对比西方新闻道德准则与中国新闻工作者职业道德准则

中西方新闻工作者职业道德标准之比较作者：陶丽来源：《新闻世界》2013年第05期【摘要】新闻职业道德是一种针对新闻媒体及其从业者职业行为的道德规范和行为原则，是新闻工作者的自律标准，也是行业自律的核心。

不同的国家有不同的新闻职业道德规范，本文以《中国新闻工作者职业道德标准（2009年修订）》和《美国职业记者协会道德准则（1996年修订）》为例，从新闻工作者职业道德标准的角度，分析中西方新闻伦理与法规的异同。

【关键词】《中国新闻工作者职业道德标准》《美国职业记者协会道德准则》新闻与宣传一、中美新闻工作者职业道德规范的本质区别对比《中标准》和《美准则》的序言部分，从宏观上把握中美新闻工作者在道德方面的不同追求。

首先，《中标准》的服务对象是“党和人民（PEOPLE）”，媒体生存的基石是“党的‘耳目喉舌’”，对新闻工作者的整体要求是“传播社会主义核心价值体系，做到政治强、业务精、纪律严、作风正”。

同样的三项基本追求，美国的准则中则有不同体现。

与PEOPLE不同，《美准则》中提到媒体服务的对象是“公众（PUBLIC）”，媒体生存的基石是“公信力”，对新闻从业人员的要求则是“全面、公正、诚实的报道”。

中美两国对新闻工作者职业道德的基本标准和核心规范存在本质区别。

国内强调“新闻事业是中国特色社会主义事业的重要组成部分”，新闻工作者要在马克思主义新闻观的指导之下，“宣传党的方针政策”，“传播社会主义核心价值体系”，做好党的“耳目喉舌”。

而美国则崇尚新闻自由与媒体公信力，新闻工作者要以“全面公正的报道”为职责，以启蒙公众，增强媒体公信力。

二、中美新闻工作者职业道德标准之异同1、准则结构之异同比较两国标准中都提到了新闻真实性原则，国内标准的表述是“坚持新闻真实性原则。

要把真实作为新闻的生命，坚持深入调查研究，报道做到真实、准确、全面、客观”；而美国标准的表述是“Journalism should be honest，fair and courageous in gathering，reporting and interpreting information.（在收集、报道、解释信息时，新闻工作者应该诚实、公正、富有勇气）”。

新闻工作者道德准则心得体会从《准则》中，我们可以探索新闻工作者在新闻传播活动中与有关各方之间存在的职业道德关系。

以下小编为你带来新闻工作者道德准则，希望对你有所帮助!新闻工作者道德准则心得体会篇1新闻道德准则是对新闻业的反映，通过浏览了美国职业新闻工作者协会道德准则后，我发现中美新闻业之间存在一定的区别。

美国的新闻道德准则的关键词是“我们相信”，而中国的新闻道德准则的关键词是“新闻工作者要”。

不同的表达体现出的态度是有区别的，中国的准则像是领导对下属一种要求，一种命令，体现出来的是一种不信任。

而美国的准则更像是朋友间的期望、寄许，体现出来的是信任与关怀。

这展现了美国自由平等的氛围。

美国作为发达国家，不管是物质上还是精神上确实是要比我们国家更发达。

美国是一个资本主义国家，他们思想开放，公民言论较为自由。

而相较于发达的美国来说，中国在这方面就显得有些落后了。

中国人民的思想言论都必须是在符合中共中央的基础上的相对自由。

中美人民的的素质与思想境界也是有所不同的，中国作为发展中国家，尽管在近几年发展速度迅猛，GDP持续较快增长，但人们的素质仍是有待提高的，比如排队插队或是乱扔垃圾等不好的行为虽已有所减少但依然存在。

在美国，人们有了一定的自觉意识，所以这种行为很少出现。

中美两者的国家体制与中美人民的思想差距造成了中国的新闻准则更多的是是要求新闻工作者怎样做，美国的新闻准则是期望新闻工作者会怎样做。

西方新闻道德准则认为新闻事业为神圣的职业，新闻记者只需写出心目中认为真实的事物，对于任何方面都不得接受委托与义务，强调新闻绝对自由。

而中国新闻工作者职业道德准则以全心全意为人民服务为宗旨，报道坚持将党的领导和人民的意愿相结合，积极宣传党和政府的重大决策部署。

发挥党和政府联系人民群众的桥梁纽带作西方报道的内容则较为宽泛，其中还特别强调了避免对种族、性别、年龄、宗族、地域、性取向、残疾、长相或社会地位的成见。

同时他们认为，只有同业的管辖是至高无上的权力。

西方媒体在新闻伦理道德上与中国有什么不同《华盛顿邮报》(英语：The Washington Post)是美国华盛顿最大、最老的报纸。

;尼克松总统退职，《华盛顿邮报》获得了国际威望。

位于美国首都，尤其擅长于报道美国国内政治动态。

，下面是小编西方媒体在新闻伦理道德上与中国有什么不同，希望对你有帮助!西方摄影15条军规中，以《华盛顿邮报》为代表的西方媒体在新闻伦理道德上与中国有什么不同?1、“所有的原始数码图像都必须由数码相机直接下载到图片库以备所需时编辑和回顾。

在进行本地传输是，原始文件需存盘。

所有用于编辑目的的打印输出都必须来自于数码相机的原始文件”——像保存底片档案一样，对原始数码图像下载和存档，是确保数码摄影采访新闻摄影信息真实性的一条极其重要的原则。

——每一位摄影记者或签约摄影师必须做到，不允许拍摄者对原始数码图像文件的数据做任何修改，以确保提供给图片编辑和版面编辑的照片是原始图像信息。

——在实际中，许多人对原始数码照片的构图、影调、色温、色相、色明度、色彩还原和色彩饱和度等不满意，经常自己动手在Photoshop上修改，这是可以理解的。

但是，你要注意：第一，要把修改的照片另存一个文件;第二，提交编辑部时把你修改的文件连同原始数码图像文件一起上交。

这是摄影记者和签约摄影师必须做到的。

——“在进行本地传输时，原始文件需存盘”。

我理解，拍摄的数码原始文件不管传输与否，必须及时下载存盘。

—&md ash;“所有用于编辑目的的打印输出都必须来自数码相机的原始文件”。

这句话是说编辑在选稿过程、编稿过程、排版过程、打印印刷过程中，“都必须”使用来自数码相机的原始文件，以确保照片信息的准确性。

——“以备所需时编辑和回顾”。

中西新闻伦理道德比较【摘要】自十九世纪初，第一份中文报纸《察世俗每月统计传》出版以来。

中国的新闻伦理道德就与西方新闻伦理道德存在对立统一的关系。

一方面，作为“西学东渐”的产物，中国近代新闻传播事业源自西方。

另一方面，受到意识形态和文化差异等因素的影响，中国新闻传播伦理道德又与西方有着质的不同。

在受到西方文化冲击的当下，只有在不断面向世界过程中保持中国新闻传播的民族性，才能使得中国新闻传播在全球化背景下能够保有一席之地。

【关键词】新闻伦理；中西方比较；新闻传播交流与冲突新闻伦理道德涵盖的范围不仅仅包括新闻工作者的职业道德或者职业伦理，还包括新闻事业整体以及包括报社、电台、电视台、网站等新闻组织在内的新闻媒介实体在新闻传播活动中的价值取向、道德表现与日常行为品德规范的总和。

中国的新闻传播业是“西学东渐”的产物，是西方文化影响的结果。

从产生之初。

便打上了中西文化融合与冲突的烙印。

这种融合与冲突始终贯穿在中国新闻传播业发展的脉络中。

1815年，外国传教士在马六甲出版了第一份中文报纸《察世俗每月统计传》，开启了中国近代报纸的先河。

之后，外国传教士办得报纸蜂拥而入。

这种行为虽是一种殖民主义的文化侵略，但客观上也将西方的新闻传播思想带到中国的土地上，使中国人眼界大开，认识到报纸可以言及国事、政事，可以传播知识、传播文明。

正是中西文化的交流和碰撞开启了中国近代新闻传播事业的崭新一页。

1.中西方不同的新闻理念导致了不同的新闻伦理道德西方新闻传播史上影响最广泛最深远的指导思想是“自由主义理论”及其修正后的“社会责任理论”（即“新自由主义理论”）。

媒介被认为是在行政、立法、司法之外的第四种权力，记者必须有新闻采访、报道、评论的自由，自由、平等的观念深深地烙在新闻界的指导理念当中。

但是随着自由主义实践的发展，早期的纯自由主义被一种新的意识形态———自由而负责的报业理论———“社会责任论”（或“新自由主义”）所取代。

这种理念认为，言论自由是附有义务的道德权利，是以个人对于他的思想、良心的义务为基础的，它是一项道德的权利。

由中国新闻奖和普利策新闻奖透视中西方新闻价值观的差异1、关注重大题材与关注个人中国的新闻媒体往往更关注重大题材，很多报道离不开国家领导人和政治人物。

强调新闻媒体是党和政府的“耳目喉舌”。

西方媒体则更关注个人，以个体为视角，更多报道普通人的经历和生活。

中国新闻奖设立了特别奖，这一奖项可以反映评奖评委对某一类型题材的偏好。

中国新闻奖一共设立了14次，获奖作品大部分都是有关先进人物或重大事件的报道，题材都属于当年的宣传热点或者国家大事。

普利策新闻奖则着力于报道个人的生存状态。

2、重宣传与重客观中国媒体坚持“喉舌论”的政策指导，新闻媒体是党的舆论宣传工具。

使用“用事实说话”的报道手法，虽然报道“实事”，但是仍要“说话”，说符合党性的话。

西方新闻媒体讲究客观性报道，从非党派、非团体的立场报道新闻事实。

客观性的兴起与人们普遍厌倦了政党报刊的恶斗有关，所以客观性的首要要求就是彻底排除党派偏见，强调中立和无党派色彩，可以说，这跟中国媒体强调党性几乎完全是背道而驰的。

3、重正面报道与重负面报道根据新闻事实的性质，我们可以把新闻报道分为三类，即正面报道、中性报道、负面报道等。

对2006年的普利策新闻奖科中国新闻奖获奖作品进行分析，可以看出，2006年普利策新闻奖14项获奖作品中无一正面，负面作品达到了11件，占总数的79%，负面报道占绝大多数。

中国的新闻媒体奉行“以正面报道为主的方针”。

西方新闻价值观则强调“揭黑”。

西方新闻界向来有“扒粪运动”的传统，19世纪末20世纪初，美国进入“镀金时代”，以“揭丑”为主的负面报道兴起。

中西方新闻价值观的异同分析中西新闻价值差异产生的原因2.1 文化背景首先，中西新闻价值产生的差异源于中西方文化价值体系的不同。

中国以“儒学”作为国学，传统文化以儒家的价值原则为主导，提倡“和”、“仁”等观念，实际上是在推崇集体主义观念。

而西方社会强调独立人格，追求个性解放，认为个人权利“神圣而不可侵犯”，是典型的个体主义。

中美日三国新闻道德信条对比2013300710037 王庆雯一、关于约束力与客观性在约束力方面，三国差异较大。

实际上是东西方之间的差异。

1923年的《美国报业信条》以及日本2000年重新定制的《新闻伦理纲领》都没有提及到相应的法律，但是1991年版《中国新闻工作者职业道德准则》第三条要求新闻工作者遵守宪法、法律和纪律。

三.遵守宪法，法律和纪律新闻工作者必须在宪法和法律的范围内活动，自觉遵守宪法，法律和宣传纪律。

坚定地宣传，贯彻党的理论，路线，方针，政策，不得利用自己掌握的舆论工具，宣传同中央决定相违背的内容。

——《中国新闻工作者职业道德准则》新闻工作者作为一个完全人，遵守法律是基本的公民素养。

但是，这一版的职业准则同时也要求新闻工作者遵守宣传纪律。

这个宣传纪律的界定是非常模糊的，按照本版的解释为中央的决定。

这个规定，隐性的强制规定了新闻的走向。

举个例子，当媒体工作者选择曝光一则有关政府的丑闻时，很有可能因为与宣传纪律相悖而受到禁止。

甚至有些情况下就是一种变相的新闻管制。

既然是由国家相关部门决定一件事件是否能公之于众，是否危害国家安全，那就必然带有相关检查官员的主观性。

新闻工作者竭力想在新闻实践中所表达出的客观性远远敌不过来自政治的主观性。

二.坚持正确舆论导向新闻工作者要增强政治意识，大局意识，责任意识，坚持正确的舆论导向，在新闻报道中，要弘扬爱国主义，集体主义，社会主义旋律，动员和团结全国各族人民投身建设祖国，振兴中华的伟大事业中来。

要坚持下面宣传为主的方针。

——《中国新闻工作者职业道德准则》独立与宽容报纸为了保持言论的公正、应确保独立，排除任何势力的干涉，自戒不被利用。

另一方面对待即使是与自己不同的意见，报纸也应该有责任正确、公正、主动为其提供版面。

——《日本新闻伦理纲领》二、独立报纸对于公开利益必须尽职尽责，对于任何方在都不可接受委托与义务。

这种不受约束的自由极为重要。

——《美国报业信条》对比中日两国对具体的新闻操作，中国新闻行业业务性需要让步于原则性，道德准则中提到要坚持正确的舆论导向，但实际上作为一个客观的媒体行业应该是尽可能的将事件以客观的状态呈现出来，让大众来掌握舆论。

中国新闻工作者职业道德准则中国新闻工作者是社会的守望者，他们的职业道德和行为举止直接关系到社会的公平公正和人民的利益。

因此，中国新闻工作者应当遵守一定的职业道德准则，以保证新闻报道的客观、真实、公正。

首先，中国新闻工作者应当坚守真实的原则。

新闻是记录时代的镜子，新闻工作者应当客观、真实地报道事件。

不论是政治、经济、社会还是文化新闻，新闻工作者都应当坚守事实真相，不偏不倚地呈现给读者。

他们应当尊重新闻事实，不得捏造、歪曲、篡改新闻，更不能以虚假信息误导公众。

其次，中国新闻工作者应当坚持公正的原则。

新闻报道应当客观公正，不受任何个人或组织的影响。

新闻工作者应当在报道中保持中立，不偏袒任何一方，不进行恶意攻击或诽谤。

他们应当尊重事实，不以个人偏见或利益驱使报道内容，做到公平公正。

再次，中国新闻工作者应当坚守敬业的原则。

新闻工作是一项需要高度责任感和敬业精神的工作。

新闻工作者应当尽职尽责地完成自己的工作，不得懈怠、敷衍、拖延。

他们应当积极主动地挖掘新闻资源，深入调查报道，不断提高自己的专业水平和报道能力。

最后，中国新闻工作者应当坚持诚信的原则。

诚信是新闻工作者的立身之本，他们应当言行一致，言行端正，不得以任何形式谋取个人私利。

他们应当尊重新闻伦理，不得参与或者制造虚假信息，不得利用职务之便谋取不正当利益。

总之，中国新闻工作者职业道德准则是新闻从业者应当严格遵守的行为规范。

只有遵守职业道德准则，新闻工作者才能真正做到客观、真实、公正地报道新闻，为社会传递准确、有价值的信息，维护公众利益，促进社会进步。

希望广大新闻工作者能够牢记职业道德准则，不断提高自身素质，为新闻事业做出更大的贡献。

中美新闻工作者职业道德的准则比较摘要：新闻道德准则是一个行业专业化的标志，也是公众对行业评价的参照标准。

在全球范围内，不同国家、不同地区以及不同的传媒内部往往都会存在不同的新闻职业规范。

本文以《中国新闻工作者职业道德标准（2009年修订）》和《美国职业记者协会道德准则（1996年修订）》为例，分析和比较中西方新闻职业道德的异同，同时希望找出造成差异的原因，并对以后相关准则的制定提出意见。

关键词：新闻工作者；道德准则；自律自律主要是通过从业者在新闻活动中自觉遵循职业道德规范的约束而产生作用，是新闻事业发展到一定阶段的产物。

当然，它不能解决新闻行业内所有的标准，只是涉及道德层面和新闻业务管理层面的问题。

近、现代新闻传媒业首先兴起于西方国家，由于美国在新闻自律的发展过程中较为稳定，相较于其他国家，更成熟和规范，并且中美的新闻工作者职业道德准则呈现的区别显而易见。

因此，本文将以美国于1996年修订的《美国职业记者协会道德准则》（以下简称《美准则》）为例，与《中国新闻工作者职业道德标准（2009年修订）》（以下简称《中标准》）作对比，剖析两者在新闻道德上的不同追求。

1中美新闻工作者职业道德准则宏观对比首先，从职业价值观的角度上看，各国的新闻职业道德准则也渗透着各国新闻业的理念与价值观。

中国新闻业的指导思想是以政治意识形态为主，中国的主流意识形态在新闻行业反映得淋漓尽致，所以在《中标准》的前言部分中提出了“坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观”。

而中国新闻业的指导理念就是用马克思主义新闻观指导新闻实践。

并且《中准则》展现了中国新闻业所认同的社会价值观是社会主义核心价值体系。

政治意识形态、社会价值观和马克思主义新闻观共同构成了中国新闻职业道德准则的前提。

相反，由于美国是一个宪政民主政体的资本主义国家，虽然没有一个统一和明确的意识形态，但是其主流政治思想可以追溯到《独立宣言》中，即追求民主与自由。

中日新闻工作者职业道德准则比较摘要：本文浅析了中华全国新闻工作者协会发布的《中国新闻工作者职业道德准则》与日本新闻协会制定的《新闻伦理纲领》的内容、特点，并将二者进行比较，以期从中得到有益启发，以利于我国新闻行业职业规范的完善，为以后相关准则的制定、新闻立法提供借鉴。

关键词：中国新闻工作者职业道德准则；日本新闻论理纲领；比较道德是一种社会意识形态，是人们共同生活的准则与规范，往往代表着社会的正面价值取向，对人的行为起着引导、促进作用。

职业道德，是同人们的职业活动紧密联系的、符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和。

它既是对本行业人员在职业活动中行为的要求，同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。

新闻工作者职业道德是新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的职业行为的道德原则和道德规范。

它对调节职业交往中新闻工作者内部以及与其他人之间的关系、维护和提高新闻业的信誉、促进新闻业的发展起着重要的作用。

在我国，中华全国新闻工作者协会1991年1月第四届理事会第一次全体会议通过了《中国新闻工作者职业道德准则》，经过二次修订，于2009年11月9日通过了新的《中国新闻工作者职业道德准则》。

这部准则是我国新闻工作者自律的行为准则，同时，它也是我国新闻行业自律的核心内容。

不同的国家，其新闻职业道德原则与规范有所不同。

在东亚，日本的新闻媒体经过较长时间的发展已经较为成熟，在亚洲范围很有代表性。

在2011年3月的“东日本大地震”中，日本媒体进行的一系列报道，引起了我国大众的广泛关注，一时间舆论界对日本媒体的专业精神、社会责任感以及媒体风范一片赞扬之声。

这与日本新闻界在本世纪伊始的《新闻伦理纲领》有着不能无视的联系。

所以，本文选择了2000年6月日本新闻协会重新制定的《新闻伦理纲领》作为参考文本，试着与《中国新闻工作者职业道德准则》进行比较。

一、中日新闻职业道德准则的内容分析（一）《中国新闻工作者职业道德准则》的内容分析1、有很强的原则性，带有强制服从意味《中国新闻工作者职业道德准则》（以下简称准则）的序言，开篇即指出“中国新闻事业是中国特色社会主义事业的重要组成部分”，明确了我国新闻工作者要遵守的指导思想、方针路线，要求“做到政治强、业务精、纪律严、作风正”。

中国新闻工作者职业道德准则09版和19版的变化【原创实用版】目录1.介绍中国新闻工作者职业道德准则的背景和意义2.对比 2009 年版和 2019 年版的准则变化3.分析变化背后的原因和影响4.总结准则对于新闻工作者的意义和指导作用正文中国新闻工作者职业道德准则是中国新闻行业的自律规范，旨在维护新闻真实性、公正性和公益性，提高新闻工作者的职业道德素养，促进新闻事业的健康发展。

从 2009 年到 2019 年，中国新闻工作者职业道德准则经历了两次修订，分别为 2009 年版和 2019 年版。

本文将对比这两个版本的准则变化，分析变化背后的原因和影响，总结准则对于新闻工作者的意义和指导作用。

首先，2009 年版的新闻工作者职业道德准则共有六个章节，包括：总则、职责使命、职业道德、职业纪律、权益保障和附则。

而 2019 年版的准则在结构上做了调整，将原有的章节调整为：总则、党的领导、职责使命、职业道德、职业纪律、权益保障和附则。

可以明显看出，2019 年版的准则更加强调了党的领导地位，体现了中国特色社会主义事业的本质特征。

其次，在具体内容上，2019 年版的准则对新闻工作者的职责使命做了更为详细的阐述，强调新闻工作者要增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，牢记党的新闻舆论工作职责使命。

同时，新版准则在职业道德、职业纪律等方面也作了一些调整和补充，明确了新闻工作者在信息传播、舆论引导等方面的责任和要求。

背后的原因在于，随着互联网的普及和信息传播手段的变革，新闻舆论工作面临着前所未有的挑战。

新闻工作者需要更好地适应新时代的形势，提高自身的政治觉悟和业务能力，肩负起党的新闻舆论工作的历史使命。

因此，2019 年版的准则在保持原有基础上，根据新时代的特点，对新闻工作者提出了更高的要求。

总之，中国新闻工作者职业道德准则对于新闻工作者具有重要的指导作用。

通过对比 2009 年版和 2019 年版的准则变化，我们可以看到我国新闻事业在不断发展变革，新闻工作者需要不断适应新时代的要求，提高自身的职业素养和业务能力。

中国新闻工作者职业道德准则09版和19版的变化摘要：一、引言二、09版中国新闻工作者职业道德准则的主要内容三、19版中国新闻工作者职业道德准则的主要变化四、变化的背后原因分析五、新准则对新闻业的影响六、结论正文：作为一名新闻工作者，我们始终肩负着传播真实、客观、公正信息的责任。

为了更好地履行这一职责，我国新闻工作者职业道德准则不断更新和完善。

本文将对比分析09版和19版中国新闻工作者职业道德准则的变化，以及这些变化的背后原因，探讨新准则对新闻业的影响。

首先，我们来了解09版中国新闻工作者职业道德准则的主要内容。

该准则主要包括以下几个方面：尊重客观事实，坚持真实、准确、全面的报道；为人民服务，关注民生，反映民意；遵守国家法律法规，维护社会公共利益；严谨求实，树立良好学风；团结协作，互相监督，共同提高。

接着，我们来看19版中国新闻工作者职业道德准则的主要变化。

19版准则在继承09版的基础上，进一步强调了新闻工作者的政治立场和责任担当。

新增内容包括：牢固树立“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”；坚决维护国家主权、安全、发展利益，坚决反对一切形式的分裂活动；积极传播正能量，弘扬社会主义核心价值观，培育民族精神；坚持正确舆论导向，自觉抵制不良风气，严守新闻职业道德底线。

那么，这些变化的背后原因是什么呢？一方面，随着我国社会经济的快速发展，新闻事业面临着前所未有的机遇和挑战，新闻工作者的职业道德观念需要与时俱进。

另一方面，随着互联网的普及，信息传播途径多样化，新闻工作者在传播信息的同时，也要防范不良信息的侵害，因此新准则增加了对新闻工作者政治立场和责任担当的要求。

新准则对新闻业的影响是深远的。

它为新闻工作者明确了新时代下的职责和使命，强调了新闻工作者在传播真实、客观、公正信息的同时，要积极传播正能量，弘扬社会主义核心价值观。

这对于推动我国新闻事业的健康发展，提高新闻工作者的职业素养，具有重要意义。

中外记者价值观【实用版】目录1.引言2.中外记者价值观的差异3.产生差异的原因4.影响和挑战5.结论正文【引言】价值观是每个人、每个行业都必须面对的问题。

在媒体行业，尤其是新闻报道领域，记者的价值观直接影响到新闻报道的客观性和公正性。

中外记者价值观的差异，对于新闻报道的影响深远，值得我们深入探讨。

【中外记者价值观的差异】中外记者的价值观差异主要体现在以下几个方面：首先，对于新闻报道的目的，中外记者存在不同的理解。

中国记者更倾向于把新闻报道作为宣传的工具，强调新闻的政治性和社会效应，而西方记者则更注重新闻的客观性和公众效应。

其次，对于新闻报道的原则，中外记者也有不同的认识。

中国记者更强调新闻的“真实性、公正性、客观性”，而西方记者则主张“自由、公正、客观”。

再次，对于新闻报道的方式，中外记者也有不同的偏好。

中国记者倾向于使用正面报道，强调新闻的积极面，而西方记者则更倾向于使用负面报道，强调新闻的批判性。

【产生差异的原因】中外记者价值观的差异，主要源于中西方文化背景和社会制度的不同。

中国有着深厚的官僚文化传统，新闻媒体被视为政府的喉舌，记者的价值观自然受到这种文化背景的影响。

而西方则有着深厚的民主文化传统，新闻媒体被视为社会的公器，记者的价值观自然受到这种文化背景的影响。

【影响和挑战】中外记者价值观的差异，对于新闻报道的影响深远。

这种差异可能导致新闻报道的偏差，影响新闻的客观性和公正性。

同时，这种差异也给新闻记者带来了挑战，要求他们在价值观的冲突中保持职业操守，坚持新闻的真实性、公正性和客观性。

【结论】总的来说，中外记者价值观的差异是客观存在的，这种差异对于新闻报道的影响深远。

我们应该正视这种差异，通过提高新闻记者的职业素养，确保新闻的客观性和公正性。