某公司重大火灾事故

典型案例八、辽宁抚顺顺特化工有限公司“9·14”爆炸火灾事故一、事故调查分析（一）事故概要1、事故简介2013年9月14日10时10分许，抚顺顺特化工有限公司（以下简称顺特公司）发生一起爆炸火灾事故。

事故共造成5人死亡，两台储罐报废，50 m3原甲酸（三）甲酯产品燃尽，直接经济损失120万元。

2、原因分析（1）直接原因顺特公司作业人员在罐顶违章进行电焊作业产生的火花引爆了作业罐顶采样孔外溢的三甲酯蒸气，并回火至罐内，造成大罐内的爆炸性气体爆炸是发生爆炸火灾事故的直接原因。

（2）间接原因①顺特公司缺乏安全生产主体责任意识，在新建装置安全设施设计未经审查的情况下，违法建设，违法生产；②顺特公司安全管理混乱，风险意识不强。

此次改造活动没有制定施工计划和施工方案，没有认真开展危险有害因素分析，对作业现场缺乏检查，导致动火作业区内存在的三甲酯蒸气释放源没有隔断。

③改线方法（作业方式）存在问题，本可以预制好带法兰的管件后用法兰对接，但却选择了风险性最大的在罐顶动火焊接。

④安全生产责任不落实。

企业虽然制定了安全生产责任制和一些内部管理制度、安全操作规程，但没有很好地落实。

管理及作业人员安全意识淡薄，没有严格执行变更管理制度及动火作业票证管理制度，违规作业。

在罐体内存在危险物料的情况下，没按规定对距动火点不小于10米的范围内的环境进行可燃气体分析，也未按特种动火级别办理动火作业票，只是违规办理了临时用电作业票。

⑤未按规定逐步完善修订相关操作规程。

无罐顶采样操作规程，导致采样后采样口原本密封的盲法兰失去阻止三甲酯蒸气外溢的作用，埋下重大事故隐患。

对不频繁开启的罐顶采样口管理缺失，虽然在日常的检查中检查过其它法兰的紧固情况，但一直没有对罐顶采样口盲法兰螺栓紧固及垫片的完好情况进行检查。

⑥对新工人的安全教育、考核存在漏洞。

新招录的焊工虽然具有操作证，但企业对其安全教育无记录，未经考核就上岗作业。

⑦中介机构在企业标准化考评时考核把关不严，没有完全尽到为企业服务为政府把关的责任。

仓储火灾事故调查报告一、事故概况2022年9月10日，位于某市的一家仓储公司发生了一起严重的火灾事故。

火灾发生后，迅速蔓延，导致大量货物受损，仓库内部严重受损，造成了重大的财产损失。

事故发生后，消防部门迅速出动，进行灭火救援，经过全力扑救，终于在48小时内将火灾完全扑灭。

但仓储公司的财产损失已经无法挽回。

二、事故原因分析1.人为原因经调查发现，火灾起因是由于仓库内部的工作人员在使用明火进行作业时，不慎引燃了存放在仓库内的易燃物品。

根据事故发生时的现场监控录像显示，当时有员工在仓库内使用明火焊接设备，由于操作不慎，导致火焰蔓延，引发了火灾。

2.管理不善在事故调查过程中，我们发现仓储公司在日常管理方面存在较严重的问题。

首先，公司并没有对工作人员进行足够的安全培训，导致员工对火灾危险的认识不足，操作不慎。

其次，仓储公司在安全管理方面也做得不够到位，没有建立完善的安全生产制度和应急预案，没有进行定期的安全巡检和隐患排查，没有对仓库内的易燃物品进行有效的分类、标识和存放管理，也没有配备足够的消防设备和进行定期的维护检修。

以上种种管理不善的现象，直接导致了火灾事故的发生和扩大，并给公司带来了重大的财产损失。

三、事故救援过程1.火灾扑救事故发生后，仓储公司立即报警并启动了应急预案，呼叫消防部门进行救援。

消防部门接警后，立即出动了多支消防车和消防队员赶赴现场，进行灭火救援。

面对突发的大火，消防队员们展现出了高度的职业素养和无畏的英雄气概，在风险巨大的情况下，克服重重困难，奋力扑救。

最终，经过48小时的坚持不懈的扑救，成功将火势控制并全部扑灭，避免了火灾的进一步扩大。

2.现场处理火灾扑灭后，相关部门立即展开现场处理工作。

对现场进行了详细的勘查和清点，保障现场安全，并对事故现场进行了严格封锁和管控，以避免次生灾害的发生。

同时，对受损的货物和设施进行了记录和登记，为后续的损失评估和赔偿提供了重要的数据支持。

四、事故财产损失评估1.受损货物经过初步清点和勘查，在火灾中受损的货物统计大约为现有库存的80%，主要包括食品、服装、电子产品等易燃易爆的货物。

案例警示ANLIJING5HI茨烽港“日•IN'瑞海公課危险品食產特剧奠大火灾憾炸事放2015年8月12日，位于天津市滨海新区天津港的瑞海国际物流有限公司（以下简称瑞海公司）危险品仓库发生特别重大火灾爆炸事故，造成165人遇难（其中参与救援处置的公安现役消防人员24人、天津港消防人员75人、公安民警11人，事故企业、周边企业员工和居民55人）、8人失踪（其中天津消防人员5人，周边企业员工、天津港消防人员家属3人），798人受伤（伤情重及较重的伤员58人、轻伤员740人），304幢建筑物、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。

经国务院调查组认定，天津港“8•12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。

—、事故经过及原因（一）事故发生的时间和地点2015年8月12022时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库运抵区（也称海关监管区）最先起火，23时34分06秒，事故现场发生了第一次大爆炸。

距第一次爆炸点约20米处，有多个装有硝酸钱、硝酸钾等氧化剂、易燃固体和腐蚀品集装箱，受到火焰蔓延的作用以及第一次爆炸冲击波影响，23时34分37秒发生了第二次更剧烈的爆炸。

据测算，本次事故中爆炸总能量约为450吨TNT（三硝基甲苯，炸药）当量，事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14H16时40分，现场明火被扑灭。

（二）事故直接原因为：瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱内的硝化棉由于湿润剂散失出现局部干燥，在高温（天气）等因素的作用下加速分解放热，积热自燃，引起相邻集装箱内的硝化棉和其他危险化学品长时间大面积燃烧，导致堆放于运抵区的硝酸鞍等危险化学品发生爆炸。

二、事故救援情况8月12H22时52分，天津市公安局110指挥中心接到瑞海公司火灾报警，立即转警交天津港公安局消防支队。

与此同时，天津市公安消防总队119指挥中心也接到群众报警。

接警后，天津港公安ANLIJING5HI案例警示局消防支队立即调派与瑞海公司仅一路之隔的消防四大队紧急赶赴现场，天津市公安消防总队也快速调派开发区公安消防支队三大街中队赶赴增援。

火灾事故报告内容包括哪些一、事故基本情况1、事故地点：某市某区某街道某号2、事故时间：2022年12月15日凌晨2时30分3、事故单位：某公司4、事故等级：重大事故二、事故发生经过1、事故情况2022年12月15日凌晨2时30分，某市某区某街道某号发生火灾事故。

事发时，公司内部大部分员工已经下班，只有保安和一些夜班员工留在岗位上。

据初步调查，火灾起火点在公司一楼的电子产品仓库，大约有数百平米的库房被火势覆盖。

火势蔓延迅速，导致公司内的办公楼和生产车间都受到了不同程度的影响。

火灾发生后，保安立即向消防部门报警，并组织员工疏散撤离。

2、灭火过程接到报警后，消防部门迅速调派了多个消防车和数十名消防官兵前往现场救援。

在当天凌晨4时30分左右，消防官兵扑灭了起火点，并开始进行全面搜救和灭火工作。

经过近5个小时的紧张抢救，火势最终得到控制。

3、事故损失在这次火灾事故中，公司的仓库、生产设施和办公楼遭受了各种程度的破坏，损失严重。

截至目前，已经初步统计出火灾事故造成的经济损失达到了XXX万元，并且还有一些员工受伤，部分电子产品和原材料也遭受了损毁。

三、事故原因分析1、直接原因初步调查显示，公司这次火灾事故的起火原因可能是由于电子产品仓库内的电子设备故障引发的。

具体的事故原因还需要进一步的调查和鉴定。

2、间接原因在事故发生前，公司的消防设施和安全管理措施存在一定程度的缺失和不足。

消防器材的维护保养和安全隐患排查不到位，公司对员工的消防应急演练和安全知识培训也存在疏漏。

四、事故责任追究1、公司责任我公司作为责任主体，对此次火灾事故负有不可推卸的责任。

在事故发生前，我们对消防安全管理工作的重视程度不够，对消防设施和器材的维护保养机制不够严谨，对员工的安全生产培训和值班制度的监督检查存在疏漏。

这些不足将在事故调查结束后，我们将认真总结教训并采取有效措施加以改正。

2、相关责任人根据初步的调查结果，事故发生前关于电子产品仓库设备检查和巡查等方面的管理人员，以及有关消防安全管理工作的责任人员均存在着一定的管理漏洞和失职行为。

近十年化工安全事故案例咱来说说近十年的化工安全事故案例哈。

一、天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故。

1. 事情经过。

2015年8月12日晚上，天津港那一片儿可出了大事儿。

瑞海公司的危险品仓库就像一颗不定时炸弹突然炸了。

刚开始是起火，那火一下子就蹿起来了，然后就引发了接二连三超级恐怖的爆炸。

那爆炸的威力可不得了，周围的建筑就像纸糊的一样，好多都被炸毁了。

2. 原因。

首先呢，瑞海公司违法违规经营，把好多危险化学品乱堆乱放，就像把一群随时会打架的小怪兽关在一个小笼子里。

而且他们的安全管理简直就是一团糟，消防设施也不完善。

在这种情况下，遇到一点点小火星儿，比如说可能是某个仓库里的货物摩擦出的火花或者电气设备故障产生的小火花，就像点燃了火药桶一样，灾难就不可避免地发生了。

3. 后果。

这一炸可不得了啊，造成了大量的人员伤亡，好多消防员在救火的时候英勇牺牲了。

而且周围的居民区、企业都受到了严重的破坏，经济损失那是巨大得难以想象，整个天津港都像是经历了一场噩梦一样。

二、江苏响水“3·21”天嘉宜化工有限公司特别重大爆炸事故。

1. 事情经过。

2019年3月21日下午，江苏响水的天嘉宜化工有限公司突然就传来一声巨响，然后就浓烟滚滚。

那爆炸的冲击力把周围的好多东西都给掀翻了。

工厂的建筑被炸得七零八落，就像被一个超级大力士一拳打烂了一样。

2. 原因。

这家公司啊，在安全管理方面存在着很多问题。

他们的生产装置不符合安全要求，就好比是一辆车的刹车不灵还在马路上乱开。

公司还长期违法贮存危险废物，这些危险废物就像一颗颗隐藏的小炸弹。

另外，他们的安全设施也不完善，应急管理也不到位。

一旦某个环节出了问题，就像多米诺骨牌一样，引发了这场大爆炸。

3. 后果。

这次爆炸导致了很多人伤亡，周围的生态环境也受到了严重的污染。

好多家庭因此破碎了，当地的经济发展也受到了很大的冲击。

那一片儿的土地和水源都被污染了，就像一件漂亮的衣服被泼上了墨汁一样，恢复起来可不容易。

潍坊市寿光市龙源食品有限公司“11.16”重大火灾事故调查报告2014年11月16日18时36分，位于潍坊市寿光市龙源镇的寿光市龙源食品有限公司（以下简称龙源公司）厂房发生重大火灾事故，共造成18人死亡，13人受伤，4000平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失2666.2万元。

事故发生后，党中央、国务院和省委、省政府高度重视，马凯副总理和杨晶、郭声琨、王勇国务委员批示要求，千方百计做好善后工作，救治伤员，安抚家属，安排好其他工人的生活，同时，举一反三，清理安全隐患。

姜异康书记、郭树清省长分别作了重要批示，要求全力抢救伤员，妥善处理善后，尽快查清原因，分清责任，严肃问责，吸取教训，防范事故发生。

郭树清省长等省领导和省公安、安监、卫生等部门连夜赶赴现场指导救援，并对做好事故抢险救治、舆论引导、事故调查等工作提出要求。

公安部、国家安全监管总局也分别派员赶赴现场指导救援、督导事故调查、研究防范措施。

依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）和《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》（省政府令第236号）等有关规定，经省政府批准，11月18日，成立了由省政府安委会副主任、省安监局局长李世瑛任组长，省监察厅、公安厅、安监局、总工会和潍坊市人民政府负责同志参加的省政府潍坊市寿光市龙源食品有限公司“11.16”重大火灾事故调查组（以下简称事故调查组），开展事故调查工作。

事故调查组邀请省检察院派员参加，并聘请了消防、制冷、特种设备、化工、材料、建筑、电气等方面的专家组成专家组，全程参加事故调查工作。

事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定、模拟实验和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。

同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。

2023年10月份安全生产事故案例1. 某公司发生火灾事故2023年10月，某工厂发生了一起严重的火灾事故。

火灾起因是由于电气线路老化引发的短路，导致电线起火燃烧。

由于场地狭小，火势迅速蔓延，造成了重大的人员伤亡和财产损失。

2. 建筑工地发生高空坠落事故某建筑工地发生了一起高空坠落事故。

事故发生时，一名工人在进行高空作业时未正确使用安全带，不慎失足坠落。

该工人因此受到严重伤害，幸好及时送医抢救，生命得以保全。

3. 化工厂发生泄漏事故某化工厂在10月份发生了一起化学品泄漏事故。

事故是由于管道老化导致的泄漏，有毒气体迅速扩散。

厂方及时疏散了周边居民并封锁了事故现场，最终成功控制了事故，但仍造成了一定的环境污染。

4. 矿山发生瓦斯爆炸事故某矿山在10月份发生了一起严重的瓦斯爆炸事故。

矿工在采矿过程中未按规定操作，导致瓦斯积聚，最终引发了爆炸。

事故造成多名矿工死亡和受伤，同时也严重影响了矿山的正常生产。

5. 交通事故造成多人伤亡10月份，某地发生了一起严重的交通事故，多辆车相撞导致多人伤亡。

事故的原因是驾驶员驾驶过程中存在违规行为，如超速、疲劳驾驶以及未保持安全车距等。

该事故再次提醒人们遵守交通规则的重要性。

6. 建筑工地发生塔吊倾倒事故某建筑工地在10月份发生了一起塔吊倾倒事故。

事故发生时，塔吊突然倾倒，砸中了工地周边的建筑物，造成了严重的财产损失和人员伤亡。

初步调查认为是塔吊安装不牢固导致的事故。

7. 化工厂发生爆炸事故某化工厂在10月份发生了一起爆炸事故。

事故是由于生产过程中操作不当引发的爆炸，造成了厂房的严重损毁和人员伤亡。

事后，当地政府对该化工厂进行了整改和安全检查。

8. 企业工人因操作不当遭受伤害某企业在10月份发生了一起工人因操作不当遭受伤害的事故。

工人在操作机械设备时未按照操作规程进行，导致自身受伤。

该企业随后对工人进行了培训，并加强了安全监管，以避免类似事故再次发生。

9. 建筑工地发生坍塌事故某建筑工地在10月份发生了一起严重的坍塌事故。

工厂大院紧邻102国道，在米沙子镇中心往东约2公里处，坐北朝南，主要有三处建筑——办公大楼、职工宿舍和厂房。

食堂位于办公楼和宿舍中间，每天早上5点钟准时供餐。

住宿的工人大多早晨4点半起床。

通勤工人则可乘坐工厂班车过来——他们大都是附近村民，近的两三里地，远的二三十里路。

由于生鲜产品要及早供应给市场，屠宰行业的工作时间比较特殊。

凌晨5点半左右工人们便陆续进入厂房。

在更衣室换上工作服后，打卡，进入操作车间。

班长点名，安排好当日的任务后，一天的劳作就此开始。

工人们站立在生产流水线两旁，将传送过来的肉鸡屠宰、分解、包装。

两个车间内分别有循环链条，上面挂着鸡。

一车间负责杀鸡、脱鸡毛、刨内脏、洗鸡血；然后，链条转到预冷池，宰杀好的鸡从链条上卸下，预冷后重新挂到转往二车间的链条上。

二车间工人负责分割，分为脖架班、链条班、腿班和翅班。

车允武因为在二车间工作已近两年，熟悉地形，反应也迅速，破窗后成功逃生。

但大部分二车间员工没有他那么幸运。

就在车允武逃出去不久，二车间连接安全通道的三个门便因火势太大无法通过。

人们只能向北，经冷库逃难。

大火同时导致了停电，摸黑出来的工人们，也在拥挤中引发踩踏。

25岁的袁岳平刚来不足十天，还不熟悉出口位置，他很幸运地尾随同事经冷库逃出，稍作镇定后，和车允武跑到被封的安全门边，准备救人，“肯定好多人就在门口堵着呢”。

一位目击者告诉财新记者，发现失火后，保安队长冷雪飞拿着一把大锤过来，把安全门打开。

车允武等人刚把门口的五六个人拉出来，火势和浓烟让他们无法继续入内救人。

“肯定有什么东西着起来了，如果只是纸啊、被褥啊衣服什么的，肯定没有那么快。

我当时知道，再稍微往里面一点儿，就能多拉出来几个人，都在通道里堵着呢，就是进不去。

”车允武说。

事后，有目击者告诉媒体，更衣室的柜子都是木制的，厂房各个工作区域之间用苯板和玻璃框隔开。

苯板外层是铁皮，里面是泡沫，属于易燃品。

工厂里用来制冷的液氨也在火灾中泄漏、燃烧并引发爆炸。

Don't be like a troubled person and tell others about your misfortune.简单易用轻享办公（页眉可删）瑞安市中兴塑胶公司“2002.7.22”重大火灾事故2002年7月22日21时20分左右，瑞安市中兴塑胶有限公司（以下简称中兴公司）发生一起爆燃事故。

事故造成14人烧伤，其中1人经医治无效于8月12日死亡，11名重伤，1名轻伤，1名轻微伤，直接经济损失26.5万元。

一、企业概况2002年3月，中兴公司经瑞安市工商局核准设立，公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜制造、加工。

二、事故经过7月22日晚上，该企业有18名职工上班。

21时20分左右，该企业锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸汽随后发生爆燃，火势迅速蔓延。

经公安消防部门扑救，当晚22：40许，火势得到控制，23：50大或被全部扑灭。

火灾中烧伤的13名员工和1名5岁小孩，当即被送往瑞安市人民医院抢救。

其中1人，经医院治疗无效于8月12日死亡。

三、事故原因（一）直接原因中兴公司在生产过程中，因锅炉使用非标燃料油发生泄漏，产生的油蒸汽在锅炉房发生爆燃。

（二）间接原因1、中兴公司使用的瑞安市东海炼油厂非法生产销售的非标燃料油，经检验，闪点为20℃，爆燃后现场取非标燃料油闪点为36℃，不符合国家标准，极易引起火灾。

中兴公司正是购买使用了这种非标燃料油，在泄漏后引起爆燃。

2、中兴公司生产厂区布局不符合安全规范，特别是锅炉房、储油区、配电房安全距离严重不足，安全管理混乱，锅炉安装后，未申报验收就投入使用，在不具备安全生产条件的情况下，盲目组织试生产。

3、中兴公司企业管理混乱，对员工缺乏安全教育，员工安全意识淡薄，在危急情况下没有及时撤离。

4、瑞安市莘塍镇政府对新建的中兴公司安全生产管理不力；对油品非法生产销售制止不力。

化工火灾事故案例分析题及参考答案×年×月×日17时35分,某化工企业发生一起重大火灾事故，火灾烧毁了部分电缆和仪表线路，造成企业生产中断一天多，所幸未伤人。

事故经过：5月21日为周末，白天三班人员接班后，企业5机运行，合成氨、尿素系统均运转正常。

交接班时，合成车间白班班长对三班工长交班：工艺、设备都正常，只是外委施工单位白天要加班干活，搞直径为800mm氨合成塔的并网前的配管工作，如要动火，要办理动火手续，并同时要监护好。

5月21日16时30分，外委施工人员要在2号循环机北侧处动火割二楼蓖子板，以便800mm 合成塔与循环机配管。

当班班长让本班分析工取样分析，合格后，拉来胶皮管通上蒸汽，并同时提来灭火器。

准备工作做好之后，外委施工人员动火割金属网状篦子板。

按要求需割开5个孔，前4个孔顺利割开,割至第5个孔时,监护人即当班班长发现下面循环机出口三通法兰处有火苗，忙命停止动火，2人分别用蒸汽和灭火器灭火。

但灭火无效，火势越来越大，火苗上窜约有lm高。

凭经验，当班班长迅速作循环机停机处理，但火势仍无法控制，上窜的火苗烘烤旁边的管道，致使又出现2处法兰冒火现象。

喷出的火焰将厂房内的电缆引燃，厂房二楼浓烟弥漫。

当班人员迅速作全厂紧急停车处理，并通知调度及有关领导。

厂调度迅速报了火警。

在消防官兵的配合下，大火于18时30分扑灭。

一、单项选择题1．《安全生产法》第二十四条规定，生产经营单位新建、改建、扩建工程项目的（）。

必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。

A．生活设施B．福利设施C．安全设施D．环保设施2．《危险化学品安全管理条例》规定，该厂应当对生产、储存、使用剧毒化学品的装置每年进行一次安全性评价，生产、储存、使用其他危险化学品的装置每（）年进行一次安全性评价。

A．半B．1C．2D．33．如果该厂生产装置为新建项目，在开工试运行后进行安全验收评价，应依据的技术文件是该项目的（）。

第五章危险化学品企业典型事故案例案例一吉林宝源丰禽业有限公司“6.3”特别重大火灾爆炸事故2013年6月3日6时10分许，位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司（以下简称宝源丰公司）主厂房发生特别重大火灾爆炸事故，共造成121人死亡、76人受伤，17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1.82亿元。

一、事故原因和性质(一）直接原因。

宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路，引燃周围可燃物。

当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。

造成火势迅速蔓延的主要原因：一是主厂房内大量使用聚氨酯泡沫保温材料和聚苯乙烯夹芯板（聚氨酯泡沫燃点低、燃烧速度极快，聚苯乙烯夹芯板燃烧的滴落物具有引燃性)。

二是一车间女更衣室等附属区房间内的衣柜、衣物、办公用具等可燃物较多，且与人员密集的主车间用聚苯乙烯夹芯板分隔。

三是吊顶内的空间大部分连通，火灾发生后，火势由南向北迅速蔓延。

四是当火势蔓延到氨设备和氨管道区域，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介人了燃烧。

造成重大人员伤亡的主要原因：一是起火后，火势从起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫塑料、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面积燃烧，产生高温有毒烟气，同时伴有泄漏的氨气等毒害物质。

二是主厂房内逃生通道复杂，且南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭，火灾发生时人员无法及时逃生。

三是主厂房内没有报警装置，部分人员对火灾知情晚，加之最先发现起火的人员没有来得及通知二车间等区域的人员疏散，使一些人丧失了最佳逃生时机。

四是宝源丰公司未对员工进行安全培训，未组织应急疏散演练，员工缺乏逃生自救互救知识和能力。

(二）间接原因。

1.宝源丰公司安全生产主体责任根本不落实。

(1)企业出资人即法定代表人根本没有以人为本、安全第一的意识，严重违反党的安全生产方针和安全生产法律法规，重生产、重产值、重利益，要钱不要安全，为了企业和自己的利益而无视员工生命。

危化品重大火灾事故调查报告全文一、事故背景2023年6月20日凌晨2点40分，位于某化工园区的某化工公司发生了一起重大火灾事故。

该公司主要生产有机溶剂和涂料原料。

事故发生后，火势迅速蔓延，造成大面积的火灾，严重威胁了园区内其他厂家的安全。

此次火灾事故造成了财产损失和人员伤亡，引起了社会各界的高度关注。

二、事故调查情况1. 火灾发生前情况据事故现场监控录像回放显示，火灾发生前该公司生产车间内未曾发现异常情况。

夜班工人正常生产，值班人员和安保人员巡查情况也没有发现异常。

2. 火灾发生过程据现场监控录像回放显示，凌晨2点40分左右，工厂内一处化工品储存区突然发生爆炸，伴随着剧烈的火焰和浓烟。

火灾迅速蔓延，导致整个厂区内多个区域起火。

由于火势扩散迅速，厂区内的消防设施无法及时控制火势，造成了严重的火灾事故。

3. 事故原因分析通过对火灾现场的勘察和调查，结合事故前的设施检查情况，初步判断火灾原因可能是由于生产过程中的操作失误或者设备故障导致的化工品泄漏和积聚，最终引发了爆炸和火灾。

具体的原因还需要进一步的调查和分析。

4. 现场消防施工情况事故发生后，当地消防部门迅速派出多支消防车前往现场进行扑救。

同时，调动了周边多家厂家的消防人员协助救援。

经过多小时的努力，消防人员控制住了大部分火势，并确保了周边其他企业和居民的安全。

此次火灾事故没有造成区域性的扩散和次生灾害。

5. 事故伤亡情况据初步统计，此次火灾事故共造成8人死亡，20人受伤，其中3人伤势严重。

伤亡者主要是在火灾发生时正在现场工作的工人和安保人员。

受伤者已被送往附近医院进行救治，并得到了及时的抢救和治疗。

6. 经济损失评估火灾事故造成了严重的财产损失，厂房、设备和库存物资几乎全部被烧毁。

初步估算，损失金额将超过数千万元，同时还需考虑员工的赔偿和后续的生产停工带来的经济损失。

三、事故责任和处理1. 根据事故调查情况，初步认定本次火灾事故是由于生产过程中的操作失误或者设备故障引发的化工品泄漏和积聚，最终导致爆炸和火灾。

河北省冀中能源张矿集团怀来艾家沟矿业有限公司“2·28”重大火灾事故调查报告2013年2月28日19时43分，河北省冀中能源张矿集团怀来艾家沟矿业有限公司（以下简称艾家沟矿业公司）井下发生一起重大火灾事故，造成13人死亡，直接经济损失1425.08万元。

事故发生后，国家安全监管总局和河北省委、省政府高度重视，国家安全监管总局局长杨栋梁，副局长王德学，副局长、国家煤矿安监局局长付建华和时任河北省委书记张庆黎、省长张庆伟分别作出重要批示，时任国家煤矿安监局副局长彭建勋、河北省副省长张杰辉率有关人员连夜赶赴现场指导抢险救援和事故调查工作。

依照国家有关法律法规，并经省政府同意，3月1日，成立了以河北省政府副省长张杰辉为组长，相关部门负责同志为成员的事故调查领导小组。

并成立了由河北煤矿安监局副局长韩堂惠任组长，河北省煤管局局长程文科、张家口市政府副市长宋文玲为副组长，河北煤矿安监局、河北省监察厅、公安厅、总工会、安监局、国资委等有关部门人员为成员的事故调查组，河北省人民检察院派员参与了事故调查工作，调查组聘请4名专家组成专家组协助事故调查。

事故调查组经过询问有关当事人、查阅有关资料，分析事故抢险救援报告、遇难人员尸检报告，查清了事故发生的原因，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员、责任单位的处理建议和防范措施建议。

现将有关情况报告如下：一、事故单位概况（一）基本情况艾家沟矿业公司位于怀来县新保安镇，前身为怀来县艾家沟煤矿，属新保安镇镇办集体企业，1978年建井，1986年投产，生产能力6万吨/年。

2011年按照河北省人民政府《关于加大小煤矿关闭力度加快推进煤矿企业兼并重组的决定》（冀政〔2011〕45号）要求，根据《河北省人民政府关于张家口市地方煤矿兼并重组工作方案的批复》（冀政函〔2011〕220号）文件批复，由冀中能源张家口矿业集团有限公司（以下简称张矿集团）整合艾家沟煤矿。

2011年6月28日张矿集团与怀来县政府签订煤炭资源整合框架协议，2012年3月29日签订煤矿整合重组协议。

吉林老金厂金矿股份有限公司“1.14”重大火灾事故调查报告2013年1月14日18时55分左右，吉林老金厂金矿股份有限公司发生重大火灾事故，造成10人死亡，28人受伤，另有1人在救援中受伤，直接经济损失929万元。

事故发生后，吉林省委、省政府高度重视，省委书记王儒林、省长巴音朝鲁等省领导作出重要批示，要求全力抢救伤员，迅速查明事故原因，认真做好善后工作，进一步强化安全生产措施，坚决杜绝此类事故再次发生。

省委书记王儒林、副省长王守臣第一时间带领有关部门人员赶到现场，全力组织事故抢险救援及善后处理工作。

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等有关法律法规规定，省政府成立了由副省长王守臣任组长，省安监局、省监察厅、省公安厅、省国土厅、省总工会等有关部门人员组成的吉林老金厂金矿股份有限公司“114”重大火灾事故调查领导小组，并成立了事故调查组，聘请有关专家参与事故调查，邀请省检察院派员参加事故调查工作。

事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过深入井下勘查事故现场，调查询问有关当事人、查阅有关资料，进行综合分析和专家组论证，查明了事故发生的经过和原因，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员、责任单位的处理意见和防范措施。

现将有关情况报告如下：一、事故单位基本概况(一)企业概况。

吉林老金厂金矿股份有限公司位于桦甸市夹皮沟镇老牛沟村。

公司前身是建于1983年的桦甸市老金厂金矿，属乡镇企业。

2006年，企业转型为私营独资企业。

2011年4月，企业改制为吉林老金厂金矿股份有限公司，注册资本1亿元，董事长、法人代表刘福林，总经理周振文。

经营范围，地下金矿开采、处理金矿石等。

公司现有职工700人，有大金牛区、老牛槽区、小东沟区和东沟矿区四个矿区，企业法人营业执照、采矿许可证、开采黄金矿产批准书、安全生产许可证、爆炸物品使用许可证均在有效期内。

2012年，公司销售收入8073万元，生产黄金256.8公斤。

典型事故十八：浙江常山绝缘材料有限公司“10.16”爆炸火灾事故一、事故调查分析（一）事故概要1、事故简介2011年10月16日上午9时25分许，浙江省常山绝缘材料有限公司制胶车间2#反应釜因温度失控，造成釜内压力增高，物料爆沸冲开加料孔盖，甲醇蒸汽与空气混合形成爆炸性混合气体，发生爆炸燃烧事故，事故造成3人死亡，3 人受伤。

2、事故原因（1）直接原因①可燃物反应釜内物料含有大量甲醇，甲醇的沸点为64.8℃。

由于反应釜自动化控制水平低，用于反应体系温度控制的蒸汽阀门开度无法调节，升温速率难以控制，造成反应釜内温度超过甲醇沸点，物料爆沸冲开加料孔盖（2#反应釜加料孔盖设计存在缺陷，紧固杠杆加焊一钢条，钢条扣环处无凹槽，扣环容易滑脱），甲醇蒸汽与空气混合形成爆炸性混合气体。

②点火源制胶车间电器设备未采用防爆设施，反应釜搅拌电机、照明、配电箱、电气线路均不防爆，电器设备运行中极易产生火花，引爆泄漏出来的爆炸性混合气体。

制胶车间厂房与原料仓库设置在同一建筑内，无有效的防火防爆分隔，仓库内设有2个甲醇储罐，并储存大量桶装甲醇、环氧树脂等危险化学品。

制胶车间发生爆炸，引燃仓库内甲醇储罐及物料桶发生燃烧、爆炸。

（2）间接原因①生产装置未经有资质单位设计、安装，总图布置、防火分区设置不符合规范要求，未采用防爆设施，未设置逃生通道。

②企业安全生产主体责任未落实，安全管理混乱，安全管理规章制度、安全生产操作规程不落实，习惯性违规操作现象严重。

③企业主要负责人及其他安全管理人员均未参加安全管理人员资格培训，不具备与本单位所从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力。

未按规定对员工安全教育培训，员工不清楚作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施，致使员工应急处置不当，未及时撤离危险场所，造成多人伤亡。

④该企业未依法履行安全生产法定职责。

未经许可生产使用危险化学品；生产装置安全设施不符合国家规定，建筑工程设计未报消防审核，承压设备未按规定报批，擅自投入生产使用；对安全监管部门执法检查中整改指令未按要求落实整改。