下载文档原格式
山海关古街区保护与开发探讨公元1381年徐达在山海关建关设卫，因此山海关素有“两京锁钥无双地，万里长城第一关”之称。
山海关区具有较多的历史文化资源，旅游资源丰富，具有较高的历史价值、文化价值、社会价值及经济价值，但相较其他古城如山西平遥古城、乌镇等的开发，山海关古城区的开发尤显不足，目前仅限于天下第一关附近的钟鼓楼一条街沿线，且仅限于一些商业门店及旅游产品的销售，而且山海关古街区的旅游开发路线及产品仅限于暑期旅游，并没有形成深度游及全年游的规模，且缺乏深度游的全面规划及配置，没有整合山海关区其他旅游资源，旅游项目单一，且现有旅游规划商业气息过浓，地方特色明显不足。
近年来，各地对于历史古街区的开发和保护工作遍地开花，但开发与保护措施不尽相同，然历史古街区是随历史文化、自然气候、民族特定、风俗习惯等多因素运用而生的，因此对历史古街区的开发与保护也应该考虑以上这些因素，既要尊重中国古代建筑的文化内涵与传承，又要考虑现代创新，因地制宜。
作者从山海关古城区现状分析，对山海关历史文化街区保护与开发进行探讨。
一、山海关古街区开发与保护应遵循可持续发展理念、融入人文元素在城市的更新与改造过程中，随着人口的流动及地产商业化的推进，传统建筑逐渐拆除，随之建设一些与历史街区建筑不相符合的现代建筑。
而古街区既是城市文化的象征，也是旅游、商业、城区规划的融合、矛盾、突破和创新。
古街区的再开发既要保留原汁原味，又要融入时代大潮，以文化为媒体，以商业为桥梁，尊重历史，坚持可持续发展理念，不断创新。
作者认为在开发与保护历史古街区的过程中，应该走可持续健康发展的道路，确保历史古街区在开发中得到合理的保护。
历史古街区不同于其他的文化遗产，它既是历史文化产物，同时也是多种多样活动的中心，是集各种功能于一体的娱乐场所。
目前山海关古街区的开发与保护仅限于天下第一关景区周边及钟鼓楼一条街沿线，而其他街区尚未规划或开发，整体环境较差，部分建筑年久失修。
对城市发展中的“旧与新”的思考摘要：近年来，随着城市开发建设的“日新月异”，加剧了对城市景观和历史文化街区的破坏，旧城保护问题日渐突出。
文章以苏州平江路老街道更新改造为例，在进一步明确旧城保护的价值与意义的同时，深层次地探讨如何以一种“小规模改造和有机更新并举”的方式来保护平江老街区，再现江南吴文化的对策，使城市中的老街区再次成为城市的新地标。
关键词：老街区；传统文化；环境景观；有机更新；小规模改造abstract: in recent years, with the “continuous changes and improvement” of the city development, thedamage of the city landscape and street area with historical culture was accelerated. the problem of old city protection is gradually obvious. in this paper, taking the pingjiang old district reform as an example, with further ascertaining the value and meaning of old city protection, a kind of ”small scale reform and organic update” is studied to protect the old street area of pingjiang so as the “wu culture” could be reappeared, all which could make the old streets in the city once again become new landmark of the city.key words: old street district; traditional culture; environment landscape; organic update; small scale reform中图分类号：g文献标识码： a 文章编号：随着城市经济的高速发展，城市建筑更新交替不断，旧有城市文化和全球趋于雷同的新钢筋水泥建筑的冲突日益明显，“千城一面”、“千楼一面”，城市无特色、无文化、看不出故乡韵味，这些状况让我们感到迷失和迷惘……在如此环境下，对城市仅剩下的一些老街区，是毁灭还是保留，我们应该以何种态度来看待，何种方式来协调这种新与旧的冲突，让城市居民在这样一个更替的年代保留一丝怀念，为子孙后代留下一份历史文化瑰宝，这是一个亟待解决的问题。
福州上下杭历史文化街区的整体保护与有机更新研究福州上下杭历史文化街区是福州市的一个古老街区，拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴。
近年来，随着城市发展的不断壮大，上下杭街区的保存与更新面临着新的挑战。
保护与有机更新成为了当下亟待解决的问题。
本文将从上下杭历史文化街区的保护现状、存在的问题以及提出的整体保护与有机更新方向进行研究，以期为该文化街区的保护与更新提供可行的方案。
一、上下杭历史文化街区的保护现状上下杭历史文化街区位于福州市中心，历史悠久，建筑风格多样，街道布局古朴。
该地区曾是福州市的商贸中心，因此保留了大量清代、民国时期的建筑。
这些建筑在设计、结构和建筑材料上都具有很高的历史和文化价值。
目前，上下杭历史文化街区已被列为福州市级文物保护单位，但是在城市化进程中，保护工作面临一定的压力，存在一些问题。
1.古建筑保护不足上下杭历史文化街区内的许多古建筑由于年代久远，面临着日渐恶化的问题，如开裂、倾斜、水患等。
一些建筑物在使用中进行了改建和维修，未能做到天然材料的使用和传统工艺的保护。
这些问题影响了古建筑的原汁原味和完整性。
2.城市化进程中的文化消解随着城市的不断发展，上下杭历史文化街区周边的环境逐渐发生变化。
一些传统商铺被改建成现代商业综合体，传统商业气息逐渐衰减。
一些传统手工艺也因为市场需求的减少而濒临失传。
这些问题造成了上下杭街区文化特色的逐渐消解。
二、上下杭历史文化街区的有机更新方向为了解决上下杭历史文化街区的保护与有机更新问题，我们需要有针对性地制定保护措施与更新方向。
1. 加强古建筑保护需要加强对古建筑的保护工作。
具体地，可以引入专业团队对古建筑进行勘测、测绘，分析其结构、使用材料和施工工艺，建立完善的档案资料。
可制定一套保护维护计划并建立专门的保护管理机构。
采用新技术来对古建筑进行修复，使其既能完整保存原貌，又能满足现代使用需求。
2. 注重传统文化的传承除了古建筑的保护外，还需要重视传统文化的传承。
城市建设中对历史文化遗产的保护措施1、传统的历史文化遗产不应在城市建设中消亡殆尽而随着国城市的飞快发展，我们的城市文化遗产也有着非常大的挑战以及威胁。
这是由于城市文化遗产多数是在城市的旧城区。
很多情况是城市最繁华、最具经济和商业价值的核心区。
因此，有的城市大举“旧城改造”的旗帜，以应该用当代城市功能还有生活需求、从节约建设成本为起点，对以前世代遗留下来的文化遗产直接拆除，进而得到更大的发展空间，对历史文化遗产造成了极大的、不可逆转的损害。
另一方面，目前，很多城市都在盲目地追随世界文化，城市中所开发的各个建筑群体失去了中国原有的建筑特色，大部分都按照国外建筑风格大肆建设。
国外友人本想到中国来感受一下我国悠久的建筑文化历史和中国特色城市风格，然而当他们到中国后却发现这里的建筑和自己家乡一样，不免造成遗憾。
这种传统文化特色的流失，不仅是我国建筑师的责任，也是城市管理者的责任。
这些城市管理者为了眼前的利益而急功近利，没有认识到只有历史文化才能有力推进区域经济的发展。
尽管世界文化值得我国借鉴和学习，然而却不能盲目地投入到世界文化的洪流当中。
继承和发扬传统历史文化任重而道远。
2、城市建设的时候对历史文化遗产保护的现状现代城市发展的普遍追求目的既是建设现代化城市。
现代化城市建设和保护传统历史文化两者不是互相矛盾的。
世界各地长期的研究以及探索都向我们证明了这两方面不是对立关系。
巴黎、罗马、奈良、京都都是相当成功的典范;我国的丽江、平遥作为中国整体保护的历史文化名城被联合国公布为世界文化遗产后，城市建设不但没有受阻碍，而且得到了快速的发展。
我们在进行城市现代化建设的同一时间保护好了城市的历史。
这样也是保护了自己民族的渊源以及血脉还有深厚的文化传统。
保护了城市历史文化的连续性。
保护了城市的记忆以及遗产。
历史文化遗产和城市现代化建设的保护是一脉相承的。
国家领导人多次出面讲话指出，“城市现代化建设与产生历史文化传统的继承和保护之间，不是相互割裂、更不是相互对立的，而是有机关联、相得益彰的。
浅析潮济古街的历史人文保护开发规划潮济古街经过漫长的历史发展特别是近现代工业化过程，至今日已渐渐走向破败和衰落，如何保护规划和重新开发古街使其重焕青春，既保留其历史原貌又能结合当地人文传统特色开发经济，适应新时代发展需求，这是本文讨论的问题。
标签：古街；历史人文；保护开发；规划1、历史和现状浙江黄岩北洋镇潮济村从唐宋时期至解放初期一直是沟通黄岩东西部水陆交通的枢纽和山区平原货物中转之地，唐宋时期商铺繁荣，称作“潮际铺”。
1960年8月，长潭水库大坝修建完成，溪流被阻断，竹排运输废止；1958，黄岩至长潭公路通车，船运需求减少，永宁江航道淤积，轮船难以直达潮济。
1968年断航，潮济商贸由此衰落。
潮济村原有一条“一纵两横”老街，老街商铺林立。
“一纵”老街长约260米、宽5米，石板为路，以“芷江亭”为入口终点为潮济码头，两旁是连排的木建筑二层房屋，自成两个遮阳挡雨的连廊，廊下的戏曲雕刻丰富多姿，精美绝伦。
发达的水路和零距离码头的老街曾经繁荣当地经济。
潮济老街还保留着“一纵两横”原有格局，但其建筑破败严重。
老街木质建筑材料部分腐蚀，朱漆全部退掉。
大量廊下的木雕和木制窗花或缺失或磨损，无法完全辨识其原貌。
更严重的是连廊房屋建筑已断连，断连部分被新建筑取代。
2、破坏原因分析经调研发现，造成老街建筑破败原因有如下三方面：1）大部分老街公用建筑在“文革”时惨遭破坏。
2）搬迁新房，致老房无人居住，年久失修。
3）翻建房子，完全丧失原貌。
深入分析这三个方面，有一种相同因素即老房子的建筑材质、结构、功能大大限制现代生活水平的提升。
另外就是商业凋零，商铺失去作用从而被人抛弃。
潮济码头分为东南两处码头，一处是东边的进货埠头和进货仓库，另一处为南边的出货码头和出货仓库，在南码头有一处祈求平安的“三灌坛”，供上船前祈福使用。
文革时期，三灌坛和两大仓库均遭到破坏，只剩遗址。
另外由于永宁江江北干渠改道，使得潮济水系枯萎，埠头完全露出地表。
荔湾古街漫步发现广州老城区的历史记忆在广州这座古老而现代的城市中，荔湾古街是一条令人心生向往的地方。
这条古街承载着广州老城区的丰富历史记忆，漫步其中，仿佛能够穿越时光，领略到广州历史的魅力与独特之处。
一、古街的历史渊源荔湾古街位于广州市荔湾区，早在明代就形成了，是广州最古老的商业街之一。
当时，这里是一条繁华的商业街道，各类商号云集，繁盛一时。
后来，随着城市的发展，荔湾古街逐渐沉寂下来，成为了广州老城区中的一片宁静角落。
二、街道的建筑特色走在荔湾古街上，首先映入眼帘的是其独特的建筑风格。
这里的建筑大多保留了欧式风格与广府建筑的特点，形成了一种独特的古街景观。
这些老式建筑彰显了广州的多元文化特色，也是广州老城区历史发展的见证。
三、古街的历史文化荔湾古街作为广州老城区的重要组成部分，蕴藏着丰富的历史文化。
这里曾是广州的商业中心，各种物资的交流与贸易在这里进行。
同时，广州是中国对外交流的门户城市，许多外国商人在这里建立了商会、领事馆等机构。
这些历史的痕迹，使得荔湾古街成为了承载广州历史记忆的重要场所。
四、古街的传统行业荔湾古街还有许多传统的手工艺行业，这些行业同样见证了广州古城区的发展与变迁。
例如，荔湾广绣、陶陶屋佛教画以及木制手工艺品等，这些独具特色的手工艺品，吸引了众多游客前来品尝古城文化的魅力。
五、古街的美食文化广州是美食之都，荔湾古街自然也不例外。
这里有许多传统的广式小吃店，如荔湾糖水、肠粉、鸭脖子等，每道美食都承载着广州老城区特有的味道与情怀。
品尝这些美食，不仅能够满足味蕾的享受，更能感受到广州人对美食的热爱与情感。
六、古街的当代艺术荔湾古街不仅承载着历史记忆，也是当代艺术的展示平台。
近年来，许多艺术家将这里作为创作的地方，通过艺术作品展示广州的历史与文化。
这些当代艺术作品与古街的街景相得益彰，既凸显了广州的传统文化，又展示了广州的艺术氛围。
七、古街的保护与发展如今，随着城市的快速发展，荔湾古街面临着许多保护与发展的问题。
传统与现代城市特色街区空间形态对比摘要：街道是构成城市空间的重要要素之一，属于城市重要的外部空间。
文中探讨的传统与现代特色街区都是现代建成以商业以及游憩休闲为主要功能的特色街区，传统与现代特色街区展现了现目前城市特色街区打造的两个方向，即一个走恢复传统特色风貌路线，一个走追求时尚展现现代智慧路线。
本文将以成都市锦里古街和铁像寺水街为例分析两者的空间形态，从而对比分析总结出传统与现代特色街区在空间形态上的同异，并进一步得出现代特色街区在一定程度上对传统的演变和继承，再综合城市特色街区现状谈谈自己的看法。
关键词：特色街区空间形态传统现代在今天，城市的快速发展造成了“千城一面”的普遍现象，针对这种发展现象，每个城市都在试图去探寻一条打造城市特色的路。
街区是一个展现城市风貌、人文与历史的重要单元，是实现城市特色的一个重要途径，因此打造城市特色街区成为了城市建设的重要任务。
例如成都市的宽窄巷子、锦里等城市特色街区已经成为了成都市的名片，受到国内以及国外各地游客的喜爱，其体现出了成都独有的历史文化，对城市特色的打造起到了很好的作用。
城市特色街区以不同的姿态分散在城市的各个区域，在城市空间中上演着活跃城市空间、提升城市特色、带动城市发展的重要角色。
1特色街区概念“街区”这个概念来自于国外，是商业和居住的集中融合，是20世纪中期国际上兴起的一种全新社区规划理念，也是欧美城市发展的最成熟模式，被称为“国际BLOCK”。
BLOCK是5个英文单词的缩写B-Business(商业)、L-Liefallow(休闲)、O-Open（开放）、C-Crowd(人群)、K-Kind(亲和) [1]。
“特色街区”则是在街区的基础上增加了文化特色，在其形式上和内涵上得到进一步的扩展和延伸。
从建筑的角度来定义特色街区，即以路径为骨架和边界限定，以具有同性质的建筑区域所构成的街区，是体现城市建筑特色的最主要单元，不妨称之为城市的特色街区[2]。
古街保护调研报告一、调研背景古街是城市的历史文化遗产，代表着一个地方的历史文化和风土人情。
然而，在城市化进程中，许多古街面临着被拆迁、改造或被现代化建筑所取代的命运，丧失了原有的历史风貌。
为了保护和传承这些宝贵的历史财富，我们进行了一次古街保护的调研。
二、调研目的1. 了解古街的历史背景和文化特色；2. 探讨古街保护的现状和存在的问题；3. 提出保护古街的建议和措施。
三、调研方法1. 文献资料研究：查阅相关书籍、报刊和网络资料，了解古街的历史和文化内涵；2. 实地考察：选择了几个具有代表性的古街进行实地考察，包括古建筑、传统手工艺、古玩市场等。
四、调研结果1. 古街的历史背景和文化特色：古街多建于明清时期，是商业繁荣时期的象征，通常以狭长、曲折的巷道、四合院群和传统商铺为特点。
古街上的建筑、人文景观和商业活动，展现出地方的历史和文化魅力。
2. 古街保护的现状和问题：- 拆迁改造：部分古街经历了大规模的拆迁和重建，失去了原有的历史风貌；- 商业化过度：一些古街过度商业化，丧失了原始的生活氛围，充斥着商业店铺；- 建筑老化：一些古建筑由于长时间没有得到维护和修缮，出现了各种老化问题；- 文化丧失：随着人口迁移和城市化进程，一些传统文化已经失传或濒临失传。
3. 保护古街的建议和措施：- 宣传教育：加大对古街的宣传教育力度，增强公众对古街保护的意识；- 政策支持：相关部门应制定相关政策措施，保护古街及其建筑；- 整体规划：对古街进行整体规划，合理利用和保留其历史遗迹；- 引导发展：引导合理发展相关产业，如文化创意产业、旅游产业等。
五、结论古街是城市的瑰宝，保护和传承古街的历史文化是我们的责任和义务。
通过调研，我们了解了古街的历史背景和文化特色，发现了古街保护存在的问题，并提出了相应的建议和措施。
希望相关部门、社会组织和公众能够共同努力，保护好我们的古街，让它们成为城市魅力的重要组成部分。
保护历史文化遗产与现代化建设的决策过程—平安大道拓宽工程的启示一、案例背景1997 年，北京市政府开始规划一项街道拓宽的工作，要拓宽的是一条拥挤不堪的东西走向街道。
它和南边紫禁城华丽的宫殿只隔几条街，而且穿过首都古迹集中的地区。
市政府的规划人员认为，计划中的平安大道的拓宽有助于缓解交通拥挤、更新公用设施。
而且，在对抢手地皮的商业开发过程中，也成为成千上万住在该地区拥挤破烂的老房子里的居民提供了一个搬迁的机会。
可是，由于计划中的拓宽工程会威胁到一系列沿街的古建筑，因此决定道路具体要加宽多少和路径的具体取向却是一项非常复杂的工作。
为了实现这一项目，国家城市规划委员会下属的北京市城市规划办公室举办了一系列的专家论证会议。
在平安大道宽度是七十米还是四十米的问题上出现了激烈的辩论，这深刻影响到交通的便利和文物遗址的保护的问题。
结果是，七十米宽的大道方案没有可行性，因为这意味着要么拆毁所有沿途历史遗迹，要么将其迁移他处，并且大规模的居民拆迁所需的费用也极其昂贵。
文物保护人士是赞同道路应该窄一点的，甚至有必要时就应该绕道避开古建筑。
但是政府官员们认为巨额的搬迁费用需要和开发商共同承担，所以在这件事情上，官员们倾向于开发商的利益去考虑。
由于这一项目道路宽度没有当初设想的这么宽，搬迁工作虽然变得简单，但将涉及的 20000 多户居民的搬迁和搬迁资金预算问题，依然需要政府和开发商去斟酌。
到了真正破土动工的时候，包括张岩和方克两位清华大学建筑学研究生的研究人员发出了和咨询委员会不同的声音，他们认为这条街道的古建筑是独一无二的，政府不能用一般常规让开发商随意设计、忙乱开发。
不能因为资金上的问题给予开发商过多的自由。
比如在路边建设综合建筑、拆掉更多的胡同等，都是在严重破坏这条古街原有的风貌和历史价值。
以清华大学的两位研究人员张岩和方克为代表的反对派认为，平安大道的建设象征着北京在历史的十字路口所面临的选择，市政府是倾听保护市中心仅存的原貌的呼声还是让其在取舍问题上的未来决策跟着开发商的利益走。
城市历史街区保护的关键点在哪里城市历史街区，犹如一本本厚重的史书，承载着城市的记忆与灵魂。
它们是城市发展的见证者，也是文化传承的重要载体。
然而，在现代化的浪潮中，这些历史街区面临着诸多挑战，保护工作显得尤为紧迫。
那么，城市历史街区保护的关键点究竟在哪里呢？保护历史街区，首先要注重其原真性。
原真性意味着保持街区的历史风貌、建筑特色、空间布局等最初的模样。
这不仅包括建筑的外观，还涵盖了内部的结构和装饰。
每一块砖石、每一道门窗，都承载着特定的历史信息和文化价值。
比如，某些古老的街区有着独特的四合院布局，这种布局反映了当时的社会生活和居住方式。
如果在保护过程中随意改变，就会破坏其原有的文化内涵。
同时，保护历史街区还需关注其完整性。
一个完整的历史街区不仅仅是孤立的建筑个体，更是由建筑、街道、公共空间、基础设施等构成的有机整体。
这就要求我们在保护时，不能只注重个别标志性建筑，而忽视了周边的环境和配套设施。
比如，一条古街不仅要有古老的店铺和民居，还应有与之相适应的排水系统、照明设施等，只有这样，才能让整个街区“活”起来，展现出其应有的生机与活力。
功能的适应性也是保护的关键之一。
历史街区不能仅仅作为静态的展示品，而应适应现代社会的需求，实现可持续发展。
这意味着在保护的基础上，可以对其功能进行合理的调整和更新。
例如，可以将一些古老的建筑改造成博物馆、艺术馆，或者引入与传统文化相关的商业活动，如特色手工艺品店、传统茶馆等。
这样既能让历史街区发挥新的作用，又能为其保护提供经济支持。
居民的参与同样不可或缺。
居民是历史街区的主人，他们的生活方式和传统习俗是街区文化的重要组成部分。
在保护过程中，要充分听取居民的意见和需求，让他们参与到规划和决策中来。
只有让居民真正认同并积极参与保护工作，才能使历史街区的保护具有内生动力。
此外，法律法规的保障也是至关重要的。
政府应制定完善的法律法规，明确历史街区保护的范围、标准和责任。
对于破坏历史街区的行为，要有严厉的处罚措施。
文化遗产保护与城市发展之间的冲突近年来，随着城市化的快速发展，文化遗产保护与城市发展之间的冲突日益突显。
在保护文化遗产的同时，城市的现代化建设也需要得到推进。
如何平衡这两者之间的关系，保护好文化遗产，却又不耽误城市的发展，成为了一个亟待解决的问题。
一、冲突的原因与影响城市发展的需求对于文化遗产保护形成了一定的压力。
城市化进程中，对于土地和资源的需求逐渐增大，为了满足城市发展的需要，不可避免地会对文化遗产的原有状态产生影响。
例如，许多古建筑被改造成商业用途建筑，导致原有的历史文化价值被削弱或破坏。
与此同时，城市发展的推进也让文化遗产面临着更多的人为破坏风险。
冲突的存在给社会带来了一系列的问题。
首先，城市中的文化遗产对于国家和社会来说具有重要的历史意义和文化价值，保护好它们是对历史与传承的尊重。
其次，文化遗产的保护能够增加城市的吸引力，为该地的旅游业和文化产业带来发展机遇。
然而，如果文化遗产的保护不力，不仅会丧失历史遗产，同时也会影响城市的整体形象和文化氛围。
二、寻找平衡的办法为了解决文化遗产保护与城市发展之间的冲突，我们需要寻找一种平衡的办法，使得两者能够相辅相成。
1. 综合考虑文化遗产价值在城市发展的过程中，应该充分重视和综合考虑文化遗产的价值。
政府和规划部门应该引入专业人士，进行详尽的调研和评估，确定文化遗产的历史、艺术、社会和经济价值，避免盲目地摧毁和改造古建筑等文化遗产。
同时，对于具有特殊价值的文化遗产，可以采取保护性开发，通过合理的设计和利用，使之既具有保护性，又能够适应现代城市的需求。
2. 完善法律法规与管理机制完善相关的法律法规和管理机制，是解决文化遗产保护与城市发展冲突的关键。
建立健全的法规能够规范城市发展中的文化遗产保护工作，包括加强对文化遗产的保护、加强文物修复与维护、促进城市规划与文化遗产保护的协调等。
同时，政府、专业机构和民间组织可以加强合作，形成多元化的管理体系，共同保护和传承文化遗产。
成都古街调查报告成都古街调查报告成都，作为中国西南地区的重要城市，以其悠久的历史和独特的文化而闻名于世。
在这座城市的各个角落，都能找到许多保存完好的古街，这些古街不仅见证了成都的发展历程，也是城市文化的重要组成部分。
本报告将对成都的几条著名古街进行调查，以了解其历史、文化和现状。
一、宽窄巷子宽窄巷子是成都最著名的古街之一，也是最具代表性的胡同之一。
这条古街的历史可以追溯到清朝，曾经是成都最繁华的商业街区之一。
如今，宽窄巷子已经修复并开放给游客，成为了一个集文化、商业和旅游于一体的地方。
在宽窄巷子里，可以看到许多传统的四合院和老字号商店。
这些四合院保存了古老的建筑风格，让人仿佛穿越回了过去。
而老字号商店则展示了成都传统手工艺和美食，吸引了大量的游客。
然而，随着旅游业的发展，宽窄巷子也面临着商业化和保护问题。
一些商店开始迎合游客口味，失去了传统的味道，而一些古建筑也面临着破损和破坏的风险。
二、琴台路琴台路是成都另一条有着悠久历史的古街，以其独特的文化氛围而吸引着许多人。
这条古街位于成都市中心，被誉为“书香之地”。
在琴台路上，可以看到许多书店、茶馆和文化艺术机构。
这里聚集了许多文艺青年和书法爱好者，形成了一种独特的文化氛围。
琴台路的建筑风格以明清时期的传统四合院为主，保留了许多古老的建筑和文化遗迹。
然而，由于城市化的推进，琴台路也面临着一些挑战。
一些古建筑被拆除或改建，以适应现代化的需求。
这些改变引发了对于保护传统文化和历史遗产的讨论。
三、文殊院街文殊院街是成都最古老的商业街之一，也是佛教文化的重要场所。
这条古街位于成都市中心，以其众多的佛教寺庙和文化遗产而闻名。
在文殊院街上，可以看到许多传统的佛教建筑和供奉佛像的庙宇，吸引了许多信徒和游客。
文殊院街的发展受到了佛教文化的影响，保留了许多传统的建筑和文化传统。
然而，随着现代化的发展，文殊院街也面临着商业化和保护问题。
一些商家开始经营以佛教文化为主题的商品，但却缺乏真正的内涵。
浅谈大理市龙尾关历史文化街区的保护与利用发布时间：2021-05-19T11:49:42.420Z 来源：《基层建设》2020年第31期作者：杜松翠[导读] 摘要：大理市龙尾关古城曾是历史上军事重镇，南诏都城的南大门，茶马古道的重要节点，还是滇西商业贸易的物资集散地和社会文化生活的重心。
云南省大理市大理市自然资源执法监察大队 671000摘要：大理市龙尾关古城曾是历史上军事重镇，南诏都城的南大门，茶马古道的重要节点，还是滇西商业贸易的物资集散地和社会文化生活的重心。
为进一步加强龙尾古街历史文化保护，充分挖掘旅游文化潜力，实现保护与开发并重，提升旅游城市形象，改善原住居民生活环境，引领大理旅游发展，促进地方经济社会协调发展，本文就如何更好的实现龙尾关历史文化街区的保护与利用进行了初步分析与探讨。
关键词：大理龙尾关历史文化街区历史文化保护与利用大理作为全国知名的旅游城市，其旅游景点多集中在古城、双廊一带，下关新城作为城市门户，因能够吸引游客驻足停留的景点稀少，导致旅游几乎呈现空白的状态，而作为老下关城的龙尾关历史文化底蕴深厚、历史遗迹保存相对完好、旅游资源本底丰富，是大理国家级历史文化名城的重要组成部分，具有较大的保护与利用价值，若能充分有效加以保护利用，必能为大理的旅游添砖加瓦，打造大理文化旅游新目的地，同时能进一步优化街区原著居民的生活环境、提升城市生活品质，带动当地社会经济发展，凸显城市历史文化价值和魅力。
1.龙尾关历史文化沿革龙尾关位于下关西洱河畔，地处苍山谷地斜坡，沿山修建，城市空间呈现西北高、东南低的地势特点，据考证其城首起西洱河北岸的大关邑村，尾至苍山斜阳峰麓的天生桥，古城东西长约4公里，南北宽0.5公里。
龙尾关建于唐代，是南诏都城的南大门，原为南诏时期所筑的防御性城池，负山阻水，地势险要，易守难攻，历史上是防卫大理的重要关隘，是南诏对南御敌的天堑，是古代西南边疆地区防卫型城堡的重要代表，是兵家必争的要塞之地。
历史古街运营管理方案一、引言历史古街是城市的历史文化遗产，是一座城市的记忆，是游客体验城市文化的重要去处。
对于历史古街的运营管理，既要保护其历史文化价值，又要让其能够融入现代生活，吸引更多的游客来体验。
本文将针对历史古街的运营管理，提出一系列的管理方案。
二、历史古街的当前状况1.历史古街的特点历史古街一般集中着城市古老的建筑、文物和风土人情，具有浓厚的历史文化氛围，是城市的重要文化景点。
2.历史古街的问题目前的历史古街存在着一些问题，例如:（1）游客规模不大，游客人数稳定，古街的知名度不高。
（2）游客服务水平相对滞后，餐饮、购物等相关服务不够完善。
（3）景区治安及环境卫生问题较为突出，游客游览环境差，缺乏停车、餐饮购物等配套服务。
三、历史古街运营管理的总体目标1.保护历史文化遗产，提升古街的知名度，促进古街经济的发展。
2.提升游客服务水平，提高游客满意度，吸引更多游客。
3.改善古街的环境治安，提升旅游体验质量。
四、历史古街运营管理的具体方案1. 提高历史古街的知名度（1）加强宣传推广，制作宣传册、海报、纪念品等，向游客宣传历史古街的特色。
（2）通过网络、广播、报刊等各种途径，加大媒体宣传力度，提高历史古街的知名度。
（3）举办各种丰富多彩的活动，如文化节、民俗表演等，吸引更多游客。
2. 提升游客服务水平（1）打造专业的导游服务队伍，增加古街导游的数量及质量，让游客更好地了解历史古街的历史文化和故事。
（2）加强餐饮、购物和住宿服务，拓宽古街经济途径，满足游客的各种需求。
（3）完善游客信息服务，设置游客咨询点、便民服务点等，提高游客的方便性和舒适度。
3. 改善古街环境治安（1）加强景区环境卫生的管理，定期对古街环境进行清洁和美化，改善游客游览环境。
（2）完善景区的交通、停车等配套设施，提高游客出行的便利性。
（3）加强保安力量，加强古街的治安管理，确保游客的安全。
4. 积极开发古街特色商业（1）发展地方特色文化创意产品，推广当地特色餐饮、手工艺品等，丰富古街的文化氛围。
我的家乡古韵与现代并存的杭州杭州，这座美丽的城市，是我呼吸的地方，也是我深爱的家乡。
在这个城市里，我感受到了古韵与现代并存的独特魅力。
在这里，古老的文化与现代的发展相互融合，创造出了一种独特的生活方式和魅力。
首先，我想说的是杭州的古韵。
作为一座有着近千年历史的城市，杭州承载着悠久的文化传统。
西湖，作为中国四大名湖之一，是杭州不可分割的一部分。
它被誉为“人间天堂”，素有“西子湖”之美称。
每当我走在湖边，看着湖光山色，心中总是涌起一股宁静和宜人的感觉。
湖中的苏堤、白堤、杨公堤等古建筑，更是古韵的象征。
这些古建筑保留了当时的风貌，使人们仿佛穿越到了千年之前的杭州。
另外，杭州还有许多古老的街道和建筑，如清吴山路、南宋御街等。
这些地方延续了杭州的历史风貌，走在这些街道上，仿佛能感受到历史的气息。
街道两旁的老宅，虽然岁月已久，但依然保留着旧时的风貌，让人流连忘返。
这些古街古宅与现代的商业区融合在一起，形成了一种独特的城市景观，给人以无限的遐想空间。
然而，杭州并非只有古韵，现代的发展也让这座城市焕发出了新的活力。
杭州是中国互联网产业的核心城市之一，拥有许多知名互联网企业，如阿里巴巴、网易等。
这些企业不仅在经济上为杭州做出了巨大贡献，也为城市带来了现代化的气息。
互联网时代的杭州，处处可见科技创新的痕迹，智能手机、共享单车等现代化的科技产品与古老的城市相互交织，让人们感受到了古都与现代的奇妙结合。
另外，杭州还注重保护和传承传统文化，让它与现代生活相互融合。
例如，每年的杭州西湖文化节，会吸引大量游客和市民前来参与。
在这个节日里，人们可以欣赏到传统的戏曲、舞蹈、音乐等表演，并有机会了解和体验传统手工艺品制作过程。
这些传统文化的展示不仅弘扬了古老的杭州文化，也让现代人们更好地了解和传承这一文化。
总之，杭州作为一座古老而又现代的城市，充满了独特的魅力。
古韵与现代的并存，使得这座城市既有历史和文化底蕴，又有现代化的发展和活力。
参观青果巷后的探访心得青果巷是一条位于城市中心的老街，曾经是城市的商业繁华地带。
它承载着历史的沧桑，在现代化的进程中保存了许多古老的建筑和文化遗产。
最近我有幸参观了这个古街，并对这里的历史和文化进行了一次深入的探访，下面是我对此的一些心得体会。
一、历史渊源青果巷的历史可追溯到明清时期，经历了几百年的发展与变迁。
在这条街上，我们可以看到许多传统的建筑物，如琉璃瓦顶的古宅、青砖黛瓦的庙宇等等。
这些古老的建筑物不仅仅反映了当时的建筑风格，更是见证了历史的变迁和演进。
二、文化底蕴除了历史建筑，青果巷还有丰富的文化底蕴。
这里有许多传统手工艺品的工坊，如剪纸、木雕等，这些手工艺品代代相传，传承至今。
此外，这里还有一些传统的艺术表演，如京剧、杂技等，给人们提供了了解和体验传统文化的机会。
三、人文风情青果巷的街头巷尾洋溢着浓厚的人文气息。
在这里，我们可以见到来自不同地区的人们，既有老街坊，也有游客和文化爱好者。
他们都在青果巷中寻找着历史和文化的印记，感受着这座城市的独特魅力。
我还遇到了一些当地的居民，他们乐于与人交流，向我们介绍了当地的历史和风土人情。
四、保护与发展虽然青果巷保留了许多古老的建筑和传统文化，但是在现代化的进程中，也面临着一些挑战。
保护与发展是一个重要的课题，当地政府和有关部门应该加强对青果巷的保护工作，同时注重发展旅游产业，为青果巷注入新的活力。
总结起来，参观青果巷的经历让我深刻地感受到了历史的厚重和文化的魅力。
这座古老的街道不仅仅是一条简单的巷道，更是一个充满生机和活力的社区，它承载着城市的记忆和人们的情感。
我相信，在大家的共同努力下，青果巷将会更加璀璨迷人，成为城市的一张名片。
相信不久的将来，更多的人们会来到青果巷，感受这里的魅力，并将这份美好传播出去。
古街保护与现代城市发展之间的冲突——以西安为例邹武成韩宪涛苏麒摘要：随着我国社会经济的不断发展，我国城市化进程的步伐也大步向前。
城市基础建设热火朝天，城市设计各方面都快速发展起来，但是城市组成元素表现形式的互相抄袭和趋同现象越来越严重，城市个性和城市特色在发展中逐步丧失。
与此同时一些具有体现历史和民俗意义的传统也在逐步消失，使得城市具有的地域性、民族性和个性特征日渐消退。
特别是具有代表意义的古街道在城市化进程中被严重破坏，在城市规划和城市用地方面等与这些古街之间有越来越多的冲特。
在城市建设中如何处理处理传统因素与现代文明之间的冲突，如何更好地规划城市的发展显得越来越重要了，这也是现代城市建设的一个重要话题！本章将会以西安这个古老而又现代的城市为例来重点阐述古街保护与现代城市发展之间的冲突以及解决途径，为现代城市建设提供相关的理论支持！一、西安城市古街历史渊源及现状西安是我国最著名的七大古都之一，对于中国历史和传统文化的形成与发展而言，西安曾有过无与伦比的贡献。
在一千余年的漫长岁月里，西安作为中国十多个王朝的国都，是展示中国历史的舞台。
西安城迄今已有3100多年的建城史，先后有周、秦、汉、唐等十三个朝代在此建都，历时1200多年。
西安的古街和其城市一样具有悠久的历时，自从西安建城以后其古街就作为城市的一部分与城市共同发展。
这些传统的街道以及街道两旁的古建筑都是我国宝贵的文化遗产。
西安的城市道路，城垸内大部分形成于明清两代，其中东北隅多形成于民国时期。
唐末长安城被毁，佑国军节度使韩建缩建新城，使得唐代少量古街保留下来，例如位于今南大街的唐安上门街，以及位于今东大街的唐景风门街等都是唐代遗留的街道，据《金京兆府城图》记载，当时西安遗留的街巷16条。
据清嘉庆《咸宁县志》记载，明代西安有街巷道路160条，清代又增加到368条。
建国以后，西安城市道路随着城市建设迅猛发展，城市道路的增加以西安城主要道路为基础，借鉴唐长安城均衡对称的格局，形成现今规划的棋盘式道路网。
西安作为十三朝古都，中国七大古都之首，是国家首批历史文化名城之一，以其深邃博大的文化底蕴成为万众向往的历史殿堂。
但从实际的调查中发现，不仅西安丰富多彩的历史文化遗产已遭到破坏并日益消亡，而且在城市道路的扩建中，大量具有历史特征的街道也在城市建设中烟消云散，以至于西安古城墙内的城市环境成为今日“有墙无城，有城无市”的局面。
目前西安古城墙内的街道，仅有北院门、三学街、德福巷等少量的街区，巷道保留有历史文化风貌，以及基本建设完成的西大街仿古风貌的街道其余的城市道路基本为现代特征的城市风貌。
西安古街的破坏状况的形式日益严峻，保护措施不到位，如果不在政策上和城市规划上加以重视的话，那么几十年之后我们很难再看到古老的西安面貌了。
虽然我们获得了现代化城市的称号，但是我们丢掉了历史，丢掉了我们的精神和灵魂！这将会给我们造成不可挽救的损失，也是多少财富都换不回来的损失，因此西安古街的现状让人堪忧！二、西安古街保护与其城市发展之间的冲突西安古街在其城市现代化建设中遭到比较严重的破坏，这就说明西安古街与西安城市现代化建设之间存在着冲突，也正是因为这些冲突造成了西安古街的破坏。
经过研究我们发现西安古街与其城市的发展之间存在着以下几方面的冲突：（一）、西安古街与其城市规划之间的冲突。
古代城市规划的理念与今天有很大的不同。
古代城市功能单一, 而且重政治、轻经济, 帝国都城更是注重封建等级观念而有违经济规律并有较强的迷信的风水观; 而现代城市则更多地考虑到交通的便捷, 发展高层建筑提高土地利用率, 居民日常家居条件的舒适等。
比如有专家就认为, 城市现代化要有以下6个方面的标志: (1) 城市规划科学合理化; (2) 基础设施现代化; (3) 生态环境园林化; (4) 人民生活高度社会化;(5) 各种资源利用的高度信息化; (6) 城市科学技术高层次化。
因此, 具体到我们的议题来讲, 各种现代化改造就难免要导致对古代建筑(文物) 乃至传统风格的民居的拆迁和保护的矛盾。
完全另择新址固然可以避免这个矛盾, 但实际上往往因时间急迫而无法兑现。
所以, 近代无论是国民政府在南京的建设规划还是人民共和国在北京的建设, 对于旧城改造的实践都留有不少遗憾。
西安古街也是基于这种冲突而遭到改造，其在城市建设中的地位也显得越来越尴尬！（二）、西安古街与其城市发展以及用地之间的冲突。
无论是发达国家还是发展中国家都面临着这样的问题：当城市进入高速发展的时候，城市规模不断扩大，而且会迅速以城市中心为核心向四周发展，达到一定阶段后，古城就会被包在城市中间，并渐渐显得与城市规划不和谐。
城市的扩张和发展会使得城市中心的土地价格不断飙升，迫于现实环境需要，城市就会出现大规模的改造，这样城市中的古城就落入了一种“任人宰割”的悲惨局面。
有的城市为了提高城市用地的使用率，使土地升值，不惜在历史文化遗产密集的区域进行开发；有些地方为了满足现代城市中高速、便捷的机动交通的需要，改变历史城市的格局和风貌，甚至直接拆除或迁移文物古迹。
值得特别注意的是目前在旧城改造中破坏文化遗产的现象已蔓延到中小城市甚至小城镇。
历史上著名的“江南六镇”，基本上都在进行“旧城改造”，原有的古城特色正在渐渐丧失。
和江南六镇一样，西安在其城市的快速发展时期也面临着旧城改造的问题。
随着西安市人口的不断增加和地价的不断上涨，其古街在城市中扮演的角色也显得的越来越不协调，这是迫于现实的压力政府就需要对以前的古城进行改造，同时许多的古街也在改造中遭到破坏。
（三）、西安古街预期城市功能升级之间的冲突。
众所周知，西安城是在原有老城的基础上建造起来的。
也就是说西安的老城在其城市建设中具有重要的地位，但是随着我国经济的快速发展，城市的人口越来越多，这就在客观上要求西安城必须完成功能升级以满足人们舒适生活的须要。
西安古街大多是明清两代遗留下来的，也有少部分是唐代遗留下来的。
这些古街在功能少无法满足现代城市生活的需要，在电网、下水道、马路等方面古街都存在天然的缺陷，而这些缺陷严重的影响着城市居民的生活。
古老的街道对天天住在其周围的居民来说并没有多大的吸引力，这些居民所关心的是他们的生活是不是更加舒适更加方便了。
同时西安城市的城市发展也要以发展为现代化、国际化大都市为目标，这样的话在客观上就要求西安城市必须完成功能的全面升级，从而这些古街就成为了被改造的对象！（四）西安古街与其城市居民在观念上的冲突。
现代城市居民要求越来越舒适，越来越便捷的生活方式，这也是现代城市发展的理念。
不管是西方还是东方，现代城市的发展主要目的就是要为住在这个城市的居民提供更加舒适的生活，在国家和世界中占有一席重要的地位。
当然，西安城市的发展也不例外，西安也想找回曾今的辉煌，希望其在现代城市中也能有过去那样的崇高地位。
西安的名胜古迹众多，而那些古街相对而言并不比其他的名胜古迹对游客更有吸引力。
反而西安古街在其城市的发展中扮演了一种尴尬的角色，让西安市民觉得弃之可惜留之无大用！那些古街并不能给西安城市居民提供他们所需要的舒适和便捷的生活，与他们头脑中的城市观念有较大的冲突。
三、西安古街遭到破坏的原因除了西安古街与其城市发展之间的冲突以外，其遭到破坏的原因还有以下几方面：（一）、管理不完善，在体制上存在多头管理,政令不一。
如一处遗产地往往分属多个单位管辖。
各有各的利益,各有各的背景,各有各的靠山。
互相掣肘,遗产遭殃。
在管理上存在法律依据不足和执法不严的问题。
我国至今还只有一部《文物保护法》。
该法又不能完全覆盖文化遗产。
法律法规的缺陷是破坏遗产者得以逍遥法外的主因。
（二）理论不完善。
历史文化遗产保护缺少强有力的理论指导的问题，我们甚至连一些基本的概念都没有完全弄清楚,就开始忙着进入申报程序。
世界遗产组织的定义有的并不科学,如“非物质遗产”，其翻译就缺少斟酌，导致有人戏谑地将“非物质”称之为“不是东西”。
还有应予保护的“历史街区”内的居民该不该迁移,古建筑修缮成果如何验收等等，相关职能部门并无标准可以参考。
由于缺少理论研究和技术规范,遗产保护出现了种种不和谐的现象。
西安古街是珍贵的历史文化遗产然而似乎当地很多领导并没有认识到其重要性，而在城市的发展中对那些古街不加限制的改造以便实现国家化大都市的梦想。
向西方许多国际化大城市并没有多少文化古迹，如纽约、华盛顿等城市。
因此，国际化大都是的概念并不一定要排除古老的成分在内，许多国际化城市没有多少古迹存在是其自身年轻的原因造成的，而不是人为刻意造成的。
（三）、缺乏合理的制度。
在干部政绩考察上缺少必要的行政督察机制,对于行政作为错误而导致遗产破坏的决策者没有相应的惩罚规范。
前几年在华东某老区就有为了迎合港商而毁掉整条明清商业古街,也没有人追究决策者法律责任的怪事。
正是缺少制度上的保障那些古街在城市的改造中才显得那么低无助，在保护上才显得如此地困难。
（四）保护面的单一问题。
现在许多城市在古文物保护上以保存文物的数量和历史价值、革命意义作为选定的标准。
这个标准忽视了古城的其他价值，遗漏了大量具有地方文化特性的街区和建筑及其文化内涵。
在一些经济欠发达地区，当地政府无力拿出大量资金用于历史古城的保护，古城的改建和保护目前只是由当地居民或一些投资商来自发地进行，虽然也制定了相应的保护措施或保护规划，但实施的力度较弱，广大居民对城市固有的历史文化的价值认识不深，致使古城保护仅限于一种政府行为，而得不到大众的呼应，缺乏群众基础。
西安古街在西安其他古文物中的相对弱势的地位没有得到相应的保护，它的重要性甚至受到了很大的忽视。
现代城市文物保护面的单一造成了许多不必要的损失，许多文物因为不被重视而遭到破坏！最后是经济体制转变带来的影响计划经济向市场经济的体制转变对文物保护产生了深刻的影响。
我国现行的文物保护制度越来越不能适应社会发展的需要, 文物保护与经济建设的矛盾、与人民群众切身利益的矛盾以及文物管理体制与社会主义市场经济体制的矛盾经常发生。
首当其冲的就是责、权、利的分配和保护经费问题。
今天的市场经济运行规律已经不可能让工程建设部门不考虑经济效益而在各种文物面前止步不前；工程建设中的文物保护经费的支付也决不会像计划经济时期那样。
事实上，随着改革的深入, 基本建设投资主体已经呈现多元化,国家鼓励外资、企业和个人投资水利、公路等公共基础设施的建设，投资方必然严密计算投资成本, 以实现投入产出的经济效益和回报率。
要求所有的投资方都把文物保护经费列入投资计划和劳动计划实际已经很难做到。
正是基于这样一种背景，西安古街在经济体制转变带来的影响中遭到了破坏！四、西安古街的保护措施1.要坚持整体性原则。
每个城市都有自身不同的历史背景、不同的地形和气候，城市居民有不同的观点、不同的生活习惯和审美理念，这也是树立城市的整体性形象和充分体现城市个性的一个重要途径。
