浙江师范大学研究生学位论文开题报告审核表
- 格式:doc
- 大小:72.50 KB
- 文档页数:3
研究生学位论文开题考核表
学科专业:学科教学(语文)
姓名:查婺波
学号:Z08C420100015
研究方向:课程教材教法
导师姓名:黄伟
入学年月:2008年4月
填表日期:2009 年 4 月 2 日
填表说明
一、本表需用Word文档电脑输入,并用A4纸打印。
本表需一式二份,一份交导师,一份交所在学院研究生办公室。
二、研究生应如实填写相关内容,对弄虚作假者,一经发现即取消其开题考核资格。
三、按照开题考核表中规定的撰写提纲撰写开题报告,附在开题考核表后。
四、根据学位点要求撰写文献综述,含主要参考文献、资料目录,附在开题考核表后。
一、课程学习(可按实际数量增删此表)
二、个人总结及开题报告
三、考核过程和结果。
学位论文开题报告审批表
论文题目:新课程实施视角下教师参与课程开发的现状及对策研究
开题报告人姓名:史丽晶
申请学位类别:硕士
所在院、(所):教育科学学院
年级:2004
学科专业:课程与教学论
研究方向:课程与教学论
指导教师:马云鹏教授
开题报告时间:2005年7月1日
注:在申请学位类别中填写相应的学位。
博士学位、硕士学位、教育硕士专业学位、高校“两课”在职攻读硕士学位、同等学力人员申请硕士学位
填表说明和要求
1、硕士研究生阅读论文、资料的篇数一般不少于30篇(其中外文资料不少于5篇),博士研究生一般不少于50篇(其中外文资料不少于10篇)。
2、文献综述报告不少于3000字。
3、研究生开题报告一般在第二至四学期内进行。
4、硕士研究生的开题报告应不少于3000字,博士研究生的开题报告应不少于5000字。
5、请各院、系(所)研究生秘书在研究生开题前,将《审批表》报研究生院培养处审批。
6、此审批表要求用微机打印,可在研究生院主页下载专区中下载。
7、文献阅读与综述报告计3学分;开题报告计1学分,此表作为试卷保存。
一、阅读文献
注:可加附页
二、文献综述报告
三、开题报告。
硕士研究生学位论文开题申请表
学号
姓名
专业
所在学院
导师姓名
填表日期
研究生院制
说明
1、研究生在导师指导下,应于第三学期内根据研究方向选定论文研究课题。
2、研究生通过系统地查阅国内外文献资料,在进行实地调查研究的基础上,
认真填写表中有关内容。
3、研究生应将开题报告中选题意义和应用价值、国内外研究现状及进展等内
容总结、提炼后填入本申请表相应位置。
4、本申请表及开题报告存入研究生技术档案,是学位评定材料之一。
5、开题申请表、开题报告各一式四份,应于第三学期末之前上交,分别由导
师、研究生本人各保留一份,所在院系两份,其中一份存入研究生技术档案,一份留存备查,并作为检查报告执行情况的依据。
6、本表格采用A4纸张打印。
学位论文定稿审批表
注:学位申请人填写此表一式一份,连同学位论文原稿一并送指导教师审阅。
经指导教师审阅批准定稿的论文,凭此表到院系所研究生秘书处复核登记,安排打印装订。
打印好的论文,送交答辩委员会秘书(博士论文20份,硕士论文12份),用于送审、答辩及存档。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
学位论文打印、装订通知
论文打印室:
同志为我校①博士生②硕士生③同等学力硕士④教育硕士⑤公共管理硕士⑥法律硕士⑦高校教师在职硕士⑧其他硕士,所撰写的学位论文已经导师审阅定稿,请按学校统一的学位论文规范和有关要求予以打印、装订。
院系所(盖章)年月日。
浙江师范⼤学学位论⽂评审(含双盲评审)结果处理办法
学位论⽂评审(含双盲评审)结果浙江师范⼤学关于印发
浙江师范⼤学关于印发学位论⽂评审(含双盲评审)结果
处理办法的通知
浙师研字[2007]14号
各学院:
现将《浙江师范⼤学学位论⽂评审(含双盲评审)结果处理办法》予以下发,请遵照执⾏。
⼆〇〇七年五⽉⼗⼀⽇
浙江师范⼤学
学位论⽂评审(含双盲评审)结果处理办法
根据《浙江师范⼤学学位授予⼯作细则(试⾏)》、《浙江师范⼤学授予具有研究⽣毕业同等学⼒⼈员硕⼠学位实施细则》、《浙江师范⼤学硕⼠学位论⽂答辩有关规定(试⾏)》等⽂件规定,特制定学位论⽂评审(含双盲评审)结果处理办法。
⼀、所有研究⽣的学位论⽂送3名专家评审。
如3名专家评审通过,则可参加论⽂答辩。
如2名专家评审不通过,则不能参加论⽂答辩。
⼆、在评审中有1名专家的评审结果不通过或评审成绩不及格,研究⽣按要求应当延期半年答辩,修改论⽂。
论⽂修改后,应将修改的主要部分单独打印,与论⽂⼀并提交专家重新评审。
重新送审的论⽂原则上交原专家再次评审,通过后⽅可参加论⽂答辩。
如对原专家评审意见有异议的,必须提出更换评审专家的充分理由。
三、如论⽂评审专家提出论⽂有抄袭现象,研究⽣学院将论⽂交专家鉴定,确定是抄袭的,取消答辩资格,本次学位申请⽆效。
四、其他特殊情况的处理须经校学位评定委员会讨论通过。