水压致裂法的应用成果
- 格式:doc
- 大小:533.50 KB
- 文档页数:19
张凯华(1967—),男,工程师,046200山西省长治市大平煤业有限公司。
顶板水压致裂卸压效果评价及工程应用张凯华(山西大平煤业有限公司)摘要大平煤业3111工作面运输顺槽为厚层坚硬顶板,采用高压水致裂技术对其进行弱化,并通过钻孔孔内观测、邻孔出水分析、矿压观测等方式对致裂效果进行分析。
结果表明,采用高压水致裂技术后,顶板岩层得以弱化,矿压显现程度降低,起到了防治冲击地压的作用。
关键词水压致裂矿压显现冲击地压DOI :10.3969/j.issn.1674-6082.2021.03.012Effect Evaluation and Engineering Application of Roof Hydraulic Fracturing Pressure ReliefZHANG Kaihua (Shanxi Daping Coal Industry Co.,Ltd.)AbstractAiming at the thick and hard roof of the 3111working face of Daping Coal Industry ,thehigh -pressure water fracturing technology is used to weaken it ,and the fracturing effect is analyzed by the observation in the drill hole ,the water outflow analysis of the adjacent hole ,and the mineral pressure ob⁃servation.It shows that after the high -pressure water fracturing technology is adopted ,the roof rock can beweakened and the degree of rock pressure is reduced ,which has played a role in preventing rock bursts.Keywordshydraulic fracturing ,mineral pressure appearance ,rockburst总第623期2021年3月第3期现代矿业MODERN MININGSerial No.623March .2021我国煤矿采煤工作面多采用全部垮落法处理顶板,当工作面顶板岩层整体性强、完整性好时,采空区后方会形成大面积悬顶,使得工作面矿压显现程度较大,一定程度上可能诱发冲击地压。
或许所有的美国人都在受益于“水力压裂法”,尽管半数以上的人可能没有听说过这个名词。
在今时今日,美国各级政府、企业对页岩油产业的发展寄予了厚望。
美国页岩油资源极其丰富,在科罗拉多州、犹他州和怀俄明州,被锁在页岩之中的油存量达上万亿桶以上,而正是凭借“水力压裂法”,以前根本不可能企及的大量页岩油正在被开采。
这种技术方法,在测量时首先取一段基岩裸露的钻孔,用封隔器将上下两端密封起来;然后注入液体,加压直到孔壁破裂,随之记录压力随时间的变化,并用印模器或井下电视观测破裂方位。
根据记录的破裂压力、关泵压力和破裂方位,利用相应的公式算出原地应力的大小和方向。
该方法于20世纪50年代就被科学家在理论上进行论证,60年代加以完善,在分析了压裂液渗入的影响后,开始作出大量野外和室内实验工作。
由于水力压裂法操作简便,且无须水力压裂法知道岩石的弹性参量,而得到广泛应用。
由于页岩油在美国的战略资源地位和自身需求,美国已进行很多水力压裂法地应力测量,德国、日本和中国现在也已相继开展此项工作。
资料显示,目前利用此法已能在5000米深处进行测量。
[1]页岩气开发过程中所采用的水力压裂法要加入化学物质,在每次压裂完成后,要对水进行获取和重新利用。
水力压裂法向来存在争议,但是这种页岩气开采技术在争议中却得到迅速发展。
当越来越多水体污染案例同水力压裂法相关联时,美国众议院能源和商业委员会出手了。
2010年7月19日,能源和商业委员会主席亨利·韦克斯曼联手该机构下属的能源和环境小组组长爱德华·马基联名致信给美国10个主要页岩气开发商,要求它们提交水力压裂法应用全程中涉及到的化学物质细节。
8月6日,限期“交卷”。
这个要求出台的背景是,全球天然气需求旺盛,美国引领页岩气开发技术并努力让页岩气开采遍地开花。
/a4_50_59_01300000955595129844599646376_jpg.html?prd=zhengwenye_ left_neirong_tupian美国宾夕法尼亚州一页岩气开采现场取水处当前,美国页岩气开采的热门地点是纽约州和宾夕法尼亚州,这两个地方也是美国马塞卢斯页岩(Marcellus shale)的集中区域。
水压致裂法测量地应力院系:地科院姓名:陆凯学号:201622000064提交日期:2016年11月27日摘要:水压致裂法在地质工程中广泛于测量地应力。
传统的水压致裂法理论是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,用于测量地质条件简单的情况下的二维地应力,但是传统水压致裂法的由于存在许多不足,因此再次出现了提出了三维地应力测量理论,采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,对地质条件比较复杂的地区可以用该方法进行测量,但是还需要进一步的改进。
传统的水压致裂法理论和三维地应力测量理论各有优缺点。
关键词:地应力测量传统水压致裂法三维地应力测量理论最小主应力水压致裂法是测量]3-1[地壳深层岩体地应力状态的一种有效方法,对地应力测量的测试原理基于三个基本假设:(1)地壳岩石是线性均匀、各向同性的弹性体;(2)岩石为多孔介质时,流体在孔隙内的流动符合达西定律;(3)主应力方向中有一个应力方向与钻孔的轴向平行。
向封闭的钻孔内注入高压水,当压力达到最大值P f后,钻孔井壁会发生破裂导致井内压力下降,为维持裂隙保持张开状态,孔内压力最终会达到恒定值,不再注入后,孔内压力迅速下降,裂隙发生愈合,之后压力降低速度变慢,其临界值为瞬时关闭压力P s,完全卸压后再重新注液,得到裂隙的重张压力P r以及瞬时关闭压力P s,最后通过由仪器记录裂缝的方向。
一、传统的水压致裂法传统的水压致裂法]8-4[应力测量理论和方法是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,它的前提是原地应力场中的两个主应力方向构成一个平面,而第三个主应力是与这两个主应力垂直的。
利用一个铅直井孔进行水压致裂应力测量得到两个水平主应力的大小和方向,而垂向主应力的值是由岩石的密度按静岩压力计算得出。
传统水压致裂法采用最大单轴张应力的破裂准则,没有考虑轴向应力δz和径向应力δs对孔壁四周围岩的约束效应。
切向应力δ0随液压P w不断增大,由压应力转变为张应力状态,再由张应力逐渐增大达到围岩抗拉强度T,井壁四周围岩沿剪切方向产生破裂。
应力解除法和水压致裂法应力解除法是指通过各种方法将地层中的应力释放出来,从而达到改变地层性质、促进油气流动的目的的一种技术。
其主要思想是在地层中打造一些压力缓冲区域,让原本承受高压的地层逐渐释放压力,减小应力大小,通过改变地层构造达到增加油气储量和提高油气产能的目的。
应力解除法是非常成熟的一种地质加工技术,主要应用于含油气层勘探、采油和注水等方面。
应力解除法的主要原理是在理论上比较简单的,它是通过减缓地层应力释放的速度,抑制地层中的应力动荡,提高地层渗透性和孔隙率,从而达到油气流动的目的。
因此,应力解除法在实际应用中主要是通过人工压裂、爆破等方式将地层压力释放,借助地热、天然气压力等自然力量进行地流、水压漏斗等模拟试验,从而实现地下水的增强、油气的流动,甚至是调控地下水循环流动的方式。
应力解除法的一些优点是比较显著的,主要有以下几点:1. 可以提高油气产量应力解除法能够改变地层应力分布,提高地层渗透率和孔隙率,增加油气储量,从而提高油气产量。
2. 可以扩展开发有效区域应力释放可以改变地层的性质,扩展开发的有效区域,从而更好地使用地下资源。
3. 可以减少地震灾害风险应力解除法可以减缓地层应力分布的动荡,降低地震灾害的风险。
而水压致裂法则是利用高压水射出地下,极力拉张岩石缝隙,使裂隙变宽甚至被泥沙阻塞,增加钻井透水层和石油储层的渗透性能和生产能力,促使石油、天然气或地下水沿着钻孔或缝裂逐渐向井口流动的一种方法。
水压致裂法也是比较成熟的一种地质加工技术,在油气开采领域广泛应用。
在应用中,水压致裂法主要需要将高压水注入地层,并在注入的过程中维持一定的压力,从而对地层压力进行释放。
水压致裂法的工作原理也比较简单,主要是利用高压水对地层压力的作用,从而使地层裂开变宽,增加地下储藏的渗透性。
由于针对不同地质条件,水压致裂法的注水量、注水时间、注水压力、水量和水质等有所不同,因此水压致裂法在不同的应用领域也会有一些不同的特点和优势。
rfpa水力压裂
RFPA水力压裂是一种新型油气勘探开发技术,其研发与应用具有重要意义。
一、RFPA水力压裂的定义和原理
RFPA水力压裂是利用RFPA数学模型对岩石固体物理力学特性进
行计算,并结合流体动力学原理,进行水力压裂。
RFPA数学模型可以
对岩石孔隙结构、裂隙分布、强度及断裂韧度等参数进行准确计算,
从而实现水力压裂操作的优化及精细管理。
二、RFPA水力压裂的应用场景
1、油气勘探开发:利用RFPA水力压裂技术可实现天然气、石油
开采中的洁净化、高效化、低成本化等多重优势,与传统压裂技术相比,RFPA水力压裂技术具有更高的采油率、更低的裂缝闭合速度以及
更好的经济效益。
2、隧道工程:RFPA水力压裂技术可以应用于隧道掘进过程中的
地面松散地质物与周围岩体间的固结与配合,从而实现隧道稳固性及
工程安全性的提升。
三、RFPA水力压裂技术的优势
1、RFPA水力压裂技术可以对岩石孔隙结构、裂隙分布、强度及
断裂韧度等参数进行计算,从而实现水力压裂操作的优化及精细管理。
2、RFPA水力压裂技术具有更高的采油率、更低的裂缝闭合速度
以及更好的经济效益。
3、RFPA水力压裂技术可以应用于隧道工程中,实现隧道稳固性
及工程安全性的提升。
综上所述,RFPA水力压裂技术的研发与应用具有重要意义,其在油气勘探开发和隧道工程中的应用,将为经济发展和社会进步做出重
要贡献。
水压致裂法的基本原理
水压致裂法(Hydraulic Fracturing)是一种用于增加地下岩
石裂缝以释放天然气、石油和其他地下资源的技术。
其基本原理是
利用高压水和添加剂将岩石层内的裂缝扩大,从而增加天然气或石
油的产量。
在进行水压致裂法时,首先需要在井下钻孔中注入水和一些化
学添加剂,这些添加剂可以降低水的表面张力,并增加水的黏度和
密度。
然后,通过高压泵将这些混合物注入到岩石层中,这样就会
在岩石中形成裂缝。
一旦裂缝形成,压力释放后,岩石就会在裂缝
周围形成孔隙,使得天然气或石油能够流出并被采集。
水压致裂法的基本原理涉及了地下水文地质学、岩石力学和流
体力学等多个领域的知识。
在进行水压致裂法时,需要考虑地下岩
石的特性、地层构造、裂缝扩展机制等因素,以确保裂缝的形成和
扩展符合采集资源的需要。
此外,水压致裂法还需要考虑环境保护和安全性等方面的问题。
在操作过程中,需要控制水和添加剂的使用量,以及合理处理产生
的废水和废料,以避免对地下水和环境造成污染。
同时,也需要注
意地震活动和地质变形等地质灾害的风险,以确保操作的安全性。
总的来说,水压致裂法的基本原理是利用高压水和添加剂将岩石层内的裂缝扩大,从而增加地下资源的产量。
在实际操作中,需要综合考虑地质、环境和安全等多个因素,以确保技术的有效性和可持续性。
水压致裂法的应用成果水压致裂法测量地应力院系:地科院姓名:陆凯学号:201622000064提交日期:2016年11月27日摘要:水压致裂法在地质工程中广泛于测量地应力。
传统的水压致裂法理论是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,用于测量地质条件简单的情况下的二维地应力,但是传统水压致裂法的由于存在许多不足,因此再次出现了提出了三维地应力测量理论,采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地量,在测量过程中破裂处的井壁围岩,是在张—张—压或张—压—压的三维应力状态下破裂的,并不符合最大单轴张应力破裂准则的应力条件。
实际应用中存在的两大主要问题:(1)在复杂地质构造或在山区峡谷等复杂地貌条件下,钻孔方向一般并非主应力方向,如果不假定主应力方向那么测试结果对实际生产用处不大;(2)传统水压致裂法确定的钻孔横截面上最大和最小的应力值中,最大应力精度差,最小应力精度高,因此测试结果的整体精度达不到要求精度。
一些学者就三维地应力测量解释进行了卓有成效的探讨,在不同方向的3个或3个以上钻孔内,采用完整岩石段的常规压裂实验,来测量三维地应力状态的三孔交汇水压致裂法来解决第一个问题。
二、三维地应力测量理论该理论方法采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,其理论模型可以客观地反映水压致裂过程中诱发破裂产生的力学机制]9[。
根据线弹性理论,当钻孔内承受液体压力时,孔壁上某一点(钻孔极系坐标系下极角为θ)的最小主应力可以表示为原地应力张量、内水压力和θ的函数。
当原地应力张量和钻孔空间方位为定值时,则孔壁上的最小主应力表现为随极角θ变化的正弦曲线]10[。
在水压致裂应力测试过程中,随着向密闭的试验段持续泵进流体,最小主应力δ随内水压力的增加而不断减小,直至由压应力变为拉张应力。
当钻孔孔壁某一方位角θ处的δ首先达到该处的岩石抗张强度时,则形成诱发破裂,此时的流体压力为P f(即破裂压力),θ记录了破裂方位。
采用最小主应力破坏准则进行水压致裂三维地应力测量时,该方法在理论上是可行的,还可以避免由于采用最小切向应力准则可能带来的误差。
高水压作用下混凝土裂缝开裂扩展试验研究论文综述近50 年来,我国水电工程建设取得了令人瞩目的成就,一批大坝工程的设计建设和安全运行标志着国坝工技术整体上达到了国际先进水平。
如龙羊峡重力拱坝(坝高178 m),水布垭面板堆石坝(坝高233 m),二滩双曲拱坝(坝高240 m),小湾混凝双曲拱坝(坝高292 m)等。
但是随着筑坝技术的提升,坝高的增加,高压水力劈裂也成为日益严峻的问题。
因为对于大型混凝土坝而言,经过多年运行,均已不同程度的出现裂缝,甚至有的大坝在施工期就出现了各种各样的裂缝,它们的存在将会影响结构的实用性和耐久性,严重的裂缝还会恶化结构的强度和稳定,破坏其整体性和抗渗性,危及建筑物的安全运行。
在传统的混凝土重力坝结构设计中,一般只考虑水压力、自重荷载、扬压力、泥沙压力、风浪压力、冰压力、地震力荷载。
事实上,对于易出现裂缝的混凝土重力坝,仅考虑以上荷载是不够的,裂缝内的水荷载对重力坝的影响同样不容忽视。
一般高坝都是在深水压力下运行,在出现裂缝后,水压力直接作用下的裂缝扩展与稳定性是工程界极为关注的问题。
由于水压力作用下的混凝土断裂试验难度非常大,装置较为复杂,国外只有少数学者开展过这方面的试验研究。
Brtihwiler和Saouma,对不同水压下裂缝扩展中水的压力分布进行了研究。
Slowik 和Saouma 对不同加载速率和裂缝突然闭合下,裂缝内水压力、水前峰和裂缝扩展之间的关系进行了研究。
贾金生等对特高重力坝的高压水劈裂问题进行了初步探讨,并建议对坝高超过200m的重力坝设计时,要考虑高压水劈裂问题。
秦飞采用边界元方法研究了带裂纹重力坝在不同水压下和不同裂缝长度时水压对应力强度因子的影响。
很多学者主要从岩石水力劈裂方面进行了一系列研究,如李宗利等主要对岩石与混凝土结构在裂缝处于稳定状态时缝内水压力分布进行了理论研究。
因此,开展水压力作用下混凝土裂缝扩展与断裂特性的试验研究,并测定混凝土在水压力作用下的断裂参数,对于认识混凝土坝在深水压力作用下的断裂特性具有重要的理论意义和工程参考价值。
水力压裂法
水力压裂法,又称“水力破裂法”,是能改善油气钻井工程体系性能的一种重要技术
和手段。
水力压裂是指以水为媒介,结合压裂剂,利用压力使岩石发生微裂纹,从而提高油气
井吸积能力和作用机理的工程技术。
压裂介质水由压裂头中以特殊形式喷涌出,将岩石破裂,建立裂缝系统存在,从而改善油气井产出条件,从而达到增产改造的目的。
压裂液的
流动、压裂的面积大小等参数,需要经过科学的计算,并且就水力压力选择合理的范围。
通过根据每个油气井油层的相对性参数,做出合理的水力压裂工程设计是实现“水力破裂法”有效作用的关键。
压裂技术在油气井工程改造中的施工形式有开敞式和帜状型两种,以及组合式和水力
颗粒增效式等几种。
油气井压裂时,应考虑压裂液压力、喷涌速度、喷涌面积、水流量等参数,以充分发
挥水、压裂剂等起壁材料和反勾结材料的作用,控制裂缝大小,实现井眼增产增收的目的。
油气钻井中水力压裂法的强大作用,不仅改变了传统的油气开采技术,而且在油气开
采中发挥了不可替代的作用。
水力压裂法在油气井开井改造中发挥了历史性的作用,大大
提高了油气采收率和经济效益,实现了油气资源的有效利用,为世界各国经济建设作出了
巨大贡献。
水里压裂法水力压裂法是一种非常有效的石油开采方法,它通过向地下注入大量高压水来将岩石压裂,从而释放出石油或天然气。
这种方法在全球范围内被广泛使用,因为它相对较便宜且高效。
但是,水力压裂法也有一些缺点,比如它可能会对环境造成污染,同时它也需要大量的水资源。
因此,在使用这种方法时需要仔细考虑其对环境和资源的影响。
水力压裂法是一种非常有效的石油开采方法,它通过向地下注入大量高压水来将岩石压裂,从而释放出石油或天然气。
这种方法在全球范围内被广泛使用,因为它相对较便宜且高效。
但是,水力压裂法也有一些缺点,比如它可能会对环境造成污染,同时它也需要大量的水资源。
因此,在使用这种方法时需要仔细考虑其对环境和资源的影响。
尽管水力压裂法在石油和天然气开采中具有重要作用,但它对于一些环境敏感地区可能并不适用。
在这些地区,对环境的保护和可持续发展的考虑可能更加重要。
因此,在使用水力压裂法之前,需要进行全面的环境影响评估和风险评估。
此外,水力压裂法也需要大量的水资源。
在一些地区,水资源是稀缺资源,过度使用水力压裂法可能会对这些地区的供水造成威胁。
因此,在这些地区使用水力压裂法时需要考虑到水资源的可持续利用。
为了克服水力压裂法的缺点,人们正在研发新的技术来提高效率和减少对环境的影响。
例如,人们正在研究使用更环保的溶剂来替代传统的水基压裂液。
同时,人们也在探索使用其他能源来源,如太阳能、风能等来替代石油和天然气。
这些新的技术和发展可能会使水力压裂法在未来更加可持续和环保。
总之,水力压裂法是一种有效的石油和天然气开采方法,但需要在使用中考虑到其对环境和资源的影响。
未来,随着技术的进步和发展,相信我们可以找到更加可持续和环保的石油和天然气开采方法。
水压致裂法地应力测试1. 什么是水压致裂法1.1 简单概念嘿,大家好!今天咱们聊聊水压致裂法。
这可不是在海边玩水的方式,而是一种科学的测试方法!简单来说,就是用水的压力来找出地底下的“秘密”。
想象一下,把水压得像个“水压怪兽”一样,把石头“掰”开,然后看看石头里面藏了些什么。
这方法听起来是不是挺有趣的?1.2 为啥用水压?说起水压,这是个聪明的办法。
用水代替其他方法,省事又环保。
想象一下,传统方法可能用炸药,吓得地下小动物四处逃窜,而水压法就乖巧多了。
稳稳当当,既保护了小动物,又能把地下秘密一一揭晓。
2. 测试的步骤2.1 准备工作首先嘛,得准备好一堆设备。
比如,仪器、管道,当然还有源源不断的水。
想象你在厨房,准备开始一场烘焙,先把材料都准备齐全,没什么比这个重要的了!接下来,还得找个合适的地方,最好是比较干燥,不然我们可就要变成“大水怪”了。
2.2 注水测试然后就得开始注水了。
把水像个“小蛇”一样,通过管道注入到岩石缝隙里。
这个时候,水的压力会逐渐增大,那感觉就像一颗气球被不断充气,快要爆炸的样子。
接下来,观察岩石有没有裂缝。
这时候大家就像一群小侦探,目不转睛地盯着岩石,随着压力的增加,究竟会不会“啪”的一声裂开呢?3. 测试结果3.1 裂缝的解读如果岩石真的开裂了,那咱们就找到了重要的信息。
这些裂缝就像是一张地底藏宝图,告诉我们地壳的应力状态。
通过分析这些裂缝,科学家可以研究地下的构造、材料的承载力,真的是不可思议!就好比你在寻找宝藏,发现了一个个线索,让你更接近“终极大奖”。
3.2 应用前景那么,这玩意儿有什么用呢?可以说是大有可为啊!在建筑、矿业、石油勘探等方面,水压致裂法能提供准确的数据,帮助工程师们做出更好的决策,减少风险。
就像你打游戏的时候,提前了解敌人的弱点,会让你更加游刃有余!4. 小结所以说,水压致裂法可不是“玩水”的游戏,而是严肃的科学实验。
它利用水的力量,让我们能够深入了解地球内部的秘密。
科技成果——煤层坚硬顶板水力致裂控制理论与成套技术适用范围坚硬顶板对井工开采带来了诸多围岩控制与安全问题。
我国坚硬顶板煤层储量丰富,开采深度逐渐加大,冲击地压和围岩大变形加剧。
煤层坚硬顶板水力致裂理论与成套技术为坚硬顶板控制、冲击地压、保护临空巷道、治理综放面坚硬顶煤冒放性与初采瓦斯等提供了新的解决思路和方法。
尤其在不适合爆破的高瓦斯矿井具有巨大的经济效益和社会效益,有着广阔的应用前景。
技术原理通过水力致裂改造顶板岩体结构,可控制采煤工作面顶板的冒落。
研制了4000kN真三轴水力致裂实验系统,揭示了煤岩体水力致裂的机理与裂缝扩展规律,掌握了层面等的影响规律,揭示了采动煤岩体水力致裂的时空关系。
提出了定向水力割缝致裂、多孔线性控制水力致裂等定向致裂方法,提出了后退分段式水力致裂、水力爆破致裂等增加裂缝数目与均匀致裂方法。
关键技术研制了成套煤矿井下顶板高压(60MPa)水力致裂装备,可基于锚索钻机的小孔径致裂。
形成了基于锚索钻机的采煤工作面端头悬顶小孔径水力致裂控制、工作面切眼及中部坚硬顶板水力致裂控制、坚硬顶煤顶板水力致裂控制综放面顶煤冒放性与治理初采阶段瓦斯、坚硬顶板水力致裂弱化控制强矿压显现与保护临空巷道等技术。
形成了坚硬顶板水力致裂在煤矿各方面应用的成套工艺技术。
技术流程本工艺技术主要包括钻孔(预制缝)、封孔、泵注致裂、装备拆卸等四个工艺单元。
主要技术指标(1)成套井下水力致裂装备的水压力≥60MPa;(2)致裂钻孔最小孔径达32mm,效率高、工程量小;(3)单水路高水压专用胶囊封孔器的效率高,能重复利用;(4)单孔控制范围30m以上,钻孔致裂封孔深度可达80m以上;(5)研制了专用测控仪。
典型案例波兰专家在大同试验坚硬顶板水力致裂多年一直未成功致裂开。
之后大同引入本成套技术与装备,一次性成功致裂开坚硬顶板,并成功的解决了坚硬顶板带来的综放面初采瓦斯超限、临空巷道冲击地压和大变形等问题,取得了突破性进展。
德国水力压裂法
德国水力压裂法________________________
在石油勘探开发中,水力压裂法是一种用于提高油井生产能力的技术。
德国水力压裂法是继美国水力压裂法之后出现的一种技术,它主要是通过增加油井产能来提高勘探开发效率。
它是由德国石油工业协会在20世纪80年代开发的,它的特点是采用压裂量大,压裂缝宽,能够有效提高油井的生产能力。
德国水力压裂法的基本原理是通过高压水的喷射,以及制备的特殊压裂剂的配合,将油层内的裂缝扩大,从而增加油层内的储量。
其中,为了保证高压水的有效注入,需要用到高压设备。
而为了获得较好的效果,还需要设计合理的压裂方案。
德国水力压裂法对于勘探开发具有重要意义。
首先,它能够有效地提高油井生产能力,从而提高勘探开发的效率。
其次,它能够节省勘探开发的成本,因为它无需使用昂贵的设备,而且能够减少勘探开发时间。
此外,它还可以避免一些不必要的污染,因为水力压裂法不会产生大量废气和废水。
然而,德国水力压裂法也存在一些问题。
首先,它只适用于低孔隙、低孔隙度、低表观密度的油层中,因此在一些高孔隙、高孔隙度、高表观密度的油层中无法发挥作用。
其次,它也存在一定的安全风险,因为它使用的是高压水,如果不小心就会造成一些意外。
此外,它也会使油层内的气体流动性发生变化,从而影响油井的生产效率。
总之,德国水力压裂法是一种用于提高勘探开发效率的有效方法,它既能够节省成本,又能够有效地避免一些不必要的污染。
然而,由于它存在一定的风险,所以在使用时应该格外注意安全。
水压致裂法测量地应力院系:地科院姓名:陆凯学号:201622000064提交日期:2016年11月27日摘要:水压致裂法在地质工程中广泛于测量地应力。
传统的水压致裂法理论是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,用于测量地质条件简单的情况下的二维地应力,但是传统水压致裂法的由于存在许多不足,因此再次出现了提出了三维地应力测量理论,采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,对地质条件比较复杂的地区可以用该方法进行测量,但是还需要进一步的改进。
传统的水压致裂法理论和三维地应力测量理论各有优缺点。
关键词:地应力测量传统水压致裂法三维地应力测量理论最小主应力水压致裂法是测量]3-1[地壳深层岩体地应力状态的一种有效方法,对地应力测量的测试原理基于三个基本假设:(1)地壳岩石是线性均匀、各向同性的弹性体;(2)岩石为多孔介质时,流体在孔隙内的流动符合达西定律;(3)主应力方向中有一个应力方向与钻孔的轴向平行。
向封闭的钻孔内注入高压水,当压力达到最大值P f后,钻孔井壁会发生破裂导致井内压力下降,为维持裂隙保持张开状态,孔内压力最终会达到恒定值,不再注入后,孔内压力迅速下降,裂隙发生愈合,之后压力降低速度变慢,其临界值为瞬时关闭压力P s,完全卸压后再重新注液,得到裂隙的重张压力P r以及瞬时关闭压力P s,最后通过由仪器记录裂缝的方向。
一、传统的水压致裂法传统的水压致裂法]8-4[应力测量理论和方法是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,它的前提是原地应力场中的两个主应力方向构成一个平面,而第三个主应力是与这两个主应力垂直的。
利用一个铅直井孔进行水压致裂应力测量得到两个水平主应力的大小和方向,而垂向主应力的值是由岩石的密度按静岩压力计算得出。
传统水压致裂法采用最大单轴张应力的破裂准则,没有考虑轴向应力δz和径向应力δs对孔壁四周围岩的约束效应。
切向应力δ0随液压P w不断增大,由压应力转变为张应力状态,再由张应力逐渐增大达到围岩抗拉强度T,井壁四周围岩沿剪切方向产生破裂。
因此,钻孔压裂段井壁上只能产生平行于井孔轴向的纵向破裂缝。
这时压裂段的液压就达P w到破裂压力P f。
传统水压致裂法地应力测量方法存在的不足是:只能确定钻孔横截面上的二维应力状态,地应力场的一个主应力方向与井孔轴向平行的情况很少。
在利用水压致裂法进行三维地应力测量时,需要在三个不同方向的井孔中分别进行测量,在测量过程中破裂处的井壁围岩,是在张—张—压或张—压—压的三维应力状态下破裂的,并不符合最大单轴张应力破裂准则的应力条件。
实际应用中存在的两大主要问题:(1)在复杂地质构造或在山区峡谷等复杂地貌条件下,钻孔方向一般并非主应力方向,如果不假定主应力方向那么测试结果对实际生产用处不大;(2)传统水压致裂法确定的钻孔横截面上最大和最小的应力值中,最大应力精度差,最小应力精度高,因此测试结果的整体精度达不到要求精度。
一些学者就三维地应力测量解释进行了卓有成效的探讨,在不同方向的3个或3个以上钻孔内,采用完整岩石段的常规压裂实验,来测量三维地应力状态的三孔交汇水压致裂法来解决第一个问题。
二、三维地应力测量理论该理论方法采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,其理论模型可以客观地反映水压致裂过程中诱发破裂产生的力学机制]9[。
根据线弹性理论,当钻孔内承受液体压力时,孔壁上某一点(钻孔极系坐标系下极角为θ)的最小主应力可以表示为原地应力张量、内水压力和θ的函数。
当原地应力张量和钻孔空间方位为定值时,则孔壁上的最小主应力表现为随极角θ变化的正弦曲线10[。
在水压致裂应力测试过程中,随着向密闭的试验段持续泵进流体,最小主应力]δ随内水压力的增加而不断减小,直至由压应力变为拉张应力。
当钻孔孔壁某一方位角θ处的δ首先达到该处的岩石抗张强度时,则形成诱发破裂,此时的流体压力为P f(即破裂压力),θ记录了破裂方位。
采用最小主应力破坏准则进行水压致裂三维地应力测量时,该方法在理论上是可行的,还可以避免由于采用最小切向应力准则可能带来的误差。
由于传统水压致裂法测量关闭压力比较准确,且不对地应力方向和孔隙水压力作任何假设,通过该方法获得的测量结果是接近真实的,此外由于测量钻孔的方向和深度不受限制,适用于岩石比较破碎、完整性较差和原生裂隙比较发育的岩体。
三、试验原理及公式推导水压致裂法是一种最直接的地应力测试方法,测量钻孔中的应力,是利用一对可膨胀的橡胶封隔器,在选定的测量深度封隔一段裸露的岩孔,然后通过泵入流体对这段钻孔增压,压力持续增高直至钻孔围岩产生破裂,继续加压使破裂扩展。
压裂过程中记录压力、流量随时间的变化,根据压力时间曲线即可求出主应力的大小,水压致裂原理]12-11[如图1所示。
主应力方位可根据印模确定的破裂方位而定,也可以运用井下电视法]13[确定。
水压致裂法不需要套芯,也不需要精密复杂的井下仪器,它操作方便,无需知道岩石的弹性参量。
水压致裂法能够实现岩体应力的直接测试]14[,而且测试深度是其它测试手段所不能及的。
早期的水压致裂二维地应力测量假定岩石是均质、各向同性、无渗透性的弹性体,并且岩石中有一主应力方向与钻孔孔轴平行。
目前水压致裂法三维地应力测量方法、在单钻孔中水压致裂法]15[的三维地应力测量方法已经实现,并取得了良好的应用效果。
水压致裂试验设备:1.封堵器、两个膨胀橡胶塞、转换阀、高压水管,封堵器的直径φ76mm、φ95mm等规格,橡胶塞之间的封堵段长度为0.5~1.0m;2.印模栓塞,用于确定裂隙方向;3. 压力泵及压力控制系统(控制阀、压力表、流量计)。
具体如图2所示。
图1水压致裂方法原理图(a)横截面;(b)鸟瞰图图2 水压致裂试验设备图水压致裂试验步骤]16[:1.某个主应力分量方向已知,钻与该主应力方向平行的钻孔;2. 选择岩芯完整无宏观节理的孔段作为试验的封堵段,然后将封堵塞送入孔中,通入压力水使封堵器橡胶栓膨胀;3. 经高压水管向封堵段注入压力水,直至使岩体发生破裂为止;此时的注水压力称为临界破坏压力P b,岩体破裂时在压力表上表现为压力急剧下降;4.关闭液压泵,停止增压,压力迅速下降,裂隙停止扩展,并趋于闭合,当压力降到使裂隙处于临界闭合状态时,钻孔压力保持某一稳定状态。
此压力称为关闭压力Ps;5. 放水卸压,裂隙完全闭合,泵压为零,然后再对封堵段加压使裂隙重新张开,使裂缝重新张开所需压力记为Pr;6.重复2至5步完成2~3压裂循环,以便取得合理的压裂参数及正确地判断岩石破裂及裂隙延伸过程;7. 解除封孔,用印模栓塞记录破裂裂隙的方向。
水压致裂试验计算原理]17[,根据弹性力学中圆孔的孔口应力集中理论]20-18[,假设受力的弹性体具有小孔,则孔边的应力将远大于无孔时的应力,也远大于据孔稍远处的应力。
这种现象称为孔边应力集中。
孔边的应力集中是局部现象。
在几倍孔径以外,应力几乎不受孔的影响,应力的分布情况以及数值的大小都几乎与无孔时相同。
一般说来,集中的程度越高,集中的现象越是局部性的,也就是,应力随着据孔的距离增大而越快的趋近于无孔时的应力。
应力集中的程度,首先是与孔的形状有关。
一般说来,圆孔孔边的集中程度最低。
因为只有圆孔孔边的应力可以用较简单的数学工具进行分析,所以以圆孔为例。
设有矩形薄板,在离开边界较远处有半径为a 的小圆孔,在左右两边受均布拉力,其大小为q ,如图3所示。
坐标原点取在圆孔的中心,坐标轴平行于边界。
所得理论结果如图4所示。
图3 圆孔应力集中计算简图 图4 井周应力分布简图 就直边的边界条件而论,宜用直角坐标;就圆孔的边界条件而论,宜用极坐标。
为此已远大于a 的某一长度b 为半径,已坐标原点为圆心,做一个大圆,如图中虚线所示。
由应力集中的局部性可见,在大圆周处,例如在A 点,应力状态与无孔时相同,也就是公式。
()()(),0,0.b b b x y xy q ρρρσστ====== (1)带入极坐标变换式(2,得到该处的极坐标应力(3)。
222222cos sin 2cos sin sin cos 2cos sin ()cos sin (cos sin )x y xy x y xy y x xy ρϕρϕσσϕσϕτϕϕσσϕσϕτϕϕτσσϕϕτϕϕ⎫=++⎪⎪=+-⎬⎪=-+-⎪⎭(2)()()cos222sin 22b b q q q ρρρϕρσϕτϕ==⎫+⎪⎪⎬⎪-⎪⎭==(3)分解为两部分,其中第一部分如公式4所示,第二部分如公式5所示。
()(),0.2b b q ρρρϕρστ==== (4)()()cos 2,sin 2.22b b q q ρρρϕρσϕτϕ====-(5) 为了求出第一部分所引起的应力,只须应用梅拉解答]21[(6)。
2222222211,,0.11ρb φb ρφa a ρρσq σq τa a b b-+=-=-=-- (6) 令其中的2b q q =- ,这样就得到 2222222211,,0.2211ρφρφa a q q ρρσστa a b b -+===-- (7) 既然b 远大于a ,近似的取a /b=0,得到(8)用半逆法求解第二部分所引起的应力如公式9,由边界条件和σΦ关系(10),可假设22222111,,ϕρρϕσστρρρϕρρρϕ⎛⎫∂Φ∂Φ∂Φ∂∂Φ=+==- ⎪∂∂∂∂∂⎝⎭ (9)()cos 2Φf ρφ= (10)带入相容方程(9)得(10):220.221,1,22q a q a ρϕρϕσστρρ=⎛⎫⎛⎫=-=+ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭222222110ρρρρϕ⎛⎫∂∂∂++Φ= ⎪∂∂∂⎝⎭ (9) ()()()()43243223d d d d cos 2[]0d d d d f f f f 299φρρρρρρρρρρρ+-+= (10) 删去cos 2φ,求解得(11):从而应力函数(12),422()D f ρA ρB ρC ρ=+++ (11) 422cos 2D A ρB ρC ρϕ⎛⎫Φ=+++ ⎪⎝⎭ (12) 带入极坐标中的应力函数(13),求得应力分量(14),()()()20222020111x y xy ϕρϕϕϕρϕσσρρρϕσσρττρρϕ===⎫∂Φ∂Φ=+=⎪∂∂⎪⎪∂Φ⎪==⎬∂⎪⎪⎛⎫∂∂Φ=-=⎪ ⎪∂∂⎪⎝⎭⎭(11-39)2424224462cos26122cos22662sin 2C D B D A B C D A B ρϕρϕσϕρρσρϕρτρϕρρ⎫⎛⎫=-++⎪ ⎪⎝⎭⎪⎪⎛⎫⎪=++⎬ ⎪⎝⎭⎪⎪⎛⎫⎪=+-- ⎪⎪⎝⎭⎭(14) 将3带入14式,并应用边界条件15,得到方程16()()0,0.a a ρρρϕρστ==== (15)2422424224462226622462026620C D q B b b C D q Ab B b b C D B a a C D Aa B a a ⎫⎛⎫++=- ⎪⎪⎝⎭⎪⎪⎛⎫+--=-⎪ ⎪⎝⎭⎪⎬⎛⎫⎪++= ⎪⎪⎝⎭⎪⎛⎫⎪+--= ⎪⎪⎝⎭⎭ (16)求解出A 、B 、C 、D ,命a /b=0,得4210,,,.424q qa A B C qa D ==-==- 将解带入(14)并与(6)式相叠加可得齐尔西解答(17),22222224242222(1)(1)(13)cos 2,22(1)(13)cos 2,22(1)(13)sin 22ρφρφq a q a a σφρρρq a q a σφρρq a a τφρρ⎫=-+--⎪⎪⎪⎪=+-+⎬⎪⎪=--+⎪⎪⎭(17) 如果矩形薄板在左右受有均布压力1q ,并在上下两边受有均布压力2q ,如下图所示。