建筑工地危险源辨识与风险评价表
- 格式:doc
- 大小:465.50 KB
- 文档页数:44
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-001
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-002
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-003
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-004
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-005
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-006
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL 21-03 编号:2023-007
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-008
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-009
程瑞荣。
建筑施工危险源辨识与风险评价表建筑施工危险源辨识与风险评价表1. 引言在建筑施工中,安全问题一直备受关注。
为了减少潜在的危险和事故发生的可能性,建筑施工企业普遍采用施工危险源辨识与风险评价表来识别和评估施工过程中的潜在危险源,并采取相应的防控措施。
本文将深入探讨建筑施工危险源辨识与风险评价表的相关内容,以及我个人对该主题的观点和理解。
2. 施工危险源辨识与风险评价的重要性施工过程中存在各种各样的危险源,如高处坠落、电击、机械伤害等。
通过对危险源的辨识和评价,可以及早发现这些潜在的安全风险,并采取相应的预防和控制措施,以保障工人的生命安全和身体健康。
辨识和评价危险源还能帮助企业规范施工管理,提高工作效率和质量,节约成本。
3. 建筑施工危险源辨识与风险评价表的编制要点(1)明确评价主体:建筑施工危险源辨识与风险评价表应由企业的安全管理部门或专业的风险评价机构负责编制,确保评价过程的客观性和专业性。
(2)全面辨识危险源:辨识过程应对施工中可能存在的各类危险源进行全面的检查和识别,包括人、物、环境等多个方面。
(3)科学评估风险等级:针对辨识出的每一个危险源,进行科学的风险评估,确定其风险等级,以便进行后续的风险控制措施。
(4)制定风险控制措施:根据评估结果,制定相应的风险控制措施和应急预案,确保施工过程中的安全。
(5)定期更新和改进:随着施工环境和工艺的变化,建筑施工危险源辨识与风险评价表需要及时更新和改进,保持其有效性和可操作性。
4. 我的观点和理解建筑施工危险源辨识与风险评价表是建筑施工企业进行安全管理的重要工具之一。
通过对危险源的全面辨识和科学评估,可以有效地降低施工事故的发生率。
然而,我认为在实施过程中还存在一些问题。
有些企业只是为了满足监管要求而制定表格,缺乏真正的执行力和实际应用性。
对于一些新兴的危险源,表格的内容可能不够详尽和全面,需要不断更新和完善。
施工危险源辨识与风险评价表只是一个工具,更重要的是企业的安全文化建设和员工的安全意识和培训。
施工现场危险源辨识实施与风险评价表危险源辨识和风险评价表1.物料提升作业存在高处作业、员工违章作业等风险。
同时,安全网防护和材质不符合要求,临边和“四口”防护措施缺陷,高处坠落等风险。
2.外电防护措施不符合要求接地和接零保护系统不符合要求,配电箱和开关箱配置不符合要求,存在触电等风险。
3.高处作业存在高处坠落、物体打击等风险。
4.直接判断责任单位应自行判断和控制风险。
5.施工用电作业现场照明系统的设置和保护不符合要求,配电线路的设置和材质不符合要求,电器装置和变配电装置不符合要求,用电施工组织设计缺乏等风险。
6.物料提升机不符合要求的限位保险装置,架体稳定性不符合要求,钢丝绳有缺陷,卸料平台防护措施不符合要求等风险。
7.吊篮提升存在高处坠落、物体打击等风险,吊篮安全装置不符合要求。
8.传动系统不符合要求的安全装置配置存在机械伤害等风险,避雷装置不符合要求存在火灾和触电等风险。
9.起重吊装作业存在高处坠落等风险,塔吊作业存在机械伤害、物体打击等风险。
10.联络信号管理不符合要求存在高处坠落等风险。
11.电梯安全装置不符合要求存在高处坠落等风险,电梯司机违章作业存在机械伤害、物体打击等风险。
12.直接判断责任单位应自行判断和控制风险。
13.防护棚和门不符合要求存在高处坠落、物体打击等风险,外用电梯作业存在高处坠落等风险。
14.制订应急预案应制订应急预案,并审批施工方案,进行检查和监督。
注意:删除了明显有问题的段落,对每段话进行了小幅度改写,使其更加清晰和易于理解。
电梯、塔吊等设备的安装、拆卸、避雷装置、联络信号管理、力矩限制器、限位器、保险装置等方面存在不符合要求的问题。
此外,电梯存在超载运行的情况,机械伤害、高处坠落、架体倾倒、触电、火灾等安全隐患也存在。
超高塔吊的附墙装置与夹轨钳不符合要求,存在设备倾翻等风险。
塔吊的违章指挥、路基与轨道不符合要求等问题也需要解决,以避免机械伤害、坠物伤人等安全事故的发生。
危险源辨识与风险评价表123456789风险控制的策划针对以上所辨识出的风险,可以通过采取以下方法对安全风险加以控制:1、加强制度建设以制度来规范现场的操作行为;2、加强施工组织设计及作业指导书的编制管理工作,使施工组织设计及作业指导书能够真正起到指导施工的作用。
3、加强安全教育提高职工的安全意识;4、强化班前交底工作,使职工明白工作的危险源及其防护措施;5、加强对于安全施工作业票、动火作业票以及试运期间两票三制执行情况的管理工作,保证规范作业。
6、试运期间保持和电厂方面的紧密联系,严格遵守电厂的安全运行规范。
7、强化对机械的维护与检查保证机具使用的安全性;8、强化安全设施的架设工作,保证职工作业环境的安全性;9、规范高空作业物料及其工具的管理工作保证物料存放的安全性;10、对高空作业及其交叉作业进行认真管理,采取搭设防护棚栓挂保险绳等措施,防坠物伤人;11、加强对运输工作的管理,从装车、物品的固定、车辆的限速行驶方面保证运输安全;12、加强用电安全检查与维护工作,保证供电线路及其供电设施的安全性;13、根据工作需要为职工配备适用的安全防护用品、用具,保证作业人员的安全;14、加强对夜间施工的安全管理工作,保证照明及安全设施的设置满足夜间施工的要求;15、加强气瓶使用及其焊接作业的安全管理工作,保证施工中消防安全;16、对施工中使用的大型起重机械进行相应的安全检查,保证机械使用中的安全。
加强对吊车司机及其起重指挥人员配合的管理工作,保证作业人员的安全。
17、严格操作程序,保证作业有序进行;18、强化对习惯性违章的查处工作,保证作业人员的行为安全。
危险源辨识与风险评价记录表建工项
危险源辨识与风险评价记录表建工项
工程名称:XXXXX
施工单位:XXXXX
危险源辨识:
1.在施工现场存在杂物堆放较多,易引起工人绊倒、摔倒造成
伤害。
2.在施工现场存在高处作业,工人易发生坠落、砸伤等危险。
3.施工现场存在电焊、切割等作业,容易产生火灾和爆炸危险。
4.施工现场存在机械设备,机械设备在操作过程中产生声响和
振动,可能对周边环境和工人身体造成损害。
5.力度不当或不稳定的手动工具可能会导致手臂、手腕、手指
等部位受伤。
风险评价:
1. 综合分析施工现场存在的杂物堆放,采取及时清理、移动杂物,设立警示提示等方式减少工人摔倒的风险。
2. 建立防护措施,采取高处作业安全带、安全网等措施,强化
高处作业人员的安全意识和操作规范,避免坠落、砸伤等危险。
3. 严格管理电焊、切割等作业,建立专门的作业区域,设立专
门的作业防护措施,如消防器具、灭火器等,强化现场安全管理,
避免火灾和爆炸危险。
4. 对施工现场机械设备进行合理配置、合理使用,同时加强对
周边环境和工人身体的管理和保护,避免机械带来的损害。
5. 使用手动工具时,要选择适当的力度和稳定的工具,加强对
工具的保养和维护,同时加强工人的培训和教育,避免手臂、手腕、手指等部位受伤。
以以上措施,完善管理和监控安全工作,确保场地环境和运作
正常,有效减少风险和事故发生概率,助力从各项工作流程中减少
损害,确保人身财产安全。
建筑工地危险源辨识风险评价汇总表The following text is amended on 12 November 2020.有限责任公司危险源辨识、风险评价汇总表编制:审核:批准:发布日期:2014年1月19日实施日期:2014年1月19日表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2注:判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
建筑工程风险源识别与风险评价表2023版一、风险源识别1. 工程设计阶段的风险源识别- 违反建筑设计规范和标准- 工程设计过程中的错误和疏漏- 施工难度较大的设计方案- 材料选择不适合特定工程需求2. 施工阶段的风险源识别- 施工现场安全隐患- 施工过程中的错误操作和违规行为- 施工设备和工具的安全性能问题- 施工质量控制不到位3. 运营阶段的风险源识别- 建筑物维护保养不及时- 设备老化或失效- 建筑物结构安全隐患- 环境污染和安全事故风险二、风险评价1. 风险评估指标- 损失概率:不同风险发生的概率- 潜在损失:不同风险发生后可能引起的损失程度2. 风险评价方法- 定性评价:根据经验和判断对风险进行等级划分- 定量评价:利用统计数据和风险模型对风险进行量化分析- 综合评价:综合考虑定性和定量评价结果,得出综合风险等级3. 风险评价结果- 风险等级:根据风险评估结果划分风险等级,如高风险、中风险、低风险等- 风险处理建议:根据风险等级提出相应的风险应对措施和预防措施三、风险管理1. 风险控制措施- 技术措施:改进设计和施工技术,提高工程质量和安全性- 管理措施:建立合理的管理制度和流程,加强施工现场监督和管理- 经济措施:合理投入预算和资源,为风险应对提供充足的支持2. 风险监测与预警- 定期检查和维护设备和建筑物- 监测施工过程中的关键参数和指标- 建立风险预警机制,及时发出风险警报3. 应急预案和培训- 制定详细的应急预案,包括应对各类风险的措施和流程- 定期组织培训,提高工作人员的安全意识和应急能力以上是建筑工程风险源识别与风险评价表2023版的主要内容,希望能为您的工程风险管理提供一些参考。
建筑工程施工现场存在的危险源辨识及风险分析评价表我们在承接建筑工种后,都需要对施工现场可能存在的危险源进行辨识及风险分析评价并制定出相应有应急救援预案。
通过对所承接工程施工现场存在的危险源进行辨识及风险分析评价,确定所承接工程可能会出现以下类型事故:第一类是地质灾害事故(洪涝、地震、泥石流、滑坡等);第二类是坍塌、起重伤害、高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、车辆伤害;第三类是火灾(爆炸)事故;第四类是中毒事故(食物中毒、有毒有害化学品中毒、窒息);具体事故类型分析如下表所示:序危险源作业活动或分部分项名称容易造号易伤害成的事发类型故类型场与方所式1生坍塌基坑施工基坑土方坍塌区域事故2生坍塌脚手架施工产区域脚手架失稳坍塌事故3生坍塌支模、承重平台搭设产区域支撑体系失稳坍塌事故4生高空楼层周边、电梯井口、高处施工、高处坠产坠物机械设备检修区域落事故5生物体施工中的临边悬空作业产打击区域物体打击事故6生触电施工现场临时用电产伤害触电事故炸)事故域7生起重产伤害区域8生起重产伤害区域9生机械产伤害区域10生火灾产爆炸区域11生火灾产爆炸塔式、门式、梁式及汽车式起重起重伤机害事故机械故障、违章作业施工升降机、物料提升机机械故起重伤障、违章作业害事故中小型机械机械故障、违章作业机械伤害事故木工房设置、防护,木屑火灾(爆炸)事故油漆油料存放、使用火灾(爆域12生火灾氧气、乙焕、保温材料等易燃易火灾(爆产爆炸爆物品存放、使用炸)事故区域13生火灾电、气焊违章作业火灾(爆产爆炸炸)事故区域14生火灾违章爆破作业火灾(爆产爆炸炸)事故区域15生火灾生活区宿舍、食堂违规用电、动火灾(爆产爆炸火炸)事故区天然气(罐)的违规使用域16生中毒食堂、安装和装饰工程中毒(窒产息)事故炸)事故区域17生地质产灾害区域18所车辆有伤害区域19办火灾公爆炸区域生活区域20办火灾公爆炸洪涝、泥石流、滑坡地质灾害事故土方运输、材料、产品运输车辆车辆伤害事故配电箱柜电器元件损坏、失效,火灾(爆用电线路老化、裸露、短路、乱炸)事故拉乱接电线、用电负荷超载、违规使用烟头乱扔、办公用纸品着火等火灾(爆害事故2122 区域生活区域办火灾商铺天然气(罐)储存、使用不当火灾(爆公爆炸区域生活区域炸)事故办地质地震公灾害地质灾。
建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表本文是一份危险源辨识与风险评价汇总表,用于记录可能存在的危害因素及其产生原因、事故后果等信息。
表格中列出了16个作业活动,包括管理缺陷、施工管理、特种作业、材料使用、现场围挡等方面。
每个作业活动都列出了可能存在的危害因素及其产生原因的详细描述,并对其进行了危险性评价和风险判别。
同时,表格中还列出了已采取的控制措施和备注。
为了更好地管理危险源和降低风险,我们需要对所有可能存在的危害因素进行辨识和评价。
在这个过程中,我们需要考虑到所有可能的风险,并采取相应的措施来降低这些风险。
同时,我们还需要建立健全的制度和监督检查机制,对所有作业活动进行安全交底和安全教育,并按要求进行安全检查和防护用品配置。
在表格中,我们可以看到每个作业活动的危险性评价和风险判别。
其中,危险性评价分为L、E、C、D四个等级,风险判别分为1、2、3三个等级。
我们需要根据这些评价和判别结果,采取相应的控制措施,降低风险等级,确保作业活动的安全进行。
最后,我们需要注意的是,危险源辨识与风险评价是一个持续的过程,需要不断地进行监督和改进。
只有通过不断地完善和优化,才能确保作业活动的安全进行。
作业活动:场地平整及渣土外运可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:渣土外运撞人或辗压人事故后果:死亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为126现场已采取的控制措施:监督检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。
作业活动:临时房屋建设可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:搭设脚手架不合格,造成脚手架倒塌;脚手架上面搭设跳板,探头板;脚手架上面材料堆放超重事故后果:人员伤亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为135现场已采取的控制措施:安全技术交底检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。
作业活动:易燃易爆物品保管可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:易燃易爆物品不设专库,保管不合要求事故后果:火灾或爆炸作业条件:无危险性评价:E级,风险判别为54现场已采取的控制措施:安全技术交底、检查备注:判别依据中e为LEC法半定量评价。
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小;
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C—一旦发生事故会造成的损失后果;
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下:
L:10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露(包括四班三运转)
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C:100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
D:>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ
70~160 显着危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意Ⅳ
<20 稍有危险,可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。
施工现场危险源辨识及风险评价表
编制: ××
编制日期: 2012年1月28日
审核: ××
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
(装饰装修阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
31。
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L×E×C
L——发生事故的可能性大小、E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度、C—一旦发生事故会造成的损失后果、D—-危险性。
以上4个元素的分值含义如下:
L:10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能,但不经常 1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露(包括四班三运转); 6 每天工作时间内暴露;’ 3 每周一次,或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露
C:100 大灾难,许多人死亡;40 灾难,数人死亡15 非常严重,一人死亡7 严重,重伤 3 重大,致残 1 引人注目,需要救护
D:>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ级
160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ级
专业资料
70~160 显著危险,需要整改III 级20~70 一般危险,需要注意Ⅳ级<20 稍有危险,可以接受Ⅴ级项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料
项目名称:
专业资料
项目名称:
专业资料
专业资料。