下载文档原格式
《语文教学案例分析》语文教学案例分析（一）：创课堂之精彩，扬生活之风帆《坐井观天》教学案例一、背景分析作为一线的老师，在教学中应发现和引导学生的创新思维，巧妙地将课堂教学引向生活，注重课堂之源生活。
在人教版第三册《坐井观天》的教学中，我以文本教材为载体，让课堂教学联系实际，贴近于生活，引导学生懂得生活，学会生活，改造生活，让语文课堂因生活而精彩，赋予课堂以生命和活力。
二、案例描述有名人曾说，学寓言就应让课堂充满童趣，还孩子一份童真，不能让唯一，标准的寓意来框定学生的思想。
案例中我对教学的处理体现了我对童心的珍爱，童趣的珍视。
《坐井观天》是一篇十分搞笑的寓言。
文章透过生动搞笑的对话，对孩子们讲述了一个寓意深刻的故事。
师：同学们，小青蛙听到大家把井外的世界说得这么精彩，它真想跳出井口来看一看。
（出示课件：青蛙跳出了井口。
）说说青蛙跳出井口后，将会怎样样呢？（生思维活跃，争相发言）生：它看到绿绿的小草，还有五颜六色的花儿。
生：它看到校园里开满了桂花，闻到了阵阵花香。
生：它看到了果园里挂满了黄澄澄的梨子，红彤彤的苹果，一派丰收的景象！生：它会到处逛逛，看看秀丽的风景，看看拔地而起的高楼大厦。
（正当我倾听于学生对生活的赞美之言时，一位学生忍不住叫着他也想说说）生：老师，我觉得青蛙有可能没有看到这么美的景色。
师：（师一愣，然后充满好奇疑惑）说说你是怎样想的？生：它看到路边垃圾成堆，蝇蚊成群，闻到一阵阵很刺鼻的臭味。
（一石激起千层浪，学生众说纷纭）生：它看到人们往小河里倒垃圾，河面上还漂浮着鱼的尸体，心里很害怕。
生：它看到有人超多砍伐树木，鸟儿没有了家。
生：它看到捕蛙人在超多捕捉它的同伴，残忍将它的同胞卖给酒店酒楼做下酒菜。
生：它看到汽车在路上疯狂地飞跑根本就不注意行人，汽车排出的污气让它窒息。
生：它感觉外面的世界并不像我们说得那么美，它想回到安全的井中去。
（师灵机一动）师：那么我们能不能用什么好办法来挽留小青蛙呢？让它安心快乐地和我们生活在一齐。
【第五板块】名师风采创设于——以特级教师宁鸿彬的《七根火柴》教学为例内江市资中县教育局教研室李享彬作为教师，我们需要时常在内心叩问，一堂课，我们究竟能给学生带来什么？除了习得应有的知识和能力，我们是否还需要给予学生更多方面的关照，比如思维、情感和意志等？是否能从“人”或“人性”等角度赋予课堂更深层次内涵，从而为学生的生命成长给予更多的关怀……带着诸如此类的疑问和思考，我们一同走进中学语文特级教师宁鸿彬的课堂，从他所执教的《七根火柴》一文中，透析他在教学设计中有关“学”的思考和实践。
一、基于“深层次趣味”的导入预设师：今天讲《七根火柴》，下面准备读课文。
读课文之后做这样一件事情，假如有一座博物馆叫做“红军博物馆”，假如你是这个博物馆里面的一名讲解员，假如在你负责的展台上摆放着六根火柴，请你以讲解员的身份，用讲解员的口吻，根据这篇课文的内容，向你的观众简要介绍这六根火柴的来历。
听清楚了没有?生1：老师，您说得不对。
题目是“七根火柴”，您怎么说成了六根火柴呢?师：你的问题提得很好，这说明你看得认真，听得仔细。
不过，我没有说错。
那么，明明是“七根火柴”，为什么我出的题目中变成了六根呢?这正是要你们通过认真读课文来解决的问题。
你听懂了我的意思吗?生1：懂了。
……[赏析]课堂导入的要求和作用，想必每位教师都能言谈一二：导入务必要新奇、精彩，要将学生的注意力迅速地从课外转向课内；导入必须要抓住文章的核心和关键，对整堂课教学起着总领全局的作用，等等。
因此，我们往往在导入设计时，不自觉地将注意力和重心放在了导入中的活动和文本本身，而忽视了活生生的人，即有思想、有情感的学生，导致课堂导入流于形式、耗费时间，对整堂课的教学则并无实际价值。
然而，反观宁鸿彬老师的课堂导入预设，他在简单、朴素、直接中处处紧扣学生，让学生在明白朗读课文要求和发现疑问中开启对整篇文章的朗读与思考。
“转换角色进行讲解”和“为什么七根火柴说成六根的疑问”紧扣了学生的兴趣，激起了学生一探文章究竟的渴望之情。
一、关于教育的真谛1. 教育不是灌输，而是点燃火焰。
2. 教育的本质在于激发学生的潜能，让他们在知识的海洋中自由航行。
3. 教育是一场美丽的邂逅，我在三尺讲台上，与学生一起成长。
4. 教育是一份责任，一份对未来的期许，一份对人类文明的传承。
5. 教育是一座桥梁，连接过去、现在和未来，连接知识与智慧。
二、关于教师的责任6. 教师是园丁，用爱心浇灌祖国的花朵。
7. 教师是火种，点燃学生的心灵之火。
8. 教师是引路人，为学生指明前行的方向。
9. 教师是灵魂工程师，塑造学生的品格与品质。
10. 教师是传道者，传播知识，传播文明，传播爱。
三、关于教学的艺术11. 教学是一门艺术，需要用心去感受，用爱去诠释。
12. 教学不是简单的传授知识，而是激发学生的思考，培养他们的创造力。
13. 教学不是填鸭，而是引导学生主动探索，发现真理。
14. 教学不是重复，而是创新，让学生在课堂上感受新知的魅力。
15. 教学不是一场独角戏，而是师生共同演绎的精彩话剧。
四、关于师生关系16. 师生之间是相互尊重、相互关爱、相互促进的关系。
17. 师生之间是平等的朋友，共同成长，共同进步。
18. 师生之间是相互学习、相互启发、相互补充的关系。
19. 师生之间是相互信任、相互理解、相互支持的关系。
20. 师生之间是相互成就、相互激励、相互感动的关系。
五、关于教育的价值21. 教育是人类进步的阶梯，是社会发展的基石。
22. 教育是民族振兴的基石，是国家繁荣的保障。
23. 教育是培养人才的重要途径，是实现个人价值的舞台。
24. 教育是传承文明、传播文化的重要手段，是构建和谐社会的桥梁。
25. 教育是培养创新精神、实践能力、团队协作精神的重要途径。
六、关于教师的成长26. 教师是不断学习、不断进步的人，只有不断充实自己，才能更好地教育学生。
27. 教师是不断反思、不断改进的人，只有敢于面对自己的不足，才能更好地成长。
28. 教师是不断追求、不断超越的人，只有心怀梦想，才能在教育的道路上走得更远。
小学科学课教学中创造性思维的培养（精选五篇）第一篇：小学科学课教学中创造性思维的培养小学科学课教学中创造性思维的培养摘要：世界第三次科技革命开展以来，世界各国更加重视自身综合国力的提高和科技人才的培养，面对着更加激烈的国际竞争，我国也提出建设创新型国家和创新型人才。
在这个知识经济时代，我国教育提倡培养德、智、体、美、劳全面发展的学生，如何从课堂中提出解决思路是当前教育教学改革的重点。
以小学课堂为中心，提出如何在科学课中培养创造性思维。
关键词：小学科学课；创造性思维；课堂教学对于现代经济社会发展来说，国家需要的是具有创新意识和创新思维的人才，现代教育在为国家的发展提供人才的同时更要注重人才思维和品性的培养，所以，面对当前经济巨大的发展前景，如何培养创新型人才成为教育改革的关键，本文在新课程改革的基础之上，提出如何在课堂教学中培养创造性思维。
一、当前小学科学课教学中创新性思维培养的现状研究1.课堂完全以老师为中心，忽视学生的主体地位对于现代教学来说，教育工作者应当认识到老师不是权威，不是中心，教育的关键应当是培养符合时代发展的学生。
在小学课堂教学中，老师过度关注学生知识体系的掌握程度，认为学生学习缺乏自主、独立性，需要严密的监管，这种思想制约了学生学习主动性的发挥，同时只是跟着老师的思路走，学生缺乏学习的创造性和批判意识，缺乏自己的理论体系和思考方法，制约着自身的发展。
我们也知道，小学是学生发挥自身特色、形成自身思维体系和创新思路的关键时期，所以老师应当将课堂还给学生。
2.老师对创造性思维培养有偏见随着当前素质教育改革的提出，老师应当明白成功的教育和培养学生已不再仅仅是单纯地依靠考试分数，更应当注重学生思维和创造性的培养。
对于早期教学体系来说，仅仅以最后的考试分数作为评价体系，大量填鸭式的教学培养出来的仅仅是缺乏创造性的学生，所以，如何改变当前的教学局面，如何改正老师错误的教学思想，让老师明白教育的重点不仅仅是教授学生知识，更应当让学生形成自己的思维体系，培养创造性思维。
作为一名教师，我深知自己肩负着培养下一代的重要责任。
自从踏上教师这个岗位以来，我始终秉持着用心教学的原则，努力为学生们创造一个充满知识、关爱和成长的环境。
以下是我的一些心得体会。
一、热爱教育事业，关爱每一位学生教育事业是一项神圣而崇高的职业，它关系到国家的未来和民族的希望。
作为一名教师，首先要热爱教育事业，把教书育人作为自己的终身追求。
在我眼中，每一位学生都是一颗需要浇灌的种子，我愿意用自己的爱心和耐心去呵护他们，让他们在知识的海洋中畅游，成长为有用之才。
在日常教学中，我关注每一个学生的成长，关心他们的身心健康。
我深知，教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的品德、习惯和能力。
因此，我不仅注重学生的学业成绩，更注重他们的全面发展。
在课堂上，我鼓励学生们积极参与讨论，培养他们的创新思维；在生活中，我关心他们的生活点滴，帮助他们解决实际问题。
二、钻研业务，提升自身素质教师是学生知识的引路人，自身素质的高低直接影响着教学质量。
为了更好地教育学生，我始终把提升自身素质放在首位。
1. 不断学习，更新知识。
教育是一个不断发展的过程，教师必须紧跟时代步伐，不断学习新知识、新技能。
我利用业余时间阅读教育教学书籍，参加各类培训，提高自己的教育教学水平。
2. 研究教材，掌握教学规律。
教材是教师教学的重要依据，我深入研究教材，掌握教材的特点和教学规律，使教学内容更加贴近学生实际，提高教学效果。
3. 注重教学反思，总结经验。
教学反思是教师成长的重要途径，我经常对自己的教学过程进行反思，总结经验教训，不断提高自己的教学水平。
三、创设良好氛围，激发学生学习兴趣兴趣是最好的老师。
为了激发学生的学习兴趣，我努力创设一个轻松、愉快的学习氛围。
1. 课堂气氛活跃。
我注重与学生互动，采用多种教学方法，如小组讨论、角色扮演等，让学生在轻松愉快的氛围中学习。
2. 关注学生个体差异。
每个学生都有自己的特点和优点，我关注学生的个体差异，因材施教，使每个学生都能在课堂上找到自己的位置。
有诗意的教研美篇精彩标题引言教学是一门动人的艺术，一位出色的教师应当具备引领学生领悟知识的能力，并通过独特的教学方法和技巧，为学生打开一扇扇知识的大门。
而教研作为教师专业发展的重要环节，不仅可以提升教师的教学水平，还能让教师不断探索创新的教学模式和方法。
在这篇文章中，我们将探讨一些有诗意的教研美篇，这些精彩的标题代表了教师们对教育事业的热忱与创造力。
篇章一：《教育的光辉，我与学生的相聚》这个标题既打动人心，又生动具象地表达了教师对教育的热爱和对学生的关怀之情。
教育是一种无私的奉献，教师们把自己的知识、智慧和经验传授给学生，帮助他们成长。
这篇教研美篇可以讲述教师与学生之间的互动与交流，以及教师帮助学生克服困难、实现自身潜能的故事。
通过这样的篇章，教师们可以分享他们对教育事业的热爱与付出，同时也可以激励其他教师投身于这个充满光辉的事业。
篇章二：《教学的艺术，用心耕耘，熠熠生辉》教师不仅是知识的传授者，更是激发学生求知欲望的引领者。
这个标题以艺术的形式表达了教师对教学的理解和展现。
教师的教学方法和技巧就如同艺术家的绘画创作一样，需要用心耕耘才能熠熠生辉。
这篇教研美篇可以分享教师们在教学中运用创意、培养学生的创造力和思维能力的故事。
通过这样的篇章，教师们可以互相启发，交流教学的艺术之道，让教育事业更加辉煌。
篇章三：《教育的花园，播种希望，收获未来》这个标题寓意深远，将教育比作一座花园，而教师们就是播种希望和收获未来的园丁。
教师们耕耘着花园，播种着希望，每一个学生都是他们心中的一朵花。
这篇教研美篇可以分享教师们在教育过程中培养学生的品德和价值观的故事。
通过这样的篇章，教师们可以感召更多人投身于教育事业，共同育成花园中的精英和未来的希望。
结语教研美篇中的精彩标题充满了诗意和艺术的想象力，它们不仅引领着教师们继续前行，也将教育事业的荣耀和光辉传递给更多人。
无论是教育的光辉、教学的艺术，还是教育的花园，每一个标题都诠释了教师们对教育事业的热爱和奉献精神。
用心教学的教师近些年来，教育界对于“用心教学”的词汇非常热衷，这也标志着人们对于教育理念的转变和对于优质教育的要求提高。
用心教学，指的是教师在教学过程中全身心地投入，关注学生的全面发展和个性特点，以实现优质教育的目标。
本文将探讨用心教学的教师应具备的特质以及实施用心教学的策略，并分析其对学生学习成果的积极影响。
一、用心教学的教师的特质1. 热爱教育事业：用心教学的教师首先要对教育事业充满热爱，认真对待每一个学生。
他们深知教育对于个人和社会发展的重要性，将教育视为自己的使命，并始终保持着对学生的热情和关怀。
2. 关注学生发展：用心教学的教师注重培养学生的综合素质，关注学生的个别差异和特长。
他们通过了解学生的兴趣、需求和潜力，制定有针对性的教学计划，帮助学生发掘自己的优势并实现个人发展。
3. 学习能力强：用心教学的教师不断学习和提升自己的知识水平和教育教学技能。
他们时刻关注最新的教育理论和方法，积极参加专业培训和学术交流，不断完善自己的教育教学能力，以更好地满足学生的需求。
4. 与学生建立良好关系：用心教学的教师在与学生的相处中给予他们尊重和关怀，并与学生建立起良好的师生关系。
他们倾听学生的声音，关注学生的情感需求，为学生提供良好的学习环境和个人发展空间。
5. 激发学生兴趣：用心教学的教师善于激发学生的学习兴趣，通过生动有趣的教学方法和案例，引发学生的思考和动力，激发他们的学习热情。
他们注重培养学生的创造力和思维能力，鼓励学生主动参与和探索，从而激发他们的学习动力。
二、实施用心教学的策略1. 了解学生需求：用心教学的教师在开始教学之前，要了解学生的背景、兴趣和需求，制定个性化的教学计划。
他们可以通过问卷调查、小组讨论等方式收集学生的意见和建议，从而更好地满足学生的学习需求。
2. 创设良好的学习环境：用心教学的教师注重创造良好的学习氛围和环境，为学生提供舒适的学习场所和资源。
他们可以设计富有创意的教室布置、展示学生的学习成果，营造积极向上的学习氛围，激发学生的学习兴趣。
交流教师心得体会优秀交流教师心得体会优秀15月11日至5月13日，在教育集团教研室李振坤老师的带领下，我们一行四人到泉城济南参加了全国小学语文新课程改革成果经验交流研讨会。
这次学习我们共听了各省特级教师、骨干教师不同风格的语文课现场课，听取了三位专家对现场实录的点评，并倾听了教育部语文课程标准专家组成员、华东师大中文系教授博士生导师倪文锦教授就语文新课标及其实践反思的专题讲座。
这次会议是新课程改革六年来全国小学语文教学经验成果的一次综合汇报，能有幸参加这样一次规格高、质量高、水平高的全国语文课堂教学观摩活动，在这里真诚感谢处领导为我们提供这样一次难得的学习机会，让我亲眼目睹了授课教师的教学风采、现场感悟他们丰富的教学经验、深厚的教学功底、精湛的教学艺术，看到课堂教学的新理念、新课型、新教法，得到最新的教研成果和他们走向成功的宝贵经验，所以这次学习收获颇丰，受益匪浅，令我回味无穷，也带给我深深的思考，现把此次学习的感想及收获向领导做以汇报。
在所听到的八节课中虽然教材版本、内容不同，但是几位教师教学目标明确，内容丰富，过程轻松流畅，教学活跃，学生参与充分，特别是阅读课教学，在如何训练学生的思维能力，阅读方法、创设教学情境，运用电教媒体辅助教学，挖掘教材深度广度方面非常精彩，令人佩服。
感悟之一：一个好的语文老师，一定要重视学生语文习惯的养成。
语文教学重在培养学生的语文能力，培养学生将已有的语文知识加以运用和实践的能力。
语文教学是师生双方的事情，教师教的方式，自主的阅读讨论千万不能放弃，要让学生动起来，教与学是相互渗透的，师生对话交流非常充分，没有教师很好的引导，学生不能完成教材。
当前我们的语文教学，学生在教研活动中通过教师指导，学生状态、学生活动平均时间达到了十五分钟，学生的活动方式以小组讨论、合作学习、探究学习为主，这些比较好，但是课外实践积极参与范围不够广泛，典型发言少表演多，教师对学生的指导方面存在不足，积极的旁观不够，大多数教师掌握课堂的欲望比较强，总打乱学生的思维，学生参与面多，但深度不够。
用心立德树人创新教书育人8篇第1篇示例：用心立德树人创新教书育人立德树人是教育的根本任务，是教书育人的根本宗旨。
用心立德，一方面是指教师要用心去感受学生的需求，用心去关注学生的成长，用心去培养学生的品德，用心去引导学生的行为；另一方面是指学生要用心学习，用心感悟，用心去体会，用心去实践。
用心立德，意味着在教书育人的过程中，教师要倾注更多的心血，学生要投入更多的时间和精力，共同培育德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
立德树人，是教育的出发点和归宿。
立德，一直是每个国家、每个民族、每个时代永恒的话题。
在中国，立德作为教育的根本任务，也始终凝聚着中华民族的文化基因和价值追求。
自古以来，中国儒家思想就强调“立身以立德，立身以自强不息”，强调个人修身养性，培养高尚品德，以实现自我、社会和天命的和谐统一。
立德树人中的“立德”二字，意味着塑造德才兼备、品学兼优的人格。
近年来，新时代的教育领域呈现出了新的发展格局，立德树人的工作目标更显得更为迫切和重要。
教育部提出了“四个敬畏”、“四个到位”的教育要求，强调教师要敬畏学生、敬畏教育、敬畏教学、敬畏专业，到位立德育人、到位游戏教育、到位创新教学、到位改革创新。
这些要求，其实都体现了用心立德树人的理念，都旨在引导教育系统从根本上解决现实问题和育人迫切需要，全面提高教育质量，推动教育事业的持续健康发展。
如何用心立德，树人呢？首先要注重塑造教师的德行风采。
教师是学生学习和成长道路上的引路人，是学生心灵成长的榜样和激励。
教师要以身作则，用自己的实际行动和高尚品德，去影响引导学生，展现真正的师范人设、健康人生和道德风范。
教师要注重提高自身素质和专业水平，努力提升自己的文化修养和科学素养，夯实学科和课程教学理论基础。
只有树立良好师德、履行教书育人职责、持之以恒地磨练自己，才能真正实现以师为范，教书育人。
要注重激发学生学习的内在动力。
学生是立德树人的主体，也是教育事业的受益者。
我的〃智慧语文教学主张独立思考•实践创新-执著追求——我的“智慧语文”教学主张盐城市新洋实验学校徐金国漫步在语文教学的丛林，凡是在语文教学上取得成就的名师，他们都在其长期的语文教育教学实践中形成了自己对语文独特而深刻的理解，并把这种理解上升为一种思想，转化为指导自身语文教学实践的一种理念。
如李吉林老师的“情境语文”，黄厚江老师的“本色语文”，蔡明老师的“生态语文”，王君老师的“青春语文”，熊芳芳老师的“生命语文”，王开东老师的“深度语文”，等等。
这些名师正是基于各自不同的语文教育理念，于是，他们的语文教学无不彰显出独特的个性风格，展现了语文独特的魅力。
二十多年，在语文教学之途上一路追寻、一路跋涉、一路前行，偶尔驻足回眸，从那留下的一串串脚印上，努力寻找一个别具个性的自我，姑且总结为一一智慧语文。
一、“智慧语文”主张的本质追求英国著名哲学家、教育家怀特海在《教育的目的》一书中曾说：“在古代学校里，教学传授的是智慧，而在现代学校，我们则降低了目标，教授的只是知识。
从神圣的智慧沦落为教材学科和知识，标志着多少世纪以来教育的一种失败。
”而知识与智慧相比，知识是僵化的，智慧是灵动的；知识是平面的，智慧是立体的；知识是静止的，智慧是生长的; 知识的功用是有限的，智慧的能量无穷的……语文教育是人的教育。
要把学生一个个培养成为大写的人，仅仅教给学生语文的知识技能、习惯方法，仅仅把语文视为学习的工具、交往的工具是远远不够的，仅仅把语文教育视为应试升学的工具、生存的工具更是可怕的。
语文教育必须回归育人的根本，把每一个学生都培养成为有修养的文明人，可持续发展的智慧人，这应该是语文教育的根本任务和最终的归宿。
智慧语文教育理念始终坚持育人为本，强调“工具性”是语文教育之“基”，“人文性”是语文教育之“本”，强基方能固本，固本方能立人。
语文教育是母语教育。
要让语文教育不断焕发新的活力，当前的语文课程改革批判地吸收西方课程教学的理念固然不可或缺，但更多的还是要回归传统，要从几千年母语教育的传统中汲取精华，要从几千年的中华传统文化中汲取精神的滋养。
用心创造教学的精彩数学课要“讲清楚”我是1992年走上教育工作岗位的，尽管在师范里也学习过“数学教材教法”，但毕竟没有实践经验作支撑，对究竟“什么样的数学课是一堂好课”缺乏感性的认识。
为了让自己尽快站稳讲台，熟悉最基本的数学教学规律，学校里只要有数学教研课我就主动去听，不仅听上课的全过程，还留意其他听课老师对这堂课的评价。
经常听听，也就听出一些门道来。
在众多听课教师的评语中，“过程讲得真清楚”、“例题分析得真透彻”是出现频率最多的句子，用类似这样的话语来评价上课的教师似乎是较高层面的肯定。
因此，理所当然，“讲清楚”成为了我最初数学教学所追求的目标。
那时候，“教师是教学的主导”这一思想根植于广大数学教师的心中，老师们都比较重视站在自身的角度思考如何把书上的例题通过“复习铺垫——例题分析——巩固练习”等几个环节清晰地“教”给学生，大家都觉得只有老师讲得清楚，学生才学得明白。
于是，在课堂上巧妙设计铺垫，详细分析例题，指导学生按时完成书上配套练习便成为了我数学课堂教学的主要流程。
至于数学课上怎样的学习方式是学生喜闻乐见的，怎样的训练内容是高效的，我没有做过多的思考。
在课堂上，我很少问及学生：“你是怎么想的?”而更多的是问学生：“你们听懂了没有?”有时看着学生似懂非懂的表情，我也曾经思考，究竟是哪里出了问题?但由于当时对学生数学学习的本质理解不够，加之大环境的影响，也很难说出所以然。
现在看来，如果在教学中仅仅考虑教师“教”的成分而忽略学生“学”的成分，显然是很不全面甚至是有悖教育规律的，学习主体积极地思维才是我们所要追求的理想的教学状态。
数学课不能讲得“太清楚”直至1994年我赴杭州聆听了《现代小学数学》教材主编张天孝教授的报告，才让我对“什么样的数学课是一堂好课”、“什么样的教师是一名好的数学教师”的看法开始发生质的变化。
张教授的一席话语出惊人：“我建议数学老师不要讲得太清楚!”看似一句有悖常理的话，却道出了教学的真谛，引发了与会者的热烈讨论和思考。
的确，老师如果讲得太清楚，势必减轻学生掌握新知识的困难，从而“解除”了学生思考的任务，当学生的大脑无法经常性地获得一定强度的刺激时，他们思维水平提升的速度就会变慢，这样的教学是低效的。
现在看来，尽管当时《数学课程标准》尚未出台，但是张教授的观点无疑是超前的，与当前新课程倡导“数学教学应该是数学活动的教学，是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程”的理念是相通的。
也正是这一次报告，让我第一次对数学教学应注重学生思维能力的培养有了充分的认识。
此次杭州之行，我清晰地感受到了自己在专业发展上的首次“觉醒”，我开始重新审视我的教学，“将思维训练渗透在数学教学的各个环节”、“站在学生的角度思考教学的策略”成为了我研究的重点。
于是，在教学中，我经常提醒自己要换位思考，“哪些东西我该讲，哪些东西留给学生讲?”、“什么样的学习内容有利于促进学生思维的发展?”这些问题经常在我脑海里徘徊。
一段时间的尝试以后。
我的数学课堂渐渐“热闹”起来，学生由原先的被动“听数学”变为愿意主动“说数学”，在师生交流的过程中，一些思维过程的暴露也正好反映出学生群体的共性问题，更有利于我进行教学的调整，我明显地感觉到我的教学正逐步贴近学生的需要，自己驾驭课堂的能力在不断提高，学生学习数学的兴趣被激发，思维水平得到了有力的提升。
挖掘数学课的“数学味”在我成长的过程中，著名特级教师李烈的两堂数学课让我印象深刻，每次听课之后我都有很大的感触与收获。
1996年，我代表苏州市参加了全国现代小学数学评优课比赛，李烈老师在担任评委之余，为我们上了一节示范课“异分母分数加减法”，清晰地记得李老师的开场白仅是在黑板上写了一道算式：“25-13=?”，继而让学生思考“25-1.3=?”。
就是这样两道最基本的算式带出了“要计数单位相同才能相加减”的计算规律，并渗透了“要将个位上的一个1转化为十个十分之一之后才能减”的转化思想。
教学的起点很低，而教学的终点却很高，高就高在李老师抓住了最本质的内容展开教学，并帮助学生沟通整数计算、小数计算和分数计算的本质规律，从而帮助学生形成良好的认知结构。
整堂课中没有复杂的媒体，只有简洁的点拨；没有新奇的活动，只有朴素的训练，一支粉笔一本书就将数学课堂演绎得很有深度，“实而不死，活而不乱”的教学风格在她的课堂上得到了充分的印证。
这次的学习，给我一个很重要的启发，那就是，作为一名数学教师，一定要准确而深刻地理解和把握同类性质数学问题中最本质的东西，只有基于这种角度的教学设计才是居高临下的，这样的数学课才更有“数学味”，才更具“深度”。
于是，我找来了小学阶段全套数学教材，沉下心来仔细地研究单元的划分，将同一内容在不同阶段教学的重点进行梳理，分析它们本质的联系与差异。
在这一阶段，构建“深入浅出的数学课堂’是我力争实现的目标。
第二次聆听李老师的教学是在2005年，当时正值新课改实施的第三年，李烈老师应邀在苏州市进行示范教学。
在那个阶段，一线教师对课程标准中的理念已经耳熟能详，但是具体该如何操作却还处于摸索的阶段，尤其是对数学实践活动课该怎么上，大家还都心存疑惑。
李老师上的“包装中的学问”为我们及时地开启了一扇窗。
透过李老师的课堂，我们真切地感受到了随着教学的不断深入推进，一方面，学生的思维被打开，学生对知识的掌握，是基于自己的思考并在互相启发、质疑当中进行的；另一方面，学生合作的经验、表达的经验通过不同层次的数学活动逐步地积累，学生学习的兴趣空前的高涨。
李老师短短40分钟的引领又使我对数学教学有了更新认识——“所谓过程的教育，不仅仅是指让学生经历知识产生的过程，而是更注重学生探究的过程、思考的过程、反思的过程。
”我终于知道了，教师的最高境界，是不见“自我”，是为学生搭建展示的舞台。
模仿，比较，反思，在一次次的实践中，我不断缩短着与名师的差距。
跳出自己看自己2007年8月，在苏州市教研室的推荐下，我有幸成为江苏省教育厅实施“送优质教学资源下乡工程”主讲教师中的一员，承担了小学数学三年级上册10节课资源光碟的备课、录像教学任务。
由于没有学生参与拍摄，少去了师生的双边活动，因此，每节课的教学过程被要求以“板块式”为主来进行设计，时间要求控制在20分钟左右。
尽管参与此次拍摄任务的都是来自省内各市推荐的名师，但是大家都没有拍摄类似录像课的经验，为了保证授课的质量，省教研室给我们每一位老师都配了资深备课指导专家和现场拍摄指导专家。
与著名特级教师聂艳军和陈春圣老师的零距离接触再一次地拓宽了我的视野，激发了我对数学教学更深入的思考。
在我与聂艳军老师互通的邮件中，聂老师提出的关于“教学流程要大气”、“练习设计要精致”两个观点让我不由得联想到当前许多教师“教学流程过于精致而练习设计过于粗放”的现状，“激活练习兴趣”、“用足课本练习”再一次引起了我的关注，而“一题多功能”便成为了我目前在教学中着力思考的练习形式。
陈春圣老师作为现场的指导专家认真地观看了我录像的全过程。
说实话，当时的感觉对陈老师是又敬又怕，怕的是陈老师一丝不苟地给我的每节课“挑毛病”，敬的是陈老师所提的每一个意见或建议都是那么中肯，令人不得不折服。
这段经历让我深深地感受到，教师的学习是无止境的，与高层面的学者对话，可以加速我们成长的步伐。
对外，我们要打开我们的视野，吸取不同风格的学术观点为我们所用；对内，我们还得要时刻审视自己，不断在反思中改进我们的教学行为，促进自我的不断提高。
给予学生广阔天地的老师，拥有的世界应该更为广阔。
[教学档案]在苏州市平江实验学校参与计算机辅助数学教学的研究过程中，我曾经写过名为《网络环境下小学数学课“自主学习”模式初探》的文章，此文在2002年5月发表于教育类核心期刊《全球教育展望》。
在文章中，我曾经有过这样的体会和思考：2.正确处理好学生、教师、教材、计算机之间的关系。
在计算机技术给学生的学习、教师的教学带来巨大影响的同时，我们也应该清醒地认识到计算机并非无所不能。
对于学生来说，尽管它能将数学知识以多种方式呈现并且能够根据学生的需要提供一些帮助，在提高学生思维能力上能起到很大的作用，但是它并不能代替学生的思考和想象。
学生在数学课上经常有不同于常规的解题方法和策略，也经常会产生各种预料不到的问题，这些都是计算机一时所解决不了的。
这时就要依赖学生与学生之间或学生与教师之间的交流来解决问题了。
因此，我们并不能因为计算机的出现而放弃了教师的主导地位、教师的示范作用、教师的教学机智、教师与学生之间富于人情味的交流、教师所营造的教学气氛、教师对学生高度的责任感和热爱……这在任何时候都是计算机无法替代的。
再者，计算机作为有效的辅助认知工具是为教学服务的，要把它用得恰到好处，有时教师一句话或者用一个实物就能让学生看明白的道理，就不必用计算机来演示：一些数学学习过程中必须掌握的如书写、计算等技能就必须让学生亲自用纸和笔来练习……总之，只有将传统教学的优势与计算机手段完美结合起来，才能使我们的数学教学更扎实、更富有成效。
以现在的眼光来看，当时的观点还是基本正确的。
随着新课程的推进，数学教学也越来越多地融入了信息技术的元素，在信息技术的支持下，一些新的教学方法得到了有力的倡导，如情境创设、自主探索、动手实践、合作学习等，数学活动成了课堂教学的主旋律。
在这样的课堂里，我们惊喜地看到学生的学习兴趣被激发，个性得以张扬，他们敢于探究和实践，敢于表达和质疑，学习的主体作用得到充分体现。
但是教育就是这样一个越深究就越让人难以把握的领域，有些东西说说容易，但是把握起“度”来，却很难操控。
因此，在这期间的许多课堂现象也反映了一些在实际操作中的误区，表面上比以往热闹了许多的课堂究竟给每一位学生带来的收获有多少?形式上的丰富活泼是否意味着教学效果的优良?类似制作课件、教具、学具的高成本投入是否有教学效果的高产出?于是在2006年我撰写了文章《数学教学，从形式走向实质》，里面结合自己的实践谈及了三方面的思考：“思考之一：由情境的滥化走向情境的优化”；“思考之二：由探究的泛化走向活动的内化”；“思考之三：由双基的淡化走向双基的活化”。
现选取文章的第一部分与大家分享：思考之一：由情境的滥化走向情境的优化情境创设低效的问题引起了我们的深思：数学教学究竟需要怎样的情境?教学情境与生活情境、问题情境的关系如何?怎样的情境才算是一个好的情境?数学问题本身可不可以看作一个特定的情境?带着这个问题我们在学校数学组内进行了专题的教研，同时还请教了杭州著名特级教师朱乐平。
他认为，推动数学发展有两个方面的动力：一方面是现实生活的需要：另一方面是数学内部本身发展的需要。
所以我们不仅要重视生活与数学的联系，积极创设生活情境：更可以尝试从数学内部本身的问题引入，创设问题情境，将数学内部零散的、矛盾的地方进行整理，使数学体系更加和谐与完美。
