透过《史记》看项羽为何火烧阿房宫
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:3
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢历史上的阿房宫是否存在存在的话又被谁烧毁了?导语:历史上的阿房宫是否存在?是怎么被烧的?被谁烧的呢?历史很多记载都说项羽烧了阿房宫?是否真的是这样?想进一步了解阿房宫,我们必须从《历史上的阿房宫是否存在?是怎么被烧的?被谁烧的呢?历史很多记载都说项羽烧了阿房宫?是否真的是这样?想进一步了解阿房宫,我们必须从《史记》里对阿房宫的记载来了解阿房宫,一起来看看历史上阿房宫的存在之谜。
史书记实,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到云云奢华的秦朝暴君后震怒,一把火烧了阿房宫。
以后人们一向以为阿房宫是项羽烧的。
但此刻不绝有人指出,项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室构筑,而不是阿房宫。
项羽毕竟有没有烧阿房宫呢,假如没有烧过,那局限弘大的阿房宫又到那边去了,为何消散了呢?唐代闻名墨客杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着四处赞颂的形貌:“覆压三百余里,断绝天日。
”历史上的阿房宫是否存在按照连年来的考古发明,专家以为,汗青上有关项羽纵火点火阿房宫的记实是禁绝确的。
按照考古队先容,一年时刻里,考昔职员勘察的面积高出20万平方米,掘客面积也有1000平方米,可是此刻的红烧土只有少量几块。
假如说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该各处都是。
除了红烧土外,尚有大量草木灰。
那么史书上记实的项羽烧的什么宫殿?有人以为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。
”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记实,也许是后人对古文献的错误领略。
他们说,《史记项羽本纪》中记录的项羽在咸阳奋斗公众,“烧秦宫室,火三月不灭”。
生活常识分享。
项羽是阿房宫吗?那么史记里写的“烧秦宫室”又是何
处呢?
本文导读:一种说法是项羽因自己的爱妾虞姬曾经被秦军俘虏,恼羞成怒,故而将阿房宫付之一炬。
另一种说法是项羽因痛恨秦始皇为修阿房宫劳民伤财,这才烧了阿房宫,为民出气。
不论那种说法,都认定项羽烧了阿房宫,可近年来,考古队对于阿房宫的探查,却证明阿房宫并未被烧,替项羽除去了背上的这一口大锅。
考古发现阿房宫遗址范围内只出现少量红烧土。
红烧土是燃烧的证明,如果阿房宫真的连烧三月,不可能只有这么一点红烧土。
所以扣在项羽身上的这口火烧阿房宫的大锅,也是时候让他卸下了。
既然项羽烧的不是阿房宫,那么《史记》里写的“烧秦宫室”又是何处呢?
答案是:咸阳宫。
咸阳宫的遗址中发现了大片的红烧土遗迹,又与史记记载的“秦宫室”不谋而合,这么一来,项羽烧的十有八九就是咸阳宫了。
《阿房宫赋》中虽然将阿房宫描述的极尽奢华,可实际上阿房宫当时并未完全建成,只是个半成品,宫殿建筑残缺,
有些地方只有夯土地基……这样残破不堪的宫殿,哪里能引起项羽的注意。
所以,项羽并没有火烧阿房宫,这口千年大锅,也是时候让他卸下了。
中国历史故事-项羽真的烧了阿旁宫吗?为什么?“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。
覆压三百余里,隔离天日。
骊山北构而西折,直走咸阳。
二川溶溶,流入宫墙。
五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。
”杜牧的一首《阿房宫赋》,既用生动形象的词句写出了阿旁宫的恢弘繁华,也写了阿旁宫的最后结局。
“戍卒叫,函谷举;楚人一炬,可怜焦土。
”《阿房宫赋》作为一篇千古名赋,万古流传,让许多人理所当然的认为阿旁宫是被项羽一把火给烧毁的。
但事实真是如此吗?还真不是!不管是古籍还是今人考证,都没有足够的证据证明,阿旁宫最后毁于项羽之手。
《史记》载:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。
”这里很明确的指出,项羽所烧的宫室,是咸阳的秦朝皇宫,而不是蜀山的阿旁宫。
翻遍史书,也没有一句话明确的说项羽烧毁过阿旁宫。
这是项羽没有烧阿旁宫的证据之一。
另外到了今天,在考古发现中,人们发现了阿旁宫遗址。
在考古研究这个著名宫殿遗址的时候,考古学家不可能忽略阿旁宫结局的考证。
《史记·秦始皇本纪》记载光是秦始皇时期修建的前殿,就已经规模宏大。
“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。
而留到今天,仍然有约六十万平方米面积的宫殿遗址。
如果阿旁宫真的是毁于大火,并且烧了几个月的话,一定会留下成片成片的火烧土,以及木制结构烧毁留下的草木灰。
但是考古学家除了发现几块少有的火烧土之外,宫殿遗址中根本没有成片的火烧土出现。
不要说时间太久,所以火烧的痕迹受风雪侵蚀消失不见。
因为不管是同时期的咸阳宫殿遗址,还是汉代的长乐宫遗址,这两座受到大火焚烧的宫殿,在遗址中都发现了大量的火烧土。
这就说明,如果真的被火烧毁的话,阿旁宫遗址一定会留下痕迹。
而遗址中没有,也就说明宫殿根本没有遭到火烧。
《史记》载:秦二世即位时,阿房宫“室堂未就”。
因为秦始皇的去世,原本修建阿旁宫的几十万农夫,都被纷纷赶去修建骊山秦始皇陵。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢项羽火烧阿房宫是伪历史因其根本从未建成过导语:近年来阿房宫考古发掘表明,秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的“半拉子”工程,阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹,这与《史记》近年来阿房宫考古发掘表明,秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的“半拉子”工程,阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹,这与《史记》中“阿房宫未成”以及书中没有“项羽火烧阿房宫”的记载是相吻合的,即阿房宫没有建成。
那么,秦阿房宫为什么没有建成,其两度修建“未成”的原因何在?火烧阿房宫一、秦始皇、秦二世两度修建阿房宫未果的历程司马迁在《史记·秦始皇本纪》里扼要地记述了秦始皇、秦二世两度修建阿房宫未果的历程:秦始皇三十五年(前212年)“营作朝宫渭南上林苑中。
先作前殿阿房……阿房宫未成;成,欲更择令名名之。
作宫阿房,故天下谓之阿房宫。
隐宫徒刑者七十余万人,乃分作阿房宫,或作郦山。
”秦始皇三十七年(前210年)“十月癸丑,始皇出游……至平原津而病。
……七月丙寅,始皇崩於沙丘平台。
……太子胡亥袭位,为二世皇帝。
九月,葬始皇郦山。
”秦二世元年(前209年)“四月,二世还至咸阳,曰:‘先帝为咸阳朝廷小,故营阿房宫。
为室堂未就,会上崩,罢其作者,复土郦山。
郦山事大毕,今释阿房宫弗就,则是章先帝举事过也。
’复作阿房宫。
”秦二世二年(前208年)“冬,陈涉所遣周章等将西至戏,兵数十万。
二世大惊,与群臣谋曰:‘奈何?’少府章邯曰:‘盗已至,众疆,今发近县不及矣。
郦山徒多,请赦之,授兵以击之。
’二世乃大赦天下,使章生活常识分享。
[键入文字]阿房宫到底是不是项羽烧的?现在有两种说法。
1、阿房宫是项羽烧毁的,至于原因不详。
2、据新华社西安12 月7 日电项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20 万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。
专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心,宫殿建筑群规模宏大。
它位于今陕西省西安市以西13 公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。
西汉时,阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。
因其东、北、西三面有厚重的宫墙,史称“阿城”。
阿房宫因地势高历代多为驻军之地,宋代以后逐步夷为农田。
1961 年,阿房宫遗址被中国公布为第一批全国重点文物保护单位。
西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20 万平方米,发掘面积也有1000 平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。
如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。
除了红烧土外,还应有大量的草木灰。
“项羽火烧的是秦咸阳宫。
这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。
阿房宫之所以没有被烧的解释是,阿房宫14 平方公里内有60 余处夯土基址,一些地方建成了,一些地方尚未建成,包括这个前殿是否建成也属存疑之事。
”孙福喜说。
据了解,阿房宫由两大处建筑群构成,一是阿房宫前殿建筑群,《史记》记载其“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。
周驰阁道,自殿下直抵南山。
表南山之颠以为阙。
”另一处是上天台建筑群,因其破坏严重,考古工作者曾对其进行过调查勘探,但未有多少重大发现。
tips:感谢大家的阅读,本文由我司收集整编。
仅供参阅!1。
[键入文字]阿房宫真的被项羽火烧了还是根本没有建成?传说中秦始皇爱上过一个美丽的民间女子,芳名阿房,但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局,为了纪念这位他深爱过的女子,秦始皇不惜耗费巨大的人力物力修建了极度奢华的阿房宫。
数十年后,楚霸王项羽入关推翻秦朝暴政,听说爱妾虞姬被擒,一时恼怒,竟一把火烧掉阿房宫,大火烧了整整三个月,方圆百里尽成灰烬。
“六王毕,四海一。
蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。
”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》成了项羽一把火烧了阿房宫的证据。
《史记》上似乎也说得明确:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。
”然而,项羽真的烧了富丽堂皇的阿房宫了吗?抑或只是历史学家的一厢情愿的想像呢?这段众人皆知的火烧阿房宫历史,直到两千年后才有了逆转性的结论。
(图)火烧阿房宫图惊人的考古发现阿房宫建于始皇三十五年(前212),位置在渭河以南的上林苑中。
它位于今陕西西安市以西十三公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。
阿房宫的工程非常浩大,秦始皇在位时只建成一座前殿。
据《史记•秦始皇本纪》记载,光这座前殿的规模就大得惊人,“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。
秦始皇死后,秦二世胡亥继续修建。
唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道:“蜀山兀,阿房出,覆压三百余里,隔离天日。
”足见阿房宫之宏大。
按照今天的度量计算,阿房宫占地面积达八万平方米,容纳万人自然绰绰有余了。
相传,阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同。
宫中珍宝堆积如山,美女成千上万。
如今,在陕西西安西郊三桥镇以南,还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。
可见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大,它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。
1。
历史真相之流传千古的冤案---------项羽火烧阿房宫有着”天下第一宫“盛誉的阿房宫两千年来引起了人们无限丰富的联想,但这座奢华的宫殿却没有留下她的绝世容颜。
人们在惋惜之余,不禁将愤慨之情投向纵火三月的项羽。
然而,项羽火烧阿房宫却是个流传千古的冤案。
一、奢华无比的阿房宫1994年,联合国教科文组织来到中国,通过实地考察确认秦代阿房宫遗址的建筑规模和保存完整程度在世界古建筑中名列第一,并将其誉为“天下第一宫”。
唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》用华丽无比的语言铺陈渲染了阿房宫的胜景:阿房宫从骊山的北面向西延伸至咸阳,绵延三百余里,几乎遮蔽天日。
宫墙之内,五步一楼,十步一阁,长廊迂回,屋檐飞挑。
亭台楼阁蜿蜒密集,不知道有几千几万座。
长桥如蛟龙卧于水面,复道似彩虹架在半空宫殿之大,使人辨不清方向,一天之内,宫中各处的气候都不相同。
六国的王族妃嫔云集于此,尽态极妍,歌舞升平。
文学描写不免有夸张之处,真实的阿房宫是否如此气势巍然呢?根据《史记》记载,阿房宫前殿“东西五百步,南北星五十丈,上可以坐万人”。
秦代的一步大约合六尺,如此计算,阿房宫的前殿大约东西宽690米,南北长115米,占地面积约8万平方米,的确是一座规模宏大的宫殿建筑。
然而,也正因为工程量过于浩大,秦始皇在位时只建成了前殿,秦二世即位后继续修建。
据记载,建成后的阿房宫应有殿堂700多座,宫中珍宝堆积如山,美女如云,气势恢弘,无与伦比。
秦始皇为什么将这座奢华的宫殿命名为“阿房”呢?自古以来众说纷纭,概括起来有以下几种说法:一种说法源于《史记》的记载,称宫殿的形状“四阿旁广”,“阿”解释为“曲”的意思,阿房宫据此得名;另一种说法载于《汉书·贾山传》,称由于宫殿建在大陵上,阿”就是“大陵”的意思,阿房宫据此得名;另一种说法载于《汉书•贾山传》,称由于宫殿建在大陵上,“阿”就是“大陵”的意思,“高若干,阿上为房”;还有一种说法源自民间传说,相传嬴政(即后来的秦始皇)在赵国做人质时,深爱过一个美丽的民间女子阿房。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢项羽火烧阿房宫背后竟隐藏着什么惊天的秘密
导语:项羽为什么火烧阿房宫?阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家秦帝国修建的新朝宫。
与万里长城、
项羽为什么火烧阿房宫?阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。
与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”,这么出名的建筑,项羽为何痛下杀手烧掉呢?
阿房宫是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成的实物标识。
那项羽为什么火烧阿房宫?其实秦始皇死后,秦二世胡亥继续修建阿房宫,直到汉刘邦大军入关还没完工。
不仅如此,实际上,70万人的劳力在4年的时间里也只是完成了一座夯土台基,而余下的那些设计精妙的建筑最终没有付诸实施。
所以,阿房宫永远留在了秦始皇的梦幻之中。
这座传说中壮美的宫殿并没有被项羽焚毁—那是因为它从来就没有建成过。
一座绝世宫殿建筑,承载了项羽二千多年的悲伤,以及文人墨客说不尽的激情与梦想。
如今,考古学家终于找到了它的确切所在,但这仅仅只是一个开始—太多的谜题还是等这座宫殿完全露出地面才能找到答案。
熟读历史的人都知道,阿房宫建于二千多年前的秦代。
秦始皇在统一中国的过程中,每征服一国,就绘制该国宫室图,在秦国都城咸阳的渭水南岸仿造宫殿,称“六国宫殿”。
相传当时共有宫室145种,著名的有信宫、甘泉宫、兴乐宫、长杨宫等宫殿。
想当年,咸阳宫可谓殿宇林立,楼阁相属,曲廊幽径,花香景深。
秦始皇三十五年(公元前212年),秦始皇征发刑徒七十余万人伐运四川、
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢究竟是谁烧了阿房宫项羽真的是背锅侠吗
导语:大家都以为是项羽一把火烧了阿房宫,其实不然,经过考古专家研究判断阿房宫被项羽所烧完全是子虚乌有的误传,那么世人为什么说是项羽火烧了
大家都以为是项羽一把火烧了阿房宫,其实不然,经过考古专家研究判断阿房宫被项羽所烧完全是子虚乌有的误传,那么世人为什么说是项羽火烧了阿房宫呢?
阿房宫是秦始皇一统六国后,大兴土木所建的最大一所宫殿,考古专家经过数年的艰苦工作,由中国社科院考古所和西安市文物保护考古所组成的阿房宫考古队,近日揭开了这座历史宫殿所包含的种种谜团。
在2007年的考古行动中,阿房宫考古队仍然没有发现与阿房宫有关的遗迹。
这一年,考古人员在阿房宫前殿遗址北至渭河、南至汉代昆明池北岸的62平方公里范围内进行了调查、勘探和发掘,先后发掘了后围寨遗址、好汉庙遗址、秧歌台遗址等,都被证实属于战国秦上林苑建筑遗址。
调查结果进一步明晰了专家们的推断:秦阿房宫只是一个半拉子工程,并没有建成。
2002年10月起,阿房宫考古队首先对传统和习惯上认定的阿房宫前殿遗址进行过为期2年的调查、勘探和发掘。
除被民房所盖、水泥路面所压的部分之外,考古队对前殿遗址进行了全面的考古工作。
资料显示,阿房宫前殿遗址夯土台基东西1270米、南北426米,台基上面西、北、东三面已有夯筑土墙,墙顶部有瓦的铺设;夯土台基上面没有建筑南墙。
三面墙里面没有发现秦代文化层和秦代宫殿建筑遗迹,仅有东汉—北朝时期—宋代乃至近代的少量建筑遗存和墓葬。
生活常识分享。
秦始皇修建的百里阿房宫是否被项羽所烧?2021-02-11 11:22:21传说中,项羽烧了秦始皇修建的阿房宫。
“火烧阿房宫”的故事在今天已被众多传媒炒得沸沸扬扬,小说、戏曲、影视剧,都将摧毁阿房宫的帽子戴在了项羽的头上。
起因可能是项羽一把火将咸阳城足足烧了三个月,使秦皇室统一天下后辛苦建立的所有档案全毁于一旦!更为严重的后果是,秦始皇焚书只将民间的文物毁于一炬,除了少数隐藏起来的以外,几乎所有的书籍都保存在咸阳城的府库中;如今这些典籍又被项羽粗野的一把火给烧光,于是先秦华夏文明数千年的记录几乎全完了!所以大家怀疑这场大火殃及了阿房宫,与咸阳城一并被毁。
但近年来又有许多专家学者开始为纵火犯项羽翻案,各种考古学证据也在逐渐解开阿房宫被毁的谜团。
历史上对阿房宫的记载并不多(大多数记载都被项羽烧掉了),我们也只能从《史记》中的只言片语去推测了。
关于阿房宫的修建原因,民间流传着这样一个传说。
秦始皇在做秦王的时候爱上过一个美丽的民间女子,芳名阿房,但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局,为了纪念这位他深爱过的女子,秦始皇不惜耗费巨大的人力物力修建了极度奢华的阿房宫;数十年后,项羽入关推翻秦朝暴政,听说爱妾虞姬被擒,一时恼怒移恨于物,竟一把火烧掉阿房宫,大火烧了整整三个月,方圆百里尽成灰烬。
如同美女般风华绝代的阿房宫,就这样结束了它来去匆匆而又凝聚着无数血泪和情愁的生命。
传说是美丽的,但毕竟不是历史事实。
根据史籍整理所出来的资料显示,秦始皇统一全国后,国力日益强盛,又没有了战争对人口数量的损耗,因此咸阳城内人口增多,宫内的服务人员也随之而呈现几何数的增长。
为了缓解这种居住压力,同时也为了能够更好地享受皇位所带来的奢靡,秦始皇三十五年(前212),在秦惠文王于渭河以南的上林苑中所营造而未完成的朝宫基础上,进一步大规模扩建,即阿房宫。
阿房宫遗址阿房原来只是朝宫前殿的名字,秦始皇本打算在整座朝宫建成之后再给他起个好名字。
透过《史记》看项羽为何火烧阿房宫
“六王毕,四海一。
蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。
”这是很多中国人都耳熟能详的句子。
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,几乎已经成了历史常识。
《史记》上似乎说得明确:“项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。
”
项羽为什么要火烧阿房宫呢?笔者仅从《史记》出发,讨论项羽为何烧阿房宫。
项羽怒烧阿房宫,要从项梁说起。
项梁是项羽的叔父,乱世雄才,勇猛过人,是个有本事的人。
《史记?项羽本纪》记载项梁因杀人,与项羽避仇至吴中。
项梁在吴中威信颇高,受到当地士大夫的拥护。
项梁也不失时机地利用这种条件暗中招兵买马,训练子弟。
逐渐成了当时一股强有力的反秦势力。
项梁对项羽有极其重要的影响。
1.启蒙老师,教项羽万人敌,成就一代战神
2.依仗自身的威望成一方军事领袖,给项羽开辟军事道路。
3.他最早发现,支持并提拔刘邦,为项羽树立了一个强敌。
项羽对项梁可以说是心悦诚服,绝无二心,无奈项梁在与秦军大将章邯对峙中兵败身死。
项梁之死,按照《史记》描述,可归纳以下原因:
1.骄傲。
项梁指挥军队势如破竹,剿杀三川郡守和秦丞相李斯之子李由之后,开始自大轻敌。
项梁的手下宋义曾告诫他骄兵必败,项梁不听,最终被对手剿杀。
宋义因而被视为贤人,后来得到楚怀王的重用。
2.对手秦将章邯败陈胜,戮齐王,烧魏王,本身骁勇善战。
3.田荣不增兵相救。
项梁死后,司马迁没有叙述项羽的悲痛,可是此后的项羽在用兵之时却带有为项梁复仇的成分,有史为佐证:
1.楚怀王命宋义带领项羽北上救赵,项羽在此过程中斩杀了宋义。
2.韩信明修栈道、暗度陈仓的时候,章邯已归降项羽,与韩信对峙。
这时项羽却坐视不管,不向西伐汉,却去攻打田荣。
窃以为,项羽在借机报仇!因为田荣在当时项梁和章邯大战时,坐视项梁兵败身死于不顾。
至于章邯的生死,项羽更是不放在心上的。
这一军事策略导致刘邦迅速占领关中,后患无穷!
韩信曾经分析过项羽的三大弱点:匹夫之勇、妇
人之仁和不得民心。
司马迁在《史记》里描述:“屠烧咸阳秦宫室,所过无不残破。
秦人大失望,然恐,不敢不服耳。
”看得出来,项羽的所做所为事实上是不得人心的。
战场上死人本是寻常事,可是项梁之死,令项羽备受打击。
在这样巨大的悲痛情怀驱使下,才有了后来名震天下的巨鹿之战,“持三日粮,以示士卒必死,无一还心”,宫殿是权威的象征,到了秦都咸阳,看着阿房宫富丽堂皇,项羽想通过火烧秦宫,树立自己的威风,以此告诉秦国的追随者死了卷土重来的心,至于百姓,只有“恐,不敢不服”。
为什么项羽不入住咸阳呢?的确有人给项羽出主意。
可项羽却惦记着江东老家,想衣锦还乡。
《史记》记载:“或说项王曰:关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。
项王见秦宫室皆以烧残破,又心怀思欲东归,曰:富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”
这样,火烧阿房宫的解释也就顺理成章了。
编辑鲁翠红。