旭飞投资：2010年年度股东大会的法律意见书 2011-05-27

中国深圳福田区深南大道4019号航天大厦24层邮政编码：518048 24/F., AEROSPACE SKYSCRAPER, NO. 4019 SHENNAN ROAD, SHENZHEN, P.R. CHINA 电话(Tel.)：(0755) 88265064, 88265288 传真(Fax.)：(0755)83243108网址（Website）：广东信达律师事务所关于深圳英飞拓科技股份有限公司二○一○年年度股东大会的法律意见书致：深圳英飞拓科技股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（下称“《规则》”）等法律、法规以及现行有效的《深圳英飞拓科技股份有限公司章程》（下称“《公司章程》”）的规定，广东信达律师事务所（下称“信达”）接受贵公司的委托，指派张炯律师、肖剑律师（下称“信达律师”）出席贵公司二○一○年年度股东大会（下称“本次股东大会”），在进行必要验证工作的基础上，对贵公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员和召集人资格、表决程序和结果等事项发表见证意见。

信达律师根据《规则》第五条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东大会的相关事实出具如下见证意见：一、本次股东大会的召集与召开程序（一）本次股东大会的召集贵公司董事会于2011年4月21日在《证券时报》、巨潮资讯网站上刊载了《深圳英飞拓科技股份有限公司关于召开2010年年度股东大会通知的公告》（下称“《董事会公告》”），按照法定的期限公告了本次股东大会的召开时间和地点、会议召开方式、会议审议事项、出席会议对象、登记办法等相关事项。

信达律师认为：贵公司本次股东大会的召集程序符合《公司法》、《规则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合现行《公司章程》的有关规定。

（二）本次股东大会的召开1、根据《董事会公告》，贵公司召开本次股东大会的通知已提前20日以公告方式作出，符合《公司法》、《规则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合现行《公司章程》的有关规定。

北京市德恒（深圳）律师事务所关于广东开平春晖股份有限公司 2010年年度股东大会的法律意见书北京市德恒（深圳）律师事务所地址：深圳市金田路安联大厦11楼联系电话：（0755）88286468传真：（0755）88286499北京市德恒（深圳）律师事务所关于广东开平春晖股份有限公司2010年年度股东大会的法律意见书德恒2011（法意）第 010 号致：广东开平春晖股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）及中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等法律、法规和规范性文件的规定及《广东开平春晖股份有限公司公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定，北京市德恒（深圳）律师事务所受广东开平春晖股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，委派刘爽律师、刘小渝律师出席公司 2010年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），并对本次股东大会的相关事项进行见证。

本所律师出席了公司本次股东大会并审查了公司提供的关于召开本次股东大会的有关文件资料。

本所律师声明事项：1、公司应当对其向本所律师提供的本次股东大会会议资料以及其他相关资料（包括但不限于董事会决议、关于召开本次股东大会的公告、本次股东大会股权登记日的《股东名册》等）的真实性、完整性和有效性负责。

2、出席本次股东大会的股东（或股东代理人）在办理出席会议登记手续时向公司出示的居民身份证、营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、股票账户卡等，其真实性应当由股东（或股东代理人）自行负责，本所律师的责任是核对股东姓名（或名称）及其持股数额与《股东名册》中登记的股东姓名（或名称）及其持股数额是否一致。

3、按照《股东大会规则》的要求，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、本次股东大会召集人和出席会议人员的资格、本次股东大会的表决程序和表决结果发表法律意见，并不对本次股东大会审议的各项议案内容所涉及事实和数据的真实性、准确性发表意见。

国浩律师集团（杭州）事务所关于浙江万丰奥威汽轮股份有限公司2010年第二次临时股东大会之法 律 意 见 书致：浙江万丰奥威汽轮股份有限公司（“贵公司”）国浩律师集团（杭州）事务所（以下简称“本所”）接受贵公司的委托，指派本所律师出席贵公司于2010年10月25日在浙江省新昌县万丰科技园召开的2010年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《网络投票细则》”）等法律、行政法规、规范性文件及《浙江万丰奥威汽轮股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，出具本法律意见书。

为出具本法律意见书，本所律师对贵公司本次股东大会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。

贵公司已向本所承诺：贵公司向本所律师所提供的文件和所作陈述及说明是完整的、真实的和有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、疏漏之处。

在本法律意见书中，本所律师根据《股东大会规则》的要求，仅就本次股东大会的召集、召开程序是否合法及是否符合《公司章程》、出席会议人员资格和会议召集人资格的合法有效性、会议表决程序和表决结果的合法有效性发表意见，而不对本次股东大会所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。

本所律师仅根据本法律意见书出具日前发生或存在的事实及有关的法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。

本法律意见书仅供本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用途。

本所同意，贵公司可以将本法律意见书作为贵公司本次股东大会公告材料，随其他需公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。

中注协发布2010年年报审计情况快报（第十五期）2011年5月3日，中注协发布2010年年报审计情况快报（第十五期），全文如下：4月25日—4月30日，沪深两市共有307家上市公司披露了2010年年度报告(详见附表1)，其中，沪市139家，深市主板101家，深市中小企业板57家，深市创业板10家。

从审计意见类型看，258家上市公司被出具了无保留意见的审计报告，30家上市公司（*ST商务、ST国药、*ST朝华、旭飞投资、*ST丹化、ST太光、*ST德棉、*ST得亨、*ST中农、*ST明科、吉林制药、ST大路B、*ST方向、安妮股份、ST东盛、科达股份、ST松辽、ST昌鱼、*ST 华源、德赛电池、*ST威达、ST方源、*ST东热、ST泰复、*ST炎黄、ST中冠A、*ST宏盛、S*ST北亚、*ST北生和*ST宝硕）被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，12家上市公司（深国商、*ST沪科、*ST盛润A、华阳科技、东方银星、SST华新、天目药业、新农开发、园城股份、莲花味精、*ST九发和世纪星源）被出具了保留意见审计报告，7家上市公司（*ST中华A、*ST科健、*ST广夏、*ST创智、*ST东碳、S*ST生化和绿大地）被出具了无法表示意见的审计报告。

一、出具带强调事项段无保留意见审计报告的原因在被出具带强调事项段无保留意见审计报告的30家上市公司中，26家主要是因为持续经营能力存在重大不确定性，2家主要是因为涉嫌违反证券法受到证监会等监管部门的立案调查，1家主要是因为客户认购款今后能否转作收入存在不确定性，1家主要是因为有关产品质量事故的赔偿责任划分存在重大不确定性：1．*ST商务。

*ST商务在2010年12月31日合并净资产为-102,482.64万元，已严重资不抵债，存在多项巨额逾期借款、对外担保。

该公司存在多项处于执行以及强制执行阶段的诉讼事项，部分资产和资金账户被查封或冻结，生产经营规模萎缩。

1 国浩律师集团（天津）事务所关于天津普林电路股份有限公司（002134）2010年年度股东大会的法律意见书致：天津普林电路股份有限公司天津普林电路股份有限公司（以下简称“公司”）2010年年度股东大会于2011年5月6日上午9：00点在天津空港物流加工区航海路53号公司空港工厂会议室召开。

国浩律师集团（天津）事务所（以下简称“本所”）接受公司委托，指派赵丽新、兰靖律师出席会议，并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）和中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称《股东大会规则》）等法律、法规、规范性文件以及《天津普林电路股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的规定出具本法律意见书。

本所律师按照有关法律、法规的规定对公司2010年年度股东大会召集、召开程序是否合法及是否符合《公司章程》，出席会议人员资格和召集人资格的合法有效性，股东大会表决程序、表决结果的合法有效性发表意见。

法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏。

本所律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。

本所律师同意将本法律意见书作为公司2010年度股东大会的必备文件公告，并依据本所出具的法律意见承担责任。

2 本所律师对与出具法律意见书有关的所有文件材料及证言进行了审查判断，今天出席了本次会议，现根据《股东大会规则》第五条的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神，出具法律意见如下：一、 本次年度股东大会的召集和召开程序2011年4月2日，公司召开第二届董事会第十四次会议，会议决议召开2010年年度股东大会。

2011年4月7日，董事会在《证券时报》及巨潮资讯（ ）发布了《天津普林电路股份有限公司召开2010年年度股东大会通知》，以公告方式通知各股东。

公司发布的公告载明了会议的时间、地点、召集人、会议审议的事项等；说明了全体股东有权出席，并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席会议股东的股权登记日、出席现场会议股东的登记方法、登记时间以及联系电话和联系人姓名等；列明了本次股东大会的讨论事项，并按有关规定对议案的内容进行了充分了披露。

证券简称：旭飞投资证券代码：000526 公告编号：2011-024厦门旭飞投资股份有限公司关于公司实际控制人拟发生变更的提示性公告本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整，公告不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

一、公司控股股东之控股股东股权转让事宜2011年6月8日，本公司接到控股股东深圳椰林湾投资策划有限公司（下称：椰林湾公司）的函告，椰林湾公司之控股股东香港远基有限公司（下称：远基公司）的股东黄怡女士（即ANNA）和黄少辉先生拟将远基公司100%的股权转让给自然人廖春荣先生。

二、交易标的、交易各方介绍1、远基公司简介远基有限公司（香港）是一家于香港成立的有限公司，其注册资本为港币壹万元，注册地址为ROOMS 1801-2 18/F，WORKINGFILED COMMERCIAL BLDG，408-412 JAFFE RD CAUSEWAY BAY，HK。

截至本协议签署之日，远基公司已发行10000股普通股股份，每股面值1.00港元，无发行优先股。

黄怡女士持有远基有限公司（香港）61%的普通股份，黄少辉先生持有远基有限公司（香港）39%的普通股份。

2、交易各方简介：黄怡：女，23岁，自然人，香港居民。

黄少辉：男，52岁，自然人，香港居民。

廖春荣先生：男，47岁，自然人，澳门居民，澳门银润控股集团有限公司、上海银润控股（集团）有限公司的董事长及实际控制人。

黄怡、黄少辉及廖春荣均没有持有本公司的股份；亦均没有受过中国证监会及其他部门的处罚和证券交易所的惩戒。

黄怡是本公司的控股股东，黄怡是实际控制人黄少良的侄女，黄少辉是实际控制人黄少良的哥哥。

廖春荣先生及其控股单位澳门银润控股集团有限公司、上海银润控股（集团）有限公司与本公司及控股股东、实际控制人均不存在关联关系。

三、股权转让协议内容2011年6月8日，远基公司股东黄怡女士及黄少辉先生（以下与黄怡合称转让方）与廖春荣先生在香港签订了《关于远基有限公司（香港）之100%普通股份转让协议》。

股票简称：旭飞投资股票代码：000526 公告编号：2010-049号厦门旭飞投资股份有限公司关于减少和规范关联交易整改方案的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

厦门旭飞投资股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”）按照中国证券监督管理委员会厦门监管局关于减少和规范关联交易的要求，本着客观、实事求是的原则，严格对照《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所上市规则》等有关法律、法规，以及《公司章程》、“三会”议事规则等内部规章制度，对公司减少和规范关联交易特制定以下整改方案，公司董事会一定会认真落实责任及整改方案，并及时向监管部门汇报。

第一，加强公司内部治理制度的建设，减少和规范关联交易按照中国证监会发布的《上市公司治理准则》及相关法律、法规、规范性意见，公司多年来积极完善公司治理文件和相关内控制度，相继制订和完善了《公司章程》、《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《监事会议事规则》、《董事会专门委员会实施细则》、《独立董事工作制度》、《信息披露管理办法》、《接待和推广制度》、《募集资金管理制度》、《内部控制制度》等制度文件，并按照这些制度文件的要求，不断完善公司内部治理。

公司将积极落实有关保护股东权益、优化治理结构、提高上市公司质量的其他要求，减少和规范关联交易，并做好信息披露工作。

本项整改责任人为：董事长、董事会秘书。

第二，加强公司的经营，提高持续经营能力只有公司经营能力得到切实的提高，方可减少甚至不须得到大股东的支持。

公司现面临的业务单一、收入规模小的状况将是新一届董事会和新任经营班子必须认真对待的问题，公司将在今年底制定详细的经营计划，力争在一至两年左右的时间里改变公司经营能力低下、业务发展单一、经济效益不佳的局面，优化公司的资产结构，扩大公司的主营业务规模，增强公司的可持续发展能力，最低限度地减少关联交易的发生，最大限度地保护广大股东的权益。

北京金诚同达律师事务所关于北京七星华创电子股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书金证法意2011字0617第148号致：北京七星华创电子股份有限公司受北京七星华创电子股份有限公司（以下简称“七星电子”或“公司”）董事会聘请和北京金诚同达律师事务所（以下简称“本所”）委派，本所律师为七星电子2010年度股东大会出具法律意见书。

根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等法律、法规和规范性文件的要求以及《北京七星华创电子股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，本所律师就本次股东大会的召集、召开程序，出席会议的人员资格、召集人资格，提案审议情况，股东大会的表决方式、表决程序和表决结果等重要事项的合法性进行了现场核验，现本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，发表法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序七星电子2010年度股东大会经公司第四届董事会第六次会议决议召开，并于2011年5月27日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（）上公告了召开公司2010年度股东大会的时间、地点、会议内容、登记办法等相关事项。

本次股东大会由公司董事会召集，会议召开方式为现场投票表决方式。

本次会议的召开时间为2011年6月17日上午09:30，会议地点为北京市朝阳区酒仙桥东路1号公司会议室。

会议由副董事长张建辉先生主持。

经查验，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》和《股东大会规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求，符合《公司章程》的有关规定。

二、出席本次股东大会人员的资格根据《北京七星华创电子股份有限公司关于召开2010年度股东大会的通知》，有权参加本次股东大会的人员为截至2011年6月13日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司全体股东或其委托代理人和公司董事、监事、高级管理人员及公司聘请的律师。

国浩律师集团（上海）事务所关于崇义章源钨业股份有限公司二○一○年年度股东大会的法律意见书致：崇义章源钨业股份有限公司国浩律师集团（上海）事务所（以下简称“本所”）作为崇义章源钨业股份有限公司（以下称“公司”或“章源钨业”）之特聘法律顾问，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下称“《股东大会规则》”）以及《崇义章源钨业股份有限公司章程》（以下称“公司《章程》”）等法律法规及规范性文件的规定，指派杜晓堂、卢钢律师出席并见证了公司于2011年5月14日下午15时在江西省赣州市崇义县城塔下公司办公楼二层会议室召开的2010年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的召集、召开程序、出席人员资格、会议表决程序等事宜进行了审查。

本所依据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实及中国现行法律、法规及规范性文件发表法律意见。

本所同意将本法律意见书作为公司本次股东大会公告的法定文件，随公司其他公告一并提交深圳证券交易所审查并予公告。

本所律师已经对公司提供的与本次股东大会有关的文件、资料及证言进行了审查判断，并据此出具法律意见。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会的相关法律问题发表如下意见：一、本次股东大会的召集、召开程序公司董事会已于2011年4月19日分别在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网刊登了《崇义章源钨业股份有限公司关于召开2010年年度股东大会的通知》，本次股东大会于2011年5月14日下午15时在江西省赣州市崇义县城塔下公司办公楼二层会议室召开。

本所律师经审查认为，公司召开本次年度股东大会的公告刊登日期距本次年度股东大会的召开日期业已超过二十日，公司发布的公告载明了会议召开的时间、地点及审议事项，说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使表决权、有权出席股东大会的股东的股权登记日、出席会议股东的登记办法等；本次年度股东大会审议的议案为：1、审议《2010年度董事会工作报告》2、审议《2010年度监事会工作报告》3、审议《2010年年度报告和2010年年度报告摘要》4、审议《2010年度财务决算报告》5、审议《2010年度利润分配预案》6、审议《公司2011年发行银行间债券市场非金融企业债务融资工具的议案》7、审议《关于2011年公司日常关联交易的议案》8、审议《关于2011年用信计划的议案》9、审议《2010年度公司内部控制的自我评价报告》10、审议《关于募集资金年度使用情况的专项报告》11、审议《关于续聘公司2011年年度审计机构的议案》12、审议《关于2011年度公司董事、监事薪酬调整的议案》会议听取了《2010年度独立董事述职报告》。

证券代码：000526 证券简称：旭飞投资公告编号：2010-011厦门旭飞投资股份有限公司第七届董事会第六次会议决议公告厦门旭飞投资股份有限公司第七届董事会第六次会议于2011年4月25日上午在深圳市福田区八卦二路旭飞城市文化广场十六楼会议室召开。

本次会议的通知于2010年4月12日以当面通知的方式送达全体董事。

会议应到董事7人，实到7人，会议由董事长张质良先生主持，公司监事列席了会议。

本次会议符合《公司法》和《公司章程》的有关规定。

会议经审议，以举手方式一致表决通过并形成如下决议：1、审议通过《公司2010年年度报告全文及报告摘要》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

2、审议通过《2010年年度财务报表审计报告》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

3、审议通过《2010年度公司董事会工作报告》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

4、审议通过《公司2010年度财务决算报告》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

5、审议通过《公司2010年度利润分配预案》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

6、审议通过《董事会薪酬与考核委员会关于对公司董事、监事薪酬的意见》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

7、审议通过《关于公司审计单位对本公司出具带强调事项无保留审计意见的专项说明的议案》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

8、审议通过《董事会关于内部控制制度的自我评价报告》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

9、审议通过《继续聘请利安达会计师事务所有限责任公司2011年度审计机构的议案》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

10、审议通过《公司2011年度第一季度报告全文及正文》；表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。

11、审议通过《关于召开2010年年度股东大会的议案》。

表决结果：同意：7票，反对：0票，弃权：0票。