农村家庭结构变化对发挥家庭主体功能的影响——基于安徽省霍邱县红方村的实证研究

转型期中国乡村政治结构的变迁——以岳村为表述对象的实证研究转型期中国乡村政治结构的变迁——以岳村为表述对象的实证研究摘要：本文以岳村为案例，通过实证研究探讨了中国乡村政治结构在转型期的变迁。

在改革开放以来，中国农村发生了巨大的变化，政治结构也经历了重大的调整。

本研究采用田野调查和深度访谈相结合的方法，对岳村乡村政治结构的发展历程进行了详细的记录和分析。

研究发现，中国乡村政治结构在转型期经历了从传统以家庭为中心的封建政治到社会主义集体领导体制再到市场经济下的乡村自治的变迁。

关键词：转型期、乡村政治结构、岳村、实证研究一、引言中国是一个农业大国，农村在中国社会发展中具有重要的地位。

改革开放以来，中国农村发生了翻天覆地的变化，乡村政治结构也经历了深刻的转型。

本文以岳村为表述对象，通过实证研究，探讨了中国乡村政治结构在转型期中的变迁。

二、岳村乡村政治结构的传统特征岳村是一个典型的中国乡村社区，长期以来，其政治结构呈现出传统的封建特征。

乡村政治以家庭为核心，世袭的农村干部体系占据主导地位。

权力分散在一些大家族和有权势的人手中，民主参与程度较低，决策往往由少数人垄断。

这种政治结构在服务农民福利方面存在诸多弊端，严重制约了农村的发展。

三、岳村乡村政治结构的社会主义集体领导体制随着改革开放的推进，中国乡村政治结构发生了重大的调整。

社会主义集体领导体制取代了封建的家族统治。

在这一体制下，村委会成为乡村的最高权力机构，通过选举产生，农民的参与度有所提高。

岳村的乡村干部也逐渐年轻化，知识水平提高，政治理念发生变化，对农民利益更加关注。

乡村政策的决策程序也更加透明，决策的民主性得到了增强。

四、岳村乡村自治的发展进入市场经济时代，乡村政治结构面临新的挑战和需求。

在这一时期，岳村的乡村自治发展壮大，决策权逐渐从上级政府转移到村民手中。

通过建立村民代表大会制度、村民自治组织和选举村干部等措施，村民的自主权得到了充分保障。

村级公共事务由村民共同商议决策，并由村民自治组织实施。

关于家乡变化的调查报告调查时间：2011年5月调查地点：安徽省霍邱县调查对象：近年来，霍邱面貌发生了天翻地覆地变化，经济、社会和人民生活水平都得到明显提升。

一、铁矿开采给霍邱经济发展带来了良机㈠基本情况。

霍邱铁矿整个矿藏南北长32公里，东西宽5公里，矿区总面积272平方公里。

共有9个大中型铁矿床(张庄、周集、李老庄、李楼、重新集、周油坊、草楼、范桥、吴集)和15个磁异常点组成，已探明储量16.5亿吨，远景储量20亿吨以上，位居全国第五，华东第一。

自2002年以来，通过招商引资、挂牌拍卖等方式先，后成立了12家铁矿开发企业，其中安徽大昌矿业集团、安徽金安矿业公司、安徽开发矿业公司、安徽诺普矿业公司和霍邱兴达矿业公司5家铁矿开发企业已经步入正常的生产经营轨道。

⑴行业发展势头迅猛。

2002年，全县铁矿开发企业仅1户。

到2008年，这一数字已增加至12户，并且投资规模越来越大，2008年5月，内蒙古大中矿业集团投入27.7亿元竞拍取得了重新集铁矿和周油坊铁矿勘探探矿权，刷新了霍邱铁矿勘探探矿权拍卖的历史记录。

2008年铁矿企业销售收入达到了30亿元，实现利润93171万元。

⑵税费规模迅速扩大。

2003年全县铁矿企业入库相关地方税仅68万元。

到2008年，实现地方税已达7386万元，六年增长了108倍。

六年来累计实现地方税收收入16300万元，实现国税收入62432万元，已经成为支撑霍邱税收事业发展的支柱力量。

⑶行业管理逐步规范。

霍邱县政府已经对霍邱铁矿的发展进行了总体规划，设立了霍邱经济开发区统一组织协调霍邱铁矿的各项事务，并对铁矿开发企业的安全问题、环保问题和尾矿库问题进行了专门治理，已经取得了明显成效，但矿区发展的深层次问题依然突出。

㈡发展中存在的主要问题⑴资源利用效率不高。

霍邱县铁矿行业没有形成深加工的产业链，仍处于销售原矿为主的粗放型经济。

加之一些企业特别是自然人股东的企业，追求短期效应和经济利益，采取掠夺式开采，造成浪费严重，资源利用效率不高的现象。

安徽省乡村地区居住空间的功能变迁研究1. 引言1.1 研究背景乡村地区居住空间的功能变迁研究是当前乡村发展领域的热点问题之一。

随着城市化进程的加快和现代化建设的推进，乡村地区居住空间的功能发生了深刻的变化。

传统的农村居住空间主要以农业生产为主，居民多以农民为主体，居住空间布局简单单一。

在城市化和工业化的影响下，乡村地区居住空间的功能逐渐呈现出多样化、复合化的特点。

随着农业生产方式的改变和居民生活水平的提高，乡村地区居住空间的功能也发生了转变。

农村居民开始追求更舒适、便利的生活环境，农村的居住空间逐渐演变为集居住、工作、休闲等多种功能于一体的综合空间。

城市对乡村的渗透和影响也使得乡村地区居住空间的功能更加多元化。

对乡村地区居住空间的功能变迁进行研究，不仅可以更好地把握乡村地区发展的脉络，还可以为乡村规划和建设提供重要参考。

通过深入分析乡村地区居住空间功能变迁的影响因素、主要形式和发展趋势，可以更好地引导乡村地区的可持续发展，实现乡村振兴的目标。

1.2 研究目的研究目的是通过对安徽省乡村地区居住空间功能变迁的深入分析，探讨其中的内在规律和影响因素，为政府部门提供科学决策和规划建议，促进乡村居住空间的可持续发展。

具体目的包括：1. 探索乡村地区居住空间功能变迁的特点及影响因素，为深入理解乡村空间转型提供理论支持；2. 分析乡村地区居住空间功能变迁的主要形式，揭示其中的发展趋势和内在机制；3. 基于实证研究，验证乡村地区居住空间功能变迁对乡村经济、社会和环境的影响，为政府制定相关政策提供依据；4. 提出针对乡村地区居住空间功能变迁的建议，促进乡村区域功能的整合和提升，推动乡村振兴战略的实施。

通过本研究，旨在为促进安徽省乡村地区的可持续发展提供参考和借鉴，为乡村空间规划和管理工作提供理论支撑和实践指导。

1.3 研究意义乡村地区居住空间的功能变迁研究具有重要的现实意义和理论意义。

随着乡村社会经济发展和人口流动的变化，乡村地区居住空间功能发生了深刻的变化，研究其功能变迁可以帮助我们更好地了解乡村社会发展的规律和特点。

安徽省乡村地区居住空间的功能变迁研究乡村地区居住空间功能变迁主要受到社会经济发展及人口迁移等因素的影响。

近年来，随着城市化进程的推进，乡村地区的居住空间发生了许多重要变化。

本文将从农村居住空间的功能变迁以及变迁的原因和影响等方面进行探讨。

1. 传统农村居住空间功能在传统农村社会中，农村居住空间主要起到满足人们生活、居住和繁衍后代的功能。

农村居住建筑一般以农户住宅为主，具有传统的农村特征，例如小型砖木结构房屋、院落式建筑等。

居住空间与耕地、农田等相互依存，农民主要依靠农耕为生，居住空间多为农田和集体经济组织集中的区域。

2. 农村居住空间功能的变化随着农民收入的增加和城市化的推进，农村居住空间的功能发生了变化。

一方面，随着农村经济的发展，农村居住空间逐渐向集聚区转变，例如农村集中居住区、乡村小城镇等，逐渐出现多层建筑、小区等现代化的住宅建筑。

农村居住空间开始从单纯的居住功能扩展到休闲、观光旅游等其他功能领域。

1. 经济发展的需要随着农村经济的发展和农民收入的提高，农民对居住条件有了更高的要求。

传统的农村居住空间已经无法满足人们对居住品质的需求，因此需要进行改善和提升，以适应经济发展的需要。

2. 人口迁移的影响随着农村人口向城市迁移，农村地区的居住空间不再仅仅是农民自身的需求，还需要满足迁入的城市人口的居住需求。

为了满足不同人群的需求，农村居住空间的功能发生了变化。

1. 提供更好的居住条件农村居住空间功能的变迁使得农民能够享受更好的居住条件，提高生活品质。

现代化的住宅建筑和配套设施能够提供更加舒适、便捷的居住环境，满足人们对美好生活的向往。

2. 促进农村经济发展农村居住空间功能的变迁有助于促进农村经济的发展。

通过改善居住环境和提供多样化的居住选择，可以吸引更多的城市人口迁入农村地区，促进农村经济的发展和壮大。

3. 保护和传承农村文化农村居住空间功能变迁中，除了满足现代化需求外，也需要注重保护和传承农村的文化传统。

农民主观幸福感的影响因素分析——基于安徽农民的问卷调查数据武壮;张士云【摘要】基于安徽省399份问卷调查数据,运用排序选择模型分析发现:农民主观幸福感处于中等水平,身体健康水平、性别、文化程度、住房条件、养老问题、村庄环境、邻里关系等对农民主观幸福感有显著影响.农民健康状况、住房条件、村庄环境和邻里关系越好,文化程度、文体满意度越高,其主观幸福感度越高.【期刊名称】《湖南农业大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2014(015)001【总页数】4页(P49-52)【关键词】农民;主观幸福感;影响因素;排序选择;安徽【作者】武壮;张士云【作者单位】安徽农业大学经管学院,安徽合肥230036;安徽农业大学经管学院,安徽合肥230036【正文语种】中文【中图分类】C912.82主观幸福感①是个体按照自己的标准对其生活质量进行情感性和认知性评价的一种心理感受。

[1]在国内，主观幸福感日益成为心理学者和社会学者关注的热点，其中多以城市居民、老年人和大学生群体为研究对象，专门以农民为对象的研究较少。

有学者认为，影响农村居民幸福感的主要因素有经济负担、生活压力和健康状况、子女问题、家庭关系和工作因素。

[2]还有学者将生活压力、子女问题、家庭关系联系起来，统称家庭情况，利用家庭情况得分与幸福度得分做相关性分析，发现二者呈显著正相关。

[3]此外，个性、社会地位、工作满意度等个体状况与社会状况因素对提高人们的幸福指数同样具有重要的现实意义。

[4]农户的幸福度与其受教育程度、闲暇时间也有关系。

农户受教育程度越高，人们逐渐对健康或者疾病有了更为正确的认识，从而减少了对健康问题的不必要担心。

[5-7]受教育程度越高，农户越幸福。

收人水平、教育程度、城乡分割与政治身份是影响居民包括农民对机会不均容忍程度的内在原因，机会不均对居民幸福感存在普遍的负面影响。

[6-8]据此，笔者拟在此基础上基于调研问卷，进一步分析中部省份农民的主观幸福感及其影响因素。

农村家庭父代在家庭现代性转型中的作用研究———基于王山村的个案调查朱菲菲（安庆职业技术学院管理服务学院，安徽安庆246003）【摘要】现代性转型推动了农村家庭再生产模式的转变，激活了农村家庭的主体性和能动性，也促进了家庭本身的现代性转型。

文章对王山村三代直系家庭进行调查，研究农村家庭父代在家庭现代性转型中的作用。

研究发现：农村家庭现代性转型是建立在扩大化家庭再生产的基础上，父代在家庭发展目标激励下主动调适，直接参与家庭资源配置、权力让渡和家庭伦理的构建。

扩大化家庭再生产强化了家庭功能，为转型提供动力支持；重构代际关系为转型汇集凝聚力；家庭优先发展为转型提供伦理支撑。

【关键词】父代；家庭现代性转型；扩大化家庭再生产；家庭发展目标；主动调适中图分类号：C913.6文献标志码：A 文章编号：1673-8004（2023）04-0001-12一、引言随着市场经济的建立和工业化、城镇化的推进，我国农村家庭发生了深刻的变化，正朝着现代化家庭转型。

根据家庭现代化理论，家庭转型向着核心化方向发展。

但是，目前我国农村并没有出现普遍的核心化家庭，而真正需要引起关注的是三代家庭的延续［1］，以父母和一对已婚子女组成的三代直系家庭相当普遍。

我国农村三代家庭户数从2000年至2015年持续增多，达到总家庭户收稿日期：2022-07-30基金项目：安徽高校人文社会科学研究重大项目“乡村振兴背景下农村社区有效治理机制研究”（SK2019ZD11）；安徽省哲学社会科学规划重点项目“优势视角下全面推进乡村振兴的路径研究”（AHSKZ2021D19）。

作者简介：朱菲菲（1990—），女，安徽安庆人，助理讲师，硕士，主要从事农村社会治理研究。

Vol.42No.42023年7月第42卷第4期重庆文理学院学报（社会科学版）Journal of Chongqing University of Arts and Sciences （Social Sciences Edition ）Jul.2023DOI:10.19493/ki.issn1673－8004.2023.04.001数的23.24%［2］，并将持续增长。

安徽省乡村地区居住空间的功能变迁研究随着城市化进程的加速，大量的农民移居至城市，导致乡村地区人口大量减少。

乡村地区的住房设施和市场经济的发展并不平衡，住房的水平和经济的发展日益不匹配，因此，对于乡村居住空间的功能变迁问题引起了广泛关注。

一方面，农民在城市中工作，城市化成为他们追求生活质量的首要选择。

另一方面，现代公路和轨道交通的发展再次把乡村地区的居住空间与城市联系在了一起。

因此，乡村地区居住空间的功能变迁成为当下一个重要的研究领域。

一、传统的农村居住空间乡村居住空间是指农村地区的居住场所，这种生活方式在中国文化传统中占有重要地位。

传统的农村居住空间是在古代农村文化中形成的，古代的农村住宅和现代城市中的住宅有很大的区别。

传统农村的住宅通常具有以下特点：1. 木瓦房：木质结构和瓦片屋面是传统农村住房的主要特征。

2. 院落布局：住宅的基本布局是院落，分门厅、正房、厢房、花园等区域。

3. 小型房间：一般来说，住宅的房间不大，且家具和装饰十分简单。

4. 建筑材料原材料：青石、石灰和胡泥是传统农村住宅建筑材料的主要原材料。

在传统的农村居住空间中，住房拥有自然优美的环境和独特的文化氛围。

然而，随着城市化进程的深入，传统的农村居住空间已经与现代生活方式不再适应。

这就需要对传统的农村居住空间进行改进，以适应当代社会的需求。

现代的农村居住空间是在传统农村居住空间的基础上改进，并且符合现代生活方式和经济条件的特征。

现代农村住宅的主要改进包括以下几个方面：1. 建筑材料不同：现代农村住宅的建筑材料使用更为现代化的钢筋混凝土、石膏板等。

2. 空间设计更加合理：现代农村住宅在设计上更加注重功能和结构的合理性，空间利用效率更高。

3. 住宅环境改善：现代农村住宅环境更加卫生、舒适、安全，为居民提供更好的居住条件。

4. 科技化应用：现代农村住宅在建设中前瞻性地运用科学技术，提高住宅建设的效率和质量。

现代的农村居住空间的改善不仅影响了居民的生活质量和提高了乡村的经济发展，同时也使乡村和城市之间的距离不再那么遥远。

Empirical research of rural governance problem under the collective property right——Take Taihe County in Anhui province as a caseDou XiangmingInstitute of Economics, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233030, China Email: doumengdi@AbstractDue to the collective land property rights’ deformity, many defects exist in Taihe County’s rural governance, outstanding performances are: the plight triggered by the rural land property rights system, executive power’s repression and infringement on autonomy, rural elite’s loss and the "strong man village". These problems also have different degree to exist in the rest of the country. To solve these problems within the framework of the rural collective land property rights system, the major route should include: using land rights’ incentives to enhance the enthusiasm of rural election, guaranteeing r ural governance’s rules by sound and impeccable laws.Keywordscollective property rights; rural governance; the empirical research; Taihe countySubject Areas: Humanities & Social Sciences集体产权下乡村治理问题的实证研究——以安徽省太和县为个案窦祥铭安徽财经大学经济学院，安徽蚌埠233030Email: doumengdi@收稿日期：2016年5月17日；发布日期：2016年5月18日摘要由于农村集体土地产权的残缺，太和县乡村治理中出现诸多问题，突出表现为：农村土地产权制度引发的困境，行政权对自治权的压制和侵害，乡村精英流失和“强人治村”。