下载文档原格式
贸易摩擦对国际贸易的影响一、贸易摩擦概述贸易摩擦是指由于贸易关系不同而引起的贸易方面的矛盾和争议。
目前，全球贸易中贸易摩擦问题已成为普遍存在和广泛关注的问题。
二、贸易摩擦的影响（一）经济增长放缓贸易摩擦的出现会对国际贸易体系产生一定的不利影响，为参与国际贸易的国家和地区间带来的是停滞不前的经济增长状态，因为贸易摩擦会导致贸易量减少，贸易限制升级，使本应该加速发展和实现利益最大化的国际贸易陷入退缩和恶化的境地。
（二）市场份额争夺贸易摩擦也对国际贸易市场产生了直接的影响，其最大影响就是参与国家之间的市场份额争夺问题，由于涉及到国家间的核心利益，具有强烈的政治颜色和局限性，因此在国际贸易市场上市场各参与方之间互相发生针锋相对的竞争。
（三）农产品市场波动贸易摩擦出现后，还会对特定行业如农业、汽车、电子和化学品等的市场特别是农产品市场产生不同的影响。
比如说，出现农产品市场波动，对相关生产和经营企业产生的影响会广泛而深远，使得这些企业面临着生产成本上升、销售收入下降的情况。
三、国内应对贸易摩擦的方法（一）创新技术、优化产业结构这里提到的“创新技术”指的是发展智能制造、使用机器人等先进技术，提高生产和加工效率，而“优化产业结构”则是指通过调整组织生产要素的方式，使其更加优化，实现产业优势的互补和优势互补的目的。
（二）压缩生产成本、提高竞争力企业同时可以通过压缩生产成本，提高产品的竞争力，从而更好地应对贸易摩擦问题。
这个过程中企业需要减少不必要的开支，优化产品结构，提高产品质量，从而提高竞争力。
（三）增强自主创新能力同样的，企业还可以通过增强自主创新能力，提高产品的附加值和技术含量，从而实现更好的产品性价比。
通过自主研发，企业可以减少对国外技术的依赖性，自主研发和创新是企业再行业竞争中的最有力法宝之一。
四、结语综上所述，贸易摩擦对于国际贸易体系、市场份额分配以及相关行业、企业等多方面都产生了不同程度的影响，为了应对贸易摩擦问题，企业、国家等各方要通过加强自主创新，优化产业结构提高竞争力等办法在自己行业中获取更有利的竞争优势。
分析全球价值链视角下国际贸易摩擦对我国的影响随着全球化进程不断加深，国际贸易愈发成为国家之间经济联系的重要纽带。
国际贸易摩擦也随之而来，对各国的经济产生了深远的影响。
在全球价值链视角下，国际贸易摩擦对我国的影响尤为重要。
本文将从全球价值链的角度出发，分析国际贸易摩擦对我国的影响，并探讨如何应对这些挑战。
需要了解全球价值链的概念。
全球价值链是指各国在生产和加工产品的过程中，通过分工合作，形成了跨国企业、跨国生产网络和全球供应链的复杂结构。
在全球价值链中，每个国家或地区都扮演着不同的角色，从原材料的生产到最终产品的销售都有所涉及。
这意味着国际贸易摩擦会对全球价值链中各个环节的国家产生影响，我国也不例外。
国际贸易摩擦对我国的影响首先体现在出口导向型产业上。
我国作为世界工厂，许多产品都通过全球价值链的方式加工生产，然后出口到全球各地。
国际贸易摩擦不仅可能导致我国的出口产品受到贸易壁垒的限制，还可能使我国在全球价值链中的地位受到动摇。
美国发起的贸易战就对我国的出口造成了很大的影响，部分产品受到关税限制或制裁，给我国的出口导向型产业带来了不小的冲击。
国际贸易摩擦还对我国的进口产生了影响。
全球价值链让我国能够从其他国家进口原材料、零部件等，进行加工后再出口到世界各地。
一旦国际贸易摩擦爆发，进口关税的上升或贸易壁垒的设立都会使得我国的进口成本上升，影响到全球价值链中我国的定位和竞争力。
这不仅会带来实际的成本压力，更可能影响到我国在全球价值链中的地位和未来发展空间。
国际贸易摩擦也可能引发全球价值链的重组和调整，进而影响我国的产业结构和发展方向。
一旦全球价值链中的某些节点发生变化，就可能引发一系列的产业链条调整和重组。
这可能会使我国原本在全球价值链中的一些产业失去竞争力，从而影响到我国的经济发展。
尤其是在高科技产业和战略性新兴产业领域，国际贸易摩擦对我国的影响可能更加深远，需要更加谨慎地应对。
面对国际贸易摩擦带来的种种挑战，我国需要采取有效的措施来化解风险，保障自身利益。
引言 (2)一、20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦概述 (2)（一）20世纪80年代日美贸易摩擦概述 (2)（二）当前中美贸易摩擦概述 (3)（三）两国贸易摩擦的特点对比分析 (4)1.中日两国遭遇贸易摩擦特点的相似之处 (4)2.中日两国遭遇贸易摩擦特点的相异之处 (4)二、20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦的原因比较 (5)1.中日两国遭遇贸易摩擦原因的相似之处 (7)2.中日两国遭遇贸易摩擦原因的相异之处 (7)三、20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦应对措施比较 (8)(一)日本应对贸易摩擦的措施及其后果 (8)(二)中国应对贸易摩擦的措施及其效果 (9)(三)两国遭遇贸易摩擦应对措施的比较分析 (10)1.中日两国遭遇贸易摩擦解决方式的相似之处 (10)2.中日两国遭遇贸易摩擦解决方式的相异之处 (11)四、对我国的启示 (11)目录20世纪80年代日美贸易摩擦与当前中美贸易摩擦的比较分析引言20世纪80年代，日本经济进入最为辉煌的时期。
经过近30年的经济高速增长，日本已成为世界第二大经济体，并在80年代中期成为世界上最大的债权国。
与此相反，美国经济却面临着贸易赤字和财政赤字的双重困扰，这一时期，日美贸易顺差迅速增加，两国之间的贸易摩擦向纵深方向发展。
美国政府采取一系列手段，扭转局势，逼迫日本妥协，直接导致日本经济泡沫化。
当前，中美之间的贸易摩擦与20世纪80年代日美贸易摩擦在一定程度上有其相似之处。
2010年，中国超越日本成为第二大经济体，与美国间的贸易摩擦也日趋频繁。
本文通过对日美贸易摩擦与中美贸易摩擦的比较研究，分析中日两国遭遇摩擦的特点、原因、对策的相似性与相异性，从中获得日本应对摩擦的经验与教训，更好地化解中美贸易摩擦。
就搜集到的资料来看，也有学者曾对相关问题进行比较研究：卢艳辉《中美、日美贸易摩擦比较分析》（《求实》，2005）通过回顾七、八十年代日美贸易摩擦的情况与分析中美贸易摩擦现状，将两者进行相同点与不同点的比较。
浅析国际贸易摩擦下构建我国服务贸易竞争优势的对策摘要：目前，世界经济正在飞速的发展，与此同时，经济全球化的矛头也已经转向了服务业的全球化发展，随着我国在国际贸易市场摩擦的不断的加剧，这就迫使我国的经济结构开始逐渐的调整和优化，并渐渐改变了经济的增长方式，为创新型的国家在今后的发展创造了难得的机遇。
为了保持目前的经济发展态势我们需要客观的认识与清醒的头脑，需要不断的调整经济发展战略、体制以及政策，并及时的与国际规则相接轨，不断提高、完善我国的服务贸易竞争力，使我国的服务贸易能够在竞争中获得优势，这也是目前我们需要研究的课题。
关键词：国际贸易摩擦；服务贸易；对策中图分类号：f742 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）12-0-01一、国际贸易摩擦背景日前，我国的国际贸易正在不断发展，国际贸易交易额也在不断的扩大，这也使得国际贸易摩擦变得不断的激化。
在国际贸易摩擦中，反倾销、反补贴以及保障措施都成为了目前主要的竞争手段，国际贸易摩擦已经变成了一场“没有硝烟的战争”。
目前，我国的世界贸易发展形势不断严峻。
同时由于世界经济的缓速发展使得国际贸易保护更加剧烈。
反补贴已经成为了目前我国国际贸易中经济摩擦的最主要的方式。
而我国已经逐渐成为了全世界反补贴调查的目标。
这也使得我国的出口呈现出萎缩的状态，使得我国的相关的产业受到了极大的打击与影响。
二、中国服务贸易国际竞争力现状服务贸易国际竞争力所指的是国家在服务业方面向国际市场中输出的出口能力以及对外的直接投资能力，这两种能力因素能够对服务贸易国际竞争力产生决定性的因素。
（1）中国的服务业出口现状。
目前随着经济全球化的发展，全球性的服务贸易正在飞速的发展，而我国的服务贸易出口能力还相对较低。
尤其是相较于发达国家来说，即使中国的服务业出口贸易额在发展中国家中能够排入前十名，但全球的服务贸易出口额所占的货物与服务贸易出口额的总比例大约为18.9%，而中国仅为8.7%，从这两个数据可以很明显的看出中国的服务贸易出口额存在着很大的差距，中国在国际服务出口中所占有的市场份额与中国目前飞速发展的经济和中国所处于的国际贸易地位并不相匹配。
我国国际贸易现状问题及应对策略探讨近年来，随着全球化进程不断加快，我国的国际贸易面临着一些新的挑战和机遇。
我国国际贸易总体发展态势不断向好，贸易结构也有所改善，但是发展中还存在一些问题和困难。
本文将从我国国际贸易现状问题和应对策略两个方面进行探讨。
（一）贸易总量增长速度放缓我国国际贸易规模总体上呈现出年均增长速度逐渐放缓的趋势，增长率已经从10%左右逐渐降至6%以内。
2019年我国国际贸易额为31.54万亿元，同比增长3.4%。
其中出口19.05万亿元，同比增长5%;进口12.49万亿元，同比下降1.6%。
（二）贸易结构有待调整我国国际贸易结构以出口为主，出口商品以加工贸易为主导，高附加值产品出口相对较少。
另外，我国进口商品以资源性产品和中间产品为主，高技术产品和服务贸易比重较低。
这种贸易结构不够优化，难以满足对外开放和结构调整的需要。
（三）贸易摩擦频频发生中美贸易战、中欧太阳能板、钢铁等产品反倾销等贸易摩擦不断发生。
这些贸易纠纷不仅给我国出口造成了冲击，也给我国在国际上的声誉和形象带来了一定的损失。
此外，不少国家对我国的贸易保护措施逐步加强，对我国出口造成了很大压力。
（四）非贸易壁垒的影响一些国家或地区由于政治、经济等原因对我国实施非贸易壁垒，限制我国对其商品和服务的出口。
这种非贸易壁垒的影响超出单纯的贸易问题，对我国企业在国际市场的影响更为深远。
（一）优化贸易结构，提高出口产品质量优化贸易结构是改善我国国际贸易现状的关键之一。
加快推进技术贸易、服务贸易等高附加值行业的发展，将生产要素的投向从低技术含量的商品生产向高端技术产品和服务转移，提高产品质量和价值，增强我国在全球产业链中的核心地位。
（二）深入参与国际产能合作积极主动地参与国际产能合作，通过对其它国家进行技术引进和投资，增强我国企业的实力和业务范围，提高我国企业的国际市场竞争力。
同时，加强与中东欧等地区的经贸合作，积极推进“一带一路”建设，提升我国在全球贸易中的地位。
我国对外贸易存在的主要问题与对策我国自2001年加入世贸组织以来，进出口总额逐年增加，2001年全年进出口总额为亿美元，其中出口额为2661亿美元，进口额为亿美元；2007年全年进出口总额为亿美元，其中出口额为亿美元，进口额为亿美元。
我国对外贸易发展增长速度持续六年保持在20%以上，进出口总额增长了倍，在世界贸易总额中居于第三位。
但是在发展过程中也存在着影响我国出口的一些问题。
一、我国对外贸易存在的问题1.服务贸易发展滞后我国服务贸易的发展水平落伍于货物贸易的发展水平，服务贸易出口与货物贸易出口的比例为1：9，远低于世界平衡1：的水平(美国这一比例为1：)。
(1)我国服务贸易规模偏小，整体水平差。
我国服务业总量不够，2006年服务贸易出口额920亿美元，进口额1008亿美元，贸易逆差88亿美元，在国民经济中比重偏低，服务业落伍使我国服务贸易的发展受到很大制约。
2006年我国服务贸易总额占全球服务贸易总额的%，而同期美国服务贸易总额占全球的%，是我国的倍。
(2)服务贸易结构不合理。
①出口的部门结构不合理。
目前我国服务贸易出口主要集中在运输、旅游、建筑等传统服务部门。
②服务贸易的国别(地区)结构不合理。
我国服务贸易的进出口主要集中在香港地区、欧盟、美国和日本，合计约占我国进出口总额的60%以上。
③服务贸易的区域发展不够平衡。
我国的服务贸易主要集中在沿海发达地区,其中，北京、上海、广东、浙江和天津列全国服务贸易出口的前列。
2006年，北京服务贸易占到全国服务贸易总额19%。
(3)服务贸易法律法规不健康。
我国服务贸易立法危机滞后，直到近年才有较大的改观。
服务贸易的立法未成为体系，相当一部分领域法律处于空白状态，已颁布的一些关于服务贸易的法律法规不仅比较抽象、缺乏可操作性。
而且立法层次低、缺乏协调，影响到我国服务立法的统一性和透明度，一些规定与国际经贸规则还存在一定的差距。
(4)服务管理体制落伍。
目前，中国对外服务贸易管理体制存在许多缺陷，如中央与地方在服务业对外贸易政策和规章方面还存在着一定的差别，服务业多头管理、政出多门甚至相互掣肘的问题还没有完全解决，服务业的统计也不规范，在行业划分标准、服务标准等方面有些地方不符合国际惯例。
中美贸易摩擦对国际贸易的影响及对策研究随着全球化进程的加深，各国之间的经济联系越来越密切，国际贸易对于各国的经济发展越来越重要。
然而，自2018年中美贸易摩擦以来，全球经济面临着前所未有的不确定性，中美贸易摩擦对国际贸易造成了巨大的影响。
本文将从三个方面来探讨中美贸易摩擦对国际贸易的影响以及应对策略。
一、中美贸易摩擦对全球贸易的影响1. 价格变动中美贸易摩擦导致两国之间的商品互相加收关税，增加了商品的成本，由此引发的价格变动，使得其他国家的贸易出现波动。
一方面，中国出口商品价格增加，导致其他国家的进口成本普遍上涨，给其他国家带来压力。
另一方面，美国企业面临成本上升的压力，可能选择将产能转移到其他国家，这将可能削弱美国的工业竞争力。
2. 各国间的贸易格局发生变化中美贸易摩擦使得中国出口商品量下降，同时加强了中国在本地市场的制造业能力，从而减少了其对外国进口的需求，改变了全球贸易的供求关系。
在这种情况下，许多国家正在寻找新的供应商，这导致了全球贸易格局的变化。
例如，韩国、越南等国的出口量有所增加。
3. 投资不确定性的增加中美贸易摩擦使得贸易环境变得不稳定，这也导致了投资的不确定性增加。
企业难以进行明智的投资决策，在发展新项目等方面的计划受到挫折。
此时，其他国家的投资的吸引力增加，从而减弱了中国的吸引力。
二、中美贸易摩擦对世界经济的有利与不利1. 有利方面中美贸易摩擦使得中国提高了本地制造业的竞争力，这将有助于提高中国的创新能力和技术水平。
此外，中美贸易摩擦也有助于推动中国的进一步开放，吸引来自世界各地的企业和投资。
2. 不利方面中美贸易摩擦加强了全球的经济不确定性，这将直接破坏全球经济的稳定性。
同时，企业面临着成本上升、投资不确定等诸多问题，这将直接使得企业不愿意承受这种不确定性，最终导致经济放缓。
三、中美贸易摩擦的对策1. 增加基础设施投资随着基础设施建设的提高，将有助于缓解中美贸易摩擦带来的负面影响。
中美贸易摩擦的现状成因及对策1. 引言1.1 中美贸易摩擦的背景中美贸易摩擦的背景是一个复杂而长期存在的问题，源于中美两国之间的经济和贸易关系。
自上世纪70年代中美建交以来，两国的经济联系日益紧密，贸易额不断增长。
随着时间的推移，中美之间的贸易关系出现了不少问题和矛盾，贸易摩擦也逐渐升级。
中美贸易摩擦的背景主要包括以下几个方面：中美两国经济体量巨大，对全球经济的影响力不断增强，双方在贸易、投资和金融领域的竞争日益激烈。
中美之间存在着不少贸易壁垒和不公平贸易做法，例如中方被指责操纵汇率和侵犯知识产权，美方则对中方出口商品实施加征关税等。
两国在一些战略性产业领域存在竞争和博弈，如高科技领域的争夺。
中美贸易摩擦的背景是双方在经济发展、国际竞争和地缘政治等多方面存在矛盾和冲突，在全球化背景下出现了更为突出的问题。
如何有效化解和处理这些贸易摩擦，是中美两国及全球经济的重要课题。
1.2 中美贸易摩擦的影响中美贸易摩擦对世界经济的影响是巨大的。
中美两国是全球最大的经济体，其贸易摩擦不仅会影响两国自身的经济发展，也会对全球经济造成重大影响。
中美贸易摩擦可能导致全球贸易体系的动荡，引发贸易保护主义抬头，进而影响全球产业链和价值链的稳定运行。
中美贸易摩擦还会对其他国家的经济产生溢出效应。
作为两个全球最大的贸易大国，中美的贸易政策调整往往会波及其他国家。
特别是对于那些与中美有着密切贸易联系的国家来说，中美贸易摩擦可能会对它们的经济增长和产业结构带来不利影响。
中美贸易摩擦可能会加剧全球政治紧张局势。
贸易是国与国之间相互联系的重要纽带，中美贸易摩擦若持续升级，将不可避免地影响两国之间的政治关系，甚至可能波及其他全球性的政治议题。
这种政治不确定性和紧张氛围对全球稳定产生负面影响。
2. 正文2.1 中美贸易摩擦的现状中美贸易摩擦的现状可以说是纷繁复杂的。
自2018年中美贸易战爆发以来，双方之间的贸易紧张局势持续升级。
美国实施了多轮关税加征措施，对来自中国的大量商品加征关税，措施遍及各行各业，涉及数百亿美元的商品。
贸易逆差对国际贸易的影响与应对策略贸易逆差是指一个国家的出口额低于进口额的情况，通常导致国际贸易不平衡。
本文将探讨贸易逆差对国际贸易的影响以及应对策略。
1. 影响贸易逆差对国际贸易有以下几方面的影响：1.1 经济影响贸易逆差导致国内的外汇储备减少，可能引发债务问题，降低了国家的信用度。
此外，贸易逆差还可能导致国内货币贬值，给国内企业带来成本上升的压力，影响其竞争力。
1.2 劳动力市场影响贸易逆差通常与国内就业岗位的减少有关。
由于贸易逆差导致国内制造业的竞争力下降，企业可能会裁员或关闭工厂。
这将导致失业率上升，给劳动力市场带来不稳定因素。
1.3 政治影响贸易逆差可能引起贸易保护主义情绪的抬头。
国内产业受到贸易逆差的冲击时，政府可能采取限制进口、提高关税等措施来保护本国产业。
这种做法可能引发贸易争端，导致国际贸易环境恶化。
2. 应对策略面对贸易逆差，国际贸易政策制定者可以采取以下策略：2.1 扩大出口国家可以通过刺激出口来减少贸易逆差。
政府可以提供出口补贴或减免出口关税，降低出口成本，提高国内产品的竞争力。
此外，政府还可以促进企业开拓新兴市场，多元化出口产品，降低对某一国家或地区的依赖。
2.2 促进创新和技术进步提升国内产业的创新能力和技术水平是减少贸易逆差的重要策略。
政府可以加大对科研机构和企业的支持力度，鼓励技术创新和研发投入。
通过提高产品质量和降低生产成本，企业可以提升自身的竞争力，增加出口额，减少贸易逆差。
2.3 加强贸易平衡机制国际合作也是解决贸易逆差问题的重要手段。
各国可以加强合作，建立贸易平衡机制，通过对话、磋商等方式解决贸易摩擦。
同时，各国还可以通过多边贸易协议，促进公平贸易，减少贸易壁垒，实现贸易自由化。
2.4 优化产业结构贸易逆差的根本原因可能是国内产业结构不合理。
政府可以通过引导投资、调整经济政策等手段，推动产业结构的优化升级。
发展高附加值、技术密集型产业，并逐渐减少对低附加值产品的依赖，有助于减少贸易逆差。
贸易摩擦对中国服务贸易发的影响与应对之作者：程炜杰来源：《对外经贸实务》2013年第12期随着经济全球化的深入，国与国之间的贸易壁垒和摩擦已不仅限于货物贸易，服务贸易中壁垒的实施更具隐蔽性和灵活性。
本文从我国服务贸易发展现状出发，结合多年的发展数据，客观分析了我国招致贸易摩擦的原因以及服务贸易摩擦对我国贸易安全的影响，并提出了健康发展服务贸易、减少摩擦的路径选择。
一、引言服务贸易是我国实施对外开放战略的重要领域，是深度参与经济全球化的重要途径。
我国的服务贸易起步于20世纪80年代，经过多年的发展，已形成了较为完善的服务贸易促进体系。
1982年我国的服务贸易进出口总额仅为44亿美元，而2012年已达到了4705.8亿美元，增幅达到106倍。
根据世贸组织公布的2012年各国服务贸易新的排名，我国全球排名提升到第三位。
其中，出口1910亿美元，同比增长4.5%；进口2805亿美元，同比增长17.8%；进出口总额同比增长为12.3%，超过世界服务进出口平均增幅10.3个百分点，占世界服务贸易总量的5.6%，同比提升了0.5个百分比1。
服务贸易被WOT纳入全球的贸易自由化体系之中，将商业存在作为服务贸易内容之一，发达国家对覆盖率的承诺为81%，而转型经济体则为66%2。
伴随我国服务贸易的发展，各种发展因素也在变化，对我国服务贸易安全运行产生了极大影响。
2011年起，全球经济面临新一轮危机，大部分主要经济体先行指数持续走低，为了转嫁经济发展的矛盾，保护主义贸易政策越演越烈，贸易救济措施与日俱增，中国的涉案数量也在不断增加。
与国际货物贸易相比，国际服务贸易的标的物具有无形性、消费和生产过程的同步性和不可储存性，国际服务贸易本身表现出难以监管的特性，而非关税壁垒的实施本身又具有灵活性和隐蔽性，在服务贸易这种特定领域尤为突出。
特别是服务贸易涉及领域众多，包括银行、保险、电信、运输等关系国家安全的领域，贸易救济措施的提出影响面更加广泛。
根据服务贸易总协定（GATS）统计，服务贸易的壁垒有2000多种，可分产品移动壁垒、资本移动壁垒、人员移动壁垒和商业存在壁垒等四种形式。
在壁垒众多的贸易环境中，贸易摩擦不可避免。
截止2011年，世界各国的服务贸易摩擦案件共21起，大部分集中在分销服务、金融服务和通用服务这三个领域。
涉及中国的有6起，其中4起由美国发起，并且全部以中国败诉而告终。
二、我国服务贸易发展现状及摩擦诱因分析（一）国际比较总量小，市场份额较低2012年我国服务贸易排名为世界第三，排位仅次于美国和德国，但我们也应该清醒的看到，与发达国家比较而言，中国服务贸易还处于发展的初期阶段。
源于大国优势，我国的经济规模总量大但国民的整体收入水平不高，消费需求主要为实体标的物，对服务则显不足。
目前我国经济更多依靠于工业增长的支撑，服务业很难成为经济增长的主要动力。
根据统计，我国2012年服务进出口总额为4705.8亿美元，占世界服务贸易进出口的5.6%，在我国的对外贸易总额中占比10.8%。
相比而言，美国的服务贸易2012年出口和进口在世界服务贸易中占比分别达到14.13%和9.9%3。
从增长率来看，我国服务贸易主要依靠进口拉动，2012年服务贸易进口增长率达到23%，远超过世界平均的9%，而出口增长率则为7%，低于世界平均水平。
而且我国是人口大国，服务贸易的载体主要为自然人，如果按照人均计算的话，这个比值悬殊则远不止于此。
美国的服务贸易份额一直占据领先，1980年美国的服务贸易进出口就占世界服务贸易的14.6%4，2000年增长为18.5%，之后存在波动性下降趋势，直至2012年为12.07%。
除此以外，世界其他国家的服务贸易占比均在10%以下。
从发展趋势来看，中国具有较好的表现，但绝对份额仍较低。
（二）服务贸易仍倾向于传统行业，比例失衡我国服务贸易仍然以劳动密集型的传统服务业为主，如2012年运输、旅游两项出口额合计达到我国服务贸易的58.8%，比上年增加2.2个百分点。
而电影音像、专有权利使用费和特许费、金融服务、通信服务等具有高端服务特定的领域则只有很少一点份额，有的甚至不足1%，2012年四项合计也仅为2.5%，而美国的金融服务单项在2009年就占8%。
从长期发展趋势来看，计算机和咨询服务的份额增长较快，分别从1997年的0.3%和1.4%增长为2012年的7.6%和17.6%，出口额增长率也保持较高水平的稳定发展，但绝对份额量仍很低，与发达国家相比有很大差距。
比如软件运营服务（简称为SaaS），北美和西欧发展的较早，虽然近几年所占的比重呈下降的趋势，但仍拥有了全球SaaS营业收入的85%。
（三）服务贸易持续逆差，竞争力较弱我国1997年服务贸易逆差为32.2亿美元，之后逐年递增，2012年逆差高达896亿美元，比上年增长62.3%，创历史新高。
美国是世界上最大服务贸易国，2012年实现服务贸易进出口超1万亿美元，顺差2080亿美元。
在服务贸易出口前十名的国家和地区中，中国是少有的几个逆差国之一，并且位居逆差之首。
中国服务贸易的最大顺差项目来源于咨询服务，其次为计算机和信息服务、建筑服务以及其他商业服务，通信和金融服务的顺差额仅为2%。
其中，建筑服务和其他商业服务的顺差额较上年分别减少了27.9%和14.1%。
逆差主要来源于运输服务、旅游服务、保险服务以及专有权利使用费和特许费，在一定程度上反应了我国在国际航运、先进技术等方面处于竞争劣势。
国际上衡量服务贸易竞争力的指标有很多，其中贸易竞争优势指数（TC指数）是最常用的测度指标之一。
该指数用出口和进口之差与出口和进口之和的比值来衡量，其取值范围为（-1，1），两个极端值分别出现于某项贸易完全进口没有出口或者完全依靠出口拉动。
我国的TC指数在1992年-2012年间一直为负值，且出现逐年下降的趋势。
根据历年我国服务贸易进出口额整理出以下分行业的TC指数统计表，同样能够看出，我国服务贸易的竞争劣势主要体现在专有权利、保险服务、电影音像、运输服务以及旅游服务。
其中以专有权利使用费和特许费最为明显，几乎达到了负向极值。
需要提出的是旅游业的TC指数近两年出现了大幅滑坡，主要源于国际经济危机影响深远，入境旅游者数量下降，而国内的旅游需求特别是境外旅游需求却有明显提高，双向共同作用使我国旅游贸易竞争优势陡然下降。
（四）国内服务贸易相关法律不完善，管理体制不完善我国目前缺乏针对服务贸易的立法，主要是以《对外贸易法》为基础。
在《外贸法》的第四章中规定了国际服务贸易，确立了国际服务贸易的基本原则。
除此以外，特定服务部门也各自颁布了法规，如《人民银行法》《保险法》《海商法》等，但各立法部门大都从本部门的利益出发，使服务贸易整体上存在立法不统一的状况，并且各项立法基本只针对“商业存在”，而忽视了GATS所规定的其余三种。
而有些部门则存在立法的空白，如旅游、商业服务等，问题层出却无法可依，不利于行业发展，也无法适应GATS框架下对服务贸易发展的基本要求。
同时，我国的服务贸易部分法律法规与国际惯例存在不一致性，很容易产生贸易纠纷，并招致贸易摩擦。
我国服务行业由商务部统一管理协调，但中央和地方之间对于服务贸易政策和规章存在差异性，不同部门之间的权利存在交叉，又很难协调，这样就导致管理成本增加，管理的有效性大打折扣，也容易产生行业垄断。
三、贸易摩擦对我国服务贸易安全发展的影响（一）正面影响其一，在当今的服务贸易发展阶段中，知识和技术的软产品在国际贸易中占有相当大的比重，因其具有高创新性、高互动性以及高附加值等特点，成为发达国家服务贸易的主要发展方向。
频繁的贸易摩擦也迫使我国必须要大力提高服务产业链的整体竞争力，提高服务贸易的技术含量，使之向微笑曲线两端延伸。
比如我国长久以来在知识产权方面一直不够重视，我国对于服务商标的注册从1993年才开始，20年的历史发展，还没有具有广泛国际影响力的服务商标。
侵权案件的屡屡发生，使我国政府和企业逐步认识到知识产权的重要性，《服务贸易发展“十二五”规划纲要》中就明确提出要重视并加强知识产权保护在服务贸易领域的应用，并作为我国服务贸易向高层次发展的有力支撑。
2013年中国（北京）国际服务贸易交易会京交会还设立了专门的知识产权保护办公室及投诉台，并最终保证了知识产权“零投诉”。
其二，贸易摩擦也迫使我国服务贸易部门提高行业指导，完善法律制度、建立应对体系。
通过涉华服务贸易摩擦案件的分析，不得不承认我国的服务贸易法律法规存在很大缺口，国内行业法规也与国际惯例无法接轨。
比如在中美出版物市场准入案中，美方认为我方有16个法律文件不符合GATS的规定，并因此对其进行指控和审查，其中不乏国务院和有关部委所颁布的法律文件，涉及广电总局、文化部、商务部、信息产业部等7个部委。
除了不规范的法律法规，我们同样认识到法规缺失的问题。
服务贸易摩擦的频发迫使我国相关部门加强规范的管理及对各地服务贸易工作的指导。
在以上案件发生之后，我国国家新闻出版总署即于2009年11月发布了《关于下发音像（电子）出版业体制改革实施方案的通知》，并计划在两年内对国内的音像业进行改革。
又比如2012年商务部会同有关部门修订完成了《文化产品和服务出口指导目录》，对文化产品的出口进行规范和制约，同时《中医药服务贸易发展若干意见》的出台也能够帮助巩固行业发展的基础，促进整体竞争力的提高。
这足以看到贸易摩擦带给我们的紧迫感，也促使我国相关部门加大改革力度，通过法律法规的完善，来推动服务产业的规范发展。
其三，通过对贸易摩擦的积极应诉可以提高企业知名度、扩大影响，帮助企业赢得更大市场。
2012年，美国众议院情报委员会因为怀疑HUAWEI（华为）和ZTE（中兴）危害了美国的“国家安全”而建议阻止其在美所开展的相关投资贸易活动，在此之前，美国政府也曾多次以国家安全为由阻止HUAWEI和ZTE进入美国市场。
之后作为该案的延续，美国的专利经营公司（TPL）又对包括以上两家公司在内的中国通讯企业的芯片提出了专利侵权。
经过美国国际贸易委员会（USITC）的初步裁定，认为被诉中国企业并未违反美国337条款的规定，没有侵权行为。
HUAWEI、ZTE则因此而扩大了国际影响力，在欧洲市场的开拓计划更加顺利，英国、法国等国家对中国的通信等企业表示出欢迎姿度。
这个案例的成功也为那些受制于“美国贸易壁垒”的中国企业提供了很好的借鉴经验。
（二）负面影响其一，我国很多服务贸易部门的发展尚不成熟，在努力自我发展的同时还要应对国外的贸易摩擦纠纷，人力、物力、财力的投入使企业应接不暇。
为了达到国际较高的技术标准，企业不得不加大国外设备的进口以及专业技术人员的引进，运营成本的提高增加了企业的发展瓶颈，削弱了其国际市场竞争力。
