环境民事法律责任及环境民事纠纷的处理.doc

环境污染责任与法律赔偿近年来，随着经济全球化进程的加快和工业化的快速发展，环境污染问题日益突出。

环境污染不仅危害人类的健康和生存环境，也损害了地球生态系统的平衡。

而对于环境污染的责任与法律赔偿，成为了亟待解决的问题。

本文将从环境污染责任的主体、法律赔偿的方式以及加强环境保护的措施等方面进行探讨。

一、环境污染责任的主体环境污染责任的主体可以分为企业、个人和政府三个方面。

首先，企业是环境污染责任的主要承担者之一。

由于一些企业在追求经济利益的同时，忽视环境保护，致使排放废气、废水、固体废物等，严重污染周围环境。

因此，企业应当承担环境污染责任，并为引发的环境损害买单。

其次，个人也是环境污染责任的主体之一。

在现代社会中，个人的行为往往也会对环境产生直接或者间接的影响。

例如，随意乱扔垃圾、烧煤取暖、过度开车等行为都有可能对空气质量和生态平衡造成危害。

因此，个人也应当意识到自己在环境保护中承担的责任，并积极参与到环境治理中。

最后，政府也是环境污染责任的主体之一。

政府在环境保护方面应当起到监管和管理的角色，制定相关法律法规并加以执行。

同时，政府还应当加强宣传教育，提高公众环保意识，引导社会各界共同参与到环境保护中。

二、法律赔偿的方式在环境污染责任的实施中，法律赔偿是一种重要手段。

法律赔偿的方式主要包括民事赔偿、行政赔偿和刑事责任。

首先，民事赔偿是指受损害方通过民事诉讼的方式要求环境污染责任主体进行经济赔偿。

这种方式可以帮助受害者获得相应的经济补偿，减轻因环境污染造成的损失。

同时，也能够起到警示和惩罚环境污染责任主体的作用。

其次，行政赔偿是指政府机关根据行政法律法规，通过行政手段要求环境污染责任主体进行赔偿。

这种方式能够快速、高效地解决环境污染问题，减少纠纷的产生。

同时，政府还可以对环境污染责任主体进行行政处罚，以起到震慑作用，防止环境污染再次发生。

最后，刑事责任是指对故意或者重大过失造成环境污染的责任主体进行刑事追究和惩处。

环保事故与环保纠纷报告制度
是为了保护环境、预防和处理环境事故和纠纷而建立的制度。

它通常包括以下内容：
1. 报告事故和纠纷的义务：法律规定了在发生环境事故或环境纠纷时，责任方应及时向相关部门报告。

这是确保及时采取措施进行应急处理和解决问题的重要步骤。

2. 报告流程和要求：相关部门制定了详细的报告流程和要求，包括报告的内容、形式、提交时间和途径等。

这有助于提高报告的准确性和及时性。

3. 处理程序和责任追究：环保事故和纠纷报告制度要求相关部门对报告进行处理，并依法追究责任人的责任。

这有助于保护受影响的公众和环境的权益，并惩罚违法行为。

4. 信息公开与监督：环保事故和纠纷报告制度要求相关部门及时公开报告信息，向公众提供相关信息，接受公众监督。

这有助于增加透明度和信任度，并提高监管的有效性。

环保事故与环保纠纷报告制度的建立和有效实施对于预防环境事故和纠纷、保护环境和公众健康、推动环境治理具有重要意义。

尤其是在当前环境问题日益突出的背景下，加强环保事故和纠纷报告制度的建设，对于推动绿色发展、构建美丽中国具有重要作用。

第 1 页共 1 页。

民法典的环境污染、⽣态破坏侵权举证责任有哪些规定当前，在新颁布的《民法典》第七编侵权责任中，对于污染环境、破坏⽣态致损的侵权责任进⾏了相应的规定，那么关于环境污染、⽣态破坏侵权举证责任有哪些规定呢?下⾯让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的相应的解答吧。

⼀、民法典的环境污染、⽣态破坏侵权举证责任有哪些规定民法典的环境污染、⽣态破坏侵权举证责任相关规定如下：《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百⼆⼗九条【污染环境、破坏⽣态致损的侵权责任】因污染环境、破坏⽣态造成他⼈损害的，侵权⼈应当承担侵权责任。

第⼀千⼆百三⼗条【环境污染、⽣态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏⽣态发⽣纠纷，⾏为⼈应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其⾏为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

第⼀千⼆百三⼗⼀条【两个以上侵权⼈的责任⼤⼩确定】两个以上侵权⼈污染环境、破坏⽣态的，承担责任的⼤⼩，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏⽣态的⽅式、范围、程度，以及⾏为对损害后果所起的作⽤等因素确定。

⼆、环境污染、⽣态破坏侵权私益诉讼要件惩罚性赔偿的适⽤范围，仅限于被侵权⼈提起的因污染环境和⽣态破坏⽽引起的私益诉讼。

《民法典》在侵权责任编中规定，国家规定的机关和法律规定的组织有权提起公益诉讼，使得《民诉法》的公益诉讼条款有了民事实体法上的依据。

但在《民法典》第1235条的公益诉讼赔偿范围中，惩罚性赔偿不在其列。

这也进⼀步说明，惩罚性赔偿不适⽤于公益诉讼。

在环境污染和⽣态破坏责任中引⼊惩罚性赔偿，是《民法典》的⼀⼤亮点。

将“⽤最严格制度，最严密法治保护⽣态环境”理念体现在民事私法中，赋予民法典以更多使命，解决环境保护等公法不能解决的问题，是正确理解民法典中绿⾊条款的关键。

店铺⼩编对此问题的回答如上，因污染环境、破坏⽣态造成他⼈损害的，侵权⼈应当承担侵权责任，并且⾏为⼈应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其⾏为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

1、某钢铁集团决定与美国一家企业合资兴建一座钢铁厂，2001年底，该钢铁厂在防治污染设施未建成的情况下即投入生产，后来，防治污染设施虽然建成，但为节省资金一直未启用。

附近居民向环保部门进行了举报，经查，该厂建成以后给当地的河流、空气造成了严重污染。

下列表述正确的一项是：A ．如果环境保护行政主管部门要求该厂限期治理完毕，到期该厂却未能完成任务，环保行政主管部门可以责令该厂停产、关闭B ．环保行政主管部门在该厂限期治理逾期未完成治理任务，可对该厂有关责任人员给予行政处分C ．当地有 100 家居民受到损害，只有 32 户向法院起诉要求该厂赔偿损失。

一旦法院判决这 32 家农户胜诉，在诉讼时效期间 2 年内，其余 68 家农户可直接适用该判决D ．如钢铁厂对环保行政主管部门的处罚决定不服，不必先向作出处罚决定的上一级机关申请复议，即可直接向人民法院起诉正确答案： D2 、以下关于环境保护法的民事责任的说法，哪些是正确的？（）A ．环境侵权责任应当适用民事侵权的过错原则B ．赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门处理C ．由于不可抗拒的自然灾害，免予承担责任D ．因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为四年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算正确答案： B3 、建设项目的防治污染设施没有建成或者没有达到国家规定的要求，投入生产或者使用的，由哪一部门责令停产或者使用，可以并处罚款？A ．建设项目的主管部门B ．建设项目的计划部门C ．建设项目的审批部门D ．批准该建设项目的环境影响报告书的环境行政主管部门正确答案： D4 、某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。

某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。

以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？A ．附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任B ．数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任C ．该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失 2000 元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告D ．该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任正确答案： B5 、根据我国《环境保护法》的规定，下列哪些情况下，环境保护行政主管部门应当对相关的企事业单位处以罚款（）。

第42卷第2期2021年4月Vol.42,No.2Apr.2021江西理工大学学报Journal of Jiangxi University of Science and Technology文章编号：2095-3046（2021）02-0024-05DOI：10.13265/ki.jxlgdxxb.2021.02.005引文格式：徐忠麟，夏虹.论环境民事公益诉讼与环境私益诉讼的协调[J].江西理工大学学报,2021,42（2）：24-28.论环境民事公益诉讼与环境私益诉讼的协调徐忠麟I，2,夏虹6（1.江西理工大学环境资源法研究中心，江西赣州彳！®。

；".新余学院，江西新余338000）摘要：环境民事公益诉讼在实践中的有序运作，不仅需要对该项制度的内部进行协调，还需对该制度与相关程序制度进行协调，协调好该制度与已有的环境私益诉讼的运行模式是其发展的必经环节#现有的公私益诉讼相分离协调模式忽视了环境案件的天然融合性，同时也呈现出顾此失彼的现象。

完全排除诉的合并可能性协调模式并非长久之治，协调两者不仅要考虑二者的同质性、差异性，也要重视两者的相通性、融合性。

在二元模式的大架下建议从中止诉讼、诉的特殊合并、二者协调的现有困境#关键词：环境民事公益诉讼；环境私益诉讼；协调中图分类号：D922.69文献标志码：A为有效保护生态环境，惩罚损害环境利益的行为,2012年修订的《民事诉讼法》在私益诉讼的基础上新增了公益诉讼，拓宽了环境侵害救济途径。

由此，我国存在环境公益诉讼与环境私益诉讼等多种救济模式。

为避免两诉之间发生冲突,2015年施行的《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）明确了两诉的“二元”运行模式，即两诉分别提起，分别审理+由于两诉在诉讼的、诉讼在审理、案件事等存在丨的联系，将二者完全肢解分的模式反利于案件的审理，利于，二者已为理论与的题+的十生态明的，新的环境法，，避免；环境案件事的，在两诉两者的，两诉的，上二者的关系+环境民事公益诉讼与环境私益诉讼在环境益的有，环境法的重要发展方向。

法律基础知识汇总环境保护法律责任与争议法律基础知识汇总：环境保护法律责任与争议环境保护是当今社会中备受关注的议题之一。

随着人们环保意识的提高，法律对环境保护的规范和责任也变得越来越重要。

本文将概述环境保护法律的基础知识，并探讨与环境保护相关的法律责任与争议。

一、环境保护法律的基础知识1.1 环境保护法律体系环境保护法律体系包括宪法、法律、行政法规和地方性法规等法律文件。

其中，宪法是国家的根本法律，明确规定了保护生态环境的重要性。

法律是国家立法机关制定的最重要的法律文件，环境保护法是保护生态环境的核心法律。

行政法规和地方性法规则定了具体的环境保护措施和惩罚措施。

1.2 环境保护法律原则环境保护法律遵循一系列基本原则，包括预防原则、污染者付费原则、谁污染谁治理原则、公众参与原则和生态赔偿原则。

这些原则的目的是为了促进环境的可持续发展和生态平衡。

1.3 环境保护法律责任根据环境保护法律的规定，环境污染者应承担相应的法律责任。

法律责任包括刑事责任和民事责任。

刑事责任主要是指犯罪行为造成的环境污染，如环境污染、非法排放等。

民事责任主要是指环境损害引起的民事纠纷，如污染损害赔偿等。

二、环境保护法律责任与争议2.1 制度层面的争议在环境保护法律责任的执行过程中，可能会出现一些制度层面的争议。

例如，环境保护部门在执行执法时可能存在不公正、不公平的问题，这可能引发监督和申诉的争议。

此外，法律责任的惩罚力度也是一个争议点，有人认为惩罚力度不够严厉，对环境破坏者起不到威慑作用。

2.2 资源配置争议环境保护需要投入大量的人力、物力和财力，而资源的有限性会引发资源配置争议。

例如，环境保护资金的来源和使用会引发争议，一些人认为应该优先保护环境，而有些人则认为资源应该用于基础设施建设和经济发展。

2.3 企业责任争议企业在环境保护中承担着重要责任。

然而，企业环保意识和环境保护能力存在差别，这可能导致企业在环境保护方面存在违法违规行为。

知识点二环境民事责任归责原则近年来，随着我国工业生产的迅速发展，环境问题越来越突出。

全国每年发生的工业污染事故多达数千起，因环境问题造成的经济损失每年逾千亿元，由环境污染和破坏引发的民事纠纷日渐增多。

作为承担环境污染和破坏的法律后果最主要的责任形式——环境民事法律责任，目前已成为我国环境立法、司法及环境法学研究中普遍关注的问题。

环境问题具有一定的特殊性，环境民事法律责任不同于一般民事法律责任，也具有一定的特殊性。

一、环境民事责任的概念民事责任是指当事人在民事活动中违反了民事法律上的义务，应当承担的民事法律责任。

环境民事责任是指单位或者个人因污染环境或破坏环境造成人身、财产或环境损失而依法应承担的民事方面的法律责任。

《中华人民共和国民法》第六章专门规定了民事责任，不仅对民事责任的一般问题作了规定，而且还特别规定：“违反国家保护环境，防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。

”《中华人民共和国环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或个人赔偿损失。

”《中华人民共和国民法通则》第110条规定：“对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任时，应当追究行政责任；构成犯罪的，对公民、法人的法定代表人应当依法追究刑事责任。

二、无过失责任原则概念所谓“无过失责任”原则是指一切污染危害环境的单位或者个人，只要对其他单位或个人客观上造成了财产损失，即使主观上没有过错，也应承担民事责任。

《中华人民共和国民法通则》第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

”《中华人民共和国民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运转工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。

”“无过失责任”原则是一切污染危害环境的单位或个人，只要自己的污染危害环境行为给他人造成财产或人身损害，即使自己主观上没有故意或过失，也要对其所造成的损害承担赔偿责任。

环境纠纷如何通过法律途径解决在我们的日常生活中，环境纠纷时有发生。

可能是因为工厂的污染排放影响了周边居民的生活，也可能是因为建设项目破坏了当地的生态环境，导致居民与相关方产生矛盾和争议。

当面对这些环境纠纷时，我们应当清楚地知道如何通过法律途径来维护自己的合法权益，同时也要保障环境的可持续发展。

首先，我们需要了解什么是环境纠纷。

环境纠纷是指由于环境污染、生态破坏等原因，导致不同主体之间在环境权益、环境责任等方面产生的争议和冲突。

环境纠纷的主体可以是个人、企业、政府部门等。

当发生环境纠纷时，我们可以通过协商来解决。

协商是一种较为便捷和灵活的方式，双方可以在平等、自愿的基础上，就纠纷的相关问题进行沟通和交流，寻求双方都能接受的解决方案。

例如，居民发现附近的工厂排放的废气影响了他们的生活，他们可以与工厂负责人进行协商，要求工厂采取措施减少废气排放或者给予一定的经济补偿。

如果协商无法解决问题，我们可以向有关行政部门投诉。

环保部门等相关行政机关具有监管和处理环境问题的职责。

当接到投诉后，行政部门会对纠纷进行调查和处理。

比如，他们会对涉事企业的环境行为进行检查，查看是否存在违法违规的情况，并根据调查结果采取相应的行政措施，如责令整改、罚款等。

在行政处理过程中，当事人如果对行政部门的处理决定不服，可以申请行政复议。

行政复议是对行政机关具体行政行为的合法性和合理性进行审查的一种法律程序。

通过行政复议，当事人有机会对行政处理决定提出异议，并要求重新审查和处理。

除了上述途径，我们还可以通过环境民事诉讼来解决环境纠纷。

环境民事诉讼是指公民、法人或者其他组织因环境污染和生态破坏等行为，向人民法院提起的诉讼。

在提起环境民事诉讼时，需要注意以下几个方面：一是要有明确的被告。

即要清楚知道造成环境纠纷的责任主体是谁，是企业、个人还是其他组织。

二是要有具体的诉讼请求。

比如要求被告停止污染行为、恢复环境原状、赔偿损失等。

三是要提供相关的证据。

遇到污染防治问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>环境侵权民事责任的归责原则和构成的要件环境侵权民事责任的归责原则和构成要件摘要：关于环境侵权民事责任的归责原则和构成要件，理论界众说纷纭，莫衷一是。

本文通过对环境侵权民事责任归责原则中所谓的无过错主义归责原则的分析，认为其本质仍然是过错主义归责原则。

关于环境侵权民事责任的构成要件，通过分析，得出了环境侵权民事责任构成要件的“三要素说”，即(1)违法的环境污染行为;(2)损害事实;(3)损害事实和污染环境的行为之间有因果关系。

随着社会的不断进步，环境纠纷日益增多，而环境民事纠纷在环境纠纷中占绝大部分。

由于我国解决环境民事纠纷的机制仍欠完善，导致许多环境问题难以解决或难以妥善解决，严重损害了受害人的权益。

而环境民事责任归责原则和构成要件的确定，是确定行为人是否应该承担民事责任的的基础，也是解决环境民事纠纷的前提。

环境民事责任分为环境污染民事责任和环境破坏民事责任，关于环境破坏民事责任理论界争议不大，因此本文所称环境民事责任仅指环境污染民事责任。

一、对环境民事责任的界定“环境民事责任是指环境法律关系主体依照民法规定的法律责任形式所承担的法律后果。

”关于环境民事责任的概念，学界有环境违法行为民事责任、环境损害民事责任和环境侵权民事责任三种观点。

从传统民法中关于民事责任产生的原因分析，民事责任分为违约责任、侵权责任、无因管理和不当得利的责任。

而环境民事责任是由于污染者的排污行为，对受害人的人身或财产权利造成了损害而应承担的责任，是明显的侵权行为民事责任。

因此环境民事责任明确的说是环境侵权民事责任。

环境侵权民事责任是侵权民事责任的一种，因此其具有侵权民事责任的一般特点。

但是作为一种特殊的侵权民事责任，其在归责原则和构成要件上与传统的侵权民事责任有很大的区别。

二、环境侵权民事责任的归责原则(一)对侵权民事责任归责原则的界定归责的含义，“是指行为人因为侵权行为致他人损害的事实发生以后，应依据何种标准确认和追究侵权行为人的民事责任。

Don't waste your life, where you will regret it.整合汇编简单易用（页眉可删）环境污染举证责任是如何分配的？《侵权责任法》第六十六条规定：因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

《民事诉讼证据的若干规定》第四条第三款规定：“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

日常生活中，一些企业存在违规排放污染物的行为，这会给附近居民产生一定损害。

居民出于维权目的，可以将涉事企业告上法庭，要求民事赔偿。

通常民事诉讼执行谁提出、谁举证的原则，但是环境污染侵权有别于普通侵权行为，那么环境污染举证责任是如何分配的？下面我们通过这篇文章了解下吧。

一、环境污染举证责任是如何分配的？在环境污染侵权中，举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则。

《侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

”《民事诉讼证据的若干规定》第四条第三款规定：“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

”所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。

二、在环境污染纠纷中，原告承担哪些举证责任？实行举证责任倒置规则并不意味着原告无需承担任何举证责任，原告仍然需要承担一定的举证责任，原告需要承担的举证责任主要有：1、被告实施了污染环境的行为。

原告负有证明被告实施了污染环境行为的责任，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件。