社会稳定风险评估办法解读.

国有土地上房屋征收社会稳定风险评估工作办法第一篇：国有土地上房屋征收社会稳定风险评估工作办法吉林省国有土地上房屋征收社会稳定风险评估工作办法（征求意见稿）第一条为规范国有土地上房屋征收与补偿活动，预防和减少房屋征收过程中突出问题与群体性事件的发生，维护社会稳定，保证房屋征收工作顺利进行，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《关于建立健全重大决策社会稳定风险评估机制的指导意见（试行）》（中办发…2012‟2号）、《关于在全省推行社会稳定风险评估工作的意见》（吉发…2009‟8号）及相关法律、法规、规章的规定，结合本省实际，制定本办法。

第二条本省行政区域内国有土地上房屋征收与补偿（以下简称房屋征收）的社会稳定风险评估，适用本办法。

第三条市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当按规定组织开展社会稳定风险评估。

第四条房屋征收社会稳定风险评估应当遵循“决策民主、客观公正，属地管理、分级负责”的原则。

第五条市、县级政府是房屋征收社会稳定风险评估工作的责任主体。

市、县级房屋征收部门作为评估主体，具体负责组织对本辖区内房屋征收项目进行社会稳定风险评估工作，并对评估结果的全面性、真实性、公正性负责。

市、县级相关部门按照《关于建立健全重大决策社会稳定风险评估机制的指导意见（试行）》（中办发…2012‟2号）文件要求及职责分工，共同做好房屋征收社会稳定风险评估工作。

第六条社会稳定风险评估的主要内容:（一）合法性评估。

征收项目是否符合法律、法规、规章和政策的规定，是否符合公共利益的需要，是否符合法定的审查和报批程序。

（二）合理性评估。

征收项目是否符合大多数群众的根本利益，是否兼顾了群众的现实利益和长远利益，是否得到大多数群众的理解和支持，是否尽最大可能维护所涉及群众的合法权益。

（三）可行性评估。

征收补偿方案是否公平合理，是否落实了安置补偿资金、产权调换房源，是否落实了低收入住房困难家庭的保障措施，是否与本地经济社会发展水平相适应，是否具备了实施的时机和条件。

社会稳定风险评估办法解读首先，社会稳定风险评估办法考虑了社会经济因素。

这些因素包括经济增长率、失业率、物价水平等，通过对这些指标的分析可以判断社会发展的稳定性。

如果经济增长缓慢，失业率较高，物价水平过高，可能会引发社会不满和不稳定的因素。

其次，社会稳定风险评估办法还考虑了社会文化因素。

这些因素包括民众的教育水平、价值观念、社会认同感等。

通过对这些因素的分析，可以了解社会的文化氛围和社会认同程度，从而判断社会的稳定性。

如果教育水平低下，价值观念差异大，可能引发社会矛盾和冲突。

同时，社会稳定风险评估办法还考虑了政治因素。

这些因素包括政府的稳定性、政策的连续性、治理能力等。

通过对这些因素的分析，可以判断政府的执政能力和信誉度，从而预测社会的稳定性。

如果政府稳定性差，政策连续性不足，可能引发社会的不满和动荡。

最后，社会稳定风险评估办法还考虑了环境因素。

这些因素包括自然灾害频发、资源短缺等。

通过对这些因素的分析，可以判断社会的环境稳定性，从而预测社会的稳定性。

如果自然灾害频发，资源短缺，可能引发社会不满和不稳定的因素。

总之，通过综合分析上述因素，社会稳定风险评估办法可以提供对社会稳定风险的评估和预测，并为政府和相关部门制定相应的应对策略提供参考。

这有助于加强社会稳定的管理和维护，保障社会的和谐发展。

社会稳定是一个社会的基石，对于国家和地区的发展至关重要。

然而，社会稳定并不是一成不变的，它受到多种因素的影响，并且在不同时间和地点可能存在不同程度的风险。

为了准确评估社会稳定的风险，需要借助科学的方法和工具，这就是社会稳定风险评估办法的价值所在。

社会稳定风险评估办法的核心目标是预测和评估社会稳定风险的可能程度和影响。

通过综合各种因素的定性和定量分析，可以得出相对客观的结论，并为决策者提供合理的信息和建议，以便在社会遭遇潜在风险时采取及时有效的措施。

首先，社会经济因素是评估社会稳定风险的重要方面之一。

经济发展水平、贫富差距、失业率、收入分配等因素会影响社会的稳定性。

社会稳定风险评估研究
社会稳定风险评估研究是指对社会稳定面临的各种风险进行评估和研究的工作。

这些风险可能包括政治、经济、社会和环境等方面的风险。

社会稳定风险评估研究的目的是通过科学评估，预测社会可能面临的各种风险，为政府决策制定和社会管理提供科学依据。

通过分析社会稳定风险的原因、特征和趋势，可以提前预警，采取相应的措施来处理和缓解风险事件的发生和影响。

社会稳定风险评估研究的方法包括定性分析和定量模型。

定性分析方法主要通过文献综述、专家访谈和专家评估等方法，对社会稳定风险进行描述和解释。

定量模型方法主要通过数学和统计工具，对社会稳定风险进行计量和量化分析。

社会稳定风险评估研究的内容包括但不限于以下几个方面：
1. 政治风险评估：分析政治体制、政治生态和政治制度的稳定性，评估政治变革和政治冲突的潜在风险。

2. 经济风险评估：分析经济结构、经济增长和经济不平等等因素对社会稳定的影响，评估经济危机和金融风险的可能性。

3. 社会风险评估：分析社会结构、社会文化和社会不公平等因素对社会稳定的影响，评估社会分裂和社会动荡的潜在风险。

4. 环境风险评估：分析环境破坏、资源紧缺和自然灾害等因素对社会稳定的影响，评估环境危机和生态风险的可能性。

通过社会稳定风险评估研究，可以提供政策建议和风险管理措施，帮助政府和社会各界及时预防和应对各种社会稳定风险，促进社会的可持续发展和和谐稳定。

民勤县工业和信息化局社会稳定风险评估工作考评办法为深入推进工信系统社会稳定风险评估工作，切实从源头上预防和减少不稳定问题的发生，根据县委办公室、政府办公室关于印发《民勤县社会稳定风险评估工作考评办法（试行）》的通知（民办发〔2013〕20号）文件精神，制定本办法。

一、考评的指导思想以科学发展观为统领，以社会矛盾化解、社会管理创新为目标，以企业改制、安全生产等容易引发社会矛盾的领域为重点，通过建立科学合理的风险评估工作考评机制，进一步增强各工业、企业的大局意识、忧患意识和责任意识，不断加强风险评估工作的规范化、制度化建设，推进社会稳定风险评估工作有效开展。

二、考评的基本原则（一）分级负责。

在局维稳领导小组的统一领导下，局维稳领导小组办公室负责对各工业企业进行考评。

（二）注重实效。

考评工作坚持过程考评与结果考评同步进行，突出对风险评估在源头预防、维护稳定方面取得实际效果的考评。

（三）客观公正。

考评工作坚持公开透明，统一方式、统一内容、统一程序、统一标准、统一评定，确保考评结果公平公正。

（四）严格规范。

科学设定考评指标，严格规范考评行为，准确确定考评结果，强化考评结果运用，督促有关责任主体落实稳评责任。

（五）鼓励创新。

各工业、企业在严格落实本办法的同时，要结合实际，探索创新，创造性地开展工作。

三、考评内容及评分标准考评工作实行百分制，具体考评内容及分值为：（一）各工业企业单位重视程度（20分）。

1、是否确定具体领导和人员负责风险评估工作（2分）。

未达到要求的视情况扣1-2分。

2、是否将社会稳定风险评估作为单位年度一项重要工作任务进行部署和总结（4分）。

未达到要求的视情况扣2-4分。

3、对涉及社会稳定的重大事项是否单位办公会进行专题研究（4分）。

未达到要求的视情况扣1-4分。

4、是否将风险评估工作纳入单位督查内容并适时开展督查（4分）。

未达到要求的视情况扣1-4分。

5、是否在年度内对进行至少两次督导检查（4分）。

重大事项社会稳定风险评估实施办法重大事项社会稳定风险评估实施办法Xx〔2019〕18号xxx重大事项社会稳定风险评估实行办法为进1步落实科学发展观，有效预防和减少重大事项实行进程中的社会稳定风险，切实增强决策的科学性，保护和谐稳定的社会环境，增进全县经济社会又好又快发展，结合我局实际，制定本实行办法。

1、评估工作原则重大事项社会稳定风险评估工作，以正确掌控和妥善解决人民大众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点，对实行重大事项可能出现影响社会稳定的风险先期预测、评估、化解。

应坚持以人为本、科学发展，预防为主、兼顾统筹，实事求是、客观公正，属地管理、分级负责和谁主管、谁评估、谁负责的原则。

2、重大事项的范围本办法所称重大事项是指事关人民大众切身利益，牵涉面广、影响深远，易引发不稳定问题的重大决策、重要政策、重大改革举措、重点工程建设项目等。

具体包括以下内容：1、关系到较大范围人民大众利益的社会保障、社会管理等重大决策。

2、触及人民大众普遍关心的有关民生问题政策的制定或修改。

3、有可能在较大范围或较长时间内对人民大众生产生活造成影响的有关资源开发利用、环境保护及城乡发展等重点工程建设。

4、触及到诸多利益群体或较大群体利益的行业政策调剂。

5、需要进行社会稳定风险评估的其他事项。

3、评估内容 1、合法性评估。

主要分析评价是不是符合国家法律、法规和规章；是不是符合党的线路方针政策；是不是符合中央和上级党委、政府制定的规范性文件；政策调剂，利益调理的法律，政策根据是不是充分。

2、公道性评估。

主要分析评价是不是符合科学发展观的要求；是不是反应绝大多数大众的意愿；是不是统筹大众的现实利益和长远利益；是不是统筹各方面利益群体的不同诉求；是不是遵守公然、公平、公正原则。

3、可行性评估。

主要审查是不是征求了广大大众的意见，并组织展开了前期宣扬解释工作；是不是符合本地经济社会发展整体水平；是不是具有相干政策的连续性和周密性；出台的时机是不是成熟；实行方案是不是周到、完善、具体、可操作。

国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法发改投资〔2012〕2492号——固定资产投资项目社会稳定风险评估指南第一条为促进科学决策、民主决策、依法决策，预防和化解社会矛盾，建立和规范重大固定资产投资项目社会稳定风险评估机制，制定本办法。

第二条国家发展改革委审批、核准或者核报国务院审批、核准的在中华人民共和国境内建设实施的固定资产投资项目(简称“项目”下同)，适用本办法。

第三条项目单位在组织开展重大项目前期工作时，应当对社会稳定风险进行调查分析，征询相关群众意见，查找并列出风险点、风险发生的可能性及影响程度，提出防范和化解风险的方案措施，提出采取相关措施后的社会稳定风险等级建议。

社会稳定风险分析应当作为项目可行性研究报告、项目申请报告的重要内容并设独立篇章。

第四条重大项目社会稳定风险等级分为三级:高风险：大部分群众对项目有意见、反应特别强烈，可能引发大规模群体性事件。

中风险：部分群众对项目有意见、反应强烈，可能引发矛盾冲突。

低风险：多数群众理解支持但少部分人对项目有意见，通过有效工作可防范和化解矛盾。

第五条由项目所在地人民政府或其有关部门指定的评估主体组织对项目单位做出的社会稳定风险分析开展评估论证，根据实际情况可以采取公示、问卷调查、实地走访和召开座谈会、听证会等多种方式听取各方面意见，分析判断并确定风险等级，提出社会稳定风险评估报告。

评估报告的主要内容为项目建设实施的合法性、合理性、可行性、可控性，可能引发的社会稳定风险，各方面意见及其采纳情况，风险评估结论和对策建议，风险防范和化解措施以及应急处置预案等内容。

第六条国务院有关部门、省级发展改革部门、中央管理企业在向国家发展改革委报送项目可行性研究报告、项目申请报告的申报文件中，应当包含对该项目社会稳定风险评估报告的意见，并附社会稳定风险评估报告。

第七条国家发展改革委在委托工程咨询机构评估项目可行性研究报告、项目申请报告时，可以根据情况在咨询评估委托书中要求对社会稳定风险分析和评估报告提出咨询意见。

社会稳定风险评估办法第一章总则第一条为全面贯彻落实科学发展观，加快我旗城乡统筹步伐，促进农村经济又好又快发展，根据重大事项社会稳定风险评估工作领导小组关于《推进落实社会稳定风险评估机制专项行动方案》有关文件要求，特制定本办法。

第二条涉及农业产业结构调整、农村集体资产管理处置、农村土地经营权流转、农产品质量安全、涉及“三农”公益事业政策性收费标准的制定和调整等在实施前应开展社会稳定风险评估。

第三条社会稳定风险评估应坚持以人为本，科学发展、民主法治、依法行政的原则。

第四条农业产业结构调整、农村集体资产管理处置、农村土地经营权流转、农产品质量安全、涉及“三农”公益事业政策性收费标准的制定和调整等涉及社会稳定风险评估由旗农业行政主管部门负责组织有关部门实施，接受旗委维稳领导小组的督促、指导和检查。

第二章社会稳定风险评估第五条农业行政主管部门成立相应的社会稳定风险评估工作领导小组，由局长任组长，分管社会稳定风险评估工作的副局长任副组长，旗农业行政主管部门的相关业务站队室负责人为成员。

负责指导、协调、督促、实施农业产业结构调整、农业综合项目开发、农村集体资产管理处置、农村土地经营权流转、农产品质量安全、涉及“三农”公益事业政策性收费标准的制定和调整等社会稳定风险评估工作。

第六条关系到农业产业结构调整、农业综合项目开发、涉农国有企业改制、农村集体资产管理处置、农村土地经营权流转、农产品质量安全、涉及“三农”公益事业政策性收费标准的制定和调整等领域方面的规定，在出台前，由旗农业行政主管部门组织实施社会稳定风险评估后，随规定草案提交旗政府审定。

第七条农业产业结构调整、农业综合项目开发、农村集体资产管理处置、农村土地经营权流转、农产品质量安全、涉及“三农”公益事业政策性收费标准的制定和调整等领域社会稳定风险评估的主要内容：（一）制定的规定是否符合相关法律法规要求，是否符合党和国家的大政方针。

（二）制定的规定是否落实了科学发展观的要求，是否符合经济社会发展的总体水平。

重大事项社会稳定风险评估实施办法（试行）第一章总则第一条为贯彻落实科学发展观，牢固树立“发展是第一要务，稳定是第一责任”的理念，从源头上预防和减少重大事项决策实施过程中可能出现的风险，正确处理改革、发展、稳定的关系，充分发挥社会稳定风险评估在重大事项决策中的重要作用，制定本办法。

第二条重大事项，是指在经济社会发展中，集团各部室、各子公司制定和实施的，具有全局性、长远性、根本性，事关人民群众切身利益、容易引发社会不稳定问题的重大决定、重大改革举措和重点工程建设项目、大型活动等事项。

第三条重大事项社会稳定风险评估是指在制定和实施重大事项前，对可能影响社会稳定的因素进行科学系统、客观公正的预测、分析和评估，确定风险等级，制定风险应对策略和预案，作出风险评估结论。

第四条工作原则（一）以人为本，执政为民。

坚持把人民群众是否拥护作为出台重大事项决策的基本准则，把人民群众是否满意作为检验各项工作成效的基本标准，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。

（二）科学评估，统筹兼顾。

把实现经济社会又好又快发展，促进社会和谐稳定作为社会稳定风险评估工作的重要目标，统筹协调各方面利益关系，对重大决策可能出现的稳定风险进行先期预测、先期评估、先期化解，确保决策的依法贯彻执行和顺利推进。

（三）分级管理，分级负责。

坚持谁主管，谁负责、谁决策，谁负责，做到应评估全评估、不评估不决策。

（四）民主决策，依法行政。

建立健全充分反映民意、集中民智的重大决策机制和科学、公平、公正、公开的决策程序，将社会稳定风险评估工作纳入规范化、法制化的轨道，确保全面、客观、准确实施社会稳定风险评估。

第二章评估责任主体第五条集团党委负责组织、领导集团公司的社会稳定风险评估工作。

第六条社会稳定风险评估的责任主体：（一）决策的提出部门；（二）改革的牵头部门；（三）政策的起草部门；（四）工程建设项目的实施；（五）重大活动的主办单位；（六）其他有关部门。

城郊镇社会稳定风险评估实施办法为了从源头上、根本上、基础上预防影响社会稳定的隐患，保障和促进全镇经济社会建设全面协调可持续发展，根据临夏市关于社会稳定风险评估实施办法会议精神，结合我镇实际，特制订城郊镇社会稳定风险评估实施办法。

第一章总则第一条本办法所称的社会稳定风险评估，是指在做出决策、制定政策、出台改革措施、建设工程项目、举办重大活动等事项实施前，对事项可能引发的社会不稳定问题进行先期调查、先期预测、先期研判，并采取相应措施，预防和化解存在的风险，保证事项的顺利实施。

第二条实施社会稳定风险评估，要坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，按照构建社会主义和谐社会的总体要求，强化“发展是第一要务，稳定是第一责任”的理念，正确把握和妥善解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，加强人民群众诉求表达、利益协调和权益保障等机制建设，促进科学、民主、依法决策，努力从源头上预防和化解社会矛盾，为全镇经济社会全面协调可持续发展创造和谐稳定的社会环境。

第三条实施社会稳定风险评估，应遵循以下原则：（一）认真贯彻落实中央和省、州、市的各项惠民政策，切实维护广大人民群众的利益。

（二）坚持事项未经评估不得审批，评估出的风险未得化解不得实施。

（三）必须充分听取涉及利益群体和社会有关方面的意见，保障人民群众的知情权、参与权、监督权。

（四）必须认真贯彻党的方针政策和国家有关法律法规，严格按照评估工作规定的程序组织实施。

第二章责任主体第四条事项主管部门是社会稳定风险的责任主体，对社会稳定负直接责任。

要将社会稳定纳入管理之中，切实控制发生社会稳定问题。

第五条镇党委、镇政府是维护社会稳定的责任主体，对本辖区内实施的事项进行稳定风险评估，按照干部管理权限，对辖区内发生稳定问题的单位和个人进行处理或向上级提出处理建议。

第三章评估领域第六条根据中央、省、州、市有关要求，结合我镇实际，凡涉及人民群众切身利益的事项，特别是以下方面实施项目建设时，必须进行社会稳定风险评估，做到“应评尽评”。

重大事项社会稳定风险评估实施方案社会稳定风险等级划分刚坐下，泡了杯热茶，眼前浮现的是一摞摞风险评估报告，十年的磨砺，让我对这类方案写作游刃有余。

今天，就让我用意识流的方式，把这个“重大事项社会稳定风险评估实施方案社会稳定风险等级划分”方案一气呵成。

要明确评估的目的。

这个目的就像一盏明灯，照亮我们前进的方向。

我们得知道，为什么要做这个评估，它的重要性体现在哪里。

比如，这个项目可能涉及到大量的拆迁安置，或者可能对环境造成重大影响，这些都可能导致社会不稳定因素的产生。

我们得梳理一下评估的内容。

这就像拆解一个复杂的机器，我们要把它分解成一个个小部分，逐一分析。

是项目的背景和基本情况，然后是可能产生的社会影响，包括经济、社会、环境、文化等各个方面。

再然后，是对这些影响的具体分析，比如，项目可能导致哪些具体问题，这些问题可能对哪些人群造成影响，影响程度如何。

评估的方法和步骤，这就有点像烹饪的过程了。

我们要先确定评估的方法，是定性分析，还是定量分析，或者是两者结合。

然后，根据方法确定评估的步骤，比如，收集数据，分析数据，得出结论，提出建议。

现在，我们得来说说风险等级划分。

这就好比给一场比赛定规则，我们要明确每个等级的标准，比如，一级风险可能意味着项目可能导致大规模的社会不稳定，二级风险可能意味着项目可能导致局部的社会不稳定，以此类推。

具体来说，一级风险，项目可能导致社会秩序混乱，引发大规模群体性事件，对人民群众的生命财产安全造成严重威胁。

二级风险，项目可能导致社会秩序受到一定程度影响，引发局部群体性事件，对人民群众的生命财产安全造成一定威胁。

三级风险，项目可能导致社会秩序受到轻微影响，引发个别群体性事件，对人民群众的生命财产安全造成轻微威胁。

然后，我们得说说评估后的工作。

这就好比餐后的清洁工作，虽然重要，但往往被忽视。

评估结束后，我们要对项目的实施情况进行跟踪，看看评估的结果是否准确，是否需要调整。

我们得考虑一下评估的持续性。

社会稳定和安全风险评估社会稳定和安全风险评估是对社会发展中存在的潜在风险进行评估和分析的一种方法。

它旨在识别可能对社会稳定和安全造成威胁的因素，并制定相应的应对措施，以保障社会的和谐和公共安全。

以下是关于社会稳定和安全风险评估的一些要点。

首先，社会经济因素是社会稳定和安全的重要影响因素之一。

例如，经济不稳定、贫富分化、就业压力等问题都可能导致社会不满和不稳定。

因此，在社会风险评估中，需要对经济因素的发展态势和趋势进行全面的分析和评估，以及及时采取相应的措施，确保经济的稳定和社会的和谐。

其次，社会结构和社会矛盾也是影响社会稳定和安全的重要因素。

不同社会群体之间的矛盾和冲突，以及各种社会问题的积累，都可能导致社会不稳定的局面。

因此，在风险评估中，需要对社会结构和社会矛盾进行全面的分析和识别，以及制定相应的解决方案，促进社会的和谐发展。

再次，社会文化因素也是社会稳定和安全风险的重要来源。

不同的文化背景和价值观念，在社会中可能引发冲突和不满，从而影响社会的稳定性。

在评估中，需要充分考虑和了解不同的文化差异和社会价值观，以及及时采取相应的沟通和协调措施，消除文化冲突对社会稳定的威胁。

最后，社会治安和保障措施是社会稳定和安全风险评估中的重要内容。

社会治安问题的存在，会直接影响公众安全感和社会稳定。

因此，在风险评估中，需要对社会治安问题进行全面的分析和评估，并提出相应的改善和加强措施，确保公众的安全和社会的稳定。

综上所述，社会稳定和安全风险评估是一项重要的工作，它涉及到多个领域和多个因素的综合分析和评估。

只有充分认识和理解社会稳定和安全的风险，才能及时采取有效的措施，确保社会的和谐与安全。

重大事项社会稳定风险评估实施办法（试行）根据****关于《重大事项决策和实施过程中社会稳定风险评估办法》文件精神，为进一步落实科学发展观，强化“发展是第一要务、稳定是第一责任”的理念，有效预防和减少重大事项实施过程中的社会稳定风险，切实增强决策的科学性，维护和谐稳定的社会环境，促进我镇经济社会又好又快发展，结合我镇实际，制定本实施办法。

一、评估工作原则重大事项社会稳定风险评估工作，以正确把握和妥善解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点，对实施重大事项可能出现影响社会稳定的风险先期预测、评估、化解。

应坚持以人为本、科学发展，预防为主、统筹兼顾，实事求是、客观公正，属地管理、分级负责和谁主管、谁评估、谁负责的原则。

二、重大事项的范围本办法所称重大事项是指事关人民群众切身利益，牵涉面广、影响深远，易引发不稳定问题的重大决策、重要政策、重大改革举措、重点工程建设项目等。

具体包括以下内容：1、关系到较大范围人民群众利益的社会保障、社会管理等重大决策。

2、涉及人民群众普遍关心的有关民生问题政策的制定或修改。

3、关系到产权转让、职工身份转换、用工安置等重大利益格局调整的国有、集体企业及事业单位的改革改制。

4、有可能在较大范围或较长时间内对人民群众生产生活造成影响的有关资源开发利用、环境保护及城乡发展等重点工程建设。

5、涉及到诸多利益群体或较大群体利益的行业政策调整。

6、镇党委、政府认为需要进行社会稳定风险评估的其他事项。

三、评估内容1、合法性评估。

主要分析评价是否符合国家法律、法规和规章；是否符合党的路线方针政策；是否符合中央和上级党委、政府制定的规范性文件；政策调整，利益调节的法律，政策依据是否充分。

2、合理性评估。

主要分析评价是否符合科学发展观的要求；是否反映绝大多数群众的意愿；是否兼顾群众的现实利益和长远利益；是否兼顾各方面利益群体的不同诉求；是否遵循公开、公平、公正原则。

3、可行性评估。

主要审查是否征求了广大群众的意见，并组织开展了前期宣传解释工作；是否符合本地经济社会发展总体水平；是否具有相关政策的连续性和严密性；出台的时机是否成熟；实施方案是否周密、完善、具体、可操作。

社会稳定风险评估取值范围详解社会稳定风险评估取值范围详解引言：社会稳定是一个国家或地区的核心目标之一，它是人们生活的基石。

然而，社会稳定也面临着各种风险，这些风险可能威胁到社会的正常运转和人民的福祉。

因此，对于社会稳定风险的评估就显得尤为重要。

本文将深入探讨社会稳定风险评估的取值范围，包括其背景和意义、评估标准、参考指标等方面，并分享我对这一主题的观点和理解。

第一部分：社会稳定风险评估的背景和意义社会稳定风险评估是指对一国或地区社会稳定面临的各种风险进行系统地评估和分析。

社会稳定风险可能来自于社会、经济、政治、环境等多个方面，评估其取值范围可以帮助政府和决策者了解社会的稳定程度，并及时采取措施应对潜在的风险。

社会稳定风险评估的意义在于：1. 预警风险：通过评估社会稳定风险，可以及早预警可能发生的社会危机，为政府和决策者提供及时的信息，以便采取相应的干预措施。

2. 提升应对能力：了解社会稳定风险的取值范围可以帮助政府提升应对危机的能力，制定有效的政策和措施，保障社会的稳定运行。

3. 促进可持续发展：社会稳定风险评估可以揭示社会中存在的潜在矛盾和破坏因素，为社会的可持续发展提供参考，减少不稳定因素对可持续发展的影响。

第二部分：社会稳定风险评估的标准和方法社会稳定风险评估的标准是评估的基础，它可以帮助评估者系统地了解社会稳定风险的程度和影响力。

社会稳定风险评估的标准可以包括以下几个方面：1. 社会因素：评估社会因素对社会稳定的影响，包括社会矛盾、社会不公、社会关系等。

评估者可以从社会调查、统计数据等多个角度来了解社会因素的取值范围。

2. 经济因素：评估经济因素对社会稳定的影响，包括经济增长、失业率、收入分配等。

评估者可以通过经济指标、经济模型等方法来评估经济因素的取值范围。

3. 政治因素：评估政治因素对社会稳定的影响，包括政治体制、政治动态、政府政策等。

评估者可以从政府文件、社会舆论、政治学理论等多个角度来评估政治因素的取值范围。

重大决策社会稳定风险评估工作实施办法第一章总则第一条为切实规范和全面推进重大决策社会稳定风险评估,提高科学决策、民主决策、依法决策水平,从源头上预防和化解社会矛盾,促进经济社会更快更好发展和社会和谐稳定,结合食品药品监管工作实际,制定本办法;第二条社会稳定风险评估工作,应当坚持法治、民主、科学的原则和属地管理、分级负责,“谁主管、谁负责,”“谁决策、谁负责”的原则;第三条开展社会稳定风险评估,应当符合以下要求：一应评尽评;凡是按本办法规定应当进行社会稳定风险评估的重大事项;二全面客观;充分发扬民主,深入调查研究,广泛听取意见,全面分析论证,科学客观评估,实事求是反映决策可能引发的各种社会稳定风险及其影响程度;三查防并重;即全面查找决策可能引发的社会稳定风险,又有针对性地采取措施加强解释引导,预防和化解社会矛盾;四统筹兼顾;把评估结果作为决策的重要依据,统筹考虑发展与稳定、整体和局部、当前与长远以及不同利益和各方面的关系,审慎作出决策;第四条市食品药品监督管理局各科室、所、队负责本单位的社会稳定风险评估工作;重大决策事项的单位作为责任主体负责该决策事项的社会稳定风险评估工作;第五条为加强社会稳定风险评估工作,成立由市食品药品监督管理局局长任组长,各副局长任副组长,市局各科室、所、队负责人为成员的社会稳定风险评估工作领导组;领导组下设办公室,办公室设在市局政策法规科,承担社会稳定风险评估工作的日常工作;第二章评估范围和内容第六条市食品药品监督管理局依据职能对以下重大事项作出决策时,应当按照本办法之规定开展社会稳定风险评估：一出台涉及群众切身利益的药品、医疗器械、保健食品、化妆品安全监督管理的重要规范性文件;二为保护群众饮食用药安全和社会稳定采取的重大临时措施;三食品、药品安全预警防控检查方案;四总投资500万人民币以上的重大工程项目,组织或参与人数在200人以上涉及公共安全的重大活动等事项;五其他需要社会稳定风险评估的事项;第七条对需要进行社会稳定风险评估的重大决策事项,重点从以下四方面进行评估：一合法性;决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策；决策内容和程序是否符合有关法律法规和政策规定；是否保持政策的连续性和统一性;二合理性;决策事项是否符合大多数群众的利益,是否兼顾了群众的现实利益和长远利益,会不会加重大多数群众负担或者对大多数群众生产生活造成过多不便,会不会引发不同地区、行业、群体之间的攀比；拟采取的措施和手段是否必要、适当,政策调整、利益调节的对象和范围界定是否准确,拟给予的补偿、安置或者救助是否合理公平及时；是否尽最大可能维护了所涉及群体的合法权益;三可行性;决策事项是否与本地经济社会发展水平相适应,改革力度、发展速度和社会可承受程度是否有机统一实施是否具备相应的人力物力财力,相关配套措施是否经过科学严谨周密论证,出台时机和条件是否成熟；决策方案是否充分考虑了群众的接受程度,是否超出大多数群众的承受能力,是否得到大多数群众的支持;四可控性;决策事项是否存在公共安全隐患,会不会引发群体性事件、集体上访,会不会引发社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题；决策可能引发的社会稳定风险是否可控,能否得到有效防范和化解；是否制定了社会矛盾预防、化解措施以及相应的应急处置预案,宣传解释和舆论引导工作是否充分;第三章评估责任主体第八条重大政策的起草单位、重大项目的实施单位、重大改革的牵头单位、重大活动的承办单位是社会稳定风险评估的责任主体,负责具体组织开展社会稳定风险评估,对评估报告内容和程序的真实性、准确性、合法性承担责任;涉及多科室、职能交叉导致评估责任单位不明确的,由市局指定;第四章评估程序第九条评估责任主体应当根据重大决策的性质、特点和内容,准确把握评估重点,明确评估的具体方式、步骤、时限和目标要求,制定评估方案并报送市社会稳定风险评估工作领导小组办公室维稳办备案;第十条评估责任主体按照评估方案和公开透明原则,采取公示、问卷调查、电话访谈、座谈走访、听证会等方式,就重大决策事项充分听取意见;第十一条评估责任主体应当分门别类梳理各方意见和情况,对决策方案的合法性、合理性、可行性和风险可控性进行全面分析论证,查找社会稳定风险点;对所有风险点逐一进行分析,参考相同或者类似决策引发的社会稳定风险情况,预测研判风险发生概率,可能引发矛盾纠纷的激烈程度和持续时间、涉及人员数量,可能产生的各种负面影响,以及相关风险的可控程度;第十二条条评估责任主体根据分析论证情况,按照决策实施后可能对社会稳定造成的影响程度确定风险等级,提出不实施、部分实施或暂缓实施、实施的建议;风险等级分为高风险、中风险、低风险3类：一30%群众有意见、反应特别强烈,可能引发大规模群体性事件,给改革发展带来严重影响的,为高风险;二10%--30%群众有意见、反应强烈,可能引发信访突出问题和矛盾冲突,给改革发展带来较大影响的,为中风险;三90%群众理解支持但少部分人有意见,给改革发展带来较小影响的,为低风险;第十三条评估责任主体应当提出社会稳定风险评估报告;评估报告应当包括评估事项和评估过程,各方意见及其采纳情况,决策可能引发的社会稳定风险,风险评估结论和对策建议,风险防范和化解措施以及应急处置预案等内容;评估报告由评估责任主体主要负责人签字后报送决策机关审查;第十四条重大决策须经市局党组会议或局务会议集体讨论决定,社会稳定风险评估结论应作为重要依据;评估报告认为决策事项存在高风险的,应当区别情况作出不实施的决策,或者调整决策方案、降低风险等级后再行决策；存在中风险的,待采取有效的防范、化解风险措施后,再作出实施的决策；存在低风险的,可以作出实施的决策;作出决策后,应将评估报告和审查决定送同级维稳部门;有关部门及其工作人员应对社会稳定风险评估报告和会议讨论情况严格保密;对属于贯彻上级党委、政府统一部署,确需抓紧实施又存在高风险或中风险的重大决策事项,由市局指定责任主体组织部门,研究制定维稳方案、应急处置预案,共同落实防范、化解风险措施,在尽最大努力减少社会稳定风险的基础上稳妥实施;第十五条作出实施或部分实施决策的,应当跟踪了解重大决策实施情况,实施过程中出现不稳定因素的,及时组织决策实施部门按应急处置预案有针对性的做好宣传解释和说服工作,采取措施预防和化解社会矛盾；对群众合理诉求妥善处理,对确实存在困难的群众给予帮扶,对不明真相的群众耐心解释,对无理取闹制造事端的不法分子坚决依法处理、不得姑息迁就;市局政策法规科、监察室应协助做好矛盾纠纷排查调处和化解工作;决策实施过程中引发影响社会稳定重大问题,需要对决策进行调整的,应当及时作出调整;第十六条评估责任主体应当建立社会稳定风险评估专项档案;档案内容包括：一重大决策事项名称;二评估责任主体及人员构成;三评估方案;四听取意见情况;五评估报告;六决策结果;七其他需要备查的内容;第五章责任追究第十七条决策机关和责任主体有下列行为之一,情节较轻的,责令限期改正和批评教育；情节较重,给国家和人民利益以及公共财产造成较大或重大损失等后果的,分别依照市委、市政府有关规定执行一评估责任主体不按规定的程序和要求进行社会稳定风险评估导致决策失误的;二评估责任主体隐瞒真实情况或者弄虚作假的;三决策机关不根据重大决策社会稳定风险评估结论、无视社会稳定风险作出实施有关事项决策的;四决策机关在决策实施引发影响社会稳定重大问题时不及时调整决策的;第十八条本办法自发布之日起施行;。