灾难恢复体系建设

异地灾备体系建设方案目录1灾备体系总体架构 (3)2数据备份系统设计方案 (26)3应用容灾设计方案 (50)4备用数据处理系统设计方案 (58)5信息安全体系设计方案 (85)6异地灾备管理体系设计 (146)7异地灾备运维体系设计 (172)1灾备体系总体架构1.1设计目标对灾备份服务的建设规划将依据灾备评价指标和灾难恢复等级的建设要求与原则进行分析。

图错误!文档中没有指定样式的文字。

-1 灾备评价指标示意图如上图所示，评价灾备系统主要有两个指标：1、RPO（Recovery Point Objective），即数据恢复点目标，简单的说就是生产中能接受的最大数据损失量。

2、RTO（Recovery Time Objective），即恢复时间目标，指生产中心能接受的最长停机时间。

在这个时间范围内，生产中心必须恢复生产，否则会造成无法容忍的损失。

不同应用中对RTO的指标需求是不同的，客户端访问频繁的核心数据需要足够小的RTO，如果RTO没有达到指标，就会造成巨大损失，而大多数业务系统对RTO的要求没有如此严格，如果业务运行的间隙发生数据灾难，则几乎影响不到客户访问的连续性。

根据XXX信息系统的重要性，XXX系统的大部分业务系统将RPO 定为1小时，RTO定为4~8小时。

异地灾备中心的恢复能力将至少满足《信息系统灾难恢复规范》中定义的第4级要求。

对于XXX的核心/关键的业务系统将RPO定为30分钟，RTO定为4小时以内，满足《信息系统灾难恢复规范》中定义的第5级要求。

1.2灾备恢复标准设计为保障本服务项目的服务质量和服务水平，本次灾备系统的建设将至少符合按照《信息系统灾难恢复规范》（GB/T 20988-2007）的4级标准规定和《关于信息安全等级保护工作的实施意见》要求对灾备系统进行设计。

目前关于灾备恢复的标准主要有《SHARE 78国际容灾恢复标准》与《信息系统灾难恢复规范》（GB/T 20988-2007）。

深度解析容灾系统建设的三个难题近年来，地震、海啸等自然灾难频发，使得信息系统的容灾系统建设成为各行业IT建设的重中之重。

然而，不同的容灾系统建设技术与繁复的建设过程让许多IT管理者出现了放多不解现象和困惑。

如果企业能够在建立容灾系统的初始阶段就清楚的了解容灾的有关概念和技术实现手段，那么企业容灾系统建设的速度就会大大加快，并且能够做到有的放矢，提高容灾系统建设和应用的效率与投资回报率。

经过多年的容灾系统建设经验的积累，飞康总结出用户在容灾系统建设中经常遇到的难点问题，并提出了解决方案，希望可以对企业的容灾系统建设有所帮助。

灾备系统首要防范的灾难容灾备份体系建设可以从很多个角度去考虑，但其中最重要的一项，是哪些灾难类是用户首要考虑防范的，这些灾难对于RPO/RTO指标有什么具体的要求等。

一谈到灾难的防御范围，大家习惯性的会重点考虑一些硬灾难，包括服务器、存储等硬件设备损坏造成的宕机；地震、火灾、机房进水等造成的机房失效，也有空调损坏、多站供电断电等意外；甚至当瘟疫蔓延时机房无法进入等极端情况。

这类灾难一般被称为“‘硬’性灾难”或“站点级灾难”，即整个站点失效，从而整个站点所提供的服务中止。

此外，还有很多非硬性的灾难。

这类灾难发生后，虽然建筑、设备、人员都是无损的，但整个站点同样失效，整个站点所提供的服务同样被中止。

我们将这类灾难称为“‘软’性灾难”或“类站点级灾难”。

它们带来的后果同样是灾难性的、甚至更加严重。

这种灾难主要是由于一些恶意行为：如外部黑客攻击、内部高技术手段进行破坏以及一些人为的误操作（包括系统维护失误、误删除重要数据、打入冲突系统补丁）等。

硬性灾难或站点级灾难的发生是管理人员能够即刻发现的，造成的损失大多可以立刻评估、处理。

中国保险监督管理委员会关于印发《保险业信息系统灾难恢复管理指引》的通知文章属性•【制定机关】中国保险监督管理委员会(已撤销)•【公布日期】2008.03.21•【文号】保监发[2008]20号•【施行日期】2008.03.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】保险正文中国保险监督管理委员会关于印发《保险业信息系统灾难恢复管理指引》的通知（保监发〔2008〕20号）各保险公司、保险资产管理公司：为加强保险信息安全基础设施建设，推进信息系统灾难恢复工作，根据《中华人民共和国保险法》和国家有关信息安全法律法规，我会制订了《保险业信息系统灾难恢复管理指引》，现印发给你们，请遵照执行。

二○○八年三月二十一日保险业信息系统灾难恢复管理指引第一章总则第一条为规范并指导我国保险业信息系统灾难恢复工作，提高防范灾难风险的能力，保障持续运营，保护客户和股东的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》、国家信息安全法律法规及有关规定，制定本指引。

第二条保险业信息系统灾难恢复工作应坚持“统筹规划、资源共享、平战结合、等级灾备”的原则，平衡成本与风险，确保工作的有效性。

第三条本指引所称保险机构是指，经中国保险监督管理委员会（以下简称“中国保监会”）批准设立，并依法登记注册的保险公司、保险资产管理公司、外国保险公司分公司及港、澳、台地区保险公司在大陆地区的分公司。

第四条本指引所称灾难恢复为信息系统灾难恢复。

灾难恢复工作是指，为保障信息系统持续运营，防范灾难风险并减轻灾难造成的损失和不良影响而开展的一系列工作，包括：组织机构设立和职责、灾难恢复需求分析、灾难恢复策略制定、灾难备份系统实施、灾难备份中心的建设与运行维护、灾难恢复预案管理、应急响应和恢复。

本指引所称区域性灾难是指，造成所在地区或有紧密联系的邻近地区的交通、电讯、电力及其它关键基础设施受到严重破坏，关键信息网络设备毁损、重大故障或大规模人口疏散的事件，将会导致信息系统无法正常运行。

中国人民银行关于发布《银行业信息系统灾难恢复管理规范》行业标准的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国人民银行关于发布《银行业信息系统灾难恢复管理规范》行业标准的通知（2008年2月4日银发[2008]48号）中国人民银行上海总部，各分行、营业管理部，各省会(首府)城市中心支行，清算总中心，国家外汇管理局，各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行，中国邮政储蓄银行，中国银联股份有限公司，中国外汇交易中心，中国金融电子化公司：《银行业信息系统灾难恢复管理规范》行业标准已经全国金融标准化技术委员会审查通过，现予以发布，并就有关事项通知如下：一、标准的编号和名称JR/T0044-2008，《银行业信息系统灾难恢复管理规范》。

二、该标准自发布之日起实施。

附件：银行业信息系统灾难恢复管理规范ICSAll JR备案号：中华人民共和国金融行业标准JR/T0044-2008银行业信息系统灾难恢复管理规范Management Specification of Information System Disaster Recovery for Banks2008-02-04发布2008-02-04实施中国人民银行发布目录前言引言1范围2规范性引用文件3术语和定义4银行业信息系统灾难恢复综述4.1灾难恢复工作内容4.2灾难恢复的周期性工作4.3机构间合作5组织机构设立和职责5.1组织机构设立5.2组织机构的组成和职责6灾难恢复需求分析6.1风险分析6.2业务影响分析6.3确定灾难恢复需求7灾难恢复策略制定7.1成本风险分析和策略的确定7.2灾难恢复能力等级7.3灾难备份中心的布局7.4资源、服务的获取和保障8灾难备份中心的建设8.1基础设施建设8.2灾难备份系统建设8.3项目监理9灾难备份中心的运行维护管理9.1管理制度建设9.2运行维护工作内容9.3运行维护的资源保障10灾难恢复预案的制定、演练与管理10.1灾难恢复预案的制定10.2灾难恢复预案的演练10.3灾难恢复预案的管理11应急响应和灾难恢复11.1应急响应11.2灾难恢复11.3重建与回退12监督管理12.1审计12.2备案附录A (资料性附录)应急响应和灾难恢复工作要点附录B (资料性附录)RTO/RPO与灾难恢复能力等级的关系前言本标准是对银行业信息系统灾难恢复管理要求的描述。

IT 制度灾难恢复计划管理制度一、定义本计划书所称灾难恢复为信息系统灾难恢复。

灾难恢复计划包括：灾难备份系统实施、灾难备份中心的建设与运行维护、灾难恢复预案管理、应急响应和恢复。

二、组织机构及其职责1．总经理或者信息总监为信息系统灾难恢复工作的责任人，负责灾难恢复需求分析和策略制订。

2．董事会参预制订和审核灾难恢复策略，保证灾难恢复策略与经营目标的一致性。

3．灾难恢复的组织机构由信息部的管理、业务、技术等相关人员组成。

4．信息部总监负责灾难恢复预案的审批、维护和演练，负责资源准备和经费审批。

5．信息部经理负责灾难备份中心的日常运行和管理。

6．信息部主管负责灾难恢复预案的制订、灾难备份中心的日常运行和维护。

7．信息部专员负责灾难备份中心的日常运行和维护。

三、灾难等级1．第一类：信息系统短期中断会影响公司的关键业务的进行，并造成重大经济损失。

2．第二类：信息系统短期中断会影响公司部份业务的正常进行，并造成较大经济损失。

3．第三类：信息系统短期中断会影响公司某个或者某些部门业务的正常进行，可能造成间接损失。

四、灾难恢复的目标要求1．第一类灾难等级恢复要求：(1)第四级电子传输及完整设备支持；(2)RTO≤36 小时，RPO≤8 小时。

2．第二类灾难等级恢复要求：(1)第三级电子传输和部份设备支持；(2)RTO≤72 小时，RPO≤24 小时。

3．第三类灾难等级恢复要求：(1)第二级备用场地支持；(2)RTO≤7 天，RPO≤36 小时。

五、灾难备份系统实施要求1．建立数据备份系统、备用数据处理系统和备用网络系统，技术方案中所涉及的系统应获得同信息系统相当的安全保护，具有可扩展性。

2．应确保技术方案满足灾难恢复策略的要求，组织开展灾难恢复技术方案和业务功能恢复的测试，并记录和保存测试结果，以保证灾难恢复时最终用户能正常使用灾难备份系统。

3．应充分考虑到灾难备份系统的处理能力、存储容量、网络宽带能否满足业务运作要求。

IT系统灾难恢复计划及实施步骤；第1章灾难恢复计划概述 (4)1.1 灾难恢复计划的重要性 (4)1.2 灾难恢复计划的制定目标 (4)1.3 灾难恢复计划的适用范围 (5)第2章灾难类型与风险评估 (5)2.1 常见灾难类型 (5)2.1.1 自然灾害 (5)2.1.2 技术故障 (5)2.1.3 人为因素 (5)2.1.4 社会事件 (6)2.2 风险评估方法 (6)2.2.1 定性评估 (6)2.2.2 定量评估 (6)2.3 风险评估实施步骤 (6)2.3.1 确定评估目标 (6)2.3.2 收集资料 (6)2.3.3 识别风险因素 (6)2.3.4 分析风险 (6)2.3.5 评估风险 (6)2.3.6 制定风险应对措施 (6)2.3.7 形成风险评估报告 (6)第3章灾难恢复策略与原则 (7)3.1 灾难恢复策略选择 (7)3.1.1 完全备份策略：对整个IT系统进行定期备份，灾难发生时，恢复整个系统。

该策略适用于数据规模较小、业务恢复时间要求较低的企业。

(7)3.1.2 差分备份策略：在完全备份的基础上，仅备份自上次完全备份以来发生变化的数据。

该策略可以节省存储空间，缩短恢复时间，适用于数据量较大、业务恢复时间要求较高的企业。

(7)3.1.3 增量备份策略：仅备份自上次备份以来新增或修改的数据。

该策略在节省存储空间和备份时间方面具有优势，但恢复时间较长，适用于数据量较大、业务连续性要求较高的企业。

(7)3.1.4 混合备份策略：结合完全备份、差分备份和增量备份，根据数据的重要性和变化频率制定不同的备份策略。

该策略具有较高的灵活性和效率，适用于大型企业。

(7)3.2 灾难恢复原则 (7)3.2.1 最小化业务中断原则：在灾难发生时，尽可能减少业务中断时间，保证关键业务迅速恢复。

(7)3.2.2 数据一致性原则：在灾难恢复过程中，保证数据的完整性和一致性，避免数据丢失或错误。

邮储银行数据中心灾备体系建设现状及构想作者：章传强倪运伟来源：《中国金融电脑》 2016年第1期一、邮储银行灾备体系建设现状1. 数据中心建设情况邮储银行北京丰台数据中心于2007 年完成一期建设并投入使用，于2009 年完成了二期建设，并在2012年完成扩容建设，基本承载了邮储银行所有的生产应用系统的运行工作，共有近200 套在线生产系统运行，是邮储银行目前的主生产中心。

2007 年邮储银行建成了北京牛街同城灾备中心，陆续进行了关键系统的灾备建设，与此同时，定期进行灾备系统的切换演练工作。

2011邮储银行启动了北京亦庄同城和合肥异地数据中心的建设。

2014 年北京亦庄数据中心和合肥数据中心先后投入使用，初步实现了“两地三中心”的基本架构，并计划在后续的几年中先重点再全面铺开地进行“两地三中心”架构建设的各项工作。

2. 灾备系统建设及切换演练情况按照中共中央办公厅发〔2003〕27 号文《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》的精神，2005 年底邮储银行组织制定了《邮政金融计算机系统灾难备份系统建设方案》，明确了灾备系统的建设原则、突发事件应急管理体系、核心系统业务影响分析、开放式平台的灾备技术架构等。

2007 年开始在北京牛街灾备中心陆续进行了关键系统的灾备建设，先后建设了储蓄省处理中心、储蓄物理集中、储蓄逻辑集中、电子汇兑、公司业务、个人信贷、个人网银等同城系统级灾备系统、储蓄全国中心、电子汇兑、国际业务、基金业务同城应用级灾备系统。

定期进行灾备系统的切换演练工作，2008 年北京奥运会前将西藏储蓄省中心系统切换到牛街灾备中心运行至2009 年10 月，在2010 年和2011年分别对国际业务和基金业务应用级灾备系统进行了涵盖业务和科技条线的真实切换和回切，即由灾备系统接管生产系统对外提供服务一段时间，再由灾备系统回切回生产系统运行。

2015 年8 月10 日和9 月18 日分别在非营业时间段和营业时间段对核心系统储蓄逻辑集中柜面业务进行了灾备切换。

工商银行灾备及生产运维体系建设作者：钱斌来源：《中国金融电脑》 2016年第1期工商银行在数据中心建设运营过程中始终坚持“安全生产运行第一”和“第一时间恢复生产”的指导思想。

近年来，工商银行信息系统处理的业务量逐年攀升、屡创新高，手机银行等电子银行渠道已成为工商银行交易量的主要增长点，互联网和移动终端业务以及第三方支付业务快速发展，小额高频交易增长明显。

同时，随着互联网金融的蓬勃发展和客户需求的日益多元化，工商银行正在加快构建电商平台（融E 购）、直销银行平台（融E 行）和即时通讯平台（融E 联）三大互联网金融服务产品体系。

在此背景下，工商银行信息系统总体保持了安全稳定运行态势，核心信息系统主要业务时段可用率保持在99.99% 的较高水平。

本文重点介绍工商银行数据中心信息系统灾备管理的相关情况。

一、完成“两地三中心”灾备体系部署一直以来，工商银行高度重视并积极推动数据中心灾备体系和系统高可用性建设。

早在2004 年，工商银行就在国内同业中率先建立起“两地两中心”的数据中心异地灾备架构，并于2009 年启动“两地三中心”数据中心新架构研究。

2014 年6 月上海嘉定同城数据中心正式投产启用，在业界率先成功实现数据中心同城双中心全业务切换运行，标志着“两地三中心”工程初见成效。

工商银行信息系统灾备体系已达到了国际灾备标准SHARE-92 定义的七级水平和国务院信息化办公室《重要信息系统灾难恢复指南》六级的高灾备等级标准要求。

在此基础上，2014 年11 月工商银行首次采用临时通知的方式，成功实施同城核心系统切换运行，实施过程采用“一键式”切换工具，主机核心系统切换时间控制在分钟级；2015 年11 月，工商银行又成功实施了核心系统第三次切换运行，并在嘉定同城园区连续运行一周，验证同城环境的可用性，达到预期效果。

异地灾备方面，工商银行连续7 年采取临时通知方式组织实施全行业务级灾备应急切换和恢复演练，验证异地灾备部署的效果。

1.容灾备份的区别容灾（Disaster Tolerance）：就是在灾难发生时，在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下，保持生存系统的业务不间断地运行。

容错（Fault Tolerance）：指在计算机系统的软件、硬件发生故障时，保证计算机系统中仍能工作的能力。

区别：容错可以通过硬件冗余、错误检查和热交换再加上特殊的软件来实现，而容灾必须通过系统冗余、灾难检测和系统迁移等技术来实现。

当设备故障不能通过容错机制解决而导致系统宕机时，这种故障的解决就属于容灾的范畴。

什么是灾难恢复？（Disaster Recovery）指的是在灾难发生后，将系统恢复到正常运作的能力。

区别：容灾强调的是在灾难发生时，保证系统业务持续不间断地运行的能力，而灾难恢复强调的灾难之后，系统的恢复能力。

现在的容灾系统都包含着灾难恢复的功能，所以本文的讨论除了包括容灾方面的内容，还包括了灾难恢复的部分内容。

容灾系统在企业中给与数据安全系数相当高的保障，但是容灾系统倒是是什么，他们是什么意思？恐怕连正在使用容灾备份的网络管理人员都不能解释。

本文用最浅显的语言给大家解释容灾备份到底是什么。

2．容灾和备份的目的不同容灾系统的目的在于保证系统数据和服务的“在线性”，即当系统发生故障时，仍然能够正常地向网络系统提供数据和服务，以使系统不致停顿。

而容灾备份技术的目的与此并不相同，备份是“将在线数据转移成离线数据的过程”，其目的在于应付系统数据中的逻辑错误和历史数据保存。

所以，在各种容错技术非常丰富的今天，备份系统仍然是不可替代的。

3．备份是基石备份是指为防止系统出现操作失误或系统故障导致数据丢失，而将全系统或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它的存储介质的过程。

备份是数据高可用的最后一道防线，其目的是为了系统数据崩溃时能够恢复数据。

4．容灾不可少那么建设了备份系统，是否就不需要容灾备份系统？这还要看业务部门对RTO（恢复所需的时间指标）/RPO（能够恢复到的最新状态）指标的期望值，如果允许1TB的数据库RTO＝8小时，RPO＝1天，那备份系统就能满足要求。

编订：__________________单位：__________________时间：__________________从抗震救灾看美、加两国应急救援体系建设Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号：KG-AO-9445-59 从抗震救灾看美、加两国应急救援体系建设使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体、周密的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。

下载后就可自由编辑。

“5.12”汶川特大地震已发生两个多月，这场破坏力极大的灾难爆发以来，中国政府紧急行动，调配各种资源，动员多方力量，全力开展抗震救灾，以减少损失。

我国应急救援体系亟需完善病毒、海啸、自然灾害的频繁发生使国家高度重视应急救援体系建设。

应急救援是指国家在发生自然灾害、人为灾害、技术灾害以及敌对方使用大规模杀伤性武器造成重大社会破坏后，政府组织动员全社会救援力量开展的以抢救幸存者生命为主的救援行动。

《中华人民共和国突发事件应对法》已于20xx年11月1日开始施行。

据统计，目前已经制定涉及突发事件应对的法律35件、行政法规37件、部门规章55件，有关文件111件。

残酷的现实检验出应急救援体系尚存的突出问题：预防与应急准备、监测与预警、应急处置与救援机制不够完善，导致某些突发事件未得到有效预防，引起的社会危害未能及时得到控制。

社会广泛参与应对工作的机制还不够健全，公众的自救与互救能力不够强、危机意识有待提高。

因此，加快应急队伍和应急信息平台建设，尽快形成统一指挥、功能齐全、反应灵敏、运转高效的应急救援体系，势在必行。

解读《信息系统灾难恢复规范》文/许志峰几年来，我们从一开始探讨要不要和值不值得进行灾备建设，到后来逐渐达成共识：灾备建设是大势所趋。

但是对于如何建设灾备系统，仍然缺乏权威的标准可供借鉴，不得不摸石头过河去探索。

在这个大背景下，中国灾难备份与恢复行业的第一个国家标准《信息系统灾难恢复规范》，于2007年11月1日开始正式实施，它作为各行业进行灾备建设的重要参考性文件，具有重大意义。

一、灾备建设国家标准的诞生上世纪70年代末，美国Sungard公司在费城建立了全世界第一个灾备中心。

三十年来，频繁发生的自然灾难和恐怖袭击一次次的提醒人们，作为业务支撑系统的重要组成部分，灾备系统已经成为数据中心不可或缺的部分，全球的灾难备份行业也因此得到了迅猛发展。

而在国内，最早在2003年，中央办公厅和国务院办公厅联合下发了《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》，第一次提到了重要信息系统需要具备灾难恢复能力。

2005年4月，国务院信息化办公室联合银行、电力、民航、铁路、证券等八大重点行业，制定发布了《重要信息系统灾难恢复指南》，对国内各行业的灾难备份与恢复工作的开展提供了指导。

通过两年的试行以及广泛征求意见，《重要信息系统灾难恢复指南》经修改完善后正式升级成为国家标准GB/T 20988-2007《信息系统灾难恢复规范》（以下简称《规范》），并于2007年11月1日开始正式实施。

这是中国灾难备份与恢复行业的第一个国家标准，是各行业进行灾备建设的重要参考性文件，具有重大意义。

二、《信息系统灾难恢复规范》解读1.核心内容《规范》规定了信息系统灾难恢复应遵循的基本要求，适用于信息系统灾难恢复的规划、审批、实施和运维。

主要包括以下几部分内容：1)灾难恢复行业相应的术语和定义；2)灾难恢复概述（包括灾难恢复的工作范围、灾难恢复的组织机构、灾难恢复规划的管理、灾难恢复的外部协作、灾难恢复的审计和备案）；3)灾难恢复需求的确定（包括风险分析、业务影响分析、确定灾难恢复目标）；4)灾难恢复策略的制定（包括灾难恢复策略制定的要素、灾难恢复资源的获取方式、灾难恢复资源的要求）；5)灾难恢复策略的实现（包括灾难备份系统技术方案的实现、灾难备份中心的选择和建设、专业技术支持能力的实现、运行维护管理能力的实现、灾难恢复预案的实现）。

近年来随着我国信息化的快速发展，信息安全问题日益突出。

一方面国民经济和社会发展越来越依赖于信息系统，通信、金融、能源、交通等重要行业的信息系统一旦出现大的问题，就可能直接影响国民经济和社会的正常运转。

另一方面我们的网络本身也比较脆弱，自主可控能力还不强，再加上病毒、木马网络攻击等，严重影响信息系统的正常运行，形势不容乐观。

面对这个日益复杂的信息安全形势，我们积极推动国家信息安全保障工作，着重在以下五个方面大力加强：一是加强信息安全的统筹协调。

按照谁主管谁负责的原则，积极协调和配合各部门，推动信息安建设加强全的工作。

二是推动信息安全法律法规和规章制度建设，针对新形势新技术，及时出台必要的法律法规、管理规定和标准规范。

三是推动政府信息系统、重要信息系统的安全防护工作，保障经济社会运行所依赖的信息系统的安全。

四是推动信息安全的教育培训工作，定期组织中央国家机关部门、地方政府、还有各界的信息技术工程师进行信息安全培训。

五是推动信息安全技术和产业的发展，提高信息安全技术和装备水平。

信息系统灾难恢复体系建设，是国家信息安全保障体系的重要组源共享问题、管理复杂化等问题，并大幅节约成本。

对于灾备行业来说，虚拟化将是省时，省空间，高效、灵活和可靠的技术手段。

虚拟化对于不同的硬件能在较短时间内轻松实现数据的复制和性能的全面恢复，因此，政府、企业能够在运行中快速恢复系统镜像，并减少设置错误，缩短恢复所需时间。

同样，绿色I T技术在中国灾备市场也将得到更大的应用，比如通过重复数据删除和硬件压缩技术，利用备份环境中的自动精简配置技术，虚拟化技术，甚至改善气流管理方式和冷却容量，选择低能耗电源、多核服务器等都可以降低能耗，达到绿色节能目的。

其他诸如云计算、SaaS等创新的技术理念与手段，都将为未来的灾备市场，注入强大的动力。

综上所述，在新世纪新一轮信息化快速发展期，中国灾备市场将以更高的速度步入快车道，作为信息系统的最后一道防线、最贴身的“保镖”，在如今这网络威胁无所不在侵蚀肆虐的世界中，只有灾备能够给人们“将信息化进行到底”以最根本的信心和最有力的保障。