哌拉西林舒巴坦在儿科细菌感染性疾病治疗中的应用
- 格式:pdf
- 大小:2.06 MB
- 文档页数:2


比较注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠和青霉素G钠治疗新生儿感染的效果发布时间:2022-12-20T03:34:21.920Z 来源:《健康世界》2022年21期作者:尹有会[导读] 目的:探究注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠在新生儿感染中的临床应用价值尹有会北京市平谷区妇幼保健院儿科北京平谷 101200【摘要】目的:探究注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠在新生儿感染中的临床应用价值。
方法:纳入2020年3月-2022年3月于本院就诊的86例发生感染的新生儿,随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。
分配在对照组的患者给予青霉素G钠治疗,分配在观察组的患者给予注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠治疗。
评估疗效结果,具体指标包括:细菌清除率和治疗有效率。
结果:相比对照组,观察组细菌清除率更高(P<0.05);治疗有效率更高(P<0.05)。
结论:注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠治疗新生儿感染疗效优于青霉素G钠,细菌清除率及治疗有效率更高。
关键词:注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠;新生儿感染;细菌清除率;有效率新生儿感染是造成新生儿发病率和死亡率增高的主要原因。
新生儿感染如未及时接受治疗或治疗不彻底,感染病灶有可能扩散,波及全身多系统,导致机体损伤,引起后遗症[1]。
以新生儿脐炎为例,虽然是发生在脐部的局部感染,如果护理不当,治疗不彻底,细菌可进入血液,引起脓毒血症。
通过血液循环进入多个组织系统,如进入心脏可引起心肌炎,进入中枢神经系统可引起脑炎、脑膜炎、脑脓肿[2]。
因此新生儿有感染后,要及早就诊,及早干预治疗,避免引起不良后果。
1.资料与方法1.1患者资料研究纳入2020年3月-2022年3月于本院就诊的68例发生感染的新生儿,随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。
两组基线资料如表1所示,基线数据无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法分配在对照组和观察组的患者分别给予青霉素G钠治疗和注射用他唑巴坦钠/哌拉西林钠治疗。
老年呼吸道感染应用哌拉西林舒巴坦治疗的临床效果老年呼吸道感染是指发生在65岁及以上年龄段的呼吸道感染。
由于老年人的身体机能下降,免疫系统功能减弱,老年呼吸道感染常常导致较严重的并发症和病情恶化。
哌拉西林舒巴坦是一种用于治疗呼吸道感染的广谱抗生素。
本文将探讨老年呼吸道感染应用哌拉西林舒巴坦治疗的临床效果。
研究表明,哌拉西林舒巴坦对于治疗老年呼吸道感染具有显著的临床效果。
哌拉西林舒巴坦可以高效杀灭常见的呼吸道致病菌,包括肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯氏菌等。
这些致病菌是老年人呼吸道感染的主要病原体,哌拉西林舒巴坦的广谱抗菌活性可以有效控制感染的蔓延和病情进展。
哌拉西林舒巴坦的抗菌谱广,可适用于多种呼吸道感染的治疗。
老年人呼吸道感染病原体多样,且常常存在多菌感染的情况,因此需要一种具有广谱抗菌特性的药物来应对。
哌拉西林舒巴坦不仅可以针对上述常见致病菌,还对其他一些常见的细菌感染,如金黄色葡萄球菌、大肠杆菌等也具有一定的杀菌作用。
哌拉西林舒巴坦还具有较低的耐药性发展风险。
哌拉西林是一种β-内酰胺类抗生素,属于静菌酶抑制剂。
与其他β-内酰胺类抗生素相比,哌拉西林舒巴坦的抗菌效果更持久,耐药性发展风险较低。
这对于老年人呼吸道感染的治疗尤为重要,因为老年人的免疫系统较弱,往往需要较长时间的治疗来控制感染。
哌拉西林舒巴坦的安全性也已得到广泛认可。
临床研究表明,哌拉西林舒巴坦在老年人中的耐受性良好,不良反应较少。
常见的不良反应包括胃肠道反应(如恶心、呕吐、腹泻等)和皮肤反应(如荨麻疹、瘙痒等),但一般都较轻微且短暂。
这对于老年人的治疗来说是非常重要的,因为老年人常常有其他基础疾病,耐受性较差。
哌拉西林舒巴坦对于老年呼吸道感染具有显著的临床效果,其优势包括高效杀菌作用、广谱抗菌特性、较低的耐药性发展风险和良好的安全性。
需要注意的是,哌拉西林舒巴坦也存在一定的适应症和禁忌症,治疗前应谨慎评估病情,避免不必要的使用。
67 Journal of China Prescription Drug Vol.19 No.5·疗效评价·细菌性肺炎(bacterial pneumonia,BP)又称典型性肺炎,是常见的感染性疾病之一, 其主要为肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌及流感嗜血杆菌等细菌引起的肺部感染[1];临床表现为咳嗽、咳痰、胸闷等。
据报道,近年来随着细菌耐药性的增强,肺炎的治疗难度明显增大[2];此外,临床用于治疗肺炎的药物种类繁多,治疗效果及价格都存在一定的差异,而临床上药物的选择有一定的随意性[3]。
因此,探究治疗细菌性肺炎安全有效且经济的方案具有重要意义。
因头孢哌酮舒巴坦、哌拉西林他唑巴坦治疗效果较好,目前均为临床治疗肺炎的常用药物,但关于这两种药物治疗BP效果及经济学分析的报道较少[4]。
基于此,本研究选取2019年5月~2020年5月我院呼吸内科收治的104例细菌性肺炎患者作为研究对象,旨在探究治疗BP更经济有效的方案,现将研究结果报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料回顾性的选取2019年5月~2020年5月我院呼吸内科收治的104例细菌性肺炎患者作为研究对象,按其治疗方案分为两组,每组52例。
其中A组给予头孢哌酮舒巴坦治疗,男28例,女24例,年龄22~68岁,平均(43.83±3.74)岁,病程1~8 d,平均(3.94±1.02)d;病情:轻度肺炎12例,中度肺炎35例,重度肺炎5例。
B组给予哌拉西林他唑巴坦治疗,男29例,女23例,年龄23~68 岁,平均(43.87±3.86)岁,病程1~8 d,平均(3.96±0.96)d;病情:轻度肺炎 13例,中度肺炎33例,重度肺炎6例。
纳入标准:①临床资料完整;②符合《细菌性肺炎的诊断与治疗》中的相关诊断标准[5],并经痰肺细菌培养者。
排除标准:①对头孢哌酮舒巴坦、哌拉西林他唑巴坦及β-内酰胺类药物过敏者;②哺乳或妊娠期妇女;③具有长期抗生素使用史或合并使用其他药物者;④严重肝肾功能障碍者;⑤患有严重心脏疾病者;⑥中枢神经内分泌严重失调者。