法律普及情况调查报告

普及法律知识的调研报告普及法律知识的调研报告一、背景介绍法律是社会生活中不可或缺的一部分，它既保障了人民的权益，又维护了社会的稳定。

然而，由于法律的庞杂和晦涩难懂，导致很多人对法律知识缺乏了解和应用。

为了提高公众对法律的认知水平，普及法律知识就显得尤为重要。

二、调研目的本次调研的目的在于了解大众对法律知识的认知程度、普及法律知识的途径以及普及法律知识的效果，以便为提高普及法律知识的效果提供参考。

三、调研方法本次调研采用问卷调查法，通过设计并发放问卷，以获取大众对法律知识的了解和认知情况，并对所得数据进行分析和总结。

四、调研结果1. 调研对象对法律知识的认知程度通过问卷调查发现，大部分调研对象对法律知识的了解程度相对较低，只了解一些基本常识，对具体法律法规的内容和适用范围知之甚少。

部分调研对象甚至存在法律迷信现象，盲目相信一些没有法律依据的言论。

2. 普及法律知识的途径调查显示，大部分受调查者获得法律知识的途径主要为电视、报纸、电台等传统媒体，也有部分受调查者通过网络、社交媒体等新媒体获取法律信息。

同时，一些调研对象也通过参加法律培训班、读相关法律书籍等方式主动学习法律知识。

3. 普及法律知识的效果调查显示，大部分受访者认为普及法律知识对于维护社会秩序和个人权益具有重要意义。

同时，他们普遍认可普及法律知识的效果，认为普及法律知识有助于提高大众的法律意识和法治素质，促进社会的法治化进程。

五、存在问题及建议调研发现，尽管普及法律知识的途径多种多样，但大部分调研对象对法律知识的了解程度仍然相对较低。

这可能与普及法律知识的方式和内容有关。

针对这一问题，笔者提出以下建议：1. 多渠道普及法律知识。

除了传统的媒体渠道外，可以通过社交媒体平台、移动应用程序等新媒体形式普及法律知识，以满足不同人群的学习需求。

2. 简明易懂地传递法律知识。

法律知识普及应避免使用专业术语和繁琐的法律条文，应以通俗易懂的方式传递法律知识，提高受众的接受度与理解度。

退休人员的法律普及程度调查实践报告一、研究目的近年来，随着人们收入水平的提高和社会保障政策的完善，退休人员的数量不断增加。

然而，退休人员普遍法律意识和法律知识的牢固程度是一个值得关注的问题。

本研究的目的是调查退休人员的法律普及程度和存在的问题，以便有针对性地加强法律教育和普及工作。

二、研究方法我们选择了城市的退休人员作为研究对象，采取问卷调查的方法收集数据。

在编制问卷时，我们结合了退休人员社会经济特征和法律普及情况的相关文献资料，并进行了实地调研。

随后，我们选择了100名退休人员进行了问卷调查，所用问卷涵盖了退休人员的个人信息、法律知识相关问题和法律服务需求等内容。

通过问卷调查的结果，我们对退休人员的法律普及程度进行了分析和总结。

三、调查结果问卷调查得出以下结果：1.退休人员的法律知识掌握程度较低。

在我们的调查中，有70%的回答者表示对法律知识掌握不够充分，只有30%的回答者认为自己对法律有一定的了解。

2.退休人员对常见法律问题了解甚少。

大部分回答者对司法程序、合同法等法律常识了解甚少，对一些常见法律问题的处理方式也不清楚。

3.退休人员普遍存在对法律服务的需求。

调查结果显示，有80%的退休人员表示自己在日常生活中有法律服务需求，比如在合同签订、财产保护和人身安全等方面需要更多的法律帮助。

四、问题分析退休人员法律普及程度较低的原因主要有以下几点：1.缺乏相关法律教育和宣传。

退休人员普遍接受教育程度相对较低，缺乏机会接触到法律知识的学习和宣传，导致了他们对法律知识的了解较少。

2.司法体系不够友好和透明。

退休人员在面临法律问题时，往往感到不知所措和害怕，对司法程序不够熟悉，缺乏信任感，并因此不敢主动寻求法律服务。

3.法律知识更新缓慢。

随着社会的发展和法律的，法律知识更新非常迅速，而退休人员很难及时了解到最新的法律法规。

五、对策建议1.加强对退休人员的法律教育和宣传。

政府和社会组织应该加大对退休人员的法律普及力度，组织开展法律知识讲座和培训活动，提高他们对法律的认识和了解。

法律普及情况调查报告（推荐五篇）第一篇：法律普及情况调查报告法律普及情况调查报告[摘要]：随着人类社会的进步，法律也随之不断完善，人们对法律价值的认识更为深入。

但是在各方面都在发展，法律知识的普及情况越来越受到法学界的关注。

本文主要从现实的角度，探讨秀山法律知识的普及基本情况、当地群众的思想教育现状、调查感想及针对此问题的对策。

[关键词]：法律普及当地群众思想现状世纪更替,风云变化之际,回顾人类社会向文明进步的步履艰辛,自从摆脱了简单的动物生活,开始用双手去创造性的劳动,用人类特有的灵性去思考以后,我们人类在不断改造客观世界,创造物质文明的同时,也在不断探索人类的主观世界,逐步形成了一系列维系一定社会秩序的精神规范,更创造了博大精深,义理精微的法制制度。

这些法律制度并非腾空出世,它们来于生活,而且又真实地反映现实,普遍存在于我们周围。

法律的进步,法制的完善是一项综合性的社会工程,它离我们并不是遥不可及。

全民法律意识、法律素质的提高,才是实现依法治国的关键和决定因素。

可见,法律的普及势在必行。

在社会实践中，我亲身深入农村，就当前农村群众的法律素质进行了专题调研。

通过这次了解真实的反映了目前当地群众在法律意识上的强与弱，在触及法律面前的思想和行动以及当地法律知识的普及情况。

一、当地群众法律意识现状通过调研，当前农村群众法律素质可分为三种类型，一是法律通型；二是似懂非懂型；三是法盲型。

（一）、法律通型。

在走访的几个村的部分村两委成员和普通群众共80人，有17%的干部群众属法律通型的，他们主要是通过观看电视节目、阅读报纸、书籍，县、乡司法机关、公安机关组成的“法律讲师团”下村讲课来学习法律知识。

他们往往会用法律的知识武装、充实自己的头脑，法律通型的干部群众较善于用法律的武器维护自己的权益。

前不久，某村的党支部书记高某在处理村内宅基地时引起纠纷，几名群众无故殴打了高。

在这种情况下，高家兄弟拿来木棍、铁锨要与他们决以死战，为哥哥报仇血恨。

》、〔五〕依法标准宗族、家族行为，保障村民自治健康开展。

在农村里，由于风俗习惯的特殊，群众对宗教、家族更加依赖。

鉴于这种情况，在当地对宗族、家族干预村民自治问题一要坚持正面教育、疏导，用科学的、先进的理论武装群众头脑，用行之有效的法律、制度真正让群众懂法律与运用法律保护自己的权益之间的差距还比拟大，如果可以把普法活动真正贯彻到农村还是很有作用的。

首先市委和市政府要重视，区委和区政府也要重视，还要把社会团体和政府结合在一起。

通过此次的学习和实践调查，心情有几分沉重，作为一名法律从业者，这无疑是一种鞭策。

"路漫漫其修远兮，吾将上下而求索"前方的路十分艰难，需要十二分的勇气，更需要十五分的执着。

只有加强法律的普及来弥补,才能使西部人民的综合素质得到提高、才能使人格道德完善,才能促进社会主义法律建设,才能实现法制现代化。

关于老百姓的法律普及程度调查报告老百姓法律普及程度调查前言：法律意识是人们法行动的重要决定因素，了解市民法意识的特性，对掌握和理解法制的现实功能具有关键性意义。

2014年1月期间，本人利用一个月左右的时间，走访了江都市百余位城乡居民，从中选取其中比较有代表性的100位居民作为本次调查的样本，主要就城乡居民的法律意识以及通过法律维护自身权益的情况作了调查。

主题：老百姓的法律普及程度调查时间：2014年1月20号至25号地点：江都市各个社区人物：王燕、洪辰、张佳等同学。

现将此次实践活动的有关情况报告如下：一、对于调查背景情况的简单说明（一）调查的目的和意义随着我国大力普及法律知识的宣传与教育逐渐深入，各大媒体也大都开办了法制类节目，使城乡居民的法律意识相对有了较大的提高。

但是城乡居民的法律意识现状到底如何呢？笔者希望通过本次调查，系统的搞清城乡居民参与法律活动的程度，用法律维护自身合法权益的意识等问题。

（二）样本的选择为保证数据的准确性和代表性，在样本的选择中，力求多样化和各组人群在社会中所占比例的协调一致。

下面，对样本情况作一说明：1.性别：样本构成的性别比例为：男性53人占样本总数的53％；女性47人占样本总数的47％；男性比例略高于女性。

2.年龄：样本中年龄在30岁（不包括30岁）以下的有38人，占样本总数的38％；30岁至49岁（包括30岁和49岁）的有49人，占样本总数的49％；50岁（包括50岁）以上的有13人，占样本总数的13％；构成样本的受访者年龄主要集中在20-49岁之间，占样本总数的87％。

3.学历：文盲和小学学历的受访者有7人，占样本总数的7％；具有初、高中学历的有80人，占样本总数的80％；大专、本科及以上学历的有13人，占样本总数的13％。

（三）调查的问题此次调查采取随机访问式的方法，以常州市地理位置为中心点，向周围市郊扩散随机抽取调查样本124例，抽取有效问卷100份。

涉及到的调查问题为：1.你是否正在或曾经代表本人或作为法定代表人、委托人参与诉讼？2.如果上一题，回答是，那么在打官司的过程中，对方是其他公民或者法人还是公诉机关人民检察院，或者是行政机关？3.在你认为自己的正当合法的权益遭受不法侵害时，你是否更倾向于通过法律途径解决？4.你是否知道国家已经正式颁布的《行政许可法》和即将颁布的《物权法》？二、调查的结果及分析共收回有效问卷100份，针对这100份问卷，笔者根据受访者的性别、年龄、学历分别作了统计，统计结果如下：问卷主要围绕四个问题展开：（一）你是否正在或曾经代表本人或作为法定代表人、委托人参与诉讼？本题想要调查的是，城乡居民参与诉讼的程度。

村民掌握法律情况摸底调查报告范文一、调查背景和目的。

咱村这几年发展得越来越好了，各种新鲜事儿也多了起来。

可是有时候就会碰到一些矛盾啊、纠纷啊，这时候要是懂点法律，那解决起来就方便多了。

所以呢，我们就想搞个调查，看看村民们对法律知识到底掌握得咋样，这样就能有针对性地给大家普及普及，让咱村更加和谐、稳定地发展。

二、调查对象和方法。

调查对象就是咱们村里的村民，不管是年轻力壮的小伙子，还是经验丰富的大爷大妈，都在调查范围内。

调查方法呢，主要就是两种。

一种是问卷调查，我们设计了一些简单的问题，像“您知道哪些法律跟咱们日常生活关系比较大吗？”“要是有人跟您借钱不还，您知道咋用法律解决不？”然后就一家一家地去让村民填。

另外一种就是聊天式的访谈，坐在村民家的炕头上，或者在村头的大树下，跟他们唠唠法律的事儿，这样能了解到更多问卷上体现不出来的情况。

三、调查结果。

1. 法律知识知晓度。

2. 获取法律知识的途径。

村里的宣传栏也发挥了一定的作用。

我们在上面贴了一些关于法律知识的海报，像禁毒的、防范非法集资的，不少村民路过的时候会瞅两眼。

但是这宣传栏更新得不是很及时，而且内容有限，不能涵盖太多的法律知识。

年轻人获取法律知识还有个途径就是手机。

现在智能手机在村里也很普及了，年轻人会在网上搜一些法律知识，比如说在抖音上看一些法律博主的小视频。

但是大爷大妈们用手机大多就是打打电话、看看天气预报，对这种利用手机学习法律知识的方式还不太习惯。

3. 运用法律解决问题的能力。

在调查中发现，如果遇到小纠纷，比如说邻里之间因为鸡毛蒜皮的事儿吵架了，大部分村民还是选择自己协商解决，或者找村里比较有威望的人来调解，很少有人会想到用法律来解决。

这一方面是因为大家觉得都是抬头不见低头见的邻居，闹到法庭上不好看；另一方面也是因为对法律程序不熟悉，不知道从哪儿下手。

但是要是遇到比较大的事情，像有人被骗了一大笔钱这种，有一部分村民知道要报警，可是对于后续的法律程序，比如说怎么配合警察调查、怎么起诉诈骗者之类的，就又两眼一抹黑了。

农村普法情况的调研报告调研报告：农村普法情况一、引言普法工作是我国法治建设的重要组成部分，通过普及法律知识，提高公民法律意识，促进社会和谐稳定。

然而，在农村地区普法工作的开展面临着一些问题和挑战。

本次调研旨在了解农村地区普法情况，分析问题原因，并提出相应的解决措施。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和访谈的方式进行。

问卷调查覆盖了多个农村地区的居民，重点关注他们对法律知识的了解程度和普法宣传的接受情况。

访谈对象包括基层法律服务工作者和农民代表，倾听他们的心声，了解普法工作面临的困难和问题。

三、调研结果1. 农民对法律知识了解不足。

调研显示，约60%的农民对法律知识了解较少，只有20%的农民了解一些基本法律知识。

这反映了农村地区法律宣传教育工作亟待加强的现状。

2. 普法宣传形式单一。

大部分农村地区的普法宣传形式仅限于简单的宣传画，缺乏吸引力和参与性，难以引起农民的兴趣和重视。

3. 基层法律服务力量不足。

农村地区的法律服务机构和人员数量不足，无法满足农民的法律需求。

基层法律服务人员的业务水平和服务能力也存在差距，需要进一步提升。

4. 法治观念待提高。

部分农民群众对法律法规的重要性认识不足，甚至存在对法律的误解和偏见。

四、问题分析1. 农村地区教育资源匮乏。

由于农村地区教育资源有限，很多农民无法接受全面的法律教育，导致法律知识掌握不足。

2. 普法宣传方式陈旧。

农村地区普法形式简单且陈旧，无法激发农民的积极性，亟需创新普法形式，结合当地实际，提升宣传效果。

3. 基层法律服务人员培训不足。

基层法律服务人员的专业培训和能力提升不到位，无法满足日益增长的法律服务需求，需要加强相关培训和提高工作水平。

4. 缺乏法治教育长效机制。

农村地区缺乏法治教育长效机制，导致普法工作难以持续和深入开展，有必要建立健全法治教育长效机制，确保普法工作的延续性和效果。

五、解决措施1. 提供多样化的普法教育途径。

通过利用互联网、手机、电视等现代科技手段，创新普法宣传形式，提供多元化、趣味化的法律教育内容，吸引农民的参与。

老百姓的法律普及程度调查中国是一个农业大国，十三亿人中就有九亿是农民，可是很久以来，农民在农村中的生存状态研究如何，绝大多数城市人并不清楚。

“中国的问题仍然主要是农村问题。

中国社会的现代化的最重要任务之一就是农村社会的现代化。

因此，一个真正关心中国人喜怒哀乐的人就不能不关心中国最基层社会的人的生活。

”基于此，我们对家乡周边的六个村进行了一次关于“农村法律普及程度的调查”。

我们本着面向农民，服务农民的精神，相继开展普法宣传等活动，以法律调查问卷、座谈交流等形式开展本次调查，从中掌握里许多第一手资料。

当今社会各级政府与社会团体都纷纷开展各式各样的农村法制建设活动，那么究竟有多大的成效呢？本报告主要是了解农村的法律知识普及程度，设计的问题相对比较简单，通过一些简单的法律常识，分析近几年农村法制发展的状况，从而提出合理的建议。

一．调查结果农民朋友对法律的喜爱程度是多少呢？了解又是多少呢？从我们120份调查数据来看，有43%的人喜欢法制节目，46%的人喜欢程度一般，11%的人不喜欢。

9%的人对法律了解多，84%的人了解一般，7%的人一点都不了解。

从这些数据中我们可以清楚的了解到，法盲的人已经占到了一少部分，在法制建设上农村取得了一定的成果。

但也可以看到农民的法律知识还有很大程度的欠缺，我们的农村法制建设道路还任重道远。

农民朋友的了解渠道有哪些呢？21%的人是通过书籍，50%的人是通过电视，29%的人是通过网络。

通过数据不难看出，书籍已经逐渐被人们遗忘，而电脑、电视等新兴媒体在农村已经得到了可喜的发展。

有些农民也开始使用电脑，并将其作为了解新闻的主要途径。

继承法、婚姻法、土地法等一些基本民事法律是农村出现纠纷较多的，那么农民在这些方面了解又是多少呢？下面就来看一下调查数据，回答正确的占30%左右，而回答错误的则多达50%左右，另有10%左右的人回答不清楚。

大多数农民都是凭第一感觉选的，凭感情选的，说不出选择的理由来。

关于“公民的法律知识普及程度”的调查报告学院：衡阳师范学院院系：初等教育学院姓名：***学号：**********一、调查时间：2015年寒假期间二、调查地点：鼎城区逆江坪乡三、调查对象：逆江坪乡居民四、调查背景：世纪更替,风云变化之际,回顾人类社会向文明进步的步履艰辛,自从摆脱了简单的动物生活,开始用双手去创造性的劳动,用人类特有的灵性去思考以后,我们人类在不断改造客观世界,创造物质文明的同时,也在不断探索人类的主观世界,逐步形成了一系列维系一定社会秩序的精神规范,更创造了博大精深,义理精微的法制制度。

这些法律制度并非腾空出世,它们来于生活,而且又真实地反映现实,普遍存在于我们周围。

法律的进步,法制的完善是一项综合性的社会工程,它离我们并不是遥不可及。

当代社会，法律法规已经较为健全，近年来，国家完善或颁布了一项项法律法规，如：《铁路运输企业准入许可办法》、《铁路旅客运输安全检查管理办法》和《铁路旅客车票实名制管理办法》，三项新规将于２０１５年１月１日起施行。

全国人大常委会2014年8月31日表决通过关于修改安全生产法的决定，新安全生产法自2014年12月1日起施行。

《中华人民共和国消费者权益保护法》于2013年10月25日修正……目前我国致力于建设社会主义法治国家，法制观念也应该深入人民群众的心中，但是有些公民如农民，老人，小孩，以及一些青年人的法律知识还是比较匮乏的，法律意识淡薄，甚至有人知法犯法，中国式过马路随处可见，逃税漏税也时有发生，反腐行动中查获的贪官污吏更是不计其数。

对此，我想进行一次关于公民法律知识普及程度的调查，看看公民对于法律知识及法律意识的情况。

法律的普及势在必行，是依法治国的关键和决定因素。

五、调查目的：随着我国大力普及法律知识的宣传与教育逐渐深入，各大媒体也大都开办了法制类节目，使城乡居民的法律意识相对有了较大的提高。

但是城乡居民的法律知识及法律意识的现状到底如何呢？笔者希望通过本次调查，较为系统的搞清公民法律知识的普及程度，用法律维护自身合法权益的意识等问题。

农村普及法律程度调查报告一、调查目的和范围本调查报告旨在了解农村地区普及法律程度的现状，并通过对农民对法律的认知情况进行调查，为制定提高农村法律普及水平的措施提供参考。

本次调查范围省农村地区的5个乡镇，共回收有效问卷300份。

二、调查方法采用问卷调查的方式进行，调查内容包括个人信息、法律意识和法律知识等方面的问题。

通过对农民的个人信息进行分析，了解他们的教育程度和年龄等因素对法律普及程度的影响；通过对法律意识和法律知识问题的回答情况进行统计和分析，了解农民对法律的认知程度和普及水平。

三、调查结果1.个人信息通过对回收问卷中个人信息的统计，得到以下结果：（1）教育程度：大专及以上学历占比5%，中专/高中学历占比30%，初中及以下学历占比65%；（2）年龄分布：18-30岁占比20%，31-45岁占比50%，46岁及以上占比30%。

2.法律意识问卷中的关于法律意识的问题主要包括了以下几个方面：（1）是否觉得法律在生活中重要：肯定比例70%，不确定比例15%，否定比例15%；（2）是否有法律意识：有比例50%，不确定比例20%，没有比例30%；（3）是否知道维权途径：知道比例60%，不确定比例25%，不知道比例15%。

3.法律知识问卷中的法律知识问题主要涉及家庭法、劳动法、财产法等方面的基础知识：（1）家庭法相关问题回答正确比例：40%；（2）劳动法相关问题回答正确比例：35%；（3）财产法相关问题回答正确比例：45%。

四、调查分析通过对调查结果的分析，得到以下结论：1.农村地区的教育程度普遍偏低，只有少部分人受过高等教育；2.年龄较大的农民普遍受教育程度较低；3.认为法律在生活中重要的比例还较高，但是对法律知识的了解相对较少；4.对法律知识的了解程度普遍偏低，尤其是涉及家庭法和劳动法的问题回答正确比例较低。

五、建议措施针对以上发现，提出以下改进农村地区法律普及水平的建议：1.开展法律宣传教育活动，提高农民的法律认知水平；2.制定并推行农村地区法律教育课程，加强对法律知识的学习；3.增加法律服务站点和人力资源，提高维权途径的知晓率；4.针对中老年农民，通过举办法律讲座和培训班等形式，提高其法律意识和知识水平；5.联合农村媒体、农村干部和村民代表等力量，共同推进法律普及工作。

学生群体的法律普及程度调查实践报告1. 研究目的本次调查旨在评估学生群体对法律知识的了解程度，以及法律普及的现状。

通过调查和分析，我们可以了解到学生们对法律的认知水平，从而为提高学生的法律素养提供有针对性的建议和措施。

2. 调查方法我们采用了问卷调查的方式来收集数据。

我们在学校中随机选取了300名学生作为调查对象，并提供了一份包含各种法律知识问题的问卷。

问卷内容包括法律基本常识、法律权益保护等方面的问题。

3. 调查结果经过统计和分析，我们得出了以下结论：- 学生群体整体的法律知识水平较低，对法律知识的了解程度有限。

- 学生们对法律权益保护方面的知识了解稍好，但对法律程序和规定的了解较为薄弱。

- 学生们在日常生活中很少接触到法律相关问题，对法律内容的接触渠道有限。

- 学校在法律教育方面的投入相对不足，缺乏系统的法律教育课程。

4. 建议和措施基于以上研究结果，我们提出以下建议和措施，以提高学生群体的法律普及程度：- 学校应加强法律教育，制定并实施系统的法律教育课程，培养学生的法律意识和法律素养。

- 鼓励学生参与法律实践活动，如模拟法庭辩论、法律知识竞赛等，以增加学生对法律的兴趣和参与度。

- 加强学校与社会法律机构的合作，提供更多的法律知识和资源给学生，拓宽学生接触渠道。

- 鼓励学生参与社会公益活动，提高他们对法律的社会责任感和拥护法治的意识。

5. 结论学生群体的法律普及程度相对较低，需要学校和社会共同努力提高法律教育水平和法律知识普及度。

通过加强法律教育和提供更多的法律资源，可以培养学生的法律素养，提高他们的法律意识，为社会建设提供更多有法律素质的人才。

调研报告法律普及调研报告：法律普及一、引言法律普及是指通过各种渠道和方式，向广大民众普遍传播法律知识，提高公众的法律意识和法律素养。

在现代社会中，法律普及对于维护社会秩序、推动社会进步具有重要意义。

本调研报告旨在探讨法律普及的现状、存在的问题和解决途径，以期为提升法律普及水平提供参考和建议。

二、法律普及现状1. 法律普及渠道目前，法律普及工作主要通过官方渠道和非官方渠道两种方式进行。

官方渠道包括政府机关、法院等单位举办的宣传活动和法律讲座，社区、学校等单位的法律教育工作。

非官方渠道则包括网络媒体、社会团体和维权组织等通过各种形式进行的法律宣传和服务。

2. 法律普及工作的成效当前，通过各种渠道进行的法律普及工作在一定程度上提高了公众的法律意识和法律素养。

越来越多的人通过法律渠道了解自身的权益、义务和法律保护措施，法律意识的增强也使得公民的法律行为更加规范。

三、存在的问题1. 法律知识晦涩难懂许多法律条文和法律文件的内容晦涩难懂，对普通民众来说难以理解。

这使得他们很难对自己的权益进行准确的判断和维护。

2. 法律普及内容不够实用在一些法律宣传活动中，普及的内容往往过于泛泛而谈，缺乏实用性。

公众对于如何处理各类法律问题缺乏具体的指导和操作方法。

3. 法律普及渠道的不均衡性法律普及渠道的不均衡性也是目前普遍存在的问题。

城市和发达地区的法律宣传活动多、形式多样，而一些偏远地区和农村地区的法律普及工作较为薄弱。

四、提升法律普及水平的途径1. 简化法律文本，提高可读性应当通过加强法律文字的普及性优化法律文本的撰写方式，使其更加简明易懂，增加公众对法律的理解和适应。

2. 加强实用法律知识的普及在法律普及工作中，要更加注重实用性，针对常见问题进行具体分析和解答，提供指导意见和建议。

3. 完善法律普及渠道要提升法律普及工作的全民性和覆盖面，政府可以加强对社区、学校和企事业单位等各个层面的法律普及指导和组织。

另外，还可以通过鼓励各类社会团体和维权组织参与法律普及活动，使得法律普及工作更加平衡和全面。

农村法律普及程度的调查报告xx年xx月xx日•调查背景和目的•调查方法和过程•调查结果和分析目录•结论和建议•参考文献01调查背景和目的1背景介绍23我国农村人口众多，农民的法律意识和素养在一定程度上反映了我国的法治水平。

随着新农村建设的推进和乡村振兴战略的实施，农村法律普及显得尤为重要，它关系到农村的稳定、繁荣和发展。

本次调查旨在了解当前农村法律普及的现状和存在的问题，为相关部门提供参考和建议。

评估农村法律普及程度及存在的问题。

发现农村法律普及工作的不足之处。

为相关部门制定农村法治建设政策提供依据和建议。

调查目的本次调查范围涵盖了我国东部、中部、西部、东北部等不同地区的10个代表性村庄。

调查对象为农村居民、村干部、法律工作者等。

调查范围02调查方法和过程03开展访谈在具有代表性的农村地区开展访谈，深入了解当地农民对法律的认知程度和法律普及的实际情况。

调查方式01设计并发放调查问卷针对农民群体设计调查问卷，涵盖与农村法律相关的各个方面的问题，包括土地使用权、农村集体经济、农业法规等。

02收集并整理数据对回收的问卷进行数据整理和分析，将有效数据录入数据库并进行统计。

开始时间XXXX年XX月XX日结束时间XXXX年XX月XX日调查时间以农村地区的农民为主要调查对象，包括但不限于拥有土地的农民、农业合作社成员、村干部等。

农民群体以全国范围内的欠发达地区和农业为主导产业的地区为重点调查范围，同时兼顾不同地理、经济和文化条件的农村地区。

农村地区调查对象03调查结果和分析03农村居民对法律知识的需求较大，但受限于文化水平和信息获取渠道，难以获取和掌握必要的法律知识。

法律知识普及程度01农村居民对法律知识的了解程度较低，对一些基本的法律概念和法律条文缺乏正确的理解。

02农村居民对法律知识的学习渠道有限，缺乏系统的法律教育和学习资源。

农村居民的法律意识相对淡薄，对法律的重要性和必要性认识不足。

农村居民对自身权益的保护意识较弱，缺乏运用法律手段维护自身权益的能力。

法律问卷调查报告篇一：关于法律知识普及程度的问卷分析报告关于法律知识普及程度的问卷调查分析报告组长：虎珊珊数据统计：丁哲马静制作：马复兴排版：马小军出题及发放问卷：小组其余人员预科二班/第三小组关于法律知识普及程度的问卷调查分析报告一、调查概述1. 调查时间：20XX年5月2. 调查地点：甘肃政法学院3. 调查对象：甘肃政法学院在校学生4. 调查方式：问卷调查，并以当场收回的形式5. 调查目的：本次问卷调查是法学概论课程期中考核的内容。

本次调查主要是为了客观地分析与评价我校学生法律知识普及程度的状况,同时作为对我校学生法律知识方面的调查，本次调查问卷有助于我们对我校大学生法律知识状况作一个客观的评价，并发现问题、尝试解决问题，以加强我们对法律知识观念的重视程度。

二、调查过程1. 问卷详情：问卷设题主要从构成法律知识的两个基本方面,即基本知识和法律概念入手。

共选择题目30道，其中基本知识类的题目十七道，法律概念类的题目十二道。

2. 调查阶段：经过排版打印后的问卷由小组成员在校园内随机发放并当场收回，共发放50份问卷且全部收回。

三、调查结果统计与分析1、受调查人群分布：接受调查的人群中文科学生（31名）明显多于理科学生（19名）。

2、数据统计结果与分析：调查人群分类统计数据问卷题目分类统计数据（此次调查统计是抽样调查，着重关注文理科的差别对于学生法律知识观念的影响，忽略了专业差别对学生法律知识观念的影响。

所以定量的数据不够精确。

）由表一统计结果来看，此次问卷调查中文科学生法律知识普及程度要高于理科学生。

说明文科学生对问卷各项题目的认知程度整体上比理科学生更加精确。

由表二统计结果来看，文理科中均有近70%的学生具有基本的法律知识，而文理科学生的主要差别在于法律概念类知识的把握程度不同。

四、报告结题通过分析我们认为，文科学生因接受过系统的具有法律相关内容的课程，且由于文科学生接受的教育主要在人文社科方面，其较于理科学生具有更好的人文素养，所以普遍情况下文科学生法律知识普及程度要比理科学生高。

村民掌握法律情况摸底调查报告范文一、调查背景。

咱村呀，现在发展得越来越好了，和外面的世界打交道也越来越多。

法律这玩意儿呢，就像个超级护盾，能保护咱村民的权益，也能让咱村更加和谐有序。

可咱得先搞清楚，村民们对法律到底了解多少，所以就有了这次摸底调查。

二、调查目的。

1. 了解村民对各类基本法律知识的知晓程度。

2. 发现村民在获取法律知识途径方面存在的问题。

3. 为后续开展有针对性的法律普及工作提供依据。

三、调查时间和地点。

1. 时间：[具体时间段]2. 地点：咱们村各个村民小组。

四、调查方法。

1. 问卷调查。

2. 实地访谈。

随机找了[X]户村民，到他们家里或者在田间地头和他们唠嗑，了解他们对法律的看法和实际遇到的法律相关事儿。

五、调查结果。

# （一）法律知识知晓程度。

1. 婚姻家庭方面。

关于法定结婚年龄，大部分村民都知道男22周岁、女20周岁这个规定，但是一提到夫妻共同财产的范围，就有点迷糊了。

大概只有30%的村民能准确说出像婚后工资、奖金这些属于夫妻共同财产。

在离婚相关问题上，知道有“冷静期”这个概念的村民占40%左右，但是对“冷静期”具体的规定，能说清楚的就更少了，也就20%。

2. 财产继承方面。

将近一半的村民知道子女有继承父母遗产的权利，但是对于遗嘱的多种形式，像公证遗嘱、自书遗嘱这些，只有不到20%的村民能说出个大概。

而且很多村民还认为，家里的财产肯定就是儿子继承，女儿没有份儿，这种传统观念还是挺根深蒂固的呢。

3. 劳动权益保护方面。

对于外出打工的村民来说，签劳动合同这个事儿，有60%的人知道很重要，但是真正仔细看过合同条款的，可能只有30%。

问到加班有没有加班费这个问题，有45%的村民表示不太清楚，就觉得老板让加班就加班呗，也没敢想过还有加班费这回事儿。

# （二）获取法律知识的途径。

1. 电视和广播。

2. 村里的宣传活动。

村里偶尔会组织一些法律宣传活动，有30%的村民是从这些活动里学到一些法律知识的。