重庆市农业资源环境比较优势研究
- 格式:pdf
- 大小:232.45 KB
- 文档页数:6
重庆市长寿区农业资源及产业发展现状与趋势重庆市经济是一个二元经济结构特征十分突出的经济形态,大城市和大农村并存,大工业和大农业并存,全市幅员面积8.24 万km2,其中耕地面积2.24 万km2,现有户籍人口3 198 万人,其中农业人口2 353 万人。
是中国人口最多、面积最大,以农业人口为主体、有着连片贫困地区和少数民族地区的特殊直辖市。
重庆市长寿区地处重庆市中部,主城区东部,属于三峡库区生态经济区,距重庆市主城区50千米。
1.重庆市长寿区农业资源概况1.1综合情况长寿区位于重庆腹心,距主城区65公里,面积1423平方公里,人口88万。
是重庆“一小时经济圈”向“两翼”辐射的重要中继站。
辖区内拥有丰富的自然资源,完善的基础设施,便捷的交通网络。
长寿通过全力打造“工业高地、旅游休闲胜地、城郊农业基地、区域物流中心”,力争在2020年成为重庆经济发展的重要增长点,城乡统筹发展的先行区和独具特色的大城市。
1.2土地资源长寿区域东西长57.5公里,南北宽56.5公里,面积1415.49平方公里。
有耕地面积46276公顷,(其中田27703公顷,土18573公顷),占总土地面积的32.69%)。
有园地面积2366公顷(其中茶园面积174公顷,果园面积2192公顷)。
有水域面积11149公顷,可养殖水面7161公顷。
荒地4903公顷,开发潜力较大。
1.3水资源长寿区境内有一江、三河、十三溪、三十五条沟、175处地下水、两个人工湖及十六座小(一)型水库,总水面积11149公顷,河道总长362.5公里,多年径流总量24.43亿立方米。
灌溉、养鱼、航运、发电等皆得其利。
水能蕴藏量18万千瓦,可开发量17.1万千瓦。
地下水中,有世界罕见的义和乡干坝村碳酸盐多元素复合型优质饮用矿泉水,含锶、铕、铜、锌、硒等微量元素,日流量150立方米,水质好,酸碱适度,矿化度低,常年水温15℃,已经开发利用。
1.4动物资源长寿区动物资源丰富,有原生动物116种,腔肠动物2种,扁形动物12种,园腔动物17种,环节动物12种,软体动物8种,节肢动物106科,368种100个编号(含粮食作物及森林害虫和害虫天敌),脊椎动物218种。
2024年重庆市农业市场分析现状概述本文将对重庆市农业市场的现状进行分析。
首先,我们将介绍重庆市的农业发展背景和重要性。
然后,我们将探讨农业市场的供给和需求情况,分析市场结构和竞争态势。
最后,我们将讨论当前面临的挑战和机遇,并提出相应的对策建议。
1. 农业发展背景重庆市作为中国西南地区的重要经济中心,农业发展在其经济结构中具有重要地位。
该市拥有广阔的农业土地资源和丰富的自然条件,农业生产潜力巨大。
同时,农业对于农民就业和农村经济发展起到重要支撑作用。
2. 供给与需求情况2.1 供给情况重庆市农业供给情况主要由农业生产能力和农产品供应组成。
农业生产能力受到土地资源、劳动力和技术水平等因素的影响。
重庆市农业生产能力总体较强,但存在一定的地区差异。
农产品供应主要通过批发市场、农产品流通网络和农产品价格形成等渠道。
2.2 需求情况重庆市农产品需求主要来自于城市居民和农村居民。
城市居民对于农产品需求量大且多样化,对农产品的质量和安全要求也较高。
农村居民对农产品需求主要集中在基本生活所需。
此外,随着经济发展和人们生活水平提高,对特色农产品和有机农产品的需求也在增加。
3. 市场结构和竞争态势3.1 农产品批发市场重庆市农产品批发市场是农产品流通和交易的重要场所。
市场结构相对集中,但仍存在一定的竞争。
农产品批发市场的竞争主要体现在价格、品种和服务方面。
3.2 农产品流通网络重庆市农产品流通网络主要包括农产品批发市场、农产品超市和农产品线上销售渠道等。
市场竞争主要体现在价格、品质和便利性方面。
当前,农产品线上销售渠道的发展势头比较强劲,对传统的实体市场形成了一定的冲击。
3.3 农产品价格形成重庆市农产品价格形成受到供需关系、政策调控和市场竞争等多种因素的影响。
农产品价格波动相对较大,价格难以稳定。
市场竞争程度较高,特别是一些热门农产品的价格竞争激烈。
4. 当前面临的挑战和机遇4.1 挑战重庆市农业市场面临的挑战主要包括:•农产品流通环节中存在一些中间环节过多、流通成本高等问题,影响了农产品的价格竞争力;•农产品质量安全问题仍然存在,需要加强监管和提高农业生产质量;•农产品的品牌建设和市场营销仍有待加强。
重庆市特色效益农业发展中存在的问题及对策分析1. 引言1.1 背景介绍重庆市位于中国西南部,是中国四大直辖市之一,也是著名的山城。
由于地势险峻,资源丰富,气候适中,重庆市拥有得天独厚的优势条件,逐渐成为了特色效益农业的发展热土。
特色效益农业是指在特定地域内,以区别于传统农业的产业形态、技术、产品,利用本地资源、优势条件和农户自然特长,依靠品牌、地域优势等形成一定规模的产业,促使涉农企业、品牌农产品实现较高效益的一种农业经营模式。
重庆市特色效益农业的发展属于新型农业的范畴,涉及到农业生产、农村经济结构调整、农民就业、农村环境保护等多个方面。
在这样的背景下,我们需要对重庆市特色效益农业发展中存在的问题进行深入分析,提出相应的对策建议。
只有不断优化和完善特色效益农业发展模式,才能更好地实现重庆市农业的可持续发展,促进农民增收、农村振兴,推动农业现代化进程。
【内容到此结束】。
1.2 问题意识在重庆市特色效益农业发展中,我们面临着一系列问题,这些问题严重影响了农业的可持续发展和农民的收入增长。
农业生产面临着资源约束和环境污染的双重压力,土地资源有限,水资源短缺,化肥农药过度使用导致土壤污染等问题日益突出。
农产品的质量安全问题仍然存在,一些地方特色农产品的生产标准不够严格,食品安全问题频发,严重影响了消费者对特色农产品的信任度。
农业生产方式相对传统,科技含量不高,农民收入水平较低,缺乏持续发展的动力。
我们迫切需要研究和解决这些问题,为重庆市特色效益农业发展提供更好的支持和保障。
【以上内容共计163字】2. 正文2.1 重庆市特色效益农业发展现状重庆市特色效益农业发展现状:重庆市是一个优势农业资源比较丰富的地区,拥有独特的地理环境和气候条件,适宜多种作物的种植和养殖。
特色效益农业在这样的地区得以迅速发展,涵盖了茶叶、水果、畜禽养殖等多个领域。
在茶叶方面,重庆市的茶叶品种繁多,拥有龙井、碧螺春等知名茶叶品牌,具有优质的口感和高市场认可度。
重庆市特色效益农业发展中存在的问题及对策分析1. 引言1.1 研究背景重庆市特色效益农业是指以当地气候、土壤等条件优势为基础,结合市场需求和科技创新,生产出具有一定特色和较高经济效益的农产品。
近年来,随着人们生活水平的提高和消费观念的转变,对绿色有机农产品的需求逐渐增加,重庆市特色效益农业发展迎来了新的发展机遇。
重庆市特色效益农业在发展过程中还存在一些问题。
市场需求不足,导致部分农产品滞销;技术创新不足,农业生产效率有待提高;土地资源利用不合理,导致土地资源浪费严重;农产品质量安全难以保障,影响消费者信心。
针对以上问题,需要采取相应的对策措施,例如开拓市场,培育消费需求,加大科技投入,推动农业创新,优化土地利用结构,提高土地利用效率,加强农产品质量监管,提升质量安全水平。
通过研究重庆市特色效益农业发展中存在的问题及对策分析,可以为相关部门提供参考,促进重庆市特色效益农业的可持续发展,推动农业现代化进程。
1.2 研究目的本文旨在深入分析重庆市特色效益农业发展中存在的问题,并提出相应对策,以期为重庆市特色效益农业的可持续发展提供参考和借鉴。
具体目的如下:1. 分析重庆市特色效益农业发展现状,全面了解目前面临的挑战和机遇,为提出解决方案奠定基础。
2. 识别重庆市特色效益农业发展中存在的问题,明确问题的本质和影响因素,为制定有效对策提供依据。
3. 提出针对性的对策措施,包括开拓市场、加大科技投入、优化土地利用结构、加强农产品质量监管等方面,以解决当前面临的问题,推动特色效益农业的健康发展。
4. 总结研究成果,为政府决策部门、农业企业和农民提供可行建议,促进重庆市特色效益农业的可持续发展。
1.3 研究意义重庆市特色效益农业发展中存在的问题及对策分析的研究意义主要体现在以下几个方面:研究重庆市特色效益农业发展中存在的问题及对策,有助于深入了解当前农业发展面临的挑战和困难,为相关部门提供决策参考。
随着经济发展和城市化进程的加快,农业生产面临着市场需求不足、技术创新不足、土地资源利用不合理、农产品质量安全难以保障等问题。
2024年重庆市农业市场前景分析1. 引言农业是重庆市的重要产业之一,对于重庆市的经济发展和粮食安全具有重要意义。
本文旨在分析重庆市农业市场的前景,探讨当前存在的问题及对策。
2. 重庆市农业市场概况重庆市位于中国西南地区,拥有丰富的农业资源和良好的自然条件。
农业在重庆市的经济中占据着重要地位,主要农作物包括水稻、玉米、蔬菜等。
同时,重庆市还具备农产品加工和农业服务的优势。
3. 重庆市农业市场的发展趋势3.1 农产品消费市场随着人民生活水平的提高和城乡居民消费观念的变化,重庆市农产品消费市场持续增长。
居民对健康、安全的农产品需求不断增加,对有机农产品、绿色农产品的需求进一步推动了农业市场的发展。
3.2 农业产业结构调整重庆市农业产业结构正朝着高效、集约化方向发展。
随着农业机械化水平的提高和技术进步的推动,重庆市农业将更加依赖科技,加速农业机械设施的普及和农业产业结构的调整。
3.3 生态农业的推广为了保护生态环境和提高农产品质量,重庆市政府积极推行生态农业发展计划。
通过优化农业生产方式,减少化学农药的使用,并鼓励农民采用有机农业和绿色农业的种植方式,可以提高农产品的竞争力和附加值。
4. 重庆市农业市场存在的问题4.1 农产品质量监管不到位重庆市农产品质量监管体系还存在不足,一些农产品流入市场的质量无法得到有效控制,这给消费者的健康安全带来潜在风险。
4.2 农产品加工业发展缓慢相较于其他地区,重庆市的农产品加工业发展相对滞后。
缺乏先进的农产品加工技术和设备,限制了农产品的附加值提升和市场竞争力。
4.3 农业品牌的缺失重庆市的农产品品牌建设还不完善,农产品市场还没有形成较具影响力的地方品牌。
这限制了农产品的知名度和销售渠道的拓展。
5. 重庆市农业市场的发展对策5.1 加强农产品质量监管重庆市政府应加大农产品质量监管的力度,完善农产品质量监管体系,加强农产品生产环节的监督和抽检工作,确保农产品的质量安全。
2023年重庆市农业行业市场环境分析重庆市是中国西南地区的中心城市,拥有着广阔的农业资源和市场,是西南地区重要的农业产业基地。
本文将从市场环境、发展情况、问题与对策等方面,分析重庆市农业行业市场环境。
一、市场环境分析1.政策环境:国家对于农业产业的扶持政策不斷加強,此外,重庆市也出臺了一系列的农业支持政策,在政策环境上,为农业行业发展提供了很好的保障。
2.市场环境:随着人们生活水平的提高,对于食品及农产品的质量、安全、健康都提出了更高的要求。
而重庆市市场的竞争越来越激烈,需要农业企业抓住市场机遇,开拓新的市場。
3.技术环境:随着科技的进步,农业技术不断创新和提升,给农业生产带来了很多好处。
如现代化农业技术、新型农业经营模式等不断涌现,也带来了新的机遇和希望。
4.自然环境:重庆市的地理环境非常复杂,多山多雨的气候和陡峭的山势给农业生产带来很多困难。
但也为重庆市的农产品提供了基本的生长条件,农业机遇仍是存在的。
二、发展情况分析目前,重庆市农业生产以水果、蔬菜、畜牧业为主,其中柑桔、香蕉等水果的产值居全国前列。
除此之外,重庆还在发展畜牧业、种养结合等新型农业经营模式,其中牛、羊、鸡、鸭等养殖业已成为行业特色。
同时,重庆市在农业科技上的投入也逐年增加,通过引进新种植技术、培育新品种、规划现代化农业园区等方式,为农产品的生产和质量提供了强大的支撑。
三、问题与对策1.市场营销仍需提高:随着市场竞争的加剧,农业企业需要更加注重市场营销,创新营销模式,扩大销售渠道,提升品牌形象,从而获得更高的市场份额。
2.质量安全问题需引起重视:人们日益关注食品、农产品的质量和安全,农业企业面临更高的质量安全要求。
企业应该增加质量安全投入,加强质量安全管理,提升产品质量和信誉度。
3.农业生产过剩问题:重庆市农业生产过剩的现象比较严重,部分农产品供过于求,价格低廉,导致农民的收入难以提高。
政府需要制定相关政策,调动农业生产积极性,适时控制农业产能。
重庆农业与美国农业对比下的重庆农业发展优势及建议摘要:本文阐述了重庆农业与美国农业的异同点,分析了美国农业成功的原因,并分析了重庆农业发展的优势提出了中国方案重庆农业发展的建议。
关键词:美国农业重庆农业农业成功发展优势建议一.美国农业与重庆农业的异同点。
1.地形条件(1)重庆地形重庆地处四川盆地东南丘陵山地区,市域内存在各个构造体系:新华夏构造体系的渝东南川鄂湘黔隆褶带,渝西川中褶带,渝中川东褶带,经向构造的渝南川黔南北构造带和渝东北大巴山弧形褶皱断裂带等。
渝西地区形成了以华蓥山为主体山脉的山夹槽的地形。
渝东南地区处于云贵高原北部边缘,地势较高。
渝东北地区处于秦岭南部延伸区,导致渝东北地区大部分处于山区。
在这里形成了著名的长江三峡。
(2)美国地形美国地处北美洲中部,美国地形呈现出东低西高。
中低,两边高的特点。
西部地区除沿太平洋地势较平,其余部分都被落基山脉覆盖,地势较高,属于高原地区。
美国中部为中央大平原,是美国商品农业的主要利用土地。
美国西部中央地区为阿巴拉契亚山脉。
其余地区均为平原。
美国平原约占美国陆地国土面积的20%。
2.气候特征(1)重庆气候重庆气候温和,属亚热带季风性湿润气候,年平均气候在18℃左右,冬季最低气温平均在6-8℃,夏季较热,七月八月日最高气温均在35度以上,日照总时数1000-1200小时,雨量非常的充沛、常年的降雨量1000-1450毫米,春夏的降雨尤多。
重庆雾多,是由于重庆地理环境形成的。
(2)美国气候中央大平原为温带草原时候和亚热带常绿阔叶林气候,西部地区主要是高原山地气候和温带沙漠气候,东北部主要是温带落叶阔叶林气候。
东北部地区的温带大陆性气候降水充沛,中央大平原的温带大陆性气候年降水量在1000-1500mm,这与重庆的降水量较为相似。
夏季温度较高,东南沿海为亚热带季风性湿润气候,雨热同期。
西部高原山地气候较为干燥,降水较少。
3.农业资源(1)重庆农业资源1)重庆拥有丰富的水资源,嘉陵江、长江及其支流几乎覆盖了重庆的每一个区县,但是由于重庆复杂的山地沟槽地形特征,导致这些水资源很难被山区地区的所使用。
重庆市主要农作物的比较优势分析杨来淑;高明;葛霖;吕铮【摘要】为了研究重庆市主要农作物的比较优势,首先从农作物播种面积、单位面积产量变化趋势2个方面分析了重庆市主要农作物2005-2011年的生产变化趋势,然后运用综合比较优势指数法对重庆市10种主要农作物的效率优势、规模优势、综合优势进行了比较分析。
结果表明:效率比较优势从大到小的作物依次是稻谷、大豆、马铃薯、玉米、油菜籽、烤烟,规模比较优势从大到小的作物依次是马铃薯、烤烟、蔬菜、油菜籽、稻谷,综合比较优势从大到小的作物依次是马铃薯、烤烟、稻谷、油菜籽、蔬菜。
同时提出了重庆市农作物种植结构调整的相关建议。
%To study the comparative advantage of main crops in Chongqing,the changing trends of cultivated area and per unit yields of main crops were analyzed first,to explore the changing trend of production of main crops in Chongqing from 2005 to 2011,then the comprehensive comparative advantages indices method was used to analyze the efficiency advantage,scale advantage,comprehensive advantage of ten kinds of main crops in Chongqing.The results showed that an order of efficiency the comparative advantage arranged from maximum to minimum wasrice,soybean,potato,corn,rapeseed,tobacco;an order of the scale comparative advantage arranged from maximum to minimum was potato, tobacco, vegetable,rapeseed,rice;an order of the comprehensive comparative advantage arranged from maximum to minimum was potato,tobacco,rice,vegetable,rapeseed.In the end,suggestions on adjusting the structure of crops planting in Chongqing were put forward.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P72-75)【关键词】主要农作物;比较优势;重庆【作者】杨来淑;高明;葛霖;吕铮【作者单位】西南大学资源环境学院,重庆 400716;西南大学资源环境学院,重庆 400716;西南大学资源环境学院,重庆 400716;西南大学资源环境学院,重庆400716【正文语种】中文【中图分类】S-9比较优势理论是随着国际贸易的产生和发展,由西方经济学家提出来,是自由经济思想在国际贸易与国际分工领域的反映[1]。
收稿日期:2005-09-19作者简介:赵中金(1954—),男,江苏人,高级农艺师,主要研究方向为农业环境污染防治与生态农业建设。
E-mail:ckncpjc@cqagri.gov.cn农业环境科学学报2006,25(增刊):48-53JournalofAgro-EnvironmentScience重庆市农业资源环境比较优势研究赵中金1,黄昀2,刘光德1(1.重庆市农业环境保护监测站,重庆400020;2.重庆市农产品质量安全中心,重庆400020)摘要:对重庆市24个区县(市)农业环境质量的研究结果表明,农业环境污染表现出较为明显的区域性和局部性,城郊区污染较重,近、远郊区环境质量良好,但存在局部污染。
城郊区土壤出现一定程度的Cd超标,农灌水水质良好,除近郊区一个水样Hg超标外,其他水样污染物浓度均远低于国家标准。
城郊区农区大气环境质量相对较差,SO2、NOx、TSP存在一定程度的超标。
针对重庆市农业环境污染现状,在农业生产布局上应树立保护治理城郊和重点发展近、远郊的指导思想,促进全市农业结构调整和无公害农产品快速健康发展。
关键词:农业;资源;环境;研究中图分类号:X821文献标识码:A文章编号:1672-2043(2006)增刊-0048-061样品采集与评价方法监测点的布设、样品采集、化学分析与综合评价分别按照NY/T395—2000《农田土壤环境质量监测技术规范》、NY/T396—2000《农用水源环境质量监测技术规范》、NY/T397—2000《农区环境空气质量监测技术规范》规定的方法执行。
在沙坪坝、大渡口、九龙坡、南岸、巴南、渝北、北碚、潼南、壁山、江北、城口、开县、黔江、万州、武隆、长寿、大足、涪陵、合川、江津、荣昌、铜梁、万盛、永川共24个区县(市)采集土壤样品781个,农用水样品433个,农区大气样品3475个。
按照上列标准分析了土壤样品中汞、镉、铅、砷、铬的含量,农田灌溉水样品中汞、镉、铅、砷、铬的含量,农区大气样品中二氧化硫、氮氧化物、总悬浮微粒和氟化物的含量。
采用GB15618—1995《土壤环境质量标准》、GB5084—92《农田灌溉水质标准》、GB3095—1996《环境空气质量标准》的二级标准指标,分别对土ComparisonofAgriculturalResourcesandEnvironmentalQualityinChongqingZHAOZhong-jin1,HUANGYun2,LIUGuang-de1(1.ChongqingMonitoringStationofAgriculturalEnvironmentalProtection,Chongqing400020,China;2.ChongqingAgricultureFoodQuali-tyandSafetyCenter,Chongqing400020,China)Abstract:TocompareagriculturalresourcesandenvironmentalqualityinChongqingregion,wecollectedandanalyzeddozensofsoil,airandwatersamplestakenfrom24countiesofChongqing,Itwasshowedthatpollutionofenvironmentatpresentexhibitedthemoreobviousinsomeregionsandpartlyinthiscity,i.e.pollutionismoreseriousinthesuburbanarea,butisbetterquantityinnearfarthesuburbanarea.WefoundthatCdcontentsinsomesoilsamplesinthecitysuburbanareawerehigherthanthenationalstandard.Inaddition,irrigationwaterisgood.ThecontentsofHg,Cd,Pb,As,Cr6+inallsamplesweremuchlowerthanthenationalstandardexceptionofHginjustonesample.However,atmospherequantityinChongqingcitysuburbanareawasbad,thecontentsofSO2,NOx,TSPinsomeareasamplesinChongqingcitysuburbanareawerehigherthanthenationalstandard.Aimingattheenvironmentpresentofagriculturepollutioninthecity,layoutfortheagricultureproduceofthewholecityshouldmakeuseofthiskindofresourcesenvironmentadvantagewell,setupthethoughtofprotec-tionandmanagementthecitysuburb,stressdevelopmentthesuburbandthefarsuburb,promotethewholecityagriculturestructuretoadjustandhavenon-environmentalpollutionagriculturefooddevelopsquicklyandhealthily.Keywords:agriculture;resources;environment;comparison第25卷增刊农业环境科学学报壤、农用水和农区大气监测结果进行了评价。
2分析与评价2.1土壤污染物的分布特征2.1.1土壤污染物含量特征24个区县(市)土壤中重金属污染物Hg、Cd、Pb、As、Cr的浓度范围分别为0.045 ̄0.282、0.055 ̄0.475、12.900 ̄42.555、4.110 ̄14.980、31.650 ̄74.410mg・kg-1,除Cd在部分区县高于国家标准外,其余污染物均低于国家标准。
从变化幅度看,变异系数均低于50%,含量相对较稳定,表明土壤污染物含量同本底含量存在较大关系。
Cr的变化幅度最小,表明受外界环境的影响较小。
数据见表1。
2.1.2土壤污染物区域分布特征24个区县监测结果表明,土壤中的重金属Hg、Pb、As、Cr的含量均低于国家标准,且大部分分布在平均水平以下。
重金属Cd高于国家标准值的区县是沙坪坝、南岸、江北、涪陵。
土壤污染物频数分布表明,Hg、Pb、As、Cr分布在小于平均值和平均值到标准值之间,Cd分布在小于平均值和大于标准值,见表2。
Hg、Pb、As、Cr无明显污染特征,Hg污染物为城郊区>近郊区>远郊区,Cd、Pb、As、Cr污染物均为近郊区最小。
Hg为一种特殊的重金属元素,在环境中稳定性较差,受外源污染影响较大;Cd、Pb、As、Cr稳定性较好,与土壤母质含量有较大的关系,据调查近郊区土壤主要以紫色土为主,母质重金属含量较低。
不同区县土壤污染物含量综合污染指数评价结果表明:北碚、长寿、大足、荣昌、潼南、合川、江津、永川、开县,为清洁型,受重金属污染较小;巴南、渝北、壁山、铜梁、黔江、万州、城口、大渡口、九龙坡、万盛、表1土壤污染物平均含量Table1Theaveragecontentsofpollutantsinthecollectedsoils492006年3月表2土壤污染物频数分布Table2Frequencydistributingofpollutantsinthesoils武隆为尚清洁型,Pb平均含量比较高,为26.395mg・kg-1,但不超标;涪陵、沙坪坝、江北、南岸,为Cd污染型,Cd平均含量为0.365mg・kg-1,超过国家标准。
2.1.3土壤污染物相关性分析对土壤污染物相关性分析显示,Hg、Cd、As、Pb、Cr两两之间均呈显著正相关(Hg与Cr除外),Cd与As、Pb与Cr呈显著正相关,表明土壤中重金属的性质和特征具有共同性,其来源较一致,Cd与As、Pb与Cr来源相伴性更强,见表3。
2.2农灌水污染物的分布特征2.2.1农灌水污染物含量特征24个区县农灌水中污染物Hg、Cd、Pb、As、Cr6+的浓度范围分别为0.000 ̄0.002、0.000 ̄0.003、0.000 ̄0.040、0.000 ̄0.010、0.003 ̄0.028mg・L-1,pH6.000 ̄8.288,污染物均低于国家相应标准,见表4、表5。
从变异系数看,均大于50%,表明农灌水污染物含量在不同地区差异较大,污染物来源复杂,据调查农灌水水源复杂,包括江水、溪河水、塘库水、天然降水等。
2.2.2农灌水污染物区域分布特征从24个区县农灌水污染物的监测结果看(表4),除永川市有一个样本重金属Hg超标外,其他区县重金属Hg、Cd、Pb、As、Cr6+的含量均低于GB5084—92《农田灌溉水质标准》。
农灌水污染物频数分布表明,除Hg有1个样本大于标准值外,其余均分布在小于平均值和平均值与标准值之间,见表6。
农用水污染物平均含量表明,Hg、Cd、Pb、As、Cr6+污染物在城郊区、近郊区、远郊区有一定差异,由于其绝对含量较低,差异受区域环境影响不明显。
2.2.3农灌水污染物聚类分析不同区县农灌水污染物Hg、Cd、Pb、As、Cr6+含量聚类分析结果表明,可将各区县污染情况分为两类,第Ⅰ类(大于3.4)有武隆、永川、巴南、万盛、万州、铜梁共6个区县,其污染物含量相对较高,表明该6个区县农灌水已受到一定程度的污染。
第Ⅱ类(小于3.4)有大足、合川、潼南、开县、江北、南岸、壁山、大渡口、长寿、九龙坡、江津、荣昌、黔江、沙坪坝、北碚、城口、涪陵、渝北共18个区县,其农灌水污染物含量很低,表明该18个区县农灌水受污染极轻。
见图1。
2.2.4农灌水污染物相关性分析农灌水污染物相关性检验结果见表7,其中有6对元素呈不显著的正相关,有4对元素呈负相关,表明农灌水中的污染物来源较复杂,受环境影响较大。
2.3大气污染物的分布特征2.3.1大气污染物含量特征23个区县农区大气中污染物SO2、NOx、TSP、F-的浓度范围分别为0.023 ̄0.318mg・m-3、0.001 ̄0.105mg・m-3、0.104 ̄0.851mg・m-3和0.420 ̄2.010μg・dm-2・d-1,平均值分别为0.072mg・m-3、0.021mg・m-3、0.204mg・m-3和1.346μg・dm-2・d-1,均低于国家相应标准。