当代资本运动与金融危机的内在逻辑

论资本的金融化与危机随着全球经济的快速发展，资本主义体系在世界范围内得到了广泛的应用和推广。

在资本主义社会中，资本的运作方式对经济的稳定和发展起着至关重要的作用。

在过去的几十年中，资本的金融化现象日益凸显，给经济体系带来了一系列的问题和挑战，最终导致了多次严重的金融危机。

本文将探讨资本的金融化对经济的影响以及金融危机的根源。

我们需要了解什么是资本的金融化。

资本的金融化是指资本主义经济中金融部门对实体经济的影响和侵占程度的加深。

在资本的金融化中，金融机构和金融业务逐渐占据了资本主义经济的主导地位，金融市场成为了资本运作的中心。

这种趋势主要表现在以下几个方面：金融资本的比重日益增加，包括银行、证券、保险等金融机构。

金融产品和金融衍生品的种类和量级不断扩大，金融市场成为了资本的主要流动场所。

金融投机活动的加剧，使得金融市场的波动性和不稳定性明显增加。

这些特点表明，资本的金融化已经成为了当今资本主义社会的一种显著特征。

资本的金融化并非没有副作用。

金融化可能导致实体经济失衡。

由于金融部门的剥削性和逐利性，金融机构更加倾向于追求短期利润而非长期投资，导致实体经济的投资不足和产能过剩。

金融投机可能诱发金融泡沫。

金融市场的不断波动和过度投机会导致金融资产的价格波动明显加剧，金融市场出现泡沫并最终破灭。

金融化还可能加剧贫富分化。

金融市场对资本的积累效应是非常显著的，这导致资本的集中度越来越高，加剧了社会贫富分化。

资本的金融化现象正是导致金融危机的主要原因之一。

在金融危机中，通常会有多个因素叠加而成，但是金融化的作用是十分关键的。

在金融化过程中，金融市场的不稳定性增加，金融泡沫不断涌现，极大地增加了金融危机的概率。

金融化导致了金融机构更加倾向于追求短期利润而非长期投资，这加剧了金融机构的风险暴露，增加了金融危机的严重程度。

金融化还通过金融霸权的形成，导致了金融监管的腐败和失效，使得金融市场无法得到有效的监管和控制。

国际资本流动与金融危机预警在当今全球化的经济体系中，较大规模的国际资本流动成为了经济发展和金融市场运行的重要组成部分。

然而，资本流动的国际化也带来了金融危机的潜在风险。

如何有效预警金融危机，成为了各国政府和国际组织面临的重要课题。

首先，我们来探讨一下国际资本流动与金融危机之间的关系。

国际资本流动主要包括直接投资和证券投资两种形式。

随着资本市场的开放和金融创新的推进，国际资本流动呈现出日益复杂和多元化的趋势。

然而，这种资本流动所带来的跨国投资，也容易造成金融市场的不稳定性。

资金迅速的涌入和撤离，可能导致金融市场的异常波动，甚至引发金融危机。

那么，如何对金融危机进行预警呢？预警机制的建立是非常重要的一步。

国际组织如国际货币基金组织(IMF)、世界银行、金融稳定理事会(FSB)等，在金融监管和稳定方面发挥着重要的作用。

这些机构通过收集和分析各国的经济和金融数据，发出预警信号，对全球金融风险进行评估和监测。

例如，金融稳定理事会定期发布的全球金融稳定报告，对当前和潜在的金融风险进行了全面和系统的评估，为政府和金融机构提供了重要的参考。

除了国际组织的角色，各国政府也要加强国内金融监管与风险防范。

建立健全的金融监管体系，加强对国内金融机构的监管与评估，能够有效遏制和预防金融危机的发生。

例如，加大银行资本要求，引入流动性管理政策，加强反洗钱和反恐怖融资等方面的监管，都能够提高金融体系的稳定性和抵御金融危机的能力。

此外，金融科技的发展也为金融危机预警提供了新的手段。

随着大数据、人工智能等技术的广泛应用，金融监管机构可以更加高效地收集、分析和处理金融数据。

通过建立智能化的风险评估系统，能够更及时地探测到金融市场的异常波动和风险积累，为预警机制的建立提供更有效的支持。

然而，金融危机预警不仅仅是技术手段的问题，还需要政策和市场的有效配合。

政府在制定宏观经济政策时要提高预见性，积极应对国际金融市场的不稳定性。

同时，金融机构也需加强内部风险管理和尽职调查，同时积极主动地配合金融监管部门的工作，共同防范金融风险。

谈国际金融危机根源于资本的本性2008年始于美国的金融危机，迅速蔓延至多个领域并影响全世界，至今主要资本主义国家经济社会仍深受其害。

全面深刻地认识此次金融危机的实质及其爆发的深层次原因，有助于更深刻地理解资本主义的发展趋势及其历史命运，增强我们建设中国特色社会主义的道路自信和制度自信。

马克思关于资本主义本质的理论，抓住资本同劳动的对立这一资本主义的本质特性，从资本与劳动对立的历史性、两极性、辩证性、总体性以及社会主义取代资本主义的必然性等方面，科学地反映了资本主义社会的本质及其发展变化的必然规律.因此，马克思关于资本主义本质的理论，是我们全面深刻认识当前国际金融危机的重要工具和有力武器。

一、国际金融危机的实质是资本主义的全面危机2008年始于美国的国际金融危机，虽然与历次经济危机相比具有不少共同点，但还是表现出新的特点。

首先，这次危机是在全球化、信息化、网络化和自由化的条件下爆发的；其次，这次危机不仅有物质产品的过剩问题，还有虚拟金融产品的过剩即金融衍生品过度膨胀的问题；再次，传统的危机都是从实体经济开始的，而这次是从金融领域开始的；最后，以往的危机都是从发展中国家爆发，而这次是从美国爆发而后影响至全世界。

因此，对于这次危机，资本主义国家政府大多将其归咎为“金融市场上的投机活动失控”、“不良竞争”或“借贷过度”.显然，这是停留于现象层面的一种解读，是为资本主义制度辩护的一套说辞。

运用马克思关于资本主义本质的理论透视这场金融危机的实质，我们会发现，这场危机不仅是一场严重的经济危机，而且是一场深度的思想危机、意识形态危机和资本主义制度危机，是资本主义的全面危机。

这场金融危机是由资本主义基本矛盾导致的资本主义经济危机。

自2008年开始，美国的金融危机和经济危机像瘟疫一样迅速蔓延至全世界。

全球金融机构接二连三破产，股市纷纷暴跌，各类企业大量破产或倒闭，数亿工人失去工作岗位，全球贸易量急剧萎缩，各国实体经济先后陷入深度衰退或增速显着减缓，给全球造成的经济损失达几十万亿美元。

当代资本主义的金融问题分析一、金融问题的起源20世纪以来，随着科技和交通运输的进步，各国之间的贸易交流变得越来越频繁，国际金融市场也随之成长。

金融市场的蓬勃发展，使得金融业成为资本主义经济的重要组成部分，这也引起了金融问题的出现。

二、当代资本主义的金融问题1. 全球化与金融市场波动全球化加速了国际间的经济交流，但也带来了金融市场的波动。

金融危机在20年代初就已经出现，1944年布雷顿森林体系的出现通过美元进行固定汇率来促进金融市场的稳定。

但70年代以来，由于全球化的推进，数据和信息的快速传输，加剧了金融市场的不稳定，金融市场的波动度越来越大。

2. 金融危机与国家干预近年来，金融危机成为全球关注的焦点。

资本主义国家采取多种手段进行干预。

例如，美国国会于2008年通过了《紧急经济稳定法案》，规定政府向金融机构提供援助，并且批准了7000亿美元的救助计划。

但金融机构的贪婪、政府的政策和监管缺失等因素使得金融危机在2008年-2009年爆发。

3. 金融创新与金融风险金融创新对金融市场的发展做出了贡献，但同时也带来了金融风险。

新型金融产品层出不穷，如衍生品、金融街指数基金等，它们的出现提供了金融市场上的各种套利机会，也吸引了更多的市场参与者，加剧了市场波动，并且可能形成市场的虚假繁荣。

当市场无法满足预期收益时，这些金融创新产品可能引发不稳定因素，并使得波动更加剧烈。

三、解决当代资本主义的金融问题的建议1. 促进金融市场的透明度和监管监管机构应成为市场的守门人，监管模式应符合市场实际需求。

另外，通过国际条约的方式和其它国家建立协同配合机制，加强了解和对金融市场的合理预期与监管。

2. 促进全球贸易与投资的平衡和普及提高中国投资者全球化意识，避免过度追求高额收益，防止盲目跟风抄底。

投资是逐渐成为中国居民财务管理的重要组成部分，要逐步建立科学、领先的财务体系作为外部支持，建立家庭投资者自我约束机制来控制风险。

3. 推动金融业的创新和升级加强金融监管，规范金融市场的创新和发展，保险宏观金融环境的稳定，促进金融科技的创新，推动金融业向服务实体经济的方向转变，更好地为实体经济提供融资支持。

从国际金融危机看当代资本主义本质1这次金融危机既是一件坏事，又是一件好事说这次西方金融危机是坏事的理由很明显，危机使整个世界经济受到极大影响，我国的经济发展也受到冲击，造成许多没有预见到的困难，需要积极地采取措施来应对。

但从另一面看，它又是一件好事。

因为危机使人们头脑清醒了，进一步认清当代资本主义的本质，更坚定了我们走中国特色社会主义道路的信心，并相应地调整前进的步伐。

资本主义生产的根本目的和动机是追求资本价值的无限增殖，是通过榨取剩余价值来追求利润的最大化。

这一点正是决定资本主义生产本质的东西。

马克思在《资本论》中指出，资本家只是作为资本的人格化才受到尊敬，作为这样一种人，他同货币储藏者一样具有绝对的致富欲。

但是，在货币储藏者那里，这只表现为个人的狂热，在资本家那里，却表现为社会机构的作用，而资本家不过是这个社会机构的一个主动轮罢了。

这就说明，资本家只不过是资本的人格化。

资本为了追求利润从来不择手段，马克思曾引用一段很有名的话加以说明：资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。

一旦有适当的利润，资本就胆大起来。

如果有10％的利润，它就保证被到处使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；为了100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。

所以说，监管是需要的。

但在资本主义社会里，要监管的是资本无限追求利润的贪欲，而在资本主义制度下是不可能做到真正有力监管的。

马克思主义作为一门科学，是建立在对资本的本质作科学分析基础上的。

如果说早期的资本主义是用比较拙劣、粗暴、野蛮的手段来获得最大的利润，那么，现在用的手段则很隐蔽。

从表面上看比较文明，如金融衍生品这种令广大群众感到莫测高深的东西，就是高科技的产物，实际上它们的本质是一样的，不过是一种手段的翻新。

美国总统奥巴马用“傲慢”和“贪婪”来形容华尔街，不自觉地点中了资本的要害。

论资本的金融化与危机资本的金融化与危机是当代经济领域中一个备受关注的问题。

随着金融体系的不断发展和资本市场的不断扩大，资本的金融化现象日益突出，而金融化带来的危机也成为了全球经济面临的重要挑战之一。

我们需要了解资本的金融化是什么意思。

资本的金融化指的是资本在经济活动中越来越依赖金融市场和金融工具，而非实体经济活动。

金融市场和金融工具的发展，使得资本可以更加便捷地进行流动和配置，从而吸引了大量的资金涌入金融市场，而非投入实体经济领域。

金融化的兴起，使得金融资本占据了越来越大的比重，导致实体经济的发展受到影响，甚至引发金融危机。

资本的金融化与危机之间存在着密切的关系。

一方面，金融化使得金融资本占据了更多的资源和利益，使得实体经济面临着更大的挑战。

金融化还容易导致金融泡沫的形成，金融市场的过度繁荣往往会伴随着金融风险的逐渐积累。

当金融泡沫破裂时，往往会引发金融危机，对整个经济体系造成严重的损害。

资本的金融化在全球范围内都普遍存在。

尤其是在发达国家，金融市场的规模和活跃程度一直都处于较高水平，金融化现象更是显而易见。

特别是在美国，金融化程度最为显著，金融资本与实体经济之间的比重日益失衡。

2008年的次贷危机就是典型的金融化危机的案例，银行系统和金融市场的不健康运作导致了全球金融危机的爆发。

金融化并非一无是处。

适度的金融化可以为经济发展提供更多的资金和投资渠道，促进资源的合理配置，刺激创新和科技发展。

但问题在于，当金融化过度发展时，会导致金融体系无序膨胀、金融风险不断积累，最终引发金融危机，对整个经济体系造成严重的损害。

为了解决资本的金融化与危机问题，需要采取一系列的策略和措施。

首先是要加强金融监管，制定和完善相应的法律法规，加强对金融市场的监管和调控，防范金融风险的发生。

其次是要加强金融市场的透明度，提高金融风险的识别和评估能力，以便及时发现和解决潜在的金融风险。

还要深化金融市场改革，优化金融市场结构，提高金融资源的配置效率，减少金融资本对实体经济的侵蚀。

金融危机与资本逻辑的发展在当今世界，金融危机成为了经济发展不可避免的一部分。

如果我们回顾历史，我们会发现金融危机不仅来自金融系统的功能失调，而且与资本逻辑的发展息息相关。

首先，资本逻辑的发展与金融危机之间存在着一定的联系。

资本逻辑是指资本操作的内在逻辑，它支配着整个资本运动的方向。

在现代资本主义的运作中，资本逻辑的发展已经成为了金融危机的一部分。

相比之下，在发展中国家和新兴市场国家，由于资本逻辑的不成熟和外来资本的突然撤出，许多国家会发生金融危机。

其次，全球化的金融体系是金融危机的重要原因之一。

在全球化经济的背景下，金融资本的流动性越来越高，各国经济彼此相互依存。

如果在任何一个国家发生了经济危机，很可能会波及到其他国家。

2008年的金融危机就是一个典型的例子。

当时，美国的次贷危机波及到了全球，最终导致了很多国家的金融危机。

此外，金融危机与金融创新之间也存在着联系。

随着金融创新的蓬勃发展，各种新型的金融工具和产品层出不穷。

然而，这些新型的金融工具并不总是能够被完全理解，更不要说被有效地监管。

金融危机往往会因为金融创新的过度和监管缺失而爆发。

在这种情况下，金融创新可能会变得危险甚至有害，而这也是我们需要关注的一个问题。

最后，需要注意的是，金融危机是一个常态而非例外。

虽然我们可以采取一些手段来防止或减轻金融危机，但我们需要认识到，它是固有的系统性风险。

在这个意义上，我们不仅应该探讨如何处理现有危机，更应该探讨如何在未来处理危机。

此外，我们还需要将金融危机放在更广泛的经济发展和社会进步的背景下考虑。

在这个背景下，我们需要更加关注如何建立一个更加公正和可持续的金融体系，以及如何为经济发展提供更加稳定和安全的条件。

总之，对于金融危机与资本逻辑的发展之间的关系，我们需要更深入地探讨和调查。

当我们更加深入地理解这些问题，我们才能更有效地为未来的金融运作提供更加科学合理的方案。

从国际金融危机来看当代资本主义体系2008年金融危机爆发以来，过去30年在西方国家占主导的新自由主义政治和政策方式成为众矢之的。

但目前的危机蔓延更突出了一个观点，即它不只是新自由主义政策的问题，而是显示了资本主义体系的问题。

理解该体系的漏损也是我们理解未来资本主义变化方向和空间的一个前提。

资本主义体系是一种竞争、控制与变化的体系2008年以来，围绕国际金融危机的大量讨论大致显示出了两类不同的视角。

一类主要是从具体政策的角度，强调危机是过去几十年新自由主义的经济政策，尤其是缺乏金融监管所致。

这类观点持有者更多强调的是政策性的或者说“技术性”问题，其中有些人虽然也谈论“体系”或“制度”的问题，但所指的只是具体的金融体系问题，而非资本主义的体系或制度问题。

另一类则是从整体的角度强调它所暴露出的资本主义体系或制度的问题，但所指也并不一致。

许多人所强调的实质上是过去几十年占主导的新自由主义模式问题，或模糊地将其指称为美国模式问题。

而一些西方激进左翼，尤其是一些马克思主义者则强调危机所反映的不只是经济危机，而是整个资本主义体系的危机。

但即便是他们，其分析也并不一致。

有的指称资本主义面临崩溃，而有的实质上更多也只是在声讨新自由主义资本主义而非资本主义本身。

也就是说，大多数的分析是停留在技术和政策层面上，或是停留在新自由主义的模式层面上，过去几年各国及国际层次出现的各种“救市”行为更多是这种观念意识的反映。

西方马克思主义学者在试图用马克思的危机理论解释资本主义体系的问题时，虽然不乏真知灼见，但由于在概念和方法上的拘泥，所得出的一些结论往往流于简单化，如放大所谓的“资本主义崩溃论”。

最近，随着欧美国家主权债务危机的不断升级，以及大众所表现出的对欧美国家作为一个整体的信心缺失，越来越多的人开始接受把此次危机看作是整个资本主义体系的危机，进而要求从整体上审视此次经济危机(而不仅仅是金融危机)与整个资本主义体系的关系，包括西方的民主制度。

浅谈当代资本主义经济危机随着经济的日趋金融化，金融领域成为资本主义危机频发的领域，与周期性的经济危机相比，金融危机不仅破坏性强，而且波及速度之快、影响面之广，都令人愕然。

直至今天，由美国次贷危机引发的全球金融危机仍阴霾不散，严重影响着资本主义国家乃至整个世界的发展进程。

那么，资本主义为什么频频爆发金融危机?资本主义金融危机的深层根源是什么呢?对此，长期以来国内外学者进行了多方面的研究，给出了诸多解释，尤其在当前全球金融危机的背景下，国内外学者对全球金融危机的成因进行了较为深入的分析探讨，给人颇多启示。

按照马克思主义的观点，资本是资本主义生产方式运动、发展的主体，研究资本主义首先必须从资本进而从资本运动的趋势去考察，才能获得更深刻更本质的结论。

当前震撼全球的金融海啸是经济全球化以来的第一次全球性危机，也是自1929～1933年大危机以来危害最严重的一次全球性危机。

从根本上说，当前金融危机是经济全球化迅猛发展、资本运动极度疯狂、虚拟经济过度膨胀所酿造的苦果。

经济全球化是由资本运动推动，而反过来，经济全球化又成为资本运动极度扩张的温床。

经济全球化给资本运动的扩张性发展提供了充分的条件和广阔的舞台，从而使资本追求剩余价值的欲望得到无限制、无约束的释放。

其重要表现，就是经济全球化使虚拟资本爆炸性增长，虚拟经济日趋膨胀。

虚拟经济是指相对独立于实体经济之外的虚拟资本的持有和交易活动；虚拟资本是以有价证券形式存在并能使其所有者定期获得一定收入的一切资本。

虚拟经济的形成和发展经历了一系列阶段。

首先是闲置货币资本化，即人们手中的闲置货币变成了可以产生利息的资本。

其次是生息资本社会化，即由银行作为中介机构将人们手中闲置的货币借入，再转贷出去生息，人们还可用闲置货币购买各种有价证券来生息，因此，存款凭证和有价证券都是虚拟资本。

生息资本的社会化可以将分散在个人手中的资金集中起来进行较大规模、较高收益的经济活动，从而提高资金的使用效率。

对当代资本主义的认识与思考:基于金融危机的视角[摘要] 席卷全球的金融危机对世界经济造成重刨，也为我们提供了认识资本主义的全新视角席。

资本主义基本矛盾以其在经济全球化中激化的新的表现形式导致了金融危机的爆发，折射出了当代资本主义的新变化，严重打击了资本主义世界。

同时，资本主义的自我调节和自我修正能力，也使得当代资本主义仍有一段稳定的发展时期。

[关键词] 资本主义新变化金融危机2007年爆发的美国次贷危机不仅使美国经济遭受重创，而且波及范围不断扩大，危机已从发达国家传导到新兴市场国家，从金融领域扩散到实体经济领域，全球正面临自20世纪30年代大萧条以来最严重的金融危机。

从本质上看,金融危机发生的根本原因并没有超越马克思主义经济学的逻辑,仍然是资本主义经济基本矛盾的集中体现和强制性解决，但此次金融危机在触发动因、发生机制上又显现出一些新特征。

这次金融危机把一个现实而重要的问题摆在了我们面前——如何认识当今主导世界的资本主义新发展。

一、当代资本主义的新变化资本主义社会是一个处于不断变化中的社会。

正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的那样：“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断进行革命，否则就不能生存下去。

”二战后，第三次科技革命的兴起为资本主义世界注入了新的活力。

资本主义国家注重对生产方式和社会关系的自我调节，提高了其适应能力，加之资本主义在以其为主导的经济全球化中获得的比较利益等，使资本主义社会在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各方面出现了许多新的变化，出现了战后较长时期的稳定和繁荣。

这次席卷全球的金融危机,从形式到内容,从规模到特点都不同于以往任何时期,折射出当代资本主义正在发生新变化,进入了新阶段。

（一）经济全球化、一体化推动金融全球化和危机全球化资本作为资本主义的核心要素,其本性是追求利润。

面对越来越多的资本积累,当国外存在比国内更高的预期利润率时，资本必然走出国境，在全球范围内实施资源配置，追逐超额利润。