肿瘤分子靶向治疗面临的若干问题及其对策

肿瘤靶向治疗的优势与局限性分析摘要：肿瘤靶向治疗技术是指在无创或微创条件下以肿瘤为目标, 采用精准定位、针对性较强、患者依从性强、毒副反应小的局部或全身性治疗,以期达到有效控制肿瘤, 减少肿瘤周围正常组织细胞损伤为目的的各种治疗方式的总称。

目前, 肿瘤靶向治疗凭借其针对性与靶向性, 在肿瘤治疗中起到了不可取代的作用, 成为肿瘤治疗的热点方向。

虽然肿瘤的靶向治疗有着之前肿瘤治疗方式所不可比拟的优势，如定位精确、延长患者生存时间、提高患者的生活质量、便于实施等，但靶向治疗也存在其目前难以逾越的局限性，如，治疗费用高、对患者的选择性、分子靶向治疗药物的耐药性等。

关键词：肿瘤；靶向治疗；优势；局限性[中图分类号]R730.5 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-1-wt 引言：靶向治疗，顾名思义就是对肿瘤进行针对性地打击从而控制肿瘤的发生发展。

随着社会的进步和科技的发展，癌症治疗也发生了根本性改变，即由经验治疗主义向循证医学、由细胞攻击模式向靶向性治疗模式转变。

“靶向治疗”即应用靶向技术向肿瘤区域精确使用药物的和“靶点治疗”即利用肿瘤细胞特异的信号传导或特异代谢途径控制的是肿瘤研究的两大方向。

1肿瘤靶向治疗的优势1.1靶向治疗定位精确传统的肿瘤放、化疗常常是“敌我不分”，在消灭肿瘤细胞的同时也损伤了体内正常细胞。

而且副作用往往非常多，如恶心、呕吐、骨髓抑制、脱发、肝肾功能损害、神经毒性等。

晚肿瘤患者在接受传统放、化疗治疗时，除了忍受疾病本身带来的痛苦，也常常不堪其副作用的折磨，十分难受。

而靶向治疗只针对特定的肿瘤细胞或以细胞受体、抗原、细胞信号调控分子、关键的基因、血管等为靶点的治疗方法。

在消灭肿瘤细胞的同时，由于其精准的定位对正常细胞伤害小，毒副作用相对传统的肿瘤放、化疗少很多。

1.2靶向治疗能有效延长患者生存时间目前来自全世界的报道中，靶向治疗有效率约70%。

另外，靶向治疗的无病生存时间（从治疗开始，至疾病复发或由于疾病进展导致患者死亡的时间），明显高于化疗无病生存时间。

肿瘤分子靶向治疗的研究进展随着生物技术的不断发展和精准医疗的不断普及，以分子为靶点的肿瘤治疗越来越成为研究的热点领域，这种治疗方法被称为肿瘤分子靶向治疗。

与以往的传统治疗方法相比，肿瘤分子靶向治疗具有特异性高、有效性好、毒副作用小等优点，受到了世界范围内的广泛关注。

本文将从靶点的发现、药物的选型、临床应用等方面介绍肿瘤分子靶向治疗的研究进展。

一、靶点的发现靶点是指某个分子或细胞结构，能够与治疗药物紧密结合，从而起到抗癌作用的位置。

对于肿瘤治疗而言，靶点的发现至关重要，因为它们的存在直接决定了治疗药物的精准性和有效性。

目前，靶点发现的方法主要分为以下几类：化学筛选法、基因组学筛选法、蛋白质组学筛选法和细胞治疗方法。

其中，化学筛选法是指利用生物化学技术，从化学物质中筛选出对于某种癌症有特异性的化合物；基因组学筛选法则是指通过对整个基因组的筛选，寻找具有影响肿瘤发生发展的基因或蛋白质；蛋白质组学筛选法则是通过检测肿瘤细胞和正常细胞中蛋白质表达的差异，寻找具有癌症特异性的蛋白质；而细胞治疗方法则是利用生物技术筛选出能够靶向癌细胞特异性基因的细胞，通过对正常细胞和癌细胞靶向细胞的刺激来治疗癌症。

目前，靶点的发现涉及到生物学、医学、化学等多个学科领域，需要各种技术手段之间的协作，其中最重要的一环是开展肿瘤分子基因组学研究，这对于深入了解肿瘤发生、发展及转移过程中的基因和蛋白质变化十分重要。

二、药物的选型药物的选型是肿瘤分子靶向治疗的核心内容之一。

首先，必须找到能够靶向特定肿瘤细胞的药物，并能够在体内达到理想的浓度。

其次，还需要考虑药物的毒副作用，以及它对正常细胞和组织的影响。

根据靶点的不同，肿瘤分子靶向治疗的药物可以分为信号转导抑制剂、细胞周期抑制剂、免疫治疗剂、抗血管生成剂、DNA损伤修复抑制剂等多个种类。

例如，信号转导抑制剂是针对肿瘤细胞信号通路的药物，可以抑制肿瘤细胞的增殖和转移；而免疫治疗剂则是指通过提高机体免疫力，增强机体对癌细胞的抗体和杀伤力，从而达到抗癌的效果。

分子靶向治疗的不良反应和对策
孙燕
【期刊名称】《癌症进展》
【年(卷),期】2009(007)004
【摘要】@@ 现代肿瘤内科治疗的发展只有半个多世纪的历史.20世纪40年代首先发现氮芥类药物,目的是杀死肿瘤细胞,但缺乏选择性,50年代末根据设想合成了环磷酰胺和氟尿嘧啶,70年代蒽环类和铂类药物进入临床实践,都是抗肿瘤药物发展的里程碑.以后,在此基础上发展了新的衍生物,新的烷化剂、抗代谢药、抗癌植物药等相继出现,包括20年前上市的紫杉类药物都在一定程度上提高了治疗效果,但选择性仍不够.
【总页数】5页(P387-391)
【作者】孙燕
【作者单位】中国医学科学院,北京协和医学院,肿瘤医院肿瘤内科,北京,100021【正文语种】中文
【中图分类】R730.54
【相关文献】
1.易瑞沙分子靶向治疗晚期肺癌致皮肤不良反应的观察及护理 [J], 徐红
2.胃肠道间质瘤分子靶向治疗的不良反应及对策 [J], 王昱;钟捷
3.分子靶向治疗药物索拉非尼不良反应及护理 [J], 吴霞;杜敏
4.分子靶向治疗药物索拉非尼不良反应及护理 [J], 吴霞;杜敏
5.王笑民教授从中阳外泄理论探讨恶性肿瘤分子靶向治疗的不良反应 [J], 李光达;马云飞;李晓晓;程培育;王笑民
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

癌症治疗经济毒性：肿瘤分子靶向及免疫治疗时代不可忽视的问题恶性肿瘤的发病率正逐年升高，针对其的研究与治疗成为全球性的热点问题。

近半个世纪以来，伴随着基因测序技术的发展，研究人员对恶性肿瘤的分子机制以及肿瘤细胞的生物学行为有了更广泛和深入的认识，大量针对肿瘤细胞不同位点的靶向治疗及免疫治疗药物被批准进入市场。

这些药物在取得显著治疗效果的同时也伴随着相应的毒副作用，这其中，由于药物费用昂贵所导致的经济副作用日益被人们所关注，并逐渐成为社会性的热点话题。

根据美国疾病控制和预防中心的数据显示，1/3的美国人由于医疗花费存在经济问题。

和其他慢性病患者相比，肿瘤患者的自费额更高，经济负担更大。

一、高昂的分子靶向治疗及免疫治疗药物价格在美国，肿瘤治疗药物以及相应的辅助治疗费用逐年上涨，患者每个月在医药上的花费通常已超过10000美元。

2013年因恶性肿瘤所致的个人医疗花费约为115.4亿美元，到2020年这一数字预计将高达173-207亿美元。

可以肯定的是，药品已经成为了医疗费用的主要来源。

我国一项针对抗肿瘤靶向药物的可负担性进行评价的研究显示，吉非替尼、曲妥珠单抗、舒尼替尼这3种药物降价50%再经医保报销，依然有相当一部分患者发生灾难性支出。

可见，即便是在有医保的条件下，由于靶向药物价格昂贵其经济毒性的危害仍然严重。

国内市场主要靶向治疗及免疫治疗药物价格及赠药政策二、经济毒性的相关危险因素1. 与疾病和治疗相关不难理解，中晚期肿瘤、需要放化疗治疗或者合并其他肿瘤及慢性病的患者，有着更高的经济毒性风险。

2010年美国的全国健康调查研究（NHIS）显示，在1556例肿瘤患者中，接受化疗、放疗以及存在肿瘤复发或合并多个肿瘤的患者经济负担比例更高。

此外，疾病本身的性质以及患者的一般身体状况将显著影响其工作能力，从而加重经济困难的可能性。

肿瘤患者合并其他慢性疾病如糖尿病、高血压等，由于治疗周期延长、治疗方案相对复杂，需要支付更多的医疗费用。

肿瘤靶向治疗的研究进展随着现代医学的发展，肿瘤治疗也在不断地更新和完善，而肿瘤靶向治疗则是其中的一种新型治疗方式。

肿瘤靶向治疗是一种以肿瘤细胞为目标的治疗方法，利用特定的药物或生物制品作用于肿瘤细胞内的特定靶标，达到抑制癌细胞生长和骨髓生成的目的。

和传统的化疗和放疗相比，肿瘤靶向治疗具有精准性高、副作用小等优点。

本文将主要讲述肿瘤靶向治疗的研究进展。

一、什么是肿瘤靶向治疗肿瘤靶向治疗是指利用分子生物学、生物化学等技术研究出的专门针对特定癌细胞分子内部的特异性药物和生物制品，达到仅对癌细胞发挥作用并最大限度地减少对正常组织的毒副作用的治疗方式。

通俗点说，就是让药物或生物制品直接找到癌细胞，并仅作用于癌细胞，不会对正常细胞产生影响。

肿瘤靶向治疗的药物种类繁多，比如基于蛋白质的纯小分子靶向药物、抗体药物、癌症疫苗等等。

二、肿瘤靶向治疗是目前癌症治疗中的一个热门领域，各国科学家正在进行着艰苦的研究和探索。

下面将详细介绍目前肿瘤靶向治疗的几个研究进展:1. 内皮生长因子受体抑制药物目前肿瘤靶向治疗中大量的研究集中在内皮生长因子受体（EGFR）抑制药物上。

EGFR是一种与肿瘤生长相关的重要蛋白，在多种癌症中都有表达，抑制EGFR活性能够有效地抑制肿瘤生长。

目前已经推出了多种专门针对EGFR的抑制药物，比如埃罗替尼、吉非替尼等。

这些药物被广泛应用于胃癌、结肠癌、乳腺癌、肺癌等多种癌症的治疗，并取得了显著的疗效。

2. PI3K/Akt/mTOR通路抑制药物PI3K/Akt/mTOR通路是一种被广泛应用于多种癌症中的重要信号通路，通过抑制该通路可以有助于抑制癌细胞生长。

因此，针对该通路的抑制药物开始受到广泛关注。

目前研究较多的PI3K/Akt/mTOR通路抑制药物主要有Everolimus和Rapalogs等。

这些药物在临床实践中表现出明显的抗癌效果。

3. TGF-β抑制TGF-β是一种细胞因子，主要影响细胞的增殖、分化、凋亡、肿瘤侵袭和癌细胞转移等方面的生物功能。

肿瘤细胞的药物靶向治疗肿瘤细胞的药物靶向治疗是指利用化学药物等手段，针对癌细胞特有的分子标志（也称癌基因、抑癌基因）进行精准靶向治疗，避免对正常细胞造成损害。

与传统化疗相比，药物靶向治疗的优势明显，不仅其疗效显著，而且毒副作用较小，可以减轻患者的痛苦。

下面，我们将就药物靶向治疗的现状及其发展前景作一探讨。

一、药物靶向治疗的现状随着现代生物技术的发展，越来越多的癌基因/抑癌基因的分子标志被鉴定出来，并成为开发新型肿瘤药物的靶向吸附剂。

目前，市场上已经有多种靶向药物上市，如克唑替尼、伊马替尼、厄洛替尼等等。

其中，最突出的是HER2靶向药物曲妥珠单抗，它是第一种成功用于乳腺癌治疗的靶向药物。

值得注意的是，药物靶向治疗并不完美。

该治疗方法存在一些难以避免的副作用。

一方面，在治疗过程中容易出现药物抗性，导致治疗效果大打折扣。

另一方面，靶向药物的研发成本过高，往往需要长时间和大量资金的支持，由此造成药价居高不下。

二、药物靶向治疗的发展前景药物靶向治疗作为一种新型的肿瘤治疗方法，效果明显，前景光明。

随着科技的不断进步，药物靶向治疗也必将不断拓展其适应症范围，实现更为精准的治疗。

1. 多靶向药物目前，市场上大多数靶向药物只针对单个分子标志进行治疗，然而单靶向治疗容易产生抗药性，限制了治疗效果的长期持续性。

因此，多靶向治疗受到了研发方得到越来越多的关注。

多靶向治疗的方案包括联合使用多个药物或者单种药物通过作用于多个分子进行治疗。

这种治疗方法不仅能够覆盖多种靶点，更能够避免抑癌基因产生的反馈激活，减少药物产生的副作用，增加治疗效果的长期稳定性。

2. 基于靶向药物的个性化治疗针对不同癌症的不同表型和靶向标志，研发基于靶向药物的个性化治疗策略是药物靶向治疗的一个重要发展方向。

目前，基于靶向药物的个性化治疗研究已经成为获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准的首个细胞治疗产品，欧洲多个国家和地区也在逐步推广。

3. 基于肿瘤细胞免疫识别的治疗肿瘤细胞免疫识别治疗是近年来快速兴起的前沿技术之一，是利用患者自身的免疫系统同癌细胞进行斗争。

肿瘤靶向药物治疗的优势与不足分析肿瘤靶向药物治疗是一种新型、个体化的癌症治疗方法，它通过特异性地干扰癌细胞的特定分子靶点，进而抑制肿瘤生长和扩散，从而达到治疗的目的。

与传统的化疗方法相比，肿瘤靶向药物治疗具有许多优势，但同时也存在一些不足之处。

本文将对肿瘤靶向药物治疗的优势与不足进行分析，并探讨其未来发展的潜力。

首先，肿瘤靶向药物治疗具有针对性强的优势。

传统化疗主要通过杀死所有迅速增殖的细胞来达到治疗的目的，但同时也对正常细胞造成了很大的伤害。

相反，肿瘤靶向药物治疗能够精确作用于癌细胞表面的特定分子靶点，从而减少了对正常细胞的损害，降低了治疗的毒副作用。

其次，肿瘤靶向药物治疗可以提高疗效。

由于肿瘤靶向药物针对肿瘤细胞表面的特定分子靶点，能够更有效地杀灭癌细胞，从而降低了药物耐药性的风险。

此外，靶向药物治疗还能与其他治疗方法如放疗、化疗等联合应用，从而进一步提高疗效。

此外，肿瘤靶向药物治疗还具有个体化的优势。

每个病人的肿瘤都具有不同的分子变异和表达模式，因此靶向药物治疗可以根据个体的遗传特征和分子标记来设计治疗方案，以实现个性化的治疗，提高治疗的针对性和有效性。

然而，肿瘤靶向药物治疗也存在一些不足之处。

首先，由于肿瘤的分子异质性和复杂性，一个特定的靶向分子标记不适用于所有的病人，因此仍有相当一部分病人无法从靶向药物治疗中获益。

其次，肿瘤靶向药物治疗是一种新型的治疗方法，其疗效和安全性还需要进一步研究和证实。

目前靶向药物治疗的研发和上市时间相对较短，对于长期疗效和潜在的副作用还需要进行更多的研究。

另外，肿瘤靶向药物治疗的费用较高，进一步限制了其在临床应用中的普及。

由于靶向药物的研发和生产成本较高，使得靶向药物的售价也相对较高，而目前大部分靶向药物还没有被医保机构纳入报销范围，使得患者在使用靶向药物时面临着较大的经济负担。

虽然肿瘤靶向药物治疗存在一些不足之处，但其在临床应用中的优势和潜力仍然不可忽视。

肿瘤靶向治疗的现状与发展趋势癌症是人类的头号杀手，其发病率和死亡率随着年龄增长呈现出逐渐升高的趋势，给人们的身体健康和生命带来了极大危害。

过去几十年来，人们通过手术、放疗和化疗等方法治疗癌症，虽然取得了一定的进展，但是效果并不理想，毒副作用大、容易复发、费用昂贵等问题依然存在。

因此，科学家们开始研究新的肿瘤治疗方法，使得靶向治疗逐渐地成为治疗肿瘤的核心方法之一。

靶向药物是一种通过与特定癌细胞中的分子目标相互作用来诱发或抑制细胞生长和繁殖的药物。

相比传统的癌症治疗方法，靶向药物产生的毒副作用更少并且更加精准。

靶向药物的发展可以追溯到上个世纪七十年代，当时明白细胞因子和生长因子在促进癌症发生和发展中的作用的科学家们开始发掘对抗这些因子的新策略。

此后，大量的研究工作涵盖了抑制基因、细胞增殖和转录因子、影响蛋白翻译等肿瘤细胞增量、转移、顽固性和侵袭性等方面。

当前，靶向治疗已成为肿瘤治疗中的重要方法，许多抗肿瘤药和单克隆抗体已上市或在临床试验中。

可以预期在治疗肿瘤方面，靶向治疗将发挥越来越重要的作用。

据研究显示，靶向治疗可以更好地针对肿瘤细胞的生长因素、炎症和免疫反应进行干预，增强人体的免疫力，更好地保护周围组织，例如，口服药物的不良反应或者吸收率（如利妥昔单抗）已达到100％或者90％。

而且，靶向药物还可以通过更加精准的针对性，更加快速地作用于癌细胞，从而增加了治疗的效果。

靶向治疗的本质是针对癌症黑色素瘤的不同分子，针对性设计不同药物来阻止其生长、转移和顽固，从而达到细胞凋亡和代谢产物分解。

例如，表皮生长因子受体（EGFR）被认为是胃、肺、卵巢、乳腺、前列腺、鼻咽癌等多种恶性肿瘤患者中EGFR高表达的一个特征，阻断其信号通路，一些肺癌患者对靶向药物的治疗反应非常好。

当然，目前仍面临许多真实且严峻的问题，让很多药物尚未成为有效的治疗方案。

靶向药物发展的瓶颈之一是，引发耐药性的问题。

靶向药物抑制癌细胞生长、繁殖和转移的机制是针对细胞信号通路、凋亡机制等生物学过程，癌细胞在药物的适应性改变及变异性，会导致耐药性的出现，因此靶向药物用起来需要更多的专业性和准确定位，要在一定程度上将紫杉醇等化疗链进行交叉，明确肿瘤类型和药物的交互合意。