- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
锦、起兴、仿拟、引用、对比、映衬。
研究方法的应用
比较法：比喻的比较。 宏观的研究：辞格的系统研究。
前人的研究
唐钺( 1891 —1987) 是美国留学生,是哈佛大学的心 理学博士。他的《修辞格》于1923 年由商务印书 馆出版。这一著作开创了汉语修辞学的新局面,可 以认为是中国现代的科学的修辞学的奠基石。这 一著作字数不多,但其在中国修辞学的发展史中的 地位和价值是不容忽视的。可惜的是二十世纪后 几十年没有再版,见到和阅读的人是不多的,而且又 常常被误解。例如,把修辞格定义为“变格的语法” 中的“语法”就常常被人误会,等同于“语音、词 汇、语法”中的“语法”。其实他所说的“语法” 指的是语言的结构规律和运用语言的常规。
外来的影响
这时的修辞学和修辞格的研究者在引进的 时候,并不只是局限于修辞学或修辞格本身, 而是外国的语言学理论,甚至是整个人文学 科的理论。例如,索绪尔学说、叶尔姆斯列 夫和他的语符学说、雅可柏逊和布拉格学 派、乔姆斯基和转换生成学说、列日学派 以及语用学、话语语言学、社会语言学、 语言哲学、文艺学、美学等,都给中国的修 辞学家提供了新的理论视野,大大拓展了汉 语修辞学的研究空间和学术高度。
谢谢！
欢迎指正！
比喻———如果是“隔墙有耳”,就是借代。例六、七、 八、九,现在叫做“相反相成(或自相矛盾) 。 因此,警策不是一种修辞格。
研究方法的应用
归纳法： 演绎法：胡裕树先生评价说:王希杰“运用演绎的
方法来研究双关,建立演绎的双关模式,他进一步主 张运用演绎法研究全部辞格,试图建立归纳的辞格 系统和演绎的辞格系统,给人以‘柳暗花明又一村’ 之感。” 高万云也开展了辞格的演绎研究,并初步 建立了一些辞格的模型:复叠式模型、伸缩式模型、 颠倒式模型、转移式模型、比并式模型。他通过 研究发现:“运用演绎方式,我们不仅可以找出辞格 的理据,而且还可以‘生产’出大量的新格以及新 的细类,同时还可以探索修辞学研究的新的文体。”
尤其是语言本体的研究成果。（语法-文字词汇）
课题的价值
把修辞格当作修辞学的中心的组成部分,这 不但是修辞学的传统,也是深入人心的一种 观念。甚至把修辞格同修辞学等同起来,直 到现在也还是被广泛承认的。今天台湾修 辞著作大都只讨论修辞格,例如沈谦的《修 辞学》和黄丽贞的《修辞学》等,就是一个 证明。
辞格也是结构篇章的方法和方法论原则。 例如:对偶、对照、映衬、反复、排比、顶 针、回环、错综等。有些辞格甚至是一些 文体的方法论原则———或者说是生命线。
如律诗-对仗、骈文-对偶。
课题的难点
1、如何与科学的思想联系？ 标准、手段、 2、如何包容新的语言现象？ 3、体系内部的简洁、清晰。
移时 6.超级组合而成的辞格: 降用、升用、闪避、夸张、较物 7.语音汉字组合而成的辞格 8.话语结构组合而成的辞格
前人的研究
吴士文在《修辞讲话》（甘肃人民出版社1982年） 中，把常见的25种辞格分成四类：
描绘体 描绘对象体：比喻、比拟、移觉、夸张 换代体 换代本事体：借代、折绕、反语、双关、
演绎法引 高万云《辞格的演绎研究》
辞格的本质是对语言单位进行变形使用。这就关 涉到两个方面。一是语言单位, 二是变形使用。对 此, 早在七十年代比利时列日学派就有很深刻的认 识。我们认为, 语言单位有四个层次（1）语形— 包括口头语言的语音和书面语言的字形等物质形 态；（2）语义—包括语言单位反映出来的所有含 义；（3）语法—包括所有的结构方式；（4）语 理—包括所有的言际逻辑关系。
前人的研究
刘焕辉在《修辞学纲要》（百花洲文艺出版社1993年）中， 根据辞格组合的不同特点，把辞格分成如下几类：
1.转义组合而成的辞格:比喻、比拟、借代、移就、拈连、 讳饰、接通
2.反义组合而成的辞格：倒反、移色、反缀、抑扬、互衬、 反衬、撇语、反诘
3.同义组合而成的辞格: 同语、复迭、复称、反讥、引证 4.兼义组合而成的辞格：双关、参互、婉曲 5.篡义组合而成的辞格: 别解、反译、换义、巧缀、断取、
象征、飞白、引用 引导体 引导随从体：拈连、对偶、排比、层递、
反复、顶针、回文、对比、衬托、设问、错综 形变体 形变原形体：反问、跳脱、仿拟
前人的研究
王希杰在《汉语修辞学（修订本）》（商务印书馆2004年） 中，按照美质原则，将常用的41种辞格分为均衡、变化、 侧重、联系四个同义系列，每一系列中的辞格都是语言美 的一种体现形式，因此一个系列就是一组同义手段的聚合 体：
变形使用有五个方面一是复叠, 二是增损, 三是顺 倒, 四是转移, 五是比并。
演绎法—博引
王希杰先生根据双关推导出“ 多关, , 那么,以此类推, 有博 喻, 就应该有博引、博夸、博拟、博代、博讳等等。如： 你真是心狠手毒。好哇, 你量小非君子, 无毒不丈夫杀人不 过头点地。苦苦哀求, 就是不留！风急天高猿啸哀，无边 落木萧萧下，最是生离死别时！我把你刹成肉泥！杀他个 良莠不分, 鸡犬不留！一不做, 二不休, 宁让我负天下人, 不让天下人负我！君子报仇, 十年不晚！我不下地狱, 谁下 地狱！死去原知万事空，我容易吗？也可谓书香门第, 知 书达理。忠厚传家久, 诗书继世长。又是一年芳草绿, 爆竹 声中一岁除。恩爱夫妻万事空。饿死事小, 失节事大。。 女子一生无非是贞节二字。好一个沉鱼落雁之容, 闭月盖 花之貌。罢、罢、罢。芍药开, 牡丹放, 花红一片。艳阳天, 春光好, 万鸟争喧。春心莫与花争发, 一寸相思一寸灰。结 草衔环, 我来世把你报。良展美景奈何天, 赏心乐事谁家院。 冤有头, 债有主, 只怕你姿风苦雨了却残生, 孤独独赤条条 来去无牵挂！ 王蒙《活动变人形》
课题的难点
辞格研究中最严重的问题是修辞格系统的混乱。 如果单单就某一个格来看,问题都不很大,许多修辞 格都是颇有道理的,有它成立的理由,甚至有的还很 是充分的。但是把研究提出的修辞格加在一起,却 很难构成一个系统。甚至,同一个修辞学家、同一 部修辞学著作中的修辞格也很难说是一个没有逻 辑矛盾的系统。这是因为,研究者对辞格的认识很 不一致,创建辞格的标准不相同。甚至同一个修辞 学家所创立的修辞格也是依据不同的标准建立的。
认知价值
人类认识世界的基本方式是把握对象之间 的同和异的关系,其中最重要的就是相似关 系和相关关系。
这里的相似关系与相关关系，其实质是符 合科学研究的精神的！
如：象似性研究。语序-语音-文字等。
方法论价值
许多辞格也是表达的方法和方法论原则。 辞格是构思的方法和方法论原则。例如: 比 喻、比拟、借代、对偶、对照、映衬、双 关、夸张、婉曲等。
形式的处理
警策：“语简言奇含意精确动人的,名为警策辞,也 称警句,意能象蜜蜂,形体短小而有刺有蜜,为最美妙。 文中有了它,往往气势就此一振。”
例如,唐松波、黄建霖主编的《汉语修辞格大辞典》 中说:警策“用简练而新奇的语言,表达确切而深刻 的含义。”汪国胜、吴振国、李宇明主编的《汉 语辞格大全》中介绍说:警策“用简练奇妙的语言 表达丰富深刻的思想内容。”黄建霖主编的《汉 语修辞格鉴赏辞典》中说:警策“用简练而新奇的 语言表达确切而深刻的含义。”
演绎法
复叠式模型：语形复叠除以上列举的语音复叠外, 还有字形复叠,如联边、析字等, 语法复叠主要是 指同一句型、同一句类和同一句模的重复, 语义复 叠主要指各种相同或相近意义的语言单位的重复 使用。冠军。
伸缩式模型：S（A+B）-- （aA+bB）V （A+B +C ）。省略、衬音。
颠倒式模型：S-- -S反问、反语等。 转移式模型：S----Snm比拟、拈连、移就等。 比并式模型: S– S//（A+B +C ------）。比喻、列
形式的对应？
例一:事实就是事实。(鲁迅译文) 例四:有缺点的战士终究是战士,完美的苍蝇 终是苍蝇。(论迅杂文) 例五:墙有耳,伏寇在侧。(《管子》) 例六:尺有所短,寸有所长。(《史记》) 例七:善游者溺,善骑者堕。(《文子》) 例八:不塞不流,不止不行。(韩愈《原道》) 例一和四,现在叫做同语(主语和宾语相同) 。例五,其实是
课题的价值
修辞格是非常重要的。但是,研究者往往只 是从具体的用词造句的方式角度来观察辞 格的,因此往往把修辞格局限在修饰和美化 词句的狭小的范围内,不能、不善于从思想 方法的高度来考察问题。事实是,修辞格其 实也是、甚至本质上就是认识活动的一种 手段。辞格之所以能够成为人们所喜欢的 最有成效的表达手段,其原因就在于:它符合 正常人的常规的思维方式。换句话说,辞格 是建立在人们的正确思维的基础上的。
前人的研究
陈望道：结构主义的思路。分类。 体现的是手段的分类依据 。 这个体系成为数十年来的模式。后人几乎
没有超越。 出现这种现象的原因是什么？（讨论）
前人的研究
陈望道在《修辞学发凡》中“大体依据组织，间或依据作 用”将38种辞格分成如下四类：“（甲类）材料上的辞格： 一、比喻 二、借代 三、反衬 四、摹状 五、双关 六、 引用 七、仿拟 八、拈连 九、移就 （乙类）已经上的辞 格：一、比拟 二、讽喻 三、示现 四、呼告 五、夸 张 六、倒反 七、婉转 八、避讳 九、设问 十、感 叹 （丙类）词语上的辞格：一、析字 二、藏词 三、飞 白 四、镶嵌 五、复叠 六、节缩 七、省略 八、警策 九、 折绕 十、转类 十一、回文 （丁类）章句上的辞格：一、 反复 二、对偶 三、排比 四、层递 五、错综 六、顶 针 七、倒装 八、跳脱”。（上海教育出版社1979年新一 版 71—72页）这四类，每一类就是一组同义手段。
均衡：对偶、对照、排比、顶针、回环、互文、列举分承 变化：双关、反语、夸张、婉曲、相反相成、顾名思义、
拆字、拆词、释义、析词、顿跌、曲说、拟误、存误、转 类、返源、藏词、歇后 侧重：反复、递进、映衬、设问、反问、类聚、同语、撇 除 联系：比喻、比拟、借代、图示、拈连、移就、仿拟、引 用
趋势
前人的研究
唐钺对修辞格的理解是:“凡语文中因增大或 者确定词句所有的效力,不用通常语气而用 变格的语法,这种地方叫做修辞格。”他抓 住了修辞格的最重要的两个特征。第一,“效 力”就是表达效果,这是修辞格的生命线,也 是修辞学的生命线。第二“, 变格的语法”, 突破常规是修辞格的关键。所谓“变格”, 就是变异,就是偏离。
