下载文档原格式
金融危机捧热《资本论》的启示提要2008年以来，以美国次贷危机引发的世界性的金融危机，对世界经济的打击很大，尤其是那些发达国家，金融危机表现在许多方面，对世界、对中国都造成了很大的影响。
在人们反思金融危机的时候，大多数西方国家都把目光投向了马克思的《资本论》，这就引起了《资本论》的复活。
对此，我们看到了共产主义的曙光和新自由主义的失败，所以在我们国家，一定要加强国家的宏观调控能力。
关键词：金融危机；资本论；启示马克思主义金融危机理论是马克思主义经济学的重要组成部分。
19世纪中后期，马克思和恩格斯针对资本主义全球扩展过程中日益严重的经济与金融危机进行了系统深入的分析，在劳动价值论和商品与货币关系理论的基础上形成了科学的金融危机理论，这些理论精华都表现在马克思主义经济学的巨著《资本论》中，在经历了一个半世纪之后，金融危机同样的出现，并有加剧的趋势。
在这种情况下，研究马克思的《资本论》就显得十分必要了。
一、金融危机概述马克思认为，金融危机有广义和狭义之分，广义的金融危机是只伴随经济危机爆发而爆发的一般意义上的金融危机；狭义的金融危机则是指单纯的货币危机。
广义的金融危机，生产即是以商品为载体的剩余价值的生产，是攫取尽可能多的剩余劳动的生产，因此在资本主义生产的本质中就包含着不顾市场的限制而生产的趋向。
这个本质成为资本主义生产现实运动的起点和驱动力，也是商品和货币走向绝对对立的基本线索；狭义上的金融危机，它是当社会的再生产过程尚未拉紧到极限、全面的生产过剩尚未发展到临界程度时所产生的金融危机。
马克思在当年总结出资本主义的基本矛盾就是生产资料的私有制和生产的社会化之间的矛盾，这个矛盾就必然会造成经济危机并伴随着金融危机的爆发。
马克思曾指出，在资本主义的制度体系下，经济危机和金融危机就不可能消灭，它是资本主义制度固有的矛盾。
自资本主义制度确立以来几百年的历史中，世界上大大小小的发生了很多次危机，直至21世纪最近的一次大的金融危机。
从金融危机看马克思《资本论》的当代意义
徐海燕
【期刊名称】《陕西教育学院学报》
【年(卷),期】2009(025)002
【摘要】自<资本论>问世后,西方世界对其的认知可谓一波三折,至今仍然处于低潮.金融危机表明了新自由主义理论的破产和马克思主义经典著作在当今世界中的强大生命力.只有理论上的清醒,才能保证政治上的坚定.马克思主义的基本理论仍然是今天认识世界和改造世界的有力武器.金融危机使资本主义世界遭到重创,但并不能由此断言,社会主义将要取代资本主义,抓住这次危机中的机遇,继续坚持与发展马克思主义才是题中之意.
【总页数】4页(P27-30)
【作者】徐海燕
【作者单位】中国社科院政治学研究所,北京,100732
【正文语种】中文
【中图分类】A81
【相关文献】
1.重新探索马克思《资本论》的当代意义r——"150年后的马克思《资本论》:对资本主义的批判与替代"国际学术会议综述 [J], 张福公
2.循着马克思的理论逻辑看世界——金融危机背景下对《资本论》的再思考 [J], 徐海燕
3.从马克思经济危机理论看当前世界金融危机的必然性——读马克思《资本论》的
几点体会 [J], 周肇光
4.马克思《资本论》的研究对象及其当代意义 [J], 张作云
5.资本与马克思现代史观——《资本论》原计划后三卷的当代意义 [J], 孙承叔因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《资本论》与建设中国特色社会主义美国有一位专栏作家认为:“只要资本主义存在，马克思著作就值得阅读"。
我们也可以这样说：“只要社会主义存在，马克思著作特别是《资本论》就应当认真阅读。
”然而，有些人提出这样的疑问:马克思的《资本论》是100多年前写的，是针对资本主义的，难道对今天社会主义建设还有指导意义吗?事实证明，凡是正确反映客观实际、揭示客观规律的理论，就是科学的理论，不会因时间流逝而丧失其存在价值，反而会显示出其弥足珍贵的生命力。
马克思以毕生心血写成的《资本论》，其“最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律",不仅适用于分析现代资本主义,而且对我们今天建设有中国特色的社会主义,也具有巨大的指导意义。
一、建立什么样的社会形态建立什么样的社会形态,这是马克思毕生着力研究的问题.马克思在《资本论》中，强调要建立人与人、人与自然之间的合理关系和人的自由、全面发展的社会，指出：社会发展第三阶段即共产主义社会必须“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们社会财富这一基础上的自由个性”。
“只有当实际日常生活的关系，在人们面前表现为人与人之间和人与自然之间极明白而合理的关系的时候，现实世界的宗教反映才会消失。
只有当社会生活过程即物质生产过程的形态，作为自由结合的人的产物,处于人的有意识有计划的控制之下的时候，它才会把自己的神秘的纱幕揭掉”。
这个领域内的自由只能是:社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质变换，把它置于他们的共同控制之下,而不让它作为盲目的力量来统治自己;靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。
应当说，马克思关于人、自然、社会三者关系的理论，是我们建立社会主义和谐社会的理论基础.人是社会的主体，是改造自然界的主体，但人又是受社会、自然界制约的存在物，社会是人与自然界的有机统一。
只有把人、自然界、社会三者有机统一、协调发展的时候,才能构建社会主义和谐社会。
马克思主义基本原理概论课作业结合2008年的经济危机分析资本主义经济危机的新特点学号姓名分数专业班级谈论经济危机的特点，就一定要先了解经济危机的概念。
想要了解经济危机的概念，则首先应该先了解几点基本概念。
1、次贷危机：又称次级房贷危机，也译为次债危机。
它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。
美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。
2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
次贷危机目前已经成为国际上的一个热点问题。
它与美国金融监管当局、特别是美联储的货币政策过去一段时期由松变紧的变化有关。
它与美国投资市场、以及全球经济和投资环境过去一段时期持续积极、乐观情绪有关。
与部分美国银行和金融机构违规操作，忽略规范和风险的按揭贷款、证券打包行为有关。
2、剩余价值：剩余价值概念是马克思主义政治经济学的核心概念，认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的基本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的发展和灭亡。
3、资本主义剩余价值的本质：剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值，它是雇佣工人剩余劳动的凝结，体现了资本家和雇佣工人之间剥削和被剥削的关系。
4、资本主义的主要矛盾：资本主义的基本矛盾是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。
了解了几个与经济危机有关的概念之后，开始了解一下什么叫经济危机。
一、经济危机1、定义：（1）经济危机通常指资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济的大混乱。
（2）经济危机指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。
（3）资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济的大混乱，也就是生产能力过剩的危机，经济危机是资本主义体制的必然结果。
通过经济危机看资本主义2008年对于资本主义世界来说是一个难忘的年份，先是从美国的次贷危机开始激起一点涟漪，透过各种资本的联系迅速的蔓延开去，来势汹涌，最终一发不可收拾，吹起了猛烈的金融风暴，无情地肆虐着世界经济，各国的股市纷纷下跌，企业破产倒闭，工人失业下岗，银行倒闭……许多名震一时的大企业都元气大伤，一蹶不振，世界经济一片萧条的景象……表面上看这次大规模的金融危机是由美国的次贷危机引起的，美国人透支消费、美国人金融投机泛滥、美国政府监管不严、政策失误，导致这场危机，美国是这次经济危机的始作俑者，害的其他国家纷纷受罪，但是，这些认识是没有触及资本主义的本质，这些认识是远远不够的，要运用马克思主义立场观点方法，从本质上、从制度层面分析问题，不难发现能发现，其实问题的源头还是资本主义世界里的各种弊端，以及资本主义唯利是图的本质。
资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾，资本主义生产的根本目的和动机是追求资本价值的无限增殖，是通过榨取剩余价值来追求利润的最大化。
资本为了追求利润从来不择手段，马克思曾引用一段很有名的话加以说明：资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。
一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有10％的利润，它就保证被到处使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；为了100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险，所以说资本都是有扩张欲望的，如果不对资本进行监管，资本就会不择手段地盲目地扩增自己，资本主义唯利是图的本质也决定了资本主义国家很难对资本进行有效地监管，再加上生产资料的私有制使得生产无序化，资本家们为了获得更大的利润，盲目地扩大商品的生产，从而导致商品过剩，但是社会财富却掌握在少数的资本家手上，而劳动人民有支付能力的需求相对萎缩，使得资本家的商品越来越没有销路，就会出现生产的相对过剩，从而引致经济危机的爆发。
从2008年经济危机看资本主义经济制度的本质艺术学院 11环艺1班 20111107127 高阳2008年美国爆发金融危机，波及全球经济。
金融危机让全世界重新审视资本主义，尤其是冷战结束后盛行全球的经济自由主义的利弊。
凡是搞原教旨主义早晚会出毛病。
前苏联模式是搞纯粹的计划经济，是计划经济的原教旨主义，违背了客观规律。
但社会主义在改革前进，意识到不能在经济发展上搞极端化，吸收了资本主义有益的东西，建立了社会主义市场经济。
资本主义制度也存在着不符合客观经济规律的根深蒂固的问题。
但是资本主义不思悔改，陷入市场原教旨主义，金融危机就是一种惩罚。
所谓自由资本主义是一种极端的市场原教旨主义，是资本原教旨主义的翻版。
这种走向极端的制度不具备现代制度的特征。
现代制度高度重视客观规律，是根据社会发展而不断完善的。
欲把一个制度打造成千年不变的资本帝国，无疑是完全违反客观规律的痴人说梦。
从这个意义上说资本主义只能是近代制度，不能说是现代制度。
现代制度是科学性和实践性的结合，而资本主义已走上了极端化的道路。
自从华尔街金融危机爆发以来，最普遍的学术解释是，次贷问题、金融衍生品等金融创新是祸根。
然而这并没有触及问题的实质。
资本有与生俱来的两面性。
一方面，资本对调节市场，配置资源具有积极作用，能够推动生产力发展。
另一方面，资本的逐利性又会导致经济失衡，造成严重的危机。
在资本存在和演变的历史进程中，资本的这种两面性都有充分的表现。
而金融资本作为资本的最高形式，也具有资本的一般属性。
马克思对于资本有过这样一段精辟的论述，“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润,它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险。
”资本逐利和贪婪的本性，贯穿资本主义整个发展史。
在资本原始积累和资本主义发展初期，逐利和贪婪，是靠榨取工人的剩余劳动，甚至不惜借助于战争进行殖民掠夺，“资本来到这个世界上，每个毛孔都流着血和肮脏的东西”。
2008年金融危机爆发的原因及其带来的启示一、金融危机的爆发2007年2月13日，作为美国第二大次级抵押贷款公司的美国新世纪金融公司发出2006年第四季度盈利预警，美国次级抵押贷款风险开始浮出水面。
随后，次贷危机的影响逐渐蔓延，5月到6月，一些西方对冲基金破产；7月次贷问题导致私人股本运转失灵；8月次贷危机扩散至股市，全球主要股市每个交易日股价下跌2%以上的事件经常发生；8月至9月，出现全球性信贷紧缩，多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止次贷危机的爆发。
2008年9月，美国次贷危机再度激化，金融风暴很快从美国的抵押贷款机构、投资银行蔓延到保险公司、储蓄机构和商业银行。
9月7日，美国政府宣布接管美国房利美公司和房地美公司；9月14日，美国银行收购美国第三大投资银行美林公司；9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司不得不申请破产保护；9月16日，美国联邦储备系统宣布向美国国际集团(AIG)提供850亿美元紧急贷款；9月25日，美国联邦监管机构接管华盛顿互惠银行，并将其部分业务出售给摩根大通公司……越来越多的大型金融机构倒闭或被政府接管，次贷危机演变成为金融危机，而且越来越失控。
更为严重的是，这场危机很快扩展到全球，使得世界经济增长明显放缓，部分主要发达国家或地区经济陷入衰退，主要金融市场急剧恶化，全球股市遭受重创，多国政府财政赤字增加，全球通货膨胀压力增大，世界贸易环境恶化，多国就业形势严峻，失业人数不断攀升。
时至今日，虽然说全球经济整体呈现复苏态势，但一些国家仍然深受其累。
这场席卷全球的金融海啸使国际金融体系遭受到严重的冲击与考验，同时也逆转了世界经济增长的强劲势头。
二、金融危机产生的原因（一）直接原因第一，过度的金融创新。
这场全球性金融危机起因于美国次级信用住房抵押贷款债务的证券化，而次贷证券化和次贷证券买卖正是为满足金融家们对尽可能多的高额利润的追求。
“两房”通过资产证券化，将购买到的商业银行及房贷公司流动性差的贷款转换成债券在市场上发售，吸引投资银行等金融机构来购买。
从08年经济危机与欧债危机看《资本论》的生命力从08年经济危机与欧债危机看《资本论》的生命力摘要：本文选取08年经济危机与欧债危机，通过对其现实情况及成因的分析，来与《资本论》相对照，由此得出《资本论》一书具有强大生命力的结论。
关键词：经济危机资本论资本主义制度基本矛盾供需矛盾引言经济危机对人们生产生活的破坏力极其强大，会导致经济秩序紊乱，造成社会财富的巨大浪费，严重阻碍社会生产力的发展，同时会引发社会动乱，激化民族、阶级矛盾，甚至可能引发国际争端增加国际社会的不安定因素。
因而各国政府都竭力通过各种经济、行政手段防止危机发生或减弱危机影响。
2008年金融危机引发的经济危机使《资本论》再次畅销，人们对自由资本主义产生怀疑，而转向了社会主义企图寻求解决办法。
（一）马克思的《资本论》与经济危机经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。
研究财政学的重要现实意义之一，就是希望得到实现保持经济稳定增长的目标的方法。
而经典著作《资本论》为我们了解经济危机本质及解决当今经济危机问题提供了根本性的指导。
早在19世纪40年代，马克思便开始考察资本主义周期性经济危机的现象。
《资本论》的写作并问世，标志着马克思经济危机理论的完成。
但是，马克思并没有用专门的篇幅对资本主义经济危机进行论述，而是将这个问题的阐述分散于《资本论》和《剩余价值理论》的有关章节中。
他认为经济危机的根本原因在于资本主义制度本身，在于资本主义的基本矛盾──“生产的社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾”。
简单地说，就是生产与消费之间的矛盾，就是产能过剩与需求不足之间的矛盾。
从生产（供给）角度来说，马克思认为，大工业生产方式具有一种跳跃式地扩张能力。
他在《资本论》中指出：“一旦与大工业相适应的一般生产条件形成起来，这种生产方式就获得一种弹力，一种突然地跳跃式地扩张的能力，从而激化了市场供需矛盾，致使危机从可能转化为现实。
”在现代工业周期中，大工业的这种巨大的迅速扩张的能力，是形成经济周期波动的物质前提。
而资本家的趋利性和对过热的市场的盲目乐观，导致了其不断的增加投入以生产更多商品，使得市场的供给过剩。
从消费（需求）角度，马克思在《资本论》中做出了这样的分析：“随着社会生产力的发展，会提高资本有机构成，造成相对人口过剩，失业人数增加。
对抗性的分配关系使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限以内变动的最低限度，由此，必然要造成劳动人民有支付能力需求的相对缩小，形成狭隘的消费和市场，进而产生商品生产与实现的矛盾，导致生产相对过剩和危机的出现。
”同时，马克思说：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限”。
从这里我们可以看出，消费（需求）的减少有两方面原因：一方面在于收入分配的不公平；第二方面在于随着生产力的发展，机器使用和协作能力提高，生产效率不断提高，社会必要劳动时间的缩短，失业率的上升。
法国经济学家托马斯·皮凯蒂在其作品《21世纪资本论》提出，加剧社会收入分化的一个重要原因在于公式r>g，即资本收益率大于经济增长率；同时他也提到：“财富分配总是深受政治影响，不能单纯的考虑经济运行机制。
各社会主体的相互作用以及力量对比共同造成了财富分配不平等的历史”。
有许多资料可以反映经济危机爆发前劳动者们的惨况。
而普通劳动者作为社会的大多数，其消费能力决定了整个社会的总体消费能力；劳动者的低收入，必然导致了社会总体消费能力的下降。
（二）扩大信贷消费以解决供需矛盾终成泡沫——2008年经济危机对《资本论》的印证生产扩大化与消费的矛盾是形成资本主义周期性经济危机的重要原因，那么《资本论》中的这个观点是否同样适用于2008年经济危机呢？答案是肯定的。
众所周知，2008年经济危机由从美国席卷全球的金融海啸开始。
在美国，贷款是非常普遍的现象。
当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。
随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次贷还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。
同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。
这种局面直接导致大批次贷的借款人不能按期偿还贷款，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次贷危机。
在经济危机爆发之前，美国盛行的这种透支消费一度促进了美国经济的稳定增长，超前消费这种方式似乎拉动了消费的增长使其与不断扩大的生产相适应，从而避免了周期性的经济危机的发生。
“周期性经济危机消失论”曾在美国风靡一时。
这种透支消费的方法，其实就是现代版的“将牛奶倒进河流”，其目的都是为了避免生产过剩。
然而，这种“寅吃卯粮”的解决办法显然不能解决问题，透支消费恰恰反映了有效需求的不足和生产的过剩。
近三十年来，美国社会存在着一种很奇怪的现象，一方面是美国老百姓超前消费，另一方面，老百姓的收入却一直呈下降态势。
据统计，在扣除通货膨胀因素以后，美国的平均小时工资仅仅与35年前持平，而一名30多岁男人的收入则比30年前同样年纪的人，低了12%。
经济发展的成果更多的流入到富人的腰包，统计表明，这几十年来美国贫富收入差距不断扩大。
同时，美国政府近30年来一直加速推行的新自由主义经济政策。
所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义理想，以减少政府对经济社会的干预为主要经济政策目标的思潮，内容主要包括：减少政府对金融、劳动力等市场的干预，打击工会，推行促进消费、以高消费带动高增长的经济政策等。
以上两点，都符合马克思提出的资本主义制度的基本矛盾，也显示了透支消费背后美国实际消费能力的不足。
正如马克思在资本论中说的那样：“在危机中发生这样的现象：危机最初不是在和直接消费有关的零售业中暴露和爆发的，而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行业中暴露和爆发的”。
也就是说，经济危机会首先以金融危机的形式表现出来。
生产规模的扩大会引起信用规模的扩大，信用规模的膨胀又反过来引起了生产规模的膨胀，这样的相互作用使得二者规模同时扩大，从而形成了虚假的市场繁荣的泡沫。
但是，泡沫之所以是泡沫，就在于它并不会长久，终会破灭。
因此，用透支消费的方式掩盖生产扩大引起的供需矛盾这一方法最终也不能规避周期性经济危机，因为资本主义制度的基本矛盾始终未能得到解决。
（三）欧洲债务危机对《资本论》的印证欧债危机，全称欧洲主权债务危机，是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。
欧债危机实质是美国次贷危机的延伸，其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围，而引起的违约风险。
早在2008年10月华尔街金融风暴初期，北欧的冰岛主权债务问题就浮出水面，而后中东债务危机爆发。
2009年10月20日，希腊政府宣布当年财政赤字占国内生产总值的比例将超过12%，远高于欧盟设定的3%上限。
随后，全球三大评级公司相继下调希腊主权信用评级，欧洲主权债务危机率先在希腊爆发。
表面来看，此次危机爆发是由于希腊不顾本国经济发展实情，通过账目造假的方式进入欧元区，且盲目扩大主权债务。
在欧盟国家中，希腊经济发展水平相对较低，资源配置不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业，实体经济发展不足。
旅游业作为支柱产业，前期开发和运营维护需要大量的政府财政投入，而希腊政府本身经济实力较弱，需要大幅举借债务维持本国经济投资建设的开支。
其投资规模超过了自身能力，导致负债提高。
2010年服务业在GDP中占比达到52.57%，其中旅游业约占20%，而工业占GDP的比重仅有14.62%，农业占GDP的比重更少为3.27%。
截止2010年希腊政府的债务总量达到3286亿欧元，占GDP的142.8%。
然而另一支柱产业——航运业，受外部经济环境影响较大，发展前景不稳定，近年来受金融危机影响，从08 年底开始航运业进入周期低谷，景气度不断下滑。
航运业的衰退对造船业形成了巨大冲击。
希腊的支柱产业属于典型依靠外需拉动的产业，这些产业过度依赖外部需求，在金融危机的冲击面前显得异常脆弱。
再加上美国三大信用评级公司不断下调其主权信用评级，使其还债成本上升举借新债难度加大，无法加大经济投入刺激经济度过困难期。
然而由上部分对08年经济危机的分析来看，此次危机的本质还是反映着供需即产能与有效需求之间的矛盾。
并且这种矛盾由于资本的全球化流动，使得危机的延续时间变长，破坏广度加大，从资本发展力量最薄弱的地方，引发新一轮的经济危机。
（三）总结：《资本论》的强大生命力与现实经济危机的解决对策马克思在《资本论》中提出，资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料私有制之间的矛盾. 其具体表现是:一，生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾；二，企业生产的有组织性与社会生产的无政府的矛盾; 三，阶级表现是资产阶级与无产阶级的矛盾。
通过前面的分析，我们可以发现这样的基本矛盾贯穿着资本主义发展的始终并导致了周期性经济危机的发生。
例如在历次经济危机中都不断被提及的供需矛盾，这与生产资料私有制下社会收入分配不均的情况紧密相关；又如1929年经济危机发生前垄断组织的迅速膨胀和政府的放任自流，以及2008年盛行的新自由主义经济政策。
以上种种可以看出，无论资本主义发展呈现出怎么样光怪陆离的表象，但剥离其外衣，资本主义经济危机的本质也依然没有逃离《资本论》的“预言”。
由此，我们可以看出《资本论》这本伟大巨著的强大生命力。
在马克思的《资本论》中，他通过阐述产能与需求的根本矛盾，揭示资本主义必将灭亡的事实。
然而在当今社会，该矛盾还没有积聚起将资本主义彻底毁灭的能量。
在社会主义和资本主义国家并存的今天，资本的全球性流动势必使经济危机的影响从地区扩大到全球范围。
08年经济危机逐渐淡出人们的视线，新一轮的欧债危机成为关注的焦点。
度过危机的方法，就是缓和矛盾。
要和缓供需之间的矛盾，首先要稳定市场，恢复市场对经济的调节作用，即恢复生产和消费对经济的影响作用。
德法在是否出资援助危机国家问题上的分歧，加剧了传言对市场的影响，导致市场不稳定因素加剧。
因此欧盟内部首先应通过会议确定统一意见，是否进行援助，及如何进行援助。
欧债危机更反映了欧元区内部地区与地区之间的经济实力矛盾。
将不同经济发展水平的国家，纳入统一的经济圈之内，用统一货币作为纽带，却允许各国维持其各自的经济货币政策，无疑是在供需的根本矛盾之上人为的增添了矛盾。
缓和矛盾的方法是使人为因素造成的矛盾，通过协商妥协的办法减少个体间的差别达到暂时性的趋同。
希腊债务危机已成积弊难返之势，仅靠个别国家自救基本已无可能，再拖延下去反而会加深危机影响造成无可挽回的后果，因而可以认为欧元区国家施以援手只是时间问题。
