驳论文写作(结构及方法).doc
- 格式:doc
- 大小:231.00 KB
- 文档页数:1
驳论文的基本结构反驳是证明的一种特殊形式。
如果说,引用已知的真实判断去证明另一判断的真实性叫做证明;那么,引用已知的真实判断去证明另一判断的虚假性就叫做反驳。
证明与反驳都是论证的方法。
用反驳的方法去推翻对方的证明的议论文通常叫做驳论文。
驳论文写作,一般是先指出对方错误的实质,或直接反驳(驳论点),或间接反驳(驳论据,驳论证),继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
写好驳论文,大体要掌握好三种常用的方法:1.先破后立对敌论先加以批判驳斥,然后在此基础上再表明自己的观点,这就是先破后立。
常言说:“不破不立,不塞不流。
”“破”“立”是论证中难以避免的环节,只有“破”“立”得当,才能观点清晰,旗帜鲜明。
比如鲁迅先生的《拿来主义》就很典型地运用了先破后立的方法。
文章先揭露批判“送去主义”的实质及其严重后果;接着阐明“拿来主义”的基本观点,批判在对待文化遗产问题上的错误倾向;最后总结全文,指出实行“拿来主义”的人应具有的胆识和品质,以及“拿来主义”对于创造民族新文化的重要意义。
文章为什么前半部分要写“闭关主义”和“送去主义”?这是因为作者要“立”的是“拿来主义”,它是针对历史和现实存在的问题提出来的,所以就要先“破”“闭关主义”和“送去主义”。
近代的“闭关主义”必然导致“现在”的“送去主义”,而“送去主义”是一种有往无来的卖国行径,必然导致国势日弱,被动挨打,从长远看,将造成亡国灭种。
因此,采取与“送去主义”针锋相对的“拿来主义”就刻不容缓。
“送去主义”和“拿来主义”是一个问题的两个方面,“破”正是为了“立”,“破”得彻底,“立”得才牢靠。
2.以矛攻盾在论证过程中,努力捕捉敌论的漏洞、矛盾,适当加以分析引申,使敌论看一场用自己的“矛”去攻击自己的“盾”,自己打自己耳光的对台戏,从而陷入窘困的境地,暴露谬误的实质,这就是以矛攻盾。
这种方法可以通过揭露敌论论据的谬误,及揭示论据中的自相矛盾之处来打开批驳的“缺口”,也可以通过揭露敌论中论点与论据间缺乏必然联系,来说明其论点的不可信。
驳论文的写法阅读下面材料,根据要求写作。
(60分)在这个特殊时期,全国人民正在进行一场特别的考试:疫情防控。
而作为高三学生的你,又迎来另一场特别的考试——深圳市2020年普通高中高三年级线上统一测试。
是的,这场考试有着很特别的地方:居家、线上、没有老师监考…因为特别,你会有特别的应对,崭新的思考,深刻的启发。
今后的人生中,还会有许多特别的考试,而你,就是那答卷人。
①有人说:有监考能保证考试的结果真实可信,希望父母参与监考;有人说:不需要监考,重在自觉,考试的过程更重要。
请你针对其中一个看法写篇驳论文。
②请你为《南方教育时报》的“教育众声”栏目写一篇关于这场线上考试的评论。
要求:结合材料,自选角度,确定立意,自拟标题;切合身份,贴合情境;符合文体特征;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息:不少于800字。
驳论文可以分为四个写作步骤:树——辨——驳——结。
“树”就是摆出敌论,树靶子;“辨”就是辨析敌论中包含的合理成分,同时也指出其漏洞;“驳”就是展开议论,驳斥敌论,驳中有立,立中有驳;“结”就是做出结论。
有人说:有监考能保证考试的结果真实可信,希望父母参与监考;有人说:不需要监考,重在自觉,考试的过程更重要。
请你针对其中一个看法写篇驳论文。
看法1:有监考能保证考试的结果真实可信,希望父母参与监考。
驳论点参考:监考是否能完全保证考试结果的真实可信?若想作弊,摄像头下尚有办法,况家庭线上考试乎?考试是针对诚信道德的考试还是针对学科知识掌握情况的考试?求学阶段是试卷型考试,未来人生是问题型考试,身为答卷人的我们此刻可以被父母监考?未来呢?驳论而后要有立论:监考对保证考试效果固然有一定效果,然身为答卷人的我们更需要本心之诚信。
关联疫情之下国家及医护人员等答卷人的态度,是否有监考?看法2:不需要监考,重在自觉,考试的过程更重要。
驳论点参考:考生的年龄与心智的特点,可否保证完全自觉?监考主要对象是谁?自觉者还是不自觉者?监考的本质目的是什么?考试的过程固然重要,但是考试的目的是检测知识的掌握与理解,其结果岂可忽视?“抗击新冠疫情过程中国家与全民的表现很重要,但抗疫的最终结果更为重要。
记叙文1.六要素: 人物、时间、地点、事件的起因、经过和结果。
2.人称: 第一人称(真实可信)、第二人称(更加亲切)和第三人称(更加广泛)。
3.线索:①人线(人物的见闻感受或者事迹)②物线(某一有特意义的物品)③情线(作者或作品中主要人物的思想感情变化)④事线(中心事件)⑤时间线⑥地点线4.顺序:顺叙、倒叙、插叙、补叙、分叙(平叙)。
5.划分:按事件的发展过程、空间转换、内容变化、人物、场景变化、感情变化、表达方式的变换来划分。
6.表达方式:叙述、描写(肖像,语言,动作,心理,环境等或正面,侧面、细节)、议论、抒情、说明等。
7.语言的特点:形象,生动,具体。
8.表现手法:描写、衬托、渲染、对比、伏笔、铺垫、象征、比喻、以小见大、欲扬先抑、借景抒情、卒章显志、托物言志等。
如何找线索?①文章的标题②各段反复出现的事物③文中议论抒情的语句④作者的思想感情(变化)⑤某一人物的见闻感受作用:文章内容井然有序地组合在一起,人物的思想性格,事情的来龙去脉。
记叙顺序?1.顺叙:即按照事情的发生、发展和结局的顺序写(时间先后)。
作用:使文章脉络清楚,有头有尾,给人鲜明的印象。
2.倒叙:把后发生的事情写在前面,然后再按顺序进行叙述。
作用:避免平铺直叙,增强文章的生动性,使文章引人入胜。
3.插叙:在叙述过程中,由于内容的需要,中断原来情节的叙述,插入有关的情节或事件,然后再继续原来的叙述。
(比如:回忆往事)作用:补充、衬托出文章的中心内容(人物或事件),丰富了情节,深化了主题。
人物的描写方法?1、肖像(外貌)描写[包括神态描写](描写人物容貌、衣着、神情、姿态等):交代了人物的××身份、××地位、××处境、经历以及××心理状态、××思想性格等情况。
2、语言(对话)描写3、行动(动作)描写:形象生动地表现出人物的××心理(心情),并反映了人物的××性格特征或××精神品质。
【高考作文指导】“驳论文”写作指导及范文驳论文的基本写法:议论文是比较常见的文体之一,由论点、论据、论证三部分组成。
其中,论点体现了作者的观点,论据是支撑论点的理论和事实,论证是用论据证明论点的方式,三者密不可分。
就论证方式而言,可分为立论和驳论两种。
立论是直接阐明论点,与之对应的是“立论文”;驳论是通过反驳对立的论点来阐明自己的主张,与之对应的是“驳论文”。
反驳的对象:一、反驳论点。
行文时,可直接反驳对方论点,也可间接反驳对方论点。
间接反驳又分归谬法和反证法。
归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申,使之露出马脚,由此进行反驳;反证法是证明与对方相对立的论点是正确的,从而驳倒对方。
二、反驳论据。
论据是支撑论点的依据,揭露对方的论据是虚假的,也就驳倒了对方的论点。
一般来说,论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。
反驳论据也是从这三个方面入手,揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。
三、反驳论证。
反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误,比如:前提与结论相矛盾,一篇文章中存在相互对立的多种观点,论点与论据不统一。
总之,只要发现对方在论证上有逻辑错误,就可以进行反驳。
要想写好驳论文,需要把握如下几个方面:1. 摆出对方错误的论点,作为反驳的靶子。
写驳论性的文章,首先要摆出对方的谬论或错误观点,树靶子,确立攻击目标。
怎样树靶子呢?通常有两种方式:一是用概括性的语言,将所批驳的论点复述一遍,并指出其弊端。
二是摘抄材料的关键语句,然后对准靶子,进行驳斥。
驳斥时,要避开对方的思路,抓住致命弱点不放,全力回击。
东汉有一少年陈蕃,独居一室而龌龊不堪。
其父之友薛勤批评他,问他为何不打扫干净来迎接宾客。
他回答:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”薛勤当即反驳:“一屋不扫,何以扫天下?”多年来,人们大多赞同薛勤的说法,认为“一屋不扫”,怎能“扫天下”?对此,我们可以把陈蕃的话作为靶子,指出其片面性,然后结合薛勤的观点加以证论,证明“一屋不扫,何以扫天下”的合理性,由此驳倒陈蕃的观点。
驳论文
第一步:树起靶子(敌论点) ,有的放矢。
举例:人们常用 “功夫不负有心人 ”这句话来勉励自己,认为做事只要有心,功夫下到,就能 成功。
殊不知,功夫也会负有心人。
为什么?因为“功夫不负有心人 ”这句话只强调了人的主 观能动性的一面,而忽视了要尊重客观规律的一面。
(《功夫也负有心人》开头) 第二步:正面立论,针锋
相对。
(位置可灵活) 第三步:引据论证,深入批驳。
(1.现象+危害 2.剖析错误
本质) 先破后立,或先立后破,或破立结合。
在结构上可总-分-总式,或并列式展开,或层进式 推进,据情况灵活运用。
第四步:收尾照应,提出希望。
(谈做法)
【例文】
“补牢 ”岂待 “亡羊 ”后 成语“亡羊补牢 ”众所周知,大意是丢了羊后,再补好羊圈,尚不算晚。
它比喻犯了错误 后,应及时纠正、以弥补损失。
(树起靶子 ,有的放矢) 然而,我却认为, “补牢 ”岂待 “亡羊 ”后 ? (正面立论,针锋
相对) 没丢“羊 ”之前,总认为“羊圈 ”固若金汤,万无一失,高枕无忧。
“补牢 ”的工作嘛,一定 得“亡羊 ”之后才能做,一定得造成了损失了才大吃一惊。
这就是某些官僚主义者头脑中僵化 的模式和刻板的逻辑。
(破)
既要养 “羊 ”,就得护“羊 ”,就得经常检查“羊 圈 ”牢不牢,就得经常做修补工作。
否则,
亡一只两只 “羊 ”,再补“牢 ”尚可,若亡一群 “羊 ”或 “羊 ”全部跑光呢?其损失就惨重了,付出 的代价也就太大了。
(破立)
看一看发生在眼前的事实吧。
我国的森林面积少得可怜,但总要等到大兴安岭的大片森 林化为灰烬后,才来惩处官僚主义分子;我国的科技人才奇缺,但总要等到罗健夫、蒋筑英 等中年知识分子命归黄泉后,才懂得呼吁全社会来关心他们;我国国民的文化素质和发达国 家本有差距,但总要等到我国已形成两亿多文盲的大军之后,才意识到教育战线上存在着危 机;培养和造就社会主义建设的接班人是一项任务,但总要等到青少年犯罪率急剧上升后, 才担忧起思想教育方面存在着隐患来
⋯ ⋯ “牢”虽然补了,有些正在补,可 “羊 ”亡得何其多, 损失何其惨重啊! (破)
从哲学的高度看,树立长期的
“补牢 ”思想,是内因,而 “亡羊 ”诚然能对“补牢 ”工作敲响 警钟,但它毕竟只是外因。
如若没有树立先 “补牢 ”防 “亡羊 ”的思想,就等于放弃了内因的主 导作用,这必然会受到历史的惩罚!其实
, “亡羊补牢 ”是损失造成后一种消极的补救办法, 何不防患于未然呢?这正如吃一堑,固然可以长一智,但长一智不一定非要以 “吃一堑”为前 提呀?!(破立)
我们的 “羊 ”亡了一次又一次,紧接着 “牢 ”也补了一回又一回。
我们的教训太多,损失不 小。
“亡羊补牢 ”的惰性思想不除,我国前进的步伐就会受到严重的阻碍! (立)(引据论证, 深入批驳)
祖国要富强, 民族要振兴。
炎黄的子孙们, 猛醒吧! “补牢 ”岂待 “亡羊 ”后?!(收尾照应,
提出希望) △驳论方法: 1.直接驳论1)直接驳论点 2)通过驳论据 3)通过驳论证
2.间接驳论:树立正面观点,证明它是正确的。
(类似于反证法)。