80例脑出血病人临床护理路径管理的应用效果

脑出血患者80例临床护理观察目的观察总结脑出血患者的护理措施。

方法选2009年2月—2011年2月我院收治脑出血住院患者80例，对其护理措施分析总结。

结果 80例患者中14例病情过于严重，家属及患者放弃治疗；5例发生脑疝治疗无效死亡；61例经治疗明显好转出院，其中有45例达到生活自理。

80例患者中对症治疗后出院，没有一人出褥疮现象。

结论加强对脑出血患者入院、住院、出院的护理，采取有效的措施，可以降低患者死亡率，减少致残率。

脑出血患者；护理；观察脑出血是指由多种原因引起的脑血管破裂出血，脑出血患者病发后一般病急、发展迅速、死亡率、致残率极高。

我院脑外科于2009年2月至2011年2月对80例脑出血患者加强临床护理，采取相应的措施，治疗效果明显。

现将观察护理心得报告如下：1 临床资料选择本院脑外科收院治疗的2009年2月至2011年2月对80例脑出血患者为观察对象。

80例患者都根据他的头部ct或者磁共振检查确诊为脑出血，其中男性45例，女性35例；年龄为45—79岁，平均年龄为（63.2±2.5）岁；出血量12—91ml，平均出血量（40±1.4）ml；其中脑叶出血5例，小脑出血4例，脑干出血6例，基底节出血者65例。

80例患者中有意识障碍者65例，其中昏迷着25例，意识障碍者18例，嗜睡者22例；有高烧者14例；有尿失禁者54例；有肺部感染者16例。

2 护理方案2.1 入院的护理患者入院后必须把头部偏向一侧，使床有一定的倾斜度，大约十五度至三十度，头部垫软枕，让患者口腔、气管分泌物及时排出，减少肺炎发生率。

及时给患者吸氧，控制量适当。

注意对患者瞳孔大小、意识情况以及各项基本生命特征的观察，如果患者昏迷、瞳孔散大，可以疑为颅内压增高或者患者病情加重；如果患者瞳孔不等大，多光反射消失，可以疑为脑疝形成；如果患者瞳孔散大，对光反应消失，可以为脑疑干损伤，预后不良。

出现这些情况，及时和医师报告，进行紧急抢救。

脑出血重症80例临床护理目的通过重症脑出血80例的临床护理总结护理措施。

方法选我院1998年2月—2001年5月住院的重症脑出血患者80例，给予及时正确的护理措施。

结果重症脑出血患者危重6例经过治疗无效死亡，13例因病情重，家属同意放弃治疗。

61例患者病情好转出院。

其中50例生活自理，80例患者住院期间有4例发生泌尿系感染，2例合并肺部感染。

无1例褥疮发生。

结论对重症脑出血患者入院时、住院期间及出院时的护理措施，对降低患者病死率及致残率有重要意义。

重症脑出血；护理；体会脑出血是脑血管常见病，发病急，病死率高，致残率高。

积极治疗合理护理，提高治愈率，对预后减少并发症，提高生活质量是必不可少的。

我院选住院患者1998年2月—2001年5月80例重症脑出血积极治疗，加强护理，疗效显著，现报告如下：1 临床资料选取住院重症脑出血患者1998年2月—2001年5月80例为本组观察对象.8例患者行头部ct检查确诊为脑出血。

其中男45例，女35例。

年龄45岁—79岁，平均61.3±3.0岁，出血量为10—92毫升，其中脑叶出血者6例，小脑出血4例，脑干出血5例，基底节出血65例。

80例重症脑出血患者中，有意识障碍者58例，意识障碍程度昏迷者26例，浅昏迷18例，嗜睡14例。

高热10例，尿潴留或者尿失禁50例。

2 护理措施2.1 入院时护理患者入院后摆放体位，将头部偏向一侧，床头抬高倾斜15°—30°，并垫一软枕，使患者口腔、气管分泌物有效排出，降低吸入肺炎等发生。

给予吸氧，流量在2—4升/分。

注意密切观察患者的生命体征，包括瞳孔大小，意识情况及各项基本生命体征，患者昏迷意识障碍加重，瞳孔散大，可疑患者有颅内压增高及病情加重，如瞳孔不等大，对光反射消失。

要注意脑疝的发生；如果瞳孔散大。

对光反应消失，可疑脑干损伤，预后不良。

当出现这些情况时，应该立即报告医师进行抢救。

2.2 住院期间护理认真执行医嘱，检测患者生命体征：认真严格执行医嘱，患者入院后病情得到控制后，必须每天监测患者基本生命体征。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。

方法：选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。

对照组的患者采用常规的护理模式，观察组患者采用临床护理路径模式，分析比较两组患者的生活质量。

结果：进行常规护理的对照组患者的生活质量低于临床护理路径的观察组，比较两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：面对脑出血患者，在护理的过程中采用临床护理路径，可提高患者的生活质量，此护理模式在实践工作中具有推广价值。

关键词：临床护理路径；脑出血；应用价值临床护理路径是一种新型的护理手段，其方式是根据患者疾病的具体特征，将患者的预后情况提前考虑，针对不同的患者，提供科学的、合理的适合患者的护理预案[1]。

调动护理人员工作的积极性，为患者提供优质的护理服务，使患者临床治疗的有效率得以提升，同时也能促进患者临床护理的依从性[2]。

基于此，我院选取90例脑出血患者实施两种不同的护理方案，进一步探索临床护理路径的有效价值，报告如下。

1.资料及方法1.1一般资料选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。

对照组男26例，女19例，年龄范围50～80岁，平均年龄（64.58±5.78）岁；观察组男23例，女22例，年龄范围52～81岁，平均年龄（65.86±5.43）岁。

总结患者的资料发现，患者的性别、年龄和病程等基本资料差异不大（P＞0.05），具有临床比较性。

1.2方法对照组患者实施常规护理模式，主要是对患者的生命体征进行密切的监测，比如：心率、血压、呼吸频率和血氧饱和度等监测，指导患者正确的服药方式，为患者规划合理的饮食计划等。

观察组对患者实施的是临床护理路径模式，具体操作为：①成立护理小组：护理小组主要由护士长和护士组成，小组成员根据脑出血疾病的特点需求，结合自身的护理经验，对患者实施科学的护理措施，护理内容主要包括：入院基础检查、健康知识宣教、饮食和锻炼指导、负面情绪干预等方面，对护理人员要进行定期的疾病知识和操作技能培训，提高护理人员的综合能力，并且在护理的过程中，若发现方案有不合理的部分要及时的进行修改，提高整体的护理效率。

临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响分析摘要：目的：探讨临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响。

方法：选取我院2022年4月至2023年6月收治30例脑出血介入治疗患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组15例（给予常规护理干预）和观察组15例（给予临床护理路径干预），干预时间为4周。

评估神经功能、生活质量和自我管理行为。

结果：两组神经功能评分组间、时间点及交互差异均有统计学意义（P<0.001），观察组术后2周、4周神经功能评分均显著低于对照组（P<0.05）。

两组自我管理行为、生活质量评分评分组间、时间点及交互差异均有统计学意义（P<0.001），观察组术后2周、4周自我管理行为评分、生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。

结论：临床护理路径能够提高脑出血患者神经功能，提升自我管理行为，改善生活质量，促进患者康复。

关键词：临床护理路径；脑出血；神经功能；生活质量脑出血是一种常见的脑血管疾病，其发病率和死亡率均较高。

近年来，随着医学技术的不断发展，脑出血介入治疗已成为一种重要的治疗方法[1]。

然而，脑出血介入治疗后患者的康复效果受多种因素的影响，其中包括护理方法。

临床护理路径是一种新型的护理模式，它以患者为中心，针对患者的具体情况制定个性化的护理计划，并按照时间节点进行护理服务[2]。

这种模式可以提高护理效果、减少并发症、缩短住院时间，为患者带来更好的康复效果。

目前，临床护理路径在脑出血介入治疗患者康复中的应用尚未得到广泛研究。

因此，本研究旨在探讨临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响，为临床护理提供参考依据。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2022年4月至2023年6月收治60例脑出血介入治疗患者作为研究对象。

纳入标准：符合脑出血诊断标准，并接受介入治疗的患者。

年龄在48-75岁之间，性别不限。

患者具有一定的语言沟通能力，能够理解和配合护理计划。

健康教育路径在脑出血患者中的应用【摘要】目的：探讨健康教育路径在脑出血患者中应用的效果。

方法：将80例脑出血患者随机分为两组。

对照组采用传统的健康教育方法对患者进行健康教育，观察组采用健康教育路径对患者进行健康教育；于患者出院前1天调查两组患者的健康知识掌握情况和对护理工作的满意度。

结果：观察组的健康知识掌握程度优于对照组（p﹤0.001），患者对护理工作的满意度高于对照组（p﹤0.001）。

结论：健康教育路径可提高健康教育效果，提高患者对护理工作的满意度。

【关键词】健康教育路径；脑出血；满意度【中图分类号】r473.74 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）04-0592-01健康教育路径是对患者进行健康教育的时间表和计划表，使护士知道做什么，怎么做，何时做[1]。

它不同于日常的信息交流，它要求护士依据教育路径对患者进行从入院到出院的系统、动态、连续又有针对性的个体化健康教育。

为探讨健康教育路径在脑出血患者中的应用效果，我们于2011年1月～2012年12月对在我院住院的脑出血患者采用健康教育路径进行健康教育，满意效果。

现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择2011年1月至2012年12月在我院住院治疗的脑出血患者80例，所有患者诊断符合全国第四届脑血管病学术会议制订的标准[2]。

排除失语、智力障碍的患者。

随机将80例患者分为两组。

观察组40例，男28例，女12例；年龄42～70（51.28±10.33）岁；文化程度：大学3例，中学28例，小学9例。

对照组40例，男27例，女13例；年龄41～71（52.37±9.96）岁；文化程度：大学4例，中学26例，小学10例。

两组性别、年龄、文化程度等比较差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组采用传统的健康教育方法。

观察组：应用健康教育路径实施健康教育。

健康教育路径：①入院当天：介绍主管医师、护士；进行入院评估；说明绝对卧床休息的要求及其重要性。

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析作者：于霞苗春艳来源：《中国保健营养·中旬刊》2013年第04期【摘要】目的：探讨分析脑出血患者护理中使用临床护理路径的应用效果。

方法：选取我院收治的脑出血患者100例，随机分成观察组和对照组，观察组实施临床护理路径模式护理，对照组实施常规护理模式护理，比较两组患者的临床疗效，患者及家属的满意度。

结果：观察组总有效率96%，对照组总有效率72%，观察组总满意度98%，对照组总满意度80%，观察组总有效率和总满意度明显高于对照组，差异具有显著性，有统计学意义（P【关键词】脑出血；临床护理路径；应用效果【中图分类号】R74 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）04-0339-02脑中风也叫脑溢血，是属于脑中风中的一种，是一种在中老年人群中常见的疾病，也是一种在中老年高血压患者中间层的脑部并发症，男性发病率比女性高，因发病急，对患者及家属造成严重的痛苦和压力[1]。

临床护理路径（clinical nursing pathway，CNP）是一种新型的管理模式，主要是针对以时间为顺序的诊治护理标准流程。

在本组研究资料中，我们对50例脑出血患者实施临床护理路径模式护理，取得了非常不错的效果，现将结果报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院自2011年11月-2012年11月收治的脑出血患者100例，随机分成两组，每组50例，分别称为观察组和对照组，观察组中男30例，女20例，年龄在37-66岁，其中内囊出血14例，丘脑出血15例，脑干出血10例，颞叶出血5例，基底节出血6例；对照组中男27例，女23例，年龄在39-67岁，其中内囊出血16例，丘脑出血17例，脑干出血8例，颞叶出血6例，基底节出血3例；所有患者均经过检查诊断，确诊为脑出血患者，需要及时进行治疗。

两组患者在性别、年龄和病情上无明显的差异性，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

脑出血临床护理路径应用效果及评价发表时间：2016-04-13T21:29:02.823Z 来源：《中国医学人文》2016年1月第1期作者：刘瑞娜高志红蒲海超王晋朝[导读] 对脑出血患者采用临床护理路径可提高其生活质量，促使神经功能最大限度恢复，进而缩短住院时间，减轻患者经济负担。

刘瑞娜高志红蒲海超王晋朝玉田县医院神经内科，河北玉田064100【摘要】目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的效果。

方法：将本院收治的100例脑出血患者分为常规护理组和临床护理路径组，各组50例，比较两者护理效果。

结果：采用临床护理路径组患者的生活自理能力、神经功能评分、住院时间、并发症、护理满意度等均优于常规护理组（P<0.05)。

结论：对脑出血患者采用临床护理路径可提高其生活质量，促使神经功能最大限度恢复，进而缩短住院时间，减轻患者经济负担。

【关键词】脑出血；临床护理路径；效果随着“以患者为中心”的服务理念在临床护理工作中的深入，临床护理路径得到广泛泛推广，其宗旨是根据患者的病情，以时间为节点给予针对性的护理，使护理工作完整、持续、有效。

通过该护理模式的实施，不仅护理工作更为具体和清晰，患者对自己的病情也更明了，配合性更强[1]。

脑出血是老年人常见病之一，有极高的病死率和致残率。

如何最大限度地恢复患者的各项功能，让其能够独立生活是临床护理工作的重点。

我院在脑出血患者治疗期间的护理采用临床护理路径，效果良好，现报告如下。

1资料与方法1. 1一般资料：所选取的100例脑出血患者中，男65例，女35例，年龄58 -75岁，均符合第4届全国脑血管病学术会议制定的脑出血的诊断标准，除外脑脑疝深度昏迷，未合并严重心、肺、肝等并发症。

根据护理模式，分为临床护理路径组和常规护理组，每组各50例。

1. 2方法：采用常规护理组患者，主要包括生命体征监测、常规检查、基础功能锻炼指导等。

采用临床护理路径进行护理组，具体做法如下：①制定护理路径。

整体护理在老年脑出血患者护理中的应用价值【摘要】目的：探讨对老年脑出血患者实施整体护理的临床效果。

方法：选取2022年5月到2023年5月我院收治的80例老年脑出血患者，随机分组，对照组（n=40，常规护理）与研究组（n=40，整体护理），对比生活质量评分。

结果：研究组生活质量评分较高，P＜0.05。

结论：在老年脑出血患者的护理中实施整体护理可加快其病情的康复，改善生活质量。

关键词：老年患者；脑出血；整体护理；生活质量脑出血是临床常见的脑血管疾病，也是高血压严重的并发症，好发于老年群体，致残率和致死率均较高。

手术是治疗脑出血的有效手段，随着医疗技术的不断提升，对于脑出血的救治成功率也逐渐提升，然而老年患者多伴有基础疾病，身体素质较差，治疗后恢复较慢，也很容易受到外界因素的影响而引起诸多并发症，不利于病情的好转，因此，对老年脑出血患者采取有效的干预措施极为重要[1]。

整体护理是临床常用的干预措施，根据患者的实际情况为其提供健康宣教、药物干预以及心理护理等，其本质是为患者提供全方位的护理服务。

本次研究主要探讨对老年脑出血患者实施整体护理的临床效果，汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2022年5月到2023年5月我院收治的80例老年脑出血患者，随机分组，对照组（n=40，男23例，女17例），年龄及均值65-81（70.52±4.23）岁；研究组（n=40，男20例，女20例），年龄及均值65-80（70.43±4.12）岁，一般资料P＞0.05，患者知情同意。

1.2方法对照组：该组给予常规护理，为老年患者创造舒适、安全的环境，保持地面干燥，在身边放置呼叫器告知患者有任何事情可随时呼叫，将床护栏抬起预防发生坠床，水、饭等放在床头容易够到的地方，在病房墙面与卫生间加设栏杆，患者如厕时应有专人陪护，下床行走时需由护理人员或家属陪同。

密切关注患者病情变化，有异常情况立即告知医生并及时处理。

临床护理路径在脑外伤出血患者护理中的应用摘要：目的：探讨临床护理路径对脑外伤出血患者的效果。

方法：将脑外伤出血患者80例随机分为研究组和对照组各40例，研究组采用临床护理路径进行护理，对照组采取传统护理方法，分析比较两组患者间的护理效果差异。

结果：实验组患者的住院天数、住院费用、健康知识知晓分数及护理评价分数均优于对照组（p<0.05）。

结论:临床护理路径有助于提高脑外伤出血患者的护理效果，促进患者的康复。

关键词：临床路径；脑外伤；护理【中图分类号】r563 【文献标识码】a 【文章编号】1674-7526(2012)04-0196-01临床护理路径（clinical nurse paths，cnp）是一种具有针对性的、为已被确诊为某种疾病的患者制订的、从患者自己特点出发的、覆盖患者从入院到出院的整个住院期间的一整套护理计划，并在实际操作中根据这一计划实施[1]。

cnp在临床上有助于提高患者康复率，减少并发症发生率。

为探讨临床护理路径对脑外伤出血患者的应用效果，更好的指导临床实践工作，将本院于2011年1月-12月收治的脑外伤出血患者实施临床护理路径的体会报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料:选择2011年1月-12月在我院神经外科收治的80例脑外伤出血患者，其中男44例、女36例，平均年龄60.8岁，随机分为对照组和实验组各40例。

经统计学分析两组患者性别、年龄、病情及神经功能缺损评分等一般资料差异无显著性（p＞0.05），具有可比性。

1.2 方法:对照组采用临床常规护理模式。

实验组采用临床护理路径模式：由科主任、护士长、主管医生、责任护士、康复科医生组成的医护小组，参照国内外脑外伤出血患者护理标准，按治疗过程应有的进度组织整合出一个以患者为中心的临床护理路径，包括：入院指导、检查、治疗、基础护理、饮食指导、活动、健康教育、心理护理、出院计划等，以时间顺序制定诊治护理标准流程。

责任护士每日按路径上的指示，根据患者的需要进行评估，落实措施、评价，并在路径上对患者需要并已执行的内容打勾、签名，对未打勾的内容再下一阶段的护理中应引起重视，记录并交班。

个案管理模式在高血压脑出血患者术后护理中的应用发布时间：2022-09-16T05:37:03.198Z 来源：《健康世界》2022年10期作者：畅静[导读] 分析个案管理模式在高血压脑出血患者术后护理的运用效果。

畅静陕西省人民医院 710000摘要：目的：分析个案管理模式在高血压脑出血患者术后护理的运用效果。

方法：选取近两年我院收治的HICH患者80例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（40例）与实验B组（40例），实验A组采用常规护理方案，实验B组在实验A组基础上增加个案管理模式，对比两组结果。

结果：实验B组的并发症发生率（7.5%）较实验A组（20%）更低，P＜0.05；实验B组患者的护理满意度（95%）较实验A组（75%）更高，P＜0.05。

结论：对高血压脑出血患者实施个案管理模式，能够对并发症起到了良好的预防作用，提高了患者的恢复效果，临床价值突出。

关键词：个案管理模式；HICH；术后护理高血压脑出血（HICH）的发病人群主要为老年群体，在冬春季易发，患有高血压的年轻群体也可见临床病例[1]。

在实际治疗过程中，患者在接受治疗后发生各种并发症的情况较常见，成为了临床护理人员需要深入研究的话题[2]。

为了进一步验证个案管理模式在临床运用上具有的积极意义，本次研究选取近两年我院收治的HICH患者80例，进行合理分组，展开调查，取得了不错的研究成果，现报告内容如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取近两年我院收治的HICH患者80例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（40例）与实验B组（40例），两组患者在经临床检查后均诊断为高压性脑出血，在接受手术治疗后均成功存活。

实验A组患者男性20例，女性20例，年龄段为56—84岁，均龄为（67.28±2.13）岁；实验B组患者男性20例，女性20例，年龄段为57—86岁，均龄（69.91±3.12）岁。

脑出血手术前后护理干预措施及效果评价【摘要】目的：给予患者脑出血疾病患者进行关于手术前后护理干预措施，探究此种方式的应用效果。

方法：选取2020年1月至2020年12月我院80例病人，分为两组，展开不同护理。

结果：通过进行比较，观察组的神经功能以及肢体功能在护理后得到提升相比对照组较多，其中脑功能评分为6.8±1.3，高于对照组的4.6±0.6。

肢体功能评分7.4±1.3高于对照组的6.3±2.1。

结论：手术前后护理对脑出血治疗依从性及生活自理能力的改善相对较多，在治疗期间使用手术前后护理的手段，值得推广。

【关键词】手术前后护理；脑出血；疗效评价脑出血主要是受非外伤原因导致的血管破裂引起的出血。

重症脑出血病情危重，同时病死率相对较高[1]。

引发此种疾病的主要原因包含高血压、糖尿病、高血脂等，在重症脑出血治疗中，患者存在低蛋白血症，在免疫功能低下、营养不良的情况下容易出现并发症。

对于脑出血患者来说，是当前一种多发及常见疾病，患病率、死亡率、致残率相对较高，对患者生活质量造成严重危害，直接造成经济负担的明显增加。

本文给予患者脑出血疾病患者进行关于手术前后护理干预措施，探究此种方式的应用效果。

1一般资料以及方法1.1一般资料本次实验随机选取我院脑出血病人80例，分为两组。

表1两组病人基本个人资料分组n性别平均年龄（岁）平均病程（天）男女对照组4221862.12±5.4736.37±4.02观察组4231762.58±6.3638.25±3.26P-0.2200.1750.2410.1521.2方法1.常规护理被应用在对照组中。

手术前后护理被应用在观察组中。

术前由护士长进行负责管理工作，带领临床护士在患者接受手术后要对其基本资料和有关术后结果做到了解和掌握，找出并分析脑出血患者护理可能存在的安全隐患，最终制定施行参与式分层管理的实施目标。

重症脑出血患者微创术后不同肠内营养护理方法的应用效果评价【摘要】目的：探究重症脑出血患者微创术后不同肠内营养护理方法的应用效果。

方法：将2021年6月至2023年8月我院收治的80例重症脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各40例。

对照组、观察组分别实施鼻饲流质食物肠内营养护理、营养肠液匀浆肠内营养护理。

结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施营养肠液匀浆肠内营养护理可以显著提升患者对护理人员的认可度，改善患者后续的护理配合情况，保障护理质量，提升患者生活水平，值得参考。

【关键词】重症脑出血；微创术；肠内营养护理重症脑出血患者微创术后护理的重要性不能被低估，它对患者的康复和预后起着至关重要的作用。

重症脑出血患者在手术后可能处于昏迷或意识障碍状态[1]。

通过精心的护理，可以促进患者的早期恢复，包括有意识的恢复和神经功能的恢复[2]。

同时，重症脑出血患者术后可能面临一系列并发症的风险，如感染、肺炎、深静脉血栓等[3]。

护理人员的专业技能和细致入微的护理可以减少并发症的发生，并及早识别和处理。

本研究主要以我院于2021年6月至2023年8月收治的80例重症脑出血患者为研究对象，对患者实施营养肠液匀浆肠内营养护理，并得出最终满意结果，具体操作如下：1资料与方法1.1临床资料将我院于2021年6月至2023年8月收治的80例重症脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各40例。

观察组：男性20例，女性20例；年龄35岁-69岁，平均年龄（56.42±1.45）岁；对照组：男性19例，女性21例；年龄35岁-68岁，平均年龄（56.37±1.53）岁。

对比两组临床资料，组间差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法对照组实施鼻饲流质食物肠内营养护理。

即：1、制定个体化的营养方案：根据患者的营养需求和适应能力，制定个体化的饮食方案。

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值发布时间：2022-06-15T00:49:11.394Z 来源：《中国医学人文》2022年2月第4期作者：李红秋陈晨[导读] 目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值。

李红秋陈晨黑龙江省第三医院 164092摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值。

方法：选取2020年2月～2021年2月收治的96例脑出血患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各48例。

对照组予以常规护理模式，观察组则采用临床护理路径。

比较两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，护理满意度。

结果：两组护理前SAS、SDS比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组SAS、SDS均低于对照组（P<0.05）。

观察组护理后总满意度97.92%，高于对照组的87.50%（P<0.05）。

结论：脑出血患者采用临床护理路径具有较高的应用价值，能改善患者负性情绪以及提高护理满意度，改善护患关系，提高治疗效果。

关键词：脑出血：临床护理路径;护理满意度Abstract: Objective: To explore the application value of clinical nursing pathway in the nursing of patients with intracerebral hemorrhage. Methods: 96 patients with intracerebral hemorrhage treated from February 2020 to February 2021 were randomly divided into control group and observation group. The control group was given routine nursing mode, and the observation group was given clinical nursing path. The scores of self rating Anxiety Scale (SAS), self rating Depression Scale (SDS) and nursing satisfaction were compared between the two groups before and after nursing. Results: there was no significant difference in SAS and SDS between the two groups before nursing (P > 0.05); After nursing, SAS and SDS in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). The total satisfaction after nursing in the observation group was97.92%, higher than 87.50% in the control group (P < 0.05). Conclusion: clinical nursing pathway for patients with intracerebral hemorrhage has high application value, which can improve patients' negative emotion, improve nursing satisfaction, improve nurse patient relationship and improve treatment effect.Keywords: intracerebral hemorrhage: clinical nursing pathway; Nursing satisfaction脑出血是临床上较为常见的一种脑血管疾病，好发于中年人群。

程序化护理在脑出血患者中的应用效果分析
黄华春;刘金萍;黄婧
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2017(021)003
【摘要】目的探讨对脑出血患者实施程序化护理的临床效果.方法择取2015年1月—12月于我院就诊的脑出血患者80例作为研究对象,按照入院时间先后顺序将其分为护理组和参照组,每组各40例.参照组患者行常规护理,护理组患者在常规护理基础上行程序化护理,观察比较2组患者的Fugl-Meyer评分和Barthel评分.结果护理组患者的Fuel-Meyer评分和Barthel评分均高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在脑出血患者的临床护理中应用程序化护理,能够有效改善患者的预后,加快康复进程,适宜在临床上加以推广.
【总页数】2页(P292-293)
【作者】黄华春;刘金萍;黄婧
【作者单位】赣南医学院第一附属医院,江西赣州 341000;赣南医学院第一附属医院,江西赣州 341000;赣南医学院第一附属医院,江西赣州 341000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析
2.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析
3.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析
4.程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用效果分析
5.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。