下载文档原格式
无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】目的：分析无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
方法：对我院阴道分娩产妇进行研究。
随机分为两组并给予不同接生方案。
观察两组会阴受损情况及产后疼痛情况。
结果：实验组会阴损伤率更低（45%＜95%），P＜0.05。
实验组产后1h、12h、24h、48h疼痛评分均显著低于参照组，P＜0.05。
结论：在阴道分娩中，无保护会阴接生法能有效的降低会阴侧切率，缓解产妇产后疼痛，促进产妇产后身体康复。
因此，无保护会阴接生法更具有推广意义。
【关键词】无保护会阴接生法；会阴侧切；产后疼痛阴道分娩是临床主要分娩方式，虽然剖宫产手术能有效减轻产妇痛苦，提高分娩安全性，但术后并发症、不利于新生儿生长发育等问题[1]，使其在临床应用受到限制。
目前医院多提倡和鼓励阴道分娩，主要是由于阴道分娩对产妇损伤小、产后恢复快，且有利于胎儿健康成长[2]。
但由于在阴道分娩中，产妇需承受巨大的疼痛，同时巨大儿或产道紧闭等因素，导致在分娩过程中易发生会阴撕裂。
会阴侧切术能有效避免会阴撕裂，缩短产程时间。
但由于切口部位特殊，术后易发生感染[3]，且在伤口愈合后也会形成明显瘢痕，影响产妇身心健康。
因此，如何降低会阴侧切率，提高分娩质量是目前产科重点关注问题。
本研究通过对40例阴道分娩产妇进行研究，分析无保护会阴接生法的临床价值。
1.资料与方法1.1临床资料对我院2021年8月-2022年4月40例阴道分娩产妇进行研究。
根据不同接生方式将患者分为参照组与实验组，每组20例。
其中参照组平均年龄（24.26±1.52）岁；平均孕周（38.12±2.15）周。
实验组平均年龄（25.08±1.26）岁；平均孕周（38.56±2.08）周。
两组一般资料无统计学差异（P＞0.05）。
1.2方法参照组实施传统会阴保护法接生。
实验组则实施无保护会阴接生法接生：在分娩开始前，做好分娩准备工作，包括胎心监护、分娩指导等。
无保护性会阴接生的技巧与临床效果目的探讨无保护性会阴接生的技巧与临床效果。
方法随机抽取我院于2010年6月～2014年3月收治的分娩产妇60例，在征得患者的同意下，随机分成观察组和对照组。
其中，观察组产妇30例，采用无保护性会阴接生；对照组产妇30例，采用传统的会阴保护法接生，观察两种方法的临床效果。
结果观察组会阴裂伤程度和会阴合并水肿程度明显小于对照组，两组数据相比，具有显著差异性（P＜0.05）。
结论相对于传统的会阴保护法接生，无保护性会阴接生技巧在减轻产妇的疼痛，降低产妇的会阴侧切率具有良好的临床效果，值得大力推广应用。
标签：无保护性会阴；初产妇；会阴侧切产妇在胎儿分娩过程中出现的会阴产伤，对产妇产后的生活质量造成严重影响。
随着现代医疗技术水平的不断提高，为改善产科的质量提供了技术支持。
如何以最少的痛苦，顺利地完成分娩成为了各大医院、产妇及其家属共同关注的问题[1]。
因此，本文随机随机抽取我院于2010年6月～2014年3月收治的分娩产妇60例，分别采用无保护性会阴接生和传统的会阴保护法接生，并观察两种方法的临床效果，现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料随机抽取我院于2010年6月～2014年3月收治的分娩产妇60例，在征得患者的同意下，随机分成观察组和对照组。
观察组30例，年龄20～38岁，平均28岁，孕龄38～42w，采用无保护性会阴接生。
对照组30例，年龄19～35岁，平均26岁，孕龄37～41w采用传统的会阴保护法接生。
两组产妇均为初产妇、足月、单胎、无并发症、胎儿胎位正常、无会阴侧切指征等。
对所有患者的年龄、、体重、身高、胎儿体重等临床资料进行分析，均无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1观察组观察组产妇主要采用无保护性会阴接生。
胎头拨露2cm×3cm 时，助产士对产妇的会阴进行消毒，并且铺设无菌手术单。
产妇在助产士的指导下进行宫颈均匀用力。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
通过对比研究发现，采用无保护会阴接生法可以有效降低初产妇会阴侧切率，并减轻产后疼痛程度。
结论显示，无保护会阴接生法在减少会阴侧切率和缓解产后疼痛方面具有显著优势。
未来的研究应重点关注该接生法在不同人群中的效果差异，并进一步探讨其对产妇康复的长期影响。
这些发现有望为临床实践提供重要的参考依据，促进妇产科医学的发展和进步。
【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切率、产后疼痛、影响、研究、评估、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景不足要求、空行等等。
感谢配合！在现代产科领域，会阴侧切是一种常见的产程干预措施，旨在扩大产道以减轻胎儿通过产道的难度。
会阴侧切术后可能会出现较为严重的产后并发症，如会阴疼痛和感染等问题。
为了解决这一问题，近年来出现了一种新的无保护会阴接生法，即在产程中不主动进行会阴侧切，而是采用会阴膨胀和直接撕裂的方式促进胎儿的顺利通过。
研究表明，无保护会阴接生法相较于传统的会阴侧切术，在减少会阴裂伤、降低会阴切开率等方面具有一定的优势。
关于无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的具体影响研究还比较有限。
本研究旨在探讨无保护会阴接生法在初产妇中的应用情况，比较其与传统会阴侧切术在会阴裂伤、会阴切开率以及产后疼痛等方面的差异，从而为临床提供更科学、更有效的产程管理策略。
1.2 研究目的研究的目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
通过比较使用无保护会阴接生法和传统会阴侧切术的初产妇的会阴伤口情况和产后疼痛程度，评估无保护会阴接生法在减少会阴侧切率和产后疼痛方面的效果。
研究旨在为临床医生提供更科学、更安全的产程管理方法，为初产妇提供更舒适、更顺利的分娩体验，同时减少会阴侧切及产后疼痛的发生率，提高产后康复质量。
通过本研究，可以为临床实践提供更为完善的依据，为继续深入研究会阴保护的重要性提供支持，促进妇产科医疗技术的进步和改善产妇的生产体验。
无保护接生法降低初产妇会阴侧切率的观察分析目的：观察分析无保护接生对降低初产妇会阴侧切率的积极作用。
方法：选择我院2014年7月～10月我院妇产科实施无保护接生法阴道分娩的300例初产妇作为观察组研究对象，再选取2013年7～10月我院妇产科采用传统保护会阴法接生法阴道分娩的300例初产妇作为对照组研究对象，分析比较两组产妇分娩疼痛程度、会阴侧切率、产褥感染率的差异。
结果：观察组72例行会阴侧切术，对照组213例行会阴侧切术，观察组会阴侧切率24.00%、产褥感染率4.00%以及V AS疼痛评分（6.25±1.26）分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：实施无保护接生法可有效降低阴道分娩产妇的会阴侧切率，值得推广应用。
母婴分娩是一个正常、健康、自然的过程，传统的保护会阴接生法的局限性及缺陷开始显现，会阴侧切不仅不能提高盆底肌肉的张力，而且会给产妇增加产后疼痛等不适，也不利于产后性功能恢复[1]。
随着现代医学和社会的不断发展，对产科的医疗质量提出了更高的要求，要更安全、疼痛少、舒适分娩等[2]。
现在，随着人性化分娩理念的转变，分娩方式逐渐回归自然，要求最大限度维持会阴完整性，减轻产妇痛苦，减少会阴侧切和因缝合而造成的感染。
我院对阴道分娩产妇实施无保护接生法生产，取得了满意的效果，详细报道如下：1、资料与方法1.1一般资料选择我院2014年7月～10月我院妇产科实施无保护接生法阴道分娩的300例初产妇作为观察组研究对象，再选取2013年7～10月我院妇产科采用传统保护会阴法接生法阴道分娩的300例初产妇作为对照组研究对象，入组产妇均为初产妇、单胎头位，无头盆不称等禁忌症，经产前检查适合阴道分娩，观察组孕妇年龄18～35岁，平均（22.5±2.5）岁；孕周38～41周，平均（40.1±0.2）周。
对照组孕妇年龄18～32岁，平均（22.1±2.2）岁；孕周38～40周，平均（39.1±0.5）周。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】无保护会阴接生法是一种新的分娩方式，对初产妇会阴侧切率和产后疼痛有着重要的影响。
本文从无保护会阴接生法的定义和原理入手，探讨了影响初产妇会阴侧切率和产后疼痛的因素。
研究结果显示，采用无保护会阴接生法可以降低初产妇会阴侧切率，减轻产后疼痛的程度。
结论部分总结了研究结果，指出无保护会阴接生法在临床上具有重要意义，未来应进一步探究其应用范围和效果。
该研究不仅对改善初产妇的分娩体验有积极意义，也对临床实践和产科医学领域具有重要的启示作用。
【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切、产后疼痛、影响因素、影响机制、临床研究、结论、临床意义、研究背景、研究目的、研究意义、展望1. 引言1.1 研究背景在现代产科实践中，会阴侧切术已经成为了一种常见的分娩操作，尤其是对于初产妇来说。
会阴侧切术的目的是为了扩大产道以促进胎儿顺利通过产道，从而减少产程时间和减轻胎儿缺氧的风险。
会阴侧切术也有一定的副作用，例如术后疼痛和恢复期延长等问题，这给产妇的身体恢复和生育体验带来了一定的影响。
针对会阴侧切率和产后疼痛问题，近年来出现了一种新的分娩方式——无保护会阴接生法。
这种方法通过保护会阴的完整性，提倡自然分娩过程中尽可能减少侧切术的使用，以减少产妇产后疼痛和术后恢复期的影响。
关于无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的具体影响，目前尚缺乏系统性的研究和证据支持。
本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，为临床提供更科学的参考依据和决策支持。
通过比较无保护会阴接生法与传统会阴侧切术的效果，我们希望能够为改进产科分娩实践提供新的思路和策略。
这对于提高产妇的生产体验和促进母婴健康具有重要的临床意义。
1.2 研究目的研究目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，通过分析无保护会阴接生法在产程中的作用，评估其对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响程度，为临床实践提供科学依据。
无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用分析引言：助产护理是妇产科护理的重要组成部分，其中无保护助产护理是指在助产过程中不使用任何外界辅助器械或药物干预的助产方式。
随着现代医疗技术的不断进步，越来越多的初产妇选择自然分娩并采用无保护助产护理方式来迎接新生命的到来。
本文将从无保护助产护理的基本原理、应用现状和效果等方面进行分析，并探讨无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用价值。
一、无保护助产护理的基本原理无保护助产护理是在母婴安全的前提下，依靠助产护士的丰富经验和技能，通过手工操作和心理引导等方式，对产妇进行全程护理和指导，促使顺利分娩。
其基本原理包括：1. 尊重产妇个体差异：无保护助产护理鼓励产妇通过自身努力完成分娩过程，并充分尊重产妇的个体差异，不进行过度干预。
2. 注重助产护理技能：助产护士需要具备丰富的助产经验和专业技能，能够准确判断产程进展情况，并及时进行干预和指导。
3. 建立产妇信任感：通过有效的交流和心理支持，建立产妇对助产护士的信任，增强其信心和勇气，有利于分娩的顺利进行。
二、无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用现状随着自然分娩理念的日益普及和产妇对无干预分娩的需求增加，无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用逐渐成为一种趋势。
目前，国内外许多医疗机构都已经将无保护助产护理纳入标准操作程序，并对助产护士进行相关培训，以保障初产妇的安全和舒适度。
1. 医疗机构的支持许多医疗机构将自然分娩和无保护助产护理作为医疗质量提升的重点项目之一，为此成立专门的工作小组，制定相关标准和操作规范，并投入大量经费进行技能培训和科研探索。
2. 产妇的偏好选择越来越多的产妇在选择分娩方式时倾向于自然分娩，并希望通过无保护助产护理来减少外部干预。
他们认为这样可以更好地体验分娩的过程，减少产程的不适感，并有利于婴儿的早期亲子接触。
3. 专业人员的能力提升随着助产护理水平的不断提高和不断更新的科研成果的推广，越来越多的助产护士具备了无保护助产护理的专业技能，并能够熟练应用于初产妇的自然分娩中。
无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果孔妹边;李晨芳;黎莲娜;李小燕;袁敏茵【摘要】目的对无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床效果进行分析.方法 300例初产妇,以随机分组的形式分为对照组与实验组,每组150例.对照组产妇实施传统接生法,实验组产妇实施无保护会阴接生法.对比两组产妇的会阴侧切情况、并发症发生情况及第二产程时间、产后2 h出血量、产后伤口愈合时间.结果实验组产妇的会阴侧切率为10.0％,并发症发生率为16.0％,均低于对照组的21.3％、27.3％,差异具有统计学意义(P<0.05).两组产妇第二产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组产妇的产后2 h出血量及产后伤口愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论无保护会阴接生法可有效降低初产妇的会阴侧切率,减少产后2 h出血量,缩短产后伤口愈合时间,值得在临床中广泛推广使用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)007【总页数】2页(P52-53)【关键词】无保护会阴接生法;初产妇;会阴侧切;临床效果【作者】孔妹边;李晨芳;黎莲娜;李小燕;袁敏茵【作者单位】526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院;526400 怀集县人民医院【正文语种】中文在生产过程中为保证产妇顺利的生产，会阴侧切是常见的一种手段［1］。
此次研究对无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床效果进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料入选此次研究300例初产妇均为2017年1月～2018年1月收治，以随机分组的形式将其分为对照组与实验组，每组150例。
对照组产妇年龄23～38岁，平均年龄(30.5±3.3)岁；孕周 37～42周，平均孕周(39.5±3.8)周。
实验组产妇年龄23～37岁，平均年龄(30.0±3.1)岁；孕周37～41周，平均孕周(39.0±3.6)周。
第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的效果研究
发表时间：2018-02-06T14:36:17.067Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第26期作者：张志慧[导读] 第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果较好，能明显降低产妇产后出血发生率，并减轻产妇产后的疼痛。
湖南省溆浦县人民医院湖南怀化 419300
摘要：目的：研究第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果。
方法：选取2016年1月到2017年6月期间于我院分娩的第一胎顺产产妇100例，随机分为对照组和试验组各50例。
对照组产妇采用传统托肛保护会阴接生方式，试验组采用不侧切无保护会阴接生。
比较两组产妇产后出血发生情况，并比较产妇产后疼痛评分和满意度评分。
结果：产妇产后出血发生情况比较试验组发生率更低，数据对比P＜
0.05。
产妇产后疼痛评分及满意度评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05。
结论：第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果较好，能明显降低产妇产后出血发生率，并减轻产妇产后的疼痛，具有较高临床价值。
关键词：第一胎顺产；不侧切；无保护会阴接生；应用效果
【 abstract 】 objective：to study the first child birth not cut side unprotected perineum application effect of childbirth. Methods：selected in January 2016 to June 2017 in our hospital during the period of the first tire eutocia puerpera childbirth of 100 cases were randomly divided into control group and experimental group 50 cases each. Control group adopts the traditional way of anus and protection of perineum midwives，maternal group with no side cut，no protection of perineum midwives. Compare two groups of maternal postpartum hemorrhage，and compare the maternal postpartum pain score and satisfaction scores. Results：the incidence of maternal postpartum hemorrhage happening comparison group is lower and the data contrast P < 0.05. Maternal postpartum pain score and satisfaction score better comparison experiment，the data contrast P < 0.05. Conclusion：the first natural birth no side cut，no protection of perineum midwives application effect is good，can significantly reduce the incidence of maternal postpartum hemorrhage，and ease the pain of maternal postpartum，has high clinical value.
【 key words 】 first child birth not side cut Unprotected perineum during application effect
顺产分娩指直接由阴道将胎儿娩出，是临床上常见的分娩方式，相对于剖宫产而言对产妇和新生儿有更多好处，因此其也是临床上应用最多的分娩方式[1]。
在实施顺产分娩的过程中，接生方式常见的主要有传统托肛保护会阴接生方式和不侧切无保护会阴接生。
其中传统脱肛保护会阴接生的应用时间较长，而不侧切无保护会阴接生则是近年来被应用到临床上的一种新的接生方式，但根据临床实践，传统托肛保护会阴接生在实际应用中效果较差，这也是不侧切无保护会阴接生在临床上得到推广的主要原因。
本研究针对第一胎顺产产妇的实际情况，对不侧切无保护会阴接生的效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
从2016年1月到2017年6月于院分娩的第一胎顺产产妇中选取100例分为对照组和试验组，每组各50例，所有产妇均为初产妇，且不存在任何妊娠合并症。
对照组产妇年龄21～34岁，平均年龄（28.622.15）岁，孕周在37～42周，平均孕周（39.651.02）周。
试验组产妇年龄22～33岁，平均年龄（28.482.24）岁，孕周在38～41周，平均孕周（39.871.12）周。
产妇基本资料比较P＞0.05，具有可比性。
1.2方法
给予对照组产妇传统脱肛保护会阴接生法，在产妇宫口全开后，指导其通过对腹压的控制完成分娩，助产士在产妇分娩过程中应密切观察胎头娩出情况，在胎头拔露后及时对产妇的会阴进行消毒处理，然后将并拢后的中指和食指插入产妇引导，在产妇宫缩的时候通过手指对会阴部进行扩张和牵拉。
胎头着冠后，助产士要根据实际情况及时采用脱肛发对产妇的会阴部进行保护，在胎头娩出时要指导产妇缓慢持续用力，在胎头和胎儿双肩娩出后停止用力。
试验组采用不侧切无保护会阴接生方式，在胎头着冠后，助产士要根据实际情况指导产妇正确完成分娩，其中首先要指导产妇采用正确的方式进行屏气哈气，以此调节分娩的节奏，在产妇分娩过程中，助产士要用左手将胎头扶住，并且要促使胎头仰伸和俯屈，然后帮助胎儿顺应性的缓慢娩出。
1.3观察指标
观察产妇产后出血的发生情况，并对产妇产后疼痛和满意度进行评分。
疼痛评分采用视觉模拟评分法（VAS）完成，分值在0～10分，0分表示无痛，10分表示无法忍受的剧烈疼痛，分数越高代表疼痛越严重。
满意度评分采用自制量表完成，满分为100分，分值越高代表满意度越高。
1.4统计学方法
数据处理用SPSS22.0统计学软件完成，用百分率和（）表示计数资料与计量资料，组间对比用X2检验和t检验，P＜0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1产妇产后出血发生情况
试验组产妇产后2例发生出血，产后出血发生率为4.00%。
对照组产妇中9例发生产后出血，发生率为18.00%。
产妇产后出血发生率比较试验组更低，数据对比P＜0.05。
2.2产妇产后疼痛及满意度评分
产妇产后疼痛及满意度评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05，见表1。
3.讨论
随着现代社会中人们生活水平的不断提升，产妇在分娩是对分娩质量的要求不断提升，其中尤其是采用顺产分娩的产妇。
由于顺产分娩相对于剖宫产而言对产妇及新生儿的健康均有更多好处，因此现代社会中选择顺产分娩的产妇数量不断增加[2]。
这就要求医院在为顺产产妇接生时要根据实际情况选择合适的接生方法，从而促使产妇更好地完成分娩。
根据临床研究，顺产分娩过程中对产妇影响最大的因素为疼痛，产妇经常会因为疼痛难以忍受而导致分娩的进度受到影响，一些产妇甚至会因此而选择剖宫产的方式进行分娩[3]。
目前临床上对顺产分娩产妇的接生方式主要有两种，分别为传统脱肛保护会阴接生法和不侧切无保护会阴接生法。
其中传统脱肛保护会阴接生法主要是通过助产士的协助，让产妇在分娩过程中会阴扩张达到满意的程度，从而促使产妇更好地娩出胎儿[4]。
但根据临床实践，采用传统脱肛保护会阴接生法进行接生时，产妇的疼痛程度较为强烈，容易导致产妇的心态受到影响，并且产妇在分娩后发生产后出血的几率较高，不利于产妇产后恢复。
相对于传统托肛保护会阴接生而言，不侧切无保护会阴接生法主要是通过护理人员对胎头的控制，让胎儿的娩出更加顺利，这样能够让产妇更加自然的完成分娩，相对而言对产妇会阴部的损伤更小[5]。
因此不侧切无保护会阴接生法能有效降低产妇产后出血发生率，并降低产妇产后感染的发生率，对产妇产后的恢复有很大帮助。
本研究对第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果进行分析，产妇产后出血发生率比较试验组更低，数据对比P＜0.05。
并且产妇产后疼痛评分及满意度评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05。
综上所述，第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果显著，值得推广应用。
参考文献：
[1]涂业秀，廖滔. 无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床研究[J]. 中外女性健康研究，2017，（19）：75-76.
[2]陈爱容，余勇妙，文春梅，陈少敏，吴云清，钟丽君. 导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术应用于初产妇的临床研究[J]. 中国现代药物应用，2017，11（09）：195-196.
[3]高月娥，何闰. 无保护会阴接生法在降低会阴侧切率和促进阴道分娩的效果研究[J]. 中国妇幼保健，2016，31（08）：1773-1775.
[4]张洁容，刘红星. 初产妇无保护会阴接生法对会阴侧切率降低方法及效果研究[J]. 中国继续医学教育，2015，7（20）：120-121.
[5]吴梅秀，杨生兰，张慧萍. 无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响[J]. 实用临床医学，2014，15（05）：62-64.。
