政治心理学
- 格式:doc
- 大小:40.50 KB
- 文档页数:4
威廉f斯通政治心理学
威廉·F·斯通(William F. Stone)是一位政治心理学家,他的《政治心理学》(The Psychology of Politics)被认为确立了政治心理学学科地位的重要文献。
虽然这本书只是围绕政治心理学的若干主题进行讨论,但它对政治心理学学科的发展产生了深远的影响。
斯通在书中探讨了政治心理学的基本概念和理论,包括政治认知、政治情感、政治动机、政治态度和政治信仰等方面。
他强调了政治心理学的跨学科性质,并试图将心理学的方法和理论应用于政治现象的研究。
斯通认为,政治心理学的目标是理解个人和群体在政治领域的行为和决策,并解释这些行为和决策背后的心理过程。
他强调了心理因素在政治行为中的作用,并指出心理因素可以影响个人的政治态度、信仰和行为,以及群体的政治行为和决策。
除了《政治心理学》之外,斯通还发表了其他关于政治心理学的论文和著作,其中包括《政治心理学:当代问题与争论》(Political Psychology: Contemporary Problems and Issues)。
这些作品对政治心理学学科的发展产生了重要的影响,并为后来的研究者提供了重要的理论框架和方法论指导。
总之,威廉·F·斯通的《政治心理学》是政治心理学学科发展中的重要文献之一,它为政治心理学的理论和方法论建设提供了重要的基础,并对后来的研究者产生了深远的影响。
政治心理学经典案例政治心理学路径,一般参与国际关系理论和对外政策理论的创新工作。
就此而论,2015年有部分研究在理论进展和评述、冲突理论、国际关系文化理论等方面有所贡献,值得关注。
其一,冲突理论的心理学再解释。
心理学早已成为冲突研究的传统和主流路径,但发掘何种新的心理因素,在既有理论基础上如何推陈出新,是冲突理论研究的一项重要任务。
唐世平和熊易寒在《石油的族群地理分布与族群冲突升级》中,对既有的族群冲突理论进行了批评,指出传统的贪婪、怨恨等心理解释是不够的(卢凌宇分析了“怨恨”与“机会”对于国内冲突的作用),他们提出了一个分析石油资源对族群冲突影响的广义理论,重点解释二者之间的因果机制,认为石油的族群地理分布是决定石油加剧族群冲突的核心变量。
方长平等人在《共有观念、不对等关注与国际冲突的起源》中批评了非对称错误知觉理论,通过引入建构主义关于国际体系文化的区分,提出在霍布斯文化和康德文化背景下,不对称权力本身并不会导致不对称关注,而在洛克文化背景下,不对称权力才会导致不对称关注,从而导致错误知觉和国际冲突。
其二,非西方国际关系理论的文化路径。
传统上,政治心理学较少参与国际关系理论创新的对话,但中国的心理文化学路径学者一直致力于国际关系文化心理理论的建设。
尚会鹏在《论古代南亚国际体系》中对古代南亚国际体系“大法体系”展开分析,认为这一体系与印度的“基本人际状态”阶序人具有内在联系,以印度宗教中的“法”为合法性基础,具有“强文明体、弱组织体”的特点。
这种对于非西方国际关系体系的文化分析,是对于西方主流国际体系理论的创新,同时也是有别于中国的“天下体系”理论。
其三,对于西方国际政治心理学研究的推介。
张清敏为中央编译出版社“政治心理学经典译丛”最新出版的《小集团思维》所做的书评《探索决策研究的新思路——评〈小集团思维:决策及大失败的心理学研究〉》,系统梳理了这部国际政治心理学经典著作的学术思想,并对“小集团思维”决策心理学理论的发展和政策启发进行了系统的分析和评述。
以下是关于政治心理学的一些重要著作:"The Political Brain: The Role of Emotion in Deciding the Fate of the Nation" by Drew Westen《政治大脑:情感在决定国家命运中的作用》-德鲁·韦斯滕"The Nature and Origins of Mass Opinion" by John Zaller《大众意见的性质与起源》-约翰·扎勒"Political Psychology: Situations, Individuals, and Cases" edited by David O. Sears, Leonie Huddy, and Robert Jervis《政治心理学:情境、个体和案例》-大卫·西尔斯、莱奥尼·哈迪、罗伯特·杰维斯(编)"The Oxford Handbook of Political Psychology" edited by Leonie Huddy, David O. Sears, and Jack S. Levy《牛津政治心理学手册》-莱奥尼·哈迪、大卫·西尔斯、杰克·李维(编)"The Social Psychology of Politics" by Victor C. Ottati and David O. Sears《政治的社会心理学》-维克多·奥塔蒂、大卫·西尔斯"Political Psychology: Key Readings" edited by Kristen R. Monroe《政治心理学:关键阅读》-克里斯滕·R·门罗(编)这些著作涵盖了政治心理学的各个方面,包括情感和认知在政治决策中的作用、大众意见形成的性质与起源、个体和环境因素对政治行为的影响等。
国际政治心理学的知识谱系国际政治心理学的知识谱系引言国际政治心理学是一门研究国际政治行为背后的心理、认知和情感因素的学科。
其研究对象涉及国际关系、战争、外交和国际合作等方面,探究国际政治的心理动因和心理机制。
本文将从国际政治心理学的形成与发展、主要研究领域和方法以及国际政治心理学的前沿研究等方面,对该学科的知识谱系进行全面剖析。
一、国际政治心理学的形成与发展1.1学科的起源国际政治心理学作为一门学科,其起源可以追溯到二战后。
二战后,国际秩序重塑,冷战产生,战争与冲突成为国际政治的主要特征,学者们开始意识到传统的国际关系理论无法全面解释和预测这种格局下的行为。
于是,心理学作为一门科学进入国际政治领域,探究人们内心的动因与决策模式。
1.2发展历程国际政治心理学在发展过程中经历了几个重要阶段。
早期,学者们主要关注个体心理对国际决策的影响,研究心理因素如认知、情感对政策制定和执行的影响。
随着研究的深入,学者们开始关注群体心理对国际冲突和合作的影响,研究集体记忆、民族认同和集体行动的心理机制等。
近年来,国际政治心理学逐渐与神经科学、网络科技等交叉融合,涌现出一批以新媒体和数字化技术为基础的研究方法和范式。
二、主要研究领域与方法2.1国际冲突与合作国际政治心理学研究的核心问题之一是国际冲突与合作。
学者们关注不同国家、民族间的心理差异和文化冲突如何影响理性决策,探究决策过程中的情感因素和意识形态的角色,并研究国际危机管理中的心理机制。
2.2领导人心理与外交政策国际政治心理学还关注领导人的心理特征对外交政策的影响。
学者们通过深入剖析领导人的决策模式、价值观念和情感状态,研究领导人与领导层心理机制之间的关系,揭示领导人行为的心理动因。
2.3公众舆论与国际政治学者们认为公众舆论对国际政治行为具有重要影响。
国际政治心理学研究舆论形成与传播的心理机制,研究媒体和社交网络在国际政治中的作用,分析公众态度对国际决策的影响与反馈。
思想政治教育心理学思政教育心理学作为高校的一门较为新式的特殊学科,是思政教育学与心理学的结合体。
就学科内容而言,它既涉及了思政教育学的内容,又涉及了心理学体系的内容;就研究方法而言,它也是对思政教育学和心理学两者研究方法的结合。
该学科自创立以来,在一定方面已经取得了相对成熟的成果,对高校学生的身心发展起到了一定的促进作用,在一定程度上推动了教育事业的发展,但是目前也有一些不完善的地方需要改进。
一、思想政治教育心理学的发展现状总的来说,我国思政教育心理学相对于国外而言起步较晚,但是发展速度较快,近年来取得了较多成果,然而目前此学科的发展仍然存在着许多不足之处需要我们不断完善。
近年来,为了更好地适应社会发展的需要,思政教育学科从心理学的研究视角出发,将思政教育与心理学相融合对相关思政教育问题进行研究探讨。
这种将思政教育学与心理学相结合的研究方法打破了以往纯思政教育的研究思路,给思政教育学科增添了新的内容和形式,在该研究方法的推动下,近年来思政教育心理学取得了以下几个方面的成果:一是自二十世纪九十年代以来,我国重视对思政教育心理学实验的研究,主要体现在建设以学校为基础的实验基地以及学校和专业科研基地相结合这两大方面;二是我国思政教育心理学的教育水平不断提高,主要体现在教育内容不断丰富,教育形式不断完善以及教育手段不断改进等方面。
[1]自二十世纪九十年代以来,我国各学校开设相关的思政教育心理学课程,课程内容除了传统的课本知识以外,还包括职业规划教育、生活教育、情绪教育等,教育手段也不再单一的表现为传统的教师授课、学生听讲座等形式,而是将此与心理测量、心理咨询等手段相结合,甚至有的学校会根据每个学生的具体情况建立相应的心理档案。
然而,与美国、英国等发达国家相比,目前我国思政教育心理学的发展仍然存在着许多问题,我们要想在此学科领域获得长足发展还需要做出巨大的努力。
中国特色社会主义的的发展离不开思政教育工作的有力支持,然而目前我国思政教育的工作还是主要側重于通过对具体实例的分析进行经验的总结,缺乏对思政教育学科的系统化、理论化、科学化的分析概括,在该学科的实际运用过程中,往往会因为系统理论知识的缺乏而忽视受教育者本身的特点,使教育内容和教育方式偏离受教育者的实际情况,达不到预期的教育效果,从而加大了思政教育工作的实施难度。
国际政治心理学
国际政治心理学是一门研究国际关系中各国政治行为背后的心理因素的学科。
它主要关注国家行为主体(如政府、国家领导人、政治精英等)的心理特点、信念、动机以及其对国际事务的认知和感知。
国际政治心理学的研究领域包括国家间的冲突与合作、决策制定、对外政策、国际谈判、外交战略等。
国际政治心理学的研究方法多样,包括心理测试、问卷调查、深度访谈、内容分析等。
通过分析政治行为主体的心理因素,国际政治心理学可以帮助解释国家行为的原因和动机,预测国家行为的趋势和可能性,提供一些建议和方法以促进国际关系的和谐与稳定。
国际政治心理学在实践上有很大的意义。
它可以帮助政策制定者更好地理解和应对国际政治争端和冲突,优化外交策略和对外宣传,改善国家形象和国际关系。
此外,国际政治心理学还可以在教育领域发挥重要作用,培养具备国际视野和跨文化沟通能力的人才,促进全球化时代国际交流与合作的发展。
政治心理学言《政治心理学》是政治学专业的选修课程,是政治学与心理学交叉的学科。
是以心理学知识为基础,分析人们对于一定的政治现象、政治关系或政治生活的心理反映。
目的通过本课程的讲授学习,使学生对政治心理学的基本知识有一个初步的认识,对政治心理学在中西方的发展状况有一个大致的了解,对基本的政治心理学流派有所了解,使学生对影响政治心理的主要因素诸如个性、动机、态度等有基本的认识,通过对个体的政治态度、个体的政治社会化、个体的政治行为、政治领袖心理及群体心理等内容进行详细的分析说明,使学生对政治心理学的基本内容有全面详尽的和把握。
通过对政治心理现象的分析,进一步提高学生的理论思维水平和分析解决实际问题的能力。
第一节政治心理学概说一、什么是政治心理学政治心理就是人们对政治现象和政治过程所持的态度、兴趣、情绪、愿望、要求,并支配或调节人们的政治行为的一定心理倾向。
政治心理是政治主体(群众团体、政党和国家、个人)在政治活动中表现出来的精神现象,是人们对于一定的政治现象、政治关系或政治生活的心理反映。
人的高级认知、情感活动与政治生活相结合,就形成了人的政治态度、政治情感等理性色彩较浓的政治心理活动。
二、社会存在与政治心理的关系(一)社会存在决定政治心理(二)政治心理反作用于社会存在三、政治心理的特征(一)自发性(二)复杂多重性(三)地域性(四)社会性(五)阶级性(六)时代性四、政治心理在政治生活中的地位和作用(一)政治心理是政治变革的动因之一(二)政治心理是政治力量的组合与分化的重要原因(三)政治心理是产生政治行为的前提条件第二节政治心理学的研究对象、方法和意义一、政治心理学的研究对象总的研究对象看,政治心理学是研究个体或集团在特定的社会条件,尤其是特定社会政治条件下,政治心理活动发生、发展与变化规律的政治学分支科学。
它把心理学、社会心理学的一系列概870和行为中的心理因素,研究人们在政治过程中的心理活动规律。
政治心理学资料封面
一、政治心理学学科范围与发展
政治心理学的知识导图
政治学与心理学之间的关系:三个不同的阶段
政治心理学领域核心关系分析
政治心理学概述
Shanto Iyengar
二、精神分析
人类行为的心理分析
作为社会科学研究方法的精神分析
三、行为主义
四、认知心理学
政治知觉
卡尼曼的认知心理学理论
五、心态史学
安可史密斯论心态史研究
六、领袖政治心理
毛泽东个性特征及其政治活动的心理学分析
十字架下的冲撞与撕裂
——洪秀全政治人格分析
对希特勒的精神分析与重构
七、群体政治心理
民主直通独裁的心理机制
“万物生长靠太阳”与原始崇拜比赛革命的革命
——对文化革命的政治心理学分析八、重大事件与政治心理
传播的畸变
——对“SARS”传言的一种社会心理学分析九、国际政治心理学
国际政治中的不确定性与错误知觉作为信仰的国际政治理论
恐怖主义献身行为的社会生物学解释。
思想政治教育心理学论文范文精选3篇一、对“思想政治教育心理学”课程目标的思考(一)社会进展目标社会进展目标是社会期望在课程目标中的具体体现。
“思想政治教育心理学”课程的社会进展目标是与思想政治教育硕士专业的培养目标相一致的。
其培养目标为:培养XX政工作治理干部和学生工作治理干部及思想政治理论课教师。
因此,要求学生不仅要具有坚实的马克思主义理论基础和本专业系统的专业知识,能够运用马克思主义的立场、观点较好地解决实际问题,还要在马克思主义理论教育与思想政治教育的讲授与传播方面具备独立工作的能力和较强的社会实践基础,成为能够在高校从事科研、教学工作的高层次专门人才。
(二)学科知识目标学科知识目标是课程目标实现的载体。
学科知识目标会体现在“思想政治教育心理学”的课程要求上,具体表现为:要求研究生对“思想政治教育心理学”有较为全面、系统的了解,能够基本掌握“思想政治教育心理学”的理论知识,了解“思想政治教育心理学”的历史经验,比较系统地掌握“思想政治教育心理学”的基本概念、基本原理以及基本研究方法,充分认识心理学在思想政治教育中的意义,把握“思想政治教育心理学”研究的最新成果和进展动态,提高对思想政治教育心理学的理论认识。
(三)心理进展目标心理进展目标是课程目标的核心。
具体表现为:在认知进展领域,能够掌握“思想政治教育心理学”的专门知识和基本技能,具备运用“思想政治教育心理学”的理论、方法分析、解决问题的能力,具有运用“思想政治教育心理学”理论方法从事相关领域的科学研究、教学和实际工作的能力;在情感领域,能够具有爱国主义和集体主义思想,具有良好的道德品质和强烈的事业心,形成较高水平的专业态度和专业价值观;在行为领域,具备较强的专业实践能力,能够运用心理学原理进行思想政治教育,运用“思想政治教育心理学”理论与方法解决现实问题。
二、对“思想政治教育心理学”课程内容的思考课程内容是课程改革的载体,课程内容的选择直接影响着课程改革的质量。
教案名称:初中政治心理健康教育课年级:八年级学科:政治课时:1课时教材:《道德与法治》教学目标:1. 让学生了解心理健康的重要性,认识到心理健康对个人成长的影响。
2. 培养学生良好的心理素质,提高他们应对生活和学习中压力的能力。
3. 引导学生学会自我调节情绪,树立正确的价值观,培养积极向上的心态。
教学内容:1. 心理健康的基本概念和重要性2. 青少年常见的心理问题及原因3. 自我调节情绪的方法4. 培养积极向上的心态教学过程:一、导入(5分钟)1. 教师通过提问方式引导学生思考:同学们,你们觉得什么是健康?你们关注过自己的心理健康吗?2. 学生回答后,教师总结:今天我们要学习的是一节关于心理健康的政治课,希望大家能从中了解到心理健康的重要性,学会如何维护自己的心理健康。
二、新课导入(10分钟)1. 教师简要介绍心理健康的基本概念和重要性,让学生认识到心理健康对个人成长的影响。
2. 教师讲解青少年常见的心理问题及原因,帮助学生了解自己在成长过程中可能遇到的心理健康问题。
三、自我调节情绪的方法(10分钟)1. 教师引导学生思考:当你们遇到心理问题时,应该如何调节自己的情绪呢?2. 学生分享自己的经验,教师总结并给出建议:如倾诉、运动、冥想等方法。
3. 教师通过实例讲解如何运用这些方法来应对生活中的压力。
四、培养积极向上的心态(10分钟)1. 教师引导学生讨论:如何树立正确的价值观,培养积极向上的心态?2. 学生分享自己的观点,教师总结:如积极面对困难、学会感恩、保持乐观等。
3. 教师通过实例讲解如何在生活中培养积极向上的心态。
五、课堂小结(5分钟)1. 教师总结本节课的主要内容,强调心理健康的重要性。
2. 学生分享自己的收获,教师给予鼓励和指导。
六、课后作业(课后自主完成)1. 思考自己在生活中遇到的心理问题,尝试用学到的方法进行调节。
2. 写一篇关于如何维护心理健康的小短文,分享自己的心得体会。
教学反思:本节课通过讲解心理健康的基本概念和重要性,让学生认识到心理健康对个人成长的影响。
思想政治教育心理学六篇思想政治教育心理学范文1思想政治教育工作的简单性和广泛性要求教育者不仅要具备良好的思想素养,还要有乐观的心理素养。
思想政治教育心理学为教育者自身的理论水平供应了关心,还为加强自身的品质内涵修养供应了正确的方法。
思想政治教育者可以通过学习思想政治教育心理学,提高自身的思想政治教育工作力量。
二、当代高职生主要的心理问题(一)学习问题高职同学大多是没有考上本科院校不得已才选择高职院校就读,许多同学内心都有挫败感,对人生感到失落,对于自己的专业没有爱好。
同学对于以后的就业压力感到很大,认为自己的学历没有本科生高,技能又没有中专生的强,认为就业的困难很大。
因此在学习上爱好不高,甚至对学习产生了抵触心情,自暴自弃。
(二)同学间的交往问题随着方案生育措施的实施,目前许多高职同学都是独生子女,他们在自己的家庭中都是被细心关怀和照看,一些独生子女中存在不正确的利己做法。
而且同学们来自全国各地,有着不同的家庭环境、原学校教育环境、社会环境,每个同学的性格特点都不同。
因此同学在人际交往上会消失许多的问题,如常消失寝室冲突、同学间关系紧急等等。
(三)爱情问题高校生都是成年人,有恋爱的权利,并且对爱情有着美妙的向往和憧憬。
但是他们青春期刚刚结束,对于爱情的阅历并不充分,而且心理不成熟,性格存在缺点,不知道如何去爱,在恋爱中遇到的问题不能用正确的方式来解决。
当他们遇到感情的问题时就抑郁、低落,甚至有的同学有轻生的念头。
三、思想政治教育心理学在高职教育中的应用(一)完善心理询问工作在高校设立心理询问部门,配备专业化的心理询问老师,为有心理逆境的同学解答问题,关心他们克服心理障碍,解决心理问题。
学校的思想政治教育老师了解同学的心理状态,并长期从事于思想政治教育工作,对于如何把握心理辅导更有针对性、时效性、专业性。
选择思想政治教育老师从事心理询问工作,有利于思想政治教育心理学的进展。
思想政治教育工在教育过程中不仅可以完善思想政治教育心理学,还可以向高职生传播马克思主义、思想、中国特色社会主义理论,引导高职生的思想向正确的方向进展,符合时代的潮流和社会的需要。
古代政治心理学探究人的思维往往受到环境和社会背景的制约,政治心理学就是以此为研究对象的学问。
在古代,政治心理学的研究也得到了相当的重视。
本篇文章将从古代的官场、宗教和文化中来探究古代政治心理学的相关内容。
一、官场心理学古代的政治环境是权力斗争的舞台,每一个官员的和谐与否都关系到整个朝廷的稳定性。
因此,古代官场中的政治心理学也非常重要。
在古代的朝廷中,官员们需要时刻注意自己的“虚位以待”,他们能否得到尊荣、地位和财富,全都取决于朝廷中的权力游戏。
因此,古代官员往往比较深谙人情世故,注重人际关系的维护和发展。
同时,他们也时刻注意守住自己的底线,不让权力游戏影响到自己的生命安危。
在古代的官场中,人际关系的处理不仅仅限于同僚之间,还可以延伸到皇帝和外臣之间。
对于外来的官员,如果能够找到皇帝信任的人给予介绍并得到认可,就容易获得快速晋升的机会。
因此,古代官员们在人际关系方面发挥着极其重要的作用。
二、宗教心理学宗教在古代社会中扮演着重要的角色,宗教心理学也在其中起到了一定的作用。
古代的宗教信仰多种多样,有儒家、道家、佛教等,它们不仅具备了生活指导的作用,也在政治思想的传播中起到了重要的作用。
在古代的政治中,宗教往往被用作为统治工具。
比如,在汉朝时期,汉武帝曾经创立了“太一教”,旨在以宗教形式来加强政治统治。
这一做法为汉朝时期的政治心理学提供了新的思考角度。
同时,宗教信仰在古代时期也常被用于探索政治权力的边界和限制。
这是因为政治和宗教作为两个覆盖范围很广的领域,有时需要彼此协调和制约。
古代宗教信仰的发展历程中,也存在了很多关于政治态度和政治取向的讨论,拓宽了古代政治心理学的研究领域。
三、文化心理学文化是古代社会的重要组成部分,往往影响着人们的观念、价值和思维方式。
因此,古代文化心理学也是古代政治心理学中的一大部分。
在古代,文化因素对政治的影响非常重要。
比如在唐朝时期,诗歌成为了政治思想的表达手段,唐朝的政治思想非常注重诗歌创作和思想宣传,这一做法为古代政治心理学提供了新的研究视角。
政治学与心理学之间的关系:三个不同的阶段William J. McGuire方素菊杨柳译在过去的半个世纪里,两个学科之间的交叉尽管一直处于保守的状态,但是政治学和社会学之间的交叉就像任何两门社会学的关系一样长久的活跃。
两种社会科学每一个都与其他领域有着更加广泛的界限,比如政治学与经济历史学,心理学同社会人类学。
这种学术上的分界线贯穿于三个相互连贯的时代,每个年代都有各自不同的研究主题、理论及方法论。
在这三个年代中,贯穿于政治学的主要情节来自于政治行为研究者,尽管在心理学上这种情结在三个不同的时期有着不同的表现,从个性上的转移到社会上的以及现在的心理认知上的。
每个时代都有自己的研究主题、理论解释以及他们各自的方法。
在这里,我们根据每个时代的研究主题给他们起一个名称。
所以,交叉学科繁荣的第一个年代(1940s—1950s)被称为“个性与文化”。
第二个(1960s —1970s)称之为“态度与选举行为”时代。
第三个(1980s—1990s)繁盛于并几乎主导于此年代的“意识形态与决策”的年代。
这些简单一致地强调了各个时期主题的命名不应该混淆这样一个事实:在一些时代相同的理论方法在这些学者中比相同的主题更具有说服力。
在每一个时代都有人类科学方法的进步,并且每次进步都有微观和宏观两个方面。
我们把那些用他们时代的理论洞察力来研究复杂具体的案例的方法称之为“人类学”。
把那些用他们的洞察力来研究抽象的案例的方法称之为“科学”。
这些人类学的研究者们引进理论和试验的方法来理解具体的案例以更好的理解理论。
在每一次进步中,都在微观层次上有一些作品把个人当作研究的单位来调查与之相关的兴趣的变化。
另一些作品则是在宏观领域把集体(比如国家、社会阶层、历史阶段)作为研究的单位。
表格2.1为我们提供了交叉学科半个世纪的概况,它列举了三个相互连贯的二十年(1940s-1950s)“个性与文化时代”,(1960s-1970s)“态度与选举行为时代”,(1980s-1990s)“意识形态与决策时代”。
一.选择题(1)政治社会化四个要素:家庭、学校、社会文化、大众传播媒介。
(2)政治人格的要素:个体独立意识、参政意识、政治技能。
(3)巴伯对政治家的分类:主动——积极型、主动——消极型、被动——积极型、被动——消极型。
(4)决策方式有:个体决策、小集团决策、集体决策、群众决策。
(5)马克思韦伯对对权威的几个划分:传统型权威、魅力型权威、法理型权威。
(6)决策者心理素质有哪些要求:创新意识、敏感性、想象力、选择能力、组织群体决策能力。
二、名词解释(1)政治社会化:就是个体对社会政治现象的认识与掌握过程,或者说是个体政治个性逐渐形成的过程。
它是经过个体与社会政治环境的相互作用而实现的。
(2)政治稳定:从本质上来说具有双重涵义:一方面,意指国家政治体制及指导国家政治生活的原则具有长期的稳定性与延续性,职位交替依程序正常进行,每一任当政者都不是对前任的简单的批判否定,而是对前一任的继承与发展。
另一方面,指被统治者或者公民愿意按照政治权威的要求去思想和行动,在国家政治生活中一般不会出现重大的、旨在对抗政治权威的不服从行为。
这意味着,政治不稳定主要以两种情况的存在为标志:一是政权更迭非程序化;二是公民的政治不服从行为。
只要出现其中任何一种情况,都将会打破政治稳定的格局。
(3)马斯洛需求层次理论:马斯洛的需要层次论从心理学角度揭示了人们行为的终极根源——满足某种特定的社会需要,以及人的需要的某些发展规律。
如果撇开需要的社会内容,就其心理发展的形式而言,马斯洛所概括的生理、安全、爱与交往、尊重、自我实现等基本需要,在各个国家的人民中间都同样存在。
(4)政治不服从:所谓政治不服从,简单地说,它是个人或群体的某种逆向态度和行为。
这里至少包括三层意思:第一层,政治不服从是被统治者或公民针对政治权威的一种行为;第二,这种不服从行为旨在脱离政治权力的轨道,或游离于其外,或反其道而行之;第三,它必须是一种有意识、有目的的行为。
1.政治心理学:政治心理学是一门研究人类政治行为的心理学分支,它研究人们如何形成政治观点,如何受到政治环境的影响,以及如何参与政治活动。
2.政治认知:政治认知是指人们对政治现实的认知,包括他们对政治现实的认识、理解和评价。
3.政治动机:政治动机是指人们参与政治活动的动机,可以是为了获得政治利益,也可以是为了实现政治理想。
4.政治行为:政治行为是指人们参与政治活动的行为,包括参与投票、参加政治集会、参与政治运动等。
5.政治认同:政治认同是指人们对政治现实的认同,包括他们对政治制度、政治组织、政治活动等的认同。
政治心理学中的人格研究教育科学学院 09心理班王晴萱 20091101300摘要:政治心理学是研究心理现象与政治现象两者相互作用规律的一门边缘性学科,起源于对政治现象中政治人的精神与生理的关注,故此,对于政治人格的精神病理学研究是这门学科的主题。
从概念界定到研究方法等方面,精神分析既促进了人格研究的深化和成型,又给政治——人格分析法带来了挑战。
关键词:政治心理学现状展望人格政治分析法一、政治心理学的产生和发展政治心理学是研究心理现象与政治现象两者相互作用规律的一门边缘性学科。
具体说它是一个双向相互作用规律的研究。
一方面,它研究心理活动在政治活动中的作用、地位和表现形式,揭示政治活动中的心理规律, 如个人的性格、兴趣、价值观、态度、知觉、情绪等对政治行为的影响;另一方面,它也研究政治活动对心理活动的影响规律,如政治系统、政治事件等对人的心理活动的影响。
政治心理学作为一门相对独立的学科不是在我国产生的,虽然我国古代社会各派各家也都有许多政治心理思想的论述,但都是和其他思想融合在一起论述的。
人们对政治心理学的研究可以追溯到古代社会,但作为一门独立的学科却是在本世纪,在国外产生的。
1908 年,英国作家沃勒斯发表《政治中的人性》一书,表示出对政治中心理问题的极大兴趣, 因而被认为是现代政治心理学的创始人。
最早将心理学和政治学这两门学科联系起来进行研究并具有一定影响的是芝加哥大学政治学教授查理.E.梅里亚姆。
他在1925 年出版的《政治学的新特征》一书中提出政治学研究的中心是政治行为,但人们的政治行为反映着行为者特定的心理因素,提倡把心理学和社会学的知识运用到政治学研究中去,强调用科学的方法对政治过程、人们的政治行为、政治心理进行详细调查和微观研究。
到五十年代,政治心理学研究进入了新的时期,大量心理学家开始从事政治心理学研究,他们用独特的方法使学科研究日趋成熟,代表人物有艾克森、艾多尔诺等人。
六十年代的政治心理学研究也有其特点,研究人员日益重视对心理的政治研究,如动机研究,政治领导研究以及政治社会化研究等。
1968年,美国政治科学协会成立了政治心理学分会,标志着政治心理学的正式诞生。
七十年代后, 政治心理学迅速发展,它以独立自觉的科学姿态出现在学术舞台上。
1973年,由克努森编辑出版了的《政治心理学手册》,全面介绍政治心理学的学科研究范围,理论和研究方法。
1974年,威廉.F.斯通出版了《政治心理学》教科书,标志着这一学科在教学中的地位。
1978年1月,国际政治心理学会成立, 会员主要是心理学家、政治学家和社会学家,以及少量的对政治心理学感兴趣的政府官员,学会出版了两种政治心理学杂志:《政治心理学》和《微观政治学》。
二、政治心理学的研究范围政治心理学的研究范围主要包括五个方面,即政治动机、政治社会化、政治个性、政治文化和政治行为,基本涵括了从个体到团体的各类政治活动的整个过程。
这五个方面分别着重研究政治主体从事政治活动的推动力量,包括政治动机的定义、本质、形成条件与种类;政治主体获得政治信念、知识和个性的政治学习过程,包括对直接与间接的政治社会化过程的考察;政治主体的持久的心理特性的总和,即政治个性的本质、类型、个体特征及与其他政治特性间的相互关系;作为政治信念、态度、知觉和价值的总和的政治文化的定义、本质与功能;对各种政治行为,包括个体政治行为、团体政治行为、领导与被领导行为、选举行为、立法行为和司法行为等进行描述,推断其原因、后果和发展趋向,或对病态的及偏常的政治行为提出诊治性方案。
在上述五个方面的研究中最常采用的方法有传记法、采访法、观察法、测量法、实验法、个案法、模拟法、统计法等。
政治心理学作为一门分支学科的价值与地位已不可动摇,但它基本仍是各种各样的理论与调查的结果的集合,要成为一门完善的知识统一体,则有待于形成一种能够对各种政治现象进行高度抽象概括的理论。
三、政治人格分析作为政治文化研究的重要组成部分,中国学术界对政治人格的研究相当重视,透视中国公民政治文化的素质,推动政治文化培养,关注政治文化发展的主体性研究人格一词对于政治学家和心理学家而言范围大小不同。
心理学家将人格作为解释个体在面临不同刺激时的行为反应模式,政治学家更倾向于将人格看作一种心理防卫机制,进而探讨这种机制对于政治行为产生的影响。
从概念界定到研究方法等方面,精神分析既促进了人格研究的深化和成型,又给政治人格分法带来了挑战。
政治人格作为人格系统中的一个重要组成部分,是个体在政治生活中表现于外的自我。
亚里士多德认为,“人是天生的政治动物”,人不可避免地要涉入政治生活,并与之发生直接或间接的关系。
对现行的政治体系,有人认同、有人冷漠、有人敌视,这实际上便反映了他们各自的心理世界,是政治人格特质的表现。
现代政治人格是在现代化进程中,政治主体通过政治社会化的作用,逐渐形成和表现出来的促进社会政治文明发展的稳定的心理机制和外显形象的统一体。
现代政治人格的目标定位是公民型政治人格,它是一个多层次的复合体,至少具备四个基本要素:政治主体意识、参政意识、法治意识、政治能力与政治效能。
中国现代政治人格建构的目标定位:公民型政治人格。
所谓中国传统政治人格,主要是指在中国传统社会生成、发展,积淀于中国民众心理层面的政治价值、习惯、取向以及外显的政治行为模式的统一体。
从总体上看,中国传统政治人格具有权威主义结构的特点。
权威主义是一种反民主的人格,其政治倾向是:主张极权专制,限制人民的自由权利,反对民主政治。
这种人格倾向与建设民主政治的任务是极不协调的。
具体而言,中国传统政治人格具有以下特征:服从和宰制倾向、平均主义倾向、遵循惯例。
人格对政治行为是否具有重大影响?这一假设可以追溯到柏拉图《理想国》中有关人格与政治关系的论断。
柏拉图认为人格决定政体,政体反作用于人格。
亚里士多德在《政治学》中按照执掌最高权力的人数多寡以及统治目的将政体划分为两类六种,正宗政体以促进公共利益为目的,包括君主政体、贵族政体和共和政体;变态政体则是以牟取私利为目的,包括僭主政体、寡头政体、平民政体。
这种政体划分法带有很强的伦理色彩,如果按照一一对应的关系,也可以认为是统治者的人格差异导致了两大类别的根本对立。
这一假设首先在拉斯韦尔那里正式得到确认。
(一)拉斯韦尔与人格理论的提出作为政治心理学的创始人, 拉斯韦尔一直强调政治学的研究不能脱离对于“人”的研究, 他主张政治学应当关心“社会中人的问题”。
拉斯韦尔创立了一系列政治心理学的概念与定义。
从心理的角度解释政治, 为政治学研究提供了一个全新的视角。
拉斯韦尔的一个基本前提是:政治活动是自我满足政治行为者人格需要的方式之一, 政治活动的权力动机来自补偿未被满足的自尊需要。
需要发生于匮乏, 当行为者有很强动机要采取某一类行动时, 反映的是心中某一部份的缺陷所产生的倾向, 而需要是弥补缺陷的趋力。
在个人心理需要和社会可接受度之间发生矛盾时, 个人心理的“防卫机制”(defense mechanism)会产生应付精神压力惯用的适应性行为, 这种机制协助保卫行为者的内在人格结构。
通过对于临床案例与政治领袖的分析, 拉斯韦尔提出自己的政治人格理论:政治人格源自从私人问题转移到公共话题的心理自居作用。
政治行为是政治行为者的人格把自身代换成公众目标, 然后又根据公众利益将其活动合理化的结果。
换言之, 政治行为源自私人动机的置换, 是个人不被接受的仇恨或负罪感被转移到政治因素中, 成为反对对手政策或策略的合法愤怒, 为个人潜意识中的动机提供了社会可接受的出路。
(二)政治人格的研究角度与人格类型学研究人格心理学家最为关心的问题包括四个:人类的动机和情感、内在驱力、人格的形成和发展、变更的模式。
研究对象主要是三个, 一是引导个人行为的主要动机;二是导致人们感到与众不同或同一环境下不同理解的情绪体验;三是体质、先天遗传或后天习得的行为方式, 譬如在社会经历中形成的特定的走路、说话、思考、感觉以及与人相处的方式。
主要是为了弄清为什么人们会有不同的思考方式, 会有不同的需求、期望以及动机和情感。
(三)政治人格研究的路径与精神分析法政治人格研究主要有两种路径, 其一是精神分析法, 这几乎成为高于人格研究的理论层级, 许多人将政治人格研究只是当作精神分析法的具体应用, 而权威人格研究又几乎成了政治人格研究的全部。
确实, 政治人格研究最初恰恰是借用了精神分析的路数, 分析政治人物从政的内驱力。
但从另一方面讲, 认知、情感、行为主义乃至人本主义等心理学视角也都曾对人格的各种面向做出不同于精神分析的解释。
所以说, 政治人格只是一个研究主题, 而精神分析法是其中主要的研究方法之一。
其二是心理传记, 这也可以称得上是一种研究路径, 即使是采用精神分析路径的学者也会采用这种方法来分析政治人物, 心理传记包括对个体生活史的考察, 但并非所有心理传记都是精神分析。
一些人关注弗洛伊德式分析或者自我防御的观念, 有些集中在特定人格失调上, 譬如自恋人格、偏执人格。
一般会细致深入地研究和追踪个体领袖从童年到成年的个人、社会和政治发展。
四、中国现代政治人格建构的路径政治人格的稳定性是相对的,它会随着一定社会、经济、文化的发展发生改变。
我国现代政治人格建构的路径大致可从以下几个方面入手。
(一)政治社会化:培养现代政治人格的重要方式作为具体的政治文化特质,政治人格的塑造有赖于政治社会化。
政治社会化探讨的是社会成员如何成为政治人的过程,即政治文化在政治主体中积淀,使人在政治实践中具备政治人的特性。
在这个过程中,同时存在着两个方面的活动。
一方面,社会的每一个成员通过教育和其他途径,获得政治态度、政治信仰、政治技能和政治情感:另一方面,社会凭借各种手段,传播政治信息和意识形态。
前一种活动是个体的政治学习,后一种活动是社会的政治文化传播。
(二)市场经济:塑造现代政治人格的内驱在自然经济条件下,“由于自然经济的闭塞性,个体没有可能在与外世的物质、文化交换中找到自身的方位,从而产生人格独立与平等的观念。
在这样的社会中,不可能形成完整的自我。
随着商品经济、市场经济的出现和发展,以及中国经济体制从“计划型”向“市场型”转换,我国政治文化正经历着一次涅磐,政治人格发生着巨大的变迁。
人的政治行为存在各不相同的内在动机,如利益动因、权力和权利动因、个人心理动因等;同时,也存在某些无法摆脱的外在制约条件,如政治关系、政治制度、政治文化等。
我们必须正视人格与政治关系研究中的局限,不能做人格决定论。
但是,也必须高度重视政治中人格的影响。
参考文献:1.张海青《国内政治心理学研究的现状与展望》东北大学文法学院2.魏万磊《政治心理学中的人格研究与精神分析法》,《浙江社会科学》2011年第2期3.李响《中国现代政治人格建构之浅析》江西财经大学4.俞可平《政治与政治学》北京社会科学文献出版社2003。