中世纪西欧城市市民社会地位的嬗变_兼与明清时期雇工和工商业者比较
- 格式:pdf
- 大小:190.59 KB
- 文档页数:4
中世纪西欧城市的发展及由此带来的城市市民社会角色的转化和地位变迁问题是目前历史学界研究的一个重点。
学者们普遍认为,中世纪西欧城市市民社会地位的嬗变与资本主义的萌芽、发生、发展紧密相连,推动了新的生产方式和上层建筑的革命性改变[1]。
一、中世纪西欧城市的兴起中世纪西欧城市的兴起是一个漫长的历史过程,一般认为始于10世纪后期及11世纪。
毋庸置疑,生产力的发展是当时城市兴起的根本原因。
11、12世纪西欧封建制度的巩固极大地促进了经济的发展,特别是农业生产技术的提高,不仅为城市的发展提供了有力的物质保障,同时又使得手工业的专业化程度大大加强,为农业提供了更多、更好的技术支持。
在这种情况下,手工业中的分支行业开始脱离农村的家庭副业和庄园手工业形态,逐渐集中到城市之中。
而手工业在“进城”之后,又产生了城乡交流和向外开拓市场的问题,从而进一步刺激了商业和贸易的发展。
随着贸易的日益扩展和深入,西欧地区的经济结构发生了巨大的变化,城镇经济得到了跨越式的发展,对封建制度下的农业经济造成了强大的冲击。
同时,这种经济上的历史性变革也引起了西欧城市社会结构的变化。
中世纪的西欧城市并非仅仅是经济发展的产物,而是经济、社会、政治、宗教和法律等因素共同作用的复合体。
手工业者和商人作为城市兴起的主要推动者,通过自愿的方式定居在封建城堡或教会城镇的围墙内[2],开始以一种非官方的形式去适应新兴的社会生活,逐渐建立起了一种新型的市镇机构。
另一方面,城市经济的发展又逐渐改变着民众的生活观念,例如:集市贸易中的平等原则被引入城市生活中,在商品交换中,农奴和有农奴身份的手工业者是作为商品的私有者、交易者出现的;封建主们无论是向集市上的交易者购买商品,还是把自己庄园内的剩余产品运到市场上去卖给需要者,都不得不承认对方的独立意志和平等身份。
因此,大批农奴、自由农和小贵族纷纷抛弃传统的庄园而奔向城镇,由封闭的生活方式转为开放的生活方式,由被奴役的地位转为拥有较多人身自由的地位,一个前所未有的新的社会阶层———“市民阶级”出现了,西方历史也开始了一个“市民的传记时代”[3]。
欧洲中世纪城市的社会结构与政治特点中世纪是欧洲历史上的一个重要时期,被誉为“黑暗时代”。
在这个时期,城市的发展经历了一个重要的阶段。
欧洲中世纪城市的社会结构和政治特点是城市发展的核心。
城市社会结构欧洲中世纪城市的社会结构是由许多因素构成的,其中最重要的是职业。
城市居民分为几个职业协会,每个协会都有自己的规章制度和特权。
这些协会可以进行自我治理,规范各行各业的行业标准,并向城市政府提供服务。
城市社会结构还由城市贵族阶层和平民阶层构成。
贵族阶层拥有土地和财富,通常是城市政府和协会的成员。
平民阶层则更多地依靠自己的职业来维持生计。
在中世纪城市中,社会阶层和状况的界限十分明确。
这些阶层在物质财富和地位方面的差异特别明显。
城市贵族阶层拥有高耸的建筑和宽敞的房间,而平民阶层则住在拥挤的房间里,衣着朴素。
城市政治特点欧洲中世纪城市的政治特点包括自治权、组织结构和法规制度。
自治权是城市政治的核心。
城市的自治权包括城市政府的建立、城市法和规章制度的制定和执行、城市宪章和特权的保护等。
这些自治权可以使城市不受外部势力的干涉,保护城市居民的权利和财产。
组织结构是城市政治体系的另一个核心。
城市政府通常由市长、议会和法官等部门组成。
市长是城市政府的最高领袖,具有执行权。
市长通常由贵族阶层的成员担任,而议会和法官则由平民阶层的成员担任。
城市法规制度是城市政治的重要组成部分。
这些法规保护了城市居民的权利和财产,同时也保护了城市的稳定和秩序。
城市法规制度通常由城市政府和城市协会共同制定和实施。
这些法规还涵盖了城市政治组织、职业协会、物价和贸易等方面。
结论欧洲中世纪城市的社会结构和政治特点是城市发展的核心。
城市社会结构是由职业协会、城市贵族阶层和平民阶层构成。
城市政治特点包括自治权、组织结构和法规制度。
这些特点共同促进了城市的稳定和发展,并在中世纪许多重要时期提供了政治和社会的力量。
试比较中古时期西欧与中国城市的不同特点[转贴2006-01-23 14:45:29] 字号:大中小吴本祥摘要中古时期,东西方城市基本上都是在农业、手工业、商业经济进一步发展的基础上,在封建生产关系牢固建立起来的前提下,在由地方割据走上集中统一的政治形势下发展起来的。
城市的发展,又为封建经济的全面繁荣、政治统一、社会进步、文化发展以及封建社会的瓦解、资本主义的萌芽和发展、近代民族的形成提供了极其重要的条件。
该时期由于各地区、民族、国家的自然条件、历史传统、经济水平、政治制度、文化习俗等方面的差异,城市方面也表现出各自不同的特点,即:城市起源不同、结构不同、作用不同。
关键词中古西欧中国城市特点土地所有制阶级结构政治结构***一、西欧与中国城市的不同特点1、城市起源不同。
西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的。
其特点之一是在完成了封建制后,社会生产力进一步发展,手工业从庄园经济中分离,成为西欧城市产生的经济前提和物质基础。
特点之二,西欧城市“不是从过去历史现成地继承下来的,而是获得自由的农奴重新建立起来的。
”[①]这是西欧城市产生的阶级前提和政治基础。
西欧城市多产生于水陆交通要道、商业转手处以及人口稠密、土地肥沃、居民感到手工业不足的农业区。
如法国巴黎以及北部的佛兰德尔、不拉奔;德国的科伦、吕伯克、柏林;英国的曼彻斯特、约克、伦敦;意大利的威尼斯、佛罗伦萨等城市。
另外从安全方面着想,城市还产生于大领主、大主教、修道院所在地以及军事堡垒附近。
新城堡的建立要经过一个较长的历史过程,开始只是作为手工业、商业的居留地。
例如佛兰德尔的布鲁日城,该地原是佛兰德尔伯爵领地,962年后伯爵鲍尔文(铁臂)在利斯小河的转变处建造了一所城堡,在它的外面不久兴起了一个由小贩、手艺人和酒肆店员住着的新堡或“郊区”,新城堡开始用木栏栅围起来,以后又从数里以外的一个古罗马城市的废墟上运来石头砌成石头城堡。
新堡是一个新兴的工商业聚居地,旧城堡是封建领主的宅第。
【压轴题】中考九年级历史上第三单元封建时代的欧洲试卷(及答案)一、选择题1.欧洲中世纪有一句谚语:“城市的空气使人自由。
”这句话的意思是A.城市的自然条件优越B.城市相对独立和自由C.城市的空气比较清新D.城市已不受国王管辖2.对下侧西欧封建等级制度示意图中各阶层之间关系的表述,正确的是( )A.大小封建主都是帝王的直接附庸B.小封建主通过服劳役和耕种向帝王效忠C.各阶层之间没有严格的等级限制D.大小封建主之间构成领主与附庸的关系3.解读下边的示意图,能得到的有效信息是A.封臣要直接承担国家的赋税兵役义务B.封君与封臣关系一经缔结就不能改变C.西欧封建等级制度通过层层分封形成D.西欧庄园是一个自给自足的经济单位4.11~14世纪的西欧处于社会转型时期,经济和政治发生了巨大变化,下列相关表述正确的是()A.近代工厂制度普遍确立B.普遍确立了资产阶级的统治地位C.封建庄园经济逐步繁盛D.农村货币地租逐渐取代劳役地租5.《查士丁尼法典》要求:“人人都应安分守法”,否则,要依法给予严厉制裁;法典还特别强调奴隶必须听命于主人的安排,不许有任何反抗。
这主要反映出A.法典强调皇权至高无上B.法典未给人民带来任何好处C.奴隶只要守法就可以获得公民权利D.法典实质上维护奴隶主阶级的利益6.十一二世纪,法国一些城市的市民展开了与封建主的斗争,其中最典型的是琅城市民的斗争,该斗争的目的是A.减轻赋税B.争取自由和自治C.废除等级制度D.反对基督教会7.8世纪前期,法兰克王国改变以往无条件赏赐贵族土地的办法,实行有条件的土地分封。
这场改革使得A.雅利安人大举入侵B.罗马教廷权力至高无上C.封建等级制度形成D.法兰克王国一分为三8.德国法学家耶林格说:“罗马曾经三次征服世界,第一次以武力,第二次以宗教,第三次则以法律。
而这第三次征服也许是其中最为平和、最为持久的一次。
”其中属于“最为平和、最为持久的一次”的是()A.《汉谟拉比法典》B.《查士丁尼法典》C.罗马帝国的扩张D.基督教的传播9.被认为是欧洲中世纪教育“最美好的花朵”的是()A.庄园法庭B.自由和自治城市C.行会D.大学的兴起10.814年,查理曼去世,强盛一时的帝国很快走向分裂。
人教版八年级上册历史知识点探究中世纪欧洲的商业与城市文明中世纪欧洲的商业与城市文明中世纪欧洲是一个充满动荡和变革的时期,其中商业和城市文明的发展是一个重要的方面。
在这个时期,欧洲大陆经历了经济和社会结构的重大变化,城市的发展和商业活动的繁荣成为了推动力。
本文将探讨中世纪欧洲的商业活动、城市文明的特点以及二者之间的联系。
一、商业活动的发展中世纪欧洲的商业活动得到了封建制度的促进和改善。
随着社会的稳定和政治改革,欧洲国家开始通过发展贸易和商会来推动经济的发展。
商人们在贸易路线上的活动也成为了他们获取财富和权力的一种重要途径。
1.贸易路线的发展欧洲的贸易路线逐渐扩展到更远的地区。
早期的贸易活动集中在地中海地区,但中世纪时期,由于在东方采购稀缺资源的需求增多,贸易路线扩展到了亚洲和非洲。
这些贸易活动不仅促进了经济的发展,还增进了不同文化间的交流和合作。
2.商会的兴起商会在中世纪欧洲的商业活动中起到了重要的作用。
商会是由商人组成的组织,旨在保护和促进其成员的商业利益。
商会通过制定行业准则、解决纠纷和提供商业信息等方式,促进了商业合作和发展。
同时,商会也为商人提供了一个相互交流和共同进步的平台。
二、城市文明的特点中世纪欧洲的城市文明在商业的支持下得以迅速发展。
城市成为了经济交流和文化发展的中心,不仅为商人们提供了一个商业场所,还孕育了艺术、教育和科学等方面的进步。
1.城市的经济繁荣城市的繁荣离不开商业活动的支持。
商业的发展带动了城市经济的繁荣,城市成为了商品的集散地和交易中心。
市集、商店和贸易场所逐渐在城市中形成,吸引了大量的商人和顾客。
2.城市的社会变革城市的成立和发展带来了社会结构的变革。
商人和手工业者的增多,城市中的社会层级逐渐丰富。
如商人、手工业者、政府官员等在城市中形成了不同的阶层。
这种社会结构的变化也推动了社会运动和思想观念的改变。
3.城市文化的繁荣城市不仅是经济交流的中心,也是文化发展的场所。
关于中世纪西欧城市与中国城市异同的⼀些看法2019-08-22摘要:韦伯为代表的“城市论”的理论强调中西封建社会中城市性质的根本不同,并将此作为解释东西⽅社会历史发展差异的关键因素,事实果真如此吗?本⽂就“城市论”中的关于⾮封建的⼯商业城市与政治中⼼的封建城市的差异问题作些分析并提出⾃⼰的看法。
关键词:中世纪;西欧;中国;城市以韦伯为代表的“城市论”提出的中世纪西欧城市与东⽅城市的类型区分,认为中世纪西欧城市是经济⽣活的中⼼,⽽中国古代城市则是政治中⼼。
他们认为,与中世纪西欧城市相⽐,中国的城市是皇权的象征,⽽不是经济活动的⾃然产物。
中国城市⾃古以来主要作为中央与地⽅政权的所在地和军事驻营地,集市和贸易等商业活动仅处于次要地位。
韦伯为代表的“城市论”的理论强调中西封建社会中城市性质的根本不同,并将此作为解释东西⽅社会历史发展差异的关键因素,他们认为中国封建时代的城市⼤都是封建政治中⼼,是“寄⽣性”的城市,是完全封建的城市,但西欧封建时代的城市却是⼯商业城市,中世纪西欧城市是⾮封建或反封建的堡垒。
的确,在中国封建时代的城市中,政治中⼼居多。
由于中国⾃战国秦汉以来便形成了中央集权的政治体制,城市发展⾃然也被置于封建政治统治的⽹络之中,⼤中⼩各种类型的城市许多便是封建国家的京师、州治、县治所在。
城市的兴建也往往是由封建国家按照⼀定的原则规划建设的,城市建设布局往往反映着封建政治需要。
封建国家也对城市管理进⾏严格的控制。
然⽽,中国封建时代的城市并不单单是政治中⼼,往往也是经济中⼼,是⼯商业中⼼。
最初,城与市是不同的概念,在远古时代是相互分离的,城的原始含义是指为防卫⾃守所设的军事设施,即城堡,具有政治经济中⼼的意义。
市是集中货物进⾏交易的场所,是经济中⼼。
但随着历史的推进,城中的设施⽇益完善,⼈⼝逐渐增多,城成了良好的交易之所,交换物品的市从市井、野市、郊市逐渐向城⾥靠拢,城与市逐渐合⽽为⼀。
到春秋战国时代,中国的城市⼤都为政治中⼼与经济中⼼的作⽤兼具。
中世纪欧洲的城市化进程和市民文化在中世纪欧洲,城市化进程是一个非常重要的历史进程。
随着商业的发展和手工业的繁荣,城市逐渐成为欧洲的经济和文化中心。
这个过程中,市民文化也从此开始了它的独特之旅。
本文将探讨中世纪欧洲的城市化进程和市民文化,并且探讨其对当今世界的影响和启示。
一、城市化进程中世纪欧洲的城市化进程可以追溯到公元10世纪。
11世纪,早期城市逐渐出现,那些商业中心以及手工业聚集地,人口较密集的地方。
在14世纪的时候,城市的数量已经增长到了1500个,占欧洲的人口2%。
在城市化进程中,外部商贸和技术的传输是非常重要的因素。
随着商业和手工业的发展,商人和手工业者们开始在不同城市之间互相联系并交流。
规模的增长和城市之间的联合也促进了城市的快速发展,城市数量和人口数量的增长也明显增强了城市在欧洲的地位。
二、市民文化在城市化进程中,市民文化也开始独立于其他文化体系发展。
集中城市社会生活体现了一种特殊的文化关系,促进了城市的创新和影响力。
市民文化的诞生就是一个有感知的进程,其在城市居民的日常互动以及经济活动中得到了体现。
以下是市民文化的一些特点:1、城市自治:城市自治意味着城市居民的独立性和自我管理,同时也是城市文化的保护器。
这种自治涵盖了许多方面,如城市政府的组织和管理、行政管辖范围和投票方式等。
2、城市文物:中世纪城市的文物是城市文化的一个关键元素。
这些文物例如城墙和城门等,象征着城市的兴旺和独立,同时保护了城市居民的安全。
城市文物通常是城市的几个民主角度之一。
3、专业性:城市是商业和手工业的聚集地。
这种聚集使得人们更加专业和专注于某一个行业,因此,在城市化进程中专业性显得尤为重要。
专业性涵盖了人们在工作和商业方面的知识和实践技能。
4、社交圈:城市化进程使得居民对向外拓展的互接触增加,这样的社交圈包含了日常生活、文化和经济交流的必要性是非常强烈的。
文明的中心城市的参与也说明了贸易、经济方面的重要性。
中世纪欧洲城市发展与社会变革在中世纪欧洲,城市的发展与社会的变革密不可分。
随着农业生产力的提高和贸易的繁荣,城市逐渐成为了欧洲社会的经济和文化中心。
本文将从城市的形成、经济的变迁以及社会结构的演变等方面来探讨中世纪欧洲城市发展与社会变革。
一、城市的形成与发展中世纪欧洲城市的形成与发展与多种因素密切相关。
首先,农业生产力的提高为城市的形成提供了物质基础。
农业技术的进步使得农民能够获得更多的粮食和农产品,从而有了剩余的物质可以交换和贸易。
其次,贸易的繁荣也是中世纪城市形成的重要原因。
随着贸易的发展,商人们开始聚集在一起,形成了贸易中心,逐渐演变为城市。
此外,政治和军事因素也推动了城市的形成。
一些贵族和国王为了加强控制力,会在战略位置上建立城堡,周围的商业和居民区域逐渐形成城市。
二、经济的变迁与城市发展中世纪欧洲城市的经济主要以商业和手工业为主。
城市成为了商品交换的中心,商人们从各地带来了各种物品进行交易。
城市的商业活动推动了城市经济的繁荣。
与此同时,手工业也得到了发展。
在城市中,手工业者们聚集在一起,形成了不同的行业和工会。
他们通过组织和合作,提高了生产效率,推动了手工业的发展。
城市的经济发展也带动了城市人口的增长,进一步推动了城市的发展。
三、社会结构的演变与城市发展中世纪欧洲城市的发展对社会结构产生了深远的影响。
首先,城市的发展促进了社会流动性的增加。
农民和佃农们逐渐离开农村,来到城市从事商业和手工业。
他们通过努力和机遇,有机会改变自己的社会地位。
其次,城市的发展也推动了社会分工的细化。
不同的行业和工会形成了自己的组织和规则,推动了社会分工的进一步发展。
同时,城市中的社会交往也更加复杂多样,不同社会阶层之间的互动增多。
总结起来,中世纪欧洲城市的发展与社会变革密不可分。
城市的形成与发展与农业生产力的提高、贸易的繁荣以及政治和军事因素等密切相关。
城市的经济变迁推动了城市的发展,商业和手工业成为了城市的主要经济活动。
中世纪西欧城市的发展及由此带来的城市市民社会角色的转化和地位变迁问题是目前历史学界研究的一个重点。
学者们普遍认为,中世纪西欧城市市民社会地位的嬗变与资本主义的萌芽、发生、发展紧密相连,推动了新的生产方式和上层建筑的革命性改变[1]。
一、中世纪西欧城市的兴起中世纪西欧城市的兴起是一个漫长的历史过程,一般认为始于10世纪后期及11世纪。
毋庸置疑,生产力的发展是当时城市兴起的根本原因。
11、12世纪西欧封建制度的巩固极大地促进了经济的发展,特别是农业生产技术的提高,不仅为城市的发展提供了有力的物质保障,同时又使得手工业的专业化程度大大加强,为农业提供了更多、更好的技术支持。
在这种情况下,手工业中的分支行业开始脱离农村的家庭副业和庄园手工业形态,逐渐集中到城市之中。
而手工业在“进城”之后,又产生了城乡交流和向外开拓市场的问题,从而进一步刺激了商业和贸易的发展。
随着贸易的日益扩展和深入,西欧地区的经济结构发生了巨大的变化,城镇经济得到了跨越式的发展,对封建制度下的农业经济造成了强大的冲击。
同时,这种经济上的历史性变革也引起了西欧城市社会结构的变化。
中世纪的西欧城市并非仅仅是经济发展的产物,而是经济、社会、政治、宗教和法律等因素共同作用的复合体。
手工业者和商人作为城市兴起的主要推动者,通过自愿的方式定居在封建城堡或教会城镇的围墙内[2],开始以一种非官方的形式去适应新兴的社会生活,逐渐建立起了一种新型的市镇机构。
另一方面,城市经济的发展又逐渐改变着民众的生活观念,例如:集市贸易中的平等原则被引入城市生活中,在商品交换中,农奴和有农奴身份的手工业者是作为商品的私有者、交易者出现的;封建主们无论是向集市上的交易者购买商品,还是把自己庄园内的剩余产品运到市场上去卖给需要者,都不得不承认对方的独立意志和平等身份。
因此,大批农奴、自由农和小贵族纷纷抛弃传统的庄园而奔向城镇,由封闭的生活方式转为开放的生活方式,由被奴役的地位转为拥有较多人身自由的地位,一个前所未有的新的社会阶层———“市民阶级”出现了,西方历史也开始了一个“市民的传记时代”[3]。
二、西欧城市争取自由的斗争西欧城市从开始形成之日起就出现了一股同封建势力相对抗的政治力量———城市中的居民,即市民。
市民阶层包括各种各样的人,有手工业者、帮工、学徒、商人、小贩等。
他们从11世纪起,采用暴力或和平的方式,开展“城市公社革命”,争取城市的自治权和有利于城市市民的社会制度[4]。
中世纪西欧城市市民社会地位的嬗变———兼与明清时期雇工和工商业者比较崔晓乐(南京大学历史系,江苏南京210093)摘要:中世纪西欧城市的复兴以及由此引起的市民社会角色和社会地位的变迁,为西欧中世纪资本主义萌芽的发生、发展提供了巨大动力。
中世纪西欧城市的市民以城市为载体,为维护自己的自由和利益不断斗争,最终导致了资产阶级革命。
而同一时期的中国明清城市与西欧城市相比,有着完全不同的制度结构,城市中“雇工人”和工商业者的地位非常低下,资本主义萌芽根本无法在明清城市的发展中诞生。
关键词:中世纪;西欧城市市民;雇工;工商业者;社会地位中图分类号:K13文献标识码:A文章编号:1008-6382(2009)01-0038-03收稿日期:2008-12-12作者简介:崔晓乐(1985—),女,甘肃通渭人,南京大学硕士研究生,主要从事国际关系史研究。
第21卷第1期2009年3月重庆广播电视大学学报Journal of Chongqing Radio &TV UniversityVol.21No.1March.2009中世纪西欧各国的王权普遍式微,出现了许多割据一方、各自为政的强势贵族。
这些封建领主将城市视为自己的所属物,用统治乡村、庄园的方式去管理城市,和城市的市民阶层产生了极大的矛盾。
在这场争取自由的斗争中,城市市民阶层往往能够取得优势。
因为西欧当时处于封建割据状态,政治上的权力分割和离心倾向造成了极其错综复杂的权力关系和严重的地方保护主义[5],封建势力的代表———各级封建主往往不能协同作战,反而因利益冲突而相互制约,从而给城市市民阶层争取自由的斗争提供了良机。
例如,11世纪时法国康布雷的居民受到了教士和富商们的大力帮助,宣誓成立“公社”去反对世俗皇帝的权威,经过反复曲折的流血斗争,终于在1122年以世俗权力和宗教权力之争结束而获得自治。
再如在英伦三岛,1066年诺曼底勋爵威廉征服英格兰后,很快建立起了比欧洲大陆强大得多的中央政府,这迫使地方贵族相互联合,团结城市市民的力量去共同对抗英王的统治,从而使英王在某些时候不得不同意城市尤其是伦敦在某种程度上的自治。
另一方面,城市居民为实现自由贸易的目的,也逐渐走向联合,建立各种组织,如协会、公会、联盟等,壮大了自身的力量,以争取自由或自治。
这种情况在德意志表现得尤为突出,在13和14世纪德意志西南部的城镇里,行会获得了某种程度的城市统治权,他们推出的代表参加进了议事会,能够决定城市的重大事务。
在另外一些城市中,商人们选出信任的代表按照惯例进行仲裁,形成所谓的“灰脚法庭”,而开明的大领主也很快认可了这种法庭并赋予其政治合法性。
随之而来的则是政治自治,出于防御的需要,城市必须形成一个共同体,需要统一的管理。
于是,城市的公共管理机构———市参事会就应运而生了。
总之,在争取城市自由的过程中,城市市民阶层由被压迫者变为反抗者,为争取自由与封建王权展开了一系列斗争,成为社会变革的策源地与突破点。
三、市民社会地位的嬗变与中世纪西欧资本主义的萌芽中世纪西欧城市之所以被称为自由城市,是就其法律地位而言的,城市从领主和国王那里,得到特权证书,以保障其自由、特权和其他一些权利。
有了自由,商人和手工业者才能根据各自的行业结成自己的社团,才能相互缔结契约。
正如恩格斯所说:“只有能够自由地支配自身、行动和财产的,并且彼此处于平等地位的人们才能缔结契约”[6]。
另外,当城市纷纷兴起时,大量农奴逃往城市,成为了城市市民,许多城市颁布法令,给予这些人以人身自由,并取消作为农奴标志的结婚税、继承税等。
有些城市虽未明确这种权利,但后来也慢慢形成了习惯法,例如规定一个农奴逃来城市住满一年零一天,期间其领主并没有提出异议,即可取得自由身份,过去的主人再也不能迫使其返回。
市民不但取得人身自由,而且其安全也受到法律上的保障。
比如一些城市的特权证书上说明市民不得被任意传唤出庭,也不得被强制逮捕,在审讯之前不得被监禁等。
下层民众(主要是雇佣劳动者)的社会地位也得到了明显的提高。
“在工人即所谓帮工与行东之间,除了由于在财产或地位方面的小小的并且常常是暂时的不平等所造成的差别以外,再无其他的差别,两者都受过相同的职业训练。
工人在与他的行东的女儿结婚的那一天,以及在他聚集了自行开业所必须的小量资本的任何时候,他就可以成为行东。
帮工可以自由地从事工作;他仅仅受一个具有一定期限的契约的约束。
”[7]即使是学徒,在法律上也有一定的人身自由。
比如13世纪的《巴黎羊毛织工行会章程》规定:“如果学徒由于匠师的过失而离开其匠师,他自己或他的朋友应到织工行会会长面前,说明这件事的情由;会长在两周之内应召唤学徒的匠师,对他训戒说,对于学徒他应该供应适当膳食,像对上等人的儿子一样,并应给予衣屣。
倘使他不遵照办理,学徒可以另找匠师。
”[8]城市自治运动产生的另外一个重要结果是促使城市法的诞生。
伯尔曼总结城市法是由契约、参与和阶级三个方面构成。
他认为,“在某种意义上,特许状是一种社会契约;实际上,它是近代政府契约理论产生的主要历史渊源”[9]476。
因为,“特许状是一种进入某种身份的协议,即进入一种其条件由法律规定并且不能由任何一方意志所更改的关系之中的协议”[9]476。
伯尔曼还强调了城市法的宪政特征,它使城市的政治权力属于全体市民,即免除市民的许多封建徭役和赋税,也限制了王权的滥用,同时也排斥了教会法对世俗事务的干预,使城市成为一个世俗的社团和实体。
正是这个有着独立法律体系的社团,为了维护自己已经享有的权利,要求获得参与决定国家事务的权利,或者更具体地说是要求获得参与制定税收的权利,开创了议会制度。
议会保证了市民阶层在社会经济活动中享有的权利,使以市民阶层为经营主体的商品经济在社会经济结构中所占的比重越来越大[10]。
同时,工商业者及市镇其他职业者凭借自身力量组成了多种多样的具有一定政治和司法职能的行会社团,如商人行会、手工业者行会、社区行会等。
这些市民社团成为城市的基本政治和社会组织单位,城市议会的议员实际上是行会等社团选派的。
比如在意大利,行会成功地主宰而且实际上控制了自治联盟政府,并把它的权力集中在自己的代表即行会官员的手中。
在低地地区,如比利时的弗兰德尔,工人行会作为一种强大的政治力量反对商人贵族政治,在一段时期内对欧洲政治产生了重大的影响。
中世纪城市复兴和商人阶层的出现还导致了新型价值观的产生,为当时发展停滞的西欧注入了活力;西欧的城市政体相对于封建领地上所实行的统治来说,其进步意义也是不言而喻的,同近代资本主义政治体制相比,它所欠缺的也只是摆脱行会束缚的个人自由而已。
在这种情况下,市民作为“第三等级”,日益发展成为独立的政治力量,具备了向资产阶级过渡的政治、法律及经济基础。
葛兰西在他的《狱中札记》中详细分析了现代资本主义社会的市民阶层,他认为,资本主义社会最坚实的基础不是它的国家机器,而恰恰就是缓慢发展起来的市民阶层。
这个阶层的内部结构不是靠伦理道德或等级制度来维持的,人与人之间的关系基本上是一种利益关系。
市民们为了维护自己的经济利益,毫不吝惜使用武力,迫使统治者颁布维护市民权利的法律,修改古老的习惯,从而使城市法发展成一套完善的市场经济保障体制。
“市民阶级最不可少的需要就是个人自由。
没有自由,那就是说没有行动、营业与销货物的权利,没有自由,贸易就无法进行。
他们要求自由,仅仅是由于获得自由以后的利益。
”[11]市民阶层不断为此斗争,并最终导致了资产阶级革命。
四、明清时期中国雇工和工商业者的社会地位和中世纪的西欧相比,中国社会从未完全形成过一个近代意义上的“市民阶层”,与之相关的市场、契约及市民(公民)权也全部是舶来品[12]。
自秦、汉以来,中国古代城市中的中下层工商业者的社会地位相当低下,尤其是雇佣劳动者更是处于社会的最底层。
唐宋时期,史书典籍常常将雇佣劳动者与劳役、奴仆混为一谈,甚至将其与被典当、鬻卖的人口相提并论。
明清时期的“雇工人”在法律上并不是平等的自由人,“雇工人”称雇主为“家长”,双方是“主仆名分”。
在明清法律条文中,“雇工人”的地位虽略高于奴婢,但要低于普通人,在犯罪量刑时,等级定在奴婢与普通人之间。
而在实际生活中,“雇工人”的地位则几乎等同于奴婢,区别仅在于:“雇与奴虽同隶役,实有久暂之殊”,“雇工人者,雇请役使之人,非奴婢之终身从役者”,然而两者“盖亦贱隶之徒耳”,即受雇期间“雇工人”与奴仆被同样役使,雇佣期满离开雇主后方复为平民。