论政府行为的道德基础
- 格式:docx
- 大小:19.86 KB
- 文档页数:3
浅议行政工作人员的行政道德建设浅议行政工作人员的行政道德建设摘要现如今,中国正处在经济结构急剧变革的时期,各种社会问题,包括行政工作人员道德失范现象也不可避免地会发生,下面我从行政道德内涵、当前行政道德失范的现状、行政道德对社会的危害性、行政道德失范的原因以及行政道德失范治理对策方面进行论述。
关键词:行政道德道德失范对策前言作为国家机关的工作人员,他们的职业道德,代表职业道德的较高层次,体现着职业道德的发展方向,起着高层次的示范作用,直接影响整个社会道德的优劣。
他们代表着国家的形象,他们的言行也反映了社会风气甚至整个社会的道德水准。
但在现如今,我们可以清楚的看到,行政人员行政道德失范现象是比较严重的。
因此,面对当前行政道德失范的现象,加强行政道德建设势在必行。
一、行政道德的内涵行政道德是行政道德是职业道德的一种,专指国家公务员在行使公共权力、管理公共事务的活动中,处理自身与工作对象之间、上下级之间、同事之间以及公私、得失等关系时,所应当遵循的原则和规范。
关于行政道德的特征、功能与规范等基本属性,我从如下几点进行解释:(一)行政道德的特征行政道德所具有的特征是有行政管理职业的特殊性决定的。
它的特征包括:1、行政管理工作具有涉及范围广、社会地位高、工作重要性突出等特点。
2、行政工作人员在行使国家行政权力、执行国家公务中,要服从国家意志、维护国家和人民的利益。
3、行政工作人员要依靠社会舆论、内心信念、传统习惯的力量来约束自己的行为。
国家行政工作人员的职业道德,代表职业道德的较高层次,体现着职业道德的发展方向,起着高层次的示范作用,直接影响整个社会道德的优劣。
(二)行政道德的功能行政道德在行政管理体系中所体现的功能主要有以下几点:1、激励行政人员的人格完善和道德水平的发展。
2、规范行政人员的评判行为。
3、劝阻行政人员不符合行政道德的行为。
4、促进转化某些行政人员已偏离或超越行政道德规范但尚未触犯法律的行为。
公共行政人员的伦理道德必要性及其构建公共行政是指政府机构及其职能部门及其服务现代化,为社会公众提供效能性、有效性、公正性的公共服务,以及规划、采购、治理、监管等综合公共行政管理业务。
公共行政人员在履行职责的过程中,面临着诸多伦理道德困境和挑战。
论述公共行政人员的伦理道德必要性及其构建,是建立健全、廉洁的公共行政体系的基础。
伦理道德是公共行政工作的基础。
公共行政是为公众利益服务的工作,其核心是服务群众,解决民生问题,推动社会发展。
公共行政人员应该具有良好的伦理道德素养,遵守职业道德准则,把公众利益置于首位,做到廉洁奉公、公正廉明、忠诚敬业、爱岗敬业,维护公众的权益。
伦理道德是公共行政工作的保障。
公共行政工作涉及社会资源配置、公共财政管理、社会治理等重要领域,一旦公共行政人员缺乏伦理道德约束,很容易出现权力滥用、贪污腐败等问题,严重损害公众利益和社会稳定。
公共行政人员必须具备高度的伦理道德素养,自觉遵守职业道德规范,保持良好的操守和行为规范,做到廉洁奉公、公正廉明。
伦理道德是公共行政工作的发展需要。
公共行政是现代社会治理的重要组成部分,其目标是提升社会治理效能,推动国家和社会的发展。
公共行政人员要做到廉洁奉公、公正廉明、勤政为民,必须具备高度的伦理道德素养,才能维护公共权益,保障社会秩序,实现公共行政工作的可持续发展。
加强伦理道德教育培训。
政府和相关行政管理部门要加大对公共行政人员的伦理道德教育培训力度,开展职业道德规范和伦理准则知识的培训,加强法治教育和廉政教育,提高公共行政人员的伦理道德意识,增强他们的职业操守和责任感。
完善伦理道德监督机制。
建立健全公共行政人员伦理道德监督体系,加强对公共行政人员的监督力度,制定伦理行为准则和监督规范,加强对权力运行的监督,打击腐败现象,保护公众利益,提高公共行政工作的透明度和公正度。
加强职业道德建设。
政府和社会应该加大对公共行政人员的职业道德建设力度,推动公共行政人员自觉遵守职业道德规范,弘扬正气、树立榜样,营造良好的道德氛围,促进公共行政人员的行为规范化、廉洁化、正义化。
政治道德的名词解释是什么在探讨政治道德这一概念之前,我们首先需要了解什么是政治和道德。
政治指的是一种组织社会和管理权力的方式,它涵盖了决策行为、权力分配、社会资源的分配等方面。
而道德则是一种关于人类行为的规范,它告诉我们什么是对的和错的,是人类社会文明发展的基石。
那么,政治道德究竟指的是什么呢?政治道德可以被定义为在政治领域中,人们所应该秉持和遵循的道德准则和原则。
它是涉及政治活动和政治行为的伦理规范,旨在引导政治行为者的行为符合伦理标准,以达到社会的和谐与稳定。
政治道德的核心观念是责任、公正和诚信。
首先,政治道德强调政治行为者应对其行为负责。
这意味着政治行为者不应仅仅追求自身利益,而应考虑公众利益,为国家和社会的长远发展负责。
其次,政治道德要求政治行为者遵循公正原则。
公正是一种基于公平和平等的原则,在政治领域中,体现为对待不同群体的公平待遇和权利平等。
最后,政治道德强调诚信的重要性。
政治行为者应当诚实守信,恪守承诺,遵守法律和道德规范,与公众建立起信任的关系。
政治道德的重要性不言而喻。
一个政府或政治体制的稳定和发展需要建立在政治道德的基础上。
如果政治行为者缺乏政治道德,将导致权力滥用、腐败现象等问题的出现,最终危及社会的稳定。
政治道德的存在有助于约束政治行为者,制约其权力的滥用和腐化。
只有政治行为者始终秉持着良好的政治道德,才能更好地为国家和社会服务,推动政治进步。
然而,并非所有的政治行为者都能始终遵循政治道德。
这可能是因为个人动机或利益的驱使,也可能是环境和制度的限制。
在某些国家和地区,政府腐败现象依然严重,政治道德的缺失和不完善导致了社会不满和不稳定。
因此,保障政治道德的遵循,需要从多个层面进行努力。
首先,建立健全的法律制度和监督体系是保障政治道德的重要手段。
只有在法律和制度的约束下,政治行为者才能受到监督和问责,从而降低权力滥用和腐败的风险。
其次,政治教育的重要性也不可忽视。
通过教育,提高公民对政治道德的认识和重视程度,培养公民的政治道德观念和素养,有助于减少不道德行为的发生。
遵规守纪、道德操守、作用发挥是构建和谐社会、推动国家发展的重要基础。
在现代社会中,这三方面的重要性愈发凸显出来,对个人和整个社会都有着深远的影响。
我们需要深入了解和重视这三方面的重要性,不断强化自己的自律意识,积极践行这三个方面的要求。
一、遵规守纪方面1. 遵守法律法规是每个公民的基本义务。
政府通过立法、行政法规等形式规范了社会成员的行为,遵守法律法规是维护社会秩序、保护公民权益的基本保障。
遵守法律法规还能够确保公平、公正的社会环境,促进社会的和谐稳定发展。
2. 遵纪守规是各行各业必须遵循的基本准则。
无论是企业还是个人,都必须依法纳税、遵守商业道德、履行合同、保护用户权益等。
只有遵循这些规定,才能够保证经济活动的公平公正,维护市场秩序稳定。
3. 在工作岗位上,遵规守纪更是必不可少的要求。
只有严格遵守工作纪律、文明规范,才能够确保工作的高效有序进行。
遵规守纪不仅是对自己负责,也是对社会负责的表现,只有在严格遵守规章制度的基础上,才能够推动社会的积极发展。
二、道德操守方面1. 培养良好的家风、校风是道德操守的基础。
家庭和学校是培养孩子道德操守的重要阵地,良好的家风和校风能够让孩子在从小就养成正确的道德观念和行为习惯。
家庭和学校也应当加强对道德教育的重视,引导孩子树立正确的人生观、价值观。
2. 社会各界应当共同努力,倡导诚实守信的社会风尚。
在商业活动中,遵守合同、诚实守信是企业和个人应当恪守的基本原则。
而在社会交往中,诚信友善、助人为乐也是培养良好道德操守的基础。
3. 政府应当加强对道德建设的引导和管理。
通过对道德操守的引导、督促和倡导,政府可以推动整个社会形成良好的价值观念和行为习惯,营造和谐稳定的社会环境。
三、作用发挥方面1. 遵规守纪、弘扬道德操守是每个公民的责任。
只有每个人都能够自觉遵循相关规定,自觉维护社会风气,才能够保证整个社会的秩序稳定和谐发展。
2. 企业要起到带头作用,树立正确的企业文化。
政德的基本内容及相互关系1.引言1.1 概述政德是指政治人物或公职人员在行使权力过程中所应具备的良好品德和行为准则。
政德是一种道德规范,涵盖了诚实守信、廉洁奉公、服务民众、忠诚为民等方面。
政德不仅仅是个人的道德修养,更是对公职人员权力的限制和规范。
政德的核心是为民务实,即将人民群众的利益放在首位,为民办事、为民服务。
政德要求政治人物在担任职务时,以公正无私的心态,维护社会公平正义,推动社会公共利益的最大化。
政德并非只关乎个体行为,它还涉及政府整体形象和社会稳定。
政府官员的政德表现,直接影响着政府形象的塑造和社会对政府的认同感。
政德的缺失会导致政府形象受损,降低公众对政府的信任度,进而影响政府的稳定性和社会秩序的维护。
政德与社会稳定息息相关。
官员如果具备优良的政德,将全心全意为民众负责,秉公执法,严格遵守法律法规,维护社会稳定。
相反,如果官员背离政德准则,滥用职权,权钱交易,徇私舞弊,将严重破坏社会秩序与稳定,甚至引发社会不满、抗议甚至动荡。
因此,政德是政治生态中必不可缺的一环,具有重要的现实意义和深远的历史意义。
政府和公职人员应当时刻牢记政德的重要性,积极践行政德,以良好的道德品质和行为准则,赢得民众的信任和尊重,推动社会和谐稳定和国家长治久安的实现。
只有通过不断强化政德建设,才能实现政治文明的进步和社会进步。
1.2文章结构文章结构部分是对整篇文章的框架进行介绍和概述。
在本文中,文章结构将分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分旨在引入文章的主题,明确讨论政德的基本内容及相互关系的目的和意义。
在正文部分,我们将深入探讨政德的定义和意义,以及政德的基本内容。
通过对政德的解释和分析,有助于我们理解政德在政治和社会上的重要性和作用。
在结论部分,我们将总结政德与社会稳定之间的关系和政德与政府形象之间的关系。
通过总结和归纳,我们可以得出结论,并进一步强调政德的重要性。
通过以上的框架,本文将全面而系统地探讨政德的基本内容及相互关系。
论政府行为的道德基础【摘要】政府行为对社会的影响深远,而道德在政府行为中的重要性更是不可忽视。
政府行为的合法性与正义性、公正与公平性、效益与效率性、责任与公共利益等方面都与道德基础息息相关。
道德基础是政府行为的重要准则,有助于确保政府行为的合法性和合理性,同时也是政府行为的道德底线。
通过遵循道德基础,政府可以更好地履行其职责,维护公共利益,促进社会公平与正义,确保政府行为符合道德规范,最终实现社会的和谐稳定发展。
政府在行使权力时应始终以道德基础为指导,保持高度的道德标准和道德意识,以确保其行为符合伦理要求,为社会带来更多的正能量。
【关键词】政府行为、道德基础、社会影响、正义性、公正公平、效益效率性、责任、公共利益、准则、合法性、合理性、道德底线1. 引言1.1 政府行为对社会的影响政府行为对社会的影响是深远而广泛的。
政府作为社会管理者和权力机构,其行为直接影响着整个社会的稳定和发展。
政府制定的政策和法律规定了人们的行为规范和权利义务,影响着社会的秩序和公平。
政府的行为也直接影响着社会中弱势群体的生存和发展状况,对整个社会的公共利益和福祉有着至关重要的影响。
政府行为的合法性和正义性是保障社会秩序和公平的基础,政府的行为应当遵循法治原则和道德准则,保障每个公民的权利和利益。
政府行为的公正与公平性也是社会稳定和和谐的重要保障,政府应当在公共资源的分配和社会服务的提供中保持公正和公平,避免任何形式的腐败和不公。
政府行为的效益和效率性是衡量政府绩效和执政能力的重要标准,政府应当在提供公共服务和管理资源中保证效益和效率,使社会资源得到最大程度的利用。
政府行为也应当承担起对社会的责任和促进公共利益的责任,保障每个公民的基本生活权和社会公共利益的实现。
1.2 道德在政府行为中的重要性在政府行为中,道德的重要性不容忽视。
道德是一种价值观念和规范,它涉及到对善恶、对错的认知,是社会中人们行为的准则。
政府作为社会管理者和权力机构,其行为不仅关乎国家的治理和发展,也直接影响到广大群众的生活和利益。
公共行政人员的伦理道德必要性及其构建伴随着社会的不断发展,公共行政领域的人员在日常工作中所面对的挑战也日益增加。
作为服务社会和公民的重要一员,公共行政人员的伦理道德问题显得尤为重要。
伦理道德是公共行政人员应该具备的基本素质,它不仅关乎个人的职业道德水平,更关系到公共事务的效率和公共利益的实现。
本文将探讨公共行政人员伦理道德的必要性,并提出构建公共行政人员伦理道德的途径。
1. 维护公共利益公共行政事务涉及到社会的方方面面,公共行政人员作为社会管理者和服务者,其日常工作所涉及的决策和行为都直接关系到公共利益。
如果公共行政人员缺乏伦理道德约束,很容易因为个人私利而损害公众利益,导致社会的失序和混乱。
公共行政人员必须具备高尚的品德和良好的行为规范,以维护公共利益的实现。
2. 保障公民权益公共行政人员是社会管理和服务的主要承担者,在履行职责的过程中需要与广大公民打交道。
如果公共行政人员缺乏对伦理道德的尊重和遵守,可能会对公民的权益造成侵害,使得公共服务不到位、不公平和不公正。
公共行政人员需要遵守伦理规范,确保公民的权益得到保障。
3. 塑造良好的政府形象公共行政人员作为政府的代表者和执行者,他们的言行举止直接反映了政府的形象。
如果公共行政人员缺乏伦理道德的约束,可能会给社会公众留下不好的印象,使公众对政府产生不信任和不满。
公共行政人员的伦理道德对政府形象具有重要的影响。
以上三点说明了公共行政人员伦理道德的必要性和重要性。
公共行政人员的伦理道德不仅关乎其个人职业素养,更关系到社会秩序的稳定和公共事务的正常进行。
构建公共行政人员伦理道德具有非常重要的现实意义。
二、构建公共行政人员伦理道德的途径1. 加强伦理道德教育教育是构建公共行政人员伦理道德的基础。
培养公共行政人员良好的伦理道德素养需要从职业道德教育抓起,引导公共行政人员树立正确的职业价值观和职业操守。
还需要加强公共行政人员伦理道德规范的宣导和教育,使他们深刻理解伦理道德对职业工作的重要性,自觉遵守职业伦理规范。
99区域治理THE BASIC LEVEL作者简介:岳进修,生于1984年,硕士研究生,研究方向为伦理学、哲学。
论现代政府行为的道德基础贵州财经大学 岳进修摘要:政府是人类社会的功能性实体,是掌握和运用公共权力的组织。
政府行为的目的在于维护自身统治,维持和调整社会与公共秩序,引导和控制社会生活,促进社会经济发展。
现代政府的存在是源于其权力的合法性,政府行为的执行过程必须确保符合道德的规定和限制。
良好的社会秩序、制定正确的政策并提供好的条件是构建现代政府的基础。
只有这样,现代政府才能真正履行自己应尽的道德义务,并得到人民群众的广泛支持。
关键词:现代政府行为;道德基础;道德调控中图分类号:B82-052文献标识码:A文章编号:2096-4595(2020)32-0099-0002一、政府的合法性问题和现代政府关于政府的合法性问题,我们首先必须讨论政府权力的来源问题,因为政府的权力来源决定了政府的组织形式和服务对象,并最终决定着政府的合法性问题。
任何民族都与政治紧密相连,都离不开权力的运行。
关于权力的来源问题主要有神授论和契约论两种形式,下文主要讲一下契约论。
(一)契约论随着人类社会的发展,当人们从神秘主义的主宰下醒来时,人们对理性的关注愈发重视。
以理性为主导的契约理论也就应运而生了。
人们订立契约,个人把权利让渡给公共权力机关——国家。
进而制定符合人民行动的基本准则,并确立处理社会关系的基本原则。
这种契约论蕴含着权力正当性的理由。
因为契约是从互惠的角度、从普遍的价值标准缔结的。
于是达成契约,是确保权力正当性的最佳方式。
(二)契约论与现代政府的形成以及现代政府的服务对象关于契约论的发展,我们可以从个人权利发展与现代政府的形成进行分析。
英国思想家霍布斯较早提出契约理论。
他认为人性恶,必须缔结契约,让渡权利,共同选择绝对主权者来行使权力管理众人。
英国思想家约翰·洛克是较早论述政府理论的先驱。
他认为政府是一种正当救济办法,这种办法是针对自然状态的种种不方便情况而设置的。
判断题B把公平当作各种德行的总称的古希腊思想家是柏拉图。
(错,是亚里士多德)。
保密安全纪律不属于我国政府行政纪律六项基本内容之列的是(错,政治中立纪律不属于)。
D对于行政伦理关系来说,首要的原则是廉政。
(错,是民主)。
(P51)F法律规范和行政纪律规范的区别之一表现在二者的内容规定和约束力层级不同(对)G个人良知以社会良知为前提(错,个人良知以社会良知为内容)。
(P108)公共行政的科学观也被称作为工具理性(对)。
(P32)公共行政中的最基本和最重要的原则性理念是行政法治观(错,是行政效率观)。
管理行政的人性假设是人性善(错,是人性恶)。
管理伦理学是关于行政道德的本质和发展规律的科学是(错)。
(P4)行政伦理学国外把行政纪律的特征形象地表述为“烫炉法”主要是针对行政纪律的强制性(对)J加强理想与信念教育是思想政治工作的“重中之重”。
(对)。
(P63)践行阶段在行政作风的养成过程中,道德修养能否成功达标的关键阶段。
(对)。
(P85)警告是我国的党纪处分和政纪处分都包含的一种形式。
(对)。
决定了行政伦理具有非功利性和非交换性的是行政的社会性质(错,是公共性质)。
(P5)L理想与信念教育更多地属于法制教育范畴?(错,属于道德教育范畴)。
(P63)良心是没有阶级性的。
误的是(错,是有阶级性的)。
(P90)伦理目标的确立,为行政人员履行职责的行为提供了价值导向(对)。
(P11)P培养行政人员的责任意识,首要的任务是促进行政人员公共性信仰的生成(对)。
普遍的行政责任意识的形成,关键在于行政责任制度的建设(对)。
R认识阶级社会中的伦理现象和伦理问题的最基本的方法是历史分析法(错,是阶级分析法)。
(P20)S市场经济和商品交换关系是民主的客观基础。
(对)。
(P53)T他律”是“自律”的必要条件“。
(对)。
天道正义观是中国古代正义思想的主流。
(对)。
(P37)W 为人民服务是社会主义国家,行政道德的基本要求。
(对)。
诚信政府建设目录摘要 (I)Abstract (II)引言 (1)一、诚信政府及其特点 (1)(一)诚信政府的含义 (1)(二)诚信政府的特点 (1)二、诚信政府建设的意义 (2)(一)加强政府诚信建设是发展社会主义市场经济的需要 (3)(二)加强政府诚信建设是建设社会诚信体系的需要 (3)(三)加强政府诚信建设是构建社会主义和谐社会的需要 (4)(四)加强政府诚信建设是促进中国参与经济全球化的需要 (4)(五)加强政府诚信建设是提高政府执政能力的重要基础 (4)(六)加强政府诚信建设是树立政府形象,维护社会稳定的要求 (5)三、诚信政府建设面临的主要问题 (5)(一)政府工作人员的不良行为 (5)(二)政府职能和角色的错位 (5)(三)政策缺乏连续性和稳定性 (6)(四)有法不依,执法不严 (6)(五)政府权力寻租现象突出 (6)四、构建诚信政府的路径选择 (7)(一)构建诚信政府的思想教育路径 (7)(二)构建诚信政府的法律路径 (7)(三)构建诚信政府的制度路径 (7)(四)转变政府职能,优化市场环境 (8)结束语 (8)参考文献 (10)致谢 (11)摘要政府诚信是个体与个体、个体与社会、社会与国家之间利益和秩序的平衡,是各种价值之间取舍的基础和核心。
政府诚信在社会诚信体系中处于核心地位,起着基础性、决定性和导向性的作用。
没有良好的政府诚信,就无法建立良好的社会诚信。
如何有效地全面推进法治行政、责任行政、透明行政,提高政府诚信,建立良好的社会诚信,是提高政府行政能力的重要基础,构建和谐社会的必然要求。
我国目前仍存在政府诚信缺失的现象,诚信政府建设是一项复杂的系统工程,不只是观念层面的问题,必须在分析诚信政府面临的困境和挑战、作用和意义的基础上,做好以下几方面工作:重视诚信教育,建设健全法律法规,规范政府与社会行为,加强制度建设,构建政府诚信体系。
关键词:政府诚信;诚信缺失;和谐社会;途径AbstractThe government credit is the benefit and order balanced between the individual and the individual, the individual and the society, the society and the country, is the foundation and the core between each kind of the choice of value. The government credit is at the core position in the social credit system, playing foundational, decisiveness and the orienting role. No good government credit, it is unable to establish the good social credit system. How to do the comprehensive advancement by legal administration, the responsibility administration and the transparent administration, enhancing the government credit effectively, establishing the good social credit, is the important basis of enhancing the government administration ability and the inevitable request of the constructing the harmonious society. Our country still had the phenomenon of the government credit flaw at present and the government credit construction is a complex systems engineering. Not only the question of idea stratification plane,it must be at the foundation of analyzing difficult and challenge, function and significance what the government face,to do the following several aspects to work: valuing good faith education,constructing the perfect laws and regulations,standarding government and social behaviors,strengthening the system construction,constructing the government credit system. Key words:Government credibility;Lack of credit;Harmonious society;Way论诚信政府的建设引言近年来,瓮安事件、虎照事件、“躲猫猫”事件、城管打死人事件等越来越多的公共事件,成为群众关注的热点和难点问题。
一、名词解释(每题5分,共25分)1.行政道德——行政道德是一种权力道德,它既表现为社会对国家行政机关及行政人员在权力运用过程中提出的道德要求,又体现着行政机关及行政人员在权力行使过程中应追求的价值目标。
2.行政作风——行政作风本质上就是行政人员的工作作风,指的是行政人员在行政管理活动中所表现出来的体现了行政管理活动的特征、行政道德要求和行政文化理念的一贯态度和行为风格。
3. 行政良心——行政良心是国家行政机关及其公职人员的良心,实际上也就是指行政人员在履行其行政管理这一特殊职业活动中的责任和义务的过程中所形成的深刻的道德责任意识以及对自我的行政行为进行自我道德评价的能力。
4. 行政良能——行政良能实质上是指行政人员运用行政道德的技能,是行政人员把自己的道德良心和道德良知运用到行政管理活动之中使其发挥作用的技能,属于道德能力的范畴。
5. 行政责任——行政责任有两层含义:第一,指行政人员在一定的岗位和职务上开展行政管理活动时所应承担的角色义务,即职责;第二,指由于行政人员在没有积极有效地履行职责而受到的追究,往往表现为受到否定性的批评、惩罚和制裁。
完整的行政责任是上述两个方面的统一或总和。
6.行政荣誉——行政荣誉是社会舆论对行政组织及其行政人员的行为做出的肯定性的道德评价以及行政人员的全体或个人对这种肯定评价的自我意识。
按照荣誉主体来划分,可以分为团体荣誉和个人荣誉,按照内容和产生的原因来分,又可以分为职业荣誉、道德荣誉和行为荣誉。
7. 政府信任关系——政府信任关系是指行政相对人对政府及其行政人员的行政管理活动的合理期待,在更广泛的意义上,也包括政府及其行政人员在对社会和公众要求作出回应基础上的合作互动期待。
也就是说,政府信任关系包含着双向期待。
除此之外,政府信任关系还包含着政府机构的不同部门、不同的层级之间的相互信任。
8.行政道德评价——行政道德评价是由特定的行政机构、部门或社会公众根据一定的标准、原则和规范,并通过相应的形式对行政人员这一特定职业活动人群的伦理关系和行为作出的是非功过的评估和总结分析。
政治道德知识点总结政治道德是指在政治生活中,人们应当遵循的道德规范和准则。
它是指引人们在政治领域中行为的指针,是政治生活的伦理基础。
政治道德是一种基本的社会伦理,是政治规范的道德基础。
本文将系统总结政治道德的概念、内容与特点,并分析政治道德的重要意义和具体要求。
一、政治道德的概念政治道德,是在政治生活中遵循的道德规范和准则。
它涵盖了政治家、政府官员、公民等各个主体在政治活动中应当遵守的行为和做法。
政治道德是政治生活的伦理基础,是指引人们在政治领域中行为的指针。
政治道德的形成和发展受政治、经济、文化等多种因素的影响。
政治道德具体内容包括:1)廉洁奉公:政治人员在执政过程中要恪守廉洁的政治道德,不得利用职权谋取私利;2)公正公平:政治决策和政治行为应当公正公平,不得偏袒特定利益集团或个人;3)服务人民:政治人员应当以人民利益为重,尊重人民的权益,为人民谋福祉;4)守法为先:政治行为应当遵守法律规定,依法履职尽责,不得违法乱纪。
二、政治道德的重要意义政治道德具有重要的现实意义和历史意义。
它是政治生活的伦理基础,对于政治稳定、社会和谐具有重要的作用。
1)维护政治稳定:政治道德是政治稳定的重要保障。
在政治生活中,如果没有植根于道德的行为准则,政治人员会因为谋取私利,不择手段,导致社会动荡和政治不稳定。
2)推进社会和谐:政治道德是推进社会和谐的重要力量。
政治人员在履行职责时,如果能够遵循政治道德规范,尊重权利,服务民众,将有助于增进社会和谐,减少矛盾和冲突。
3)提升政治形象:政治道德是提升政治形象的重要保障。
政治人员如果能够恪守政治道德,遵循公正、廉洁、服务的准则,将赢得民众的尊重和信任,提升政治影响力。
4)促进国家发展:政治道德是国家发展的重要动力。
政治人员如果能够恪守政治道德,将有利于国家政治制度的健全与发展,对于国家经济、社会的稳定和发展有着积极的作用。
三、政治道德的具体要求政治道德有着严格的要求,具体要求包括:1)廉洁奉公:政治人员应当恪守廉洁的政治道德,不得利用职权谋取私利。
浅析法治政府基本要求之一——诚实守信诚实守信是建设法治政府中的基本要求之一,是维护社会秩序的重要基础。
政府的承诺实行能力和令行禁止能力最后都要落脚到诚实守信上,由诚实守信完成其承诺的行政目标。
由此可见诚实守信在法治政府中的地位与意义。
诚实守信作为建设法治政府的基本要求之一,直接影响着建设法治政府的重大战略。
然而当前政府对诚实守信的内涵和意义却认识不深,这导致了政府在管理社会事务中存在了一些不和谐的现象。
因此非常有必要对诚实守信这一建设法治政府的基本要求进行一个深刻的分析。
一、法治政府与诚实守信的涵义(一)什么是法治政府依法治国的目标是建设法治国家,与此相应,依法行政的目标是建设法治政府。
国务院《全面推进依法行政实施纲要》明确提出,经过十年左右坚持不懈的努力,基本实现建设法治政府的目标。
法治政府的内涵,简单地说,就是按照法治原则运行的政府,政府的一切权力来源、政府的运行和政府的行为都受到法律规范的制约。
作为与人治相对应的概念,法治的核心思想就是通过法律遏制政府权力,政府必须受法律的控制。
这是法治政府与非法治政府的区别。
它主要有以下四个基本标志。
1.在体制方面:政府与市场、政府与社会、政府与公民个人的关系基本理顺,政府职能转变基本到位;中央与地方、政府与部门的权限比较明确;行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制基本形成;行政权力与责任挂钩、与利益脱钩。
2.在法制方面:行政活动有法可依,制度建设反映客观规律并为大多数人所认同,法律、法规、规章明确具体、科学规范、切合实际;法律、法规、规章得到全面、正确实施,法制统一、政令畅通,公民合法权益得到切实保护,违法行为得到及时纠正、制裁,经济社会秩序得到有效维护。
3.在机制方面:及时反映人民群众意愿、权利与责任真正统一的决策机制基本形成;高效、便捷、成本低廉的防范、化解社会矛盾的机制基本建立,社会矛盾得到有效防范和化解;行政监督机制基本完善,监督效能显著提高;政府应对突发事件和风险的能力明显增强。
1.(廉洁奉公)是行政人员必备的最基本的行政道德,是行政人员行为的(道德底线)。
2.(效率)与(公正)构成了行政体系存在的最基本的价值。
3.(行政道德)的匮乏是引发政府信任危机的直接原因。
4.从调整对象看,行政纪律规范调整的范围仅局限于行政人员的(公务行为)及(与公务活动有关的其他行为)。
5.从评价的手段和途径区别,行政道德评价可以分为(社会舆论)、行政行为习惯和(行政人员的内心信念)三种。
6.从主体性来看,行政伦理包含两个层次,即(行政人员个体层次)和(行政组织层次)。
7.独立人格的构成要素包括:完整的(人格意识)、独立的(行为能力)和自由的(社会关系)。
8.对于行政人员来讲,人生修养应着重从三方面进行:第一,(政治修养);第二,道德修养;第三,(作风修养)。
9.公共权力的行使首先是服务于(国家的政治)目标的,在特定的历史阶段中还是从属于(国家的政治统治)的目的的。
10.公共行政主体的行政管理活动,是建立在(行政责任)的基础上的,这是确保整个社会有效约束(公共权力)、确保社会进入良性运行状态的可靠工具。
11.公众对政府的合法性认同及其信任投入,主要基于三个来源:一是对产生政府管理的国家主权的信念;二是对政府(管理效能)的相信;三是对政府所能(提供服务)的预期。
12.就我国而言,政府对公民合理预期的回应包括两方面的内容:第一,做到(以德用权);第二,政府需要建立起全新的能够充分体现对公民期待的理解、尊重的(行政文化)。
13.确立和完善(行政人格)是行政伦理观的(价值目标)。
14.社会主义国家的行政伦理学需要在行政管理这一特殊职业的意义上来探讨(道德理想)的问题。
这是社会主义条件下的行政伦理学的(特点)。
15.实现(个体行政责任意识)向(行政责任制度)的转化,并最终形成群体的行政责任意识,是优化行政管理所要追求的目标。
16.授予荣誉的主体可以是(国家机关、社会公众和行政人员自身)。
其中,(国家机关)是授予行政荣誉的最重要、最权威的主体。
论现代政府行为的道德基础
现代政府行为的道德基础可以归纳为以下几个方面:
1. 公正性:政府行为必须建立在公正和平等原则之上,不偏袒任何一方,不歧视任何一群体,确保每个人都享有公正的待遇和平等的机会。
2. 服务性:政府的主要职责是为人民服务,保障人民的基本权利和利益。
政府的所有行为都应该围绕人民的需求和利益展开,而不是服务于少数特定利益集团。
3. 诚信性:政府必须以诚信为基础,诚信是政府与人民之间建立信任和共识的基础。
政府必须遵守承诺,不承诺不做到,保持政策的稳定性和可预见性。
4. 可行性:政府的行为必须考虑到现实情况和实际可行性,不能让政策成为纸上谈兵。
政策应该考虑到社会、经济、环境等各方面因素,制定可行的实施方案,确保政策能够达成预期目标。
5. 透明度:政府必须保持透明度,公开政策制定、执行过程、结果等信息,让公众能够了解政府行为的真相和目的。
政府应该主动接受公众监督,解决纠纷和问题时应该公开透明。
综上所述,现代政府行为的道德基础是建立在公正、服务、诚信、可行和透明等原则之上的。
政府必须不断深化道德建设,加强自身力量素质和能力的提升,以更好地为人民服务和发展社会经济事业。
为政以德意义以政以德意义论述的文章,可以从以下几个方面展开阐述。
一、政以德的概念政以德是指政治行为和决策应该以德为基础,即在政治实践中要坚持道德原则和价值观。
政以德的核心是以人民为中心,以公正、公平、公开、公正为宗旨,以廉洁、诚信、忠诚、奉公为准则,在治理过程中注重道德伦理的约束和引导。
二、政以德的意义1. 增强政府的合法性和公信力。
政府如果能够以德为先,遵守道德规范,就能够赢得人民的信任和支持,增强政府的合法性。
2. 促进社会稳定和和谐发展。
政府以德治国,能够保障人民的权益,维护社会秩序,促进社会的稳定和和谐发展。
3. 提高政府的效能和公共服务水平。
政府以德为先,注重廉洁奉公,能够有效地提高政府的工作效能,提供更好的公共服务,满足人民的需求。
4. 塑造良好的政治生态和社会风气。
政府以德为本,能够树立起廉洁奉公、诚信守法的良好形象,推动社会形成良好的政治生态和社会风气。
三、政以德的实践路径1. 建立健全的法律制度和监督机制。
政府应该建立起健全的法律制度和监督机制,加强对公权力的监督和约束,确保政府以德为本的落实。
2. 加强政府官员的道德教育和培训。
政府官员作为政府的代表和执行者,应该具备高尚的道德情操和职业操守,政府应该加强对官员的道德教育和培训,提高他们的道德素养。
3. 推动政务公开和信息透明。
政府应该主动向公众公开政务信息,接受社会监督,提高政府的透明度,消除腐败和不公的空间。
4. 加强政府与民众的沟通和互动。
政府应该与民众保持密切的联系和互动,听取民意,解决民生问题,增加政府的民意基础。
四、政以德的挑战与对策1. 治理能力不足的挑战。
政府要以德为本,需要具备良好的治理能力,但目前政府的治理能力仍然存在不足之处。
政府应该加强自身能力建设,提高治理能力。
2. 利益诱惑的挑战。
在现实社会中,政府官员面临着各种利益诱惑,容易受到腐败的侵蚀。
政府应该建立起有效的防腐体系,加强监督和惩治腐败行为。
3. 公民道德素质的挑战。
论政府行为的道德基础
——从地方保护主义角度来探讨政府经济职能的道德基础
地方保护主义阻碍我国社会主义市场经济的正常运行,特别是在我国加入WTO,全球经济一体化的趋势下,正在危及我们国家未来的长远发展。
地方保护主义从伦理学角度反映出政府部门在履行经济管理职能的时候存在相应的道德缺失。
本文将从地方保护主义角度来探讨地方保护主义所缺失的道德基础。
关键词:地方保护主义经济职能道德基础
地方保护主义:地方保护主义是指地方国家政府机构以及其成员以违背中央政府、国家的政策法规的方式去滥用或者消极行使政府职权,以作为或者不作为的方式来维护或者扩大该地方的局部利益。
主要表现形式有以下三种:第一,限定或变相限定本地企业、单位或个人只能经营、购买、使用本地产品或者只能接受本地企业、其他经济组织或个人提供的服务;第二,设置壁垒,阻挠和限制外地商品或服务进入本地市场;第三,利用行政部门在市场中特殊的独占地位实行行业垄断。
产生地方保护主义的原因有四个方面,首先是我国的法律法规不健全,我国虽有《反不正当竞争法》,但在实际操作中法律条文规定模糊,可操作性很差;其次,财税政策有缺陷,我国的财税政策分地税国税,这也为驱使了地方保护主义的滋生;再次,政府官员政绩考核制度不健全,目前的政绩考核还是以地方经济发展的相关指标作为政绩考核的主要标准,这无形中“逼迫”一些地方领导就范;最后,道德素养不够,缺乏行政道德基础。
我国发展社会主义市场经济,不仅需要市场调节这只“无形的手”,同时还需要政府这只“有形的手”进行宏观调控。
作为管理者本身,政府在行使宏观调控职能的时候应该遵循相应的规则,当然这个规则本身也是涉及法律,道德等等诸多方面,我们仅从伦理学角度来分析探讨地方政府部门在履行经济管理职能的时候所应遵循的准则。
一,尊重市场经济运行规律
无论在我国社会主义市场经济中,还是在资本主义社会市场经济中,市场的调节起到基础性作用,是第一性的,是优化资源配置的基础。
它包含一切经济关系,任何的经济形式都通过市场来完成。
这些经济关系包含生产、分配、交换、消费,同时也表现出了商品总供给和总需求的关系及
供需双方结构关系,而供需关系又直接影响到商品的价格各价值的关系,就产生了商品价格和价值的一种运动,并不断的对这样的一些关系进行自发地调节,成为一种波动中的自然制衡机制。
这种“无形的手”,是商品经济所具有的基本调节功能,是我们实行市场经济所无法否认的。
市场在我国当前市场经济中的调节作用是自发的,第一性的,它充分反映了市场经济运行中的经济规律,任何以社会生产力为基础的社会经济假如离开市场调节,就必然脱离实际,扰乱市场秩序,阻碍经济的正常运转。
我国从改革开放开始,就是在逐步建立和完善社会主义市场经济体制,我们现在加入WTO,其实质是市场经济的泛化,所以尊重市场经济运行规律是我们建立和完善市场经济体制的基础。
因此,在市场经济条件下,对政府行为提出的问题首先是必须尊重市场经济运行规律。
任何凭借主观臆断不计后果的决策,违背市场经济运行规律,为个人、某政府部门、某一利益集团乃至某一地区利益而大搞地方保护主义,为市场经济的正常运转设置障碍的行为都必须彻底改革,这就要求政府必须按市场经济规律来履行其职能,更多的从管制设置障碍等方面转移到服务经济促进经济这上面来。
这是一个经济问题,一个政府的公共政策决策水平问题,同时也是政府需要树立的一个新的经济伦理理念。
地方保护主义既不适应社会主义市场经济发展的要求,更不适应加WTO后全球经济一体化的要求。
从目前看,地方保护主义有三点比较突出:一是政府职能的“越权”现象比较突出,不该干涉的干涉,不该限制的限制,违反了相应的法规政策;二是对市场经济尚缺乏科学的、理性的分析,地方保护主义也许只能一时或者暂时给某些人或者某个行业带来利息,但对整个地区来说就是严重阻碍了该地区的正常经济运行,实属本末倒置;三是责任意识淡薄。
对于地方保护主义行为导致的后果,很少去追究决策者的行政责任。
从伦理学的角度来说,尊重市场经济发展规律,政府的各项经济职能才会具有科学性、规范性,管好自己应该管的,切实履行其职能,承担其责任。
同时,要求政府必须精简、高效、廉洁、公正,更好地适应市场经济的要求。
这是中国市场化进程的迫切要求,是政府调控经济必备的伦理理念。
二,维护社会公共利益是首要的道德要求
社会公共利益是指为广大公民所能享受的利益,这里所指的广大公民,是指特定范围内的广大,有全国性的广大,又有地区性的广大,其外延可以限制在享有立法权的建制区域。
我国作为社会主义国家,实行人民代表大会制度,上至中央政府,下至各省市县乡镇,各级政府都是通过人民代表大会选举产生,代表最广大人民群众的利益,政府的权力是人民授予的,因此政府在形式上已经是所谓的代表社会公共利益的。
而政府是否维护社会公共利益,不是从表面上来看的,还要从实质上进行分析,只有实现了实质和形式的统一,那么才能说该政府是维护社会公共利益的。
首先形式上来分析,人民代表大会制度是我国的根本政治制度,全国
人民代表大会是最高权力机构,同时各地区省市县乡也都有其相应的代表大会制度。
人民代表大会制度其实质上人民民主选举,形式化就是选票。
殊不知城里人的1张选票等于农村人的4张选票,因此从形式上来说政府并非代表了最广大人民的利益或者公共利益。
从实质上来说,如果政府只是社会公共利益的代表,必须且只能按照社会公共利益的要求行事,那么就不会有自身的利益,即使按照利益最大化的原则,也只是社会公共利益的最大化。
但是,实际上政府有着社会公共利益以外的自身特殊利益。
政府这一特殊利益主要指两方面,一方面是对权力和政绩的追求。
各级地方政府之间、政府所属各个部门之间都存在不同的权力划分关系,权力是其追求政绩最有效的途径,当然各级政府以及政府所属各个部门的权力是法律规定的,不可能随意增加扩张,因此越权行为或者该做不做的行为都能够为其最大限度的提供帮助来捞取政绩,政绩的增加又为其谋取更大的权力增加了筹码。
追求权力和政绩的结果是劳民伤财,必然损害社会公共利益。
另一方面,是对政府公务人员群体利益的追求。
目前政府机关及其所属企事业单位民目繁多,机构臃肿,造成公务员队伍的膨胀,因此无论从稳定公务员队伍、保证公务员应有的素质和绩效的长远方面来考虑问题,还是从解决这一庞大集团的吃饭问题出发,地方政府都不得不把这一问题摆在十分重要的地位。
所以,地方政府组织、所属部门以及公务人员的利益要求,决定了地方政府不可能毫无自利地去考虑社会公共利益问题。
以上两方面的诉求就必然会导致地方保护主义的滋生,政府具有得天独厚的垄断地位,再加上其强大的权力支持,我们就不必渴望政府会后天下之乐而乐了。
综上所述,政府在履行其经济职能时存在诸多问题,缺乏必备的伦理观念。
各级地方政府及其所属部门只有切实改善目前的情况,完善法律法规,尊重社会主义市场经济发展规律,提高自身的素养,才能够更好的维护社会公共利益,杜绝地方保护主义,为我国社会主义市场经济稳定快速发展提供有利条件。