行贿和受贿是同罪吗

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>“性贿赂”是不是犯罪人们说的行贿常常都是使用金钱，现在还有一种贿赂被称为“性贿赂”，通常表现为官员与一名或者多名女性保持不正当关系，那么“性贿赂”倒底是不是犯罪呢?下面，赢了网小编为您详细介绍。

性贿赂入刑按照“贪官定律”——被查处的贪官污吏中95%都有“情妇”，腐败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。

近日，随着中央“老虎、苍蝇一起打”的决心与大幅动作，“性贿赂”再度成为热词也可算是题中之义。

近17年来，刑法经历9次修改却始终未将“性贿赂”入刑。

反对性贿赂入罪的人士认为：性贿赂入罪“内涵不确定，缺乏可操作性，定罪量刑都有困难”。

但支持入罪者则认为，性贿赂已经成为社会公害，以立法进行制裁的时机已经到来。

中国现行刑法对受贿罪的定义是“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”，对行贿罪的规定则为“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪”，这两条都是针对财物性贿赂犯罪作出的规定。

这意味着，根据现行刑法，其他贿赂形式不能按照贿赂犯罪来定罪量刑。

然而，“性贿赂入罪”也并非国际主流观点，目前除了日本外，尚无发达国家将“性贿赂罪”明文列为法条。

事实上，在性贿赂是否入罪上，不仅仅是中国，国际上也存在许多争议和讨论。

国外“性贿赂”入罪情况真正在贿赂罪中包括性贿赂的先例是来自日本的一个法例。

性贿赂被《日本刑法》第197条纳入打击范围，该条规定“公务员或仲裁人关于职务上的事情，收受、要求或约定贿赂的是受贿罪”。

从日本的司法实践看，对于贿赂的定义十分宽泛，包括：“满足人们需求、欲望的一切利益”、“艺妓的表演艺术”、“男女间的交情”等。

与此相关的一个判例是，1915年日本一男性警官向女犯人索取性服务，该女犯人同意陪其睡觉作为报酬，以换取第二天该女犯被私自放走，事后该警官被判受贿罪;1982年，日本一男性法官让一女被告陪他睡了三天，事后该法官也被判处受贿罪;1998年1月，日本一官员接受该国某证券公司的性贿赂(妓女免费给他提供性服务)，也被判受贿罪。

贿赂罪最新司法解释是怎样的受贿罪是指国家机关⼯作⼈员物是利⽤职务的便利，这他⼈谋取不正当的利益从⽽收受他⼈财物的⾏为，受罪罪严重影响了我国政府的形象，必须要进⾏严厉的打击。

受罪可以是通过他⼈介绍的，那么介绍贿赂罪最新司法解释?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答。

⼀、什么是介绍受贿罪介绍贿赂罪是指向国家⼯作⼈员介绍贿赂，情节严重的⾏为。

介绍贿赂罪在主观⽅⾯属于故意，即明知是在为受贿⼈或者⾏贿⼈牵线效劳，促成贿赂交易。

在客观⽅⾯表现为⾏为⼈在⾏贿⼈和受贿⼈之间进⾏联系、沟通关系、引荐、撮合，促使⾏贿与受贿得以实现的⾏为。

构成介绍贿赂罪还必须具备情节严重的条件。

《刑法》有关介绍贿赂罪的条⽂规定：第三百九⼗⼆条向国家⼯作⼈员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

⼆、介绍贿赂罪最新司法解释[刑法条⽂]第三百九⼗⼆条向国家⼯作⼈员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚⾦。

介绍贿赂⼈在被追诉前主动交待介绍贿赂⾏为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

第九⼗三条本法所称国家⼯作⼈员，是指国家机关中从事公务的⼈员。

国有公司、企业、事业单位、⼈民团体中从事公务的⼈员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到⾮国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的⼈员，以及其他依照法律从事公务的⼈员,以国家⼯作⼈员论。

[司法解释]最⾼⼈民检察院《关于⼈民检察院直接受理⽴案侦查案件⽴案标准的规定(试⾏)》(1999.9.9⾼检发释字〔1999〕2号)⼀、贪污贿赂犯罪案件(七)介绍贿赂案(第392条)介绍贿赂罪是指向国家⼯作⼈员介绍贿赂，情节严重的⾏为。

“介绍贿赂”是指在⾏贿⼈与受贿⼈之间沟通关系、撮合条件，使贿赂⾏为得以实现的⾏为。

涉嫌下列情形之⼀的，应予⽴案：1.介绍个⼈向国家⼯作⼈员⾏贿，数额在2万元以上的;介绍单位向国家⼯作⼈员⾏贿，数额在20万元以上的;2.介绍贿赂数额不满上述标准，但具有下列情形之⼀的：(1)为使⾏贿⼈获取⾮法利益⽽介绍贿赂的;(2)3次以上或者为3⼈以上介绍贿赂的;(3)向党政领导、司法⼯作⼈员、⾏政执法⼈员介绍贿赂的;(4)致使国家或者社会利益遭受重⼤损失的。

中国反腐败法中的贪污受贿和行贿罪行在中国，反腐败工作一直被视为治理体系的重要组成部分。

为了打击贪污受贿和行贿罪行，中国制定了一系列法律法规并加强了执法力度。

本文将介绍中国反腐败法中的贪污受贿和行贿罪行，并就其意义和影响进行探讨。

一、贪污受贿罪行贪污受贿是指国家工作人员利用职务便利，通过非法手段获取私利，侵占国家财产或接受他人贿赂的行为。

中国《刑法》中对贪污受贿罪行进行了明确规定，并规定了相应的处罚力度。

根据《刑法》规定，贪污受贿罪行分为贪污罪和受贿罪。

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用、私分或者以其他方式非法占有公共财物的行为。

贪污罪犯将国家财产据为己有，严重损害了国家和人民的利益。

贪污罪的法定刑罚根据贪污数额和情节的严重程度而定，最高可判处死刑。

受贿罪是指国家工作人员非法收受他人给予的财物，以谋取不正当的利益。

受贿罪的存在破坏了公平公正的治理环境，对国家权力的运行产生恶劣影响。

根据《刑法》，受贿罪的刑罚力度同样取决于受贿数额和情节的严重程度。

中国反腐败法中对贪污受贿罪行的规定，意在维护公平正义，净化政治生态。

它向社会传递出一个明确的信号，即任何人都不能利用职务之便谋取私利，否则将面临法律的制裁。

二、行贿罪行行贿是指向国家工作人员或其他人员给予财物，以获取不正当利益的行为。

行贿既是一种利益交换，也是一种行为关系的扭曲。

行贿行为严重损害了公正和廉洁的社会秩序，阻碍了公正的资源配置。

针对行贿罪行，中国法律也做出了明确规定，并规定了相应的处罚措施。

中国《行政机关公务员行为规范》明确禁止公务员收受财物和其他不当利益。

同时，《刑法》中也规定了行贿罪的构成要件和刑罚。

根据《刑法》，行贿数额较大或者情节严重的行贿罪可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；行贿数额巨大或者有其他特别严重情节的可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

中国反腐败法对行贿罪行的规定，意在打击行贿行为，维护廉洁政治的根本原则。

give more than you planned to.悉心整理助您一臂（页眉可删）斡旋受贿后再行贿并罚吗？斡旋受贿之后又行贿，属于实施了两个行为，侵犯了两个法益，所以应当分别评价，所以要并罚，对于行为人来说，处罚就更加严重了，受贿和行贿根据主观的区别可以做出简单的区分。

一、斡旋受贿后再行贿并罚吗?应当数罪并罚依法处理，行贿受贿罪量刑标准按照刑法规定办理。

《刑法》第三百八十六条规范：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。

索贿的从重处罚。

《刑法》第三百八十三条规定：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二、斡介绍贿赂与行贿的区别：斡旋旋受贿，是指国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职位上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或收受请托人财物的行为。

行贿罪是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物(含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。

斡旋受贿罪的客观方面表现为行为人实行了斡旋受贿行为。

即利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。

斡旋受贿行为具有以下几方面的特点：首先，行为人利用了本人职权或地位形成的便利条件，这是成立斡旋受贿的前提。

其次，行为人是通过其他国家工作人员职务上的行为，而不是直接利用自己职务范围内的权力。

行贿、受贿帮助行为与介绍贿赂行为的区别摘要：行贿罪、受贿罪是我国现阶段发案率较高、社会危害性较大的两类犯罪，而在行贿人与受贿人之间介绍，促使行贿与受贿得以实现的介绍贿赂行为也逐渐成为社会关注的焦点问题。

本文着重对在行贿人与受贿人之间进行活动而又独立于行贿人与受贿人之外的“第三人”的帮助行为进行分析，以达到准确区分行贿、受贿帮助行为与介绍贿赂行为的目的，旨在为今后打击和预防行受贿犯罪，提供一些有益的借鉴。

关键词：行贿罪；受贿罪；帮助行为；介绍贿赂中图分类号：d924.392 文献标识码：a 文章编号：1673-8500（2013）01-0039-01刑法第三百九十二条规定，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，成立介绍贿赂罪。

之所以要求情节严重，是因为介绍贿赂行为本身对法益的侵犯还没有达到应当追究刑事责任的程度，只有在指行为人明知某人欲通过行贿谋求国家工作人员职务上的帮助，而向国家工作人员提供该信息，情节严重的才成立介绍贿赂罪。

而根据刑法总则关于共同犯罪的规定以及刑法分则关于行贿罪、受贿罪的规定，凡是行贿罪、受贿罪的帮助行为，都是行贿罪、受贿罪的共犯行为，如果某行为同时对行贿、受贿起帮助作用，则属于一行为触犯数罪名，所以应当将介绍贿赂行为排除在帮助行贿或帮助受贿的行为之外。

介绍贿赂行为与行贿、受贿的帮助行为极为相似，但是它们之间又有着根本的区别，刑法之所以将其单独规定，就是由于介绍贿赂行为与行贿、受贿帮助行为属于性质不同的行为。

介绍贿赂罪在本质上依附于行贿、受贿犯罪，从表面行为来看，任何介绍贿赂行为，在客观上无不为行贿或受贿行为起帮助作用。

从犯罪构成上分析，构成介绍贿赂罪，行为人在主观上必须具有向国家工作人员介绍贿赂的故意，即行为人明知某人具有行贿意图或者明知国家工作人员有受贿意图，而从中穿针引线，牵线搭桥。

也就是说，介绍贿赂的行为人是在他人有了行贿或受贿的故意之后，才从中沟通、撮合的，这就犹如市场经纪人的作用一样，在已经有买方和卖方的情况下，才从中撮合成交生意。

土地诱惑一个被称为“茂名市地下组织部长”的涉黑商人，是如何让包括市委书记在内的一连串干部落马的《望东方周刊》记者刘伊曼、杨峻| 广东茂名报道2011年2月11日上午8点，广东省委副书记、省纪委书记朱明国和广东省委常委、省委组织部长李玉妹在茂名市主持召开了茂名市四套班子成员会议，通报了广东省委对罗荫国的处理决定。

《望东方周刊》从权威渠道获悉，已经成为“前任市委书记”的罗荫国是因职务犯罪，经广东省检察院报请广东省委批准，立案侦查，并采取强制措施。

具体的事实，是他收受某私人老板人民币25万元、港币230万元的贿赂。

没有经过“双规”，直接“一步到位”被广东省检察院刑拘。

被采取措施的罗荫国开始牵出更多官员。

本刊获悉：2月16日下午，前茂名市国土局局长、现任茂名市茂港区委书记钟火明，茂港区常务副区长谭伟华也已被广东省检察院带走。

茂名官场的震动还在持续⋯⋯那么，这个把市委书记拖下水的神秘“私人老板”究竟是谁？“预言帖”的“离奇巧合”2011年2月初，一篇举报罗荫国指使市纪委副书记华翠等人抢夺鑫龙公司资产，造成巨额国有资产流失的网帖在互联网上出现。

2月11日，罗荫国被抓的消息公开；紧接着，2月12日，经贸局副局长刘师向被宣布因侵占鑫龙公司巨额财产被“双开”。

一时间，这篇就像是“预言帖”一样的文章广为流传。

许多民众都认为，罗荫国的落马，与此事必有联系。

然而，本刊记者从茂名市委宣传部、市纪委等单位得到的回答均是“纯属巧合”、“完全无关”。

茂名市纪委副书记华翠拿着发帖人传真给她的“致歉声明”告诉本刊记者：“鑫龙公司的案子是我办的，所以他们就把矛头指向我。

但这里面关于我的指控，纯属子虚乌有，我已经在通过法律渠道维权。

”她说，鑫龙的案子是（茂名）市纪委在办，而罗荫国的案子是（广东）省检在办，罗荫国被抓之前，茂名方面完全不知情，迄今也没有接到任何要求协助调查的通知。

而茂名市纪委办公室另一位官员向本刊记者透露，罗荫国被抓，他们“两天都没有回过神来”，而刘师向的案子，是2007年的时候，经市委、市政府同意，开始立案侦查的。

一、商业贿赂的表现形式有哪些商业贿赂的客观方面表现为受贿人索贿或非法接受他人的财物和行贿人为了获取商业利益（不管合法的还是非法的，只要把贿赂作为获取利益的手段即构成商业贿赂的行贿）而向受贿人给付财物等的行为。

受贿人只要收受贿赂，受贿就成立，属于行为犯。

行贿交付或提供贿赂的时间，不论是受贿人为行为人谋取交易机会和条件在前或在后，不影响行贿的成立。

另外，只要向交易相对人行贿，不论行贿的目的是否达到，都是行贿行为。

二、商业贿赂行为与行贿罪的区别1、主体不同。

行贿罪的行贿人是不特定的，受贿人是特定的，必须是国家工作人员或者由国家机关、国有公司、国有企业、事业单位、人民团体构成。

商业贿赂的受贿人是不特定的，行贿人是特定的，必须是经营者或者能够代表经营者的代表人或代理人。

2、行贿者的目的不同。

行贿罪中行贿人的目的可能是多种多样的，可以是经济利益、政治利益、个人生活利益等。

在商业贿赂中，行贿人的目的是明确的经营利益或可能带来经营利益的交易机会。

3、侵害的客体不同。

行贿罪侵害了国家廉洁制度；而商业贿赂罪侵害的客体是社会主义市场经济秩序。

4、法律规范和制裁的重心不同。

商业贿赂行为中的商业行贿是《反不正当竞争法》打击的重点；而《刑法》对受贿人的制裁远远重于行贿人，行贿人通常可能因指正受贿人而被免于刑事处罚。

三、怎么区别商业贿赂与回扣1、并非所有的回扣都构成商业贿赂。

回扣包括两种：一种是账外暗中的回扣，即《暂行规定》的规定;另一种是“账内明示”的回扣，即回扣记入正规财务账，并且有据可查，如发票、合同中都有明确的表示。

两种回扣方式中，账外暗中是法律所禁止的行为，而账内明示是法律所允许的方式。

其中，只有账外暗中的回扣才构成商业贿赂，属于不正当竞争的违法、犯罪行为。

2、回扣仅是商业贿赂的一种表现方式。

由于很多人片面理解了《反不正当竞争法》、《暂行规定》的规定，时常能听到商业贿赂就等同于回扣的声音，这种观点需要加以更正。

的确，商业贿赂较为典型的客观表现形式是账外暗中给予或收受“回扣”，但这不过只是商业贿赂的一种形式。

优秀公诉人比赛答辩题目及答案
一、在某受贿案开庭时，辩护人提出受贿与行贿是对合性犯罪，没有认定行贿人的行贿罪，因而受贿人也不构成受贿罪，如何答辩?
答案参考要点︰
1、行贿罪和受贿是两个独立犯罪，均有各自的犯罪构成要件，只有满足要件的才构成犯罪。

2、行贿罪和受贿罪是对合犯罪，但不是共同犯罪。

一方构罪不以对方构罪为必要条件,行贿罪是否受指控不影响受贿罪的认定。

3、辩护人的职能是依据本案的事实、证据发表辩护意见，而不是依据他人行为是否构成犯罪来辩护。

二、犯罪嫌疑人在刑讯逼供下交代了犯罪事实，并带领侦查人员获取了犯罪工具，辩护人提出上述证据系刑讯逼供所得，不能作为指控犯罪的根据，公诉人应如何回答?
答案参考要点︰
1、口供是刑讯逼供取得的，但获取工具的过程不是非法的。

2、依据刑事诉讼规则关于证据排除规定，非法取得的言辞证据不能采信。

但物证属于客观证据，不在排除之列。

3、物证与相关证据相互结合可以作为定案依据。

三、在法庭调查中,公诉人摘要宣读被告人供述和证人证言，辩护人提出公诉人出示证据不完整，断章取义，公诉人如何回答?
答案参考要点∶
1、公诉人宣读的证据完整表达了被告人、证人的真实陈述，反映和证实了
案件的基本证据状况和基本案件事实。

2、有关重复和与定罪量刑无关的证据或者不真实的证据，对其内容不宣读、出示是基于指控犯罪职责和采信证据原则的要求，其处置是合理的。

3、辩护人认为有必要宣读、出示的可以向法庭提出或者律师自己举证，但是否采信应当以是否与其他证据相互吻合来判断。

行贿行为与受贿行为的对合关系探究摘要司法实践中，对行贿行为与受贿行为之间的关系存在模糊的认识，特别是在受贿罪不成立的情况下，能否单独处罚行贿人，存在重大的意见分歧。

其实，行贿行为与受贿行为之间只存在对合关系，但不是构成对合犯。

因此，实践中在受贿罪不成立的情况下，对于行贿者一概不予处罚的做法有待商榷。

在特定情况下，虽然受贿罪不成立，但是仍然可以对行贿行为单独定罪处罚。

关键词行贿罪受贿罪共同犯罪对合关系单独处罚作者简介：杨崇华，北京市海淀区人民检察院控告申诉检察处检察员；赵康，北京市海淀区人民检察院侦查监督一处助理检察员。

中图分类号：d924.3文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）03-260-02在受贿罪不构成的情况下，能否单独处罚行贿人？笔者在实践中发现，司法实务者大多在受贿罪不成立的情况下，不加区分地对行贿者也不给予处罚，这使得我国司法实践中对于行贿者缺乏有力地法律规制。

“我国受贿案远远多于行贿案，行贿者极少受到法律的制裁，使得行贿在我国事实上已经成为成本最低、风险最小、利润最大的手段，人们遇事首先想到的就是行贿”。

这种现状无疑是对刑事司法的巨大挑战。

笔者拟结合相关理论和司法实践，探求受贿和行贿之间的关系，并据此分析在受贿罪不构成的情形下，行贿人的可罚性问题。

一、行贿行为与受贿行为对合关系的认定一般认为，行贿罪和受贿罪是典型的对合犯（对向犯）。

而这成为了在受贿罪不成立的情况下，不应当追究行贿者责任的主要理由。

正是这种认识误区，方才导致了对行贿者的放纵。

在此，有必要先就对合犯的相关概念加以区分。

对合犯是指“以行为人双方的对象性行为作为犯罪构成要件的犯罪”。

根据我国对于共同犯罪的学理分类，共同犯罪可以认为任意共同犯罪和必要共同犯罪两种类型，而对合犯则是必要共同犯罪的重要类型之一。

作为必要共同犯罪，对合犯的成立需要以两人以上基于共同的犯罪故意所实施的共同犯罪行为为必要。

然而，与例如重婚罪这样的典型对合犯不同，我国刑法中对行贿罪和受贿罪在构成要件上均有较大差别，故其是否成立对合犯则存在疑问：行贿罪要求是为了谋取不正当利益，这就意味着谋取正当利益的目的所支配下的行贿行为不属于刑法规制的范围；而一般的受贿罪中只是要求为他人谋取利益，没有限定利益是否正当；对于索贿的情形，立法者甚至不要求为他人谋取利益的要件。