两种含义的社会必要劳动时间与创新经济

两种含义的社会必要劳动时间错配与产能过剩内容提要根据党的十九大报告精神，供给侧结构性改革是我国建设现代化经济体系的重要着力点，是提高供给体系质量，增强我国经济质量优势的重要步骤。

而产能过剩则是我国推进供给侧结构性改革过程中必须破解的难题。

我国的产能过剩是产业组织和产业结构矛盾的某种表现，但从根本上说是资源配置扭曲的结果。

马克思《资本论》关于两种含义的社会必要劳动时间的理论揭示了市场经济条件下资源配置的一般规律，深入挖掘《资本论》中关于两种含义的社会必要劳动时间理论，对于深刻理解社会主义市场经济条件下产能过剩的生成机理，寻找治理产能过剩的路径具有重要的认识论和方法论价值。

马克思主义政治经济学运用批判资本主义经济制度的态度，构想更合理的社会经济制度。

但由于资本主义经济制度配置资源的方式是市场导向的市场经济，因此，在对资本主义经济制度进行深刻解剖的同时，马克思的经济理论也对市场经济的一般规律进行了深刻的阐释，并基于劳动价值论建立起一种审视市场经济的独特语境。

马克思的政治经济学理论对深刻揭示社会主义市场经济运行的一般规律有着重要的理论贡献，对发展中国特色社会主义政治经济学具有重要的现实指导意义，本文仅以产能过剩问题为例进行说明。

众所周知，在《资本论》中，马克思给出了社会必要劳动时间的两种解释。

一是在《资本论》第一卷马克思在讨论商品时提及：“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。

”这被学者广泛认定为第一种含义的社会必要劳动时间。

二是在《资本论》第三卷第三十八章中马克思在讨论“级差地租理论”时提及：“价值不是由某个生产者个人生产一定量商品或某个商品所必要的劳动时间，而是由社会必要的劳动时间，由当时社会平均生产条件下生产市场上这种商品的社会必需量所必要的劳动时间决定”。

这被认为是第二种含义的社会必要劳动时间。

随着我国经济发展进入新常态，产能过剩问题日渐突出。

马克思主义政治经济学之社会必要劳动时间马克思主义政治经济学之社会必要劳动时间社区工作者公共基础知识的掌握是部分地区社区招聘的重点考察内容，这一部分不仅涉及的知识面广而且不易记忆，小编特别为大家整理了以下社区考试公共基础知识供广大考生复习备考。

社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间。

这里所说的现有的正常的生产条件，是指现时某一生产部门大多数产品生产已经达到的技术装备水平。

这就包括以下两个方面：现有的生产条件下，这既不是说将来，也不是说过去，而是指现在社会上的技术水平;它指的是在一定的生产部门(或社会水平里)，绝大多数产品的生产条件：例如，社会上有4个纺织厂，在相同的时间内，相同的生产条件下，生产规格、型号均相同的一匹布，甲工厂用时4个小时，乙工厂用时5个小时，丙工厂用时6个小时，丁工厂用时7个小时;甲乙丙三家都是采用机器生产，而丁工厂是采用手工生产，那么计算纺织行业的社会必要劳动时间是多少?社会必要劳动时间=(4+5+6)/3=5小时在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间。

这反映的是一定时期内，生产出的产品数量和产品质量的情况，由于不同的厂家，不同的工人，大家的工作强度和效率都各有不同，所以生产出同一种产品所耗费的时间是不一样的，因此，在决定这一商品的价值量时，不能用效率快的或者效率慢的来衡量，应该取现有生产条件下，大多数厂家的平均生产水平来衡量，因此：例如：社会上有4家纺织厂，在相同的时间内，相同的生产条件下，生产规格、型号均相同的一匹布，甲工厂用时4个小时，乙工厂用时5个小时，丙工厂用时6个小时，丁工厂用时7个小时;那么在这个例题中，这四个厂家的用时均不同，甲(4小时)、乙(5小时)、丙(6小时)、丁(7小时)，这些都叫做个别劳动时间，社会必要劳动时间的计算，是在衡量社会上的平均水平，则是(4+5+6+7)/4=5.5个小时。

两重含义社会必要劳动时间中的市场经济思想长期以来，学术界有的学者对马克思的经济学思想存在着误解，认为马克思经济学没有市场理论。

事实上马克思经济学中的双重含义社会必要劳动时间理论中就包含着市场经济思想的观点。

市场机制就是价格机制、竞争机制及供求机制，而他们之间的互相作用就是劳动资源在各个部门之间的流动，所以这三大机制和双重含义社会必要劳动时间理论是完美地结合在一起的。

标签：马克思；经济学；双重含义社会必要劳动时间；价格；资源配置近些年来，马克思的经济学一直被边缘化，而西方经济学大受追捧。

究其原因，主要是马克思的经济学一直被大众甚至学界一些人误解，一些人认为马克思的经济学缺乏市场理论，不涉及市场供求，不谈资源配置，因此不能解释市场经济。

实际上，这是因为他们对马克思的经济学研究不足导致的。

西方经济学主要研究资源配置，均衡价格理论是其基石，马克思的经济学主要研究生产关系，劳动价值论是其理论基础，但是马克思的经济学中同样包含资源配置思想，西方经济学主要关注经济现象之间的关系，马克思的经济学通过对经济运行本质的研究解释经济现象。

在深化经济体制改革的今天，我们更应该重视经济运行问题的本质，从本质规律上寻找改革的方向。

一、马克思对古典经济学的超越马克思对古典经济学的超越体现在对价值的准確定义，以及对使用价值和价值、交换价值和价值的区分上。

马克思发现了劳动的二重性，因此抽象出了价值范畴，因为在商品交换中要用到价格，还要说明一下价格的形成。

马克思经济学认为价值是价格的基础，价格的实质是交换价值，交换价值是价值的现象形态。

而西方经济学对价值的研究只停留在交换价值层面，并且忽视对价值形态的研究，所以对价格的研究基本上集中于价格本身，比如什么影响价格，什么决定价格。

西方经济学曾经有过“劳动决定价值”的思想，古典经济学派的配第最早提出这个观点，他认为开采金银的劳动或者农业劳动产生价值，但也仅仅是这些劳动产生价值。

斯密区分了商品的使用价值和交换价值，他认为商品的交换价值由劳动决定，他比配第进步的地方在于他认为一切生产部门的劳动都是价值的源泉，创造价值的劳动归结为无差别的一般的社会劳动。

2003年3月海南大学学报人文社会科学版M ar.2003第21卷第1期Humanities&Social Sciences Journal of Hainan University Vol.21No.1两种含义的社会必要劳动时间与价值决定新探李仁君(海南大学经济学院,海南海口570228)[摘 要]从生产和供给的角度重新解释了第1种含义的社会必要劳动时间(必要劳动 ),从消费和需求的角度重新解释了第2种含义的社会必要劳动时间(必要劳动),在此基础上论证了两种含义的社会必要劳动时间共同决定商品价值的观点;区分了单位商品必要劳动的变化和必要劳动本身的变化,并引入时间因素进行比较静态分析,探讨了短期波动和价值决定的多种具体情况。

认为马克思提出第2种含义的社会必要劳动时间,反映了马克思试图将其价值决定中外生化的需求因素内生化的一种努力。

[关键词]必要劳动 ;必要劳动;共同决定价值[中图分类号]F014.2 [文献标识码]A [文章编号]1004-1710(2003)01-0054-04一、问题与争论两种含义的社会必要劳动时间是由魏埙和谷书堂首次提出来的。

他们指出:!所谓社会必要劳动量,我们认为应从两方面来理解:一方面,从单位商品的生产上看,那是在一定期间,生产该种商品的生产部门之平均条件下的支出(物化劳动与活劳动);另一方面,从每一种商品总量的生产上看,那就是用在该种商品之生产的社会劳动(物化劳动与活劳动)的总支出,必须与对该种商品社会所需要的量相适合。

前者依以说明同种或同一部门商品生产者的分化,后者依以说明社会劳动(物化劳动与活劳动)在不同生产部门间的比例分配∀[1]。

两种含义的社会必要劳动时间的概念提出以后,围绕两种含义的社会必要劳动时间及其与价值决定的关系,我国学术界先后在20世纪50年代末、60年代初、70年代末、80年代初以及90年代,发生了激烈的、长期的争论。

据总结,争论中主要形成了3种观点。

怎样理解社会必要劳动时间的两种含义及其相互关系？（重点！）
1 ）社会必要劳动时间的定义：是在现有的正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间；
2 ）社会必要劳动时间的第一种含义是在生产同种商品的不同生产者之间形成的，它涉及的是同种商品生产上的劳动耗费。

3 ）社会必要劳动时间的第二种含义是指在生产不同商品的生产者之间形成的社会必要劳动时间，它涉及的是社会总劳动时间在各种商品上的分配，其作用的是不同商品的价值量被社会接受的程度。

不同商品的供求状况会直接影响或决定社会必要劳动时间的生产条件：如果供过于求，优等生产条件就会成为平均生产条件，引起商品价值下降，结果平均生产条件将向上移动；反之如果供不应求，劣等生产条件就会成为平均生产条件，引起商品价值上升，结果平均生产条件将向下移动。

可见，供求关系对价值的影响是通过改变生产条件实现的，因此，决定价值的仍然是社会必要劳动时间。

4 ）社会必要劳动时间的两种含义具有相关性，共同决定商品的价值。

如果说第一种含义是指价值的决定，那么第二种含义则是指价值的实现。

两种含义在分析角度上又各有区别：
①第一种角度是从社会生产条件的角度来说明社会必要劳动时间的，第二种含义则是从社会需要的角度来说明的；
②第一种含义决定的是单位商品的价值，第二种含义决定的是部门总商品的价值；
③ 第一种含义涉及劳动消耗，第二种含义则涉及社会规模的使用价值 , 经济调节的目标就是，社会总劳动时间按社会必要劳动时间配置到各个部门。

（转贴）关于两种含义的社会必要劳动时间问题——答姜启渭先生宋则行姜启谓先生在贵刊1997年第2、3、4 期连续发表大作三篇（以下简称《之一》、《之二》、《之三》）对我在贵刊1996年第5 期发表的《对“两种含义的社会必要劳动时间”的再认识》一文和其他主张只有一种含义的社会必要时间的同志的观点提出了不同意见，深受启发。

其实，所谓“否定论者”，如同“肯定论者”一样，所提出的论据和理由是各式各样的，并不协调一致，下面仅对姜先生对拙文的观点所提出的意见，作一答复。

一、分歧的关键所在拙文的基本论点是，《资本论》第一卷提出的在现有社会正常的生产条件下生产某种商品的社会必要劳动时间决定该商品价值量的论述，即所谓第一种含义的社会必要劳动时间，是以“供求一致”，即商品的生产量符合该商品需求量为前提的。

正因为这样，与《资本论》第三卷在引入市场竞争考察资本主义生产总过程时提出的“价值是由当时社会平均条件下生产市场上这种商品的社会必需总量所必要的劳动时间决定”〔1〕的论述（即所谓第二种含义）是一致的，不是两种不同的含义；只是一个按单位商品考察，一个按商品生产总量考察，而两者的一个共同前提是商品供求一致。

论据之一：马克思认为，尽管供求实际上从来不会一致，但为了对各种现象要在它们的合乎规律的形态上来进行考察，就必须撇开由供求变动引起的假象，假定供求一致，资本主义生产的实际内在规律，“才纯粹地实现。

”〔2〕正因为这样，马克思在考察商品和货币以及资本主义生产过程时，暂时舍象市场竞争，假定商品按其价值出售，即在商品的供求量一致的前提下论述价值的决定的〔3 〕，这是论据之二。

姜先生对我提出的这些论据是否正确，似乎没有作正面的回答。

只是在《之二》中说：“政治经济学在研究价值本质时，为什么说要假定供求一致呢？这是因为单个商品是总产品的样品。

只有总产品的供求一致，单个商品的使用价值才能摆脱它的量的变动的干扰。

但是单个商品价值的前提本身，还是某种使用价值的质，而不涉及其量，不涉及其供求一致。

两种含义的社会必要劳动时间辨析（大家手笔）卫兴华《人民日报》（2014年09月12日07 版）劳动价值论是马克思经济理论的核心，坚持和发展马克思主义经济学，必须坚持和发展马克思劳动价值论。

目前，学术理论界对于劳动价值论还存在一些争议，其中怎样理解决定价值的社会必要劳动时间就是一个重大问题。

马克思在《资本论》第一卷中提出了社会必要劳动时间（以下简称“第一种时间”）决定商品价值的观点，在第三卷中又提出另一种含义的社会必要劳动时间（按照市场需求的商品总量应耗费的社会必要劳动时间）及其与价值的关系。

有学者认为，第二种含义的社会必要劳动时间（以下简称“第二种时间”）决定商品价值或两种含义的社会必要劳动时间（以下简称“两种时间”）共同决定价值。

对此，马克思主义理论研究和建设工程重点教材《马克思主义政治经济学概论》的说明是：第一种含义的社会必要劳动时间决定商品的价值；第二种含义的社会必要劳动时间则决定由第一种含义所决定的商品价值量的实现程度……简单地说，第一种含义涉及价值决定，第二种含义涉及价值实现。

这个说明是科学的，符合《资本论》的原意。

劳动价值论是由抽象到具体不断拓展的过程。

《资本论》第一卷第一篇论述的劳动价值论，其假定是供求关系一致，因而全部商品可按由社会必要劳动时间决定的价值出售。

这种抽象分析所得出的是本质的规定，以后的具体规定则是对本质规定的丰富和展开。

离开第一种时间就无法知晓第二种时间应是多少。

假定市场需要1000双皮鞋，就必须先知道第一种时间是多少才能确定第二种时间：比如，第一种时间是10小时，就能确定第二种时间是1000×10=10000小时。

但不能由此得出两种时间共同决定商品价值。

如果由第二种时间决定或两种时间共同决定价值，就无法说明价格与价值的背离问题了。

马克思的价值和价格理论认为，当供求关系一致时，价格与价值相一致；当供过于求或供不应求时，价格会低于或高于价值。

马克思在《工资价格和利润》一书中明确指出：“如果以为劳动和任何一种商品的价值归根到底是由供给和需求决定的，那就完全错了……供给和需求可以说明为什么一种商品的市场价格会涨到它的价值以上或降到它的价值以下，但决不能说明这个价值本身。

资本论的读书笔记与读书心得5篇资本论的读书笔记与读书心得【篇1】一、马克思劳动价值论的原创含义劳动价值论是指劳动创造价值的理论。

马克思在《资本论》中批判地吸收了资产阶级古典经济学家价值论的合理资料，建立了科学的劳动价值论。

马克思的劳动价值论的原创含义，可高度概括如下：一是价值是商品的社会属性，它是不同商品进行交换的比例的基础，它反映了商品生产者之间的社会关系;二是创造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动，其他任何生产要素都不是价值的源泉，创造价值的劳动是抽象劳动，即无差别的人类脑力体力的耗费，具体劳动创造使用价值，但它不是价值的源泉;三是创造价值的劳动是活劳动，即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动，物化劳动作为过去劳动的凝结物，在新的商品生产过程中只能转移自身的价值，而不能创造价值，商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。

商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定。

马克思的劳动价值论，是彻底的一元价值论。

二、发展和创新马克思劳动价值论的必要性(一)马克思创立劳动价值论的客观历史条件与现时代存在巨大的差别社会存在决定社会意识。

任何科学原理都是对特定条件下的特定问题的分析。

马克思的劳动价值论产生于130多年前工业化初期的蒸汽机时代，而当时的生产方式、劳动形态、商品形式和财富构成等都与当今有着巨大的差别。

因此，分析马克思劳动价值论，不能脱离对那个特定时代特点的分析，概括地讲，马克思创立劳动价值论的客观历史条件主要如下。

第一，劳动形态主要表现为体力劳动。

工业化初期，社会生产主要集中在物质生产领域，非物质生产部门的比例相对较小，劳动形态主要表现为工场手工业和机器大工业生产中的体力劳动。

因此，马克思的劳动价值论以物质生产领域的体力劳动作为主要研究对象。

虽然马克思也涉及到对非物质生产领域(服务贸易行业)的分析，但由于当时这些部门在整个社会生产中所占的比例很小，影响力微乎其微，所以当马克思在谈到服务贸易时说：“资本主义生产在这个领域中的所有这些表现，同整个生产比起来是微不足道的。

湖南科技大学经管学院《政治经济学》阶段性考试7考试时长 60分钟专业：金融学年级：2019级学号：姓名：一、多项选择题：（每题1分，共15分）1.生产力是（）。

A.人们运用生产资料创造社会财富的能力B.包括劳动对象、劳动资料和劳动者三个要素C.是推动社会发展的决定因素D.是生产方式的社会形式E.发展必须以保护生态环境为前提2.商品的使用价值是（）。

A.能够满足人们某种需要的属性B.商品的自然属性C.交换价值和价值的物质承担者D.构成社会财富的物质内容E.体现商品生产者相互交换劳动的经济关系3.对商品价值量的科学分析可以看出：（）。

A.同一劳动时间里创造的价值总量不变B.价值量是由社会必要劳动时间决定的C.商品使用价值与生产该商品的劳动生产力成正比D.商品价值与生产该商品的劳动生产力成反比E.社会劳动生产力提高会使社会总价值增大4.通货紧缩：（）。

A.是指具有普遍代表意义的价格水平持续下跌B.表现为物价下降并没有带来消费量的增长C.表现为货币供应量增速放慢或负增长D.表现为生产效率提高使产品价格下跌E.表现为增加产品数量和提高质量使价格相对下降5.社会主义生产过程是：（）。

A.劳动过程和共有剩余价值生产过程的统一B.劳动过程和私人剩余价值生产过程的统一C.劳动过程和价值形成过程的统一D.劳动过程和价值增值过程的统一E.表现为共有剩余价值的生产过程6.初级社会主义公有制经济中劳动力具有商品性是因为：（）。

A.劳动者是公有生产资料的共同所有者B.劳动产品归社会和劳动者自己所有C.劳动者是自主的劳动D.劳动者是公有企业和社会的主人E.因公有资产不能量化到个人劳动者只能通过合同与企业发生劳动交易关系7.工资：（）。

A.一般本质是劳动力的价值或价格B.表现为劳动的价值或价格C.是劳动力价值或价格的转化形式D.是市场型按劳分配的结果和实现形式E.变动趋势是不断下降的8.资本积聚：（）。

A.指个别资本通过剩余价值的资本化来增大资本的总量B.指把原来分散的中小资本合并为大资本C.增大会受到社会分散资本程度的限制D.增长会增大社会资本的总额E.增长不会增大社会资本的总额9.生产资本从不同角度可分为：（）。