下载文档原格式
我国商业银行非利息收入影响因素研究商业银行的非利息收入是指除了利息收入之外的所有其他收入，包括手续费、佣金收入、投资收益、汇兑收入等。
这些非利息收入对于商业银行的经营业绩和盈利能力具有非常重要的影响。
本文将对我国商业银行非利息收入的影响因素进行研究。
影响商业银行非利息收入的因素之一是经济环境。
经济环境的好坏直接影响到企业的经营状况，进而影响到商业银行的业务规模和盈利水平。
在经济繁荣时期，企业活动增多，资金需求增加，商业银行的贷款业务规模会扩大，从而带动手续费和佣金收入的增加；投资市场活跃，商业银行的投资收益也会增加。
相反，在经济低迷时期，企业活动减少，资金需求下降，商业银行的贷款业务和投资收益都会受到压力，非利息收入也会相应下降。
商业银行自身经营策略和产品创新也会对非利息收入产生影响。
商业银行可以通过提供新的金融产品和服务来扩大非利息收入来源。
推出高端理财产品、财富管理服务等，可以帮助商业银行提高投资收益；而推出信用卡、电子支付等创新型产品，可以帮助商业银行增加手续费和佣金收入。
监管政策和市场竞争状况也会对商业银行非利息收入产生重要影响。
监管政策对于商业银行非利息收入的组成、收费标准等方面有一定的规范，会影响到商业银行的手续费和佣金收入。
市场竞争的激烈程度也会对商业银行的非利息收入产生影响。
竞争对手的产品创新和价格竞争都可能对商业银行的非利息收入产生挤压。
我国商业银行非利息收入受到多种因素的影响，包括经济环境、利率水平、商业银行自身经营策略和产品创新、监管政策以及市场竞争状况等。
商业银行应该密切关注这些因素的变化，灵活调整经营策略，以提高非利息收入的水平，从而增强自身的盈利能力和竞争力。
我国商业银行非利息收入影响因素研究1. 引言1.1 研究背景商业银行作为金融体系中的重要组成部分，一直承担着促进经济发展和资源配置的重要角色。
在商业银行的经营过程中，除了传统的利息收入外，非利息收入也逐渐成为其盈利的重要来源。
非利息收入包括各种收费业务收入、手续费收入等，对商业银行的盈利能力和竞争力具有重要影响。
随着金融市场的不断发展和变化，商业银行面临着诸多挑战和机遇。
在这种背景下，研究商业银行非利息收入的影响因素，对于深入了解商业银行经营业绩的决定机制，提升商业银行盈利能力具有重要意义。
随着金融科技的快速发展，金融市场竞争也日益激烈，商业银行需要不断优化其非利息收入结构，提高盈利水平，以适应市场的变化和发展需求。
本研究旨在探讨我国商业银行非利息收入的影响因素，为商业银行提供参考和借鉴，促进其可持续发展和竞争力提升。
通过对商业银行非利息收入的深入研究，可以为我国金融体系的稳健发展和经济的可持续增长提供重要支持和保障。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解我国商业银行非利息收入的影响因素，帮助银行更好地制定管理策略，提高盈利能力和竞争力。
通过分析非利息收入构成及其影响因素，我们可以为商业银行提供决策参考，优化业务结构，提升服务质量，降低经营风险。
本研究也有助于完善我国商业银行监管政策，促进银行业健康发展，更好地支持实体经济。
通过实证研究和数据分析，我们将为商业银行非利息收入的管理提供具体指导，为相关研究领域提供新的理论支持，为我国金融行业的发展贡献力量。
【2000字】1.3 研究意义商业银行作为我国金融体系中最重要的组成部分，其非利息收入在银行业务中扮演着至关重要的角色。
研究商业银行非利息收入的影响因素具有重要的理论意义和实践意义。
研究商业银行非利息收入的影响因素可以深化我们对商业银行运营机制的理解，有助于揭示商业银行盈利模式的内在规律。
通过研究非利息收入的影响因素，可以引导商业银行更好地调整经营策略，提升盈利能力，增强市场竞争力。
106277 银行管理论文我国商业银行非利息收入业务对比分析一、我国商业银行非利息收入现状（一）商业银行非利息收入总体情况长期以来，我国商业银行的主要收入来源是传统存贷业务的利差收入。
随着金融市场化改革的逐步深入以及利率市场化程度的加深，我国商业银行开始逐步主动调整收入结构，向利息收入和非利息收入并重的多元化收入结构转变。
对于非利息收入的组成，目前没有统一的标准。
根据各商业银行财务报告的形式，营业收入可分为利息净收入、手续费及佣金收入、汇兑收益、投资收益、公允价值变动收益和其他收入组成，所以本文把除利息净收入以为的其余五部分统计为非利息收入。
根据五家国有商业银行、城市商业银行中总资产排名前五的北京银行、南京银行、上海银行、江苏银行、宁波银行以及已上市的九家股份制银行2007～20xx年的年报数据分析可知，我国商业银行非利息收入规模扩展较快。
20xx年非利息收入总额为8158.09亿元较2007年1313.03亿元翻了6.21倍。
其中，国有商业银行非利息收入发展最快，截至20xx年末五家国有商业银行非利息收入总额达到5672.63亿元；股份制商业银行次之为2307.84亿元；城市商业银行贡献最小，仅有177.62亿元。
但从发展趋势上看，我国非利息收入业务市场不再是国有商业银行一枝独秀，其市场占比从2007年87.12%下降到69.53%。
城市商业银行非利息收入业务实现从无到有的发展，20xx年市场占比达到2.18%；股份制商业银行的市场占比稳步上升，相较于2007年的12.01%翻了2.35倍。
（二）商业银行非利息收入在营业收入中占比分析非利息收入占营业收入的比也稳步上升。
从2007年的9.37%上涨到20xx年的21.86%。
其中，国有商业银行中工商银行发展速度最为迅猛，在8年时间里翻了2倍。
农业银行非利息收入占营业收入的比例最低，且低于国有商业银行的平均水平。
股份制银行中，华夏银行波动最大。
其非利息收入占比在08～09年由23%陡降到8%，20xx年继续萎缩至7%，20xx年开始恢复正增长。
基于竞争驱动视角的商业银行非利息收入与净利差——来自我国商业银行的经验证据万伦来;王文一【摘要】基于2009～2015年我国99家商业银行的非平衡面板数据,通过测算Lerner指数来度量银行面临的市场竞争程度,运用似无相关回归(SUR)的研究方法实证考察在竞争驱动下我国商业银行的净利差和非利息收入会受到怎样的影响.结果表明:竞争程度的提升显著提高了商业银行非利息收入,同时降低了净利差水平,这种影响效果在不同类型的银行中有所差异.【期刊名称】《财会月刊（会计版）》【年(卷),期】2017(000)036【总页数】7页(P46-52)【关键词】竞争驱动;非利息收入;净利差;似无相关回归【作者】万伦来;王文一【作者单位】合肥工业大学经济学院,合肥230601;合肥工业大学经济学院,合肥230601【正文语种】中文【中图分类】F8302013年7月19日，中国人民银行宣布放开国内贷款利率管制，中国利率市场化改革由此迈出了实质性的一步。
虽然利率市场化可通过收入效应、储蓄效应和渠道效应来深化金融市场功能和优化金融资源配置，进而促进实体经济健康发展，但同时也会使得银行的利率波动幅度加大，从而加剧银行之间的竞争。
大量研究表明，2010年以来我国银行业的市场竞争程度整体呈现显著上升趋势。
在竞争日趋激烈的情况下，商业银行依靠传统的存贷业务即以净利差为主要收入来源的经营模式面临着来自银行同业以及各非银行金融机构的激烈挑战。
近年来，我国商业银行的净利差水平呈现出不断收窄的态势。
激烈的同质化竞争迫使商业银行进行业务创新探索，积极发展非利息收入业务，以多元化的收入结构逐步取代以存贷业务为主的单一盈利模式，从而拓宽利润来源、提高经营绩效。
据OECD（2008）的数据显示，世界主要国家银行业的非利息业务都在逐年增长，甚至部分国家的非利息收入已经远远赶超利息收入。
我国商业银行非利息收入比重也从2007年的9.72%上升到2015年的23.37%。
127875 银行管理论文非利息收入对商业银行绩效影响的实证研究21世纪以来，全球银行业面临着更多的挑战，西方商业银行率先将业务重点转移到非利息收入业务，如今非利息收入已成为外国商业银行一项主要收入来源。
但我国商业银行利润一直以利息收入为主，我国利息收入的占比明显高于国外，随着我国金融脱媒的加剧，利率市场化的推进以及互联网金融的竞争，在利差收窄利润下降的压力下，商业银行被迫大力发展非利息收入业务，增加银行利润。
一、变量说明非利息收入是国外商业银行业在实践中所总结出的一个的概念，这一概念的提出是为了与传统的利息收入相区分。
利息收入主要包括商业银行发放贷款而产生的利息收入和金融企业交易活动过程中的利息。
非利息收入包括商业银行的投资收益，服务费用以及其他业务活动产生的非利息收入等。
经营绩效是一个很广泛的概念，它反映了企业运营管理的好坏。
衡量商业银行经营绩效的指标有很多，包括资本收益率、资产收益率、存贷款比率、不良贷款率、资本充足率等指标。
实证研究的结果往往受选择样本与选取数据的影响很大，因此，综合各方面的考虑，参考前人文献，本文选取的样本为中国银行，中国建设银行，中国农业银行，中国工商银行，交通银行，北京银行，光大银行，中信银行，民生银行，平安银行，华夏银行，兴业银行，招商银行，浦发银行，宁波银行，南京银行等16家上市商业银行，数据采用的是十六家银行2005年至20xx年公布的财务数据，数据来自各上市银行的财务报表，本文按照一定比例将十六家上市商业银行进行了加权汇总。
具体包括：作为被解释变量的资产收益率，作为解释变量的总资产的白然对数，营业收入，非利息收入，非利息收入占比，研究变量类型、符号、名称及含义见表1，十六家上市商业银行整理后的财务数据见表2。
二、数据分析非利息收入业务是现代商业银行的一项重要业务，对于商业银行可持续发展具有重要的意义。
本文选取16家上市商业银行进行研究，对这16家银行财务数据进行整理并加权汇总，做出变化趋势图，据此分析我国商业银行非利息收入的基本状况。
我国商业银行非利息收入影响因素研究商业银行的非利息收入是指除了利息收入（包括贷款利息、存款利息和证券投资利息）以外的其他收入，主要包括手续费收入、手续费净收入、保险净收入和投资证券收益等。
非利息收入对商业银行的盈利能力和业务多样化具有重要影响。
研究商业银行非利息收入的影响因素对于了解商业银行的经营情况和指导银行管理具有重要意义。
1. 宏观经济因素：宏观经济因素是影响商业银行非利息收入的重要因素之一。
宏观经济环境的变化会对商业银行的业务规模和结构产生影响。
经济增长速度的提高会刺激贷款需求的增加，从而带动商业银行的利息收入增加；经济衰退期间，贷款需求下降，商业银行的利息收入受到一定冲击。
2. 金融市场因素：金融市场因素也会对商业银行的非利息收入产生影响。
股票市场的涨跌、证券投资收益的变动，都会直接影响商业银行的非利息收入。
债券市场的利率波动、汇率波动等也会对商业银行的非利息收入产生影响。
3. 政策因素：政府宏观经济调控政策和银行监管政策对商业银行的非利息收入也有重要影响。
央行调整存款准备金率、贷款利率等政策举措会直接影响商业银行的放贷利润；监管部门加强对商业银行的资本充足率、风险管理要求等监管制度的执行，也会对商业银行的非利息收入产生影响。
4. 市场竞争因素：商业银行在竞争激烈的市场环境中，为了吸引客户和提高收入，通常会灵活制定各种手续费政策和产品创新。
市场竞争因素也会对商业银行的非利息收入产生重要影响。
5. 银行内部因素：商业银行自身的经营策略、规模和业务结构等也会对非利息收入产生影响。
商业银行加大国际业务拓展，提高外汇业务收入；增加信用卡业务和电子银行业务等，提高手续费净收入。
商业银行非利息收入的影响因素包括宏观经济因素、金融市场因素、政策因素、市场竞争因素和银行内部因素等。
在研究和分析商业银行非利息收入时，需要综合考虑这些因素的变动和相互关系。
商业银行也需要根据市场变化和政策需求灵活调整经营策略，提高非利息收入水平，实现稳健经营和可持续发展。
我国商业银行非利息收入影响因素研究一、引言商业银行的非利息收入是指除利息收入以外的其他各项收入。
随着金融市场日益发展和国民经济不断发展，商业银行的非利息收入也呈现出了不同的增长态势。
非利息收入对商业银行业绩和经营环境具有重要的影响，因此对其影响因素进行深入研究分析，对于商业银行的发展具有重要的意义。
本文将从宏观经济环境、商业银行自身因素和市场竞争环境等方面，对我国商业银行非利息收入影响因素进行系统的研究分析。
二、宏观经济环境因素对商业银行非利息收入的影响1. 经济增长经济增长是影响商业银行非利息收入的重要因素之一。
在经济增长较快的情况下，企业和个人的融资需求相对旺盛，从而带动了商业银行融资业务的增长，间接提高了非利息收入。
相反，如果经济增长放缓，融资需求减少，商业银行的非利息收入也会受到一定的影响。
2. 汇率波动汇率波动对商业银行的非利息收入也有一定的影响。
汇率波动可能会导致外汇交易和跨境融资业务增加，从而带动了商业银行的外汇业务和国际业务的发展，进而提高了非利息收入的水平。
3. 利率政策利率政策是直接影响商业银行利息收入的因素，同时也会对商业银行非利息收入产生影响。
较低的利率政策可能会导致商业银行寻求转型发展，更加注重非利息收入的增长，例如信用卡业务、财富管理业务等。
利率政策的变化也会直接影响商业银行的非利息收入。
1. 产品创新商业银行不断推出新产品、新服务也是影响非利息收入的关键因素。
随着金融科技的发展和市场需求的变化，商业银行需要不断创新出满足客户需求的金融产品和服务，从而提高非利息收入水平。
2. 资源配置商业银行的资源配置能力直接影响其非利息收入水平。
正确的资源配置能够最大化利用资金，并减少资金的浪费，提高非利息收入的水平。
3. 风险控制风险控制是商业银行经营的核心之一。
有效的风险控制能够降低经营风险，提高收益水平，从而提高非利息收入水平。
反之，风险控制不力可能会导致非利息收入的下降。
1. 行业竞争格局商业银行非利息收入的水平在一定程度上受到行业竞争格局的影响。
国内商业银行净息差影响因素的分析摘要净息差作为衡量商业银行利息收入能力的关键指标，正面临着不断下降的风险。
从营业收入的结构显示，过于依赖利息收入是国内商业银行的突出特征。
通过观察16家上市银行近5年的净息差走势，发现五大国有银行的净息差较为平稳，近3年均值2.53%。
股份制商业银行净息差波动较大，近三年均值2.49%。
而城商行在2013年后，净息差缓中有升，近3年均值2.49%。
进一步对比中、日、英、美四国的全球系统重要性银行，发现我国商业银行的净息差水平位居首位。
同时成本收入比和不良贷款率也远低于美、日、英为代表的发达国家。
本文选用16家沪深A股的上市银行在2007至2016上半年的面板数据，对银行净息差及其影响因素，进行了回归分析。
结果发现，银行的所有者权益比率（权益资产/总资产），市场规模（贷款总额），存贷款基准利差与净息差有着正向的相关。
成本收入比，非利息收入占比，货币供给量M1（对数）以及股票市场（上证综指的区间涨跌幅）与银行净息差有着负向的相关。
不良贷款率，关注类贷款增长率和企业家信心指数，与净息差的关系不显著。
在此基础上，本文对中国银行的净息差及影响因素进行了案例分析。
结合实证检验结果和银行的实际运营情况指出，为提升净息差，银行在资产端应保持贷款的平稳增长，优化贷款结构。
在负债端，应严格控制资产减值损失的增加，预防信贷成本恶化。
同时，面对互联网金融的挑战，应制定清晰的数字化战略，打造高效低成本的运营体系，实现产品的精准投放。
关键词：商业银行、净息差、面板数据、案例研究IDETERMINANTS OF BANK NETINTEREST MARGINABSTRACTAs a key index to commercial banks’ business performance, net interest margin is at great risk of declining. Banks in China are over dependent on interest revenue shown from the structure data of operating income. By analyzing the 16 listed banks in A-share market, we found that net interest margin has a mean value of 2.5% in recent 3 years. And it is much higher than other Global systemically important banks in Japan, Britain and America. G-SIBs in China also have a better quality of asset management, with lower non-performing loan and cost to income ratio.By using the panel data of 16 listed banks in A-share market from 2007H2 to 2016H1(downloaded from Bankscope and Wind), we aim to analysis the determinants of banks’ net interest margin in mainland China. The results showed that loan volume, ratio of equity to total assets and benchmark interest spread has a strong positive relation with the net interest margin(short for nim). Cost to income ratio, trend of stock market and the volume of M1 supply will bring negative impact to the nim.Base on the research as mentioned, we choose Bank of China(short for BOC) as the object for case study. Combine BOC’s daily business performance with regression results, we give 3 suggestions to increase the net interest margin: 1.keep smoothly growing and optimize the structure of loan volume. 2. rigid control over loss of asset impairment to prevent the increasing of credit cost. 3. make clear strategy to build digital operating system in order to realize the precisely connection between client and bank product.KEY WORDS:commercial banks, net interest margin, panel data regression, case studyII目录第一章绪论 (1)1.1 研究背景及意义 (1)1.2 研究方法及框架 (4)第二章文献综述 (5)2.1 净息差的基本概念 (5)2.2 文献综述 (6)2.2.1 国外研究成果综述 (6)2.2.2 国内研究成果综述 (8)2.2.3 研究成果小结 (10)2.3 本章小结 (11)第三章国内商业银行净息差的市场表现 (12)3.1 国内商行的分类及市场概况 (12)3.2 国内上市商行的净息差表现 (13)3.3 国内与发达国家商行的净息差对比 (15)3.4 国内商业银行净息差面临的挑战 (18)3.4.1 数字化技术对净息差的挑战 (18)3.4.2 经营业务转型对净息差的挑战 (19)3.5 净息差变化对营业收入影响的情景分析 (20)3.6本章小结 (21)第四章国内商行净息差影响因素的实证分析 (24)4.1 数据来源、模型说明与样本数据描述性统计 (24)4.1.1 数据来源 (24)4.1.2 模型说明 (24)4.1.3 样本数据描述性统计 (28)4.2 实证分析结果 (30)4.2.1 平稳性检验及协整检验 (30)4.2.2 回归模型确定 (31)4.2.3 回归结果分析 (32)4.3 本章小结 (34)III第五章净息差影响因素的案例研究 (36)5.1 中国银行净息差的市场表现及分析 (36)5.2 中国银行净息差影响因素的市场表现及分析 (37)5.3 中国银行提升净息差途径的研究与启示 (40)5.4 本章小结 (43)第六章研究结论及建议 (45)6.1 主要研究内容与结论 (45)6.2 建议与对策 (46)6.3 研究不足与展望 (47)参考文献 (48)致谢 (51)攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 (52)IV图录图3-1国内商业银行2010-2014市场份额（按资产） (12)图3-2上市银行净息差均值（按类别，2011-2015） (14)图4-1货币供给量M1和PMI指数走势（2007S2-2016S1） (34)图5-1中国银行净息差的市场表现（2007S2-2016S1） (36)图5-2中国银行4类净息差近5年走势 (37)图5-3中国银行净息差的影响因素与其均值之比 (38)图5-4中国银行非利息收入的增长情况（2008-2015） (39)图5-5人民币兑美元中间价（单位：人民币元） (40)V表录表1-1中国及世界主要发达区域银行业CR5行业集中度（%） (1)表1-2中，美，德三国金融体系结构图（2014） (2)表1-3国内上市商业银行收入结构（2010-2014） (3)表2-1五大国有银行净息差及净利差均值（2011-2015） (6)表3-1上市银行净息差值明细（2011-2015） (14)表3-2中、日、英、美部分G-SIB S银行净息差水平（2011-2015） (16)表3-3中、日、英、美四国G-SIB S银行经营指标均值（2011-2015） (17)表3-4上市银行部分控股（参股）子公司 (19)表3-5样本银行部分经营指标（2015年） (20)表3-6净息差变化的情景分析 (21)表4-1样本银行明细 (24)表4-2银行净利差影响因素及其与净利差相关性 (27)表4-3样本数据的综合描述性统计 (28)表4-4样本数据的纵向描述性统计 (29)表4-5样本数据的横向描述性统计 (29)表4-6面板数据单位根检验结果 (30)表4-7协整检验结果 (31)表4-8H AUSMAN检验结果 (32)表4-9回归分析结果 (32)表5-1中国银行净息差影响因素的市场表现 (38)表5-2中行生息资产和计息负债项目明细（2015内地人民币业务） (41)VI第一章绪论1.1研究背景及意义净息差又可以被成为净利息收益率，是衡量商业银行净利息收入在平均生息资产中所占比例的指标。
