张某某涉嫌行贿罪辩护词

行贿案无罪辩护词范本行贿案无罪辩护词范本(一)标题。

可写关于×××(人)××××案的辩护词。

(二)前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。

在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由这是辩护词的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的坦白从宽，抗拒从严的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

二、辩护词格式范本如下关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。

我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。

理由如下：综上所述，我认为：根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。

辩护人：_________xx年x月x日需要明确的是，如果当事人根据自己的实际情况，如无犯罪事实的，可以请辩护人根据无罪辩护的相关要点来进行无罪辩护，但对于无罪辩护如果发现存在犯罪事实的，则是不可以再次适用于从轻处罚的判罚原则，所以需要结合实际来作出合理的选择。

受贿罪辩护词怎么写（刑事无罪辩护词范文）尊敬的尊贵的法庭，亲爱的法官先生/女士：我是（被告人姓名），今天我站在这里向法庭解释并捍卫自己的权益，以求得无罪释放。

首先，我要强调的是，我对受贿罪的指控感到极端不公。

我立志为人坦诚正直，并从未有意进行任何犯罪行为，更不用说涉及到受贿活动。

其次，我要重申的是，在这一官司中我受到了种种不实指控和歪曲事实的诽谤。

作为一个无辜的人，我受到了重大的伤害和冤屈。

正是出于追求公正和真相的执着，我希望能够通过此次辩护，将真实情况向法庭阐明。

首先，控方声称我收受了一些特定的人的贿赂，以非法获得不当利益。

然而，这只是指控方的主观猜测，根本没有充实的证据来支持这一指控。

在整个审理过程中，我相信法庭会发现，控方无法提供任何直接证据证明我接受了贿赂。

而且，控方所宣称的贿赂款项从未出现在我的银行账户中，更没有证据显示我用这些资金购买了财产或进行了其他任何非法活动。

事实上，我的个人账目一直保持良好的记录，没有出现任何涉及受贿的记录。

此外，我想指出的是，我一直是一个敬业、公正和正直的人。

我的事业和社会地位都是通过辛勤工作和正当手段获得的。

我深知受贿行为的严重性，并始终遵守着职业道德和行为准则。

尊敬的法官，你们是公正和正义的化身，我相信你们会仔细审查每一项指控，查明事实真相。

我请求法庭能够保持客观公正的态度，不受外界因素的干扰，以确保正义得以伸张。

最后，我再次声明，我是一位无辜的人，我从未接受过受贿款项，更不存在受贿的行为。

请法庭给我一个公正的判决，无罪释放。

谢谢法庭。

涉嫌行贿罪从犯的辩护词尊敬的法庭，亲爱的各位评委：我作为被告的辩护人，今天站在这里为我的当事人辩护。

我将依法从严的角度，向大家阐述一些关于涉嫌行贿罪从犯的具体事实，希望能够得到您的理解和同情。

首先，我要明确指出，我的当事人并非主要涉案人，仅仅是辅助犯罪行为中的从犯。

涉嫌行贿罪从犯需要具有明确的主观故意和客观实施行为，而我当事人在这起案件中只是被动地协助主要犯罪人实施了不法行为，并未主导或推动犯罪行为的发生。

其次，对于行贿行为的定义，我们需要明确其对社会的危害程度。

行贿行为是指以财物或其他形式为了谋求不正当利益而向特定的公职人员提供或者承诺提供财物的行为。

行贿行为的危害是不容忽视的，它破坏了公平公正的社会秩序，损害了公职人员的廉洁形象，更严重地影响了社会的稳定和民众的利益。

然而，我当事人在这起案件中并未主动参与行贿行为，仅是被动地执行了主犯的指令。

相信大家都清楚，从犯在涉案中的地位和行为其实是非常被动的。

从犯并无独立的意愿和主导能力，他们只是在主要犯罪行为中发挥了一定的辅助作用。

在本案中，我当事人并非行贿交易的双方，而只是被动地履行了主犯的指令，帮助其实施了行贿行为。

因此，在评判涉嫌行贿罪从犯时，应该考虑行为的主观动机和实施的主客观条件。

此外，对于我当事人的行为可以究竟罪责的一些问题，我们也需要思考并给予正确的判断。

根据我国刑法的相关规定，涉嫌行贿罪的从犯应当负有一定的责任。

然而，我当事人并非行贿交易的主要参与者，也没有参与行贿交易的决策过程，仅是在罪行发生后被动地协助和执行了行贿行为。

在这种情况下，应该辩证地看待我当事人的行为，给予适当的从宽处理。

最后，我要强调的是，我当事人在之前的生活和工作中一直是一位遵纪守法的好公民，从未有过犯罪记录。

此次的行为是我的当事人受制于特定环境和压力的结果，与其一贯的品行和道德水准并不一致。

我们相信，只要给予我当事人一个机会改过自新，他将会学到深刻的教训，成为一个守法的、有责任心的公民。

单位行贿有罪辩护词引言尊敬的法庭、尊敬的法官们：我是被告单位的辩护律师，我站在这里为我的当事人辩护。

今天，我们要讨论的是关于单位行贿的案件。

在这个案件中，我的当事人被指控向某政府官员行贿。

然而，在这个庭上，我要为我的当事人辩护，试图证明他无罪。

论点一：缺乏直接证据首先，我要强调的是，本案没有直接证据能够证明被告单位行贿的事实。

在整个调查过程中，没有相关人员随案件的进展当场提供证据，也没有找到与行贿有关的文件或物证。

作为一个有罪的指控，必须要有足够的证据来支持。

而本案中，唯一的证据来源于一名证人的陈述，但这名证人并未给出实质性的证据，仅仅是口述其所听闻之事。

这样的证词并不足以成为定罪的确凿证据。

论点二：证人证词存在疑点进一步讲，本案的核心证人证词本身存在严重的疑点。

首先，这位证人与被告单位之间有明显的利益关系。

他曾与被告单位有过商业往来，而他所提供的证词完全有可能出于个人恩怨或者其他不正当动机。

其次，证人的证词相当模糊、不具体，仅仅能提供一些一般性的言辞，无法证明被告单位实际上行贿。

证人所述的关于单位行贿的细节模糊不清，毫无证明力。

论点三：缺乏明确的行贿目的除了证据不足之外，本案也缺乏明确的行贿目的。

行贿罪必须建立在对他人行为的影响上，但是在本案中，并没有证据证明被告单位行贿的目的以及行贿所得。

没有明确的行贿目的，即使有行贿行为的存在，也不能轻易地认定被告单位有罪。

论点四：制度问题最后，我要指出的是，本案涉及了我们司法制度的缺陷。

单位行贿罪的定罪标准应该更加明确、严格，以免滥用公权和漠视单位与自然人之间的差异。

在本案中，被告单位所作为的行为远远不能达到严格的行贿标准。

通过完善法律法规和加强司法审查，我们能够更好地保护公正与公平，避免冤假错案的发生。

结论尊敬的法庭、尊敬的法官们，作为单位行贿案的辩护律师，我在此强调，本案中没有直接证据能够证明被告单位行贿，证人证词存在严重的疑点，缺乏明确的行贿目的，并且涉及到了我们司法制度的缺陷。

张某涉嫌受贿罪一审辩护词审判长、审判员：四川某律师事务所依法接受本案被告人张某的委托，指派本律师担任张某涉嫌受贿罪一案的辩护人。

接受委托后，我进行了必要的调查，查阅了卷宗材料，会见了张某，并听取了张某的辩解，现结合庭审查明的事实及相关法律规定，提出以下辩护意见，请法庭予以参考、采纳。

我认为公诉机关指控张某受贿事实不清、证据不足，适用法律错误，指控罪名不能成立，张某无罪。

其理由如下：一、张某的行为不成立受贿罪。

(一)从犯罪的主观方面来看，被告人张某没有收受贿赂的犯罪故意。

从犯罪的主观方面来说：受贿罪的成立主观上必须有受贿故意。

所谓的受贿故意，是指明知利用职务上的便利为他人谋取利益而非法收受钱财的行为是一种损害职务行为廉洁性的行为，仍故意实施该行为的心理状态。

本案被告人张某当时是某县某镇办公室的工作人员，其职务是对违反计划生育的生育行为进行行政处罚并收取社会抚养费等款项。

违法生育的孩子只有在经过计生部门的这种行政处罚并交纳社会抚养费等款项后才能到公安局上户口。

作为其上级领导的李某，委托被告人张某“帮忙”为小孩办理户口，被告人张某请示了当时任其所在计生办公室主任的直接领导魏某，经过其同意，并在魏某的安排下具体办理了这件事情。

被告人张某对此当时即作出了具体行政处罚决定书，需要李某累计交纳社会抚养费三万余元，首次应交纳10500元，说明被告人张某在主观上认为李某交纳的18500元是交纳给计生办的罚款，而非贿赂款。

因此，张某的行为是完成领导交给的任务、履行自己的职务的行为，虽然其违反有关行政法的规定进行违规操作，但是其没有收受贿赂的主观故意。

事实上某镇计生办曾经多次并且现在也这样操作行政处罚：作出行政处罚决定书后直接收取社会抚养费等款项，这也是某县人口和计划生育局所许可的，对此点的证明证据是县人口和计划生育局的“票据领取单”，县人口和计划生育局将其非税专用的罚款、收费票据多次直接发给某镇计生办，让某镇计生办直接收取其行政处罚款项和社会抚养费。

张某涉嫌单位行贿罪、串通投标罪辩护词案情简介被告人张某系某建设公司法定代表人、董事长、总经理，涉嫌单位行贿罪、串通投标罪。

2008年年底，被告单位某建设公司为承接甲公司中标的中国石油某省石化炼化一体化工程部分分包项目，被告人张某请业主单位中国石油某省石化有限责任公司时任总经理栗某某(另案处理)给甲公司董事长曹某打招呼。

在栗某某的过问下，甲公司没有经过招投标，直接将合同额为18亿余元的中国石油某省石化炼化一体化项目公共工程及辅助生产设施部分采购、施工(PC)工程分包给某建设公司。

为感谢栗某某在分包工程上提供的帮助，2009年11月，张某将位于上海市某某路的房产一套送给栗某某。

经鉴定，该房产价值人民币767.67万元。

2004年初，被告单位某建设公司为承接中国石油天然气股份有限公司某市石化分公司(以下简称某市石化公司)年产60万吨乙烯改扩建工程乙烯装置裂解炉区项目，被告人张某分别请中石油股份公司化工与销售分公司原总经理孙某、原副总经理杜某某、某市石化公司原总经理喻某某、副总经理夏某某等人，向某市石化公司大乙烯项目指挥部负责人杨某推荐该公司。

后该工程指挥部内定将该项目交由某建设公司承建，杨某将此情况告知张某。

为让某建设公司中标，工程指挥部采用邀标形式进行招标，杨某安排某市化学工业公司工程公司参加陪标。

在招投标过程中，某市石化公司明知某建设公司不具备投标所需的化工总承包一级资质，仅要其出具一级资质正在申办的证明后通过资格审查。

评标时，某市石化公司安排其工作人员刘某某代评委填写部分商务标项目评分。

某建设公司顺利中标某市石化乙烯装置裂解炉PC承包项目。

2005年4月，某建设公司取得一级资质后双方签订承包合同，工程合同价为人民币6.57余亿元。

某建设公司从该项目中获取净利润人民币6911.47余万元。

辩护思路本案的被告人张某涉嫌单位行贿罪和串通投标罪两个罪名。

其中:单位行贿罪辩护人做罪轻辩护，强调行贿是事出有因，并且未给社会造成任何危害后果。

行贿案无罪辩护词尊敬的法官，我是被告人的辩护律师。

今天我在这里代表被告人为他做无罪辩护。

首先，我要强调的一点是，被告人并没有行贿。

他的行为完全是出于正常商业合作的需要，没有任何的不当行为。

以下是我的辩护理由：贿赂的定义贿赂是指行为人给予、承诺给予或者中介行为人行贿所得的财物或者其他利益，在行使职务、经营活动、社会事务等方面为了获取不正当利益而向他人提供的行为。

根据法律的规定，被告人的行为应该符合以上定义，才能够被认定为贿赂行为。

但是，被告人明确表示他没有给予或承诺给予任何财物或者利益，也没有通过中介行为人的方式进行行贿。

因此，在法律上说，被告人的行为根本不符合贿赂的定义，也不存在任何违法行为。

商业合作的必要性被告人所涉及的是一桩商业合作案件，而商业合作中资金流动是正常现象。

被告人和对方公司之间存在一定的合作关系，他所支付的费用也属于正常的合作费用。

法庭不应该将正常的商业行为与贿赂行为混为一谈。

如果这种正常的商业行为都被视为贿赂，那么将对商业合作产生极大的负面影响。

在这种情况下，许多正常的商业合作都将被认为存在贿赂行为，这将严重损害经济发展和商业交流。

当地法律的存在此外，当地的法律也并没有对被告人的行为提出任何的指控。

被告人的行为完全符合当地的法律和规定，而法庭也没有权利干预当地的法律。

因此，在法律范围内，被告人的行为是合法的。

结论综上所述，我要求法庭判处被告人无罪。

他的行为完全是正常的商业合作需要，没有任何的违法行为。

同时，我认为这起案件也提醒我们，应该根据法律的规定对所涉及的行为进行客观、细致的审查，以避免将正常的商业合作视为非法行为。

行贿案无罪辩护词
尊敬的法官：
我作为被告人，在本案中被控以行贿罪。

但是，我在此向法庭声称，我是无罪的。

首先，从法律层面来看，我没有犯罪。

贿赂罪并非光靠有偿给予
而成立，还要具备一定的主观故意和客观行为方面的凝聚，才能被认
为是犯罪。

但是，我在本案中，没有恶意故意、非法行为、非法收益
等等情况出现，也就无从谈起是否犯罪问题。

其次，从事实层面来看，我的行为并没有超出合理范围。

首先，
我和接收贿赂的人之间，是有一定的商业关系的。

商业上互通有无、
互惠互利，是非常普遍而且正常的。

其次，接收贿赂的人不是官员，
也不是拥有公共权力的人，从而排除了我会试图影响其行为的可能性。

最后，因为贿赂的存在，并没有对我带来不正当的收益或者优势，所
以我没有任何非法行为。

再次，从社会实际层面来看，我的行为本身没有造成任何负面影响。

经过本案的调查，我没有利用行贿获得任何的收入，也没有寻求
任何不当利益。

由此看来，我并没有给社会上的人或者机构造成任何
的伤害或者借此牟取利益。

最后，我希望法庭审慎处理本案，将事实与证据划分清楚，对照法律，进行公正的判断。

如果法庭能够公正地对待我，我相信终有一天能够得到清白。

感谢法庭的审理！
被告人：XXXX。

辩护词审判长、审判员：福建律师事务所接受被告人张某的委托，指派我作为张某的辩护人出庭参加诉讼。

辩护人对起诉书指控被告人张某的行为构成受贿罪不表示异议，但是认为被告人张某的社会危害性轻微，有法定、酌定从轻处罚的情节，现依据事实和法律规定发表以下法律意见：一、被告人张某犯罪情节轻微，没有给国家造成损失。

1、被告人收受别人钱财之后，从来没有违反法律和原则去为他人办事。

被告人在任期间，始终都是依法办事，依法行使职权，没有其他违法乱纪现象。

从案卷材料可以看出：被告人都是按正常程序在经济开发区大道等路面及排水工程的施工合同的会签表、付款申请书等文书上签名。

被告人张某没有因收受贿赂而作出违法或者违规的行为。

相反，因魏某的工程有部分不合格而返工，从而使得工程的质量得到应有的保证。

2、对于起诉书指控被告人在合同的签订过程中为魏某提供帮助，辩护人认为没有对魏某提供帮助，即使有帮助，该帮助也正常的帮助。

被告人以及魏某都明确了：被告人及时地在施工合同会签表、付款申请书等文书上签字，没有对其进行刁难。

不刁难人是一个人国家工作人员的基本职业素养，并不能将“不刁难”作为当作帮助，被告人一直以来都是以这样的工作方式对待自己的工作的，并不因为收受了魏某的钱财，而对魏某有提供特别的帮助，为其谋求利益。

被告人也不存在平时故意刁难他人，而只有送钱了才不去刁难的情形。

二、被告人张某主观恶性不大。

从行为人的主观恶性角度而言，被告人张某的主观恶性也是较轻的。

两次都是魏某主动行贿，被告人从来没有主动去索贿，而是非常被动地接受贿赂。

通过司法机关的帮助教育，被告人张某对自己的犯罪行为深感痛心与后悔，多次表示愿意认罪悔罪，痛改前非，重新做人，辩护人提请合议庭予以考虑主观恶性不大这一情节。

三、被告人张某具有自首的法定量刑情节。

被告人张某在案发前于2009年6月11日到福清市人民检察院投案，主动交待了其在2006年10月和在2007年春节期间收受包工头魏某的财物4万元，并表示愿意接受司法机关的处理，其行为已被检察机关认定为自首。

行贿罪辩护词（被迫行贿）尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，受被告人________及其家属的委托，并经________律师事务所指派，我们作为被告人________涉嫌行贿罪一案的辩护人，依法出庭为被告人辩护。

现就本案事实和法律问题发表如下辩护意见：一、被告人的行贿行为具有迫不得已的性质1. 被告人受到强烈的外部压力在本案中，被告人为了保护企业的正常经营和员工的生计，在受到相关人员的多次暗示和压力下，不得不进行行贿。

被告人并非主动行贿，而是在受到持续的压力和威胁后，迫不得已才实施了行贿行为。

2. 行贿行为的背景复杂被告人在复杂的商业环境中经营企业，不得不面临各种行政审批和监管。

在实际操作中，一些工作人员利用职务之便，要求被告人给予不正当利益，否则将面临审批困难、检查频繁等刁难。

这种情形下，被告人的行为更多是为了企业的生存和发展，被迫为之。

二、被告人在案发后积极配合调查，并主动认罪1. 主动认罪，认错态度好被告人在案发后，积极配合调查，如实供述了自己的行为，表现出了良好的认罪态度。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

2. 积极退赃，努力减少损失被告人积极退还了行贿的财物，努力减少国家和社会的损失。

这一行为应当被视为悔罪表现，符合从轻处罚的条件。

三、被告人没有对国家和社会造成重大危害1. 行贿行为未直接获取非法利益被告人的行贿行为并未直接导致其获取非法利益，而是为了避免不正当的刁难和阻碍，保护企业的合法权益。

行贿行为虽然违法，但并未对国家和社会造成重大危害。

2. 社会危害性相对较小被告人的行为未对社会公共利益造成严重危害，且没有造成实际的经济损失和社会不良影响。

因此，其社会危害性相对较小。

四、被告人具有从轻或减轻处罚的情节1. 迫不得已的情形被告人在被迫的情况下实施行贿行为，其主观恶性较小。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十九条的规定，对于行贿犯罪，在情节较轻的情况下，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。