关于经济责任审计的定位_作用及未来发展之研究
- 格式:pdf
- 大小:225.09 KB
- 文档页数:5
关于经济责任审计的几点思考经济责任审计是指对领导干部及其他责任人在职务期间管理种种经济活动过程中,对权责的执行情况、对预算的编制和执行情况、对资产使用和管理情况、对收支往来的情况,检查了解,查证认定共同承担经济责任的过程。
是经济管理和监督的重要手段之一。
下面从几个角度展开我的思考。
一、经济责任审计的意义经济责任审计可以发现许多问题,例如:一些领导干部在管理中可能存在侵吞盗窃公款、挪用公款、虚报冒领、违规使用财政资金等行为。
改进当前的经济管理体制,推进廉洁政府建设,提高领导干部履行职责、做好管理工作的责任感和使命感,都离不开经济责任审计。
二、经济责任审计需要关注的问题在经济责任审计中,需要重点关注以下几个问题:(1)领导干部对预算的制定和执行情况:审计人员需要检查各项预算的编制和执行情况,看是否符合相关法律和规定。
如果发现有预算法规定的超支或滥用政府债务等问题,就要及时追究责任。
(2)领导干部的资产管理情况:审计人员需要了解领导干部的资产来源以及资产的使用情况,如果发现有挪用、侵吞或违规使用公共资产等问题,就要追究责任。
(3)领导干部的经营管理情况:审计人员需要了解领导干部在其任职期间,所掌管的事业单位、企业、基金会等的经营管理情况,查明经营活动的规范性、合法性和透明度,如果发现违法行为,就要追究责任。
三、经济责任审计需要注意的问题在经济责任审计过程中,审计人员需要注意以下几个问题:(1)审计人员要遵照法定程序开展审计工作,保证审计的合法性和公正性,不得篡改、隐瞒、捏造事实;(2)审计人员应该严格遵守保密制度,不得将审计发现的问题与外界透露,要保护涉及国家机密、商业机密和个人隐私的信息;(3)审计人员应该与被审计单位进行充分沟通,了解被审计单位的具体情况、经济活动的规律和操作方法,以便发现问题和提出建议;(4)审计人员应该注重识别和利用被审计单位的优势和特点,推进被审计单位的管理和业务水平的提高。
一、经济责任审计的作用开展经济责任审计是落实科学发展现和正确政绩观,保障经济社会持续快速协调健康发展的必然要求。
实行经济责任审计,是对领导干部的经济行为的监督,一方面可以获取客观准确的经济信息,有助于我们掌握经济运行的真实情况,实施科学的调控措施;另一方面可以客观评价领导干部的经济责任,有利于领导干部全面树立和落实科学发展观和正确政绩观,规范领导干部的经济行为,实现科学决策、民主决策、依法决策,最大限度地减少领导干部在经济工作中的失误。
其次,开展经济责任审计是加强干部管理和监督的重要环节。
加强干部队伍建设,不仅要注重加强对干部的培养教育,而且更要注重对干部的监督管理。
加强领导干部的监督管理,必须建立科学的考核方法和完善的监督机制,约束和规范领导干部的行为。
经济责任审计就是对领导干部的经济决策行为、经济管理行为、政策执行行为、自我约束行为进行审计评判,从而评价领导干部是否正确履行其经济职责,是否严格执行国家财经法纪,为区委正确选拔任用干部提供了重要的参考依据。
同时,通过对领导干部的经济责任审计,还可以使广大干部受到教育,有所警诫、有所镜鉴,提高依法行政的水平和能力。
第三,开展经济责任审计是促进领导干部勤政廉政、预防和治理腐败的重要举措。
经济责任审计作为惩治和预防腐败体系中的一个重要环节,在促进建立健全权力运行制约和监督机制,引导领导干部正确行使党和人民赋予的权力,严肃财经法纪,推进党风廉政建设等方面发挥着独特的积极作用。
更重要的是,经济责任审计作为一种经常性的审计监督,可以发现和纠正一些苗头性、倾向性的问题,避免问题继续扩展和蔓延,帮助被审计单位完善制度、加强管理,从而清除腐败赖以滋生的土壤,遏制腐败行为。
二、经济责任审计工作的意义和重要性一是为各级党委政府正确考核、使用干部提供了依据,进一步完善了干部管理监督制度。
经济责任审计成果运用有助于把对领导干部的定性考核与定量考核相结合,用客观数据和经济指标评价经济业绩和任期经济责任,增强了干部监督部门对领导干部考核的的透明度和准确性。
经济责任审计发展定位及方向随着经济不断发展,经济责任审计逐渐成为各个组织机构不可或缺的一部分。
经济责任审计主要是通过对组织机构负责人的管理水平、财务状况、营销策略等方面进行全面审计,评估组织机构的经济责任和执行情况,为决策者提供重要的参考数据。
经济责任审计的发展定位经济责任审计始于上世纪七十年代,当时主要是针对政府部门和国有企业进行审计,随着时间的推移,经济责任审计逐渐向民营企业和社会组织等领域拓展。
随着我国市场经济的发展和加入WTO的标志性事件,经济责任审计的定位也经历了不同的变化。
目前,经济责任审计已经成为了我国国民经济管理的重要方式,主要定位在以下几个方面:一、协助决策者制定科学决策经济责任审计主要是在协助决策者制定科学决策方面发挥作用。
经济责任审计可以为决策者提供全面、客观的数据和信息,帮助决策者做出正确的决策。
二、完善经济体制经济责任审计还可以在推动完善经济体制方面发挥作用。
它可以评估不同体制下的经济效益,找出不合理的经济现象,推动经济体制的改革和完善。
三、监督经济活动经济责任审计也可以在监督经济活动方面发挥作用。
它可以评估企业的财务状况和经营管理情况,发现企业存在的问题和风险,及时提醒企业负责人,避免经济风险的发生。
经济责任审计的发展方向在未来,经济责任审计的发展方向主要应该包括以下几个方面:一、完善评估体系,提高审计质量经济责任审计应该在完善评估体系方面下功夫,建立健全的评估标准和方法,提高审计质量。
同时,要强化财务审计和管理审计相结合的审计理念,使得经济责任审计能够真正发挥作用。
二、创新审计方法,提高工作效率随着信息技术的快速发展,经济责任审计也应该创新审计方法,利用现代化技术手段,提高工作效率和质量。
具体而言,可以使用数据分析、人工智能等技术手段,对审计对象进行更加深入、全面的审计。
三、发挥审计职能,严格监管经济责任审计要发挥审计职能,严格监管经济活动。
在未来,应该进一步加强对各类经济活动的监测,及时发现问题,做到事前审计、事中监管、事后评估,更好地落实企业的经济责任。
2024年经济责任审计工作计划一、背景介绍经济责任审计是对国家各级行政机关和企事业单位的经济责任管理情况进行全面、系统、独立审查评价的一种审计形式。
经济责任审计旨在强化行政机关和企事业单位的经济责任管理,促进资源配置的效率和公平,保障国家和人民的经济利益。
为推动我国经济责任审计工作的落地实施,制定2024年经济责任审计工作计划,旨在为经济责任审计工作提供指导和支持。
二、工作目标1. 提升经济责任审计的质量和效益,强化对行政机关和企事业单位的经济责任管理。
2. 推动经济责任审计的创新与发展,加强技术手段的应用和信息化建设。
3. 加强对经济责任审计工作的监督和考核,确保工作的规范和有序进行。
4. 增强经济责任审计人员的专业素质和能力,推动队伍建设。
三、重点工作1. 开展国家级经济责任审计国家级经济责任审计是经济责任审计工作的重点和基础。
2024年,我们将继续对国家重点行政机关和国有重点企业进行经济责任审计,重点关注国有资产的保值增值情况、财务管理制度执行情况、利益输送和腐败问题等。
同时,加强对国家重大项目和国有金融机构的审计监督,确保国有资产安全和有效利用。
2. 促进地方经济责任审计的深入开展地方经济责任审计是经济责任审计工作的重要组成部分。
我们将深入开展对地方行政机关和地方企事业单位的经济责任审计工作,重点关注地方财政管理、基层单位财务管理、基建项目管理等方面的问题,推动地方经济责任管理的规范和有效实施。
3. 强化涉外经济责任审计工作随着我国对外开放的进一步扩大,涉外经济责任审计也显得尤为重要。
我们将加强对涉外企业、外商投资企业和境外机构的经济责任审计,重点关注外汇管理、投资决策、资金使用和利润分配等方面的问题,为维护国家经济安全和国际形象提供有力支持。
4. 推动经济责任审计信息化建设信息化是推动经济责任审计工作高效运行的重要手段。
我们将进一步推动经济责任审计信息化建设,加强审计数据的采集、分析和应用,提高审计工作的效率和准确性。
关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究一、本文概述随着全球经济的不断发展和企业规模的日益扩大,经济责任审计作为一种重要的内部控制机制,其定位、作用及未来发展日益受到社会各界的广泛关注。
本文旨在全面深入地研究经济责任审计的相关问题,以期为提升企业的治理水平、保障经济安全、推动社会经济的健康发展提供有益的参考。
本文将首先阐述经济责任审计的基本概念和特点,明确其在企业治理和经济监督体系中的定位。
在此基础上,文章将分析经济责任审计在防范经济风险、保障企业合规运营、促进企业发展等方面的重要作用,并通过案例分析和实证研究等方法,揭示经济责任审计的实际效果和影响。
本文还将探讨经济责任审计的未来发展趋势和挑战。
随着信息技术的快速发展和数字化转型的深入推进,经济责任审计面临着新的机遇和挑战。
文章将分析经济责任审计在数字化转型背景下的变革需求,探讨如何利用新技术提升审计效率和质量,以及应对未来可能出现的风险和挑战。
本文将围绕经济责任审计的定位、作用及未来发展展开系统研究,力求为企业和政府部门提供有益的参考和建议,推动经济责任审计制度的不断完善和发展。
二、经济责任审计的定位经济责任审计在我国政府审计体系中占有重要地位,它不仅是对领导干部个人经济行为的监督,更是对整个组织、机构经济活动的全面审查。
其定位主要体现在以下几个方面:权力监督与制约机制:经济责任审计是对领导干部经济权力运行的监督。
在现代政治体制中,权力的有效监督和制约是保障政府运行公正、透明、高效的关键。
经济责任审计通过审查领导干部在任期内的经济活动,揭示权力运行中的问题和风险,为权力监督和制约机制提供重要依据。
政策执行与绩效评估:经济责任审计也是政策执行和绩效评估的重要工具。
通过审计,可以评估领导干部在推动政策执行、完成经济目标等方面的表现和成效,为政府决策和改进工作提供数据支持和参考。
风险预警与防范:经济责任审计具有风险预警和防范的功能。
通过审计,可以及时发现经济活动中存在的潜在风险和问题,提醒领导干部及时采取措施加以防范和纠正,避免或减少经济损失。
浅析经济责任审计及其现状研究【摘要】本文旨在浅析经济责任审计及其现状研究。
在文章将介绍背景信息,明确研究目的和意义。
接着在将概述经济责任审计的概念和重要性,探讨其原则与范围,分析其方法与手段,并深入剖析目前经济责任审计的现状,揭示存在的问题与挑战。
最后在将探讨经济责任审计的未来发展趋势,对整篇文章进行总结,并展望未来研究方向。
通过本文的研究,旨在为推动经济责任审计的发展提供理论与实践指导,促进经济责任审计工作的不断完善和提高。
【关键词】经济责任审计、原则、范围、方法、现状、问题、挑战、发展趋势、结论、展望未来、背景介绍、研究目的、意义、正文、结论、引言1. 引言1.1 背景介绍经济责任审计是指对单位的经济责任范围、经济责任限额的合理性和单位是否按照法律规定、国家政策和单位章程等进行经济活动的一种审计。
随着市场经济的发展和国家监管的加强,经济责任审计逐渐成为了单位经营管理中不可或缺的一部分。
随着我国企业的不断壮大和法制建设的深入推进,经济责任审计的范围和内容也不断扩大和完善。
经济责任审计不仅仅是对单位经济责任的一次简单审核,更是一种持续性的监督和管理手段。
通过对经济责任审计的深入研究,可以帮助单位更好地管理经济责任,提高经济运作的质量和效率。
1.2 研究目的本研究旨在对经济责任审计及其现状进行深入分析和研究,探讨其在现代经济体制中的作用和意义。
具体研究目的包括以下几个方面:本研究旨在系统地介绍经济责任审计的概念、原则和范围,帮助读者全面了解经济责任审计的基本特点和基础知识。
本研究将探讨经济责任审计的方法与手段,分析其在实际操作中的具体应用和实施步骤,为相关从业人员提供实用的指导和借鉴。
本研究将从经济责任审计的现状分析入手,通过对国内外经济责任审计发展现状的比较研究,揭示其在不同国家和地区的应用情况和发展趋势。
本研究将深入探讨经济责任审计存在的问题与挑战,分析其面临的挑战和改进方向,为相关部门提供决策参考和发展建议。
国家审计机制创新:审计委员会的地位作用职能定位与未来展望1. 引言1.1 背景介绍国家审计机制的创新是我国建设现代国家治理体系、推进国家治理体系现代化的重要任务之一。
审计委员会作为国家审计制度重要的组成部分,在近年来得到了越来越多的关注和重视。
审计委员会在监督审计工作中具有重要作用,其地位和职能定位直接关系到国家审计制度的完善和效果。
近年来,随着国家治理体系的不断完善和审计理念的不断发展,审计委员会作为新兴的审计监督机构逐渐兴起。
审计委员会的成立和发展,对于提高审计工作的透明度、公正性和有效性起到了重要作用。
在新时代,审计委员会在审计监督体制中的地位和作用也愈发突显,成为国家审计工作的重要支撑力量。
审计委员会的成立和发展具有重要的现实意义和深远历史意义。
在全面推进依法治国和全面从严治党的新形势下,加强审计委员会建设、健全审计监督体系,对于建设现代国家治理体系、推进全面从严治党具有重要意义。
审计委员会的地位作用和职能定位的研究,有助于全面认识审计委员会在国家审计制度中的重要地位和作用,为进一步推动国家审计机制的创新发展提供有益的借鉴和参考。
1.2 研究意义审计委员会作为国家审计机制的重要组成部分,其地位作用和职能定位对于国家治理体系的完善具有重要意义。
审计委员会可以有效地监督国家机关和公共部门的财务活动,保障公共资金的合理使用,防止腐败行为的发生,提高政府的透明度和效率。
审计委员会还可以帮助国家领导人更好地了解国民经济发展的现状和问题,并提出改进政策建议,推动国家治理体系的不断创新和完善。
审计委员会的设立和发展,不仅可以提高国家审计工作的专业化水平和科学化管理水平,更能够促进国家治理体系的现代化和法制化建设,有利于建设社会主义法治国家,维护国家和人民的根本利益。
对审计委员会的地位作用和职能定位进行深入研究,探讨其制度创新和未来展望,对于推动国家审计机制的改革与发展,促进国家治理体系的现代化建设具有重要的现实意义和深远的历史意义。
关于经济责任审计工作进展情况的调研报告促进经济高质量发展是新时代赋予国家审计的一项重大使命,须聚神聚力、尽责担当,更加充分有效地发挥好审计监督职能作用。
近年,中办、国办印发了《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》,经济责任审计在强化干部管理监督、规范权力运行方面的重要作用得到进一步加强。
面对新形势下审计工作新要求,审计机关必须正视当前经济责任审计工作存在的问题,不断增强审计工作的全局性、敏锐性和建设性,进一步提高审计专业能力,深化审计成果,有效提升审计穿透力,促进审计推动经济社会高质量发展的建设性作用。
一、当前经济责任审计工作面临的新形势新问题面对新形势新任务,党政主要领导干部经济责任审计的重要性愈加凸显,特别是《规定》的出台,对规范审计行为,推动审计工作科学发展,协调推进党政主要领导干部经济责任审计高效有序运行,都提出了新要求。
目前经济责任审计中暴露出一些不容忽视的问题不断凸显,如审计程度不深入、审计力量不足、审计结果运用不充分等,都亟待研究解决。
高质量发展新形势拓展了审计工作新内涵。
高质量发展新形势下审计已不仅仅是“财务”审计,而是对领导干部贯彻落实经济社会发展重大战略、重大举措、重大项目、重大资金等情况的全面审计,发挥着从政策“最先一公里”到贯彻落实“最后一公里”的全流程、全链条跟踪作用。
而实际执行过程中,部分县区审计机关对相关事项关注不够,如在地方党政领导干部经济责任审计中对各项经济指标的完成情况、国家大政方针及政策措施执行情况、党政领导干部依法依规决策情况关注不够;在部门负责人经济责任审计中,对部门职责职权、部门领导权力点及权力运行情况关注不够。
一些审计报告更多的是反映账务处理不规范、报账手续不健全、财政支出不合理等基础性问题,审计的力度不深不透,没有揭示根本性和深层次问题,发挥经济责任审计规范领导干部权力运行的作用不够。
究其原因,主要还是审计敏锐性不足、职业洞察力不够,透过表象看本质和抓住问题主要矛盾的能力不强,聚焦中心大局的保驾护航作用发挥不够。
浅析经济责任审计及其现状研究【摘要】经济责任审计是指对单位领导人员或经济组织负责人在职责范围内制定并执行经济活动计划、方案、政策的合法性、正确性、规范性和经济效益的审计。
本文首先从经济责任审计的概念和重要性入手,然后探讨了经济责任审计的历史沿革以及我国经济责任审计制度的建立。
随后介绍了经济责任审计的方法与程序,以及影响因素。
最后对经济责任审计的现状进行了研究,包括发展趋势、局限性和加强建议。
经济责任审计是保障经济活动的合法性和规范性,提高经济效益的重要手段,但也存在一定的局限性,因此需要加强监督和改进措施。
未来,经济责任审计将继续发展并完善,为经济发展提供更有力的支持。
【关键词】经济责任审计、概念、重要性、历史沿革、我国制度建立、方法与程序、影响因素、现状研究、发展趋势、局限性、建议。
1. 引言1.1 经济责任审计的概念经济责任审计是指对组织内部的财务活动和资源利用情况进行审计,着重评价组织管理层对财务责任的履行情况。
经济责任审计通过对组织的经济责任进行评估和监督,帮助组织建立健全的财务管理制度,提高资源的有效利用率和经济效益,保障组织的可持续发展。
经济责任审计的范围涵盖了组织内部的财务管理、投资决策、财务报表编制、风险控制等方面,旨在促进组织形成诚信经营、规范管理的良好氛围。
经济责任审计不仅仅是对财务数据的简单核对,更是对组织经济责任履行情况的全面评估和监督。
通过经济责任审计,可以发现组织管理层在财务管理和资金使用上存在的问题和风险,及时采取措施加以改进,确保组织的财务健康和稳定发展。
经济责任审计是企业治理的重要组成部分,对于改善企业的管理水平、提高经济效益具有重要意义。
随着经济全球化的加深和企业经营环境的复杂化,经济责任审计在企业管理中的作用和意义也越来越受到重视。
1.2 经济责任审计的重要性经济责任审计是指对国家机关和单位负责人在经济活动中承担的职责和管理的经济责任进行审计监督的一种形式。
经济责任审计在全面依法治国中的作用与意义研究摘要:随着全面依法治国的推进,经济责任审计在保障国家财政安全、防止腐败以及促进公平正义方面扮演着重要角色。
本研究旨在探讨经济责任审计在全面依法治国中的作用与意义。
经济责任审计有助于发现和预防经济领域的违法行为,维护社会稳定。
审计结果为立法提供依据,促进法律的完善与落实。
经济责任审计还能够加强监管力度,推动社会经济的可持续发展。
因此,深入研究经济责任审计的作用与意义,对于构建法治社会具有重要意义。
关键词:经济责任;审计;依法治国引言随着全面依法治国的不断推进,经济责任审计在确保国家财政安全、防止腐败以及促进公平正义方面扮演着重要角色。
本研究旨在探讨经济责任审计在全面依法治国中的作用与意义。
经济责任审计的意义体现在保障国家财政安全、防止腐败现象的发生,以及促进社会的公平正义;而其作用主要表现在发现和预防违法行为、为立法提供依据,以及加强监管力度,推动社会经济的可持续发展。
深入研究经济责任审计的作用与意义,对于实现全面依法治国目标、构建法治社会具有重要意义。
通过本研究的开展,我们可以更好地理解经济责任审计在全面依法治国中的重要价值,为未来的法治建设提供借鉴和参考。
1.经济责任审计的意义1.1保障国家财政安全保障国家财政安全是经济责任审计的重要意义之一。
经济责任审计通过对财政资金的使用、监督和管理进行全面审查,旨在发现和防止财政资金的滥用、挪用和浪费等问题,确保国家财政的合法性、合规性和安全性。
通过梳理财政收支、核对财务凭证、检查合同执行等方式,经济责任审计可以有效监督公共资源的配置和使用,防止腐败行为的发生,并维护国家财政的稳定和健康发展。
同时,审计结果的公开透明也增加了政府财政工作的公信力,提升了财政管理的效能,为国家经济发展和社会稳定提供了坚实的保障。
因此,加强经济责任审计,确保国家财政安全,对于建设财政廉洁、高效运行的现代国家具有重要意义。
1.2防止腐败现象的发生经济责任审计在防止腐败现象的发生方面具有重要作用。
企业内部经济责任审计的作用及目标作者:杨俊杰来源:《现代审计与经济》 2021年第4期杨俊杰开展企业领导干部经济责任审计是企业内审部门的一项重要职责,通过审计,既能对被审计单位领导的经济决策能力、经济管理能力、工作绩效、执行国家经济政策和廉洁自律情况进行客观评价;又能对企业整体运行情况进行综合审计判断,为被审单位的可持续发展搞好服务。
企业内部经济责任审计的作用企业内部经济责任审计作为企业内部的有效监督手段,最直接目的就是防范风险、提质增效。
具体体现在以下三方面:一是发现问题。
通过审计,发现企业在快速发展中出现的问题,存在的漏洞,管理环节的不足,以及出现的违法违纪线索和问题等。
二是查处问题。
在审计过程中发现的重大违规违纪问题和线索,要及时移交上级有关部门,及时跟进进行查处和问责,让笨蛋让位置,让坏蛋受惩处。
三是整改问题。
对审计发现的问题和提出的建议,被审计单位主要负责人作为审计整改第一责任人应当及时整改,防止审而不改或类似问题现象的发生。
因此,内审部门应围绕企业经营工作,紧盯效益发力,加强企业领导人员的任中审计、离任审计和专项审计,加大对重点领域、重大项目、重大资金的审计,加大对项目人为亏损、违规违纪案件的剖析和查处,抓好审计结果整改和审计成果运用,为企业干部监督管理决策提供参考依据。
企业内部经济责任审计的目标一是充分肯定成绩。
无论是离任的还是在任的领导,在任期间大都取得了成绩,各项经济指标也有所提高,为企业的发展作出了一定贡献。
所以,审计不仅仅是要查问题,更重要的是肯定成绩,对被审计单位这几年的发展变化,对被审计单位领导各项工作取得的成绩和经验,进行认真的总结和反映。
二是客观反映问题。
审计部门的主要职责就是查找漏洞和薄弱环节,在审计过程中,要出以公心,实事求是地揭示和反映问题,促进问题的解决和管理水平的提高。
对客观存在并且已经认定的问题,被审计领导干部要给予正确认识和对待,按要求进行纠正和整改。
经济责任审计与审计理论创新分析【摘要】本文主要围绕经济责任审计与审计理论创新展开讨论。
在从背景介绍、研究目的和意义和价值三个方面对这一话题进行了概述。
接着在分别探讨了经济责任审计的定义和内涵、发展历程,以及审计理论创新的必要性、研究现状、路径和思路。
最后在总结了经济责任审计与审计理论创新的关联性,展望了未来的发展方向。
通过本文的分析,可以更好地理解经济责任审计与审计理论创新之间的关系,并为未来相关研究提供一定的参考方向。
【关键词】经济责任审计、审计理论创新、定义、内涵、发展历程、必要性、研究现状、路径、思路、关联性、展望、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍【经济责任审计与审计理论创新分析】随着国家对经济责任审计和审计理论创新的重视,相关研究也日益深入。
本文将对经济责任审计与审计理论创新的关系进行深入分析,探讨经济责任审计的定义和内涵,审计理论创新的必要性以及路径和思路等内容。
通过对这些问题的讨论,旨在为提升企业经济责任履行水平,推动审计理论创新,促进经济发展提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的【经济责任审计与审计理论创新分析】针对经济责任审计与审计理论的创新,本研究旨在深入探讨其理论和实践问题,总结经济责任审计的发展历程和内涵特点,分析审计理论创新的必要性及现状,并提出审计理论创新的路径和思路。
通过本研究,旨在进一步加深对经济责任审计与审计理论创新之间的关联性和关系的理解,为未来相关研究提供借鉴和方向。
希望能够促进审计理论的不断更新和完善,推动经济责任审计的进一步规范和提升,为实现财务监督和风险管理提供更加有效的手段和方法。
通过对研究目的的深入剖析和探讨,旨在为理论创新和实践应用提供有益的启示和建议,为推动经济责任审计与审计理论的发展和完善作出贡献。
1.3 意义和价值【经济责任审计与审计理论创新分析】经济责任审计与审计理论创新分析的意义和价值在于推动企业以负责任的方式运营,促进经济发展和社会进步。
2024年经济责任审计内容和重点全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:2024年经济责任审计内容和重点随着经济全球化的加速推进和市场经济体制的不断完善,企业在社会发展中扮演的角色变得愈加重要。
在这样的背景下,经济责任审计成为了企业监督和管理的重要手段,也成为了企业与社会、企业与股东、企业与消费者之间建立信任和稳定的桥梁。
2024年的经济责任审计,将会面临着更多的挑战和机遇,其中内容和重点也将有所调整和变化。
经济责任审计的内容,主要包括对企业经济活动的全面审查和评估,以确定企业是否按照法律法规和道德标准开展业务,是否遵守合同和承诺,是否履行社会责任,是否保护自然环境等方面。
在2024年的经济责任审计中,将重点关注以下几个内容:财务状况审计。
企业的财务状况是衡量一个企业经营健康与否的重要指标,也是经济责任审计的核心内容之一。
审计人员将对企业的财务报表进行全面审计,验证其真实性和准确性,确保企业经营数据的可靠性。
还将对企业的财务风险进行评估和预警,及时发现潜在的经济风险,为企业的风险管理和决策提供支持。
合规与合同审计。
在市场经济体制下,企业需要遵守各种法律法规和合同约定,维护市场秩序和公平竞争。
审计人员将对企业的合规行为进行审查,确保企业的经营活动符合法律规定,并且对企业是否履行合同进行评估,保障交易双方的权益。
社会责任审计。
随着社会环保意识的增强和绿色经济的兴起,社会责任审计成为了企业发展中越来越重要的一环。
审计人员将关注企业在环境保护、员工权益、消费者权益等方面的表现,评估企业的社会责任履行程度,协助企业提升社会形象和公众信任度。
创新和科技审计。
随着科技的发展和信息化的普及,企业经济活动正日益依赖于信息技术和数字化平台。
审计人员将关注企业在科技创新方面的表现,评估企业的技术实力和信息安全,帮助企业提升管理水平和提高效率。
除了以上几个内容外,2024年的经济责任审计还将关注企业在全球化进程中的表现,包括跨国合作和跨境投资的风险管理,以及在面对外部市场压力时的危机处理能力。
经济责任审计的作用一、经济责任审计的含义及意义我国从1984年开始,陆续实行了厂长负责制、承包制和租赁制.审计机关在审计工作中发现,部分领导人员钻改革开放的空子,以权谋私,弄虚作假。
如何解决这个问题,成为了首要问题。
审计人员发现关键问题是建立起对企业领导人员的监督、约束机制,促使其正确行使职权,依法办事,对相关的资产真正负起责任来。
1986年9月,中共中央、国务院在颁布的《全民所有制工业企业厂长工作条例》中明确规定:“厂长离任前,企业主管机关可以提请审计机关对厂长进行经济责任评议[1]”.于是拉开了中国任期经济责任审计的序幕.任期经济责任审计指:注册会计师依法接受委托,根据委托协议的规定,按照国家的有关规定与独立审计准则的要求,对被审计人任职所在的单位的资产、负债、损益的真实性、合法性、效益型,以及被审计个人履行经济责任、租售财经纪律和廉洁自律情况所进行的监督、评价和鉴证活动[2]。
经济责任审计的意义重大,对于企业管理者、企业本身以及社会都有着巨大的影响.对于企业管理者来说,在任期内能够领导好企业能够得到公正的评价;对于企业来说,经济责任审计是一种控制与牵引的手段,能够做好风险防范,提高企业的治理水平;对于社会而言,能够加强廉政建设,揭露腐败.对于审计本身而言,也是拓展了审计的功能,同时加强了审计制度的创新.二、经济责任审计的目的2。
1经济责任审计的主要目的从一定意义上看,经济责任审计是一种内容全面的审计,具有很强的综合性。
但是经济责任审计的目标导向十分明显。
经济责任审计是为了客观、正确地评价领导干部应负的经济责任,对领导者的是非功过做一个十分全面客观评价.2.2经济责任审计的其他目的从另一个角度来看,经济责任审计不仅仅是一种审计的机制,同时也是一种客观的评价机制。
从受托人的相关报告中可以看出被审责任人的功过,由此可以对于其作出相应的奖励、惩罚.以及从报告中可以看出整体框架的一些缺陷,由此可以做出相应的措施来加强不足和解决问题。
浅谈经济责任审计中的责任界定经济责任审计是指对企业、机关、事业单位等组织的经济活动进行审计,以确定其经济责任的履行情况。
而在经济责任审计中,责任界定是一个非常重要的环节,它涉及到对审计对象的经济责任进行明确和界定,以便能够对相关责任进行评估和追究。
责任界定的目的是为了明确审计对象的责任主体,确定责任的范围和层次,以及责任的承担方式和追究机制。
在进行责任界定时,需要考虑以下几个方面的内容:1. 审计对象的责任主体:审计对象可以是企业、机关、事业单位等组织,对于不同类型的组织,其责任主体也会有所不同。
例如,在企业中,责任主体可以是企业的高级管理人员、财务人员等;在机关中,责任主体可以是领导干部、行政人员等。
2. 责任的范围和层次:责任的范围和层次是指责任的内容和责任的承担程度。
在经济责任审计中,责任的范围可以包括财务管理、资金使用、资产管理、合同履行等方面;责任的层次可以分为主要责任、次要责任和附带责任等。
3. 责任的承担方式和追究机制:责任的承担方式是指责任主体应当承担的具体责任,可以是经济赔偿、行政处罚、纪律处分等;责任的追究机制是指对责任主体进行责任追究的具体程序和方法。
在经济责任审计中,责任界定的方法和依据主要有以下几种:1. 法律法规:根据国家相关法律法规对经济责任进行明确和界定。
例如,根据《中华人民共和国审计法》,对于审计对象在财务管理、资金使用、资产管理等方面的违法违规行为,可以进行经济赔偿、行政处罚等责任追究。
2. 内部规章制度:根据组织内部的规章制度对经济责任进行明确和界定。
例如,企业可以制定内部管理制度,对于企业内部人员在财务管理、资金使用、资产管理等方面的违规行为进行责任追究。
3. 合同协议:根据合同协议对经济责任进行明确和界定。
例如,在合同签订过程中,可以约定合同双方在履行合同过程中的责任和追究方式。
4. 专业标准:根据审计专业标准对经济责任进行明确和界定。
例如,根据《经济责任审计准则》,对于审计对象在财务管理、资金使用、资产管理等方面的违规行为,可以进行责任追究。
谈开展经济责任审计的意义老于经济责任审计作为干部管理监督机制的重要组成部分,加强对领导干部特别是主要领导干部的监督,健全和完善经济责任审计制度,是新时期加强领导干部管理和监督的有效措施,使党内监督制度更加完善,监督手段更加有效,对提高监狱干警执政能力和执法水平具有重要意义。
1、开展经济责任审计,是促进领导干部自觉实践“三个代表”重要思想,推进监狱发展的有效保证。
监狱领导干部是否严格遵守国家的法律法规,是否严格执行党和国家的政策,直接关系到监狱经济的发展。
通过开展任期经济责任审计,加强了对领导干部的管理,可提高干部使用的透明度,为组织部门正确选拔和使用干部提供参考依据。
同时,经济责任审计的开展,对维护财经法纪,促使领导干部不断提高管理水平和遵纪守法意识以及自我约束能力,推动党风和廉政建设,促进监狱领导干部自觉实践“三个代表”的重要思想具有决定意义。
2、开展经济责任审计,能够促进领导干部依法履行经济责任。
经济工作是党的工作的中心。
许多领导干部在主抓经济工作时往往带有主观性和随意性,由于“决策时拍脑袋”,给国家经济造成重大损失等现象屡见不鲜。
通过对领导干部任期内的经济指标完成情况、作出重大经营决策情况、执行国家财经法规情况以及个人遵守廉政纪律情况等方面的审查考核,可以在一定程度上,判断领导干部是否具有从事经济工作所必需的政治素质和决策水平,也能正确评价领导干部是否正确履行其经济职责,是否严格执行国家的有关财经法纪。
实行了经济责任审计,毫无疑问要追究领导者的责任,这就迫使领导干部依法行政、民主行政、科学行政。
3、开展经济责任审计,是从严治党,反腐倡廉的有力举措,近几年,监狱系统领导干部个人经济犯罪的问题时有发生,一些消极腐败现象禁而不止,这与领导干部自身的内在素质分不开,但一定程度上也反映出对领导干部管理偏松,监督不力,缺乏行之有效的监督机制。
(958429553)浅谈对经济责任审计的认识与思考摘要:经济责任审计是对在任期内的责任人所履行经济责任情况的审计。
它作为我国特有的审计制度,对法定责任人或经营承包人起着重要的监督管理作用。
它作为重要的责任依据,也对国营或私营单位的发展和运行质量起着至关重要的作用。
合理正确的经济责任审计不仅能满足委托人和受委人托双方的利益和需求,而且能营造一个职业道德素养良好的工作环境和增强企事业单位领导人的自觉性。
但在现行的经济责任审计中,存在着诸多的问题。
为此我将在下面简要阐述问题存在的原因和改善措施,以及如何提高经济责任审计工作的效率等问题。
关键词:经济责任审计措施工作效率一、经济责任审计的目的经济责任审计就是认清法定责任人或经营承包人在任期内经济活动中应该背负的责任,同时方便人事部门和监察机构和其他有关部门的监察、审计和考核,和兑现其自身的经济责任的重要参考依据,从而来促进企事业单位的发展和提高企事业单位的管理和运行质量。
二、对现行经济责任审计的思考与分析(1)经济责任审计工作脱节,间隔时间长在现在的审计工作中,普遍存在着“先离后审”、“先任后审”的情况,导致审计工作不能正常合理的进行,也就达不到审计的成效和目的。
企事业经济责任人人事变度大,会导致审计工作出现空漏,让一些意识不强的人钻了空子。
(2)经济责任审计责任界定不清经济责任审计的目的是促使企事业单位有一个合理良性的发展,然而在大多审计中不能遵循企事业的经营管理路径和持续发展。
过多的程序化和形式化,不但浪费时间和财务,而且难以保证审计工作的质量,更会复杂经济的责任认定的难度。
原任责任和现任责任、个人责任和集体责任、主管责任和直接责任不能得到合理的解释等。
(3)经济责任审计责任的落实和工作协作困难由于国情和现行的潜规则,审计结果不能得到合理正确的落实,导致审计工作不能合理进行。
这种情况会使审计人员工作积极性缺乏,也是对经济责任审计人提出的更大挑战。
为此,应该加大责任审计力度,明确工作目的,加强工作的落实和工作的透明度。
关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究3蔡 春 陈晓媛【摘要】 经济责任审计是一项具有中国特色的经济监督制度,是现代审计制度在中国的一种创新,其重要性日益突显。
目前国内有关经济责任审计理论的研究不够系统和深入,难以有效地指导实践。
本文拟对经济责任审计的定位、作用及其未来发展三方面问题做一些理论上的深层探讨和思考,以期丰富和充实经济责任审计的理论研究,为推动经济责任审计的健康发展提供一些理论支持。
【关键词】 经济责任审计 定位 作用 未来发展 2006年2月28日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国审计法〉的决定》,并以第48号主席令予以发布,自2006年6月1日起施行。
修订后的《审计法》首次明确了经济责任审计的法律地位,为开展经济责任审计进一步提供了法律依据①。
近20年的实践经验表明②,经济责任审计已成为一项具有中国特色的经济监督制度。
但到目前为止,有关经济责任审计理论方面深入、系统的研究仍然缺乏,尚待深化。
本文拟对经济责任审计的定位、作用及其未来发展这三大方面的问题做一些理论上的探讨和思考,以期丰富和充实经济责任审计的理论研究,对推动经济责任审计的健康发展提供一些理论支持。
一、关于经济责任审计的定位问题3①②关于经济责任审计的定位问题,本文主要是讨论经济责任审计能否独立为一种新的审计类型或形式的问题(为了讨论方便,在后面的论述中,我们将该问题抽象描述为“经济责任审计独立化”)。
对此问题,我们的回答是肯定的,即经济责任审计能够或可以独立为一种新的审计类型或形式,基本依据如下:(一)经济责任审计独立化是审计产生发展之内在依据(或规律)决定的11受托经济责任关系乃经济责任审计产生的首要前提。
审计基本理论认为,受托经济责任(Accounta2 bility)乃现代会计、审计之魂(蔡春,2000),受托经济责任关系(Accountability relationship)的存在乃审计产生、发展的首要前提(Cai,1999),审计功能存在的首要目标在于促进和保证被审计对象受托经济责任得以全面有效履行的需要。
审计学家戴维・费林特(Flint,1988)认为,“作为一种几乎普遍的真理,凡存在审计的地方,就一定存在一方关系人对另一方或其他关系人负有履行受托经济责任的义务这样一种关系,此种责任义务关系的存在是审计的重要前提,可能还是最重要的前提。
”同时,他还认为,“审计是一种保证受托经济责任有效履行的手段,是一种促进受托经济责任得以落实的控制机制。
”另一位审计学家汤姆・李(Lee,1988)认为,“要求人们的行为对他人负责是人类活动的一个共同特征,正是这一特征构成从古至今审计功能之基础。
在此意义上,审计正是作为强化受托经济责任履行过程之013①②蔡春、陈晓媛,西南财经大学会计学院,邮政编码:610074,电子信箱:c_cai@。
参见新修订《中华人民共和国审计法》第二十五条,2006年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会发布。
从1986年底审计署制定发布《关于开展厂长离任经济责任审计工作几个问题的通知》到2006年2月28日新修订《审计法》明确经济责任审计的法律地位,经济责任审计实践在中国已经发展了近20年。
手段而被运用的。
”按照上述观点,经济责任审计的基本理论依据即是特定受托经济责任关系的存在,此种受托经济责任关系更明确指向行为人本人(蔡春、陈晓媛, 2005),即依法属于审计机关审计监督对象的国家机关和其他单位的主要负责人(审计署法制司,2006)。
21受托经济责任内容和形式与时俱进的创新与发展是经济责任审计独立发展的内在依据。
按照受托经济责任观,受托经济责任内容和形式的发展是审计不断发展与创新的内在依据。
受托经济责任即是指受托人按照特定要求或原则经管受托经济资源并报告其经管状况的一种义务。
这种特定的要求或原则,是由委托人对受托人提出的,它代表的是委托人对受托人之理想行为所持的期望,反映的是社会的客观需要。
而社会客观需要的层次与水平总是不断提高和发展的,因而,受托经济责任的内容与形式自然呈现出不断发展与创新的趋势,也由此推动着现代审计功能的不断拓展与创新,进而产生层出不穷的新的审计种类与形式。
在现代经济社会中,受托经济责任关系的普遍性和受托经济责任内容和形式的多样性构成了一幅色彩斑斓的受托经济责任网络图景(蔡春,2001),与之对应,形成了丰富多彩的现代审计多元体系。
当受托经济责任的内容主要是保护委托人的财产不受损害时,就产生了以合法性和真实性为主要目标的财务审计;当公众利益成为政府行为考虑的主要关注点时,便产生了公共受托经济责任,进而推动现代政府审计的形成和发展;当受托经济责任的内容发展到要求一个组织的行为要对谋求经济效益承担责任和对保护环境承担责任时,便产生了绩效审计和环境审计。
在经济转型的中国,为适应建立有中国特色社会主义市场经济体制的需要,当受托经济责任的要求进一步提高到指向受托行为本人和地方党政机关和部门、国家事业单位以及国有和国有控股企业主要负责人,要求其对任职期内本地区、本部门或本单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动承担经济责任时,便自然产生了经济责任审计。
因此,经济责任审计本身就是基于特定受托经济责任关系,针对特定受托经济责任具体内容而产生的一种新的审计类型或形式,实现经济责任审计独立化具有特殊的意义和价值。
(二)经济责任审计独立化是由其自身具有的独有特征决定的一种新的审计行为的产生必然是由其自身具有一些独有特征决定的,或换言之,一种审计行为活动能否独立化、能否从一般审计中分野出来形成一种新的、独立的、专门的审计行为活动,关键要看该种审计行为活动是否具有与一般审计(比如财务审计)相比较的明显的特征或特点。
经济责任审计之所以可以独立化,我们认为,正是由于与一般审计,尤其财务审计相比较,它具有的一些显著特征决定的。
这些显著特征包括(蔡春, 2001):11在审计对象具体内容上,经济责任审计直接针对受托行为人履责情况,而财务审计主要针对财务会计信息资料及有关经济活动。
21在审计目标上,经济责任审计主要在于鉴证或认证受托行为人应承担的任期目标责任的履行是否符合特定要求或既定要求,而财务审计则主要在于鉴证财务表达的真实性、公允性或可信性。
31在评价标准上,经济责任审计主要应依据确定受托行为人任期目标责任时所运用的有关原则、方法和制度规定,而财务审计一般主要依据公认会计原则、会计准则和有关财经法规制度。
41在审计方法上,经济责任审计除了可采用财务审计的常规方法外,还应采用个别谈话、访问干部管理部门、专题调查、观察现象、接受举报、案件侦查和复制技术等特殊方法。
51在审计报告上,经济责任审计在报告的结构、内容、定性措词和审计意见表达方式等方面均应明显有别于标准的财务审计报告模式。
61在审计结果处理上,经济责任审计应具有强制性,而财务审计具有可选择性。
(三)经济责任审计独立化是审计产生之历史本原的回归如果考察中外审计史,我们会惊奇地发现,早期的审计特别是政府审计,主要就是关注于审查、评价官员或受托行为人本人经济责任的履责情况,其审计所运用方式与方法与现在我们开展的经济责任审计俨然相似。
因此,我们可以认为,早期的审计在其萌芽之时就已蕴含经济责任审计之意味。
对此,我们列举以下权威证据予以证实:11我国《周礼》就有大宰“岁终,则令百官府各正其治,受其会,听其致事,而诏王废置”;小宰“以官府之六叙,正群吏”以及司会“掌邦之六典、八法、八则之贰,以逆邦国、都鄙、官府之治”等类似经济责任审计形式与方法的早期记载。
21被喻审计师“圣经”的《蒙哥马利审计》11(1984)对早期的审计有如下描述:史学家们认为,簿记起源于公元前4000年左右,当时,近东的古代文明已经发展到开始建立有组织的政府和商业。
一开始,政府就关心收支核算和赋税征收。
体现这种关心的一个重要方面是建立包括审计在内的控制手段以减少因官员不称职或不诚实而导致的错误和舞弊。
公元前500年的雅典,公民议会控制着公共资金的收支。
公共财政系统中已设立政府审计师,其主要职责就是对所有任期届满官员所掌管的记录资料实施审查。
17世纪前英国的审计主要就是直接针对财经官员们受托管理公有或私有资金所承担的受托经济责任的履行情况进行审查。
31会计审计学家利特尔顿(A.C.Littleton)教授(1953)在其享誉世界的《会计理论结构》一书中对英国的早期审计有如下描述:500年前,英国的赋税征收官、城镇司库和手工艺品经济管理员都要接受经济责任审计检测,其形式通常是由一个专门的委员会接受指派来听取官员们的账目报告。
显然,所有以上描述和论述,无不折射出早期审计行为活动中包含的或隐含的经济责任审计之光。
在此意义上,今天我们要推动的经济责任审计独立化只不过是审计产生之历史本原的自然回归,是审计研究中历史唯物主义思想方法的具体运用和成功运用。
二、关于经济责任审计的作用问题经过几年的发展,全国审计机关的经济责任审计工作量不断增加,已成为审计机关的主要工作之一。
在此种背景下,讨论经济责任审计的作用问题显得尤为重要。
目前,有关经济责任审计作用的讨论主要集中于干部管理中的监督、评价与考核以及治理腐败和加强党风廉政建设等方面。
但我们认为,从推动经济责任审计独立化的角度,从理论层面更深入、全面、科学地揭示经济责任审计具有的重要作用,提升对经济责任审计作用的整体认识水平非常必要。
为此,我们将从以下几个方面来讨论经济责任审计所具有的重要作用。
(一)实现审计功能拓展与审计制度创新在世界范围内,随着受托经济责任内容的不断发展,现代审计功能呈现出一种不断拓展、创新的明显趋势。
在国家(政府)审计领域,审计功能的重心已从财政财务审计转向绩效审计,强化对政策、绩效的评估和对权力的监控。
国家审计在完善民主政治建设中发挥着日益重要的作用。
在独立审计(民间审计)领域,审计功能已从原有的历史财务报告审计拓展到范围广阔的审计鉴证(Attestation)与审计认证(Assurance),管理(经营)审计、环境审计与认证、社会责任审计等新兴审计类型层出不穷。
伴随现代风险导向审计思想方法的引进,审计师必须更加关注对企业战略与目标风险以及经营风险的评估。
在内部审计领域,审计功能已从原有财务审计转向管理咨询与风险控制,在完善公司治理结构与提高公司治理效率方面发挥着至关重要的作用。
“创新”是一个民族的灵魂,是推动事物发展的重要动力,也是“十一・五”规划中体现的重要精神。
中国审计事业的发展必须依赖自身的创新。
我们认为,经济责任审计正是不断发展的现代审计与适应中国政治经济制度特点的中国审计实践相结合产生的一种新的审计,其本身是现代审计制度在中国的一种创新。