(买卖合同)“买卖不破租赁”的准用及禁止准用
- 格式:docx
- 大小:17.86 KB
- 文档页数:3
民法典725条买卖不破租赁合同2篇篇1买卖不破租赁合同协议甲方(出卖人):____________________乙方(买受人):____________________丙方(承租人):____________________根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定,为明确各方在房屋交易过程中的权利和义务,确保租赁合同的持续有效性,经甲、乙、丙三方友好协商,达成如下协议:一、交易房屋概况甲方自愿将其合法拥有的房屋出售给乙方,丙方作为该房屋的承租人,已得到甲方许可,继续在该房屋内进行租赁活动。
房屋具体信息如下:(此处填写房屋的具体地址、面积、格局等信息)二、租赁关系处理原则根据民法典第七百二十五条的规定,“买卖不破租赁”,即在房屋交易完成后,丙方的租赁权利不受影响,继续按原租赁合同执行,乙方作为新的房屋所有权人,应继续履行原租赁合同中的出租人义务。
三、交易流程1. 甲方与乙方签订房屋买卖合同,并完成相关交易手续。
2. 房屋所有权转移后,乙方需及时办理租赁变更登记手续,确保丙方的承租权益。
3. 丙方在原租赁期满后,如需续租,应依法与乙方签订新的租赁合同。
四、各方权利义务(一)甲方:保证所售房屋无产权纠纷,负责处理涉及房屋的各类事宜,确保交易合法合规。
(二)乙方:按约支付购房款项,完成房屋所有权转移手续后,应履行出租人的义务,保障丙方的租赁权益不受侵犯。
(三)丙方:按原租赁合同支付租金,享有租赁期内对房屋的使用权,在租赁期满后如需续租,应与乙方协商解决。
五、违约责任及纠纷解决方式1. 若甲方隐瞒房屋真实情况或存在产权纠纷导致交易失败,应承担违约责任。
2. 乙方未能按时支付购房款项或违反出租义务的,应按违约情况承担相应的违约责任。
3. 丙方未按约定支付租金或违反租赁合同的,应承担违约责任。
4. 如发生纠纷,各方应友好协商解决;协商不成的,可提交仲裁机构仲裁或向人民法院起诉。
六、其他条款1. 本协议一式三份,甲、乙、丙三方各执一份。
买卖不破租赁是什么意思
本文是买卖不破租赁是什么意思,仅供参考,希望对您有所帮助,感谢阅读。
所谓的买卖不破租赁,是指当租赁物的所有权移转时,租赁合同仍然有效,即新的所有人不能以所有权移转的事实主张原租赁合同无效.我国合同法229条规定:租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力.
这种特征属于"债权的物权化特征"
一般来说,物权的效力是优于债权的.举例来说,在房屋租赁合同的情况之下,承租人属于弱势群体.如果房主买卖房屋可以优于租赁合同,也就是买卖合同可以对抗租赁合同的话,承租人的利益将无从保护.譬如a租了b的房子,b在收了a 的租金后,转手就将房子卖给c,如果c可以将a赶出去的话,对a的利益如何保护?
所以在合同法中作出了这样的规定,是对承租人的保护.。
买卖不破租赁是什么意思
房屋租赁合同是以房屋为租赁物的租赁合同,是指出租⼈与承租⼈之间关于出租⼈将其房屋交付承租⼈使⽤,承租⼈按照约定⽀付租⾦并在租赁合同终⽌时将租⽤的房屋返还给出租⼈的协议。
那么什么是买卖不破租赁呢?店铺我⼩编在下⾯的⽂章为你详细讲解。
买卖不破租赁是什么意思?
《民法典》规定的“买卖不破租赁”是指:租赁物在租赁期间发⽣所有权变动的,不影响租赁合同的效⼒。
承租⼈依其租赁使⽤权,可以对抗他⼈,其中包括作为出租⼈的所有⼈。
在出租物买卖的情况下,租赁合同不受影响,买受⼈即新的所有⼈须尊重标的物上的承租⼈使⽤权的原状,也就是说,须取代原所有⼈地位⽽成为新的出租⼈,除⾮承租⼈解除租赁合同。
如果出租⼈出卖租赁物,承租⼈有优先购买权。
《民法典》作出此规定是为了更好保护承租⼈在租赁期间内,顺利、安全地对租赁物使⽤收益。
通过以上店铺⼩编为你总结的信息,你是不是对前⾯的问题有了新的认识和了解了。
希望以上信息能够帮助你解决这⼀⽅⾯的问题,如果你还有其他的问题需要解决,欢迎上⽹咨询店铺。
我们有专业的律师在线为你解答,欢迎你来咨询。
买卖不破租赁的法律规定 Prepared on 22 November 2020
买卖不破租赁的法律规定
1、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第118条规定:“出租人出卖房屋,应提前3个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。
”。
2、《合同法》第229条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”;第230条规定:“出租人出卖出租房屋的,应当在出卖之前的合理期间内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。
”;
3、《城市房屋租赁第11条规定:“租赁期限内,房屋出租人转让房屋所有权的,房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定”;“房屋所有人出卖出租房屋,须提起三个月通知承租人,在同等条件下承租人享有优先购买权。
”
4、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第119条第二款规定:“私有房屋在租赁期内,因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的,原租赁合同对承租人和新房主继续有效”。
5、最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
第二十条租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。
但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外:
(一)房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;
(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
买卖不破租赁什么意思很多人在租房子住的时候会遇到很多纠纷矛盾,使自己的沈生活受到影响。
在租房子时除了要了解房子的基本情形以及和我房东约定的事项之外,还有一个容易的被忽视的问题就是租期没到就被要求搬出去,按照相关的法规在租期内是不能进行任何交易的,今天我就为大家整理了买卖不破租赁什么意思的相关内容。
一、买卖不破租赁什么意思1、“买卖不破租赁”的概念及对抗效力。
通俗地讲,“买卖不破租赁”,是指房屋有租赁约定的情况下,租赁期限内,买卖关系不能打破租赁关系,新房主无法行使房屋的使用权,此时,租赁权的效力大于转让效力。
只有当租赁约定到期时,新房主才可以行使房屋的使用权。
在实践中,“买卖不破租赁”主要有两个层面的含义:第一,承租人基于租赁权对于第三人主张排除妨害请求权及损害赔偿请求权。
第二,承租人的租赁权可以对抗租赁物的新所有人,承租人与出租人原来在租赁合同中所做的其他约定,租赁物新的所有权人也一并遵循。
2、受让人与承租人之间的法律关系。
受让人从出租人(原所有人)处购买了租赁物而成为租赁物的新所有人,根据我国合同法规定,受让人必须承受原所有人的出租人地位,承受原所有人在租赁物让与前所订立的租赁合同,与承租人产生法定继承性的租赁关系。
一般而言,受让人在受让租赁物时即享受以下权利:租金请求权。
此租金请求权以受让人受让时租赁关系继续存在,承租人并未交付剩余租期租金为前提。
返还租赁物的请求。
租赁关系结束后,承租人要将租赁物返还给出租人。
二、房屋买卖不破租赁的法律后果(1)在买受人与承租人之间的法律后果租赁关系继续存在。
出租人将租赁物让与第三人,租赁合同对于买受人继续存在,承租人与买受人之间,无须另外成立租赁合同,买受人取得租赁物的所有权时与承租人产生租赁合同关系,成为新的出租人。
租赁合同的其他约定,买受人要一并遵守。
(2)所有权变动以该房屋所有权变更登记的时间为准,买卖房屋双方对此另有约定的依约定。
审判实践中,法律关系交替的时间点很重要。
房屋租赁合同买卖不破租赁背景介绍在现代社会,房屋租赁是人们生活中不可或缺的一部分。
人们常常会在租房子时签订合同,保障彼此的权益。
然而,在某些情况下,合同中的租赁条款可能会受到其他因素的影响,如房屋出售等。
本文将对房屋租赁合同买卖不破租赁问题进行探讨。
什么是房屋租赁合同买卖不破租赁房屋租赁合同买卖不破租赁是指在签订租赁合同后,即使房屋产权发生变化,租赁关系仍应保持不变,租赁合同仍应有效。
一般来说,房屋买卖不影响租赁合同,租赁合同也不应成为买卖合同中的附带内容。
房屋租赁合同买卖不破租赁的法律依据在法律层面,我国《合同法》第十条规定:“合同的订立、履行,应当遵循自愿、平等、诚信、公平、公开的原则。
”根据这一原则,租赁双方在签订合同时应当自愿、平等地达成协议,同时以诚信、公平的态度保护彼此的合法权益。
此外,我国《民法典》第五百零二条规定:“不动产的转让不影响与该不动产有关的租赁合同,继续存续,并由新的不动产权人承受租赁权人的权利和义务。
”该条规定在法律层面明确了房屋买卖不破租赁的原则。
综合来看,房屋租赁合同买卖不破租赁已经在法律上得到充分的保障。
房屋租赁合同买卖不破租赁和合同终止的问题房屋买卖不影响租赁合同,但租赁合同仍然可能因其他原因终止,例如合同期满、一方违约等。
在此情况下,租赁关系和买卖关系并不会互相影响。
如果买卖双方希望终止租赁合同,则需要在租赁合同中加入解除条款。
此时,租赁关系和买卖关系可以同时终止。
房屋租赁合同买卖不破租赁的实际操作虽然法律上已经保障了房屋租赁合同买卖不破租赁的原则,但实际操作中常常会出现一些问题。
首先是房屋买卖方的原始合同中是否包含租赁条款。
如果原始合同中没有租赁条款,则可能需要与租赁方另行签订租赁合同。
其次是在交易过程中如何保障租赁方的权益。
一些房屋买卖方可能会试图以房屋买卖为由强制终止租赁合同,这会给租赁方带来损失。
在此情况下,租赁方可以通过法律手段来维护自身权益。
最后,如果出现纠纷,当事人应该如何处理。
什么叫买卖不破租赁,啥意思,怎么⽤,如何操作租赁⼀般分为很多种情况可能是因为房屋租赁,企业中⽐较常见的有融资租赁和经营租赁,所涉及到的相关责任⼈有承租⼈和出租⼈两种责任⼈,两者之间的责任和义务有所不同。
那么,买卖不破租赁⼜是怎样的呢?下⾯就由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答,希望对⼤家有所帮助。
⼀、什么叫买卖不破租赁,啥意思,怎么⽤,如何操作买卖不破租赁啥意思德国由于⼆战后居住房屋紧张,为保护居住⼈的利益⽽创设了“买卖不破租赁”的法律规定,以后⼀些国家也将“买卖不破租赁”作为⾃⼰的法律,我国就是如此。
应该说,租赁合同由于其准物权的特性,“买卖不破租赁”有其⼀定的法理基础。
买卖不破租赁是指在租赁关系存续期间,即使出租⼈将租赁物让与他⼈,对租赁关系也不产⽣任何影响,买受⼈不能以其已成为租赁物的所有⼈为由否认原租赁关系的存在并要求承租⼈返还租赁物。
买卖不破租赁,即在租赁关系存续期间,即使所有权⼈将租赁物让与他⼈,对租赁关系也不产⽣任何影响,买受⼈不能以其已成为租赁物的所有⼈为由否认原租赁关系的存在并要求承租⼈返还租赁物。
⼆、买卖不破租赁怎么⽤、如何操作“买卖不破租赁”的适⽤是否要求租赁合同登记⼀般来说,未经登记的租赁合同,当房屋所有权发⽣变化时,承租⼈不能以“买卖不破租赁为由”向新的房屋权利⼈要求租赁合同继续履⾏。
但是,承租⼈有证据证明新的房屋权利⼈知道或者应当知道租赁事实的除外。
在保护承租⼈权利的同时,也应当考虑保护房屋买受⼈的权利,两者的权利在法律上是平等的。
当租赁合同未予登记,或者买受⼈不知道系争房屋租赁事实的,相应的法律后果不能由买受⼈承担。
承租⼈也不能以“买卖不破租赁”为由,对抗买受⼈对房屋处分的权利,不能要求房屋租赁合同继续履⾏。
同时,出卖⼈未向买受⼈告知租赁事实,导致承租⼈不能主张“买卖不破租赁”⽽合同不能继续履⾏的,应当认定出租⼈违约。
承租⼈可以向出租⼈主张相应的违约责任。
以上就是店铺⼩编为⼤家整理的相关资料。
“买卖不破租赁”规则适用条件研究买卖不破租赁是指当房主将房屋出售给另一方之后,租房合同依然有效的规定。
这一规则的实施条件,目前在不同国家和地区有所差异。
本篇文章将介绍买卖不破租赁规则适用条件的研究,并提供三个案例来进一步解释这个问题。
买卖不破租赁规则适用条件一般来说,买卖不破租赁规则适用于以下两种情况:1. 在出售房产的同时,租房合同依旧有效。
2. 租赁合同在签订时包含了买卖不破租赁的相关条款,并且符合当地法律法规。
一般来说,如果房屋出售后,租房合同没有解除,租房人则可以继续在房屋中居住,房屋相应的责任和义务也不会改变。
房东和新房主必须尊重租房合同的存在,并按照其中的条款履行已有的责任。
案例一:美国洛杉矶县的买卖不破租赁规定美国洛杉矶县的进一步规定了买卖不破租赁的具体实施条件。
根据该地区法律,租房合同中必须包含买卖不破租赁的相关条款,这些条款需要明确地提到这一规则的应用范围和限制。
此外,在房屋出售之前,新房主需要确认租房合同到期日和租金以及其他事项是否符合他的要求。
如果新房主愿意承担租房合同所需的责任和义务,租房人则无需搬离房屋。
案例二:法国巴黎的买卖不破租赁规定法国巴黎的买卖不破租赁规定也比较严格。
在买卖房产的同时,新房主必须确认租房合同的存在和具体内容,并在交易过程中对此进行处理。
如果房东未能向新房主详细介绍租房合同,导致租房人被强制搬离,房东将承担相应的法律责任。
案例三:中国的买卖不破租赁规定在中国,购买房产后租赁合同是否保持有效,要根据合同中的具体规定和当地的法律来确定。
如果租赁合同中涵盖了买卖不破租赁条款,则租房人可以在房产出售后继续在房屋中居住。
此外,房东和买家也需要在房产交易过程中注意租赁合同是否存在,以便避免产生纠纷。
结论:买卖不破租赁规则的适用条件对于租房人和房东来说都是非常重要的。
人们需要在签订租赁合同时可以考虑相关规则是否适用,并在买卖房产时注意合同中的条款。
根据当地的法律规定,确保自己的权益得到保障。
(买卖合同)“买卖不破租赁”的例外买卖合同中的“买卖不破租赁”例外情况摘要在买卖合同中,通常存在“买卖不破租赁”的规定,即买卖双方不能违背租赁合同中的规定。
然而,在某些情况下,买卖合同中也可能存在例外规定,允许买卖双方违背租赁合同。
本文将探讨买卖合同中的“买卖不破租赁”例外情况及其法律影响。
背景在房地产交易中,买卖合同和租赁合同通常并存。
买卖不破租赁的原则是为了保障租户的权益,确保租赁合同的内容不会因为房屋的转让而被改变。
然而,在特定情况下,买卖双方可能需要违反租赁合同的规定,此时就会涉及到买卖合同中的“买卖不破租赁”的例外情况。
法律规定根据我国《合同法》的相关规定,买卖合同一般是独立于租赁合同的,但在某些情况下,买卖合同中也可能存在例外规定。
例如,在紧急情况下,买卖双方可能需要违反租赁合同的规定,此时可以根据情况在买卖合同中设立相应的例外条款。
买卖不破租赁的例外情况紧急迫切情况在某些紧急迫切的情况下,买卖双方可能需要违反租赁合同的规定,以保障买卖交易的顺利进行。
例如,如果租赁期限与买卖交易的时间紧迫冲突,买卖双方可以通过协商在买卖合同中对租赁合同进行修改或解除。
合法性与公平性买卖合同中设立“买卖不破租赁”的例外条款必须符合法律规定,并且保证双方的合法权益。
在设立例外条款时,应当确保其合法性与公平性,避免损害租户的利益。
书面协议为确保买卖合同中的例外条款有效,双方应当在书面协议中明确约定相关内容,避免发生后续纠纷。
书面协议应包括对于租赁合同的修改或解除等具体措施,以及双方的权利义务等内容。
法律影响在实际操作中,买卖合同中的“买卖不破租赁”例外情况可能影响到双方的交易权益。
如果双方未能正确处理好买卖和租赁之间的关系,可能导致交易失败或引发法律纠纷。
因此,在设计买卖合同时,双方应当慎重考虑相关情况,避免违反租赁合同规定。
结论买卖合同中的“买卖不破租赁”例外情况是为了解决买卖和租赁之间可能存在的矛盾,但在操作中需要慎重考虑各方权益,避免损害任何一方的利益。
(买卖合同)买卖不破租赁”与租赁合同 (买卖合同)买卖不破租赁”与租赁合同一、背景介绍在商业领域,买卖合同和租赁合同是常见的合同类型,它们分别规范了买卖双方和租赁双方的权利义务。
然而,在某些情况下,买卖合同与租赁合同之间可能存在关联,即买卖不破租赁的原则。
本文将对“买卖不破租赁”与租赁合同的关系进行探讨和分析。
二、买卖合同与租赁合同的关系1. 买卖合同买卖合同是指买卖双方在一定条件下达成的意愿,约定出售物权的关系。
买卖合同一般包括买卖标的、价格、交付方式等重要条款。
在买卖合同中,买方要支付货款,卖方则要交付物品。
2. 租赁合同租赁合同是指出租人和承租人之间关于租赁物的使用权利和义务的协议。
租赁合同一般包括租赁物的描述、租金、使用期限等重要内容。
在租赁合同中,承租人支付租金,出租人则让渡租赁物的使用权。
3. “买卖不破租赁”原则“买卖不破租赁”原则是指在买卖合同的标的物有租赁合同的情况下,买卖合同的成立不影响租赁合同的有效性。
也就是说,即使物品的所有权发生变化,租赁合同仍然保持有效,承租人可以继续使用租赁物。
三、买卖合同与租赁合同的并存问题在实际商务活动中,买卖合同与租赁合同有时会并存。
例如,某商铺的业主将商铺出售给购买方,但商铺内的部分区域已经与其他商家签订了租赁合同。
这种情况下,“买卖不破租赁”原则就会发挥作用,保障了承租人的权益。
四、买卖不破租赁条款的设置为了明确“买卖不破租赁”原则,有些买卖合同会在条款中明确规定:“买卖不破租赁”。
这种条款的设置可以在法律上加强“买卖不破租赁”原则的约束力,保障了租赁合同的有效性。
五、总结“买卖不破租赁”是指在买卖合同成立后,租赁合同仍然有效的原则。
这一原则保护了租赁双方的合法权益,同时也为商业活动提供了更大的灵活性和保障。
在签订买卖合同和租赁合同时,双方需注意“买卖不破租赁”原则的适用,以确保合同的有效性和生效。
以上是关于“(买卖合同)买卖不破租赁”与租赁合同的文档介绍,希望对您有所帮助。
“买卖不破租赁”的准用及禁止准用甲有一栋闲置的房屋与一辆货车,甲的朋友乙借用该房屋半年,又向甲租赁货车,双方订立租赁合同,约定租期为四个月,租金共计5000元。
不过,甲将房屋与货车交付给乙一个月后,即将该房屋出卖给丙,并办理过户登记手续;后又以指示交付的方式将货车向丁设定质权。
乙可否向丙、丁主张继续使用该房屋和货车?该案涉及两方面的争端:第一,在租赁关系存续期间,当出租人在租赁物上为第三人设定质权时,承租人是否享有对抗该质权人的权利?第二,在借用关系存续期间,当出借人将标的物转让给第三人时,借用人可否享有对抗该第三人的权利?我国法对此未作明文规定,不过合同法第二百二十九条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
”此即“买卖不破租赁”制度,该制度赋予承租人对抗租赁物新所有人的权利。
本案所涉及的两方面的争端,其实在于解决该条可否准用于出租人为第三人设定他物权的情形,以及可否准用于借用合同。
换句话说,可否通过类推适用合同法第二百二十九条而创设出“他物权设定不破租赁”以及“买卖不破借用”的规则?
根据合同法第二百二十九条的规定,发生“买卖不破租赁”效力的条件是“租赁物在租赁期间发生所有权变动”。
从文义上讲,该条所言的“所有权”显然是指出租人将租赁物所有权让与给第三人,而不包括将租赁物为第三人设定他物权的情形。
这就是说,出租人将租赁物为第三人设定他物权的案型在现行法上无相应的规范予以规制,此立法漏洞需填补。
笔者认为,出租人设定他物权的行为准用“让与不破租赁的规定”,必须具备以下条件:第一,出租人与承租人之间具有合法有效的租赁关系;第二,出租
人将租赁物交付给承租人且承租人占有租赁物;第三,出租人就租赁物设定他物权,并且他物权的设定妨碍承租人使用收益租赁物。
出租人就租赁物设定他物权,从可能性来说,除留置权以外,包括各种用益物权与担保物权。
就出租人设定物权的受益人而言,固然与出租人让与租赁物所有权相同,即原则上必须为第三人,不过,在例外情形下也可是承租人,如出租人以其租赁物为承租人设定抵押权。
是否出租人设定各种用益物权与担保物权都会妨碍承租人使用收益租赁物,应区别不同的情形而定。
从总体上来说,由于担保物权与用益物权的支配对象不同,用益物权的设定对同样以使用收益标的物为内容的租赁权妨碍的可能性较大,而担保物权妨碍租赁权的程度则较小,换言之,担保物权的表现较为缓和而已。
就用益物权而言,因用益物权的行使或须以占有标的物为要件,或虽不占有标的物但会对承租人使用收益租赁物产生影响,如地役权,因此,存在着妨碍承租人为使用收益的问题。
在担保物权中,对动产质权而言,在承租人直接占有租赁物的情况下,由于动产质权的设立以占有标的物为要件,因此,出租人设立质权将妨碍承租人为使用收益。
对抵押权而言,由于抵押权的设定不以占有标的物为要件,因此,出租人设定抵押权对承租人为使用收益并无妨碍,虽然在实行抵押权时要将抵押物即租赁物变价,但承租人可依“买卖不破租赁”的规则直接对租赁物的买受人或拍定人主张租赁权。
因此,出租人设定抵押的情形类推适用“买卖不破租赁”的余地不大。
而当当事人之间不存在租赁关系,而是借用关系时,如出借人将物的所有权移转给第三人,借用人可否以其借用权对抗该受让借用物的第三人,即“买卖不破租赁”可否适用于借用关系?笔者认为,借用合同不能准用“买卖不破租赁”的规定,其原因在于:第一,承租人使用的物来自于对价的给付,而借用人则无
偿使用出借人提供的标的物,二者地位不具有类似性,对承租人予以特殊保护的政策并不能直接推及于借用人。
第二,与无偿行为相比,法律一贯对有偿行为的受益人给予较高程度的保护,法律对有偿的租赁合同中承租人的保护也并不能当然扩及于无偿的借用合同中的借用人。
第三,如果赋予借用人的债权以对抗力,将会对出借人的处分权构成过分限制,从而妨害物的使用效率的发挥,不符合经济原则。
就本案而言,虽然合同法第二百二十九条规定出租人让与租赁物“所有权”才使承租人的租赁权获得对抗第三人的效力,但因出租人以租赁物设定他物权也同样妨害承租人使用收益租赁物,因此,于出租人以租赁物设定他物权的场合,承租人可类推适用“买卖不破租赁”的规定,而主张租赁权具有对抗第三人的效力。
据此,承租人乙以可以向丁主张继续使用货车。
合同法第二百二十九条规定只有在租赁合同中才发生标的物的使用人可对抗该标的物的新所有人的效力,我国合同法未实现借用合同的有名化,因此,借用人以其“借用权”对抗该标的物的买受人,因现行法未设明文,从而欠缺法律依据。
在本案中,乙不可向丙主张类推适用买卖不破租赁的规定,因此,当丙要求乙返还房屋时,乙不得拒绝返还,只能要求甲承担违反借用合同致其不能使用房屋的违约责任。
另外值得注意的是,基于无偿合同的特殊性,借用人甲应仅就其故意或重大过失承担债务不履行责任。