城乡居民生活满意度影响因素——基于面板数据分析

农村人口市民化过程中市民居住满意度的影响因素分析作者：崔馥千李燕艳来源：《社会与公益》 2019年第5期农村人口市民化过程中市民居住满意度的影响因素分析崔馥千李燕艳/山东师范大学摘要:本文以农民市民化为研究主题,通过对农民市民化概念的论述,立足我国农民市民化的发展历程和现状,探究农民市民化过程中遇到的难题,结合实地调查得到的有关数据进行多元线性回归分析,得到基于真实数据的市民满意度的影响因素,为我国农民市民化提供建议和意见。

关键词:市民化、市民满意度、影响因素、建议一、研究背景及意义随着我国城市化的不断推进,农村人口不断快速涌入城市,成为一种大的趋势。

农村人口在融入城市的过程中,大部分只是形式上的融入,深度融入还存在障碍。

由于大部分农民工没有专业的知识技能,他们选择工作的范围比较狭窄,只能从事一些技术含量低的体力劳动,报酬也会偏低。

农民工法律知识匮乏,不能合理的保护自己,因此容易受到排挤、淘汰。

因此,让已经在城市的农民深度融入城市,跟上城市化的进程才是我们解决市民化问题的当务之急。

本文的写作目的在于结合我国农村人口市民化的发展和现状,总结出我国当前农民市民化存在的问题。

通过实地调研,对收集的一手数据进行多元线性回归分析,总结出市民满意度的影响因素,并针对市民满意度的影响因素提出相关的政策建议。

二、方法与数据此次调查针对济南章丘朝阳社区共发放100份问卷,回收有效问卷72份。

通过对72份有效问卷的数据统计汇总,并进行多元线性回归分析,多元线性回归模型是一元线性回归模型的扩展,探究多个自变量与一个因变量之间的关系,其一般表现形式为Yi=β0+β1X1i+β2 X2i+βkXki+…+μi,i=1,2…,n ,其中:k为解释变量的数目,βj称为回归参数。

选择以下八个变量,分别为文化程度、入住时间、改造前收入来源、改造后收入来源、建设模式、住房质量、生活成本、生活品质。

三、影响因素分析通过对有效问卷的数据统计汇总,并进行多元线性回归分析,结果如表1所示。

农村人居环境治理满意度及影响因素分析——基于2019年的典型调查农村人居环境治理满意度及影响因素分析——基于2019年的典型调查引言农村人居环境是指农村居民居住和生活的自然和人为环境，包括居住环境、生活环境、生活服务设施等方面。

近年来，我国农村人居环境治理取得了显著进展，但仍存在一些问题，如噪音扰民、垃圾乱堆等，影响了农村居民的生活质量和幸福感。

为了解农村人居环境治理的满意度和影响因素，本文基于2019年的典型调查数据进行分析。

一、调查背景与方法本次调查采用问卷调查的方式，覆盖了全国多个省市的农村地区。

问卷共包括两部分内容，第一部分是个人基本信息，如性别、年龄、教育程度等；第二部分是对农村人居环境的评价和满意度。

问卷采用五分制，1表示非常不满意，5表示非常满意。

共发放问卷1000份，有效回收了800份。

二、满意度分析结果根据调查结果，农村居民对人居环境的满意度整体呈现较高水平，平均值为4.2分。

其中，有66%的受访者表示较为满意，24%的受访者表示满意，10%的受访者表示不满意。

这说明我国的农村人居环境治理在总体上已经取得了较好的成效，得到了广大农村居民的认可。

进一步分析发现，农村人居环境的满意度存在一定的差异。

根据受访者的个人特征进行分组，发现男性的满意度略高于女性；年龄在40岁以上的人群满意度相对较高；教育程度高的人群满意度明显高于教育程度低的人群。

这说明性别、年龄和教育程度是影响农村人居环境满意度的重要因素。

三、影响因素分析为了深入了解影响农村人居环境满意度的因素，本文通过回归分析找出了主要的影响因素。

1. 社会经济因素调查发现，个人收入是影响农村人居环境满意度的重要因素。

个人收入较高的人群往往对人居环境的满意度较高，这与经济条件较好的地区在人居环境治理方面有较大投入密切相关。

2. 基础设施建设因素农村基础设施建设对人居环境的影响也不容忽视。

本次调查结果显示，农村电力、供水、污水处理等基础设施的完善程度与人居环境满意度呈正相关。

居民生活满意度分析报告幸福感又称为国民幸福感，指的是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡，体现的是以人为本的价值理念，“幸福指数”越来越被人们关注和重视，数字越大就证明幸福感越高，是个体根据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，幸福感在一定程度上可以看到居民的生活品质和对生活的主观满意度。

一、影响居民幸福指数的因素1、经济收入和身心健康经济收入是所有社会物资条件中对幸福感最直接、最重要的因素，能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体是人生最大的幸福。

2、家庭和睦和社会环境幸福的家庭生活就是有一个稳定的家和理解支持自己的家人，安定感可以促进幸福感的提高，生活环境的好坏影响居民的心情和生活方式。

3、人际关系和自我实现价值良好的人际关系可以缓解工作生活上的压力，处理事情上也可以提供一定的帮助，幸福感自然能够提高，对未来积极乐观，保持愉悦的心情，自我能力得到了发挥，幸福感也会随之提高。

二、存在的问题1、幸福感不是想当然的，不是政府搞的华而不实的“形象工程”，这只是纸面上官员的幸福，而不是百姓的幸福感。

2、在工作和其他外部因素的影响下导致了普遍的生活压力，调查得知，大学毕业就业问题已经成为幸福感很低的最大因素，工作不顺心跳槽问题，理想工资与实际工资差距太大等问题。

3、社会保障制度不完善，宣传力度不够，居民对我国的社会保障制度不了解，并仍有怀疑态度，这也是居民幸福感不高的一个原因。

4、社会炒房，哄抬房价，导致人们心中的天枰渐渐失去，什么都涨价，工资却不涨，涨工资降房价的呼声也是越来越高。

三、改进与建议1、政府在制定和调整政策的时候，要更加倍地重视经济，其中表现在物价和房价上，需要政府的宏观调控，因地制宜的正确引导经济发展。

2、加快经济和社会转型，一切从居民角度出发，加快解决人们的教育、医疗、住房和福利等基本保障，关注人们切身利益，才能全面提高幸福指数。

3、增加居民收入，加快推进经济的发展，促进城乡居民充分就业，扩大就业机会和空间，激励居民自主创业，为自主创业提供相应的辅助支持，从而提高居民收入。

《农村人居环境整治效果评估——基于全国7省农户面板数据的实证研究》篇一一、引言随着中国农村的持续发展，农村人居环境的改善已成为乡村振兴战略的重要组成部分。

为了全面了解农村人居环境整治的效果，本文基于全国7省农户面板数据，进行实证研究，旨在评估整治措施的实际效果，为未来农村人居环境的持续改善提供科学依据。

二、研究背景与意义农村人居环境整治是当前我国乡村振兴战略的重要内容之一，旨在改善农村生活环境，提高农民生活质量。

通过对农村人居环境进行整治，不仅可以提升农民的生活品质，还能促进农村经济的可持续发展。

因此，对农村人居环境整治效果进行评估，具有重要的现实意义和理论价值。

三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，以全国7省农户面板数据为基础，运用统计分析软件进行数据处理和分析。

数据来源主要包括国家统计局、农业部门及相关研究机构的公开数据。

四、实证研究结果1. 农村人居环境整治的总体效果根据实证研究结果，农村人居环境整治在改善生活环境、提高生活质量方面取得了显著成效。

具体表现为农村基础设施不断完善，生活垃圾处理率、污水处理率等环保指标得到显著提升。

2. 不同省份的整治效果差异不同省份在农村人居环境整治方面存在一定差异。

东部地区由于经济发达，整治效果较为显著；而中西部地区由于经济基础相对薄弱，整治效果存在一定差距。

然而，随着国家政策的支持和地方政府的努力，中西部地区的整治效果也在逐步提升。

3. 影响因素分析影响农村人居环境整治效果的因素主要包括政策支持、资金投入、农民参与度等。

其中，政策支持和资金投入是推动整治效果的重要因素，而农民的参与度则直接影响整治工作的实施效果。

五、讨论与建议1. 继续加大政策支持和资金投入，特别是对中西部地区，以缩小地区间的差距。

2. 提高农民的参与度，充分发挥农民的主体作用，让农民成为整治工作的积极参与者和受益者。

3. 建立健全农村人居环境整治的长效机制，确保整治工作的持续性和稳定性。

农村人居环境治理满意度及影响因素分析——基于2019年的典型调查近年来，我国加大了对农村人居环境治理工作的力度，不断改善农村居民的生活条件和环境质量。

然而，农村人居环境治理的满意度以及影响因素仍然是一个亟待解决的问题。

本文基于2019年典型调查数据，以全面了解农村人居环境治理的满意度水平和影响因素，为改善农村人居环境提供科学依据。

一、调查概况本次调查覆盖了我国不同地区的农村居民，共有3000份有效问卷。

问卷设计包括了关于人居环境治理满意度的多个指标，以及个体和社会因素对满意度的影响。

通过数据的收集和分析，我们对农村人居环境治理满意度现状和影响因素进行了深入了解。

二、农村人居环境治理满意度现状在调查中，我们首先探讨了不同地区农村居民对人居环境治理满意度的整体评估。

结果显示，在调查样本中，有67.5%的农村居民对人居环境治理表示满意，其中21%的人表示非常满意，而32.5%的人对人居环境治理不满意。

这表明尽管治理工作取得了一定的成效，但仍有一部分农村居民对人居环境治理表示不满。

在进一步分析满意度的具体指标时，我们发现农村人居环境的整洁程度、供水和供电的质量、农村道路的状况是居民最为关注和评价的方面。

而空气质量和噪音污染问题，则相对满意度较低。

这表明农村居民对环境整洁和基础设施的要求相对较高，而环境污染治理仍有待加强。

三、影响农村人居环境治理满意度的因素为了进一步了解农村人居环境治理满意度的影响因素，我们分析了调查数据中的个体和社会因素。

个体因素包括性别、年龄、教育程度、家庭收入等，社会因素包括家庭户口、社区组织参与、农村治理水平等。

通过回归分析，我们发现以下几点结论：1. 教育程度与满意度正相关：受教育水平较高的农村居民对人居环境治理满意度更高，这可能与其对环保意识和环境质量要求更高有关。

2. 家庭收入与满意度正相关：家庭收入越高，农村居民对人居环境治理满意度更高，这可能与其享受到的基础设施和公共服务更好有关。

基于面板数据分析的广州市生活污水处理现状与对策研究王剑斌;琚鸿
【期刊名称】《环境科学导刊》
【年(卷),期】2023(42)1
【摘要】在面板数据分析的基础上剖析广州市生活污水处理的现状和问题。

结果显示,广州市常住人口数量、污水处理能力和排水管道长度均呈现出较快的上升趋势。

从全市尺度看,污水处理能力缺口已逐渐缩小,但各区域污水处理能力发展仍呈现出不平衡不充分状态。

其中白云区缺口最大,达42.8万t/d。

广州市生活污水收集率、城镇化率并不高,进水污染物浓度偏低,污水处理效能未能有最大限度的发挥,生活污水处理提质增效任重道远。

5个城市中广州市排水管道长度、人均排水管道长度排名首位,但生活污水处理厂设计处理能力和排水管道密度仅处于中游水平。

本研究同时提出了广州市提升水环境质量针对性对策,为“十四五”加强广州市水生态环境保护,深入打好水污染防治攻坚战提供支撑。

【总页数】8页(P7-14)
【作者】王剑斌;琚鸿
【作者单位】广州生态环境监测中心站
【正文语种】中文
【中图分类】X703
【相关文献】
1.城乡居民生活满意度影响因素r——基于面板数据分析
2.农村生活污水治理的制约因素分析与对策研究——基于世行宁波农村生活污水处理项目的经验
3.广州市幼儿园融合教育现状调查研究
——基于210所幼儿园的数据分析4.基于环境保护的农村生活污水处理研究——评《分散型农村生活污水处理技术研究》5.基于面板数据分析广西养老服务模式现状、问题及对策建议
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

3基金项目:山东大学-日本东京大学合作研究项目　作者单位:11山东大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理研究所,济南250012;21School of Medicine and Dentistry,University of Rochester,Rochester,U.S .A;31日本东京大学医学部　作者简介:袁庆(1983-),男,山东济南人,硕士在读,研究方向:社会医学与卫生事业管理。

　通讯作者:徐凌忠文章编号:100120580(2009)0120100203 中图分类号:D 42217 文献标志码:A【调查研究与分析】农村居民生活满意度及影响因素分析3袁庆1,李清华2,徐凌忠1,王兴洲1,周成超1,杨平1,唐子尧3,李慧娟1 摘　要:目的　了解农村居民生活满意度及其影响因素。

方法　按照分层随机抽样的方法抽取内蒙古自治区通辽市、安徽省巢湖市和山东省济南市农民1443名,利用自制调查问卷进行调查;采用SPSS 1510软件对生活满意度进行单因素分析和多项式Logistic 回归分析。

结果　农村居民对生活很满意和满意的比例合计为69101%,农村居民生活满意度的影响因素有婚姻、文化程度、自感健康状况、家庭收入、性格和人生态度。

结论　改善农民的身体健康和心理健康状况,增加农民的收入,对提高农民的生活满意度有重要意义。

关键词:农村居民;生活满意度;多项式Logistic 回归Study on rura l resi den ts ’li fe s a tisfacti on and its i n fluenc i n g factors YUAN Q ing,L I Q ing 2hua,XU L ing 2zhong,et al .In 2stitute of Social M edicine and Health M anage m ent,Shandong U niversity (J i ’n an 250012,China )Abstract :O bjecti ve To study life satisfaction status and its influencing factors am ong rural residents .M ethods 1443rural residents w ere random ly selected from Tongliao in Inner M ongolia,C haohu in A nhui and J i ’nan in S handong by stratified sam p ling m ethod and w ere surveyed by self -m ade questionnaire .The data w ere analyzed w ith SPSS 1510.Results 69101percent of rural residents w as very satisfied or satisfied to their life .Influencing factors w ere m arital status,educa 2tion level,self -rated health status,household incom e,character and attitude tow ards life .Conclusi on It is of great signifi 2cance to i m p rove rural residents ’life satisfaction by i m p roving their physical and m ental health status and increasing their household incom e .Key words :rural residents;life satisfaction;m ultinom ial L ogistic regression 生活满意度是主观幸福感的认知成分,它是指基于自身设定的标准对其生活质量所做出的主观评价〔1〕。

农村居民生活满意度影响因素分析作者：祝富钧来源：《现代经济信息》2014年第17期摘要：文章结合农村居民生活现状对影响农村居民生活满意度的因素进行了分析，并提出了提高其生活满意度的建议。

关键词：居民生活；满意度中图分类号：C812 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-00-01一、调查对象基本情况调查对象中，男性占82.4%，女性占17.6%；97.8%为已婚居民；年龄以41-50居多，占47.3%，文化程度以高中和初中居多，这两项占84.6%；家庭年收入1-3万的超过半数，以务农为主，占61.5%。

二、居民对生活满意度的总体评价1.农村居民对国家发展总体状况、人际关系、农村政策及自身状况比较满意（1）居民对目前国家经济发展和支农惠农政策比较满意。

农村居民对国家总体发展状况的打分最高，为4.12分，对国家农村政策、经济发展状况和农村改革措施的得分也都超过了3.5分。

在问题“生活中的哪些事情让你感到满意？”的回答中，有60%的居民回答了国家支农惠农政策，其中包括联产承包责任制、三农政策、农村医疗保险，养老保险等。

说明居民对目前国家经济发展和支农惠农政策比较满意。

（2）居民对人际关系的处理感到比较满意。

本问卷中涉及到的人际关系问题中，家庭中的人际关系得分为4.07分，亲戚朋友关系4.05分，邻里间的关系3.88分，无论是居民对家人关系的处理还是邻里关系的处理都感到比较满意。

（3）居民对自身当前的心态比较满意。

包括身体和心里状况以及社会对自己的尊重。

这三项的平均得分也都超过了3.5分。

2.居民对生活环境、基础设施、基层管理等感到一般满意（1）居民对生活环境感到一般满意。

居民对目前自己的工作状况、居住环境、文化生活状况、工作条件、住房条件等问题的得分都介于3分-3.5分之间，即稍好于比较满意。

（2）居民对基础设施建设感到一般满意。

这个基础设施建设包含医疗卫生状况、公共设施建设（水、电、路等）、住房条件，得分也是介于3-3.5分之间。