传播学研究方法
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:6
传播学的研究方法
传播学的研究方法包括以下几种:
1. 调查研究:通过问卷调查、访谈、观察等方式收集数据,并分析数据来探究传播现象。
2. 实验研究:通过控制变量和随机分组的方式,对不同情境下的传播现象进行实验,验证或推测传播原则。
3. 内容分析:对所研究的传播内容进行系统的获取、分析和解释,以研究传播内容的特征和影响。
4. 历史研究:通过研究历史上的传播事件和传播现象,来了解传播的演变过程和影响。
5. 文本分析:通过对文本的语义、语用、语法等方面进行分析,来研究文字传播的特点和效果。
6. 网络分析:使用网络分析工具和方法,研究社交网络中的传播结构、传播过程和传播效果。
7. 跨文化研究:比较不同文化背景下的传播现象,研究地域差异和文化影响。
8. 计量分析:利用统计学方法对量化数据进行分析,研究传播现象的趋势、规律和影响因素。
9. 案例研究:详细研究某个传播事件或媒体现象,探究其产生的原因、过程和影响。
以上研究方法并非独立,常常需要结合多种方法来综合分析传播现象。
第15章传播学调查研究方法一、传播学与调查研究1.传播学调查研究的类型(1)基于调查对象的分类——内容分析、传播者调查、受传者调查。
(2)基于调查对象选定方法的分类——全员调查、抽样调查。
(3)基于数据收集方式的分类——文献调查、观察(自然观察和实验观察)、个别面接调查、集体调查、留置调查、邮寄调查、电话调查等。
(4)基于实施顺序和性质的分类——预备调查、正式调查。
(5)基于调查空间范围的分类——国际调查、全国调查、地区调查。
(6)基于调查时期的分类——事前调查、事后调查、追踪调查。
(7)基于调查次数的分类——单次调查、系列调查。
(8)基于有无控制条件的分类——实验室调查(控制实验)、实地调查。
(9)基于对象数或有无量化操作的分类——事例研究、统计调查。
(10)基于调查或测试工具的分类——自然观察、实验、问卷、心理测试。
(11)基于面接深度的分类——指示性面接、详询面访、自由访谈。
(12)基于媒体类型的分类——报纸、杂志、电视、广播、电影、新媒体调查等。
(13)基于传播过程的调查——媒体接触调查、知觉实验、认知调查、行动调查、信息或影响的“流程”调查等。
(14)基于内容类型及其要素的调查——广告调查、节目(或栏目)调查、明星调查等等。
2.调查研究的基本过程(1)准备阶段在这个阶段,调查者的工作主要有:①确定调查课题,明确调查目的。
②根据课题的性质和需要选择适当的调查方法。
对象范围较小的可采用全员调查法,范围较大的可采用抽样调查法,涉及讯息内容的可采用内容分析法,涉及人的认知或心理变化的,可采用控制实验法。
在不少调查中,有些方法也可以同时并用。
③制定切实可行的调查方案。
方案中至少应包括以下几项:a.调查目的;b.调查对象;c.调查范围;d.调查方法(问卷或实验程序);e.数据分析和处理技术;f.实施日程;g.费用预算等等。
④调查员培训。
(2)实查阶段这个阶段主要是根据调查方案实际选出和接触调查对象,从事数据收集的作业。
传播学研究的基本方法
传播学研究的基本方法有调查研究法、内容分析法、控制实验法、个案研究。
传播学是研究人类一切传播行为和传播过程发生、发展的规律以及传播与人和社会的关系的学问,是研究社会信息系统及其运行规律的科学。
传播学研究传播过程,即传者、媒介、受者、传播内容、传播效果。
传播学的研究范围主要包括:内向传播、人际传播、公众传播、大众传播和组织传播。
而其中又以大众传播为主。
研究传播学其实就是研究人:研究人与人,人与其它的团体、组织和社会之间的关系;研究人怎样受影响,怎样互相受影响;研究人怎样报告消息,怎样接受新闻与数据,怎样受教于人,怎样消遣与娱人。
首先了解人与人怎样建立关系。
《传播学》——第十五章传播学调查研究方法1、主要的随机抽样技术①简单随机抽样:使用乱数表或随机抽样表,能保证对象总体中的每个单位都有被选中的同等概率机会;②系统抽样(等距抽样):在随机排列的对象总表中随意选取第一个样本,其他样本按一定间隔抽出。
简单省力,前提是对象总体中各构成单位的排列必须是随机的;③分层抽样(分类抽样):将对象总体中的所有单位按照一定属性预先分成若干类别,分别进行随机抽取。
使大规模抽样变得较为容易,便于调查过程的管理,可提高推断的精确度,便于数据处理阶段对不同属性的群体进行分析比较;④多级抽样(多阶段抽样):一般分三级,大型调查中常用。
2、内容分析法的定义、特定及表示方法①定义:一种对明示的传播内容进行客观、系统和定量描述的调查方法。
②特点:a.客观性(必有明确的客观规则,保证不同的分析者分析同一素材能得出相同结论);b.系统性(讯息内容或类型的取舍选择要有首尾一贯的标准,防止分析者选择支持自己见解的材料);c.普遍性(应将讯息属性和传播者、受传者的特征联系起来,以便获得具有科学价值和理论意义的结果,而非纯粹的“描述性”信息)。
③量化表示方法:出现的有无;出现的频度;传播的时间量和空间量;传播的强度。
3、控制实验法①关注的条件:信源条件、信息内容的条件、传播方法和技巧的条件、受传者的社会条件、受传者的个性条件。
②基本步骤:确定实验课题;选定实验对象;制作信息测试材料;实施测试;提出实验报告。
③常用类型:a.单一事后测试控制实验:把实验对象随机分为2个等质小组,只对其中1组实施信息刺激,对2组均只进行事后测试,旨在观察两组之间因信息刺激提示的有无而产生的差异;b.前后测试控制实验:对第1组实施2次测试,以观察比较信息刺激提示前后的变化;对第2组同样实施前后测试,但不提示信息刺激,以观察无刺激条件下的自然变化,并对2组进行比较;c.所罗门4组控制实验:把实验对象随机分为4组,给予不同的实验条件,旨在对测试结果进行多方面比较。
传播学研究⽅法课堂笔记总章传播学研究⽅法第⼀章⼤众传播研究导论第⼀节⼈类研究与科学⽅法论(methodology ),认识论的⼀个分⽀,或许可以称为寻找解答的科学,科学的研究要满⾜逻辑与实证两点。
认识论:知识的科学⽅法论(⽅法)包含于认识论⼀、⼀般的⼈类研究⽤因果和概率(casual and probabilistic)的推理来进⾏预测。
⼆⼿知识具有两个重要的来源:(作为推理的依据)传统:⼈⽣活的⽂化知识体系可能传递错误的⼆⼿知识权威⼀⼀带来知识亦可能阻碍⼈们对知识的接受,有⾃我膨胀的倾向(于丹)误读⼆、研究中的错误和解决⽅法(⼀)不确切的现象(Rainy Days and Mon days)⾃发的观察⾃觉的观察(⽣活)(⼆)过度概化(以偏概全)没有⾜够样本重复研究⼀⼀三⾓验证法(三)选择性观察(先有结论,后根据结论观察)a)事先设定观察对象b)设定观察事件(四)⾮逻辑推理(典型谬误)三、社会科学的基础科学对世界的理解必须:(1)⾔之成理⼀⼀逻辑;(2)并且符合我们的观察⼀⼀实证科学的三个层⾯:理论(theory )、资料收集(data collection )、资料分析(data analysis)探理论(theory ):是对某种特定⽣活⽅⾯相关的观察的系统解释理论的特点:①理论不是哲学或信仰②社会规律:理论反映了规律③理论⽤来描述和解释总体⽽⾮个体(强调概率模式)④理论通过变量语⾔表现社会科学的最终⽬标是寻找⼀种社会模式探变量:若⼲属性的逻辑组合(变量值:如“性别”的变量值为“男”、“⼥”)变量⼀⼀⾃变量、因变量第⼆节社会研究中的伦理问题⼀、⾃愿参与社会研究的⼀个基本伦理准则是:参与者必须处于⾃愿(知情同意)(⾃愿参与为什么难以做到?)⼆、对研究对象⽆害社会研究最重要的伦理准则是必须对研究对象⽆害(对调查对象的伤害可能出现在哪些⽅⾯?)三、对研究对象的保护⽅法(⼀)知情同意:签字否则,就1?纯⾃然观察2?不会对研究对象造成伤害(⼆)匿名与保密匿名(anonymity):就是当研究者和读者都不能将回答和回答者对应起来时,这个研究就可以说达到了匿名的要求保密(con fide ntiality):就是当研究者能够指认特定研究对象的回答,但承诺不会将其公开时,该研究就达到了保密的要求(三)减少欺骗的伤害奥许实验(Asch experiment)⽶尔格拉姆实验(Stanly Milgram 'experiment)从社会招募饰演⼈员,⼈员为25~50岁,职业各异实验⽬的(假):惩罚是否会提⾼学⽣的学习能⼒分组:抽签分学⽣与教师两组实验真相:所有社会招募⼈员都为教师,学⽣为实验辅助⼈员真实实验⽬的:当⼈们在权威的压迫下是否会屈从权威任务报告(debriefing ):和对象交流,让他们了解其在研究中的经历――让受试者不会对⾃⼰产⽣不良的质疑(四)提供真实的分析和报告(五)遵守职业伦理规范第四节⼤众传播研究的定义和作⽤⼀、⼤众传播研究的定义⼤众传播研究是在系统地、直接地收集有关⼤众传播现象的经验材料的基础上,通过对资料的分析和综合来科学地阐明⼤众传播状况和⼤众传播发展规律的认识活动①调查②研究⼀⼀⼤众传播研究的两个阶段(1)⼤众传播的调查⼯作是指运⽤观察、问卷等⽅法直接从社会⽣活中了解情况、收集事实和数据,它是⼀种感性认识活动(2)⽽⼤众传播的研究⼯作是指通过对事实资料的加⼯,由感性上升到理性认识⼤众传播研究的⼀般过程是:1.感性认识阶段2.理性认识阶段3.实践阶段4.检验阶段5.新研究的开端⽂献综述⼀⼀对业界过去的研究的总结研究⽅法:在⾃然状态下:观察、访问和问卷调查等⽅法可以通过实验法进⾏研究⼀⼀原理:刺激 -反映原理采取⽂献研究法⼀⼀第⼆⼿资料 1. 有关解释性研究解释是说明现象为什么会产⽣、为什么会发⽣变化、事物之间为什么会产核⼼:找到因果关系2. 解释中因果关系的标准第⼀:变量之间必须相关第⼆:原因必须先于结果发⽣第三:⾮虚假相关预测如果我们的调查研究结论是符合实际的,那么依据这种结论就可以预测现象的发展、变化,并通过指定⼀些政策和计划、采取⼀定的措施,在某种程度上控制现象的发展、变化。
传播学研究方法第五章内容分析1、内容分析法的定义内容分析法是对传播内容进行的一种系统的和量化的研究方法。
早期的内容分析是严格按照符号或者主题在文本出现的频率得出的。
以了解媒介文本中相对突出和相对缺乏的关键性。
内容分析法计算具体因素出现的次数,并且分析这些因素之间的相互联系。
2、内容分析的步骤(1)定义研究问题;(2)选择具体的媒介和案例;(3)定义分析的类型;(4)制定编码表;(5)进行测试,检验编码表的可靠性;(6)数据的准备和分析。
3、选择具体的媒介和案例(1)选择媒介或内容范围;(2)抽取内容来源和选择日期;合理样本的抽取:该样本不会因为研究者的个人偏好和直觉,或是为了证明某一预想观点等因素而偏斜或者偏差,妨碍作出公证的判断。
避免媒介特征的周期性和循环性(比如间隔七天抽一次),避免抽取的时间段与季节变化或者其他影响报道性质的事件重合。
(3)抽取相关内容既控制分析资料的数量,又保证资料有足够的代表性。
4、定义分析的类型确定分析的标准和要分析的特征是内容分析中最费力的一个方面。
研究者需要对分析的资料的内容、结构和基本的性质比较熟悉,才能确定类别。
内容分析所选择的类别将主要取决于研究的目标和目的。
常用的一些类别:(1)参与者/出处/初步定义者及它们的性质(2)学科/主题/论点(3)词汇表或者词汇的选择(4)价值次元或价值元(价值判断)5、内容分析的主要缺点:对于任何数量的文本特征的计算和统计都是简单地,或者说是主要地依赖于那些能被计量或者能够使得自身易于被计量的部分。
所选择的要进行分析的文本特征应该同整个研究问题或者指导研究的假设之间有直接联系。
比较叙事分析和类型分析法的异同(猜题):同:(1)目的:都是为了提炼和理解活动视觉活动影像内容内在的意义、故事情节和意识形态;(2)其方法都有得益于植根于文学和电影理论的理论思考,有关方法的讨论是以对活动视觉影像内容的定性分析;(3)对活动视影像的成功分析都依赖于研究者对其分析的作品有一个全面透彻的认识。
传播学研究方法教学设计前言传统的传授知识的教学模式已经不再被青年学生所接受。
学生们更喜欢与老师互动、参与和探索。
针对传播学研究这个课程,合适的课程教学设计可以帮助学生更好地理解和掌握知识。
目标和愿景我们的培养目标在于,通过具体的传媒案例和传播学研究方法的学习,让学生能够更好地理解传播活动和实践,并将此作为未来工作的重要经验。
我们希望学生们能够:•理解传播活动和实践的各个方面和关键环节•掌握传播研究的相关方法和技能•独立开展传播活动和实践,并以研究性实践为主教学内容传播学研究方法是指采用科学的研究方法、技术和工具,对传播过程和传播效果进行科学分析、评价、研究和预测的一门学科。
传播学研究方法教学的主要内容包括:•传播学概述和相关理论框架•传播数据采集和分析方法•传播研究设计和调查方法•传播效果评估和推广战略学•实践案例分析和对比教学方法我们将采用学生中心的教学方法和教育技术作为教学手段,包括:•课堂讨论和小组讨论•课程研究和研讨•作业和报告撰写•个人和小组项目•线上学习和资源共享课程安排我们将采用以下方式安排教学内容:第一阶段:理论学习•课程第一周:传播学概述和相关理论框架•课程第二周:传播数据采集和分析方法•课程第三周:传播研究设计和调查方法•课程第四周:传播效果评估和推广战略学第二阶段:案例分析与实践•课程第五周:传播案例研究分析•课程第六周:小组项目研发工作•课程第七周:个人或小组报告展示和讨论第三阶段:总结与评估•课程第八周:综合讨论和总结•课程第九周:期末考核和成果展示作业和评估为了有效地、全面地考核学生的掌握情况,我们将采取多种方式进行作业和评估,包括:•日常参与和讨论(10%)•课程研究和研讨(20%)•个人或小组项目(20%)•线上学习和资源共享(10%)•期末考核和成果展示(40%)结束语通过掌握传播学研究方法和相应的理论知识和技能,学生们将有机会结合实际案例进行实践操作,深入了解传播活动和实践的各个方面和环节,并以此为未来工作学习的重要经验。
传播学研究方法分析——以《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文为例《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》是国内知名学者董天策与王君玲于2011年发表在《现代传播》第8期上的一篇文章。
作为系列科研基金项目的阶段性成果,通观全文可推断该文应属于整个研究成果的文献综述部分,文章整体上是对国内外相关研究文献的搜集和整理,因此其使用的传播学研究方法主要为文献研究法。
当然其中对定量研究、系统观等方法也略有涉及。
接下来,本文将重点分析《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文中所用的传播学研究方法、行文中存在的问题点等内容,并在最后总结归纳出如何利用文献研究法进行文献综述的撰写,以期能够为笔者之后的相关学术研究积累宝贵经验。
一、《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文中所用的传播学研究方法(一)文献研究法文献研究法主要指搜集、鉴别、整理文献,并通过对文献的研究形成对事实的科学认识的方法。
从科学研究的全过程来看,该方法在前期准备阶段和进行过程中会经常被使用。
文献为“已发表过的、或虽未发表但已被整理、报导过的那些记录有知识的一切载体”。
它不仅包括图书、期刊、学术论文、科学报告、档案等常见的纸面印刷品,也包括有事物形态在内的各种材料。
现有的文献种类主要分为零次文献、一次文献、二次文献和三次文献,或称为零级、一级、二级和三级文献。
零次文献也称第一手文献,即曾经历过特别事件或行为的人撰写的目击描述或使用其他方式的实况纪录,是未经发表和有意识处理的最原始的资料,包括未发表付印的书信、手稿、草稿和各种原始纪录。
一次文献也称原始文献,一般指直接记录事件经过、研究成果、新知识、新技术的专著、论文、调查报告等文献。
二次文献又称检索性文献,是指对一次文献进行加工整理,包括著录其文献特征、摘录其内容要点,并按照一定方法编排成系统的便于查找的文献。
三次文献也称参考性文献,是在利用二次文献检索的基础上,对一次文献进行系统的整理并概括论述的文献。
此类文献不同于一次文献的原始性,也不同于二次文献的客观报导性,但具有主观综合的性质。
《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》作为一篇综述性质极强的文章,全文基本上使用的都是文献研究法,举例而言主要体现在以下章节:(1)第一章“国内外对网络群体性事件的理论命名与学术视阈”中由于“网络群体性事件”这一概念较多为国内学者提及,然而在从20世纪70年代即逐渐展开对该问题研究的国外学术界却并没有完全对应的词汇,因此作者借助相关文献总结归纳出国外在研究类似“群体性事件”的对象时经常使用的概念,包括:“集体行动/集群行为、社会动乱、社会运动、大众抗议、大众抵抗、大众抗争、不满/争议政治,甚至直接以具体的集会、游行、示威、罢工、不服从等冠名”。
(2)第二章“我国群体性事件研究的兴起与发展”中谈及对网络群体性事件的研究进路,作者对2003至2011年间公开发表的相关文献进行阶段性分析得出2003至2008年是起步阶段,研究内容较为单一主要是对网络群体性事件的影响进行描述,并尝试提出防范策略。
且研究者多数来自公安政法系统及政府、军队等单位。
而2009年以来研究进路呈现出多方面的转向,“一方面研究立场由相对单一的官方立场逐步走向官方、学界等多种立场,对于网络群体性事件的研究也开始摆脱意识形态的判断而走向科学。
另一方面研究心态由刺激—反应式的紧张趋于缓和,客观的研究学术研究态度得到广泛认可”。
(3)第三章“我国群体性事件研究的主要议题”中作者针对现有文献总结归纳出“网络群体性事件的应对”“网络舆情和网络集体行动的诱因和形成要素”“网络集体行动的涵义与特性”“网络群体性事件的心理和精神层面研究”四个议题。
且通过作者在行文过程中对如下字眼的运用,可以清晰的看出作者对文献研究法的使用,例如“从现有文献看”、“**研究者认为”、“有研究者提出”、“有学者指出”等等。
(二)定量研究定量研究是要寻求将数据定量表示的方法,并要采用一些统计分析的形式。
它能够回答“多少”、“比例”等形式的问题,而数据统计与分析是该研究方法最显著的特点。
《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文中明显使用定量研究方法的内容体现在第二章“我国群体性事件研究的兴起与发展”,文中提到“本文的研究数据主要基于对于中国知网CNKI搜索结果的统计与分析,统计数据截止到2011年2月18日”“对2003年到2010年间公开发表的期刊论文、博硕士论文和重要会议论文进行检索,共得到检索结果137个,剔除不符合研究主题的文章8篇,共有相关研究文章129篇”。
(三)系统观方法著名学者邵培仁曾在《传播学》一书中将传播学研究方法从横向上划分为控制论方法、信息论方法及系统论方法。
所谓系统,是指“相互关联的元素的集”或“处于一定相互联系中的与环境发生关系的各组成成份的总体”。
系统论方法,就是运用系统理论把传播现象作为一个整体加以认识、考察和改造的科学方法。
学术研究中对系统观方法的运用最直观的体现就是面对同样一个问题时作者会以两分的角度来全面看待,而不是局限于单一视角。
《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文在第三章“我国群体性事件研究的主要议题”中讲到现有文献对网络群体性事件的界定主要有三类:一类是延续我国特有的“群体性事件”的思路和范畴,将“网络群体性事件”纳入“群体性事件的范畴之内”;第二类是认为网络群体性事件只是集体行动的一种,不能一概而论的将其纳入治安范畴或视为负面事件;第三类认为网络集体行动从本质上是一种舆论现象,是网民就某一议题在网上进行群体性讨论。
随着研究的推进,论文作者并没有简单的罗列不同学者的学术意见,而是在经过全面的分析之后,明确指出第一类界定存在着两点局限性。
而这种论文论证方法正是对系统观的明显应用。
二、《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文存在的问题点(1)在论及网络群体性事件的命名时虽然作者整理并展示了大量国内外文献中涉及类似“群体性事件”的对象时经常会使用的概念,但是论文作者并未对究竟何为网络群体性事件给予一个特别清晰的定义,只是在第一章结尾处以“为行文方便,下文将使用网络群体性事件作为网络群体性事件、网络群体行动和网络集体行为等不同概念的统称”寥寥数语做了一个交代。
至于为何网络群体性事件可以作为以上多种相关概念的统称、这几者之间究竟有何异同点,作者在这一阶段性研究成果中并未阐释清楚。
(2)在第二章“我国群体性事件研究的兴起与发展”中作者将数据来源定位于中国知网CNKI,那么这样统计出来的数据是不是有一定局限性,中国知网能不能收录所有涉及网络群体性事件的公开发表的期刊论文、会议论文,对于那些知网并未收录而出现在学术专著中、在国外期刊发表的有关该论题的论文或者未以公开发表形式存在的文献资料是不是也应纳入数据来源。
此外,在该部分行文中提到“共得到检索结果137个,剔除不符合研究主题的文章8篇,共有相关研究文章129篇”,但是究竟本文采用的是何种检索标准、剔除的标准又是什么并没有明确指出,文中只简单交代作者以“网络”AND“群体性事件”、“网络”AND“集体行动”、“互联网”AND“集体行为”、“网络”AND“集体行为”为“题名”进行检索,然而以上的检索词是否足够全面能够涵盖有关网络群体性事件的所有内容就难以确保了。
而这正是在利用文献研究法进行文献综述时最需要注意的问题,制定合理的检索标准,选择全面的检索渠道进而保证获取的文献资料更为具完整性。
(3)在第二章谈及我国群体性事件的发展时作者从近年来相关论文数量的快速增长看出社会各界和学术界对该问题的重视,然而数量的增加却并不意味着质量的正相关增加。
作者并没有从论文质量方面进一步阐释我国网络群体性事件研究的发展,这应该可以算作《网络群体性事件研究的进路、议题与视角》一文的一个小小的不足。
三、合理化利用文献研究法进行文献综述的策略文献研究法在实际运用过程中需经历以下三个阶段:分析和准备阶段、收集和占有资料阶段、处理和加工使用阶段。
(一)分析和准备阶段该阶段主要研究的是“找什么”和“去哪儿找”两个问题。
“找什么”是指分析研究课题,确定所要查找的主题和文献范围。
而“去哪儿找”则是指选定检索工具,确定检索途径。
具体而言可通过以下渠道获取文献资料:(1)网络查询:利用百度、谷歌等综合搜索引擎搜集信息,信息出现的场景可以是百度百科、博客、豆瓣、知乎等各类自由式言论发表区域,但是需要注意的是利用这种方式获得的信息其可信性难以确定;利用中国知网、维普期刊网等期刊论文、会议论文收录较为全面的网站进行文献资料的查找,这样能够保障相关文献资料的可信性。
(2)图书馆查询:去学校图书室或者更大的图书馆查找(查找的范围由近及远逐渐扩大)。
图书馆的相关书目由于业已形成系统性的专著,因此在有关内容的阐释时会比学术论文更为详尽,对前因后果的揭示也会更有条理更为具体。
(3)向师长或相关专家进行咨询请教,由他们给出建议查找的书目。
(二)收集和占有资料阶段第一,该阶段需要具备一定的文献阅读能力,如果研究对象涉及到我国的历史文献,那么,就必须对古代汉语有所掌握,以便扫除阅读古藉的障碍。
如果阅读研究中要收集参阅各种外国文献,那么对第一、第二外语必然要有所掌握。
第二,该阶段需要具备一定的阅读能力即掌握一定的阅读方法。
第一种方法叫做“远粗近细”。
在围绕研究课题集中收集了许多文献资料以后,不妨先把手头掌握的文献资料,按照其出版年代的先后,略作排列。
离课题研究主题年代比较久远的文献资料,一般可用粗读或略读的方法阅读,只求知其大概,并视需要随时做好摘录或笔记。
对于有关研究课题内容的近期文献资料,则应该尽可能较为详尽细致地阅读,同时也要从实际出发,做好文摘卡片。
对某些资料,可用剪报或复印的方法,分门别类装订成册,以备进一步作深入研究时便于查考。
第二种方法是“整理要目索引,制作文摘卡片”。
为了便于对研究课题进一步作深入研究,同时也为撰写论文准备材料,在阅读有关文献资料的同时要做有心人,一是要整理要目索引。
所谓要目索引,就是把与研究课题有关的文献资料中涉及的内容,或按照原文题目(或观点)可自行概括组织文字,编成索引。
所谓索引,就是要做到是什么问题,什么材料,什么观点,在什么文献资料上的哪一章节,甚至哪一部著作的第几页,都应做到一目了然,检索时伸手可得,毫不费力。
第三种方法是“发现问题,分析研究,提出见解”。
在广泛阅读或者按研究课题进行文献资料筛选过程中,由于各种资料形成的年代不同,作者的素养见解不同,往往可以发现对同一问题,各有各的理解,各有不尽相同的诠释,促使作者自身对这一问题有所思考,从而对它进行分析研究,探索奥秘,提出自己的见解。
第三,在具体的文献检索过程中可遵循以下方法,顺查法即从课题相关内容的研究开始的时间为起点,逐步推进到当前新出版的文献;逆查法即从当前的文献逐年回溯过去的文献,直到满足需要为止;抽查法即选择某课题领域发展迅速、研究成果较多的时期进行重点检索;追溯法即利用手头的文献所附的引文注释和参考文献目录作为线索,逐一追查原文,再从这些原文所附的参考文献目录逐一扩展。