自尊量表
- 格式：docx
- 大小：15.09 KB
- 文档页数：2
下载文档原格式
合集下载
自我认知评分的SES量表
自我认知评分的SES量表简介自我认知评分的SES量表（Self-Esteem Scale）是一种常用的心理测量工具，用于评估个体对自己的认知和评价。
SES量表可以帮助人们了解自己的自尊水平，从而有助于认识自己的情绪和行为。
应用领域SES量表广泛应用于心理学研究、临床评估和心理咨询等领域。
它可以用于评估个体的自尊水平，了解其对自己的态度和情感，并提供基于自我认知的干预和治疗方法。
测量指标SES量表通常由一系列陈述式问题组成，被试需要根据自己的实际情况选择最符合自己的答案。
常见的SES量表包括罗森伯格自尊量表（Rosenberg Self-Esteem Scale）和科尔曼自尊量表（Coopersmith Self-Esteem Inventory）等。
使用方法使用SES量表时，被试需要阅读每个陈述式问题，并选择最符合自己的程度。
通常，SES量表的问题涵盖了对自己的态度、对他人的评价以及对生活的满意程度等方面。
被试需要根据自己的实际情况进行选择，以反映出自己对自己的认知和评价。
结果解读SES量表的得分通常在一个特定的范围内，可以通过比较个体的得分与常模或其他参考群体的得分来进行解读。
较高的得分表示较高的自尊水平，较低的得分则表示较低的自尊水平。
得分结果可以帮助个体了解自己的自尊水平，并作为指导个人发展和心理干预的依据。
注意事项在使用SES量表时，需要注意以下几点：1. 保持诚实和客观，根据实际情况进行回答。
2. 不要过于关注他人的评价，而是更加关注自己的感受和认知。
3. 不要将SES量表作为评价个体全部人格的唯一指标，它只是评估自尊水平的工具之一。
总结自我认知评分的SES量表是一种常用的心理测量工具，用于评估个体对自己的认知和评价。
通过使用SES量表，人们可以了解自己的自尊水平，并在个人发展和心理干预中提供指导。
在使用SES 量表时，需要保持诚实和客观，同时注意将其作为评估个体全面人格的唯一标准。
罗森伯格自尊量表
羅斯伯自尊感指標Rosenberg Self-esteem Scale (RSE)作者：莫里斯‧羅斯伯(Morris Rosenberg)譯者：楊家正博士目標：量度自尊感量表簡介：1962年，莫里斯‧羅斯伯(Morris Rosenberg) 設計此量表。
那時主要量度高中學生的自尊感；及後，此量表亦曾廣為不同職業的成年人作自尊感指標。
計算方法：自尊感低的人會於問卷第一、三、四、七及十題選擇“不同意”或“很不同意”，及於第二、五、六、八及九題選擇“同意”或“很同意”。
“很同意”為1分，“很不同意”為4分。
首先將所有負面提問(即第二、五、六、八及九題) 的分數逆轉(即“很同意”為4分，“很不同意”為1分)，把十題的分數加起作指標。
本地的數值：Mean 22.2 Standard deviation 4.3 (參閱Y eung, 1998)量表範本以下是一些句子形容你對自己的感受。
如果句子很表達你的感受請在1 (很同意) 的格內作一個「✓」號，如果你只是同意句子的形容便✓2 (同意) 的空格，不同意便✓ 3 (不同意) 的空格，很不同意的話請你✓ 4 (很不同意) 的空格。
1 2 3 4很同意同意不同意很不同意1. 整體來說，我滿意自己。
2. 有時我會覺得自己一點好處都沒有。
3. 我覺得自己有不少優點。
4. 我能夠做到與大部份人的表現一樣好。
5. 我認為自己沒有什麼可以值得自豪。
6. 有時我十分覺得自己亮無用處。
7. 我覺得自己是個有價值的人，最低限度我與其他人有一樣的價值。
8. 我希望我能夠多一些尊重自己。
9. 從各方面看來，我是較傾向覺得自己是一個失敗者。
10. 我用正面的態度看自己。
` 參考書目Y eung, K.C. (1998) The dynamics of interparental conflict and adolescent’s behavior problems. Ph.D. Thesis, University of Hong Kong, Hong Kong. (Unpublished Ph.D. Thesis)。
少年儿童身体自尊量表
附件9身体自尊量表根据你对自己的看法，判断下面每个句子所描述的内容是符合你的实际情况。
请在你选择的答案数字上面画圈，每道题只能圈一个数字。
完全不符合1 基本不符合 2 有时符合3 基本符合 4 完全符合51.当我生病时我感觉自己是如此的糟糕，以致于无法从床上坐起来 1 2 3 4 52.与同伴相比，我的身体更有魅力 1 2 3 4 53.我擅长大部分体育运动 1 2 3 4 54.我长的丑 1 2 3 4 55.差不多每天我都做体育锻炼或其他身体活动 1 2 3 4 56.我比大多数同龄人都长得结实强壮 1 2 3 4 57.我可以跑的很快 1 2 3 4 58.我认为在测试柔韧性方面（如仰卧起坐），我不如同学们做的好 1 2 3 4 59.我擅长耐力性活动，如骑车，游泳或长跑 1 2 3 4 510.做体育活动时，我的动作优雅，协调 1 2 3 4 511.我对自己的身体方面并不十分自信 1 2 3 4 512.总的来说，我不太出色 1 2 3 4 513.因为比同龄人生病多，我不得不总是去看医生 1 2 3 4 514.我太胖了 1 2 3 4 515.我在体育方面比我大多数朋友要好 1 2 3 4 516.没有人认为我的外表漂亮 1 2 3 4 517.一个星期我至少做3次身体方面的活动（如骑车，游泳，玩游戏） 1 2 3 4 518.我看上去瘦弱，身体缺乏肌肉 1 2 3 4 519.当设计到身体速度时（如短跑），我信心十足 1 2 3 4 520.我能很好地伸展和旋转身体 1 2 3 4 521.与同龄人相比，我的运动持久力较差 1 2 3 4 522.我擅长协调性（一致性）动作 1 2 3 4 523.当涉及到身体方面时，我总是缺乏信心 1 2 3 4 524.我做许多重要的事情 1 2 3 4 525.我很少生病 1 2 3 4 526.我的身材与同伴相比，缺乏吸引力 1 2 3 4 527.我与大多数同龄人相比，运动能力更差 1 2 3 4 528.我真庆幸自己长的漂亮 1 2 3 4 529.我很难维持经常性的体育锻炼（除体育课外） 1 2 3 4 530.我擅长投掷或其他力量型的运动 1 2 3 4 531.我总比同伴跑的慢 1 2 3 4 532.我身体柔软 1 2 3 4 533.与同龄人相比，我的运动持久力较好 1 2 3 4 534.与同龄人相比，我的身体动作不是很协调 1 2 3 4 535.我对自己的身体能力感到很自豪 1 2 3 4 536.在很多方面，我都对自己不满意 1 2 3 4 537.我总是表现出精力充沛，较少生病 1 2 3 4 538.我的身体偏胖 1 2 3 4 539.大多数体育运动对我来说很容易 1 2 3 4 540.我喜欢自己的长相 1 2 3 4 541.我很少花功夫去保持激烈的身体活动 1 2 3 4 542.在力量测试中，我会做的比别人好 1 2 3 4 543.我很难为情，因为我跑的慢 1 2 3 4 544.我对自己在运动中缺乏柔韧性感到不满 1 2 3 4 545.我对自己的运动持久力感到自信 1 2 3 4 546.我对自己的身体协调性感到满意 1 2 3 4 547.我对自己身体，总是感到快乐 1 2 3 4 548.什么事情我都干不好 1 2 3 4 549.我总时能保持健康即使我周围的朋友生病时 1 2 3 4 550.我身上的脂肪太多了 1 2 3 4 551.对体育运动不擅长时我的一个很大缺点 1 2 3 4 552.我比我的大多数朋友长的好看 1 2 3 4 553.我做大量的运动或其他身体活动 1 2 3 4 554.当设计到身体力量活动时，我缺乏信心 1 2 3 4 555.我明显比同龄人跑的快 1 2 3 4 556.我认为对众多运动我都具备良好的柔韧性 1 2 3 4 557.在耐力性测试中，我的表现比同伴好 1 2 3 4 558.与大部分同龄人比，我的身体动作很协调 1 2 3 4 559.我对自己的身体方面感到信心十足 1 2 3 4 560.我在很多方面不错 1 2 3 4 561.当生病的时候，我需要很长时间才能恢复 1 2 3 4 562.我的身材不错 1 2 3 4 563.我对自己的运动能力很满意 1 2 3 4 564.我比一般人长的好看 1 2 3 4 565.我经常进行体育锻炼 1 2 3 4 566.我对自己的肌肉力量很满意 1 2 3 4 567.我对自己比同龄人跑的更快感到自豪 1 2 3 4 568.我比大多数同龄人的柔韧性都好 1 2 3 4 569.我不擅长耐力性运动，如骑车，游泳 1 2 3 4 570.在做协调性（一致性）动作时，我缺乏信心 1 2 3 4 571.当涉及到身体方面时，我感到很自豪 1 2 3 4 572.我做事情能像大多数人做的一样好 1 2 3 4 573.我经常生病以至于不能做我想做的所有事情 1 2 3 4 574.别人认为我擅长体育运动 1 2 3 4 575.我和大多数人一样出色 1 2 3 4 576.我对自己的身体状况充满信心 1 2 3 4 577.我觉得自己能胜任每项体育运动 1 2 3 4 578.当我做事情时，我总能尽力把它做好 1 2 3 4 5 评分方法：健康分量表：1.13.25.37.49.61.73.76 除以8分数越高越满意身体吸引力分量表：2.14.26.38.50.62除以6分数越高越满意运动技能分量表：3.15.27.39.51.63.74.77除以8分数越高越满意外貌分量表：4.16.28.40.52.64除以6分数越高越满意身体活动分量表：5.17.29.41.53.65除以6分数越高越满意力量分量表：6.18.30.42.54.66除以6分数越高越满意速度分量表：7.19.31.43.55.67除以6分数越高越满意柔韧分量表：8.20.32.44.56.68除以6分数越高越满意耐力分量表：9.21.33.45.57.69除以6分数越高越满意协调分量表：10.22.34.46.58.70除以6分数越高越满意身体价值分量表：11.23.35.47.59.71除以6分数越高越满意整体自尊分量表：12.24.36.48.60.72.75.78除以8分数越高越满意班级姓名性别年龄。
身体自尊量表pspp
学校________ 专业________ 性别________亲爱的同学，你好!我究竟是怎样的人？下面是一些人们描述自我的句子，可以帮助大家认识自己，这里没有对或错，请根据自己的情况如实回答，在以下每道题目的四个选项中选择最符合自己的一项，所有问题回答完后，点击提交即可。
请在下列每题的四个选项中，选择最符合自己的一项*您的身高(cm)：您的体重(kg)：1.A参加体育运动时，我觉得自己并不很优秀，完全符合我B参加体育运动时，我觉得自己并不很优秀，有些符合我C我觉得自己能胜任每项体育运动，有些符合我D我觉得自己能胜任每项体育运动，完全符合我2.A我对自己的身体状况和体质水平并不自信，完全符合我B我对自己的身体状況和体质水平并不自信，有些符合我C我总自信自己能保持极好的身体状况和体质，有些符合我D我总自信自己能保持极好的身体状况和体质，完全符合我3.A与多数人相比我拥有富有吸引力的身体，完全符合我B与多数人相比我拥有富有吸引力的身体，有些符合我C与多数人相比我的身体并没有很强的吸引力，有些符合我D与多数人相比我的身体并没有很强的吸引力，完全符合我4.A我的身体比同性别大多数人都要强社的多，完全符合我B我的身体比同性别大多数人都要强社的多，有些符合我C我的身体并不比同性别大都要强社的多，有些符合我D我的身体并不比同性别大都要强社的多，完全符合我5.A我对自己的体型和身体能力感到无比自豪，完全符合我B我对自己的体型和身体能力感到无比自豪，有些符合我C有时我对自己的体型和体能并不感到自豪，有些符合我D有时我对自己的体型和体能并不感到自豪，完全符合我6.A涉及到运动能力，我属于最优秀者之列，完全符合我B涉及到运动能力，我属于最优秀者之列，有些符合我C涉及到运动能力，我并不在最优秀者之列，有些符合我D涉及到运动能力，我并不在最优秀者之列，完全符合我7.A我确信能经常参加有活力的身体锻炼活动，完全符合我B我确信能经常参加由活力的身体锻炼活动，有些符合我C我很少花功夫去保持有活力的身体锻炼活动，有些符合我D我很少花功夫去保持有活力的身体锻炼活动，完全符合我8.A我觉得自己很难保持富有吸引力的身体，完全符合我B我觉得白己很难保持富有吸引力的身体，有些符合我C我觉得我很容易使身体保持吸引力，有些符合我D我觉得我很容易使身体保持吸引力，完全符合我9.A与同性别多数人相比，我跑得速度更快，完全符合我B与同性别多数人相比，我跑得速度更快，有些符合我C与同性别多数人相比，我跑得速度更慢，有些符合我D与同性别多数人相比，我跑得速度更慢，完全符合我10.A我有时并不满意自己的身体状态或体能，完全符合我B我有时并不满意自己的身体状态或体能，有些符合我C对自己的身体状态或体能，我总感很满意，有些符合我D对自己的身体状态或体能，我总感很满意，完全符合我11.A当参加体育运动，我并不感到十分自信，完全符合我B当参加体育运动，我并不感到十分自信，有些符合我C当参加体音运动时，我是最自信的人，有些符合我D当参加体音运动时，我是最自信的人，完全符合我12.A与多数人相比，我不常有较好的体力和体质，完全符合我B与多数人相比，我不常有较好的体力和体质，有些符合我C与多数人相比，我的体力和体质总能保持的很好，有些符合我D与多数人相比，我的体力和体质总能保持的很好，完全符合我13.A当穿的很少时我感到很不自在，完全符合我B当穿的很少时我感到很不自在，有些符合我C当穿的很少时我感到非常自在，有些符合我D当穿的很少时我感到非常自在，完全符合我14.A当涉及到身体速度时，我信心十足，完全符合我B当涉及到身体速度时，我信心十足，有些符合我C当涉及到身体速度时，我总足望而却步，有些符合我D当涉及到身体速度时，我总足望而却步，完全符合我15.A我对自己身体方面并不感到自信，完全符合我B我对自己身体方面并不感到自信，有些符合我C我对白己的身体方面感到信心十足，有些符合我D我对白己的身体方面感到信心十足，完全符合我16.A当参加加运动时我总是最优秀的人之一，完全符合我B当参加加运动时我总是最优秀的人之一，有些符合我C当参加体育运动时我并不是最优秀的人之一，有些符合我D当参加体育运动时我并不是最优秀的人之一，完全符合我17.A在健身和锻炼环境中,我总觉得有些不自在，完全符合我B在健身和锻炼环境中,我总觉得有些不自在，有些符合我C我对健身和锻炼环境一直倍感到自信和轻松，有些符合我D我对健身和锻炼环境一直倍感到自信和轻松，完全符合我18.A别人总羨慕我有出众的体格或身材，完全符合我B别人总羨慕我有出众的体格或身材，有些符合我C我觉得别人很少羨幕我的身体形象，有些符合我D我觉得别人很少羨幕我的身体形象，完全符合我19.A当涉及到身体力量时,我感到缺乏信心，完全符合我B当涉及到身体力量时,我感到缺乏信心，有些符合我C当涉及到身体力量时,我感到信心十足，有些符合我D当涉及到身体力量时,我感到信心十足，完全符合我20.A对自己的身体,我总有积极的态度,如满意等，完全符合我B对自己的身体,我总有积极的态度,如满意等，有些符合我C我有时对自己的身体并没有积极的体验，有些符合我D我有时对自己的身体并没有积极的体验，完全符合我21.A学习新动作时我有时比別人慢一些，完全符合我B学习新动作时我有时比別人慢一些，有些符合我C学习新动作时我总是最先学会者之一，有些符合我D学习新动作时我总是最先学会者之一，完全符合我22.A我对自己保持经常性体育锻炼和身体状况的能力感到信心十足，完全符合我B我对自己保持经常性体育锻炼和身体状況的能力感到信心十足，有些符合我C我对自己保持经常性体育锻炼和身体状況的能力不是很有信心，有些符合我D我对自己保持经常性体育锻炼和身体状兄的能力不是很有信心，完全符合我23.A与多数人相比我的体型看上去并不是最好的，完全符合我B与多数人相比我的体型看上去并不是最好的，有些符合我C与多数人相比我的体型看上去是最好的，有些符合我D与多数人相比我的体型看上去是最好的，完全符合我24.A与同性别多数人相比,我的爆发力要好得多，完全符合我B与同性别多数人相比,我的爆发力要好得多，有些符合我C与同性别多数人相比,我的爆发力要差很多，有些符合我D与同性别多数人相比,我的爆发力要差很多，完全符合我25.A我希望能更关心自己的身体一些，完全符合我B我希望能更关心自己的身体一些，有些符合我C我总是对自己的身体倍加关心，有些符合我D我总是对自己的身体倍加关心，完全符合我26.A只要有机会,我总是最先参加加运动的人，完全符合我B只要有机会,我总是最先参加运动的人，有些符合我C我有时会迟疑不定,不会最先参加运动，有些符合我D我有时会迟疑不定,不会最先参加运动，完全符合我27.A与多数人相比,我总保持高水平身体健康状况，完全符合我B与多数人相比,我总保持高水平身体健康状況，有些符合我C与多数人相比,我的身体状況水平并不总是很高，有些符合我D与多数人相比,我的身体状況水平并不总是很高，完全符合我28.A我对自己的身体外表感到信心十足，完全符合我B我对自己的身体外表感到信心十足，有些符合我C我很少意识到下自己的身体外表，有些符合我D我很少意识到下自己的身体外表，完全符合我29.A当在需要身体力量的情境中,我感到自己没有別别人优秀，完全符合我B当在需要身体力量的情境中,我感到自己没有別人优秀，有些符合我C当在需要身体力量的情境中,我感到自己是最优秀者之ー，有些符合我D当在需要身体力量的情境中,我感到自己是最优秀者之ー，完全符合我30.A我对自己的身体所属类型感到十分满意，完全符合我B我对自己的身体所属类型感到十分满意，有些符合我C我有时对自己身体所属类型感到不满，有些符合我D我有时对自己身体所属类型感到不满，完全符合我。
自尊自评量表SDS 评定标准
自尊自评量表SDS 评定标准
简介
自尊自评量表（Self-Esteem Scale, SDS）是一种常用的心理测量工具，用于评估个体的自我尊重水平和自信程度。
本文档旨在提供SDS评定标准的相关信息。
SDS评定标准
SDS由10个项目组成，每个项目采用4级评分，分别是（1）非常同意，（2）同意，（3）不同意，（4）非常不同意。
每个项目的得分范围从1到4。
总分越高，表示个体的自尊水平越高。
根据SDS的总分，可以进行以下评定：
- 总分低于20分：可能存在较低的自尊水平。
- 总分介于20至30分：自尊水平一般。
- 总分高于30分：较高的自尊水平。
需要注意的是，以上评定标准仅供参考，具体结果应结合个体的背景和上下文来进行综合分析。
使用建议
以下是使用SDS时的一些建议：
1. 使用统一的环境和指导说明。
2. 确保测试者理解并答题无压力。
3. 避免干扰因素，例如嘈杂的环境或人群的干扰。
4. 评估结果应由专业人员进行解读和分析。
结论
SDS是一种简单而有效的自尊量表，可用于评估个体的自我尊重程度。
通过SDS评定标准，可以初步判断个体的自尊水平。
然而，评定结果仅供参考，应综合考虑个体的背景和上下文来进行全面分析。
以上为自尊自评量表SDS评定标准的相关信息。
希望本文档能对您有所帮助。
汉密尔顿自尊量表
汉密尔顿自尊量表
介绍
汉密尔顿自尊量表是一种常用的心理测量工具，用于评估个体的自尊水平。
本文档将介绍该量表的目的、使用方法和评分标准。
目的
汉密尔顿自尊量表的目的是帮助心理学家和研究人员评估个体对自己的认同和自尊感。
通过该量表，可以了解个体在不同方面对自己的看法和感受，从而揭示其自尊水平。
使用方法
1. 受测者需要在每个描述陈述前的空白格中标记自己认同的程度。
选项有“非常认同”、“认同”、“不确定”、“不认同”和“非常不认同”。
请受测者根据其真实感受进行选择。
2. 根据受测者的选择情况，为每个描述陈述打分，分值范围为1到5。
3. 将所有描述陈述的分数相加，得到总分。
评分标准
根据受测者的总分，可以按照以下标准进行评估：
- 总分在31-40之间表示极高的自尊水平；
- 总分在21-30之间表示高自尊水平；
- 总分在11-20之间表示中等自尊水平；
- 总分在1-10之间表示低自尊水平。
结论
汉密尔顿自尊量表是一种简单有效的工具，用于评估个体的自尊水平。
通过了解自己的自尊水平，个体可以更好地，并采取适当的措施来提升自尊感。
该量表在心理学研究和心理咨询中具有广泛的应用前景。
*请注意，本文档仅为介绍汉密尔顿自尊量表的基本信息，并无法替代专业心理评估和咨询。
如有需要，请寻求专业心理学家或咨询师的帮助。
*。
(完整版)SAS自尊量表
(完整版)SAS自尊量表概述本文档介绍了自尊量表（Self-esteem Scale，简称SAS）的完整版本。
SAS是一种常用的心理测量工具，用于评估个体的自尊水平。
测量项___由以下几个维度的测量项组成：1. 自我接纳（Self-acceptance）：个体对自己的接纳程度，包括对自身优点和缺点的认可。
2. 自我尊重（Self-respect）：个体对自己的价值和成就的认可程度。
3. 自我形象（Self-image）：个体对自己外貌和形象的满意程度。
5. 自我批评（Self-criticism）：个体对自己的过失和缺点的批评倾向。
6. 社会接纳（Social acceptance）：个体在社会中被接纳和认可的程度。
评分方式每个测量项都有一系列陈述，被测者需要根据自己的实际情况选择最能代表自己的答案。
通常采用5分制评分，分数越高表示自尊水平越高。
应用领域___在各种心理研究和临床实践中得到广泛应用。
它可以用于评估个体的自尊水平、心理健康状况以及应对能力等。
注意事项在使用___进行评估时，需要注意以下几点：1. 使用SAS需要具备心理评估资格或接受过相关培训的专业人士进行指导。
2. 在评估过程中，需要保证被测者的隐私和保密性。
3. 测量结果只能作为参考，不应作为单一评估个体的依据。
结语SAS是一种有效的自尊评估工具，可以帮助我们了解个体的自尊水平和心理状态。
在使用SAS时，需要遵循专业原则和注意事项，以确保评估的准确性和有效性。
如需了解更多关于SAS的详细信息，请参考相关专业文献和资料。
罗森伯格-自尊量表
1.我认为自己是个有价值的人，至少与别人不相上下。
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
2.我觉得我有许多优点。
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
3.总的来说，我倾向于认为自己是一个失败者。
*
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
4.我做事可以做得和大多数人一样好。
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
5.我觉得自己没有什么值得自豪的地方。
*
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
6.我对自己持有一种肯定的态度。
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
7.整体而言，我对自己感到满意。
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
8.我要是能看得起自己就好了。
*
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
9.有时我的确感到自己很没用。
*
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
10.我有时认为自己一无是处。
*
（1）非常同意（2）同意（3）不同意（4）非常不同意
带*号的题在计分时要反向计分，你的得分越低，月标志着你的自尊越高，反之得分越高，自我的价值感和自尊就越低。
? ?得分在12分之内，说明是你高自尊的人，在13-25分、说明你的自尊表较强，26-38分说明你有自卑的倾向，39-50说明你很自卑。
各种心理量表的测验及解读
各种心理量表的测验及解读心理量表是心理学研究中常用的测量工具，用于评估个体的心理特征、态度、信念、情绪等。
下面是关于各种心理量表的测验及解读的内容：1. 自尊量表：自尊量表用于评估个体对自己的认同感和自我价值感。
测验通常包括一系列陈述，被试需要根据自己的感受选择相应的答案。
解读结果时，较高的得分表明个体具有较高的自尊，较低的得分可能意味着自尊较低，需要进一步关注和支持。
2. 抑郁量表：抑郁量表用于评估个体的抑郁症状和情绪状态。
常见的抑郁量表包括贝克抑郁量表（BDI）和汉密尔顿抑郁量表（HAM-D）。
通过回答一系列关于情绪、睡眠、食欲等方面的问题，可以得出抑郁程度的评估。
解读结果时，较高的得分表明个体可能存在抑郁症状，可能需要进一步咨询和治疗。
3. 焦虑量表：焦虑量表用于评估个体的焦虑症状和情绪状态。
常见的焦虑量表包括汉密尔顿焦虑量表（HAM-A）和贝克焦虑量表（BAI）。
通过回答一系列关于紧张、不安、恐惧等方面的问题，可以得出焦虑程度的评估。
解读结果时，较高的得分表明个体可能存在焦虑症状，可能需要进一步咨询和治疗。
4. 健康生活方式量表：健康生活方式量表用于评估个体的生活方式对身心健康的影响。
测验通常包括一系列关于饮食、运动、睡眠、压力管理等方面的问题。
解读结果时，较高的得分表明个体采取了较为健康的生活方式，较低的得分可能意味着需要改善生活习惯。
5. 社交焦虑量表：社交焦虑量表用于评估个体在社交场合中的不安和紧张程度。
测验通常包括一系列关于社交场合、人际交往等方面的问题。
解读结果时，较高的得分表明个体可能存在社交焦虑症状，可能需要进一步咨询和治疗。
在解读心理量表的结果时，需要注意以下几点：- 结果只是对个体当前状态的评估，不能作为诊断的依据。
- 结果应该综合考虑其他因素，如个体的背景、生活环境等。
- 结果应该由专业人士进行解读和分析，以便提供准确的建议和支持。
总之，心理量表是评估个体心理特征和情绪状态的重要工具，但解读结果需要综合考虑个体的背景和其他因素，以便提供准确的评估和支持。
社交技巧常用评定量表大全
社交技巧常用评定量表大全
社交技巧是指个体在社交互动中表现出的能力和技能。
评定社交技巧的量表可以帮助人们了解自己在社交中的表现，并提供指导改进的方向。
以下是一些常用的社交技巧评定量表：
1. 社交能力量表（Social Skills Inventory）
- 描述：该量表评估个体在社交互动中的各个方面的表现。
- 评定内容：包括情感表达、人际关系、沟通能力等方面。
- 适用对象：适用于各个年龄段的人群。
2. 自尊量表（Self-esteem Scale）
- 描述：该量表评估个体对自己的认同程度和自信心的水平。
- 评定内容：包括自我肯定、自尊感等方面。
- 适用对象：适用于各个年龄段的人群。
3. 冲突解决能力量表（Conflict Resolution Skills Scale）
- 描述：该量表评估个体在解决冲突和处理矛盾时的能力。
- 评定内容：包括沟通技巧、妥协能力、解决问题的能力等方面。
- 适用对象：适用于各个年龄段的人群。
- 描述：该量表评估个体在社交场合中的行为规范和礼仪素养水平。
- 评定内容：包括言谈举止、礼仪规矩、仪态仪表等方面。
- 适用对象：适用于各个年龄段的人群。
- 描述：该量表评估个体在沟通交流中的表现和能力。
- 评定内容：包括表达能力、听力技巧、非语言沟通等方面。
- 适用对象：适用于各个年龄段的人群。
以上是一些常用的社交技巧评定量表，通过使用这些量表，人们可以了解自己在社交中的优势和不足，并寻找改进的方法。
不同的量表可以用于不同的评估目的和人群，选择适合的量表进行评定是十分重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一节自尊量表
The self-Esteem Scale（SES）
(Rosenberg，1965）
一、自称的评定概述
无论在社会科学还是在日常生活中，自尊都是一个很流行也很重要的概念。
按一般观点，自尊是人们赞赏、重视、喜欢自己的程度。
而在社会科学中，自尊是一个可以被定量的假定概念，它是人们对自己的价值、长处、重要性总体的情感上的评价。
这同时也是自尊评定的理论基础，即评价一个人对自己的态度能反映出该对象的自尊程度。
自尊在心理学上的重要性已为人们所广泛接受，而且普遍认为自尊与个性相似，自尊的水平在每个人身上是长期恒定的，但对如何评价它却意见不一。
概念和方法学上的问题都给有效的评定自尊造成了困难。
首先，自尊的含义在日常生活和专业用语中有所不同。
其次，自尊所包括的范围各家也意见不一。
从理论角度做更深层次的探讨，自尊被认为是从觉察到的实际和理想上的自我的不一致中产生的，更有甚者，自尊被看作是人们对理想和实际的自己间差别的一种态度。
有些作者更注重自尊的适应性和自我保护功能。
例如过分自尊被假定能保护个体免受环境中的刺激，甚至免受面临死亡时的恐俱。
鉴于自尊的极端主观的特性，它几乎只能靠自我报告来评定。
事实上，也很难想出能直接评定自尊的行为或心理学方法。
不同的理论研究及各种自尊评定的研究，产生了不同的评定方法。
我们也同意，直接的、自我报告的途径更为实用。
另一个问题是评定的特异性。
例如，有人赞成全面的自我评定，还有人则认为更有针对性的评定效果更好。
建议研究者在选择评定自尊的方法时，既要考虑到它在理论上可靠，又要考虑到其使用中的敏感性。
像其它个人因素如智力、A型行为一样，自尊也不可能以完全实验的方式操纵。
有人试图在实验中评定测试对象的某一特定的品质，以期反映自尊的水平。
方法学上的另一个问题，即社会对高自尊的期望态度。
社会希望个人表现出较高的自尊，因此测定对象会在评定中夸大自尊的分值。
为解决这一间题，Demo（1985年）建议由观察者评定“表现的自尊”，以补充个体自我评定的“体验的自尊”。
一般推测，测验对象在同伴及受训过的观察者前表现出的言语或非言语性行为，要比他们对自我报告条目的反应较少受社会期望效果的干扰。
然而，这些解决方法在评定中可能会比自我报告更易受到其它混杂因素的影响。
表现较高的自尊可以用来防御性避免对自己的威胁，如失败或社会的排斥，这一点也应引起研究者的注意。
二、简介
SES最初是设计用以评定青少年关于自我价值和自我接纳的总体感受。
该量表由10个条目组成，设计中充分考虑了测定的方便。
受试者直接报告这些描述是否符合他们自己。
分四级评分，1表示非常符合，2表示符合，3表示不符合，4表示很不符合。
最初的样本来自美国纽约州随机选出的10所中学中的5024名高中、初中学生。
总分范围是10-40分，分值越低，自尊程度越高。
三、信效度
SES的信度测定：Dobson等(1979)和Fleming等(1984)报告的Cronbach α系数分别为0.77和0.88，Siber和Tippett (1965)对28名受试者首次评定后的2周末再评定，重测相关系数是0.85。
Fleming等(1984)对259名受试者1周后的重测相关系数为0.82。
SES的效度测定：SES与许多和自尊有关的概念有联系。
例如，Lorr及Wunderlich(1986)报告自尊量表的得分与信心的相关系数为0.65，与合群性的相关系数为0.39. Fleming等(1984)证明SES与几个涉及到自我评价过低的的概念呈负相关。
例如与焦虑的相关系数是-0.64，与抑郁的相关系数是-0.54。
区分效度研究中，Reynolds发现SES总分与功课平均分数无显著性相关。
Fleming等人发现SES与下列因素无显著相关性，即性别、年龄、工作经验、婚姻状况、排行及学习成绩。
四、应用与评价
SES已被广泛应用，它简明、易于评分，是对自己的积极或消极感受的直接估计。
此外，除了标准的十个条目的版本外，在原始量表基础上建立起来的六个条目版本，更适用于低于高中学生年龄的人群。
SES也存在一些问题，如回答这些条目时易受社会期望值的影响，另外，SES在大学生人群中评分容易偏低。
自尊量表
1.我感到我是一个有价值的人，至少与其他人在同一水平上。
2.我感到我有许多好的品质。
*3.归根结底，我倾向于觉得自己是一个失败者。
4.我能像大多数人一样把事情做好。
*5.我感到自己值得自豪的地方不多。
6.我对自己持肯定态度。
7.总的来说，我对自己是满意的。
8.我希望我能为自己燕得更多尊重。
*9.我确实时常感到毫无用处。
*10.我时常认为自己一无是处。
注：关表示反向记分。