甲状腺结节彩超判读及细针穿刺
- 格式:ppt
- 大小:2.74 MB
- 文档页数:32
超声引导下的甲状腺结节细针穿刺活检术甲状腺结节在当今的检出率可以达到20%到76%,其中有大约7%到15%的甲状腺结节属于恶性。
看到这个数据,可能很多朋友都会感到十分恐惧,尤其是患有甲状腺结节的患者朋友和家属们,更会感到十分恐惧。
相信很多朋友都想知道怎样才能确定甲状腺结节的良性与恶性。
在这里就来给大家科普一种确定甲状腺结节性质的方法——超声引导下的甲状腺结节细针穿刺活检技术,这是一种微创诊断技术,通过这种技术,可以在手术之前就确定出患者甲状腺结节的性质,为个性化的精确治疗提供科学合理的依据。
一、超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检技术的适应症有哪些1、直径在1厘米以上的甲状腺结节,经超声检查发现有恶性指征的患者,应该考虑做穿刺活检。
2、对于直径在1厘米以内的甲状腺结节,临床上并不建议做穿刺活检,但是如果患者具备以下的任意一种情况,都应该考虑做穿刺活检:(1)经超声检查,患者的甲状腺结节具有恶性指征。
(2)患者颈部淋巴结超声影像检查发现异常。
(3)患者在童年时期曾有过颈部的放射性照射史或者是曾有过污染接触史。
(4)患者有甲状腺癌家族史或者是有甲状腺癌综合征病史。
(5)患者的18F-FDG显像为阳性。
(6)患者血清降钙素水平呈现出异常升高的趋势。
二、超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检技术的禁忌症有哪些1、患者有出血倾向,出血和凝血的时间显著延长,且凝血酶原活动度明显偏低。
2、穿刺针的穿刺途径可能会损伤到邻近部位的重要器官。
3、患者长时间服用抗凝药物。
4、患者咳嗽情况严重,或具有频繁吞咽等难以配合的情况。
5、患者拒绝有创检查。
6、如果患者需要穿刺的部位发生感染,在处理好之前不能做穿刺活检。
7、女性患者在行经期不能做穿刺活检。
三、超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检技术的操作1、穿刺之前的评估(1)超声检查在穿刺活检之前,首先应该通过高分辨率的超声检查法来进行评估,通过颈部的超声检查,可以确定患者甲状腺结节的部位、大小、数量、形态、边缘、边界、纵横比、声晕、回声水平、内部结构、回声均匀性、血供、钙化、与周围组织的关系以及后方回声等,同时也可以对患者颈部区域之中有没有异常的淋巴结以及淋巴结的形态、大小以及结构等的特点进行评估。
超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检临床应用及质量控制研究超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检是一种常见的临床操作,用于对甲状腺结节进行诊断和鉴别诊断。
该技术能够实时引导下进行穿刺,提高了穿刺的准确性和安全性,并且可以减少并发症的发生。
本文将对超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检的临床应用进行介绍,并对其质量控制进行研究,以期为临床实践提供更为可靠的依据。
超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检是一种常见的临床操作,适用于甲状腺结节的诊断和鉴别诊断。
根据超声检查结果,可以定位甲状腺结节的大小、位置、形态、内部结构等信息,以便进一步确定穿刺的位置和方法。
在穿刺过程中,超声引导可以实时显示穿刺针头的位置和深度,减少了误刺的可能性,保证了穿刺的准确性和安全性。
超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检主要用于以下几种情况:1. 对于发现的新甲状腺结节,通过穿刺活检可以确定其性质(良性或恶性);2. 对于已知的甲状腺结节,如果其有增大、有明显的异常形态和内部结构,则也需要进行穿刺活检以明确其性质;3. 对于已经行了手术治疗的甲状腺结节,如果复查时发现结节复发,也需要进行穿刺活检以判断其性质。
在进行超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检时,医生需要根据超声检查结果精确定位,选择合适的穿刺路径和角度,并且在穿刺过程中需要综合考虑结节的位置、性质和周围组织结构,以避免损伤重要结构和引起并发症。
对于医生来说,需要具备扎实的超声解剖知识和丰富的临床经验,才能够熟练地进行超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检,提高诊断的准确性和安全性。
为了保证超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检的准确性和安全性,需要进行质量控制的研究。
主要包括以下几个方面:1. 超声设备的质量控制。
超声设备是进行超声引导下穿刺的关键工具,它的性能和质量直接影响穿刺的效果。
需要定期对超声设备进行维护和保养,保证其正常工作和准确显示。
在使用过程中,也需要对超声设备的功能进行检测和验证,以确保其性能和稳定性。
甲状腺结节判断标准
甲状腺结节判断标准主要包括以下几个方面:
1. 甲状腺彩超:这是最主要的检查方式,大约%以上的甲状腺结节都是可以通过甲状腺彩超发现的。
超声医生会根据结节的结构、形态、钙化特征等对其恶性风险进行TI-RADS分级判断。
1级表示恶性风险为0,属于正常甲状腺;2级表示恶性风险为0,属良性结节;3级表示可能良性,恶性肿瘤风险为%;4级则分为4A、4B、4C,恶性风险分别为%、%、%—%;如果为5级,提示癌的可能性很大,恶性风险为%。
2. 细针穿刺细胞学检查:如果高度怀疑是恶性的甲状腺结节,可以去医院进行细针穿刺细胞学检查,能够明确诊断。
3. 促甲状腺激素分泌水平:甲状腺结节可能是由于促甲状腺激素分泌较多,引发甲状腺细胞过度增生导致。
此外,甲状腺结节的判断标准还包括患者症状和体征,如颈部肿块、局部疼痛、声音沙哑等。
如果出现这些症状,应及时就医,以便专业医生进行诊断和治疗。
超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检专家共识及操作指南(最全版)甲状腺结节在人群中的检出率为20%~76%,其中恶性肿瘤仅占7%~15%[1-3],临床工作的重点是如何将甲状腺癌从高发的甲状腺结节中甄别出来。
细针穿刺活检(fine needle aspiration biopsy,FNAB)是传统的微创诊断技术,可在术前鉴别甲状腺结节的性质,为甲状腺疾病的个体化精准治疗提供依据,是甲状腺诊治决策的关键[4-11]。
FNAB在国内开展较晚,相关理念及操作方法差异较大,为普及、规范该项技术,推动FNAB技术顺畅发展,进一步提高甲状腺疾病诊治水平,经国内相关专家讨论,特制定本共识及操作指南。
第一部分专家共识FNAB利用细针(22~25 G)对甲状腺结节进行穿刺,从中获取细胞成分,通过细胞学诊断来实现对目标病灶性质的判断。
FNAB可分为细针抽吸活检和无负压细针活检。
目前情况下,两种方法均推荐超声引导下穿刺(ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB),使穿刺目标更为准确,提高取材成功率,同时有利于穿刺过程中对重要组织结构的保护和穿刺后判断有无血肿。
传统的细针穿刺为细针抽吸活检,在穿刺过程中用注射器维持一定负压以期获取更多成分。
改良的细针穿刺方法采用特制的穿刺针在无负压的情况操作,更加简便。
文献[12-14]研究证实二者在获取细胞成分上差异无统计学意义,且后者标本中血液成分更少,更有利于细胞学诊断。
临床上可根据条件、实际情况酌情选择此二种方法或联合使用。
FNAB是术前评估甲状腺结节敏感度、特异度最高的方法,被美国甲状腺协会(American Thyroid Association,ATA)、美国临床内分泌医师学会(American Association of Clinical Endocrinologists,AACE)、欧洲甲状腺学会(European thyroid association,ETA)、美国国家综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)和中华医学会等国内外机构所制定指南推荐[15-19],具有丰富的循证医学证据,原则上临床决策宜以活检结果为基础。
甲状腺结节诊断标准甲状腺结节是指甲状腺内部的肿块,是甲状腺疾病中比较常见的一种。
在临床上,对甲状腺结节的诊断需要根据一定的标准进行判断,以便确定病情和制定治疗方案。
目前,国际上对甲状腺结节的诊断标准主要有以下几种:1. 超声检查。
超声检查是诊断甲状腺结节最常用的方法之一。
通过超声检查可以确定结节的大小、形态、边界、内部回声等特征,从而对结节的良恶性进行初步判断。
一般来说,超声检查可以帮助医生判断结节的性质,但并不能确定结节的良恶性。
2. 细针穿刺细胞学检查(FNAC)。
细针穿刺细胞学检查是通过将细针插入结节内部,抽取细胞进行检查,以确定结节的性质。
FNAC可以帮助鉴别结节的性质,对于明显恶性的结节可以提供明确的诊断,但对于一些难以鉴别的结节,FNAC的诊断价值有限。
3. 甲状腺功能检查。
甲状腺功能检查可以帮助判断结节对甲状腺功能的影响,对于伴有甲状腺功能亢进或减退的结节,可以提供重要的诊断信息。
4. 放射性核素扫描。
放射性核素扫描可以帮助判断结节的代谢情况,对于良性结节和恶性结节有一定的鉴别价值。
5. 磁共振成像(MRI)和计算机断层扫描(CT)。
MRI和CT可以提供更为精细的结构信息,对于一些复杂的结节可以提供重要的诊断依据。
综上所述,对于甲状腺结节的诊断,需要综合运用超声检查、细针穿刺细胞学检查、甲状腺功能检查、放射性核素扫描以及MRI和CT等多种方法。
在进行诊断时,需要根据患者的具体情况,综合分析各项检查结果,以确定结节的性质,从而制定合理的治疗方案。
同时,对于一些难以鉴别的结节,还需要密切随访观察,以便及时发现结节的恶变。
希望本文所述的甲状腺结节诊断标准对临床工作者有所帮助。