下载文档原格式
桩基小应变检测报告低应变检测法是建立在一维波动理论根底之上，在数学上模拟桩的一维应力波传播，计算反射、投射和博得叠加，根据波形的异常推断桩的完整性。
在桩质量检测过程中，把桩做如下鉴定：1)视桩为一维弹性直杆；2)假定桩为均匀材质构成，且截面积在受力时保持平面；3)忽略了桩的内外阻力表面摩擦力的影响，桩周土对桩的约束和支承作用，集中由桩底的一个弹簧替代。
当桩顶受到一定的冲击力作用，会产生一弹性脉冲波，经桩身向下传播，根据力的平衡条件和牛顿第二定律，得到一维波动方程。
低应变检测过程中需注意的事项1)现场测试准备。
准备工作的好坏直接影响测试结果的准确性可靠性。
在检测前务必注意以下几点：a.桩头处理严格符合铁路基桩检测技术规程；b.搜集必要的地质资料；C.传感器安装点需充分打磨平整。
2)传感器的选用安装。
在对基桩开展低应变反射波法测试时选用高灵敏度加速度传感器检测。
检测时，在将浮点工程动测仪、计算机、传感器和电源按要求连接好后，把传感器用粘贴剂粘在检测桩桩顶轴心平面处，传感器应尽可能平行于桩身轴线，位置一般在钢筋笼之内远离力棒的敲击点，传感器与桩头一定要粘贴牢固，因为不同的粘结方式对实测波形影响很大，安装不牢会使波形失真，给波形分析带来困难甚至造成误判，所以传感器与桩头应绝缘、密贴，不得有气泡。
根据实测经验认为，在桩头平整的条件下，采用橡皮泥安装传感器可获得理想的桩身完整性实测曲线。
3)激振方式的选择。
在实际检测中，要根据不同条件，采用不同的激振方式，合理调整激振，能量要适中，以取得满意的测试效果，敲击时要垂直于桩顶，防止连击。
检测结果及分析检测结果的分析也是检测过程中至关重要的一个环节，它对检测人员要求很高。
需要有扎实的理论知识和丰富的现场经验。
分析时一些方面需特别注意：1)当基桩在施工过程中浅部有特别明显的“大头”现象时，其波的传播即不满足该行波理论，或波在界面处能量反射太过强烈，致使透射能量衰弱，或该处形成了“面波”反射，即曲线不能真实的反映基桩的下部情况，需要对大头开展凿挖后重新检测；2)要特别留意扩径的奇数次反射与入射波反相位，偶数次反射与入射波同相位的特征，以免造成误判——将扩径的偶数次反射当作缺陷判定；3)要注意低应变检测结果的多解性，注意与施工情况、地层情况等结合开展判定。
基桩低应变法完整性检测的探讨摘要：当前，建筑行业中存在许多类型的对基桩完整性检测的方式，其中低应变法由于其使用成本较低、操作方法简便等优点，使用最为普遍。
作者结合所学知识与实际遇到的高速公路项目，在文中论述了桩基完整性检测中采用的低应变反射波法的基本原理和检测方法，以及测试结果的模拟图，希望对从事相关行业的同仁有一定的帮助。
关键词：基桩；低应变法；完整性；检测中图分类号：g267 文献标识码：a 文章编号：1 引言所谓的基桩，其实是现代建筑中应用较普遍的一种地基处理技术。
由于基桩的施工存在隐蔽性高、施工地形复杂、施工机械性能不稳、人员素质参差不齐等多种影响因素，所以其质量的保证就需要同时注意多方面的因素。
基桩质量不仅关系到建筑项目的安全性，更关系到人民的财产和生命安全。
所以国家强制规定基桩施工必须进行基桩检测。
基桩检测一般是指桩身的完整性和单桩的承载力两方面的检测，进而到整个基桩工程的检测与评定。
基桩质量好坏直接关系到建筑物的安全，通过质量检测可及时发现和消除基桩工程质量隐患，质量检测是控制基桩质量的重要手段。
在实际工程项目中，由于检测方法使用不准确，或者重视度不够，经常会发生基桩工程质量检测的可靠性不高的情况，为工程留下了隐患，严重的甚至会造成质量事故。
作者结合自己工作的项目，就基桩完整性检测的给出了一些自己的看法。
2低应变法测试的基本原理2.1基本原理测试原理是：用手锤在桩顶面敲击，施加一小冲击扰动力，产生低能量的瞬态或稳态激振，使桩在弹性范围内做弹性振动，并由此产生应力波的纵向传播；当桩身存在明显波阻抗变化的界面，如桩缩扩径、断桩、桩底和严重离析时，将产生异常反射波，然后利用速度检波器或加速度传感器接受由初始信号和自由桩身缺陷或桩底产生的反射信号组合的时程曲线( 或称为波形)，再利用信号采集分析仪对所记录的带有桩身质量信息的波形进行处理和分析，并结合有关地质资料和施工记录，识别来自桩身不同部位的反射信息，作出对桩的完整性判断。
低应变法检桩低应变法（Low strain method）是一种常用于桩基检测的无损检测方法。
该方法基于桩与周围土体之间的互作用，并通过测量桩体表面产生的应变来评估桩的质量和完整性。
下面将介绍低应变法的原理、设备以及在桩基工程中的应用。
1. 原理：低应变法是基于桩体与周围土体之间的相互应变影响的原理。
当施加一个小幅度的交变载荷时，桩体表面出现微小的应变变化。
这些变化将沿着桩体传播到土体中，并通过受土体约束的地表上产生的应变信号进行检测和分析。
通过分析这些信号的特征，可以评估桩的质量和完整性。
2. 设备：低应变法的主要设备包括振动器、传感器和数据采集系统。
振动器用于施加小幅度的交变载荷到桩体上，通常通过压电元件或振动器激励器来实现。
传感器用于测量桩体表面产生的应变信号，常用的传感器有应变计和纤维光栅传感器。
数据采集系统用于记录和分析传感器捕获到的数据，通常由计算机软件和硬件组成。
3. 应用：低应变法在桩基工程中有广泛的应用。
它可以用于评估桩的质量、完整性和嵌入深度。
以下是低应变法在桩基工程中的几个常见应用：a. 桩基质量评估：通过监测桩体表面的应变信号，可以评估桩的质量和完整性。
当桩体有缺陷或损坏时，应变信号会显示出特定的图案，可用于判断桩的质量状况。
b. 桩身变形识别：低应变法还可以用于监测桩身在荷载作用下的变形情况。
通过比较不同荷载条件下的应变信号，可以确定桩体的变形特征，并评估其变形性能。
c. 桩基嵌入深度确定：利用低应变法可以确定桩体的嵌入深度。
通过测量桩体表面的应变信号，可以确定桩体与土体之间的互作用区域，并进一步确定桩体的嵌入深度。
d. 桩基施工质量监控：低应变法还可以用于监控桩基施工质量。
在桩基施工过程中，通过实时监测桩体的应变信号，可以及时发现施工质量问题，并采取相应的措施进行调整。
综上所述，低应变法是一种常用的桩基检测方法，通过测量桩体表面产生的应变信号来评估桩的质量和完整性。
它在桩基工程中可以广泛应用于桩基质量评估、桩身变形识别、桩基嵌入深度确定和桩基施工质量监控等方面。
低应变法检测桩基础工程的桩身完整性分析李八全发布时间：2023-05-09T06:51:57.577Z 来源：《建筑实践》2023年5期作者：李八全[导读] 经济的高速发展，高层建筑也在逐渐增加。
检测桩基础工程是建筑工程中最为常见的一种形式，其质量对整个工程有着直接的影响。
桩基的质量对上层建筑的安全与稳定起着至关重要的作用。
因此，本文主要对低应变法基本操作原理进行了分析，并对其注意要点进行了阐述，从而提出了相应的措施，以期为低应变法检测桩基工程的发展提供一定的作用。
天水冀城建设工程质量检测有限公司甘肃天水 741200摘要：经济的高速发展，高层建筑也在逐渐增加。
检测桩基础工程是建筑工程中最为常见的一种形式，其质量对整个工程有着直接的影响。
桩基的质量对上层建筑的安全与稳定起着至关重要的作用。
因此，本文主要对低应变法基本操作原理进行了分析，并对其注意要点进行了阐述，从而提出了相应的措施，以期为低应变法检测桩基工程的发展提供一定的作用。
关键词：低应变法检测；桩基工程；桩身完整性引言对于低应变法而言，该方法有着较高的优势与特色，是一种新型的桩基检测方法。
在此基础上，应力波在传播的过程中，依旧存在着较多的问题，如桩基上的裂纹等。
由于受周边地质情况及施工工艺等因素的影响，导致检测未有较高的准确性。
为此，根据工程的实际状况，对低应变法检测中出现的一些问题进行了分析，以此来促进工程的开展。
一、低应变法基本操作原理体现（一）反射波方式的基本要点根据相关分析可以得出，低应变法有较多类型，具体如下：一是反射波法，二是机械阻抗法，三是共振法，四是水电效应法。
从相关应用而言，反射波方法在桩基测试中是非常有效的，在对其应用的过程中，反射波法的基本原理则是通过对桩基顶部的检测信号进行分析来体现的，从而显示出桩基的整体性能，以此判断有无缺陷或定位缺失的现象。
若桩面上波阻差异性较大，则可从某种意义上说明此部位含有一定数量的反射波。
桩基低应变检测曲线实例分析对桩基低应变检测曲线实例分析;1、完整桩一般完整桩在时程曲线上的反应：对于摩擦桩和嵌岩桩表现有三种情况：桩底反射与初始入射波同相；桩底反射不明显,以及桩底反射与初始入射波先反相后同相;如图所示：预制管桩外径Φ500mm,h=13.3m壁厚100mm,砼强度等级C60,在空气中的反射波曲线预应力空心管桩,外径Φ500mm,h=12m,壁厚80mm,砼强度等级C80,在空气中的反射波曲线实例：桩类型：Φ1.2m,H＝38.5m钻孔灌注桩地点：杭宁高速公路K76+893 0-R2/0-R3桩评价：完整嵌岩桩该桩径1.2m,桩长38.5m,C30钻孔灌注桩,桩尖进入微风化泥质岩2m,测试波形完整;纵波速度为3600-3700m/s,桩底反向,说明无沉渣．为完整嵌岩桩.地层影响的时程曲线桩桩类型：Φ1200mm,h＝28.4m冲孔灌注桩地点：诸永高速台州一段25标某桥桩评价：该桩砼强度c25,采用冲抓钻,12m见基岩后采用冲击钻,一直到桩底,从波形可见进入基岩有明显的反向反射,为地层的反映特殊桩形的曲线桩类型：Φ1000mm, L约13m,冲击桩地点：温州洞头中心渔港石码头评价：完整桩该外加5mm壁厚钢护筒至强风化,后变径800嵌岩2D;故在桩底前同向反映为钢护筒底变径处的部位,经钻孔验证而不是缺陷2、桩头缺陷桩桩头疏松桩头浮浆或强度偏低的桩,测试结果无法反映桩的完整性,曲线反应为入射波峰较低而且脉冲较缓,而且后续波形呈低频,此类现象均属桩头强度偏低;如图所示：桩类型：Φ1.2m,L=18.7m钻孔灌注桩地点：杭兴高速公路MP14—R3桩评价：桩头砼强度低该桩径1.2m,长18.7m,设计混凝土强度等级为C25,测试发现曲线呈低频振荡, 判为桩头浅部强度低或局部离柝,经取芯验证,0-1m岩芯松散,1-2.7m岩芯有气孔,强度低,2.7m以后岩芯强度达到要求,芯样完整,要求凿去３m桩头重新接上桩头处理.3、桩底缺陷桩桩类型: Φ800, H=19.0m钻孔灌注桩地点: 温州某工地嵌岩桩评价: 桩长明显沉渣该桩设计桩长19m,单桩承载力3000kN,若按3520m/s计,测试桩底在18m处同向反射明显, 取芯后有50cm淤泥沉渣,未进入中风化,后注浆再测也有同向反映,说明效果不明显;桩类型: Φ800, H=11.2m钻孔灌注桩地点: 杭州某监站围墙桩工地评价: 桩长明显偏短该桩设计桩长11.2m,测试桩底反射明显,波速达4790m/s,若按3500m/s计, 桩仅为8m,明显反映为桩偏短.4、缩径夹泥桩缩径桩在时程曲线上的反映比较规则,缩径部位的缺陷呈先同相后反相,或仅见到同相反射的信号,视严重程度,可能有多次反射,此类缺陷桩一般可见桩底信号;如图所示：桩类型:,桩径0.8m,桩长39.6m钻孔桩,地点:温州苍南码头桩桩;评价:该桩第一次测发现5m处明显缩径,后凿去4m再复测表明：因凿不到位,露出部分桩头是缩径处,故形成第二次测试为扩径反映该桩为钻孔灌注桩,桩长17m,混凝土强度等级为C30,在2.4m处存在明显缺陷经开挖验证,找到一块疯狂的石头;桩身畸变,呈S形状,由以上曲线也可判断,施工过程中堵管,拒灌,后二次灌注;桩类型: Φ800 mm , H=33m钻孔灌注桩地点：杭州市下沙高教城职工技术学院评价：严重夹泥该桩径0.8m,桩长33m,强度C25,通长钢筋笼,测试在1.5-2m处严重缩径或夹泥,经开挖证实2m处严重夹泥达一半桩径;经凿除后再进行复测下图,桩身完整;5、扩径桩扩径桩在曲线上反射波形较为规则,扩径处的反射子波呈反相,或先反相后续同相,也可能有多次反射,一般情况看到桩底反射;如图所示：桩类型: Φ1200mm,L=16.1m钻孔灌注桩地点: 温州某大桥桩评价: 扩径桩上图11m处反向反射明显,为扩径反映属扩径后逐渐回缩;下图在8m处由反向转同向,属扩径后马上回缩.6、离析桩由于离析部位的混凝土松散,对应力波能呈吸收较大,形成的缺陷子波不规则后续信号杂乱,而且频率较低,波速偏小,一般不易见到桩底反射;如图所示：桩类型:φ700 mm, h=34m,钻孔灌注桩地点:某大楼工程桩评价:离析桩该桩经测试发现在8.6m左右有同相多次低频反射,经钻孔取芯在8.1-9.5m严重离析,无法取到芯样,原因在该处仃灌3小时,在7m处为扩径反映,该处超灌5方混凝土;7、断裂脱焊脱节桩断裂桩由于在断裂处波阻抗的突变,故形成以下三种情况：上部断裂往往呈高频多次同相反射、反射波频率值较高,衰减较慢；中部断裂反映为多次同相反射,缺陷的反射波幅值较低；而深部断裂波形,类似摩擦桩桩底反射,但算得的波速明显高于正常桩的波速;如图所示：桩类型: Φ600 mm , H=45.0m钻孔桩地点：温州某工程二期80桩评价：断裂桩该桩径o.8m,长45.0m,设计强度C25,,因基坑开挖造成部分桩断裂,经测试在近4.2m处断裂,波形呈多次反射,经开挖验证为4.5m断裂凿去断处后重测说明下部桩身完整再进行接桩;桩类型:φ500mm,h=35mphc空芯管桩地点:浙江加兴某工地评价:脱节桩该桩径500mm,壁厚10mm,桩长35m12,11,11phc管桩,由于施工和挤土的原因,造成局部脱焊,或地表第一节上抬,並与下桩脱接8、脱焊虚焊等不良焊接桩预制桩和管桩的焊接质量及成桩时由于受损造成焊接处表现为有同相反射,严重时难以见到下部位较大的缺陷或桩底反射;如图所示：桩类型: Φ500~600 ｍｍ h=40m12+12+11+5预应力地点：杭州东新园安居小区评价：断桩该桩为pvc500mm空芯管桩,桩间距1.5m,电梯间采用Φ600管桩,用600吨静压桩机压有部分欠压, 桩高出设计标高2~3m;由于一次性开挖3.5m,造成土体挤压, 而使绝大部分欠压桩形成2~5m断裂;。
浅谈基桩低应变完整性检测的时间效应工程基桩完整性检测开始时间应满足规范《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2022）的要求，同时还要根据现场施工条件。
现在地下室工程越来越多，基坑开挖需要较长时间，就造成基桩施工完成后，很长时间不能进行完整性检测，只能等基坑开挖后，基桩截至设计标高后进行，现在就简单的谈谈基桩施工完成后检测时间不同对桩身完整性的影响。
1 相关规范的规定《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2022）对采用低应变法桩身完整性检测开始时间的要求：1.1 3.2.6.1规定：当采用低应变法或声波透射法检测时，受检桩混凝土强度至少达到设计强度的70%，且不少于15MPa。
1.2 3.2.7规定：施工后，宜先进行工程桩的桩身完整性检测，后进行承载力检测。
当基础埋深较大时，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。
2 检测时间不同，桩身完整性恶化的案例随着社会发展，地下室的出现就越来越多，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。
从基桩施工完成到基坑开挖结束这段时间，基桩的桩身完整性就可能发生较大变化。
2.1 基坑开挖过程中由于多方原因，会对桩身不同程度造成侧向压力。
众所周知，预应力管桩抗水平推力的能力较差，当出现极限水平推力后，就能造成桩身出现裂缝或断裂，使得桩身完整性恶化，这种情况下往往出现的数量较大，危害较大，特别是对于沿海软土地区，经常出现几十根甚至上百根桩断裂，对社会造成极大浪费。
2.2 现阶段基坑开挖多数采用大型机械开挖，大型机械开挖过程中，对桩身的碾压、碰撞等也很容易造成桩身完整性恶化，这种情况只要稍加注意，现场控制严格，不会造成大量桩桩身完整性恶化的情况。
2.3 基坑开挖卸荷还会对桩身造成上拔力，对于多节预应力挤土桩，这种影响也非常明显，当基坑开挖深，卸荷大时，就能把桩拉断。
以上三种情况均为随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况，以第一种情况和第三种情况危害最大。
下面就简单的介绍一个实例。
实验报告课程：桩基检测与评定题目：低应变检测桩身完整性与桩基超声波透射法院系：土木工程系专业：年级：姓名：指导教师：西南交通大学峨眉校区2012 年7 月 1 日基 桩 反 射 波 法 试 验检 测 报 告一．基本原理基桩低应变动力检测反射波法的基本原理是将桩身假定为一维弹性杆件（桩长>>直径），在桩顶锤击力作用下，产生一压缩波，沿桩身向下传播。
当桩身存在明显波阻抗Z 变化的截面将产生反射和透射波，反射的相位和幅值大小由波阻抗Z 变化决定。
桩身波阻抗Z 由桩的横截面积A 、桩身材料密度ρ等决定即Z=A C ⋅⋅ρ。
假设在基桩中某处存在一个波阻抗变化界面，界面上部波阻抗1Z =111A C ρ，上部波阻抗2Z =222A C ρ①当1Z =2Z 时，表示桩截面均匀，无缺陷。
②当1Z >2Z 时，表示在相应位置存在缩径或砼质量较差等缺陷，反射波速度信号与入射波速度信号相位一致。
③当1Z <2Z 时，表示在相应位置存在扩径，反射波与入射波速度信号相位相反。
当桩身存在缺陷时，根据缺陷反射波时刻与桩顶锤击触发时刻的差值△t 和桩身传播速度C 来推算缺陷位置Lx=△t ²C/2二．现场检测大致流程是用力锤对桩顶作瞬态激振，以产生脉冲应力波，由设置在桩顶的加速度传感器接收入射波和反射波信号，该信号经电荷放大后，经桩基分析系统处理，根据反射波的时差，相位和幅值即可判断桩身的缺陷位置、类型及程度。
传感器的安装对现场信号的采集影响较大，理论上传感器越轻、越贴近桩面、与桩面之间接触刚度越大，传递特性越好，测试信号也越接近桩面的质点振动。
对实心桩的测试，传感器安装位置宜为距桩心2/3～3/4半径处；对空心桩的测试，锤击点与传感器安装位置宜在同一水平面上，且与桩中心连线形成90°夹角，传感器安装位置宜为桩壁厚的1/2处。
传感器的安装必须通过藕合剂垂直与桩面粘接，此次实验使用的是经口加工的口香糖。
低应变法检测基桩完整性的试验及其应用摘要：文章主要分析了低应变试验法在基桩完整性检测中的应用。
包括基桩完整性检测中的低应变试验，以及基桩完整性检测中的低应变法实际应用。
希望通过本次的分析，可以为低应变试验检测法的合理应用以及建筑工程基桩完整性测试质量的提升提供一定参考。
关键词：建筑工程；基桩完整性；低应变试验检测法前言：就目前的建筑工程建设施工而言，桩基础是最为关键的一项施工内容。
只有确保桩基础的建设施工质量，使其达到工程设计标准，才可以实现建筑工程地基的有效处理，从而为后续的建筑工程建设施工及其应用提供有效的质量与安全保障。
基于此，在实际的建筑工程建设施工项目中，相关单位一定要通过合理的措施来检测桩基础的完整性。
就目前来看，低应变检测法是建筑工程基桩完整性检测中常用且有效的无损检测方法，通过该方法的合理应用，便可对桩基础完整性做出科学评定，以此来及时发现其中存在的质量缺陷，为后续的桩基础处理和建筑工程施工提供有力的技术支持。
一、基桩完整性检测中的低应变法试验（一）主要原理低应变试验检测法主要是通过低能量瞬态激振的方式在基桩弹性范围内进行低振幅振动，借助于加速度或速度传感器来接收检测中的初始信号源以及反射信号，将接收到的信号作为依据，结合波动理论，对基桩完整性做出科学判断。
其中，最基本的应力波特征是基桩中的弹性波传播及其反射情况。
具体检测中，因为基桩的长度较其直径大很多，所以可将其看做一个一维杆件来测量。
当基桩顶端出现瞬时激振的情况下，应力波将在激发作用下沿着基桩朝下方传递，因基桩和周边土体之间具有较大的波阻差异性，所以大量的能量波将会继续在基桩内部传递[1]。
而对于桩身的弹性波，检测时，可通过一维波动方程进行计算。
图1为一维波动方程计算示意图：图1-一维波动方程计算示意图假设L为基桩长度；A为基桩横截面积；E为弹性模量；ρ为质量密度；c 为弹性波速度；Z为广义波阻抗，且有。
将dx单元作为对象，在x方向上建立以下的平衡方程：（1）根据材料力学理论可得出以下方程：（2）[1]将方程（2）代入到方程（1）中可得出以下方程：（3）令，便可得出以下的一维波动方程：（4）（二）基本假设在通过低应变法进行基桩完整性检测时，通常需要做出以下假设：1）假设基桩为均匀、连续的一维介质。
桩基低应变完整性检测的分析研究发表时间：2018-06-27T09:27:20.377Z 来源：《基层建设》2018年第12期作者：陈海雄[导读] 摘要：低应变检测作为完整性检测的普测手段，得到了广泛的应用。
中山市三乡建设工程质量检测有限公司广东中山 528463摘要：低应变检测作为完整性检测的普测手段，得到了广泛的应用。
本文介绍了低应变检测基本原理，并对低应变法检测预应力管桩存在的局限性展开了研究。
关键词：预应力管桩；实测波形；完整性引言预应力混凝土管桩是当前建筑工程中大量应用的基桩形式之一，是预应力技术与离心制管技术相结合的产物。
对于预应力混凝土管桩，很多时候低应变法检测完整性存在明显的误判、漏判或错判。
因此，有必要对低应变法检测预应力管桩完整性的局限性进行研究。
1.低应变检测基本原理任何一个结构（或系统）受到动力作用（激励）后必有一定的反应（或称响应）。
该反应除与激励条件有关外，取决于结构的动力特性。
低应变法是以应力波在桩身中的传播特征为理论基础的一种方法。
该方法假定桩为连续弹性的一维均质杆件，测试时在桩顶竖向激振，弹性波沿着桩身向下传播，当桩身存在明显的波阻抗差异界面（即桩身存在缺陷或遇桩底土层）或桩身截面积发生变化时，将产生反射波，经接收、放大、滤波和数据处理，可识别来自不同部位的反射信息。
通过对反射信号进行分析计算，判断桩身混凝土的完整性，判定桩身缺陷的程度及其位置。
反射波法的理论基础是一维线弹性杆件模型，因此受检基桩应满足下列条件：长细比＞5；瞬态激励脉冲有效高频分量的波长与桩的横向尺寸＞5；设计桩身截面基本规则；应力波传播时平截面假定成立。
2.低应变检测管桩的局限性2.1低应变本身的局限性反射波理论是建立在一维均质弹性杆基础上的，其数学模型是一种理想化的模型。
在实际工程中，反射波传播过程受很多因素的影响，除最大的桩身材质和桩周土阻抗外，还有检测设备自身的问题和非一维波、波的弥散、多重缺陷等一系列因素。
因此，工程桩的反射波图形反映的不仅仅是桩身质量，而是多种因素综合作用的结果。
低应变反射波仅能对工程桩的完整性进行粗略判断，有时甚至只能对上部缺陷进行判断，不能对缺陷的种类和大小进行精确的描述（这已在工程检测界形成了共识）。
如：低应变对浅部缺陷较为敏感，对深部缺陷和桩底沉渣难以反映；低应变很难识别纵向裂缝，对水平裂缝和接缝有所反映但难以定量；分辨率有限，难以判别管桩桩身细小微裂缝。
1992年在荷兰海牙进行的动测桩“考试”，12家国际知名公司认为对10mm宽的刻痕难以分辨。
2.2低应变理论的适用性反射波法的理论基础是一维线弹性杆件模型，因此受检基桩应满足下列条件：长细比＞5；瞬态激励脉冲有效高频分量的波长与桩的横向尺寸＞5；设计桩身截面基本规则；应力波传播时平截面假定成立。
但是，预应力混凝土管桩为一圆环柱体，并非满足一维弹性杆件。
中国建筑科学研究院陈凡等认为，对于管桩，应力波传播时平截面假定非严格成立。
这也从一定程度上说明应力波在圆环柱体内的传播不能简单套用杆件模型。
特别是大直径管桩，在采用应力波反射法检测时，桩顶某一点受到激振锤的敲击作用，受到集中荷载作用，应力波不仅沿纵向传播，同时也沿着管壁环向传播。
应力波传播是一个三维问题，且桩顶高频波干扰严重，使桩身缺陷难以判断。
因此传统的基于一维波动理论的动力检测方法存在较大误差。
对管桩进行低应变检测时，将激振点布置在与传感器圆心夹角为90°的位置，虽然能在一定程度上减小了高频干扰波峰值，但无法完全消除高频波干扰。
2.3管桩构造的特殊性（1）开口管桩底部的土塞或管内积水时的积水界面、桩顶部位的填芯处理，都会对桩身缺陷诊断带来一定的干扰。
（2）预应力管桩为一圆环柱体，严格地讲已不满足一维弹性杆件假设。
实际上，桩是三维体，桩身缺陷的形状、空间位置也是随机分布的。
对于挖土、机械行走等原因造成桩身出现明显倾斜、扭曲的管桩，桩的纵向轴线已非直线，可能是呈空间分布的1条曲线，更加不满足反射波法的理论基础。
（3）对于挖土、机械行走等原因造成桩身出现明显倾斜、扭曲的管桩，在低应变检测时，受检桩只有水平向土压力作用，但是预压应力的存在，使得裂缝的开展并不明显，桩身完全有可能并没有出现裂缝、断裂等明显的阻抗变化界面。
因此，低应变检测对于缺陷的漏判完全是有可能的。
3.综合分析方法的必要性、准备工作与具体实施3.1综合分析方法的必要性在工程桩桩身完整性检测中仅仅依靠反射法所得到的检测信号，来分析推断桩身完整性及是否存在缺陷是绝对不够的。
甚至会出现判断错误，乃至不得其解。
原因在于：低应变检测法和其它的检测方法一样，存在很多局限性。
也就是说仅从波形的异常来判断，可能会有多种解释。
动测技术是一门正在研究、发展、完善中的新技术，许多关键技术问题，尚需进一步研究、总结、提高，而它所服务的对象是地质极其复杂、深达数10m的地下隐蔽工程，到目前为止，低应变完整性检测，只能定性地告诉我们，桩身有没有缺陷的存在、缺陷的大概位置以及缺陷的大致程度，至于对缺陷的性质和程度的定量描述，就低应变技术本身而言，有一定的难度。
只有在实测曲线（时域、频域）的基础上综合分析各种因素的影响才能得到比较合理的结论。
为此，必须采用综合分析的方法，全面考虑工程地质状况、桩位分布、偏位和倾斜状况，沉桩的工艺流程和沉桩速度、基坑开挖深度和开挖过程，周边土体位移等方面的因素。
3.2综合分析方法的准备工作检测人员首先要了解该工程的概貌，内容包括建筑物的类型、桩基础的种类、设计指标、地质情况、施工单位的素质和工作作风以及建设单位现场管理人员、监理人员的情况等。
在检测工作开始以前，应借阅基础设计图纸及有关设计资料、工程地质勘察报告、桩基础的施工记录、建设单位现场管理人员、监理人员的现场工作日志等。
对于预应力混凝土管桩，还应注意收集以下资料：（1）产品质量检验资料。
管桩运到工地后，监理施工单位应对进入工地的所有管桩的规格、型号、尺寸、外观质量、尺寸偏差、管桩堆放及桩身破损情况等进行全面检查。
同时，检测单位应对进入施工场地的管桩进行随机见证抽样检测。
（2）施工记录资料。
收集沉桩过程中建设单位、监理单位等根据随机抽查已截下的桩头，对钢筋数量、钢筋直径、预应力钢筋抗拉强度、钢筋布置、端板尺寸及钢筋保护层厚度等进行检测的相关记录。
收集沉桩过程中建设单位、监理单位等对闭口桩尖的钢板厚度、桩尖尺寸、焊缝质量等进行检测的相关记录。
在深厚饱和软土中沉桩，当布桩密集时，应收集沉桩施工过程中对桩顶标高变化的监测记录。
（3）施工验收资料。
收集工程桩顶标高检验的相关记录，收集开挖基坑中对工程桩的外露桩头或在桩孔内进行桩身倾斜度检测的相关记录。
有条件时尚可收集监理等相关单位逐根对工程桩的桩孔内壁进行灯光照射目测或孔内摄影检查，观察孔内是否渗水、渗泥、进土，有无明显破损、错位、挠曲等现象，并作详细记录，注明发现缺陷的位置以及进水、渗泥、进土深度的相关记录。
3.3综合分析方法的具体实施除了通过实测波形直观判读缺陷反射外，还需注意以下事项：工程质量的总体印象；异常桩的数量和总体比例；桩的承载性状，抗压、抗拔、水平力为主，或是多种承载工况；地质状况有无异常和敏感问题，如淤泥层；施工记录有无异常；问题桩所在的承台桩的数量及所在的位置；施工工艺和在所在地区使用的可靠性；是否因土方开挖导致损坏；桩位，是否倾斜；是否可以排除预制桩的接桩反射等。
数据曲线最好由检测人员来分析，因为检测人员对现场的检测环境了解比较全面，同时对被测桩的整体质量和现场测试信号有一个可靠的认识，能做到科学客观地分析。
4.工程实例上海松江某工程，由10余栋高层、小高层住宅组成。
桩基础采用预应力混凝土管桩。
在基坑开挖时，发现部分区域工程桩的外露桩头出现明显倾斜，最大倾角接近30°。
根据轴线复核数据，个别工程桩的水平位移达2.4m。
结合倾斜桩的分布区域、勘察报告、施工记录、基坑监测报表等技术资料综合分析，估计很大原因是施工单位在开挖塔吊基础时没做围护。
塔吊基础开挖时邻近基坑并没有同步进行，最大高差约7.5m，加之场地较差，导致土体滑移，将工程桩推歪。
作为一种常规检测方法，低应变法以其采集快速、方便、费用低廉等得到了普遍的应用。
有关方面决定采用低应变法对工程桩进行100%普测。
但是，令人疑惑的一幕出现。
外露桩头出现明显倾斜，桩孔内腔肉眼目测可发现桩身上部明显倾斜甚至扭曲。
可是，无论在桩的受压一侧还是受拉一侧采集多个动测信号，采用手锤还是力棒激振，低应变动测曲线并没有出现明显的缺陷反射。
即便对动测曲线进行滤波、指数放大等处理，还是难以发现缺陷反射。
典型的90号、91号、92号3根工程桩，波速为4200m/s，外露桩头明显倾斜15°～20°，对应的动测曲线见图1。
图1典型动测曲线单凭动测曲线，疑似缺陷反射信号的幅值并不大，而且缺陷的位置似乎应为上、下节桩间的焊接接头位置，动测曲线中缺陷反射完全可能是上、下节桩间焊接接头的正常反应。
同时，疑似缺陷位置与土体滑移面不一致，与推测的断裂位置（6～8m）不一致，确实没有任何理由可以判定为Ⅲ、Ⅳ类桩。
但是如果检测人员勉强判定为Ⅲ、Ⅳ类桩，理由似乎不那么充分，而且无法判定缺陷深度。
对于后续的工程处理并没有多大的参考价值。
这些事实都充分说明了对于预应力混凝土管桩，低应变完整性方法的适用性值得商榷，检测人员应清醒认识到低应变方法的局限性。
抽取部分基桩进行孔内摄像检测，发现绝大多数抽检桩在桩顶下6～8m处明显弯曲，甚至扭曲，但是在管桩内腔观测到的裂缝并不明显，只有个别抽检桩出现轻微的渗水或渗泥。
可见，与预制方桩等非预应力桩相比，尽管桩身发生了明显的水平位移，但是预压应力的存在使得裂缝宽度往往不明显，桩身并没有出现阻抗的明显变化界面。
若不采用综合分析方法，单凭检测信号判定为Ⅰ、Ⅱ类桩，待上部结构施工完毕，在竖向荷载的偏心受压作用下，横向裂缝会逐渐扩展，桩身结构承载力会受到极大的削弱甚至会造成桩身折断，从而造成严重的安全事故。
为了慎重起见，针对这一现象，有关方面决定进行补桩处理。
5.预应力管桩综合分析方法针对管桩低应变时域、频域信号中缺陷反射不明显的典型问题，有人提出了运用小波理论等多种方法，有效地解决低应变法识别桩身细微裂缝的技术难题。
但是鉴于低应变对于管桩存在天生、固有的缺陷与不足，单凭信号处理的技术手段是难以轻易解决的。
概括地讲，预应力管桩存在5个特殊性：一是环形截面，薄壁结构，并非一维杆件；二是理论研究不够深入，平截面不成立；三是预应力高强混凝土，脆性破坏，抗剪性能差；四是预应力钢棒，耐久性要求；五是万一上下节桩间错位，荷载不能正常传递。
笔者结合十几年的工作经验与切身体会，若采用低应变法检测桩身完整性，建议应符合以下规定：（1）检测的最佳时间是刚打入土体不久、桩周受扰动土的固结还没有完成、土阻力比较小的时候。
