下载文档原格式
日本会计的特点及对我国的启示杨靖一、日本会计的特点1．市场经济导向型的会计制度。
在日本现行的市场经济制度中，已经确立了三项基本原则：第一，私有财产制度，这被认为是“市场经济制度中最具有代表性的制度”；第二，契约自由的原则；第三，自我负责的原则。
战后日本企事业单位的一切经营管理活动都是遵循上述原则进行的。
企业的各项决策完全自由，国家不予干涉;企业实施决策带来的损益，全由决策者负责，与他人或国家无关。
日本政府是尊重并极为发挥市场机制作用的。
在会计制度上，日本政府实施了有宏观控制的市场协调制度。
这种会计制度具体体现在：(1)会计工作管理实行大藏省统一领导，审议会进行咨询，地方自治体(都、道府县及市镇村)分级管理的体制。
在日本大藏省是全国会计工作的主管部门，在大藏省内依法设有企业会计审议会等咨询机构。
企业会计审议会主要由财界代表、大藏省高级官员以及部分知识界人士组成，主要职责是根据大藏省以及政府有关行政机构的咨询，负责制定各项会计政策及重要行政措施，并进行必要的调查。
历届审议会人数不尽相同，但在会计决策中所处重要地位。
在日本各都道府县、市镇村统称地方自治体。
会计工作也就形成了大藏省、都道府县、市镇村三级管理的组织形式。
(2)日本的会计制度由会计原则、商法会计、证券交易法会计和税法会计等部分组成。
会计原则，主要是解决企业会计制度的统一问题，为促进企业行为合理化、证券投资民主化所作的规定。
商法会计则是对商业账簿进行规定和对股份公司特别会计的规定。
它是以保护债权人利益为中心，对股东利润分配和公司会计信息披露作出的规定。
证券交易法会计以保护投资者利益为核心，对证券交易的会计信息披露作出规定。
而税法会计则以“确定决算原则“为其主要内容。
确定决算是指由股东大会所承认的决算，由企业会计根据确定决算的利润额，加以一定税务调整而计算出课税所得。
(3)会计制度、会计原则、会计准则的制定和解释，主要由审议会进行。
如在日本企业会计原则方面，企业会计审议会就先后制定了《企业会计原则》、《合并财务报表准则》、《有关企业情况公开制度中物价变动财务情况公开意见书》、《成本会计准则》、《外币交易会计处理准则》等文件。
日本会计模式的基本特征日本会计模式的基本特征日本会计模式的基本特征(一)保守主义的会计处理方法长期以来，受国内市场狭窄、经济资源匮乏等严峻经济环境以及历史文化传统因素的影响，日本一直注重协调整体利益和长期发展战略，提高在国际范围内的竞争能力。
而日本的企业会计是同其经济政策、产业政策紧密结合的。
在保护投资者的前提下，更加注意企业的资本积累和产业振兴，所以，在企业会计和财务政策中一般都采用保守主义的会计处理方法。
日本会计严格应用历史成本以及强调稳健的做法。
如在日本会计规范中，不允许土地和建筑物重估，财产市价通常也不作进一步的披露；存货通常按历史成本或成本与市价孰低法计价；为了保护债权人利益，政府允许企业设立各种不同类型的准备金；公司不能从法定准备中分派股利，但可按适当的法定程序转增资本。
这种保守主义的会汁处理方法是符合日本当前环境的。
(二)允许企业收益均匀化日本企业制度的基础是非常独特的法人所有制。
其特征一是企业资产的所有权主要是法人所有；二是日本的持股法人大多相互间有金融、商业、生产交易关系，持股较为稳定；三是持股法人大多相互持股，一些大企业通过相互持股形成环状结构的企业集团，构成经济利益共同体。
此外，日本企业负债比例一般较高。
这些因素导致公众对企业与企业，企业与政府的合作关系充满信心,，允许企业收益均匀化，审计注重形式，会计信息披露的职能作用大为降低。
这种允许企业收益均匀化的做法符合日本企业持股特征。
(三)管理会计方法的成功应用日本管理会汁的成功应用已越来越引起人们的关注。
日本管理会计具有以下特点：(1)确立以市场为导向的经营战略。
企业把满足市场需求的新产品开发视为企业活动的中心，研究开发部门设计新产品，营销部门出售产品，制造部门生产产品，都是为了满足销售的需求。
(2)采用综合成本管理方法。
日本企业综合成本管理，是以成本降低活动和成本控制活动为“两翼”而展开的。
在日本企业中，成本企划的成本降低方法最具代表性，其主导思想认为，虽然各成本项目发生在制造阶段，但要追溯到制造产品上游的设计阶段，从设计阶段人手降低成本的潜力最大。
日本企业的财务制度一、概述日本作为全球经济体系中一个重要的组成部分，其企业的财务制度体系也备受关注。
日本企业的财务制度在很大程度上影响着企业的经营决策和发展战略。
本文将从会计准则、财务报告、审计以及公司治理等方面，详细介绍日本企业的财务制度。
二、会计准则在日本，企业的会计准则主要由日本财务会计准则委员会（Accounting Standards Board of Japan，简称ASBJ）制定和管理。
ASBJ是一个独立的组织，其成员来自于公司会计、审计、学术和政府等领域。
ASBJ制定的会计准则被广泛应用于日本的企业财务报告中。
与国际会计准则（IFRS）相比，日本的会计准则更加注重保守和谨慎。
例如，在资产减值方面，日本的会计准则要求企业对资产进行年度测试，如果资产价值大幅下跌，必须进行减值处理。
此外，日本的会计准则对企业参与的关联企业和合营企业也有着详细的规定，确保企业在报告关联方交易时能够准确表述。
三、财务报告日本企业的财务报告主要包括财务报表、附注和经理层讨论与分析等部分。
财务报表包括资产负债表、利润表和现金流量表，附注则提供对财务报表的详细解释和说明，经理层讨论与分析则对企业的经营情况和未来展望进行分析和讨论。
在财务报告编制过程中，日本企业需要遵循一定的会计政策和报告标准。
同时，企业还需要进行年度审计，确保财务报告的真实性和准确性。
审计过程由独立的注册会计师事务所完成，审计报告将会计师对企业财务报表的意见以及可能存在的风险或争议进行披露。
四、公司治理日本企业的公司治理体系主要由公司法和金融商品市场法等法律法规构成。
日本公司法规定了企业的股东大会、董事会和监事会等机构，其中，董事会对企业的经营和决策起着重要的作用。
另外，日本的金融商品市场法也规定了对上市公司和证券市场参与者的监管要求。
在公司治理方面，日本企业普遍存在着一些问题，如董事会成员过于亲密、内部审计和风险管理不足等。
为了提升公司治理水平，日本政府出台了一系列改革方案，如推动独立董事制度、加强对董事会的监督等。
日本会计财务制度研究论文引言日本是一个拥有悠久历史和独特文化的国家，其会计财务制度也有着自己独特的特点。
在国际上，日本的会计制度被认为是非常严格和规范的，而且在业务实践中具有很高的透明度。
本文将对日本会计财务制度进行深入的研究，分析其现状和特点，并探讨其对企业经营和监管的影响。
一、日本会计财务制度的概况1.1 会计准则体系日本的会计准则主要分为两大体系：金融商品会计准则（Financial Instruments Accounting Standards，FAS）和会计原则（日本会计基准）。
FAS主要涵盖了金融工具的会计处理标准，包括公允价值模式和摊余成本模式等。
而会计原则则主要包括了财务报告的编制、披露等各方面规定。
1.2 会计监管机构日本的会计监管机构主要包括财务厅（Ministry of Finance）、金融厅（Financial Services Agency）和金融会计基准委员会（Financial Accounting Standards Foundation）。
这些机构负责制定会计准则、监督企业会计实践，保障财务信息的真实性和透明度。
1.3 企业会计实践日本企业的会计实践非常规范和严格，按照会计准则和法规进行报表编制和披露。
在日本，企业要求按年度编制财务报告，并在规定时间内进行审计和披露。
此外，日本还要求上市公司进行半年度财务报告，并进行中期审计。
二、日本会计财务制度的特点2.1 具有强大的法律约束力在日本，会计准则和法规具有强大的法律约束力，企业必须严格遵守。
对于违反会计法规的企业和个人，将会面临相应的法律制裁，包括罚款和监禁。
这种法治化的会计环境，保障了财务信息的准确性和可靠性。
2.2 注重会计透明度日本的会计制度非常注重会计信息的透明度，企业需要向社会公开其财务状况和经营绩效。
在编制财务报告时，企业必须遵守会计准则的规定，严格按照实际情况反映企业的经营状况和财务状况。
此外，日本还要求上市公司进行会计信息披露，为投资者和利益相关者提供充分的财务信息。
日本会计财务制度日本作为世界第三大经济体，其会计财务制度也是世界闻名的，具有一系列独特的特点和优势。
本文将从日本会计财务制度的历史、法律法规、会计准则、财务报告、审计监管等方面进行较为全面的介绍，以期帮助读者更加深入了解日本会计财务制度。
一、历史背景日本的会计制度起源于明治时代，当时日本政府借鉴了西方国家的会计理论和实践经验，制定了相关的法规和规章。
随着日本经济的快速发展，对会计信息的需求也越来越大，日本政府加大了对会计监管的力度，逐步建立了一套完善的会计制度。
二、法律法规日本的会计法是《会计法》和《专业会计法》两部法律，其中《会计法》主要涉及公司和企业的会计处理，规定了会计准则的适用范围和内容，明确了会计核算的基本原则和程序；《专业会计法》则主要涉及会计师事务所的管理和监督，规定了会计师的资格和职责，确保了审计质量和独立性。
三、会计准则日本的会计准则主要有两套，一套是公认会计准则（JGAAP），另一套是国际财务报告准则（IFRS）。
JGAAP适用于国内公司和企业，其内容和结构与美国的GAAP相似，但在财务报告和披露方面更加严格和透明；IFRS则是一套国际通用的会计准则，适用于跨国公司和上市公司，有助于提高财务信息的比较性和透明度。
四、财务报告日本公司的财务报告主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表等，这些报告必须按照会计准则的规定编制和披露。
同时，日本政府要求上市公司每年进行审计，出具独立审计报告，以确保财务信息的真实性和准确性。
五、审计监管日本的审计监管体系比较健全，主要由三个机构共同监管，分别是金融厅、会计审计监督局和日本证券交易所。
金融厅负责监管银行和其他金融机构的会计审计工作，会计审计监督局则负责监管会计师事务所的注册和监督，日本证券交易所负责监管上市公司的财务报告和审计要求。
六、总结总的来说，日本的会计财务制度在保证财务信息真实性和透明度的同时，也在推动企业经济发展和国家经济增长方面发挥着重要的作用。
日本会计法规体系及模式对我国的启示作者：余韬来源：《财会通讯》2009年第10期一、日本会计法规体系的内容(一)会计原则方面的法规日本的会计原则最初是由日本经济安定本部下的“企业会计制度对策调查会”，参照美国S.H.M会计原则(A Statement of Accounting Principles,1938)拟定，于1949年7月9日发布，它由一般原则、损益表原则与资产负债表原则构成。
从其性质或内容来看，相当于我国的基本会计准则。
后经犬藏省(现财务省)企业审议会4次修改，至今仍发挥着重要的会计规范作用。
合并报表原则及其注释是为了国家宏观经济管理的需要和使社会投资者了解企业集团的经营成果和财务状况而发布，主要说明合并财务报表中应遵循的原则和操作过程中的具体问题。
外币交易会计处理标准及其注释是为了适应企业国际化发展，规范企业外币交易的核算发布，对外币交易、国外分店会计报表项目和在国外子公司等会计报表项目进行规定。
成本计算标准则是为规范企业的成本计算，满足企业经营管理的需要而发布，主要规定成本计算的目标与一般原则、实际成本的计算、标准成本的计算、成本差异的计算与分析、成本差异的会计处理五个方面。
(二)商法方面的会计法规商法上的会计规制由适用于一般商人的会计规定和适用于股份公司的会计规定所组成。
这里的商人是指“以自己名义以从事商业行为为业的人”，既包括作为个人的商人，又包括作为法人的公司。
商法中会计方面的规定主要包括总则中关于商业账簿的规定和对股份公司特别的会计规定两大部分。
前者适用于所有商人的一般规定，后者则是对股份公司的特别的会计规定。
日本的商法侧重于保护债权人的利益，主要通过设置各种规定保证公司财产的维持来体现。
如其所涉及的会计规则注重资产计量，而非损益计量；规定了负债的范围及其计量基准；对净资产中应该维持的资本做了严格的规定，禁止将该部分资产作为股利或奖金进行分配；并规定了可分配利润的限额，且这一规定在股份公司会计规定中占有核心地位。
[转载]⽇本会计制度介绍原⽂地址：⽇本会计制度介绍作者：丛丽⽇本是⼀个善于吸收外来⽂化、善于创新的国家。
其会计制度是以商法为中⼼，辅之以证券企业交易法和法⼈税法的“三法体制”的会计制度，其商法采⽤德国模式、证券交易法采⽤美国模式，从⽽使其会计⽬标具备了既保护债权⼈利益⼜保护投资⼈利益的双重特性，形成了基于法律规范的、由商法会计、证券交易会计和税法会计构成的会计制度体系，包括会计原则⽅⾯的会计制度、商法⽅⾯的会计制度、证券交易法⽅⾯的会计制度、税法⽅⾯的会计制度和会计职业⽅⾯的会计制度五个⽅⾯。
下⾯仅就其他四个⽅⾯所涉及的会计⽬标、会计原则、会计确认与计量、会计记录与保管、会计信息披露等有关内容作⼀简要介绍与评价⼀、⽇本会计制度的基本内容（⼀）会计⽬标⽇本的会计⽬标⼤致有三：⼀是反映企业受托责任的履⾏情况，⼆是计算企业的可分配利润，三是为投资者提供有助于决策的信息。
其中第⼀、⼆项为商法所关注并予以规范，第⼀、三项为证券交易法所关注并予以规范，第⼆项则为税法所特别关注。
⽆论是⽇本的企业界（包括股东、经营者等）还是政府、地⽅公关团体，都更加重视第⼆个⽬标，认为可分配利润的多少既是企业发展壮⼤的标志，也是国家税收确定的基础。
⽽对于第三个⽬标，由于个⼈股东的⽐例较低，⼈们对证券市场的重要性认识不⾜，还没有得到应有的关注。
这与⽇本资本结构中银⾏债权的⽐例较⾼有着必然的联系，在这⼀点上与德国⼗分相似，在会计⽬标上也偏向于德国也就不⾜为奇了。
（⼆）会计原则⽇本的企业会计原则包括：⼀般原则、损益表原则、资产负债表原则和会计原则注释四个部分，具有鲜明的特⾊。
1、⼀般原则。
⼀般原则是其他原则的基础，包括以下七项：（1）真实性原则。
要求企业提供的有关财务状况和经营成果的信息必须真实，只要符合各项会计原则提供的信息，就认为是真实的。
（2）正规簿记原则。
企业必须按照正现的记账⽅法将所有交易正确的在会计账簿中登记。
这⾥包含了全局性和重要性原则。
第六节日本、荷兰、瑞典的会计实务体系一、日本会计实务体系的特征(一)会计惯例基本上服从法律要求，除税法外，形成了商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制1.税法在日本，《公司税法》及有关税务规章对会计实务具体规定了处理方法，并要求在会计记录和纳税申报中采用同一种方法。
为了防止企业出于调节利润的目的，对折旧、递延资产摊销、资产估价损失、各类准备的提取等需要通过主观判断确定的费用，都规定了一个2.无论是否是公开发行股票的股份公司（Kabushiki Kaisha），还是独资和合伙企业，都应遵循《商法》中规定的会计和财务报告要求，其总数超过100万家，属于法务省的管理范围。
《商法》对企业净资产中属于“资本保持”的部分有严格的限定，禁止动用这部分净资产作为股利或奖金分配。
《商法》对可分配利润“限额”的规定，在股份公司会计中有着十分重要的影响。
3.证券交易法日本的《证券交易法》仿效美国，在第二次世界大战之后的占领时期引入日本,颁布于1947年3月。
受其管辖的约3 000家股份公开发行的大公司，属大藏省管理。
这些公司的注册报表和年度报告必须经独立执业的注册会计师审计。
日本会计学家把这种商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制，加上税法，称为“三角法律体系”。
(二)日本会计准则制定的演变过程1.由官方制定相关会计规定到以官方为主体、结合民间力量制定公认会计准则的演变以下简述二战后日本金融市场法律及会计准则制定机构所受的美国影响：（1）1948年制定了《证券交易法》，我们已经对其进行了简要的叙述。
（2）1948年制定了《注册会计师法》，成立了日本注册会计协会（JICPA）。
（3）1948年成立了负责监管日本证券市场的“证券交易委员会”但日本的“证券交易委员会”的监管职能已于1953年移交给大藏省。
（4）负责制定会计准则的“企业会计系统调查委员会”（InvestigationCommittee on Business Accounting System，ICBAS）于1949年成立。
日本会计实务体系的特征
二战前受德国的影响，二战后受美国接管并受美国的影响；
日本会计实务的发展是十分缓慢的，外部影响也是被慢慢接受；
要了解日本的会计实务体系，必须要了解其文化、商业实务和历史；影响日本会计体系发展的外部因素。
第一．会计实务基本上服从法律要求
1.会计实务服从三部法律，被称为“三角法律体系”；而会计实务必须服从法律要求，从这点上说是欧洲大陆国家会计模式的主要特征；
2.税法
（1）公司税法对会计实务具体规定了处理方法，并要求在会计记录和纳税申报中采用同一种方法；即会计必须与法律保持一致。
（2）日本大藏省《审计意见书管理规定》的规定，即注册会计师的审计结果可以对是否符合税法进行意见的无保留；一般说注册会计师对审计的主要着眼都是是否公允表达，是否合法即是不是符合会计准则的规定，而日本的则与此有所不同。
（3）为防止企业对利润进行调节的依据主观判断确定了费用的最高上限。
改革前我国的会计与此相同，即会计与税法严格一致，而改革后，则允许税法和财务会计方面的核算结果有所不同。
3.商法
（1）商法适用范围
（2）商法对财务会计和报告有所要求，而与其后证券交易法有所不同，而商法的立法理念是维护债权人的利益。
商法由法务省颁布是从法律角度对财务会计进行指定，倾向于保护债权人的利益，有很多表现。
4．证券交易法
（1）证券法颁布的背景和演变
（2）由大藏省颁布，主要规范和适用公开上市和股票公开发行的公司。
与商法不同，更多地倾向于保护投资者的利益，于是在编制报表所使用的术语、格式和纰漏的内容与商法有所不同，而且与商法相比要多
得多。
（3）凡是证券公开发行和上市公司都必须按照商法的要求编制公司的财务报表，还需按证券法的要求编制财务报表，并报送相关部门。
日本的三角法律体系。
第二．由官方制定会计规定到以官方为主体、结合民间的力量制定会计准则
（1）日本会计准则的制定经过了两个过程
（2）主要由大藏省管理，但是经过了一定的演变过程；最早的会计原则是在1948年，日本经济安定部组成和企业会计制定对策调查会对于财务会计的原则、成本会计的原则、审计准则以及会计教育等领域进行调查研究，在1949年的时候该调查会从本国的实际出发当然也借鉴了最主要是美国的经验经过了长时间的讨论之后制定了企业会计原则，其后对于企业的会计原则又经过了多次修订，在1953的时候，随着日本经济的行政改革，经济安定部被解散，此时会计制定对策调查会变交予大藏省。
这个时候企业会计对策调查会也被改名为企业会计基金审议会，也叫做企业会计评议会。
（3）1953年之后便由企业会计基金制定并由大藏省颁布，发布方式为整体发布，与欧美和国际会计准则委员会不同的，而是相应的研究的具体问题一项一项的发布，是有编号的，而我国的没有编号，但是仍然为一项一项的发布。
日本的第一部会计准则是在1947年7月发布，是由经济安定部下属的一个机构进行的，当然由大藏省颁布，在1954年、1963年和1974年经过三次修订，1982年又进行了少量修订。
（4）最主要的会计准则为企业会计准则，系统性的文告包括三个方面的内容，即“一般原则”“损益计算书原则”“资产负债表原则”。
大藏省1954年对于这些原则还制定了一个企业会计原则的注释，以加强原则的可使用性，这些原则都是很基本性的，但是要操作起来还是有很大难度，比如，我国企业会计准则一般都是2-3页，但是要操作起来是很困难的，因此都有相应的指南，日本也如此。
（5）日本企业会计原则中的一般原则说明相关内容。
与我国的有很大的相似性，但是不同的地方是比我国的相关规定要少一些。
（6）1962年《成本计算的准则》内容。
(7)1975年《合并财务报表准则》，大藏省颁布，日本的企业集团在1976年开始编制合并合并财务报表。
（8）《分布报告》，和合并财务报表不是一个概念，主要是分部经营的公司应该提供的资料，如跨国公司在每个国家的分部所应该提供的信息，如销售收入和资产状况等等；当然分部报告还是分行业的，如企业由商业还有农产品业分别提供相关资料，更晚一些，大概在1990年才开始。
（9）关于外币交易的规定，大藏省在1979年发布的。
第三．转向主要依靠民间力量制定会计准则
（1）2001年对财务会计准则的制定进行了机构改革。
（2）改变会计准则制定方式的原因主要有两个，一个是使得日本能够在改组的国际会计准则委员会占有更大分量，另外便是提高会计准则的可信度和企业会计信息的透明度。
跨国公司的发展使得原来官方制定会计准则的滞后性，于是便增加了民间的力量以增加会计准则的可使用性。
（3）财务会计准则基金会与FASB相似，包括人员和资金安排。
这就是在法律方面与欧洲大陆相似，而在财务准则制定方面与美国又十分相似的表现。
第四．会计职业界和审计的要求
（1）1907年便有了会计师的职业组织，在1927年的时候首次实行注册会计师法，在这时便有了松散的组织是会计师协会，在30年代中期受一战后企业合理化潮流的影响，开始出现统一全国会计实务的萌芽。
于是会计师规模也在不断扩大。
二战后，为摆脱战败的局面，废除财阀制度，而建立了现代化的资本市场，于是在1948的时候，日本重新颁布注册会计师法，我们也叫做公认会计师法。
在1949年10月22日依据该法建
立了日本的公认会计师协会，日本首先出会计师法，然后有了注册会计师。
(2)日本的注册会计师协会是其唯一的会计职业团体。
其实是研究和培训中心，也主办会计月刊。
远不如美国的注册会计师协会那样强大，但是活动与美国的很大的相似性。
（3）日本的审计准则和惯例也与美国的很相似。
例如对会计报表发表审计意见，也是从会计公允表达和是否合法即是否遵循其会计准则来判断的。
日本的注册会计师的一个业务就是进行会计报表的合并，对于大的企业从1984年开始由注册会计师来进行审计的，大的如资产总额达到5亿日元和负债总额达到200亿日元的公司在1984年以前是由法定审计人员来审计的，当然不一定是审计师，而在1984年之后必须经过注册会计师审计，而其他公司的审计则是自主选择。
（4）日本的注册会计师考试制度，是世界上最严格的考试制度。
与学历要求是相关的，首先参加考试没有学历要求，要经过三次考试。
第一次是预考，判断是否具备参加第二次考试的学历水平，在德国必须是研究生学历，美国必须满足大学150学分的要求，我国是大专学历，主要包括国语数学论文等等，笔试进行。
第二个层次是考核考生专业知识，会计学，簿记，财务报表的理论，成本的计算，审计学，经营学，经济学，商法等等，笔试考试。
第三个环节是判断考生是否具备注册会计师所必要的较高层次的专业应用能力，笔试和口试；设计财务方面的审计，分析以及其他方面的会计实务，如税法。
对于各个方面都有严格的要求，包括免试等。
第五．其他重要特征
1．形式重于实质和实质重于形式的观念的掺杂。
（1）跟日本的会计发展密切相关，受德国和受美国的影响；德国的观念和美国的观念，而实质重于形式将是未来的发展方向，两个例子。
（2）我国企业在联营公司也是采用权益法，对于一个企业控制，共同控制和重大影响的时候就是权益法，联营公司一般都是共同控制，我国
也是采用权益法，而在重大影响是与我国的处理不同的。
除了这些规定，对于原来的很多处理还是保留了形式重于实质的,如在很多会计处理里面必须遵循税法的规定，那里面很多都是形式重于实质。
2．高度举债的经营方式
日本的企业很多都是通过举债进行经营的，举债程度上比其他国家要高得多，重视长期经营实力，与美国形成鲜明对比，例子三个。
日本可以对短期债务进行展期，或者是借新债还旧债，即短期融资便成为长期融资。
3.在利润中先提取法定公积和任意公积
保留的欧洲大陆体系的一个特征。
参考文献：
1 .【日】新井晴光：《日本会计》，5页，东京，工商管理研究
会、早稻田大学， 1994年；
2 .常勋：《国际会计》，第六版，厦门大学出版社2008年6月出版；。
