各项目费用支出对比一览表
- 格式:xls
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
公立医院综合改革历来是我国医改的重点和难点。
医院的过度医疗现象仍是我们必须破解的重要课题。
坚持公立医院公益性、遏制公立医院趋利性仍是公立医院改革的重要目标。
目前控费指标在各级卫生行政部门的绩效考核中处于更加明显的位置。
香港大学深圳医院作为深港医疗合作的重要平台和深化医改的“试验田”,融合两地的经验,兼顾公平、公益、效率、质量的均衡,先后在多个方面实施了绿色运营管理体系。
由香港大学深圳医院陆续推出的收费模式改革,针对按项目收费的弊端,探索控费机制,做出了大胆的尝试探索。
近年来推出了四项打包收费方式(表1)。
一、目的按照《国务院办公厅关于推动公立医院高质量发作者简介:陈红湛(1972-),女,广东湛江人,正高级经济师,从事公立医院医保价格管理研究;通讯作者:董霄汉。
多元化“打包收费”的成效与分析———以香港大学深圳医院为例陈红湛1,董霄汉1,田增亮1,钟海兰2(1.香港大学深圳医院,广东深圳518048;2.深圳市卫生健康委员会,广东深圳518038)摘要:目的:公立医院价格改革是医改的重点和难点,分析香港大学深圳医院如何通过实施多项打包收费政策,推进三医联动改变医疗机构趋利性,提高医患满意度。
方法:阐述香港大学深圳医院四类打包收费项目和适应范围,收集深圳市四家三甲综合医院2016—2020年住院均次费用数据,通过对比分析法,体现打包收费与医务人员劳务价值的比价关系,提高医患满意度,达到收费制度改革的医改成效。
总结:在目前的收费制度下以及公立医疗机构绩效改革、医保控费等多项指标体制下,多元化打包收费模式适合现行公立医疗机构,并且是能够提高医疗质量、有效控费和遏制过度医疗的收费模式,可行性和推广性强。
关键词:多元化;打包收费;成效;公立医院中图分类号:R193.2文献标志码:A文章编号:1673-291X (2023)22-0087-03项目名称项目内涵计价单位单价(元)说明定价方式门急诊专科诊查费指各种职称医师提供(技术劳务)人/次100该项目不分看诊医师职称,门诊急按人次的诊疗服务诊统一定价标准全科门诊诊查费指患者就诊全科门诊。
项目基本信息查询按地区查询项目基本信息。
重大事项查询查询所有机构的重大事项。
数据来源:重大事项管理报表分五个层级的报表,即:股份公司级报表、集团公司级报表、公司级报表、指挥部级报表、项目级报表。
需要说明的问题:1、报表数据是对业务中的基础数据进行汇总查询,报表中所有数据都来源于业务数据。
2、按月进行统计时,统计区间是上月26日—本月25日。
3、系统每天定时从业务数据库抽取数据生成报表数据库。
股份公司级报表计统调施工产值年报查询各集团公司年度施工产值信息,如下图所示:数据来源:施工计划信息-年度计划;施工调度信息-年度完成。
举例说明:1、一局年度计划:一局及以下所有组织机构审批通过的施工产值年度(查询年)计划之和。
2、一局铁路项目施工产值:一局及以下所有组织机构审批通过的截止至查询年铁路项目施工产值的开累数。
施工产值月报查询各集团公司月施工产值信息,如下图所示:数据来源:施工计划信息-年度计划、月计划;施工调度信息-年度完成、月完成。
举例说明:1、一局年度计划:一局及以下所有组织机构审批通过的施工产值年度(查询年)计划之和。
2、一局铁路项目施工产值:一局及以下所有组织机构审批通过的截止至查询年、查询月铁路项目施工产值的开累数。
项目在建铁路工程表按集团公司统计在建铁路工程列表。
数据来源:项目基本信息,项目状态为:在建。
其中,开累计价来源于成本管理-对内验工开累数。
在建铁路工程数量统计每个集团公司在建铁路工程在不同地区的项目数量。
数据来源,项目基本信息。
新签合同额按地域分布年报统计不同地区每个季度的合同额和项目个数。
数据来源:合同管理-总包合同,项目基本信息。
劳务劳务队伍信息查询所有合格劳务队伍信息。
数据来源:劳务分包管理-劳务队登记专业专业分包商信息查询所有合格专业分包队伍信息。
数据来源:专业分包管理-专业分包方登记进度工项进度控制信息统计每个项目工项的计划数、工项数和延迟数。
数据来源:进度管理-工项进度计划管理、工项进度计划记录管理设计工程量进度控制信息统计每个项目设计工程量的工程量数、未开工工项数和已完成项数。
B 部分应用B部分介绍了大量的应用,介绍方式是按照先概述理论,然后介绍这些理论在金融模型中的应用。
每个模型都遵循A部分介绍的设计步骤,以便提供学习和进一步发展的模板。
B部分的章节安排如下:6 业绩分析7 现金流8 预测模型9 财务预测10 方差分析11 收支平衡分析12 投资组合分析13 资本成本14 债券15 投资分析16 风险分析17 折旧18 租赁19 公司评估20 最优化21 决策树22 风险管理23 模型一览表第6章:业绩分析本章介绍用于考察公司经营业绩与理解财务信息的模型.我们从对公众公开的公司年度财务报告开始,这些年度报告包括:·董事会报告——前一会计时期经营状况的定性报告·审计报告—关于经营业绩的第三方报告·损益表—标示收益和成本状况的报表·资产负债表—标示公司资产与所欠银行、政府债务的简要报表·现金流量表—标示由于经营活动或其他原因所产生的现金流以及现金的使用情况·账目附注—根据英国公司法或海外公司法的要求,对上述报表所做出的细节解释。
报表的细节取决于公司所在地的相关公司管理法律要求。
私人公司(股权不公开)往往只能提供很少的经营信息。
在英国的确存在减少信息披露的倾向,甚至第三方的审计报告都可以免除。
公司制定年度报告和账目所依据的会计标准、会计惯例也必须在会计报告中进行详细说明。
会计标准与会计惯例十分重要,因为由于会计标准的不同,不同国家不同地区的公司之间往往很难进行比较。
例如,会计利润会由于人为延长资产折旧期或者改变存货估价方法而得到增加。
公司业绩分析需要对可以获得的信息进行标准化处理,原始数据只有经过标准化处理才能提供关于公司经营业绩的有效信息。
公司业绩分析师需要站在全行业的角度评审公司业绩,股东需要了解他们的投资是否安全并且能够得到增值,其他一些股东可能还想获得关于组织发展方面的更多信息。
然而,信息往往被分散于报表的各个部分,例如,资产负债表中往往都有应收账款(accounts receivable)总额或存货(inventory)总额项目,但所有关于这些账目的细节说明都在报告背后予以标注。
热门SUV用车费用对比途观CR-V、RAV4通常,养车费用=车船使用税+日常维护费+过路过桥和停车费+意外开支+上牌费+保险+常规保养费用+油费根据公式养车费用=车船使用税+日常维护费+过路过桥和停车费+意外开支+上牌费+保险+常规保养费用+油费计算可知:[腾讯汽车用车原创报道]随着人们生活水平的提高,拥有宽大舒适空间和宽阔视野的S UV车型已经成为了不少家庭的购车首选。
不过,SUV阳刚的造型也有令潜在用户担心的问题,它们的油耗会不会比轿车高很多?维修保养的时候是不是也会比轿车更贵?带着这样的疑问,我们挑选了在车市受到关注度极高的三款SUV车型,帮您分析它们购车后的用车费用,它们是:上海大众途观、东风本田CR-V、和一汽丰田RAV4。
途观价格:19.98-30.98 万元品牌:上海大众参数配置|车型图片|相关资讯|车友点评|油耗2010-07-15为了摆脱跟风下单,不理智购车,下面我们选取2010款CR-V2.4四驱豪华版自动挡、09款RAV42.4AT 豪华版以及2010款途观1.8TSI 手自一体风尚版为代表,一探SUV的用车费用。
RAV4价格:18.98-26.43 万元品牌:一汽丰田参数配置|车型图片|相关资讯|车友点评|油耗2010-07-15从以上图表可以看出,两车的使用成本都集中在保险和油费上。
而日常用车中,大多数车主未必两年内行驶两万公里,也未必都购买八项全险,再加上平时少洗车、少出远门的车主更能省下一大笔开销。
以上两图表展示的是一个理想化的用车成本,而实际上大多数车主的养车费用更低。
CR-V价格:18.98-26.28 万元品牌:东风本田参数配置|车型图片|相关资讯|车友点评|油耗2010-07-15下面我们来详细分析各项养车费用的由来。
通常,养车费用=车船使用税+日常维护费+过路过桥和停车费+意外开支+上牌费+保险+常规保养费用+油费一、先统计一下2010款CR-V 2.4四驱豪华版自动挡、09款RAV4 2.4AT 豪华版以及2010款途观1.8TSI 手自一体风尚版三车的相同费用支出部分:1、车船使用税:全国各省市的额度并不一致,以北京480元/年为例,两年共计960元。
161案例·实践企业盈利能力分析—以哈药集团为例刘诗茵(东北农业大学)摘要:盈利能力是指企业获取利润的能力,分析企业的盈利能力能够更好地掌握企业经营状况,制定提升盈利能力的措施,这对企业长远发展至关重要。
本文以哈药集团为例,采用指标分析法进行盈利能力分析,并结合杜邦分析体系对净资产收益率进行拆解,研究影响哈药集团盈利能力提升的因素,为哈药集团及制药行业提出改善盈利能力的建议。
关键词:哈药集团;盈利能力;指标分析法;杜邦分析体系近年来,面对各种挑战和竞争压力,制药行业若想取得长足发展,必须重视对盈利能力的分析,较为直观地衡量企业的经营业绩,并在其中发现企业经营存在的问题,改善企业经营管理制度,提出相应改善举措。
公司简介一、哈药集团简介哈药集团股份有限公司(简称“哈药集团”,股票代码为600664)于1993年6月在上海证券交易所上市,是全国医药行业首家上市公司。
哈药集团融医药制造、贸易、科研于一体,主要经营范围涉及抗生素、化学药物制剂、非处方药品及保健品、现代中药、生物工程药品、动物疫苗、医药流通七大产业领域。
二、哈药集团现状分析哈药股份于1993年上市,此后,哈药集团业绩突破性发展,并于2010年创造了11.3亿元的净利润峰值。
由于哈药集团对广告营销的大量投入,集团旗下的“新盖中盖牌高钙片”“哈药六牌钙加锌”等多个产品也广为人知。
然而自2013年以来,受国家限抗政策、医保控费及哈药集团自身发展重心偏移等主客观因素叠加的影响,哈药集团营业收入开始出现显著下滑趋势,且产品在市场上缺乏竞争力。
基于公司发展现状,对哈药集团进行合理的盈利能力分析、提出改善举措并创造新的利润增长点对集团发展尤为重要。
哈药集团盈利能力分析指标分析法是指通过对财务报表中的各项指标进行分析评估公司的财务状况和经营业绩的方法。
采用与企业盈利能力相关的指标进行分析,可以直观地了解企业盈利情况。
本文采用指标分析法,通过销售毛利率、销售净利率、净资产收益率分析企业产品盈利能力,并采用杜邦分析体系对净资产收益率进行拆解,探究哈药集团盈利能力的影响因素。
地铁与BRT的成本比较摘要:随着中国城市的规模的迅速扩大,城市的道路交通问题越发严峻,为了解决该问题,发展新型的交通方式势在必行。
但是面对数种新型交通方式,城市究竟该如何选择,如何找到适合各个城市发展的新型交通方式呢?本文针对BRT(快速公交系统)和地铁两种交通方式,选取成本作为切入点,对其进行定性和定量的比较分析。
比较的项目不仅仅局限于常规意义上的建设成本和运营成本,还包括容易被忽略的时间成本、社会成本和生态成本。
本文所阐述的内容一方面为政府选择新型交通方式提供了依据,另一方面又为读者多角度地还原出一个真实的地铁和BRT。
关键词:地铁 BRT 成本比较一、研究背景(一)地铁简介地铁全称地下铁路交通,它是采用在地下挖隧道,运用有轨电力机车牵引。
地铁在运行过程中,能为旅客带来快捷、舒适、安全的优质体验。
而且由于其还具有运力大、节省土地、行车污染小等优点,所以成为解决城市交通问题的理想方案。
但是其也有先天不足,建设周期长、前期投资巨大、盈利难等缺陷直接限制了地铁的迅速发展。
中国发展地铁的历史不长,但是如今也已经进入到了地铁的高速发展时期。
截止到2009年,已经有22个城市获得国务院审批,总投资高达8820亿元。
在如此大规模的地铁建成之后,将会对所在城市的交通状况有很大的改善。
(二)BRT简介BRT全称快速公交系统,它是通过采用全封闭的公交专用道、车站外售票、大容量的公交车辆和智能化的实时监控系统等措施来实现较普通公交更加快捷、准时、安全的效果。
BRT虽然在中国发展的时间较晚,但是其也受到了的国家关注和大力支持,自2004年到现在已经有超过二十个城市建成了BRT,并且运行良好。
BRT拥有专用的车道,其专用车道也分为数种形式,包括高架桥专用道、地下专用道、地面专道、公交专用道等。
在中国,新建的BRT很多都是采用的高架桥专用道形式,这样虽然会提升造价,但未占用其他车辆的路权,能够更好地改善交通。
下文中会对此进行具体分析。