飞机健康管理系统中基于条件维护的开放系统软件架构
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
航空发动机诊断与健康管理系统设计简介:航空发动机作为飞机的“心脏”,其正常运行对于飞行安全至关重要。
然而,发动机在长期运行过程中可能会出现各种故障和异常情况,需要及时进行诊断和健康管理。
航空发动机诊断与健康管理系统的设计旨在利用先进的技术手段,实现对发动机状态的实时监测、故障诊断和健康管理,提高飞行安全性和飞机的可靠性。
一、系统概述航空发动机诊断与健康管理系统(Aircraft Engine Diagnosis and Health Management System,简称AE-D&HMS)是基于先进传感技术和数据分析算法的一个综合性系统。
它能够对发动机的状态进行实时监测,自动识别故障和异常情况,并提供相应的健康管理策略,以保证发动机的正常运行。
AE-D&HMS由四个主要模块组成,包括数据采集模块、数据处理与分析模块、故障诊断模块和健康管理模块。
二、数据采集模块数据采集模块是AE-D&HMS的基础,它通过各类传感器采集发动机运行时的数据,并实时传输到系统主机。
该模块包括传感器布置、数据采集和数据传输三个主要步骤。
1. 传感器布置:针对航空发动机的结构和工作原理,选择适合的传感器,并将其布置在发动机的关键部位。
传感器的种类包括温度传感器、压力传感器、振动传感器等。
2. 数据采集:传感器将采集到的数据转化为数字信号,并通过数据采集设备进行采集。
数据采集设备需要具备高精度、高采样率和抗干扰能力。
3. 数据传输:采集到的数据需要通过安全可靠的通信手段传输至系统主机。
常见的通信手段包括有线传输和无线传输。
有线传输稳定可靠,但需要布线,而无线传输灵活方便,但存在传输延迟等问题。
三、数据处理与分析模块数据处理与分析模块是AE-D&HMS的核心,它对传感器采集到的原始数据进行处理和分析,提取有价值的信息,并形成发动机状态的数字模型。
1. 数据预处理:对采集到的原始数据进行去噪、滤波、校正等处理,确保数据的准确性和可靠性。
飞机健康管理(Aircraft health management,AHM)系统的验证与确认(Verification and validation ,V&V)是一个复杂的技术难题,但是为了确保AHM 系统的稳定、可靠,这个过程不可或缺。
AHM 系统的V&V 需要从两个主要方面入手。
其一,AHM 系统的本身;其二,AHM 系统的实施。
AHM 系统需要按照AHM 的需求来进行搭建,例如,AHM 系统要在给定时间内作出具有特定置信度的响应。
AHM 系统的实现需要融合多种技术手段,包含数据分析处理、故障诊断与隔离、基于人工智能的状态评估与计划等。
这里主要研究AHM 系统V&V 的内部与外部的影响以及由这些影响带来的技术难题。
1 现存的软件系统的V&V1.1 航电设备的V&V商用飞机上的软件是由美国联邦航空局(Federal Aviation Administration,简称FAA)来认证的,依据文件为RTCA 公司的DO-178B。
文献[1]解释了RTCA 公司的DO-178B 文件。
文中描述了DO-178B 的意图以及合理性,同时讨论了DO-178B 与美国联邦法规之间的关系。
DO-178B 规定软件的验证过程应包含以下几个方面:a.软件开发过程的验证b.软件开发周期内的数据检验c.软件的功能验证d.基于需求的测试与分析e.稳定性测试f.结构包容性分析2004年7月8日,NASA 颁布了NASA-STD-8719.13b 来对软件系统进行验证。
2009年11月11日,对该文件进行了更新,发布了最新版的替代文件NPR 7150.2A。
这种V&V 方式与认证手段与其他领域的类似。
1.3 航天器故障保护的V&VNASA 机器航天器的故障保护(Fault protection ,简称FP)软件是一种特殊的健康管理系统。
该系统在两个方面超越了普通的健康管理系统,具有推理能力和自我修复的能力,不是简单的避免故障。
南方航空飞机健康管理系统发展策略研究作者:李欣来源:《航空维修与工程》2022年第09期0 引言随着民航运输业的迅猛发展,飞机机队数量不断增多,民用客机及其部件的安全性、可靠性、持续适航性、维护效率与经济性等多重需求越来越受到飞机制造商及航空公司的重视。
为此,飞机健康管理系统应运而生,通过该系统可对飞机传感器触发的各类数据进行深层次解读,包括数据采集、数据融合、数据分析与诊断、故障预测及决断等,对飞机健康状态进行精准预测、诊断和评估,从而提升飞机维护质量,提高飞机安全水平,提升航班准点率及飞机利用率。
现如今飞机健康管理系统进入蓬勃发展阶段,除了波音、空客、商飞等飞机制造厂商外,各航空公司也在构建发展属于自己的健康管理系统,并取得了显著成效。
南航作为国内飞机健康管理系统先行者,更要百尺竿头、更进一步,在飞机健康管理领域中进行深层次探索研究,使用更加完善的设计理念和更加有效的技术手段确保飞机健康管理向更高层次迈进。
1 飞机健康管理概述航空航天领域的“健康管理”的概念最早起源于20世纪90年代由美国国家航空航天局(NASA)提出的关于航空航天的飞行器安全飞行计划,通过将飞行器的各类传感器信号采集和处理,故障诊断预测功能以及后端的地面后勤保障决策执行的整个流程集成为一个综合的系统进行统一管理,从而实现故障预测、诊断预测以及后勤维护决策的高度智能化与自动化。
飞机健康管理同样是通过类似综合的系统去解读飞机传递的各类信号并实时跟踪分析飞机的运行状态及故障情况,达到高质高效维护飞机,提高飞机的运行效率并延长飞机使用寿命。
1.1民航系统演变历程民用飞机健康管理技术经历了一个漫长的发展过程。
从最初的机内测试(BIT:Built-In Test),依靠单个系统和设备自身的电路和程序完成故障诊断和隔离,到20世纪80年代后发动机指示与告警系统(EICAS)及中央维护计算机(CMC)的成功应用,意味着民用航空正式迈入飞机健康监测时代。
飞行器状态监测与健康管理系统设计与实现随着航空技术的不断发展,飞行器在人们的日常生活和工作中扮演着越来越重要的角色。
然而,飞行器在空中飞行中所面临的诸多风险和挑战也日益变得严峻。
为了确保飞行器的安全运行和有效管理,飞行器状态监测与健康管理系统的设计与实现变得至关重要。
飞行器状态监测与健康管理系统旨在实时监测和评估飞行器的状态和健康状况,以及提供相关的故障诊断和维修建议。
该系统能够通过传感器和相应的数据处理算法来监测飞行器的各种物理量,如温度、压力、振动等,并对这些数据进行分析、处理和诊断。
该系统的设计与实现需要考虑以下几个关键方面:1.传感器选择与数据采集:系统需要选择适合的传感器来监测飞行器的各种物理量,并确保传感器的性能可靠和准确。
在数据采集方面,系统需要能够实时、精确地采集传感器的数据,并进行相应的预处理和校正。
2.数据处理与特征提取:通过采集到的数据,系统需要进行数据处理、特征提取和信号分析,以提取有效的特征参数。
这些特征参数可以反映飞行器的状态和健康状况,如故障特征、性能指标等。
3.健康评估与故障诊断:根据提取到的特征参数,系统需要能够实时评估飞行器的健康状况,并判断是否存在故障或潜在问题。
通过合理的故障诊断算法和模型,系统能够准确地识别和定位故障,并提供相应的维修建议。
4.远程监控与通信:为了实现对飞行器状态的实时监测和管理,系统需要能够确保飞行器与地面控制中心之间的通信连接。
该系统可以通过无线通信技术(如卫星通信)或地面无线电设备与飞行器进行远程监控和通信。
5.数据可视化与用户界面:为了方便用户对飞行器状态的监测和管理,系统需要提供友好的用户界面和数据可视化方式。
通过直观展示数据,用户可以迅速了解飞行器的状态和健康状况,并做出相应的决策。
为了实现上述功能,可以采用多种技术和方法。
例如,可以利用机器学习和人工智能技术来提高系统的故障诊断和预测能力;可以利用物联网技术来实现飞行器与地面控制中心之间的通信和数据传输;可以采用可靠性工程的方法来确保系统的可靠性和稳定性等。
航空业航空器维护管理系统实施第一章航空器维护管理系统概述 (2)1.1 系统简介 (2)1.2 系统目标 (3)1.3 系统架构 (3)第二章系统需求分析 (3)2.1 功能需求 (3)2.2 功能需求 (4)2.3 可靠性需求 (4)2.4 安全性需求 (5)第三章系统设计 (5)3.1 系统架构设计 (5)3.2 数据库设计 (5)3.3 界面设计 (6)3.4 系统模块划分 (6)第四章系统开发 (6)4.1 开发工具与平台 (7)4.2 编程语言与框架 (7)4.3 开发流程 (7)4.4 测试与调试 (8)第五章系统实施 (8)5.1 实施计划 (8)5.2 系统部署 (8)5.3 系统集成 (9)5.4 培训与支持 (9)第六章系统运行维护 (9)6.1 系统监控 (9)6.1.1 监控内容 (10)6.1.2 监控手段 (10)6.2 故障处理 (10)6.2.1 故障分类 (10)6.2.2 故障处理流程 (10)6.3 系统升级 (10)6.3.1 升级内容 (11)6.3.2 升级流程 (11)6.4 数据备份与恢复 (11)6.4.1 数据备份 (11)6.4.2 数据恢复 (11)第七章航空器维护管理流程优化 (11)7.1 维护流程梳理 (11)7.1.1 航空器维护流程概述 (12)7.1.2 维护流程存在的问题 (12)7.2 流程优化方法 (12)7.2.1 信息化手段 (12)7.2.2 工作流程重构 (12)7.2.3 安全风险管理 (12)7.2.4 员工培训与激励 (12)7.3 优化效果评估 (12)7.3.1 评估指标体系 (12)7.3.2 评估方法 (12)7.3.3 评估结果分析 (12)7.4 持续改进 (13)第八章信息安全与保密 (13)8.1 安全策略 (13)8.2 访问控制 (13)8.3 数据加密 (14)8.4 安全审计 (14)第九章系统评价与改进 (14)9.1 系统功能评价 (14)9.1.1 评价标准与指标 (14)9.1.2 评价方法与过程 (14)9.2 用户满意度调查 (15)9.2.1 调查对象与方法 (15)9.2.2 调查结果分析 (15)9.3 改进建议 (15)9.3.1 功能优化 (15)9.3.2 系统扩展 (15)9.4 持续改进计划 (16)第十章航空器维护管理系统的未来发展 (16)10.1 技术趋势 (16)10.2 市场需求 (16)10.3 发展策略 (16)10.4 前景展望 (17)第一章航空器维护管理系统概述1.1 系统简介航空器维护管理系统(Aircraft Maintenance Management System,简称AMMS)是一种应用于航空业的信息化管理系统,旨在提高航空器维护工作的效率、降低维护成本,保证航空器安全运行。
航空工业飞机维护管理系统开发方案第一章引言 (3)1.1 项目背景 (3)1.2 项目目标 (3)1.3 研究意义 (3)第二章飞机维护管理现状分析 (4)2.1 飞机维护管理概述 (4)2.2 现有飞机维护管理存在的问题 (4)2.2.1 维护管理信息化程度不高 (4)2.2.2 维护人员素质参差不齐 (4)2.2.3 维护设备和技术更新滞后 (4)2.2.4 维护管理制度不健全 (4)2.3 飞机维护管理改进方向 (4)2.3.1 提高信息化水平 (4)2.3.2 加强人员培训 (5)2.3.3 更新设备和技术 (5)2.3.4 完善管理制度 (5)第三章系统需求分析 (5)3.1 功能需求 (5)3.1.1 基本功能 (5)3.1.2 高级功能 (5)3.2 功能需求 (6)3.2.1 响应时间 (6)3.2.2 数据处理能力 (6)3.2.3 数据存储容量 (6)3.3 可靠性与安全性需求 (6)3.3.1 系统可靠性 (6)3.3.2 数据安全性 (6)3.4 用户界面需求 (6)3.4.1 界面设计 (6)3.4.2 操作流程 (6)3.4.3 帮助文档 (7)第四章系统设计 (7)4.1 系统架构设计 (7)4.2 模块划分 (7)4.3 数据库设计 (7)4.4 系统安全设计 (8)第五章系统功能模块开发 (8)5.1 维护计划管理模块 (8)5.2 维护任务管理模块 (9)5.3 维护信息管理模块 (9)5.4 维护数据分析模块 (9)第六章系统实现与测试 (10)6.1 系统开发环境 (10)6.2 系统实现 (10)6.2.1 系统架构 (10)6.2.2 功能模块实现 (10)6.3 系统测试 (10)6.3.1 测试策略 (11)6.3.2 测试用例 (11)6.3.3 测试结果 (11)第七章系统部署与运维 (11)7.1 系统部署 (11)7.1.1 部署环境准备 (11)7.1.2 部署流程 (12)7.2 系统运维 (12)7.2.1 运维团队建设 (12)7.2.2 运维流程 (12)7.3 系统升级与维护 (12)7.3.1 系统升级 (12)7.3.2 系统维护 (13)第八章系统应用与推广 (13)8.1 系统应用案例 (13)8.1.1 航空公司应用案例 (13)8.1.2 维修企业应用案例 (13)8.2 系统推广策略 (14)8.2.1 政策引导 (14)8.2.2 技术支持 (14)8.2.3 宣传推广 (14)8.3 系统效果评估 (14)8.3.1 维修效率 (14)8.3.2 维修质量 (14)8.3.3 成本控制 (14)8.3.4 用户满意度 (14)第九章项目管理与风险管理 (14)9.1 项目管理流程 (14)9.1.1 项目启动 (14)9.1.2 项目计划 (15)9.1.3 项目执行 (15)9.1.4 项目监控 (15)9.1.5 项目收尾 (15)9.2 风险管理策略 (15)9.2.1 风险识别 (15)9.2.2 风险评估 (15)9.2.3 风险应对 (15)9.2.4 风险监控 (16)9.3 项目进度与质量控制 (16)9.3.1 进度控制 (16)9.3.2 质量控制 (16)第十章总结与展望 (16)10.1 项目总结 (16)10.2 不足与改进 (16)10.3 项目前景展望 (17)第一章引言1.1 项目背景我国航空工业的快速发展,飞机维护管理作为航空业的重要组成部分,其效率与安全性日益受到广泛关注。
基于机器学习的航空器健康管理系统设计与优化航空器健康管理系统是航空行业中的一项重要的技术,在保障航空安全和提高航空运营效率方面起着至关重要的作用。
随着机器学习技术的发展,基于机器学习的航空器健康管理系统不断得到完善和优化,为航空公司和机械工程师提供了更好的工具和平台。
基于机器学习的航空器健康管理系统设计与优化,主要涉及以下几个方面的内容:数据采集与处理,故障预测与诊断,维修和保养优化。
首先,航空器健康管理系统需要对航空器进行数据采集与处理。
通过传感器和机载系统,航空器会产生大量的数据,包括温度、振动、压力等传感器数据以及引擎和其他系统的运行状态数据。
这些数据需要进行采集、存储和处理,构建起完整的航空器健康管理数据集。
其次,基于机器学习的航空器健康管理系统可以通过对历史数据的分析和学习,进行故障预测与诊断。
通过机器学习算法,系统可以学习不同故障模式和隐含的规律,并在航空器运行过程中进行实时监测和预测。
当系统检测到异常情况时,可以通过模型匹配和分类算法对故障进行诊断,提供给维修人员准确的故障信息。
维修和保养优化是基于机器学习的航空器健康管理系统的另一个重要目标。
系统可以根据故障预测和诊断结果,优化维修和保养计划,合理安排维修人员和资源,减少航空器的停飞时间和维修成本。
通过学习历史数据和实时监测,系统可以提供更准确的维修和保养建议,延长航空器的使用寿命,提高航空公司的经济效益。
基于机器学习的航空器健康管理系统设计与优化需要解决以下几个关键技术挑战:首先,需要高效的数据采集和处理方法。
航空器产生的数据量庞大,如何高效地采集、存储和处理数据,建立起可靠的数据基础是关键。
其次,需要选择合适的机器学习算法和模型。
不同的故障模式和航空器系统对于机器学习算法的需求是不同的,因此需要根据实际情况选择和设计适合的机器学习模型。
此外,算法的训练和优化也是一个关键的环节。
通过大量的历史数据对算法进行训练和优化,可以提高算法的准确性和鲁棒性。
航空器发动机健康管理系统设计与优化航空器发动机健康管理系统(engine health management system,EHMS)在航空工业中起着至关重要的作用。
这一系统能够实时监测发动机的性能和健康状况,并根据得到的数据进行分析和预测,为航空公司提供及时的维修和保养建议,从而最大程度地提高航空安全性和飞行效率。
设计一套高效可靠的航空器发动机健康管理系统需要综合考虑多个方面,包括数据采集、数据处理和分析以及预测和建议等。
下面将对这些方面进行详细的阐述,以确保系统的准确性和可靠性。
首先,数据采集是航空器发动机健康管理系统的基础。
航空发动机是高度复杂的系统,需要实时监测多个参数,如温度、压力、振动等,以及发动机运行状态和地理位置等信息。
为了确保数据的准确性和实时性,应采用高精度的传感器,并确保其与发动机的连接可靠,以减少误差和数据丢失的可能。
其次,数据的处理和分析是航空器发动机健康管理系统的核心。
数据处理可以利用机器学习和人工智能等技术,对采集到的数据进行预处理和清洗,去除异常值和噪声,以提高数据的可信度。
然后,利用数据分析的方法,比如统计分析、数据挖掘和模式识别等,对数据进行进一步的处理和分析。
通过对历史数据的回顾和对当前数据的实时分析,可以得到发动机性能和健康状况的评估。
同时,航空器发动机健康管理系统应具备预测和建议的能力,以提供维修和保养的建议。
通过分析大量的历史数据和发动机模型,可以建立预测模型,并通过实时的数据输入进行预测。
在预测发动机健康状况的同时,系统还应该能够根据不同情况提供相应的维修和保养建议。
这些建议应该具体、针对性强,以最大程度地减少故障和停机时间,确保航空器的正常运行。
在设计航空器发动机健康管理系统时,还需要考虑系统的可靠性和实用性。
航空器发动机的安全是首要的,因此系统的准确性和可靠性是至关重要的。
此外,系统的用户界面应该简单明了,易于操作和理解,以方便航空公司的工程师和技术人员使用。
航空器结构健康管理系统研究与应用随着人们对空中出行的需求不断增长,航空工业作为一项战略性高技术产业,已经成为国家经济发展的重要支柱之一。
然而,航空器的航行环境十分恶劣,长期承受高速飞行、气压变化、温度变化等各种复杂载荷的作用,加之航空器工作条件的特殊性和频繁性,使得其结构潜在的失效问题成为一个十分严峻的问题,防止航空器失效事故的发生和提高航空器使用寿命已成为了航空制造业的重要课题。
航空器结构健康管理系统(SHM)是一种通过连续监测和检测航空器的结构情况,识别潜在的结构问题和提早预测航空器失效的先进技术。
航空器SHM系统主要包括传感器阵列、数据采集系统、信号处理算法和结构状态评估模型等几个技术环节。
其中,传感器阵列起到了关键性的作用。
传感器阵列安装在航空器结构的关键位置,监测结构的振动、应变、温度和加速度等信息,这些信息可以反映结构的健康状态,如裂纹的大小、结构的损伤和老化等。
一旦系统检测到结构存在问题,将自动触发故障报警,提醒维修人员进行必要的检修和维护。
航空器SHM系统通过实时监测机体状态,可以帮助航空公司更精准地掌握航空器状态,预测结构失效时间,提高航班的安全性和可靠性,降低事故率。
早在20世纪90年代,美国国家航空航天局(NASA)和美国国防部的军事科研机构开始在航空器结构健康管理领域开展研究工作,与此同时,国内的航空器制造企业也在积极推进SHM技术的研究和应用。
随着技术的不断创新和进步,SHM已经逐步成为了世界上航空工业中关注的焦点。
航空器SHM技术在航空制造业中具有十分广泛的应用,目前已经应用于民机、军机、航天器等多个领域。
美国波音公司、洛克希德·马丁公司、通用电气公司等知名公司都在该领域进行了大量研究和应用。
国内民用航空器制造商中航飞机集团、商飞公司都在将SHM技术应用到自己的民机产品中。
航空器SHM技术的研究和应用面临着不少的技术难题和挑战。
传感器的高性能、长寿命、高可靠性和低成本是技术开发的重点。
飞机健康管理系统中基于条件维护的开放系统软件架构
作者:宋汉宏
来源:《硅谷》2015年第01期
摘要随着发展起来的先进模块化综合航电,飞机健康管理系统架构也在发生着巨大的变化,由以前独立式结构逐渐变化为开放式的结构。
ISO-13374 定义了基于条件维护的开放系统软件架构由6个独立的功能模块构成。
为条件监测和诊断领域提供了通用的框架。
基于条件维护的开放系统软件架构提出了一种标准的模块处理和开发流程,从而缩短开发周期,节省成本,提升产品质量。
它不但在飞机健康管理系统中得到广泛应用,而且必将在其它相关领域中得到广泛应用。
关键词健康管理系统;维护;开放系统;软件架构
中图分类号:TP3 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2015)01-0032-01
随着发展起来的先进模块化综合航电,飞机健康管理系统架构也在发生着巨大的变化,由以前独立式结构逐渐变化为开放式的结构,而且其数据接口也生了巨大的变化,由专用接口变化为通用接口,实现最大的信息和资源的共享。
开放架构的机载健康管理系统将是未来机载健康管理系统的发展趋势。
以前大部分的机载健康管理系统的通用性和发展型具有局限性,当飞机进行新系统升级时,这些问题会变得更复杂。
需要花很长时间设计和修改健康管理系统所有的特性,以至于航空公司维修人员对健康管理系统缺乏信任。
然而开放架构使机载健康管理系统灵活适用各种飞机的需求,方便系统升级。
开放式系统架构要求研发者在总体设计时为组成机载健康管理系统的各个技术模块制订一套通用接口规范,包括物理特性(硬件和软件接口的规定)及知识特性(流程与数据的描述),以实现信号的正确传输与交连、数据的互换与共享、保持平台与服务之间的兼容性。
这种“开放接口”,是一种完全定义的、公开的、普遍认同的接口,便于引进第三方技术,鼓励他们开发各自的技术并实现接口。
在机载健康管理系统的开发过程中,接口标准文档、系统开发环境和开发工具需要对用户公开。
众所周知,机载健康管理系统具有大量的故障模型和健康管理算法。
由于每型飞机具有不同的成员系统,从而带来的不同的故障模型和健康管理算法。
机载健康管理系统算法与成员系统逻辑关系复杂,耦合性强,每一次飞机或成员系统微小的改变或升级,都会导致健康管理系统软件的升级。
开发架构的机载健康管理系统的目的是其广泛应用于不同的用户,而不需要对其本身进行改动,从而缩短研发周期并大大降低研发成本。
1 开放系统软件架构
机器的条件监视和诊断标准ISO-13374定义了基于条件维护的开放系统软件架构由6个独立的功能模块构成。
并且为各个功能模块定义了通用的输入和输出。
为条件监测和诊断领域提供了通用的框架。
其软件架构如下图所示。
这6个功能模块的主要任务描述如下:
1)数据采集(DA)模块:该模块是整个系统获取数据和信息的源头。
主要采集来自外部传感器和事件等信号,然后转换为数字信号输出。
2)数据处理(DM)模块:该模块基于上一模块获取的原始数据,提取所需的必要信息。
主要完成信号的分析、计算以及从原始测量数据中得到推导数据。
3)状态检测(SD)模块:利用配置好的系统正常状态信息,通过对比采集、处理后的数据,发现和检测出异常的数据和异常的部位。
4)健康评估(HA)模块:利用监视技术并结合经验库,通过推理算法诊断出设备的健康状态和错误。
并向维护人员或上一级系统汇报。
5)预测评估(PA)模块:基于当前的健康评估状态和设备设计规划,利用预测机制预测未来的健康状态和失效模式。
提前向维护人员或上一级系统汇报未来趋势,利于统筹规划未来的维修计划。
6)咨询产生(AG)模块:基于健康评估模块和预测评估模块的结果,通过交互式维护手册提供关于维护和要求的操作变化的可实施的信息,去优化和维护故障的设备。
每个功能模块还定义了模块的内部接口,便于第三方专属软件的专用代码被容易地内嵌,使用者或集成者不用关心第三方的专属软件内容和算法,仅需要知道其功能和输入/输出。
使其达到开放架构的目的,允许不同的供应商去开发。
在上述基础上,基于条件维护的开放系统软件架构又定义三种信息:数据,配置、解释说明。
数据是这些信息或者事件集。
这是采集层的传感器的读数和健康评估层的平台健康状况。
配置为各模块提供处理输入数据的算法描述,输出列表,不同的输出规范,如:工程量和告警阈值。
解释说明是对数据或参考这些模块所用数据的描述。
因为基于条件维护的开放系统软件架构是一个接口规范,所用的功能块能被分别实现。
功能块彼此能够无缝综合。
允许不同的供应商去开发和简化开发的流程。
2 总结和展望
基于条件维护的开放系统软件架构提出了一种标准的模块处理和开发流程。
有利于功能开发者不需要花费太多的时间去定义架构和接口,从而大大缩短开发周期并节省成本。
对于系统集成者来说,不依赖于某一个特定的供应商,某个功能模块可以由多个供应商共同竞争开发,
从而既可以提升产品质量又可以节省成本。
另外,由于该软件架构分别定义了各个功能模块以及接口,从而可以有多个不同专长的供应商进行协同开发,每个供应商在自己优势领域进行发展,从而提升产品质量。
基于条件维护的开放系统软件架构的种种优势,它不但在飞机健康管理系统中得到广泛应用,而且必将在其它相关领域中得到广泛应用。
参考文献
[1]ISO-13374 Condition Monitoring and Diagnostics of Machines-Data Processing,Communication and Presentation.
[2]Open Systems Architecture for Condition-based Maintenance, August 2006.。