供应商风险评估表
- 格式:xls
- 大小:46.00 KB
- 文档页数:2
供应商风险评估表1.供应商信息供应商名称:(填写供应商公司名称)供应商类型:(填写供应商类型,如生产商、批发商、代理商等)供应商联系人:(填写供应商联系人姓名)供应商联系方式:(填写供应商联系人电话、邮箱等联系方式)供应商注册地:(填写供应商公司注册地)供应商经营范围:(填写供应商主营业务范围)2.供应商风险评估指标2.1 财务状况资产负债表:评估供应商的资产负债状况,包括流动资产、固定资产、短期负债和长期负债等。
利润表:评估供应商的盈利能力,包括净利润、销售收入、成本费用等。
2.2 经营能力历史业绩:评估供应商的过去业绩,包括交付按时、产品质量、客户评价等。
供应链管理:评估供应商的供应链管理能力,包括物流配送、库存管理、风险控制等。
知识产权保护:评估供应商对知识产权的保护措施,包括专利申请、商标注册等。
2.3 法律合规企业注册信息:评估供应商的企业注册信息,包括注册时间、注册资本、法定代表人等。
证照齐全:评估供应商的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等是否齐全有效。
合规标准:评估供应商是否符合国家法律法规以及行业规范的要求。
2.4 风险评估等级根据以上评估指标的综合评价,将供应商风险分级为高风险、中风险和低风险。
3.结论及建议根据供应商风险评估结果,可以向上级领导提出以下建议:1.对高风险供应商加强监控和管理,采取相应的风险控制措施。
2.对中风险供应商进行风险防范措施,加强供应商的监督和评估。
3.对低风险供应商保持正常合作关系,并在必要时进行定期评估。
4.风险评估报告编制人填写报告编制人姓名、联系方式)备注:风险评估表的内容仅供参考,具体评估指标和风险等级可根据实际情况进行调整和完善。
供应商风险评估表本评估表适合供应商多,尤其是跨国供应商多的企业使用欢迎参加本次答题1、企业名称(填空题*必答)________________________2、企业知名度(单选题*必答)○ 相关领域的国际知名企业○ 相关领域的国际知名企业在中国的合资企业○ 相关领域的国内知名企业○ 相关领域的国内一般企业○ 以上都不是3、管理层稳定性(单选题*必答)○ 非常稳定,2年内不变动或仅有1次变动○ 比较稳定,1年内无大的变动○ 不稳定,1年内变动2次或更多4、供货能力(单选题*必答)○ 具备全系列产品供货能力,且非常稳定○ 具备部分产品的供货能力,比较稳定○ 具备少量产品供货范能力,不太稳定○ 供货能力极不稳定,范围有限5、市场接受程度(单选题*必答)○ 相关产品有向国内行业中的知名企业供货,范围广泛,有较大影响○ 相关产品有向国内行业中的较好企业供货,在行业中有一定影响○ 相关产品仅向国内行业中的一般企业供货,影响非常有限6、地理位置(单选题*必答)○ 位于上海100公里范围以内○ 位于上海200公里范围以内○ 位于上海500公里范围以内○ 位于上海800公里范围以内○ 位于上海1000公里范围以内○ 位于上海1000公里范围以外7、市场地位(单选题*必答)○ 占相关产品市场份额的20%或者更高○ 占相关产品市场份额的10%-20%○ 占相关产品市场份额的5%-10%○ 占相关产品市场份额的5%以下8、生产能力(单选题*必答)○ 现有生产能力稳定,能满足SDH订单需要,未来生产能力扩张有潜力○ 现有生产能力稳定,能满足SDH订单需要,未来生产能力扩张无潜力○ 现有生产能力不稳定,能满足SDH订单需要,未来生产能力扩张无潜力○ 现有生产能力不稳定,不能满足SDH订单需要,未来生产能力扩张无潜力9、生产技术及设备(单选题*必答)○ 生产技术及设备非常先进,居于行业领先水平○ 生产技术及设备比较先进,在行业中有较好声誉○ 生产技术及设备一般,但有较大提升潜力○ 生产技术及设备比较落后,提升潜力有限○ 生产技术及设备非常落后,处于行业淘汰边缘,难以提升10、生产员工素质(单选题*必答)○ 生产员工经验丰富,操作技能强,数量众多,综合素质在同行中很高○ 生产员工经验一般,具有一定操作技能,综合素质在同行中不占有突出优势○ 生产员工经验较少,文化素质不高,数量有限,存有明显缺陷○ 生产员工关经验非常有限,企业明显缺乏骨干员工与人才,综合素质低,难以满足公司对资源商的要求11、生产制造过程控制(单选题*必答)○ 生产制造过程文件完备,控制程序非常严格○ 生产制造过程文件完备,执行的比较严格○ 生产制造过程文件比较完备,但执行的并不严格○ 生产制造过程文件缺乏,执行松散12、技术资料完整性(单选题*必答)○ 所提供资料非常完整,完全能满足供应的需要○ 所提供资料基本能满足供应需要,不影响业务运作○ 可提供技术资料,但部分存有缺陷,对业务有一定影响○ 仅能提供部分技术资料,对业务影响较大○ 无法按照要求提供技术资料13、样品提供及时性(单选题*必答)○ 样品提供非常及时,甚至能超出预期提前送达○ 样品提供能按照规定时间及时提供○ 样品提供推迟1周○ 样品提供推迟2周○ 样品提供推迟2周以上14、质量管理体系及质量改进(单选题*必答)○ 获得ISO9000质量认证,有质量改进机制和制度○ 获得ISO9000质量认证,没有质量改进机制和制度○ 未获得ISO9000质量认证,有质量改进机制和制度○ 未获得ISO9000质量认证,没有质量改进机制和制度15、质量过程控制(单选题*必答)○ 过程控制非常严格,有严格的程序和制度,且检验设备非常齐备○ 过程控制比较严格,有较完善的控制手段和制度,检验设备能满足质检需要○ 过程控制一般,有部分控制手段和程序,检验设备仅能满足部分质检需要○ 过程控制执行存有一定缺陷,质检控制手段执行不严肃,缺乏质检设备○ 过程控制非常缺乏,难以保证产品质量控制过程16、交期(单选题*必答)○ 交货非常及时,从未发生过拖延、延迟的现象○ 交货比较及时,偶尔发生过拖延、延迟的现象○ 交货一般,时有发生过拖延、延迟的现象○ 交货不及时,经常发生过拖延、延迟的现象,难以保证供应需要17、运输方式(单选题*必答)○ 在发运方式上能根据需要灵活处理,对物品有必要保护措施,有自身运输机构○ 在发运方式上能根据需要灵活处理,对物品有必要保护措施,没有自身运输机构○ 在发运方式上不能根据需要灵活处理,对物品有必要保护措施,有自身运输机构○ 在发运方式上不能根据需要灵活处理,对物品有必要保护措施,没有自身运输机构○ 在发运方式上不能根据需要灵活处理,对物品没有必要保护措施,没有自身运输机构18、紧急订单处理(单选题*必答)○ 愿意承接公司的紧急订单,完全能满足我方需求○ 愿意承接公司的紧急订单,基本能满足我方需求○ 不愿意承接公司的紧急订单,但能基本满足我方需求○ 不愿意承接公司的紧急订单,不能满足我方需求19、预警系统(单选题*必答)○ 有很好的预警措施,以确保在交货延迟时能及时通知我方作好相关处理○ 没有很好的预警措施,不能确保在交货延迟时能及时通知我方作好相关处理20、ISO14000认证(单选题*必答)○ 有○ 没有21、环境保护(单选题*必答)○ 企业制造过程中存有环境污染,产品制造过程中有采取措施以降低污染○ 企业制造过程中存有环境污染,产品制造过程中没有采取措施以降低污染22、安全管理(单选题*必答)○ 企业建立了安全管理制度或机制,有安全事故防范措施,对员工实行强制安全教育○ 企业建立了安全管理制度或机制,没有安全事故防范措施,对员工实行强制安全教育○ 企业没有建立安全管理制度或机制,没有安全事故防范措施,对员工实行强制安全教育○ 企业没有建立安全管理制度或机制,没有安全事故防范措施,没有对员工实行强制安全教育。
供应商风险评估表范例供应商风险评估表 supplier risk assessment form风险程度Risk degree备注:所有风险评估应基于事实的依据,对于新入册供应商不适用的项目可以按中等风险打分note: All risk evaluation is based on the actual , for new supplier, some item which could not be evalued shall evaluate as middle risk.◇必要时,可对供应商每两年执行1次现场考察或书面审查if necessary, should do on-site visit or writted review every two years.中风险middle risk低风险low risk ◇每批次物料需严格进行检验Each batch of material shall be inspected strictly.◇所有采购材料实时跟踪状态Real-time tracking of all purchasing materials ◇每半年年至少对供应商进行1次实地考察或书面调查one time on-site visit or written review every half a year at least.◇对每批次物料进行检验Each batch of material shall be inspected.◇每年跟踪一至二批材料的供料状态Track of one or two batch of m aterial yearly ◇每年对供应商进行1次实地考察或书面审查one time on-site visit or written review every year ◇对每批次物料进行检验,若供应商的历史交货质量状况良好,可降低抽样检验频率Each batch of material should be inspected, if the supplier's historical delivery quality is in good condition, could reduce the s ampling frequency ◇不跟踪材料的供应状态the supply status of the material is not tracked 评估结论:评估分值在15分以下为低风险,15-30分范围内为中等风险,30分以上为高风险(代理商得分5分以下为低风险,5-8分为中风险,8分以上为高风险)evaluation result: low risk when the evaluated score not more than 15, middle risk when the evaluated score between 15-30, high risk when the evaluated score more than 30(agents scoring 5 point or less is low risk, 5-8 is middle risk, 8 or more is high risk)高风险High risk管理措施Management method 备注:代理商仅考虑商务风险、物流风险和交货风险,不考虑其质量风险。
供应商风险评估表 supplier risk assessment form风险程度Risk degree备注:所有风险评估应基于事实的依据,对于新入册供应商不适用的项目可以按中等风险打分note: All risk evaluation is based on the actual , for new supplier, some item which could not be evalued shall evaluate as middle risk.◇必要时,可对供应商每两年执行1次现场考察或书面审查 if necessary, should do on-site visit or writted review every two years.中风险middle risk低风险low risk ◇每批次物料需严格进行检验 Each batch of material shall be inspected strictly.◇所有采购材料实时跟踪状态 Real-time tracking of all purchasing materials ◇每半年年至少对供应商进行1次实地考察或书面调查 one time on-site visit or written review every half a year at least.◇对每批次物料进行检验 Each batch of material shall be inspected.◇每年跟踪一至二批材料的供料状态 Track of one or two batch of material yearly ◇每年对供应商进行1次实地考察或书面审查 one time on-site visit or written review every year ◇对每批次物料进行检验,若供应商的历史交货质量状况良好,可降低抽样检验频率 Each batch of material should be inspected, if the supplier's historical delivery quality is in good condition, could reduce the sampling frequency ◇不跟踪材料的供应状态the supply status of the material is not tracked评估结论:评估分值在15分以下为低风险,15-30分范围内为中等风险,30分以上为高风险(代理商得分5分以下为低风险,5-8分为中风险,8分以上为高风险)evaluation result: low risk when the evaluated score not more than 15, middle risk when the evaluated score between 15-30, high risk when the evaluated score more than 30(agents scoring 5 point or less is low risk, 5-8 is middle risk, 8 or more is high risk)高风险High risk管理措施 Management method 备注:代理商仅考虑商务风险、物流风险和交货风险,不考虑其质量风险。
供应商风险评价表供应商是企业运营中不可或缺的重要环节。
为了确保企业的正常运营和产品质量,必须对供应商进行严格的风险评估。
下面是一个供应商风险评价表,以便企业可以有效地评估和管理其供应链。
供应商基本信息1.供应商名称:2.注册地址:3.企业类型:4.联系人:5.联系电话:6.供应范围:财务风险1.近年来的营业额(年度):2.资产总额:3.净资产:4.毛利润比率:5.利润率:6.流动比率:7.短期债务/长期债务比率:8.预测的财务状况:9.付款保证:生产能力1.产品种类:2.可生产规模:3.生产周期:4.质量管理流程:5.员工数量:6.工作安排:7.基础设施:8.安全生产政策:供应链风险1.以前的合作伙伴:2.贸易合规性:3.仓储物流:4.质量管理系统:5.企业文化和核心价值观:6.健全的品牌声誉:7.可持续性政策:8.紧急情况响应能力:社会责任1.企业社会责任政策:2.道德标准:3.现有认证(ISO 14001,SA8000等):4.环境影响:5.劳动力标准:6.社区责任:7.安全和健康:8.企业报告透明度:总结1.本次风险评估的结论:2.风险指数:3.建议的跟进措施:4.下一步行动计划:以上简单介绍了一个供应商风险评价表。
企业可以根据自己的实际情况对表单进行修改和完善,以确保对供应商进行全面,科学和有效的风险评估。
这可以降低企业与供应商合作的风险,提高合作的效率和质量,为企业未来的发展奠定良好的基础。
供应商风险评估表产品编号:产品名称:编号提问风险等级说明低中高设计类1 对本工公司来说是新产品吗?不是新产品2 使用新的材料和工艺吗?使用新的材料和工艺3 现行产品的新的应用?是现行产品新的应用4 新的设计概念?是新的设计概念5 有安全/排放/噪音要求吗?有要求6 是否外部工程?有外部工程7 设计是否需要与配合件调配以符合配合、功能或外观要求?需要8 有无应用于其它汽车生产线的计划?有9 有无重大历史/保用的问题?无10 项目进度要求是不是一个问题?无问题11 相对于模拟试验,样品提交的日期是否太迟?周期不长,不影响进度制造类12 新的制造设施?无13 有无新的制造过程?有14 以往是否出现产品投产不顺利的情形?很少15 是否外部制造?部分外协制造16 是否需要对供应商进行评估?部分需要17 是否需要新的生产设备?需要18 是否需要特殊的工装夹具?需要19 是否需要量具或检查辅具以确保产品整体的几何尺寸?需要20 有无潜在的搬运及发运问题?无21 产品是否将不直接从工厂交付,如外部仓库,代理商等?有22 是否需要包装回用?不23 是否需要按准时生产制交付或产品是否需要排序?需要组装类24 产品装配是一个问题吗?需要装配25 是否需要特殊的工装夹具?需要服务类26 有无售后服务的问题?无27 是否需要特殊的维修工具?无其它类28 其它问题无29 其它问题` 无风险评估总结初始风险评估等级(在下列三项中选一项)低风险问题:初始风险评估小组认为对于成功的供应产品风险较低中等风险问题:初始风险评估小组认为在上述一类或多类检查项目中有一个中等程度的问题影响产品的成功供应高风险问题:初始风险评估小组认为在上述一类或多类检查项目中有一个高等级的问题影响产品的成功供应高风险项目:中等风险项目:设计需要与配合件调配以符合性能要求对策:设计需要与配合件调配以符合性能要求对策:通过样件制造进行台架试验,确定设计与过程控制的可行性。
大于项次评审内容风险系数确定分数评估得分没有设置库存机制有设置库存机制,基本合理有设置的库存机制,合理,使用,有效没有库存不足的应急计划有库存不足的应急计划,措施方案基本可行有库存不足的应急计划,措施方案合理,可行未设定交付周期设定交付周期,基本可以及时供货设定交付周期,能够及时供货未制定应急计划有制定应急计划,措施基本可行有制定应急计划,措施可行,有效未制定应急计划有制定应急计划,措施基本可行有制定应急计划,措施可行,有效产能不能满足供货产能基本可以满足供货产能满足供货无基本健全健全无实绩基本稳定实绩稳定无有相关的财务专职人员,但属于兼职有专职的财务专职人员.有,可能对于公司的运营有重大影响有,但不影响公司整体运营无总计得分评估人员:供应商负责人: 小于60分,为高风险供应商,不得选用供应商是否设置安全库存、最低库存、最高库存及库存的报警机制及设置是否合理?是否有库存不足的应急计划?措施方案是否合理可行?备注说明: 大于等于80分 为低风险供应商,可列入合格供应商清单供应商交付周期的设定是否合理?为我司供货产品是否确定交付周期?所确定的交付周期是否满足我方要求?交付周期是否有弹性(留有缩短的空间)?是否有确保按时(100%)交付的应急计划?(临时插单,订单突然增加等因素)产能是否能够保证我司供货需求?(单班产能,日产能,月产能等方面)123465突发事件如台风、停电、洪水、环保不达标停产等有无应对方案措施?公司近期是否重大到期债务要偿还财务状况是否健全?营业实绩及成长是否稳定?营业及获利能力是否保持稳定成长?9 供应商风险评估表供应商名称:供应商地址:供应商评估得分:107是否有相关的财务专职人员8。
记录编号Record
No.
注册地址Registered address :联系人Contact :高high/A(×1)中middle/B(×0.4)
低low/C(×0.1)
风险risk
分值score
小计subtotal
审核后的不符合项超过5项和/或有重大不符合项 5 findings or more and/or major finding
审核后的一般不符合
项少于4项 the minor
findings not more
than 4
审核后没有不符合
项No finding was be
found
3
有超过3项不符合项超期未关 There are more than 3
nonconformance overdue
有3项或以下的不符合项超期未关there are 3 or less nonconformance overdue
纠正措施的项目均按期完成 All corrective action had been closed on time
3
达到或超过3批次的质量偏差 quality
deviation happened 3
times or more 有2批次或以下的质量偏差 quality
deviation happened 2 times or less
没有偏差 No quality deviation 3
有产品召回 Have
Product recall
——
无产品召回 No product recall
3
有超过3次的返工 3times or more bach rework
2次或以下批次返工 2times or less bach rework
没有返工 No rework 3
有两次以上客户投诉系生产和质量体系的缺陷所致 Customer complaints were
leaded by production or quality problems
twice or more.
一次客户投诉系生产
控制和质量体系的缺
陷所致
Production or quality problems lead to
customer complaints once.所接到的投诉均非
生产控制和质量体
系缺陷所致 All
customer
complaints didn't be
leaded by
production or
quality problem.
3
不愿意接受质量条款Not willing to accept quality terms 执行个别质量条款不
及时 Implementation of individual quality provisions is not
timely
4
实际产品质量与质量
条款有重大的偏差There are significant deviations between the actual product
quality and quality terms
与质量条款有重大的偏差 There is a significant deviation from the individual quality terms.
4
没有质量条款No quality terms
质量条款内容不完善Quality terms is not perfect
4
设备与技术陈旧Obsolete equipment and technology
大部分为新设备与新技术 Most of the euqipment and technology is new 新设施与新技术,
自动化程度高 New facilities an technology, high degree of
automation
3
年生产批次3次以下
Production batch of 3
times or less one year
年生产批次12次以下
production batch of
12 times or less one
year 年生产批次12次以上 production batch more than 12 times one year
2
产能预留不足capacity reserved
产能与产量相符capacity and outout match
产能预留充足
Sufficient capacity reserve
2
新产品,缺乏经验New products, lake of experience 产品生产2年以上production more than 2 years 产品生产5年以上production more than 5 years
3
技术能力及产品情况 Technical capability and product status 质量条款Quality terms
严格执行质量条款
要求
Strictly implement all requirements of quality terms
合同或协议中的质量条款 Quality terms in contract or aggrement.对设备、厂房、人员进行评估、年产批数及年数
Evaluation of equipment,plant,personnel,annual
production number and
number of years.
联系电话telephon 标准分值Standard score
表格编号 Form No.:
生产地址Manufacture address :风险类别Risk
type
内容 Content
供应商风险评估表 supplier risk assessment form
供应商名称Supplier Name :结果resulet 质量风险Quality Risk
项目 Item
风险程度 Risk degree
历史情况
History sistuation 过去一年的历史情况 The Situation in last
year。