人体工程学中不符合的案例
- 格式:ppt
- 大小:10.22 MB
- 文档页数:26
人机工程学作业日常生活中不符合人体工程学的设计[环艺一班姜慕义54110504006]日常生活中不符合人体工程学的设计这是女性最爱的高跟鞋,虽然看起来个性,美观,具有时代感,时尚感,穿起来不仅优雅还可以增加身高,但是后跟的高度差不多有12厘米,有的甚至更高。
这不符合人的脚部特征,人体的中心都集中在前脚掌,长期穿着会导致脚部变形,青少年影响脚部和腿部发育。
改进建议:后跟可以适当降低高度,或者将前脚掌部分的高度也相应增加,尽可能减少脚部负担,使人走路更加舒适这是学校的食堂,操作窗口据地面大概1.2米,学生点餐必须弯腰与工作人员交流,每到放学人多的时候总是挤满了人,点餐时十分不方便,影响办事效率,无法满足人们的正常交流与工作。
改进建议:将操作窗口提高,或者在上面开一扇窗户,使得人站立时也可以进行交流这是一家火锅店的锅子,虽然造型独特,美观,使用方便,但是锅子的可用部分却很少,锅边至烟囱的距离仅有5厘米,根本无法放大一点的食物进去,而且还不好夹,很不方便。
改进建议:将烟囱的直径改小一点,时可用距离加大,方便人们使用,且不影响美观,独特。
现代的车都是迷你型的,虽然车型小,在道路上不会占用太多地方,但是既然车型缩小,车内空间必然更小,此车车座到车顶距离太小,驾驶者要弓着背才能入座,不仅影响操作,而且会造成脊柱变形,和各种脊椎疾病。
改进建议:条件允许下调节座椅至何时距离,或者设计者将车顶抬高。
此插座位于桌子下面,距地面较近,使用时必须钻到桌子下面才能操作改进建议:将插座移至桌面上方,距地面1.5米处,符合人的正常使用距离。
此开关位于墙面与床铺之间,而且墙面与床铺的距离不到3厘米,手指勉强可以触及,操作人必须将手伸入缝隙才能操作,影响人的正常使用。
改进建议:将开关移至缝隙外,人可正常触及的地方。
这是学校教三楼的课桌,桌屉的板宽度仅有18.5厘米,只够一本笔记本放置,学生的书包等物品都几乎无法放置,起不到学生正常使用的作用。
人体工程学中不符合的案例人体工程学旨在研究和优化人与工作环境之间的适应关系,通过改善工作环境和工具设计,提高工作效率、减轻工作负荷、预防职业病和劳动损伤。
然而,有时候在实际应用中会存在一些不符合人体工程学原理的案例,这些案例可能会导致工作人员的健康问题和工作效率的下降。
本文将从工作台高度、工作姿势、工具设计等多个方面,探讨几个不符合人体工程学原理的案例。
首先,工作台高度不合理是一个常见的人体工程学问题。
工作台的高度应根据个体身高和活动要求来设计。
如果工作台过高或过低,就会导致工作人员的肩膀和腰背部受力不均,可能引发肌肉酸痛和慢性损伤。
例如,在一些办公场所,台面高度可能无法调节,导致低个体需要弯腰工作,高个体需要伸直腰背,都会对身体造成不利影响。
其次,不合理的工作姿势也是一个常见的问题。
例如,长期弯腰、低头工作会增加颈椎和肩部的负担,容易引发颈肩痛。
同样,过度使用肌肉和关节也会导致肌肉疲劳和劳损。
一个典型的案例是经常需要翻阅文件的职位,如果文件放置在较低的抽屉中,就需要不断弯腰和低头,对颈椎造成不利影响。
此外,工具设计也可能存在不符合人体工程学原理的情况。
工具应该符合人体工程学原则,具有合适的尺寸、形状和操作方式。
然而,一些设计不合理的工具可能会导致使用者的不适和健康问题。
例如,一些键盘和鼠标设计过于扁平,不符合手的自然姿势,容易导致手部疲劳和腕隧道综合征。
另外,有些手动工具过重或者握把太细,使用时需要额外用力或者过度收紧手部肌肉,容易引发手部劳损。
除了上述问题,一些工作环境中的因素也不符合人体工程学原理。
例如,过于嘈杂的工作环境会增加工人的精神压力和疲劳感,影响工作效率和健康。
又如,工作环境的温度、湿度和光线等因素对工作人员的舒适度和效率有着重要影响,如果不合理调节,可能会引发皮肤问题、眼部疲劳等。
总之,虽然人体工程学的原则在工作和生活中被广泛应用,但还是有一些案例不符合这些原则,可能会对工作人员的健康和效率造成负面影响。
违背人体工程学的例子人体工程学可指导人们设计和改善与人体相关的产品、环境和工作场所,使其符合人体结构、功能和行为的特点,提高人们的舒适感、健康和效率。
然而,有些设计、环境或产品未能遵循人体工程学原则,违背了人体的生理和心理需求,给人们带来了不便和健康风险。
下面我们列举一些违背人体工程学的例子,以便引起人们注意,并提醒大家在设计和改进中注意人体工程学的原则。
办公家具的例子:1. 不合适的椅子高度:坐在高度不合适的椅子上,会导致腰椎和脊柱过度压力,加重腰椎病的风险。
2. 桌面过高或过低:使用高度不合适的桌面将导致手臂和颈部姿势不正确,增加肩、颈和手部疲劳的发生。
3. 不合适的键盘位置:在不合适的键盘位置上使用电脑,容易导致手腕和手臂的过度疲劳,甚至引发腕管综合征。
交通工具的例子:1. 高速公路缺乏安全性:某些高速公路设计存在急转弯、狭窄车道等问题,增加了驾驶员的驾驶难度和事故风险。
2. 公交车座椅设计不合理:某些公交车座椅设计不符合人体工程学原则,座椅高低不一致、座面过硬等都会影响乘客的舒适度,特别是老年人和孕妇。
医疗器械的例子:1.不合适的手术器械设计:某些手术器械设计不符合人体工程学原则,容易导致医护人员在操作时体位不佳,增加手术风险,甚至影响手术结果。
2.不符合人体结构的假肢设计:某些假肢设计不符合人体工程学原则,长时间佩戴容易引起压疮、摩擦伤等皮肤问题,丧失舒适度和使用效果。
以上例子仅是违背人体工程学原则的冰山一角,我们应该在设计和改进中坚持人体工程学的原则,提高产品、环境和工作场所的质量和人体适应性。
通过充分了解人体的生理和心理需求,遵循合理的设计原则,我们可以创造更加人性化的生活环境和产品,提升人们的生活质量和工作效率。
.. 生活中有哪些不符合人机工程学的例子1.普通鼠标最典型,对现代人特别是天天用电脑的人伤害最大。
这是不符合人体工程学的例子2.手机屏幕在上,按键在下,操作不方便,且抓拿不便,发信时摁久了手酸,很不科学。
实际上,人的拇指与食指、中指对捏最为轻松。
因此,手机也应设计为屏幕在下,按键在上,这样会更加便于操作,而且人的手抓握物件后,自然而然在拇指下面形成空缺,正好适宜作为手机屏幕空间。
3.座椅的靠背设计不符合人体脊椎曲线。
4.有的楼梯台阶高度设计不合理,走起来很累。
5.公共场地的面积与实际需容纳的人数不匹配,造成人员拥堵。
6.有的公交车上的扶手设计也不合理,没有考虑乘客的身高因素,统统设计为同一种高度,矮个子的人够着很困难。
7.儿童用的药品药盒没有采用安全盖,造成医疗事故。
有的产品开启不方便,锁扣设计不合格。
8.在寒冷的冬天,爱美的女士依然喜爱单薄飘逸的裙子,在炎热的夏天,男士们着装依然西装革履,包得严严实实,从人机角度来说,应该是冬天衣着保暖皮衣,皮裤长靴,手戴手套,而夏天应该是上身体恤,下身短裤,脚穿凉鞋,工作方便,活动灵活而散热好,而实际上人们似乎忽略了一切人机分析,衣着和生活方式完全不遵守人机法则,究竟是为了什么呢?道理很简单:美和绅士风度是不分季节的,是不以人机为重的。
而言之,随着人类对自身生理特点的认识在逐步深化,任何的设计都要与环境因素相联系,它包括社会、政治和文化等综合领域。
任何单一的标准和唯一的形式存在都是不现实的,人类处于各种外界环境之中,"是以整个社会群体而不是以单一个体为基础的",所以多样性因素与难以预见的变化状态时刻存在,成功的作品都是完善地处理了关于人机、人类文明、社会诉求三个方面的结晶。
人机工程学也要与时具进,不断完善,在使用中充分考虑其他因素的影响,分清主次。
我们追求的人机要符合人体数据,符合人的生理、心理需要,符合社会审美、公众需求,符合人们的社会心理期望,这才是人机工程学在工业设计应用中的最终目标。
不符合人体工程学的例子
以下是一些不符合人体工程学的例子:
1. 椅子座位过低或过高:座位高度不适合人们的身高,可能导致不舒适的姿势和压力分布,增加背部、颈部和腿部的疲劳和不适。
2. 键盘高度不合适:键盘位置过高或过低,会导致手腕和手臂受到扭曲和不自然的姿势,增加手部和肩部的压力和不适。
3. 不合适的鞋子设计:不合适的鞋子设计,如高跟鞋或太狭窄的鞋子,可能会导致足部不舒适、疼痛和变形,增加走路和站立时的困难。
4. 操作杆或按钮不易操作:操作杆或按钮过小、过大或者不易触及和操控,可能导致手臂和手部肌肉的不适和疲劳。
5. 电子产品屏幕反光过大:电子产品屏幕在光线下产生反光,增加眼睛疲劳和视觉的不适,需要使用额外的努力来查看和集中注意力。
这些都是不符合人体工程学原则的例子,因为它们没有考虑到人体的结构、功能和舒适性,可能会给人们的身体和健康带来负面影响。
人体工程学案例案例一:汽车座椅的设计问题:汽车座椅的设计不符合人体工程学原理,导致长时间驾驶时容易导致疲劳和不适。
解决方案:设计一个符合人体工程学原理的汽车座椅,考虑到驾驶者的身高、体重、身体曲线等因素,并能够根据驾驶者的需求进行调节。
座椅的背部应该具有足够的支撑,能够缓解背部压力并保持正确的姿势。
座椅应具有适当的躯干支撑,以保持驾驶者身体的稳定性和舒适性。
座椅的材料和填充物应该具有适当的弹性和透气性,以防止汗液积聚和不适感。
案例二:办公椅的设计问题:办公椅的设计不符合人体工程学原理,长时间坐着工作导致腰椎疲劳和不适。
解决方案:设计一个符合人体工程学原理的办公椅,座椅高度可调节,以适应不同身高的人员。
座垫应具有适当的弹性和支持,以减轻臀部压力,而背部支撑应该能够提供腰椎区域的支撑和舒适性。
椅背的角度也应可调,以便在不同的工作场景下保持舒适的姿势。
座椅的材料应当透气舒适,以防止汗液积聚和不适感。
案例三:手持设备的设计问题:手持设备如智能手机的设计不符合人体工程学原理,导致长时间使用时手腕疲劳和不适。
解决方案:设计一个符合人体工程学原理的手持设备,设备的大小、重量和形状应该使用户能够舒适地握持。
设备的屏幕应该具有适当的大小和分辨率,以减少对眼睛的应力。
按键或触摸屏的位置应该能够轻松到达,以减少手指的运动。
设备的背面应该具有适当的防滑材料,以防止滑落和掉落。
案例四:工厂装配线的设计问题:工厂装配线的设计不符合人体工程学原理,导致工人长时间工作时易疲劳和受伤。
解决方案:设计一个符合人体工程学原理的装配线,工人在工作过程中能够保持合适的工作姿势,减少肌肉疲劳和不适感。
装配线的高度应根据工人的身高进行调整,使其能够轻松到达和操作工作台上的物体。
操作按钮和工具的布局应合理,以减少不必要的运动和转身。
装配线还应提供合适的防护设备,以保护工人免受潜在的伤害风险。
以上案例仅作为示例,实际的人体工程学案例可能更具体或更复杂,但在设计中始终应遵循人体工程学原理,以确保产品或工作环境对用户的舒适和安全。
校园里不符合人体工程学案例
1、宿舍楼A、B、C、D座,宿舍分别都有一个阳台,阳台上晾衣架太高。
个子矮的同学都够不到。
尤其是女生,洗衣服频率又高,更容易因为够不到晾衣架而不小心摔倒或者把衣服弄掉弄脏。
2、宿舍楼一楼没有阳台,一楼同学想要晾衣服还得抱着衣服走出楼外再晾。
1-7楼都没有封闭阳台,晾衣绳在室外暴露,晾的衣服经常被大风刮飞,脏了捡回来还好,捡不回来就损失了一件衣服。
像D座宿舍楼后面是空旷的空地,风更大,衣服被刮到地里的话,要步行20多分钟从学校门口绕过去,才能捡回衣服,很不方便。
3、宿舍层高有点低,每次上铺同学穿衣服,叠被子想站起来都会碰头。
4、宿舍行李架太高,取放行李很不方便,要踩在凳子上,手里拿着东西很危险。
尤其同学们都喜欢把壶放在行李架边上,很容易把壶碰碎。
5、宿舍隔音不好,旁边宿舍放歌大声说话临宿舍听得很真。
尤其挨着厕所的宿舍,厕所一冲便,这边就很响。
平时厕所水管的声音也不断。
6、宿舍楼楼梯太窄,每间宿舍都有8人,整个楼层就有200多人,楼梯间仅能够两人并肩通过,遇到突发事件容易出险情。