联合国国际人口学会编著的
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:3
2008.12(下旬刊)联合国国际人口学会编著的《人口学词典》对人口老龄化的定义是:当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%,或65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
显然日本已经进入老龄化社会,且在老龄化道路上疾驰。
这对日本的经济、政治以及文化造成极大的冲击。
本文就日本老龄化的现状、影响及日本对老龄化的一些政策作些粗浅的探讨分析。
1日本老龄化的现状首先了解一下日本老龄化形成的原因:在二战前及战争期间,日本政府鼓励多生育,禁止人工流产;战后,日本在法律上颁布了《优生保护法》,随着人流解禁、经济逐渐复苏和人民生活水平的提高,人们倾向于少生子女以得到生活质量的进一步提高。
这样一来,使日本的生育率大幅度下降。
因此,从战后50年代开始之后的10年时间内,日本的总和生育率从4-5降到2.1,以后即使是在日本经济高速增长的过程中,其总和生育率仍维持在这一水平。
1998年日本的总和生育率为1.39,即使在西方发达国家中也是很低的。
50年代日本的平均预期寿命分别为男性60岁和女性64岁;60年代上升至68和73岁;1999年已达77和84岁。
可以看出,在出生率急剧下降的同时,伴随着的是长寿化的缓慢过程,因而,由少子而带来的老龄化进程就显得尤为迅速。
1970年时,日本65岁以上人口占总人口的7.1%,1985年已到达10.3%,到2000年时达到16.3%,日本政府在2004年发表的《高龄社会白皮书》中显示:截至2003年10月1日,日本65岁以上的高龄人口已经达到了2431万,占总人口的19%。
另据日本2007年版《老龄社会白皮书》,截至2006年10月1日,日本总人口为1.2777亿,65岁以上的老龄人口为2660万,老龄人口占日本总人口的20.8%。
日本老龄人口还将不断增加,到2012年预计达到3000万,到2018年将达3500万,2042年达3863万。
健康管理专业人才高校培养模式探讨作者:谢昀昀万晓光曾渝来源:《中国校外教育·高教(下旬)》2013年第09期我国第六次人口普查显示,我国已经进入老龄化社会,且进程逐步加快;同时国家卫生部也指出:目前我国慢性病对社会民众的危害日益增大,健康教育及健康促进凸显重要作用。
因此,对健康管理人才的需求尤显紧迫和必要,本文结合我国公共卫生现状提出健康管理专业人才高校培养模式的探讨性研究。
健康管理培养模式需求一、健康管理概念及人才需求综合国内外关于健康管理的几种代表性定义,结合我国健康管理师国家职业标准中关于健康管理师的职业定义,我们在此将健康管理定义为:对个体或群体的健康进行全面监测、分析、评估,提供健康咨询和指导以及对健康危险因素进行干预的全过程。
1.战略需要联合国国际人口学会编著的《人口学词典》中把一个国家或地区60岁以上人口所占比例达到或超过总人口数的10%或者65岁以上人口达到或超过总人口数的7%的情况,称为“老龄化社会”。
我国第六次人口普查显示,我国进程逐步加快。
60岁及以上人口占全国总人口的13.26%,比2000年人口普查上升2.93个百分点,其中65岁及以上人口占8.87%,比2000年上升1.91个百分点。
老龄化社会必然造成社会总劳动力下降,人口死亡比例增高、医保资金缺口加大等社会问题。
从健康状况来说,老年人病种多,病程长,病度重,慢性非传染性疾病患病率高,生命质量下降,疾病负担加重。
参照国外健康管理的成功经验,实施健康管理,能有效地监测老年人的健康状况,提供健康指导,帮助其提高生命质量和期望寿命。
国家卫生部部长陈竺在纪念爱国卫生运动60周年大会上发言指出:慢性病给民众的健康威胁日益加重,不仅成为重要的公共卫生问题,更对经济社会发展带来严重负担。
目前中国的高血压、糖尿病等慢性病患者超过2.6亿人,癌症、心血管病等慢性病占到人群死因构成的85%,疾病负担的69%。
但社会对慢性病的危害程度和蔓延的态度上还未引起足够的重视。
从社会学的视角解读现阶段的离婚现象摘要:随着社会生活水平提高,人们的意识和想法也随之改变,同时,婚姻问题不断产生,离婚率也在不断的上升。
为了解决婚姻问题,我国在婚姻方面的相关制度也在不断的完善,然而,离婚制度作为婚姻制度中最基本的一项制度,它在社会的运行过程中发挥着保障、补救和惩罚等重要功能。
在现代社会中,离婚还体现着人们追求生活质量、婚姻幸福的现代文明理念,这是现阶段人们对离婚的不同理解。
本文从社会学的视角出发,对我国现存的离婚现象进行分析,从而使我们认识社会的发展阶段,并对维持社会的稳定的意见提供一点参考。
关键词:离婚率;社会制度;现代性一、名词解释(一)对“离婚率”的解释离婚是一种解除婚姻关系的法律规定和个人行为,也是一种具有普遍性、外在性和强制性的社会存在和社会现象,而“离婚率”则是一种反映婚姻解体状况和分析离婚现象的主要指标。
联合国国际人口学会编著《人口学词典》对离婚率的界定为:某一时期离婚件数与该时期平均人口数之比,“离婚数”是“离婚对数”或“件数”,即一对夫妻离婚,离婚数计作“1”1。
近年来,我国学者对离婚率的解释,存在着一定的争议,徐安琪认为,在我国地方公布的离婚率都是把“件数”和“人数”等同,以该年的离婚人数作分子除以年平均人口,甚至中国的离婚率一直被人为地翻了一倍。
2006年,在《中国统计年鉴》中这一观点重新的到修正。
二、从社会学的视角解读离婚现象婚姻的稳定性受到社会变迁这种宏观背景下的剧烈转型与变革的影响很深,在社会舆论的宽容、社会流动的增强、社会观念的转变等方面都会影响着离婚率的上升。
目前,对离婚问题的研究,已从“离婚”到“离婚率”的视角转换,研究领域从微观的、个体的家庭扩展到整体的、宏观的、社会的视角,从而赋予这种法律行为深刻的社会内涵。
20世纪以来,西方国家离婚率居高不下,发展中国家离婚率持续上升,是当时社会婚姻家庭的一个突出特点。
在一定程度上,离婚率担任社会危机晴雨表和风向标的角色。
影响某某国60年的科学精英建国60周年科学精英:袁隆平建国60周年科学精英:王选建国60周年科学精英:马寅初建国60周年科学精英:吴敬琏建国60周年科学精英:蒋筑英建国60周年科学精英:林毅夫建国60周年科学精英:钟南山建国60周年科学精英:童第周建国60周年科学精英:李四光建国60周年科学精英:邓稼先建国60周年科学精英:竺可桢建国60周年科学精英:茅以升建国60周年科学精英:钱三强建国60周年科学精英:钱学森建国60周年科学精英:华罗庚简介:袁隆平,1930年出生,男,杂交水稻专家、中国工程院院士,某某省德安县人。
1953年,袁隆平毕业于西南农学院农学系,后在某某省安江农校任教。
从60年代开始,袁隆平就致力于杂交水稻的研究,经过12年的不懈努力,成功培育出了“三系杂交稻”。
1976年至1997年间,他培育的杂交水稻种植面积累计已达32亿多亩,累计增产稻谷3000多亿公斤。
1979年,杂交水稻作为我国第一个农业技术专利转让美国。
以后,他又研制出一批比现有三系杂交水稻增产5-10%的两系品种间杂交组合,先后荣获“全国先进科技工作者”、“全国劳动模X”和“全国先进工作者”等光荣称号,荣获联合国世界知识产权组织“杰出发明家”金质奖荣誉称号,被国际同行誉为“杂交水稻之父”。
撰有《杂交水稻制种和高产的关键技术》、《杂交水稻培育的实践和理论》等论文。
主编有《杂交水稻》。
王选简介:男,汉族,1937年2月生,某某某某人,九三学社成员,1958年9月参加工作,大学数学力学系计算数学专业毕业,大学学历,教授,中国科学院院士,中国工程院院士。
1954年至1958年大学数学力学系计算数学专业学习。
1958年至1959年大学数学力学系教师。
1959年至1978年大学无线电系教师。
1978年至1995年大学计算机研究所所长、副教授、教授。
1995年至1996年九三学社中央副主席,大学计算机研究所所长,方正控股某某董事局主席。
联合国国际人口学会编著的《人口学词典》对人口老龄化的定义是:当一个国家或地区60岁以上人口所占比例达到或超过总人口数的10%,或者65岁以上人口达到或超过总人口数的7%时,其人口即称为“老年型”人口,这样的社会即称之为“老龄社会”.老龄社会是指老年人口占总人口达到或超过一定的比例的人口结构模型。
所谓“中等收入陷阱”是指,目前使各国赖以从低收入国家成长为中等收入国家的战略,已经不足以支撑他们向高收入国家攀升.中等收入陷阱’的概念是,使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略,对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的
所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。
捧杀:过分地夸奖或吹捧,使人骄傲自满、停滞退步甚至导致堕落、失败。
棒杀:
十二五”规划的指导思想:高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,适应国内外形势新变化,顺应各族人民过上更好生活新期待,以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,深化改革开放,保障和改善民生,巩固和扩大应对国际金融危机冲击成果,促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定,为全面建成小康社会打下具有决定性意义的基础。
五大宏伟目标:●有质量的GDP增长● 城镇化拉动内需● 培育高端制造业● 加速新兴产业发展● 调整收入分配
有质量的GDP增长
目标:7%至7.5%
有专家预测,“十二五”(2011-2015年)期间,中国国内生产总值(GDP)增长调控目标或在7%至7.5%之间,政府将更加注重经济质量的提高。
得出上述结论的根据来自目前中国“三驾马车”对经济贡献的分配比例较不平衡。
目前,外贸行业由于欧美经济疲软,复苏颠簸不定。
而投资和消费领域则不易在短期内得到充分发展。
由于观念问题以及社会保障等系统并未得到完善,消费领域或许不能被迅速启动并占据主动。
而在投资领域,当前电力、电信、公路、钢铁、化工等行业的建设都已过了投资的高峰或快速增长期。
分析认为,“十二五”时期,这些产业的投资增速将明显下降。
而基础设施和基础产业建设,在“十二五”中后期也将趋于完备,对经济增长的促进作用相对减少。
有接近决策层的经济学家向《国际金融报》表示:“各种分析都有一定道理,但是中国新一轮的规划中应该能够制定合理的GDP增速。
至于到底增速几何,还要看全球的经济恢复状况。
”
城镇化向二三线扩张
目标:扩大内需
从目前各种高层表态分析,中国已不再以出口作为增长的标竿与主要动力,而是通过产业政策、税收政策、基建政策和城镇化政策,引导内需、刺激消费。
复旦大学经济学院副院长孙立坚认为,由于大量低收入人群的存在,中国的整体消费能力极度受限。
尤其是广大的农民工阶层,基本没有多少消费能力,而让广大农民脱离“低收入阶层”的主要方法之一便是城镇化。
孙立坚建议在“十二五”期间,当城市化的过程开始由一线城市向外扩张时,应做好前期的科学规划,“大跃进式地进行城市化,在拉动初始的基建需求之后,留下的只是形象工程。
此外,还会给地方带来严重的债务问题。
”城市化进程不断推进将形成新的投资机会、消费潜力、出口贸易。
那么,面对内需与外需、投资与消费之间的失衡矛盾,扩大内需必将成为“十二五”期间中国调整经济结构首要任务。
抢占产业链“至高点”
目标:高端制造业
多位专家在接受《国际金融报》记者采访时表示,金融危机过后,外贸对中国经济增长的贡献率将难以回到危机前的水平,中国需要培育更具竞争力的产业来应对欧美需求下降对中国经济的影响。
“总体来看,中国的产业仍处在国际产业链的低端,如果不能把握趋势加快经济结构调整,势必在新一轮竞争中拉大与发达国家之间的差距。
”中国工程院院士、社科院学部委员李京文表示。
“中国是钢铁制造大国,但中国很多船用制造钢板还要从日韩等国进口,中国虽然生产了世界上数量最大的纺织品,但中国的纺织品几乎没有叫得响的国际品牌。
”一位研究中国制造业多年的教授对记者感慨。
有专家透露,大力培育和发展战略性新兴产业,将被明确为“十二五”规划编制的重点之一,相关产业的发展方向、战略重点和重大举措也将随之确定。
其中,高端制造业可能成为重中之重。
“十二五”规划核心是抢占高端制造业制高点,将“中国制造”变为“中国创造”。
培育新经济“增长极”
目标:战略性新兴产业
金融危机以后,各国都试图寻找能拉动经济增长的产业,美国把目光集中在智能电网的发展上,而欧洲把更多的精力放在了发展绿色产业上,在中国,新能源、智能电网、绿色经济、物联网都将有望成为未来五年中国经济增长的新引擎。
近来,中央高层领导密集赴地方调研,在多个场合均强调要大力培育战略性新兴产业,使之尽快成为国民经济的先导产业和支柱产业,地方参与热情高涨,均表示要大力发展战略性新兴产业,并写入到地方的“十二五”规划中。
据记者了解,目前上海“十二五”规划中提出,到2015年,上海要成为中国综合实力领先、在若干领域跻身世界前列的战略性新兴产业集聚区。
广东更是把战略性新兴产业发展作为“头号工程”,“十二五”期间安排了百亿元的财政资金,重点支持引导发展战略性新兴产业。
在所有的战略性新兴产业中,软件和物联网产业会在未来保持快速增长。
新能源方面,据目前透露的消息显示,整个“十二五”电力行业规划中,火电将大举让路,装机量退居70%以下,清洁能源装机将超过30%。
风能产业、光伏太阳能产业、核电等有望成为最具潜力的投资方向。
收入调整时机已至
目标:收入增长
高盛/高华日前最新发布的报告认为,中国政府可能倾向于在“十二五”期间通过推出工资集体协商制并定期提高最低工资标准来提高居民收入在国民收入中的比重。
作为中国收入分配体制改革的坚定倡导者,中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁对《国际金融报》记者表示,未来的经济发展中,政府需要通过推进财税体制和政府管理体制的改革,来解决这些问题导致的收入分配差距过大的状况。
王小鲁建议,一是尽快健全社会保障体系,争取把全体居民基本纳入到社会保障的覆盖范围;二是纠正收入不合理的高收入问题。
通过健全制度,杜绝腐败、公共资金流失、灰色收入、垄断行业过高收入等不合理的现象。
摩根大通中国首席经济学家王黔对《国际金融报》记者表示,近年来的人口结构趋势也为政府调整居民收入分配创造了有利条件。
随着劳工供应整体增长趋缓,劳工市场正在逐步接近“刘易斯拐点”(即达到农业不再向工业传送剩余劳动力的经济发展阶段),在这个过程中,劳动总体收入增长应会赶上甚至超过名义国内生产总值增长,而分配至家庭的国内生产总值比例将会提高,这将十分有利于调整增长结构。
给大学生带来的机遇:政府加强经济建设,只要保证经济稳定增长,就业压力就能缓解。
促进大学生就业需要寻求四个突破:
第一,大学生就业应在就业观念上求突破。
一是大学毕业生要明确就业的目的。
二是倡导先就业再择业的理念。
大学生要摆正心态,正确地认识自己和就业环境,消除盲目性,珍惜每一次就业机会。
考研的学生也要处理好考研与就业的关系,不要轻易错过难得的就业机会。
第二,大学生就业应在技能单一型向复合型转变上求突破。
一是要建立完善的“预备就业”机制。
“预备就业”是大学生在“学校待业”与正式“上岗就业”之间,学生根据企业工种需求再学另一种职业技能的过渡阶段。
在校学习有余力的大学生,也应多学一门应用技能,以增加就业机会。
二是要在高等职业院校全面实施和完善毕业证书和职业资格证书“双证书”制度。
第三,大学生就业应在打工型向创业致富型就业方式转变中求突破。
引导大学生积极参加政府提供的免费创业培训,结合自己所学知识来自主创业,自谋职业,由“找饭碗”向“造饭碗”模式转变,以创业促就业,通过成功创业吸纳更多的大学生就业,掀起创业致富的热潮。
第四,大学生就业应在人才资源充分利用上求突破。
一是高校应建立人才库,对最优秀的人才向企业等用人单位输送,进行重点培养。
二是企业和学校实行联合办学,为企业培养和造就适用人才。
三是利用并进一步完善现有就业扶持政策,鼓励和引导大学生到城乡基层就业,到中小企业和非公有制企业就业;鼓励骨干企业和科研项目单位吸纳更多的大学生。
四是通过与更多的国家的合作,拓宽大学生出国深造和工作的渠道,让越来越多的学子在全球范围内择业。
2011年,是“十二五”开局之年。
这一年,全国应届高校毕业生将达660万,对即将面临毕业和正在积极求职的毕业生而言,“十二五”期间,社会人才需求会发生怎样的变化,如何研判当前的就业形势?实现就业,着力点在哪里?这些无疑是毕业生最为关心的话题。
自2003年以来,大学生就业难一直是社会各方关注的热点问题。
正如很多专家和学者所指出的,大学生就业难的原因可以从供给、需求和供需匹配效率三个方面去分析。
从需求方面来看,宏观经济形势无疑是影响大学生就业的重要因素。
2011年是“十二五”规划的初始之年,分析“十二五”时期的经济形势对大学生就业的影响具有重大意义,可以帮助大学生更好地把握机遇,迎接挑战。