刍议强制猥亵、侮辱妇女罪——评刑法第237条规定之缺陷和不足(一)

强制猥亵、侮辱妇女罪强制猥亵、侮辱妇女罪，是指用暴力、威胁或者其他方法强行对妇女实施猥亵或侮辱的行为。

【构成特征】(一)客体特征本罪侵犯的客体是妇女拒绝实施性交以外的不合善良习俗的性行为的权利和妇女的人格权。

本罪的规定是基于人类善良的性习俗的要求来确定合法和非法的界限的。

猥亵侮辱妇女的行为，通常都是违反善良的性习俗的行为，也是侵犯妇女合法的性权利、人格权的行为，理所当然应受到刑法的否定和制裁。

本罪的犯罪对象，只能是妇女。

同时又根据第237条第3款的规定，猥亵儿童的构成猥亵儿童罪，所以本罪的对象，不仅是妇女，而且是非儿童的妇女。

关于儿童的界限，刑法和其他有关法规都没有作出规定和解释。

第236条第2款规定的奸淫幼女罪是将不满14周岁的妇女作为幼女的。

而且我国刑法也是把年满14周岁作为负刑事责任的年龄起点，为了和其他刑法条文保持协调一致。

我们认为刑法第237条第3款规定的?儿童?也应以未满14周岁为宜。

那么，针对本罪来说，犯罪对象就只能是年满14周岁的妇女。

(二)客现特征本罪在客观方面表现为用暴力、威胁或其他方法强行对妇女实施性交以外的猥亵或者侮辱的行为。

构成本罪，在客观方面须具备以下要素：(1)行为人必须对妇女实施了性交以外的猥亵或侮辱行为。

所谓性交以外的猥亵行为，是指性交以外的带有明显的性色彩、性倾向的下流行为。

常见的有：鸡奸妇女；将生殖器插人妇女嘴里强迫妇女口淫；用生殖器顶擦妇女阴部或其他身体部位；抠摸、舌舔、吸吮妇女阴部、乳房等身体部位；强行亲吻、拥抱妇女等行为。

所谓侮辱行为，是指追逐或者堵截妇女，在公共场所多次偷剪妇女的发辫、衣服，向妇女身上泼洒腐蚀物，涂抹污物，用污秽举动侮辱妇女等行为。

(2)行为人实施猥亵妇女的行为采用的方法必须是暴力、胁迫或其他强制手段。

所谓暴力手段，通常是指行为人对妇女直接采取殴打身体、捆绑手脚、捂嘴巴、掐脖子等使妇女不能抗拒的强制手段。

所谓胁迫手段，是指行为人对妇女采取的精神威慑，使妇女不敢抗拒的强制手段。

强制猥亵侮辱妇女罪强制猥亵侮辱妇女罪，作为一种严重的性侵犯行为，违背了人们共同的道德底线和法律规定。

本文将从法律定义、罪名意义、罪责以及相关预防措施等方面进行探讨和分析，旨在深刻认识和理解这一罪行的严重性，并探寻有效的预防与打击途径。

一、法律定义根据我国刑法第237条的规定，强制猥亵侮辱妇女罪是指以暴力、威胁或其他方法，迫使妇女实施或者接受侮辱、猥亵、非法拘禁等行为的犯罪行为。

这一罪名主要惩治侵犯女性人身权益以及对女性人格的侮辱和践踏行为，维护女性的合法权益和社会秩序。

二、罪名意义强制猥亵侮辱妇女罪的存在和法律起草的初衷在于保护妇女合法权益，宣告对性侵犯行为零容忍的态度，充分体现了法律的尊重和维护女性人身尊严的重要性。

罪名的设置，使得对强制猥亵侮辱妇女行为的违法分子能够受到法律的制裁和惩罚，为妇女提供了正当的司法保护。

三、罪责依照刑法规定，对于犯罪嫌疑人实施强制猥亵侮辱妇女罪，如果行为构成犯罪，将面临刑事追诉和法律处罚。

根据侵犯行为的情节轻重、犯罪人的主观故意和个人素质等因素，判决结果可能包括拘役、有期徒刑或者无期徒刑等形式的刑罚。

此外，如果侵犯行为导致妇女的严重伤害或死亡，犯罪嫌疑人的罪责将进一步加重。

四、预防措施为了预防和减少强制猥亵侮辱妇女罪的发生，我们应该采取一系列有效的措施，包括：1. 加强法律宣传：通过广泛宣传法律对这一罪行的严惩态度，提高社会对强制猥亵侮辱妇女罪的警惕性，增强法律意识。

2. 提升警力水平：加强对警方的培训和专业能力的提升，使其能够更好地调查和侦破这类案件，并加大执法力度。

3. 加强教育引导：通过教育，增强民众的法律意识和道德观念，培养公民良好的行为规范和尊重他人权益的意识。

4. 建立支持机制：成立专门的妇女维权组织和协会，提供法律援助和心理援助等支持，为受害者提供全方位的帮助。

5. 多元化宣传手段：利用互联网和社交媒体等渠道进行信息传播，加强公众意识的普及和宣传，形成舆论压力。

强制猥亵、侮辱罪释义⼀、刑法规定《刑法》第⼆百三⼗七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵⼉童的，依照前两款的规定从重处罚。

⼆、构成要素（⼀）客观⾏为：以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈。

猥亵⾏为具有质的规定性。

猥亵他⼈是指针对对他⼈实施的⾏为具有性的意义，侵害他⼈的性的决定权的⾏为。

1、“以暴⼒、胁迫或者其他⽅法”是指使⽤上述⽅法使他⼈达到不能反抗、不敢反抗、不知反抗的程度。

换⾔之，对本罪的解释与强奸罪中的“以暴⼒、胁迫或者其他⽅法”⼀致。

2、“针对他⼈实施”主要包括以下情况：⼀是直接对他⼈实施猥亵⾏为，或者迫使他⼈容忍⾏为⼈或第三⼈对之进⾏猥亵⾏为（如强⾏抠摸他⼈阴部，强⾏捏摸他⼈乳房，强⾏脱光他⼈⾐裤，强⾏与他⼈接吻、搂抱等）；⼆是迫使他⼈对⾏为⼈或第三者实施猥亵⾏为（如强迫他⼈为⾏为⼈或第三者⼿淫）；三是强迫他⼈⾃⾏实施猥亵⾏为（如当场强迫他⼈⼿淫、当场强迫妇⼥⾃摸乳房等）；四是强迫他⼈观看他⼈猥亵⾏为（如强迫他⼈观看男性的鸡奸活动，强迫妇⼥观看男性阴部等）。

3、“具有性的意义”是指⾏为与性相关，⽽不是单纯地侵害他⼈的名誉。

⼈类社会的发展，在性⽅⾯形成了⼴义的性⾏为⾮公开化、⾮强制性等准则。

4、“侵害他⼈的性的决定权”，是指猥亵⾏为违反了他⼈的意志，使他⼈对性⾏为的⾃⼰决定权受到侵害。

5、猥亵⾏为与侮辱⾏为具有同⼀性。

任何针对他⼈实施的与猥亵⾏为性质相同的侮辱⾏为，都必然侵害他⼈的性的⾃⼰决定权。

因此，司法机关应淡化“侮辱妇⼥”的概念，凡是属于强制猥亵⾏为的，均认定强制猥亵罪。

（⼆）犯罪形式为故意。

⾏为⼈明知⾃⼰的猥亵、侮辱⾏为侵犯了他⼈的性的⾃⼰决定权，但仍然强⾏实施该⾏为。

争议观点，是否要求⾏为⼈主观上具有寻求刺激或满⾜性欲的内⼼倾向？（三）犯罪⾏为主体和强制猥亵的对象不限，强制侮辱的对象是妇⼥。

强制猥亵罪量刑标准
强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。

根据我国《刑法》第237条规定，犯强制猥亵罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但是在实际司法实践中，对于强制猥亵罪的量刑标准还存在一定的争议和讨论。

首先，我们需要明确的是，犯罪的情节和后果是影响量刑的主要因素。

如果犯
罪情节特别恶劣，后果特别严重，那么量刑就会相对较重。

比如，如果犯罪行为导致被害人受到严重的身体伤害或者精神创伤，那么量刑标准就会相对提高。

而如果犯罪情节较轻，后果较为轻微，那么量刑就会相对较轻。

其次，犯罪的主观故意和客观行为也是影响量刑的重要因素。

如果犯罪嫌疑人
有悔罪表现，能够积极赔偿被害人或者取得被害人的谅解，那么在量刑时可以适当考虑减轻处罚。

而如果犯罪嫌疑人态度恶劣，对犯罪行为不思悔改，那么量刑就会相对加重。

此外，犯罪嫌疑人的社会危害程度也是影响量刑的因素之一。

如果犯罪嫌疑人
是多次实施强制猥亵罪行为，或者具有其他严重的社会危害性，那么量刑标准就会相对提高。

而如果犯罪嫌疑人是初犯，或者情节较轻，那么量刑就会相对减轻。

总的来说，对于强制猥亵罪的量刑标准，需要综合考虑犯罪情节、后果严重程度、主观故意和客观行为、社会危害程度等因素，进行全面评估和判断。

在司法实践中，需要根据具体案件的情况，结合法律规定，依法进行量刑裁量，确保量刑公正合理，维护社会公平正义。

刑法修正案九对强制猥亵罪是如何规定的刑法修正案的出台，对于⼀些罪进⾏了修正。

在如今法制越来越完善的今天，⼤家的法律意识在增强，⼤家都有必要多了解⼀些法律知识。

⼩编今天就带⼤家来看⼀下“刑法修正案九对强制猥亵罪是如何规定的”这个问题及其后续问题。

关于这些问题，店铺⼩编为你整理以下内容，希望对你有帮助。

刑法修正案九对强制猥亵罪是如何规定的中华⼈民共和国刑法修正案(九)⼗三、将刑法第⼆百三⼗七条修改为：“以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

“猥亵⼉童的，依照前两款的规定从重处罚。

”⼀、猥亵罪猥亵罪是刑法修正案九(草案)中拟修改的⼀个罪名，通过后，猥亵罪的对象将不再有性别限制。

过去我国刑法中对于猥亵罪的犯罪对象仅限于妇⼥和不满14岁的⼉童。

2015年11⽉1⽇起施⾏的《刑法修正案(九)》修改了刑法第237条强制猥亵妇⼥、⼉童罪的条款，将猥亵妇⼥改为猥亵他⼈，“他⼈”当然既包括妇⼥，也包括男性。

刑法修正案九⽣效后，性骚扰男性情节严重的，也可能构成犯罪。

本词条按照修改后的罪名介绍。

所谓猥亵，是指以刺激或满⾜性欲为⽬的，⽤性交以外的⽅法实施的淫秽⾏为。

猥亵罪只指以暴⼒、威胁或者其他⼿段，违背男性⼥性或者⼉童的意志，强制猥亵或侮辱男性⼥性或者⼉童，并且情节严重构成犯罪。

⼆、刑法修正案九对强制猥亵罪是如何规定的刑法修正案(九)将我国《刑法》第⼆百三⼗七条修改为：“以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵他⼈或者侮辱妇⼥的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

“猥亵⼉童的，依照前两款的规定从重处罚。

”主要修改了两点：1、将猥亵罪中的“妇⼥”修改为“他⼈”，被猥亵的对象将不仅限于⼥性，男性也可能成为该罪中的被害⼈勒。

2、第⼆款的情节加重犯的范围扩⼤了，增加了“其他情节恶劣”。

浅谈强制猥亵、侮辱罪的认定———基于《刑法修正案(九)》第13条的分析《刑法修正案( 九) 》( 以下简称修九) 第13 条对刑法第237 条进行了修订，将强制猥亵、侮辱妇女修改为强制猥亵他人或者侮辱妇女，那么应当如何理解这里的猥亵和侮辱? 在修九之前，刑法学界对于如何理解强制猥亵、侮辱妇女罪中的猥亵和侮辱，就存在各种各样的争论，主要表现在以下三点: 第一，强制猥亵、侮辱是否倾向犯; 第二，强制侮辱妇女的客体除了妇女的性的羞耻心( 或妇女性的不可侵犯权) 之外，是否还包括妇女的其他人格权利; 第三，如何区别强制猥亵、侮辱罪中的猥亵和侮辱。

至今尚无定论。

而这些问题无疑也是认定修九第13 条的猥亵和侮辱的关键。

本文结合修九前有关猥亵与侮辱的争论，对如何认定修九第13 条的猥亵与侮辱的问题提出自己的见解第一，从法益侵害的角度出发，强制猥亵他人不是倾向犯。

第二，为了区别强制侮辱妇女和侮辱罪中的侮辱妇女，强制侮辱妇女在客观上，只能表现为侵犯妇女性的羞耻心( 或性的不可侵犯权) 的行为; 在主观上也不需要行为人出于刺激或满足性欲的内心倾向。

第三，由于我国传统男权主义的性道德观念在当今仍然占据主导地位，因此，男女对性的羞耻感的敏感度在主流社会观念认识中是不同的; 强制猥亵他人和强制侮辱妇女的区别就在于，前者侵害了他人按照自己的意志从事性行为的权利，而后者仅仅侵害了妇女性的羞耻心，以实现对妇女性的羞耻感的特殊保护。

在此基础上，本文总结了在认定强制猥亵和侮辱时应注意的问题。

以求教于方家。

一、强制猥亵他人不是倾向犯关于强制猥亵罪是否为倾向犯的争论，其实质在于本罪的成立除了需要具有客观上的侵犯他人性的自主权的行为和主观上的犯罪故意之外，是否还要求行为人在实施行为时主观上具有刺激或者满足性欲的这一主观的超过要素。

我国虽没有倾向犯这一概念，但我国刑法理论界的通说认为，本罪的主观方面只能由故意构成，但还必须具有出于刺激或者满足性欲的内心倾向。

强制猥亵罪中“其他方法”的理解与适用强制猥亵罪是一种严重的犯罪行为，不仅损害了受害人的人身权利和尊严，也严重侵犯了社会公德和伦理道德。

在立法中，对于强制猥亵罪的定义和适用方法有着严格的规定，其中包括了“其他方法”的理解和适用。

那么，“其他方法”到底是指什么？在实际司法实践中，如何理解和适用“其他方法”？本文将从这些问题出发，对强制猥亵罪中“其他方法”的理解与适用进行探讨。

我们来看一下《中华人民共和国刑法》中对于强制猥亵罪的相关规定。

根据刑法第237条规定：“以暴力、威胁或者其他方法猥亵妇女的，依照前款的规定处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”这里的“其他方法”是指什么呢？《解释性质的刑法官网读本》中对此有所解释：“法律没有将“其他方法”作进一步细化说明，而是将具体情形留给司法解释和裁判实践。

理论上，“其他方法”是惩治猥亵妇女的手段，可以是书面、口头的方式，也可以是行动上的，只要行为人利用了不正当的手段，实施了猥亵妇女的行为，就构成犯罪。

”从上述法律规定和解释来看，“其他方法”包括了多种潜在的犯罪手段，它不仅可以是直接的肢体暴力或威胁，还可以是通过言语、文字、图像等多种方式对受害人进行猥亵。

这给了司法实践一定的灵活性，可以根据实际情况来判断是否构成了强制猥亵罪。

由于“其他方法”是一个相对宽泛的概念，这也给了司法解释和裁判实践一定的困难。

在实际应用中，如何界定何种行为构成了“其他方法”？这需要在兼顾法律原则的前提下，注重对具体案件的调查和针对性判断。

在司法实践中，对于“其他方法”的理解和适用应该尽量避免主观臆断，要根据客观证据来进行判断，不能因为“其他方法”比较含糊而滥用法律，对嫌疑人或被告人造成不当的侵害。

对“其他方法”的理解和适用还应当考虑到受害人的主观感受和心理状态。

在很多情况下，即使行为人并没有直接使用暴力或威胁，但受害人可能因为其他的行为或言语感到受到了侵犯，这也应该被视为“其他方法”中的一种。

强制猥亵、侮辱妇⼥案的⽴案标准及定罪与量刑概念：根据《刑法》第237条的规定，本罪是指以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的⾏为。

⽴案标准：根据《刑法》第237条的规定，⾏为⼈以暴⼒、胁迫或者其他⽅法，实施强制猥亵、侮辱妇⼥的⾏为，原则上就构成犯罪，应当⽴案侦查。

定罪标准：本罪在主观⽅⾯表现为故意，通常表现出刺激或者满⾜⾏为⼈或第三⼈的性欲的倾向，但不具有强⾏奸淫的⽬的。

本罪在客观⽅⾯表现为以暴⼒、胁迫或者其他⽅法强制猥亵妇⼥或者侮辱妇⼥的⾏为。

（1）⾏为⼈猥亵、侮辱妇⼥具有具有违背妇⼥意志的本质特征。

（2）⾏为⼈采⽤暴⼒、胁迫或者其他⽅法实施了强制猥亵、侮辱妇⼥的⾏为。

所谓猥亵，是指以刺激或者满⾜性欲为⽬的，⽤性交以外的⽅法实施的淫秽⾏为。

猥亵既可以发⽣在男⼥之间，也可以发⽣于同性之间，但是只有猥亵妇⼥、猥亵⼉童的，才构成《刑法》第237条规定的犯罪。

猥亵妇⼥以外的男⼦，不构成本条中的犯罪。

所谓侮辱妇⼥，是指⽤下流动作或淫秽语⾔调戏妇⼥的⾏为。

对于侮辱妇⼥情节显著轻微、危害不⼤的不能认为是犯罪。

侮辱妇⼥的⾏为与威胁妇⼥的⾏为很相似，两者的主要区别在于：
猥亵妇⼥，⼀般是以刺激或者满⾜性欲为⽬的，⽽侮辱妇⼥，⼀般是以追求精神刺激为⽬的；猥亵妇⼥必须采取暴⼒、胁迫或其他⽅法才构成犯罪，⽽侮辱妇⼥⽆此限制。

量刑标准：犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯本罪的，处五年以上有期徒刑。

刑法分论（第五版）第四编罪刑各论一、危害国家安全罪1．某国家机关工作人员甲借到M国探亲的机会滞留不归。

一年后甲受雇于N国的一个专门收集有关中国军事情报的间谍组织，随后受该组织的指派潜回中国，找到其在某军区参谋部工作的战友乙，以1万美元的价格从乙手中购买了3份军事机密材料。

对甲的行为应如何处理? （2002年试卷二第11题）A、以叛逃罪论处B、以叛逃罪和间谍罪论处C、以间谍罪论处D、以非法获取军事秘密罪论处解析：本题主要考查间谍罪和叛逃罪的构成要件（时间要件）。

叛逃罪的构成要件中主体必须是国家机关工作人员，叛逃的时间必须是在履行公务期间。

犯罪时间、地点和方法大部分犯罪中并没有什么意义，但是，在个别犯罪中却是犯罪构成要件的要素。

例如，军人违反职责罪中的很多规定要求军人违反职责必须是在“战时”和“战场”，刑法第340条的非法捕捞水产品罪和第341条第2款的非法狩猎罪都要求要有特定的犯罪时间、犯罪地点和特定的方法，包括“禁渔期、禁猎期或者禁渔区、禁猎区以及使用禁用的工具、方法。

”一、判断题1．煽动分裂国家罪、颠覆国家政权罪、叛逃罪的法定刑中不包括死刑。

（对）2. 武装叛乱、暴乱罪属于结果犯。

（错）3．是否危害国家安全，是区分危害国家安全罪与非罪或危害国家安全罪与其他犯罪的重要标准。

（对）4．投敌叛变罪，是指中国公民投奔敌方营垒，或者在被捕、被俘以后投降敌人，危害国家安全的行为。

（对）5．背叛国家罪、分裂国家罪、故意泄露国家秘密罪属于危害国家安全罪。

（错）6．投敌叛变罪、分裂国家罪的主体为特殊主体。

（错）7．犯背叛国家罪、分裂国家罪、颠覆国家政权罪、叛逃罪的，可以并处没收财产。

（对）8. 资敌罪，是指战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的行为。

（对）9．策动、胁迫、勾引、收买国家机关工作人员、武装部队人员、人民警察、民兵进行武装叛乱或者武装暴乱的，依照武装叛乱、暴乱罪从重处罚。

（对）10．分裂国家罪，是指组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的行为。

关于我国刑法中性犯罪问题的几点思考现代法学-2004年第04期【摘要】强奸罪的犯罪主体、犯罪对象不宜有性别限制,建议将我国《刑法》第236条第1款中的“强奸妇女”修订为“强奸他人”,将第2款中的“奸淫幼女”修订为“奸淫儿童”;强制猥亵侮辱妇女罪的罪名不够妥当,建议删去《刑法》第237条第1款中的“侮辱妇女”字样,将“强制猥亵妇女”修订为“强制猥亵他人”;将奸淫儿童作为独立罪名设置,增设过失奸淫儿童罪。

《河北法学》2006年07期加入收藏获取最新现代西方国家性犯罪立法的特点与趋向——关于完善我国当前性犯罪立法的一点思考李拥军【摘要】：受女权运动和性革命的影响,现代西方国家性犯罪立法正经历着重要的变革,从而在性犯罪的定位、性犯罪的主体和犯罪对象、“性交”的内涵、犯罪处理机制等方面呈现出新的特点,同时通奸为罪的传统日益弱化,乱伦有罪传统获得保留,对未成年人的权利保护正在加强。

面对我国当前性立法落后的现实,我们必须立足中国实际,借鉴西方立法经验,全面完善我国的性犯罪立法。

【作者单位】：吉林大学理论法学研究中心【关键词】：性犯罪性权利强奸罪【基金】：吉林大学社科基金青年项目——“性法律规范的社会文化基础研究”的阶段性成果【分类号】：D914【DOI】：CNKI:SUN:HBFX.0.2006-07-024【正文快照】：一、现代西方性犯罪立法的特点与趋向从20世纪50年代西方社会掀起的席卷全球的女权运动和性革命以及后现代思潮，在西方社会乃至整个世界范围内对人们的性观念和性行为方式产生了巨大影响，以男权主义为中心和维护社会秩序为主旨建立的传统的性法律规范也受到了冲击，于第10 卷第3 期2002 年6 月国家检察官学院学报文章编号: 100429428 (2002) 0320033207强奸罪的文化学分析魏东, 倪永红(四川大学法学院, 四川成都610064)摘要: 强奸罪作为人类文明史上一个古老的犯罪命题, 其立法模式是文化所认可的各种态度与价值的缩影。

我国刑法中强制猥亵妇女罪的立法与规范评价关键词: 强制猥亵妇女罪立法规范评价刑法法律定位内容提要: 本文探讨了猥亵的立法例及法律定位，猥亵行为分割的社会关系不是单一的人身权利，对猥亵行为的法律规制，也包含着维护社会道德、伦理观念为核心的社会道德规范的评价之义。

猥亵的法律的规范评价，就在于认定猥行为是违背被害人意志，侵害公众的下沉性心理、道德情操，或者分割社会道德、伦理观念为核心的社会道德规范的，反自然性的性行为。

本文还对强制的猥亵的客观行为手段进行了分析和评价。

一、立法例及猥亵罪的法律定位从立法例来看，海外刑法对猥亵罪的立法规定各不相同，表现出刑法的不同立法宗旨。

归纳起来，大体上有四种。

第一种立法例，刑法以维护社会道德规范为主要目的，因而，猥亵罪规定在"妨害风化罪"中。

如瑞士刑法第187条、加拿大刑法第149、156条、日本修正刑法草案第31l条等，我国台湾地区刑法亦如此;第二种立法例，则侧重对公民的人身权利，即性自由权利的保护，如德国刑法第178至180条，规定在"妨害性自由的犯罪"中，法国刑法第222至227条，规定在"其他性侵犯罪"中，俄罗斯联邦刑法典第132至135条亦规定在侵犯人身的犯罪中;第三种立法例则侧重对公民个人贞操道德观念、情感的保护，如韩国刑法第298、305条，意大利刑法第527条、西班牙刑法第430条等，规定在"侵犯贞操罪"中;第四种立法例则对猥亵罪不加分类，但从学者在理论上的研究看，应当归人第二种立法例，如日本现行刑法。

我国刑法则明确地将强制猥亵妇女罪规定在"侵犯公民人身权利罪"中，属于第二种。

但从贞操为公民个人之水身权利来看，第三种立法例实际上仍属于第二种。

所以，如果从立法例的精神这一角度上说，对猥亵罪评价的立法定位事实上只有两类，即以维护社会道德为主要目的的立法和侧重对公民的人身权利，即保护性自由权利、情感的立法。

强制猥亵的内心倾向之争作者：暂无来源：《检察风云》 2020年第19期文/本刊记者陈侃毫无疑问，在众多犯罪行为之中，针对被害人实施猥亵是最为人所不齿的一种行为。

我国刑法第237条对强制猥亵、侮辱罪进行了明文规定，意在保护民众个人的性自主权利。

然而，不论是在司法实践中还是在理论界，围绕强制猥亵罪的争论却不少。

加之近年来类似案件并不少见，有必要对一些争论进行分析，从而达到为实践提供参考的目的。

所谓暴力、胁迫我国刑法在规定强制猥亵、侮辱罪时，使用了“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女”的表述，由此可见，在司法实践中如何把握“暴力、胁迫”“其他方法”以及“强制”等概念成了关键所在。

上海市虹口区人民检察院第一检察部检察官助理黄晶告诉记者，所谓暴力、胁迫，需要达到足以违反被害人的意思实施猥亵行为的程度。

换言之，行为人使用暴力、胁迫的强制程度需要达到被害人明显难以反抗的程度，使被害人处于难以反抗的状态。

被害人在这种状态下丧失了自主权，而不是要求被害人完全丧失反抗的可能性。

关于使用“其他方法”的一个问题在于，行为人以灌酒等其他手段使被害人处于一种不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态，在这种情况下对被害人实施猥亵行为系强制猥亵没有争议。

但是行为人利用被害人处于一种不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态，对其实施猥亵行为是否属于强制猥亵，可能存在一定争议。

对此，黄晶认为，在一些案件中行为人利用被害人本身处于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态，进而实施猥亵行为，比如利用陌生妇女醉酒状态进而实施猥亵行为，同样侵害了被害妇女的性自主决定权。

基于强制猥亵、侮辱罪本身的特殊性，因果关系判断的重心应放在被害人心理受到强制与违背被害人的意志猥亵被害人这两者当中。

至于被害人心理受到强制，处于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态是由行为人引起的，还是行为人利用此种状态实施猥亵行为，对行为认定没有影响。

例如地铁“咸猪手”案件，行为人便是利用被害人在人群密集的公众场合，对于猥亵行为有羞于启齿的心理，处于不敢反抗的状态，从而进行猥亵行为。

试析强制猥亵妇女罪的入罪标准[摘要]《中华人民共和国刑法》第237条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第44条均规定了猥亵行为，但其界限尚未明确，且对具体行为方式尚无合理司法解释，致使实践中往往会遇到一些复杂而困难的问题，司法机关难以统一把握和操作。

文章围绕猥亵妇女行为的入罪标准，在借鉴国外立法进行比较研究的基础上，阐明自己的观点与见解，以期明确猥亵行为非犯罪化处理的标准及类型，更好地服务于司法实践。

[关键词]强制猥亵妇女罪；一般猥亵行为；非犯罪化；暴力；胁迫程度；其他方法一、猥亵行为的现行规定及其缺陷《治安管理处罚法》第44条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

《刑法》第237条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当中犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

上述两个条文规定了一般猥亵行为和强制猥亵妇女罪，但有以下问题在实践中需要解决：（一）何种行为为猥亵行为尚无定论我国现行法律没有对“猥亵”含义做出规定，目前也没有相应的司法解释对此予以明确，对“猥亵”的理解问题，刑法理论界也有着不同的见解。

如：男女自愿在公共场所发生性行为能否认定为猥亵行为。

又如：对猥亵行为的定义是采狭义上的定义，限定其表现方式，还是采广义上的定义仍须进一步探讨。

（二）何种情节为“其他严重情节”尚无合理细则重庆市公安局制定的《治安管理行政处罚裁量基准》第23条对《治安管理处罚法》第44条进行了解释，规定：“猥亵”行为，下列情形属“其他严重情节”，给予十日以上十五日以下拘留：1.强制、公然实施的；2.多次猥亵或者一次猥亵多人的；猥亵孕妇、未成年人或者六十周岁以上的人的；造成被侵害人身心受到伤害的；5.有其他严重情节的。

笔者认为，该规定有以下不合理之处：一是强制猥亵与强制猥亵妇女罪无差异，忽视违法与犯罪在行为上的差别；二是公然实施的含义不明确，与刑法规定的在公共场所猥亵妇女之间存在模糊地带；三是规定被侵害人身心受伤无考量标准，几乎所有猥亵行为都会造成被害人心灵伤害，伤害大小无客观标准。

分析刑法中的猥亵罪猥亵罪是刑法中的一种罪名，主要针对侵犯他人性自主权的行为。

本文将从猥亵罪的定义、猥亵行为的判断标准、猥亵罪的构成要件以及猥亵罪的刑罚等方面进行分析。

一、猥亵罪的定义猥亵罪是指以暴力、胁迫、贿赂、滥用职权或其他手段强迫、诱使他人进行不正当的性行为，侵犯他人的性自主权，违反社会公共秩序，损害社会风气，从而危害社会性伦理秩序的行为。

根据中华人民共和国刑法第237条的规定，猥亵罪的构成要件包括两个方面：一是以暴力、胁迫或者其他方法，强迫与其发生不正当性行为的；二是强迫、诱使未成年人进行不正当性行为的。

这意味着猥亵行为可以针对成年人，也可以针对未成年人。

二、猥亵行为的判断标准对于猥亵行为的判断，并没有一个固定的标准，而是需要根据实际情况进行综合评判。

然而，总体而言，猥亵行为的判断主要考虑以下几个因素：1. 行为主体的意图：猥亵行为的判断首先需要考虑行为主体是否有侵犯他人性自主权的故意。

行为主体有明确的目的，意图通过使用暴力、胁迫或其他方式迫使他人进行不正当的性行为。

2. 行为主体的行为方式：猥亵行为通常包括言语、文字、举止和肢体接触等表现形式。

其中，言语和文字的表达可能是含有淫秽语言、挑逗语言或侮辱性语言等；举止和肢体接触方面，可能包括蓄意触碰他人敏感部位、抚摸他人身体等。

3. 行为主体的行为对象：猥亵行为通常针对于他人的性自主权，可以是与行为主体无关的陌生人，也可以是与行为主体有所关联的亲友、同事或下属等。

行为对象的年龄因素也需要被考虑，未成年人在猥亵罪中具有额外的保护。

根据以上因素，司法机关会评估猥亵行为是否满足猥亵罪的构成要件。

三、猥亵罪的构成要件猥亵罪的构成要件在前文已经提到，分为两个方面。

第一，以暴力、胁迫或其他方法，强迫与其发生不正当性行为的；第二，强迫、诱使未成年人进行不正当性行为的。

对于第一方面，关键在于主观故意的成立。

犯罪嫌疑人的行为应当是有意识地通过暴力、胁迫或其他方法，强迫他人进行性行为。

第1篇一、引言猥亵案件是指以不道德、不文明的方式对他人进行性骚扰、性侵犯等违法行为。

随着社会的发展和人们法律意识的提高，猥亵案件逐渐引起了广泛关注。

本文将对猥亵案件的法律规定进行分析，以期为我国打击猥亵犯罪提供参考。

二、猥亵案件的法律规定1. 刑法规定根据我国《刑法》第237条的规定，猥亵他人或者使他人受到猥亵的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。

（1）猥亵他人，是指对他人进行性骚扰、性侵犯等违法行为，包括但不限于以下行为：- 侵犯他人身体完整性，如强制亲吻、拥抱、抚摸等；- 强迫他人进行淫秽表演；- 强迫他人观看淫秽物品；- 强迫他人从事淫乱活动；- 以其他方式对他人进行性骚扰、性侵犯。

（2）使他人受到猥亵，是指故意使他人遭受猥亵，如教唆、引诱、帮助他人进行猥亵等。

2. 刑法修正案2015年8月29日，我国对《刑法》进行了修正，将原第237条修改为：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。

”3. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理猥亵案件具体应用法律若干问题的解释2013年10月1日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理猥亵案件具体应用法律若干问题的解释》，对猥亵案件的法律适用进行了详细规定。

（1）关于猥亵行为的认定，解释明确指出，以下行为属于猥亵：- 强制亲吻、拥抱、抚摸等；- 强迫他人进行淫秽表演；- 强迫他人观看淫秽物品；- 强迫他人从事淫乱活动；- 以其他方式对他人进行性骚扰、性侵犯。

（2）关于情节严重的认定，解释规定，以下情形属于情节严重：- 猥亵儿童、未成年人、智障人士、残疾人等弱势群体；- 猥亵多人或者多次猥亵；- 利用职务、职业便利进行猥亵；- 造成他人身体伤害或者精神损害；- 其他情节严重的情形。

三、猥亵案件的法律分析1. 犯罪构成要件猥亵案件的犯罪构成要件包括以下四个方面：（1）主体：犯罪嫌疑人必须是年满十六周岁的人。

刍议强制猥亵、侮辱妇女罪--评刑法第237条规定之缺陷和
不足
刘德法;彭文华
【期刊名称】《河南财经政法大学学报》
【年(卷),期】2001(016)002
【摘要】强制猥亵、侮辱妇女罪的本质特征是违背妇女意志.猥亵与侮辱的内涵和外延有着本质的不同.把强制猥亵、侮辱妇女罪的犯罪对象限定为妇女并不可取.强
制猥亵、侮辱妇女罪与侮辱罪有时很难区别,须根据主客观各种因素加以综合分析、判断,才能正确界定.
【总页数】5页(P55-59)
【作者】刘德法;彭文华
【作者单位】郑州大学,法学院,河南,郑州,450052;郑州大学,法学院,河南,郑
州,450052
【正文语种】中文
【中图分类】D914
【相关文献】
1.关于强制猥亵、侮辱妇女罪的立法建议 [J], 高鹏
2.论聚众犯强制猥亵、侮辱妇女罪的加重犯 [J], 汪红飞
3.强制猥亵、侮辱妇女罪立法缺陷探微 [J], 杨毅伟
4.也论强制猥亵、侮辱妇女罪的两个问题——兼与彭新林同志商榷 [J], 丁友勤
5.强制猥亵、侮辱妇女罪和猥亵儿童罪 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

刍议强制猥亵、侮辱妇女罪——评刑法第237条规定之缺陷和不足【内容提要】强制猥亵、侮辱妇女罪的本质特征是违背妇女意志。

猥亵与侮辱的内涵和外延有着本质的不同。

把强制猥亵、侮辱妇女罪的犯罪对象限定为妇女并不可取。

强制猥亵、侮辱妇女罪与侮辱罪有时很难区别，须根据主客观各种因素加以综合分析、判断，才能正确界定。

【关键词】猥亵/侮辱/强制猥亵/侮辱妇女罪/侮辱罪我国刑法第237条规定了两种犯罪，即强制猥亵、侮辱妇女罪和猥亵儿童罪。

前者是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为，后者是指猥亵不满14周岁的男女儿童的行为。

两种犯罪与其他犯罪最关键的区别，是行为人实施了猥亵行为，其犯罪目的在于通过采取男女性交以外的一切行为，以达到刺激、满足自己或者第三人的性欲或者足以引起自己或者第三人的性兴奋的目的。

也就是说，如果行为人不是出于这种目的，其行为便不是猥亵行为，也就不能构成猥亵类犯罪。

强制猥亵、侮辱妇女罪和猥亵儿童罪是一类极端淫秽、下流的犯罪行为，不但严重地摧残了妇女和儿童的身心健康，而且损害了善良的社会风尚和良好的性道德观念，历来为人们所痛恨和不齿。

本文就强制猥亵、侮辱妇女罪的立法和司法认定问题进行专门探讨，以期对该新罪名的理解有所启迪。

一、强制不是强制猥亵、侮辱妇女罪的本质特征根据刑法第237条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，构成强制猥亵、侮辱妇女罪。

从表面上理解，暴力、胁迫或者其他方法似乎是强制的具体表现方式，而强制则是暴力、胁迫或者其他方法的最终表现结果，且从“强制猥亵、侮辱妇女罪”这一罪名来说，强制应该是这种犯罪行为性质的体现，是成立强制猥亵、侮辱妇女罪的前提条件，那么，强制究竟是不是强制猥亵、侮辱妇女罪的本质特征呢？一般认为，强制是指采取各种方法和手段，对他人肉体施加有形物质外力或者在精神上造成压力，以便使他人按照自己的意志行事，如果使用的是除此之外的其他方法，则不能称之为强制。