下载文档原格式
白岩松接受中纪委机关报专访：人心中的雾霾比现实更严重白岩松，全国政协委员、中央电视台主持人，代表节目《新闻周刊》、《新闻1+1》。
近日，中国纪检监察报记者在《新闻1+1》栏目组对白岩松进行了专访。
记者：您怎么看2014年的正风反腐工作，如果用几个关键词来形容您会选什么？白岩松：第一个关键词是“大珠小珠落玉盘”，也就是常说的“老虎苍蝇一起打”。
这是社会格外关注、几乎周周都能见到的。
但这只是表象，第二个关键词“刮骨疗毒”更为关键。
表面上看“刮骨疗毒”暴露了我们很多问题，但更多的人很快就看到了，我们没有讳疾忌医，我们是真心去治病的，是希望有个健康肌体的。
2014年结束了，“刮骨疗毒”不会停，还会延续，但它一定是个阶段，因为在治疗之后，慢慢要回到保健、预防，回到健康生活方式。
接下来两个关键词是未来更深层次我非常看重的东西。
一个是“祛除社会和人心中的雾霾”，恢复一种健康蓝。
我们“打虎拍蝇”、“刮骨疗毒”，目的是什么？2014年我们都在谈论APEC蓝，谈论PM2.5，你不觉得在“打虎拍蝇”过程中，社会肌体、人心当中的雾霾比现实更严重吗？清理它不会比清理大气污染简单。
所以我觉得，八项规定也好、反腐败也好，归根到底是要治理社会和人心中的雾霾，慢慢让社会风气和人心内部云淡风轻。
最后一个关键词是“信心”，云淡风轻还不是终极目标，终极目标是由于云淡风轻人们有了生活和面向明天的信心。
有信心，社会、国家就会良性运转，你就不会担心未来。
支撑一个人向前走的是希望，希望建立在信心的基础上。
与关注这个案子那个案子相比，我更看重我们会用多长时间建立信心。
记者：这一年，随着作风建设的深入，您和身边人的工作、生活有了哪些变化，印象最深的几件事是什么？白岩松：我夫人是江苏人，去年11月的时候，我们一家回江苏，晚上在饭店吃饭，第一次点了螃蟹。
以前这么多年我们家下馆子从来没点过螃蟹，太贵了，贵得离谱。
现在呢，4两的螃蟹一只才38元。
桌上，老人都在聊，“反腐让价格变成老百姓能接受的了”。
浅谈《新闻1+1》《法院先审“大法官”》，大家一直在等待的足坛反赌、打黑这样的案件终于今天开庭了，为什么等待了很久，因为从事发到现在已经800多天过去了。
第一个出庭的是张建强，一个曾经主管裁判工作的人，裁判大家都知道，是足球场上的法官，作为在中国职业联赛当中主管裁判工作的张建强，可以称为大法官，所以法院先审大法官也就成了我们今天节目的一个标题······这就是我们今天要谈得节目中的其中一期。
它谈论的是当天最热的新闻话题，它打破了传统的新闻播报方式,采用“1+1”即一位主持人和一位新闻观察员的双人谈话模式，解析新闻背景脉络，这就是《新闻1+1》。
从每一期的标题例如：如何医治“医患之伤”？、中日如何“不惑”？···我们可以看出它的些许黑色幽默，以及从中不经意间流露出的白岩松式的风格。
的确，白岩松是节目的关键，可以负责任的说没有白岩松也就没有《新闻1+1》，因为他不仅仅是节目的主持人，更是栏目的策划人。
《新闻1+1》是中央电视台新闻频道唯一一档时事新闻评论直播节目，节目形式与凤凰卫视的《时事开讲》颇为类似。
主持人、新闻观察员共同对重大的、热点的时事话题进行探讨，并以直播的形式播出。
《新闻1+1》之所以得到大家的关注，能够成功，在如今众多的新闻节目中脱颖而出，我想与它的革新与特色是分不开的。
首先它突破了央视以往新闻节目的模式，大胆采用直播，节目在形态上寻求突破，由主持人与评论员的一对一访谈模式，改为由主持人承担评论员职能，对新闻热点展开个性化的评论与报道。
在报道风格上，新版栏目强化“丰富的信息量”、“明快的报道节奏”与“鲜明的主题性”的融合，突出评论内容的多元化、深入性与媒体性特色；在关注题材上，栏目将进一步强化热点新闻的跟进，依托各地应急报道点资源，第一时间采访新闻当事人，突出热点新闻的即时延展。
配合改版，栏目以“主播制”进一步强化主持人的符号特色。
实践与创新栏目透视央视《新闻1+1》节目是我国影响较大的电视新闻评论类节目。
本文抽样选取了央视《新闻1+1》20期节目,从分析节目选题情况入手,同时结合分析主持人白岩松的特点,管窥《新闻1+1》节目的成功之道。
节目的基本情况节目形式。
《新闻1+1》于2008年3月24日在中央电视台新闻频道播出,采用直播方式。
它打破传统的新闻播报方式,采取现场直播形式解读事件真相。
《新闻1+1》采用“1+1”即一名主持人和一名评论员的双人谈话模式,第一时间跟进评论直播,深入解析新闻幕后错综复杂的背景脉络,还原新闻全貌、解读事件真相,更力求以精度、纯度和锐度为新闻导向,呈现给观众最质朴的新闻。
节目讨论的话题取材自国内的新闻事件,并根据选题需要电话连线直播室外的嘉宾,邀请的嘉宾主要是国内著名的专家学者或者政府官员,具有较高的权威性。
1〇2011年8月1日起,新闻频道《新闻1+1》栏目全新改版亮相。
节目在形态上寻求突破,由主持人与评论员的一对一访谈模式改为由主持人承担评论员职能,对新闻热点展开个性化的评论与报道。
在报道风格上,新版栏目强化“丰富的信息量”“明快的报道节奏”与“鲜明的主题性”的融合,突出评论内容的多元化、深入性与媒体性特色;在关注题材上,栏目进一步强化热点新闻的跟进,依托各地应急报道点资源,第一时间采访新闻当事人,突出热点新闻的即时延展。
配合改版,栏目以“主播制”进一步强化主持人的符号特色。
节目选题。
在选题方面,节目主要以社会、民生方面为主,还有相对少量的政治、经济、军事等选题,但这些选题在这两档节目中所占的比重有很大的不同。
在所选取的20期节目中,《新闻1+1》的政治、经济、军事、民生四个话题数量呈依次递减之势。
话题的重心主要集中在政治和经济类,所占的比重分别为45%和40%,而且要远远高于军事和民生两个话题。
这说明《新闻1+1》作为央视的一档节目,即作为国家电视台的节目,主要关注的新闻为政治和经济。
对时政问题的紧密关注是国家电视台的重要职责,能在第一时间对于时事要闻发表自己的意见和观点,阐明独特的见解与态度,是央视的职责所在和增强影响力的必然选择。
倒牛奶：伤了谁的心？人均占有量不足世界平均水平的五分之一却屡次出现奶农倒奶杀牛的现象我们究竟是缺奶?还是不缺奶?记者：每天要倒多少?奶农：倒一千多斤记者：倒一千多斤?解说：2008年我国进口常温奶仅2000吨而2013年竟高达19.5万吨广东省奶业协会荣誉会长关伟昆：国外把鲜奶进到国内来，对于本地养殖企业就是一个很大冲击了。
解说：2008年的三聚氰胺事件2011年的毒奶粉事件让“每天一斤奶，强壮中国人”的口号难道真的只是一句口号?《新闻1+1》今日关注：倒牛奶，伤的是谁的心?主持人白岩松：你好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。
在关注今天《新闻1+1》原本的内容之前，我们首先要来关注一个突发的新闻，在前几天法国巴黎杂志社发生的枪击事件可以说是震惊世界，但是就在这枪声余音未绝的时候，今天在巴黎市内的一家超市里，再次发生枪击事件，而且有五名人质被劫持，据媒体报道已经有两名人质死亡，现在我们要把这个时间，交给同声传译李军，让他带给我们最新情况的介绍。
同声传译李军：那么现在就是最新的情况来看呢，巴黎市内的这个超市已经造成两人死亡，那么据法新社报道至少有两个人死亡。
那么还有五个人质，这的情况好像似乎更严重，因为它的旁边有一家就是另外的商店，还有一个学校。
那么里边有一些人已经躲到这个地下室去了。
再一个就是现在法国有的人士，就认为就是早些时间发生在巴黎南部的那个枪杀一名女警察的事件，可能和现在发生在巴黎市内超市的这个枪击和劫持人质事件是相关的。
那么现在对于这个就是巴黎南部那个肇事者现在还没有抓到，那么政府也颁发了通缉令，至于就是那两兄弟，他们那的情况呢，现在还在僵持着，还是在进一步地这个谈判。
目前的情况就是这样，那么市内的话，这个警察是包围着，有的时候能听到这个超市里边有枪声，目前的这个情况就是这样，主持人。
主持人：好，非常感谢李军。
其实在巴黎现在有两个现场格外地让人关注，一个是上回杂志社枪击之后的这个余续，对这个犯罪嫌疑人的这种围攻。
1.白岩松现在做什么节目啊白岩松随笔集《幸福了吗？》昨日在北京举行出版一周年媒体座谈会，通过现场和连线的方式与媒体沟通。
最近网传白岩松因新闻节目内容（新闻1+1里评论动车事件）被要求“写检查”，甚至有传他被“封杀”，还有可能离开等传闻，更有人自称白岩松开。
白岩松昨日澄清：“从没开过，也从没写过检查。
”如果我离开会告诉大家8月9日晚，《新闻1+1》本来要播出有关大连的一期新闻调查，并于当日21:30播出了节目预告，可广告之后却不见白岩松出现，而是突然播出了《真诚沟通》节目，接着是一段天气预报，最后在21:38重播了当天的《焦点访谈》。
这8分钟时间里究竟发生了什么？这也让白岩松成为新闻焦点。
上的各种传言，尤其是白岩松因为节目内容写检查，很多人很关心真假。
白岩松直接回应：“我从来没有因为节目的内容问题写过检查。
如果我因为打架或者别的什么事有可能会写检查，但如果我因为节目内容，而且是应该做的节目内容写检查，那一定是我辞职的那一刻——但现在还没有。
”对于大家关心的节目停播的事件，白岩松对媒体表示：“我现在依然在直播，当然做新闻会有做新闻的风险，‘撤稿子’你们也经历过，我只希望这样的事越来越少。
没那么严重，一点儿小风小浪都承不住，就别在大海里游泳了。
”很多人通过为白岩松说话，甚至有人传出他要离开，白岩松也澄清：“我知道这样的传言中有大家的关心和担心。
我并不恋战，如果我离开会告诉大家。
打从我入行的第一天起，我就做好了离开的准备，但是直到目前为止，真的没那么严重。
我也要替我领导说两句，我觉得他也挺冤。
”我的话语权已经够多了在网上有人以白岩松名义开，虽然主持人张泉灵通过替白岩松澄清，但依然有人怀疑白岩松是开过的，只不过“被迫停掉”。
白岩松昨日澄清自己确实没有开过，而且短期和中长期也没有开的打算。
“我的话语权已经够多了，有什么非说不可的事儿，忍一天不就又该直播了吗？而且以我的性格，做一件事必须做好，开了，我就别干别的了。
江苏盐城市2009年2月20日水污染事件(来源《新闻1+1》)日前，盐城水污染事件端由查清，一家标兵化工厂偷排工业废水，引发一个城市大范围断水，背后深层次的原因到底何在，水污染事件频频发生，化工污染屡禁不止，如何从根本杜绝此类事件再度上演？对此，央视《新闻1+1》首席观察员白岩松表示：“看到的是一个企业偷排，这一个偷排就把事情的轻重度好像给说轻了，在我看来，这叫公然投毒。
”白岩松坦言：“贫穷，只顾眼前才是真正的污染源。
”白岩松：偷排行为实为“公然投毒”有相关报道说自来水厂对水污染是通过检测员用嗅觉来发现的。
对此白岩松表示：因为现在自来水厂变成企业了，也有节约成本的考虑，这是通过报道，而且是自来水厂人自己说的，每天也就是两三次的检测，而且我们这儿没有什么先进的检测设备，主要是来观测浓度和味道。
当时我看到这一块的时候，立即产生一点黑色幽默的感觉，如果我们的检测员今天感冒了怎么办？他今天感冒，鼻子不好使，就会推延好久才会发现，更何况有很多有害的物质是无色无味的，怎么办？水，人命关天，你一开场就已经说到了，所以怎么重视都不为过，表面上我们现在还是轻描淡写的，或者说查出来了，看到的是一个企业偷排，这一个偷排就把事情的轻重度好像给说轻了，在我看来，这叫公然投毒。
白岩松：贫穷，只顾眼前才是真正污染源当谈到污染仅仅是因为一些地方的领导干部为了追求片面，追求经济造成的问题时，白岩松坦言：“很多因素都混杂在一起，比如就像你说的太湖，印象很深，当时是温家宝总理亲自到无锡去开了三湖治理的座谈会。
为什么要总理亲自去？因为一个太湖不止一个省，那边还有浙江，这边还有江苏。
多头大家互相推卸责任，总理坐镇才能把这个问题给协调好。
中国的地理，很多的省市名字一听，给现在经济发展也留下了很多问题。
湖南、湖北是以湖当界，河南、河北上下游，上游着什么急啊？我干吗要付出那么大代价？因为它不直接危害我。
下游这块就是受害者，所以互相推诿。
多头管理，什么时候你都可以看到，既有环保局的人，又有水利部的人，到底怎么去协调。
新闻评论员白岩松的主持风格研究在中国的新闻评论领域，白岩松以其独特的风格和深刻的思想影响了一代观众。
他的主持风格充满了智慧、敏锐和独特的视角，这使得他成为了中国电视新闻评论节目的重要代表。
本文将从白岩松的主持风格出发，探讨他的主持风格对新闻评论节目的影响。
白岩松的主持风格以其反应机敏和语言犀利而著称。
在节目中，他总是能够迅速抓住问题的核心，直接了当地指出问题的实质。
他的语言风格简洁明快，用词精准，往往一语中的。
这种风格使得他在应对各种突发情况时能够迅速作出反应，有效地引导节目进程。
白岩松的主持风格充满了活力，他总是能够以一种轻松、幽默的方式将复杂的问题简单化，让观众在轻松的氛围中获取信息。
他的活泼风格不仅吸引了年轻观众，也使电视节目更加富有时代感和亲近感。
白岩松的另一大特点是他的严谨和睿智。
在节目中，他始终保持着客观、理性的态度，对于每一个问题都有自己深入的见解。
他的观点往往基于广泛的知识储备和深厚的社会经验，这使得他在应对各种社会现象和问题时能够做到一针见血、入木三分。
白岩松的主持风格使得新闻评论节目在深度和广度上都有了显著的提升。
他的敏锐洞察力和严谨的分析能力为观众提供了更多深入的思考角度。
同时，他的活泼风格也为节目注入了更多的生活气息，使观众能够从多个层面理解社会现象和问题。
白岩松的主持风格强调与观众的互动和参与，他总是鼓励观众提出自己的观点和建议，这使得节目变得更加开放、多元。
这种互动性和参与性不仅增强了观众对节目的度和黏性，还为节目提供了更多的创新机会。
白岩松的主持风格也成为了新闻评论节目的品牌形象之一。
他的机敏、犀利、活泼和睿智使得节目在众多竞争中脱颖而出。
这种品牌形象不仅提高了节目的知名度和影响力，还为电视新闻评论节目树立了新的标杆。
白岩松的主持风格对新闻评论节目产生了深远的影响。
他的反应机敏、语言犀利以及严谨、睿智的主持特点不仅提高了节目的观赏价值，还为电视新闻评论领域树立了新的风向标。
与《新闻１＋１》自岩松商榷
文◎徐迅雷
人有嘴要说话。
说话可以讲述事实，也可以评述是非。
于２００８年３月２４日正式亮相的＜新闻１＋１＞。
名称取得不错。
・“１＋１＂既可以理解为一位主持人、一位新闻观察员（评论员）在演播室展开双人谈话，也可以理解为“新闻的１＋评论的１＂。
节且选题主要是“时事政策、公共话题、突发事件”三大类，配以短片、电话连线等形式。
多为一期评论一个话题，有时一期评论两个新闻。
《新闻１＋１＞有个鲜明的特点，就是“及时”：选取当下甚至当天的最热点新闻作为评论题材。
一个主持人，一位评论员，两人共唱一台戏，这对电视来说差不多是“低成本制作”的节目，但它的要求是“高水平思想”。
由于中央电视台是惟一的中央级电视台，其评论精英化倾向日益突出一～即所谓“精英话语、意见领袖”。
在开场白里，往往要说一句“＜新闻１＋１＞为您解析”。
“马斌读报”节目还有一些草根味道，而＜新闻１＋１＞似乎在努力追求“高屋建瓴”。
“高屋建瓴”对评论员的要求是很高的，主要出镜者是央视自己的评论员白岩松，节目也时常邀请外部专家进行“火力支
ＲＥＰＯＲＴＥＲＳ－６２一援”，北京大学法学院教授王锡锌就经常应邀出任特约评论员。
自己的评论员也好，特约的评论员也好，＜新闻１＋１＞发表了许多有见地的评论。
最典型的是今年９月２４日播出的＜学生头发长，老师见识短？＞，我们不妨来懈剖一下这只麻雀。
这期节目在前半部“摆事实”方面，没有太大的问题。
新闻是：广东省佛山市禅城实验高级中学高三音乐班３０名女学生，被校方挡在了门外，原因在于她们头发的长度不符合学校的规定。
若不剪成短发，学校就不许她们进校门，甚至还通知保安，谁进来，就报警。
通过现场短片可以看到，作为老师的教育者一方态度是很强硬的，他们坚持的校规就是：不剪发，那么就停学、转学或退学。
“摆事实”还摆出了一个比“校规”高出好几级的“上位法”一一教育部颁发的＜中学生日常行为规范），其规定是：“穿戴整洁，朴素大方，不染发，不烫发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。
”很清楚，是佛山这所中学违反了教育部的规定。
正是这个“违法”的校规，惹出了一堆“新闻事件”。
对此，评论员白岩松只是很温柔地说：“我觉得学校还是有改进的空间。
”
一所中学。
竟然就头发剪得长一点还是短一点的鸡毛蒜皮般的小事．就要让学生“失学”，这是多么不对等的荒唐事一一停学、转学或退学皆是“失学”的形态（所谓转学，也不一定有适合的学校接收）。
“留发不留头，留头不留发”在今天竟然变成了“留发不留校，留校不留发”。
学校让学生失去求学的权利，这是对学生权利的巨大灭失，白岩松难道没有发现这个问题本身的严重性吗？
白岩松说：“我倒想这个问题，我们是不是对学生的权利和自由已经谈得太多了，是不是到了有点矫枉过正的地步。
”
一一学生的权利和自由已经谈得太多７几个学生，几缕长发，想护也护不住，什么权利和自由已经谈得太多？因为落后的教育观，因为非此即彼的教育理念。
学校和老师才会视学生的这点行为为洪水猛兽。
白岩松说：“高中毕竟不是义务教育阶段，而且它是一个实验高中，应该
允许我们的学校有一些带有个性化的管万方数据
理方式……我个人主张，我们一味地单谈权利，有些放到一些小学、中学包括高中里头不一定恰当……我觉得今后这个学校继续可以去实行这样一个规定，带有个性化的规定。
”
一一这算学校的个性化规定？从面上说，所谓“个性化”规定，也是对事实的一个误判，因为有太多的中学尤其是高中，一直保留着剪发的“发规”，那仿佛是爷爷的爷爷传下来的传家宝。
放在世界教育的范畴，这种严管学生头发的“发规”，都是让人嗤笑的。
白岩松说：“……选择这所学校的时候，就有～个明确的契约，我们这个学校有这样的规定，你接不接受，如果接受的话，欢迎你报考我的学校。
来报考我的学校，就天然地等于你接受了我的这个规定。
所以我觉得全社会都应该建立这种契约精神。
而不是在中途的时候，开始没有一个民主协商的过程，而后单方面地去改变这样一个契约。
”
一一被时评家们写滥了的“契约精神”，被移植到这里来了。
哪个中学生入学，会有一个契约来体现“契约精神”？那些学校的陈规，大抵是“霸王条款”，学生无奈接受。
不剪发就退学”之类的“霸王条款”，竟然也是“契约精神”？
这时，主持人提了一个很好的问题：“你怎么看这些小姑娘，最后把社会的力量，把记者请进来加入到这个事件里边来？”这个问题很好回答：作为弱势群体的学生，想到借助社会力量来维护自己的权利利益，这是可贵的公民意识的萌芽。
可是，白岩松却一直抱着他的“学生滥用权利”论调不放。
节目接着引出了发生在南京的一个校园新闻：南京市下关区某职校，下午两节课后，酒店管理专业１６岁的小刘准备放学，然而班主任薛老师突然表示有事交代，小刘因放学后有急事要办，就忍不住拿出手机拨打电话，没想到薛老师夺过手机，表示要上交教务处，并要对她进行处理，小刘当即借同学手机拨打１１０报警，叫来了警察……
白岩松说：“我们换一个角度去想，如果班主任老师是在课上去讲一些管理方面的事情，那学生会不会也打１１０电话说，他占用我们的学习时间在讲另外一些事情。
前一阵子教育部难怪会规定，班主任有权管理学生。
”
一一荒唐的类比、荒谬的“归谬法”。
学生打１１０报警，是因为自己的重要财产可能被非法没收，跟你那“课上讲另外一些事情”毫不搭界。
教育部规定是班主任“有权批评学生”，批评的本质是关心。
是爱护，所以有关老师“有权批评学生”是个多余的规定，这就像规定记者有采访权、医生有看病权一样，其本身就是一个笑话。
白岩松说：“我觉得我们现在有一些对自己的权利，包括对自己很多的自由有点过于放大的意思……而在这个时候学校有明确的规定，学生不能打电话……所以在这个过程中，我觉得我们过去太强调很多的权利、自由等等很多东西，但是要知道
２００９１１
在小学、中学、高中很多阶段的时侯，我们要还给学校和老师更多的权利。
”
一一一只手机，对学生、对家庭来说，就是重要的财产，你动辄予以没收，这本身就是一种重大的精神体罚，是一种校园软暴力。
谁家的法律法规给了学校和老师这样的权利和权力？白岩松在这里有点“反（学生）权利斗士”的味道了。
节目连钱的嘉宾是教育研究专家，主持人问：。
您怎么看南京的这个学生打”０。
把警察请来了这种做法？”她的回答是：“我是明显地感觉到，她的公民素质比较低下，或者她基本的公民教育没有受到培养。
我们的１１０不是随便打的，这应该是我们公民教育的第一课，应该是人身、财产受到不法侵害，受到自然灾害，受到刑事案件以及急、难、险、重等重大事情的时候可以拨打¨Ｏ。
而其他事情不能拨打”０。
”
一一在大庭广众之下如此说未成年人“公民素质比较低下”的教育专家，才是真正的“公民素质比较低下”。
“”０不能随便打”是“公民教育第一课”？在发达国家，打电话“叫警察”是一种生活习惯。
通过报警以挽回自己可能失去的权利利益，这才是真正的公民意识。
白岩松说：“我在忧虑过程中，特别希望有一种非常适当的师道尊严。
我们是不是无限制地放纵学生的权利，最后使这种适当的师道尊严完全消失，我觉得这是一个非常让人担心的事情。
适当的师道尊严必须回到我们的教育系统当中来。
”
＿一师道尊严，在于师之有“道”；无“道”之师．何谈尊严？师道尊严如果是靠陈规、靠权威建立起来的，那一定是“师道伪尊严”。
“无限制地放纵学生的权利”不知从何谈起。
白岩松呼唤的“师道尊严必须回到教育系统中来”，是不可能在“失道寡助”的陈规陋法之下实现的。
主持人问：“放在１０年前、２０年前这样的事不会出现，现在学生会保护自己了，这是进步还是某种程度上的退步？”这本是一个很好回答的问题，一个有良知、有常识、有正常思维的论者，都应该乐见学生学会保护自己，这是权利意识和公民意识在学生中的可贵萌芽，我们应该保护处于萌芽状态的未成年孩子，而不是高高在上地发表“精英意见”。
居高临下地轻易谴责学生。
可白岩松的回答是：“我担心的是，我们很多事情是从一个极端走向另一个极端，现在又有可能在过于强调自由和权利的情况下的时候，使学校茫然不知所措，老师茫然不知所措……”事实上。
只有那学生茫然不知所措。
看过这样的＜新闻１＋１＞，这些孩子更是茫然不知所措了。
是与非，仿佛山的阴阳两面，它们靠得很近。
在是与非很难一眼看清的地方，我们的时评家、评论员们，往往就站在了非的一边。
如果评论员信口开河，那就成了“评论满嘴荒唐言，百姓一把辛酸泪”了。
圈
ＮＯＴＥＳ－６３－
万方数据
与《新闻1+1》白岩松商榷
作者：徐迅雷
作者单位：
刊名：
记者观察（上半月）
英文刊名：REPORTER'S NOTES
年，卷(期)：2009，""(11)
被引用次数：0次
本文链接：/Periodical_jizgc200911024.aspx
授权使用：鞍山师范学院(assfxy)，授权号：03063121-6fc5-40d5-9185-9e6000bda56f
下载时间：2011年1月3日。
