设备材料招标评标方法和标准-附表

材料招标评分标准标题：材料招标评分标准引言概述：在材料招标过程中，评分标准是评价投标商提供的材料是否符合需求的重要依据。

合理的评分标准可以确保招标过程的公平性和透明度，同时也可以提高材料采购的质量和效率。

本文将详细介绍材料招标评分标准的相关内容。

一、符合技术要求1.1 材料性能：评估材料的物理、化学性能是否符合标准要求，如强度、耐磨性、耐腐蚀性等。

1.2 技术指标：检查材料是否符合技术指标，如尺寸精度、表面光洁度等。

1.3 技术方案：评估投标商提供的技术方案是否符合招标需求，包括生产工艺、质量控制等。

二、价格合理性2.1 报价比较：比较各家投标商的报价，评估价格是否合理。

2.2 成本分析：分析投标商的成本结构，评估其报价是否合理。

2.3 市场行情：考察市场行情，评估投标商的报价是否符合市场价格水平。

三、供货能力3.1 生产能力：评估投标商的生产能力是否能够满足需求量。

3.2 交货期：考察投标商的交货期是否符合要求，确保供货及时。

3.3 售后服务：评估投标商的售后服务能力，确保在使用过程中能够及时解决问题。

四、信誉度4.1 历史记录：调查投标商的历史记录，评估其过往业绩和信誉度。

4.2 客户评价：了解其他客户对投标商的评价，评估其服务质量。

4.3 合作经验：考察投标商与其他客户的合作经验，评估其合作态度和效果。

五、技术支持5.1 售后服务：评估投标商的售后服务能力，包括技术支持、培训等。

5.2 技术团队：了解投标商的技术团队实力，评估其技术支持能力。

5.3 创新能力：考察投标商的创新能力，评估其是否能够提供最新的技术支持。

结论：材料招标评分标准是确保材料采购质量和效率的重要保障，合理的评分标准可以提高招标过程的公平性和透明度。

投标商在参与招标时应充分了解评分标准，确保自身符合标准要求，提高中标几率。

同时，招标单位也应该严格执行评分标准，确保选择到符合需求的最优供应商。

周转材料（机械设备）租赁招标文件工程名称：招标人：（盖章）北京城建北方建设有限责任公司法定代表人或委托代理人：（签字）经办人：联系电话：发出时间：年月日第一条投标人资格预审情况 (2)第二条工程概况 (2)第三条周转材料（机械设备）租赁招标内容及相关要求 (2)第四条投标须知 (3)第五条投标文件的组成 (4)第六条投标报价的编制要求 (5)第七条合同价款的支付、调整及结算 (5)第八条投标文件的递交 (5)第九条开标 (5)第十条评标 (6)第十一条中标通知 (7)第十二条签订合同 (7)第十三条附件 (7)第一条投标人资格预审情况经招标人资格预审，参加本工程投标的投标人均符合招标人资格预审的有关规定和条件，可以参加本工程周转材料（机械设备）租赁的投标。

第二条工程概况1、工程名称：；2、建设地点：；3、建设规模：平方米；4、层数：地上层，地下层；5、资金来源：。

第三条周转材料（机械设备）租赁招标内容及相关要求1、本工程按照“公开、公平、公正”的原则，采用邀请招标方式，邀请家单位参加投标。

2、周转材料（机械设备）租赁招标明细表：3、招标的周转材料（机械设备）供货时间：。

4、招标的周转材料（机械设备）供货地点：。

5、招标的周转材料（机械设备）供货方式：。

6、验收标准：。

7、售后服务：。

8、维修：。

9、周转材料（机械设备）供应商所提供的周转材料（机械设备）必须符合招标人的图纸及相应的技术规范要求。

10、供应商所提供的周转材料（机械设备）必须经项目部验收合格后方可使用。

11、供应商应该及时提供其所提供的周转材料（机械设备）的合格证书。

12、投标费用：投标人不论是否中标均应承担其编制投标文件与递交投标文件所涉及的一切费用。

每份招标文件 100 元，投标人应按照招标人要求的时间、地点购买招标文件13、投标保证金： 20000 元/家，不计息，招标单位确定中标单位后退还未中标单位投标保证金，中标单位的投标保证金自动转为履约保证金，但因违反招标规定（如：贿赂招标单位人员或以他人名义投标、弄虚作假，隐瞒企业资质情况，互相串通哄抬标价、中标后不及时签订合同等行为）扣除的除外。

精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。

评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。

评委（签名）: 年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。

2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。

计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。

总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。

计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。

设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。

评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。

评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以插法计算。

2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以插法计算。

计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。

总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。

计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。

设备材料招标评标方法和标准文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表委（签名）月日工程名称：标段名称：商务组评分表年月日年月日名）: 年月日工程名称：标段名称：商务组评分表年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。

2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。

计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。

总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。

计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。

计算人（工作人员）: 校核人（评委）：监督人员：年月日。

材料招标评分标准引言概述：材料招标评分标准是指在材料招标过程中，为了公正、公平地评估投标材料的质量和性能，制定的一套评分标准。

本文将从五个方面详细阐述材料招标评分标准的内容。

一、材料质量1.1 材料的原材料来源：考察材料的原材料来源是否合法、可靠，是否符合环保要求。

1.2 材料的外观质量：检查材料的表面是否平整、无裂纹、无色差等问题，确保外观质量符合要求。

1.3 材料的物理性能：测试材料的强度、硬度、耐磨性等物理性能，确保材料的质量达到标准要求。

二、材料性能2.1 材料的耐腐蚀性能：测试材料在不同环境条件下的耐腐蚀性能，确保材料能够长期使用。

2.2 材料的耐热性能：测试材料在高温环境下的稳定性和耐热性能，确保材料能够在高温条件下正常工作。

2.3 材料的导热性能：测试材料的导热性能，确保材料能够有效传导热量，提高工作效率。

三、材料可靠性3.1 材料的寿命：评估材料的寿命，确保材料能够长期使用，减少更换材料的频率。

3.2 材料的可靠性指标：测试材料的可靠性指标，如故障率、可维修性等，确保材料使用过程中不容易浮现故障。

3.3 材料的质量控制：了解材料供应商的质量控制措施，确保材料的质量可控。

四、材料成本4.1 材料的采购成本：评估材料的采购成本，包括材料的单价、运输费用等，确保材料的采购成本合理。

4.2 材料的使用成本：考虑材料的使用寿命、维护成本等因素，评估材料的使用成本。

4.3 材料的回收利用价值：评估材料的回收利用价值，考虑材料的可持续性和环保性。

五、材料供应商信誉5.1 供应商的资质和信誉：评估供应商的资质和信誉，包括供应商的注册资金、经营年限、客户评价等。

5.2 供应商的售后服务：了解供应商的售后服务体系，包括售后技术支持、产品质量保证等。

5.3 供应商的交货能力：评估供应商的交货能力，包括供应商的生产能力、库存状况等。

结论：材料招标评分标准是确保材料质量和性能的重要工具，通过对材料质量、性能、可靠性、成本和供应商信誉等方面进行评估，能够选择到适合项目需求的优质材料供应商，提高工程质量和效率。

⼯程、货物和设备打分标准货物、设备类打分标准评标标准与⽅法20.1评标采⽤综合因素评分法20.2评标标准和具体⽅法20.2.1 评审委员会将按照本须知第18.5条规定，只对确定为实质上响应招标⽂件要求的投标进⾏详细评审。

20.2.2 详细评审即以招标⽂件为依据，对所有实质上响应的投标分别从“商务、价格”和“技术”两个⽅⾯进⾏评审并按照商务和技术评标内容进⾏综合⽐较排序，推荐中标候选⼈。

20.2.2.1 商务评审：主要评审（但不限于）以下⽅⾯内容：1）企业实⼒（注册资本、近三年营业额、企业技术⼈员）；2）同类项⽬的销售业绩；获国家或省级产品证书；3）质量体系认证；4）企业财务状况；5）银⾏资信证明状况；6）付款条件的偏差情况；7）交货期的偏差情况；8）其他商务条款的偏差；9）投标价格。

评审委员会对各投标⼈的投标报价按照招标⽂件的要求，在同⼀基础上进⾏⽐较。

20.2.2.2 技术评审：主要评审（但不限于）以下⽅⾯内容：1）投标⼈对招标⽂件第六章“货物需求⼀览表”的响应程度；2）投标货物技术的先进性和可靠性；是否有相同规格型号货物配套的良好业绩；3）投标货物的主要性能指标（包括⼤修周期、使⽤寿命或过煤量等技术要求及参数）和⽣产率；4）投标货物在使⽤周期内累计的运营费和维护费；5）投标货物零部件、备品备件供应情况；6）对投标货物安装调试的要求；7）质保期及售后服务保证措施；以往同类货物的交货、使⽤、质量及售后服务情况；8）技术培训措施；9）第六章“货物需求⼀览表”所列的其它具体标准。

⼯程类打分标准（综合评估法）1. 评标⽅法本次评标采⽤综合评估法。

评标委员会对满⾜招标⽂件实质性要求的投标⽂件，按照本章第2.2款规定的评分标准进⾏打分，并按得分由⾼到低顺序推荐中标候选⼈。

综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标⼈⾃⾏确定。

2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

新疆维吾尔自治区水利工程建设项目设备材料采购招标评标方
法和标准
佚名
【期刊名称】《新疆水利》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】新水厅〔2014〕42号（2014年6月17日）1综合评估法1.1综合评估法定义综合评估法是指对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的技术、投标报价和信用的评分标准打分,并按照得分由高到低的顺序,推荐最大限度满足招标文件各项综合评价标准的中标候选人的评标方法。

1.2评分标准综合评估法评分标准采用百分制。

总得分为技术评审、报价评审、信用与业绩评价三个分项得分之和,各分项的分值构成因货物类型分为两类。

【总页数】3页(P34-36)
【正文语种】中文
【中图分类】TU723.2
【相关文献】
1.水利工程建设项目重要设备材料采购招标投标管理办法 [J],
2.水利工程建设项目重要设备材料采购招标投标管理办法 [J],
3.水利工程建设项目重要设备材料采购招标投标管理办法 [J],
4.新疆维吾尔自治区水利工程建设项目施工招标评标方法和标准 [J],
5.新疆维吾尔自治区水利工程建设项目监理招标评标方法和标准 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

设备招标评分表1. 项目信息
1.1 项目名称
{项目名称}
1.2 项目描述
{项目描述}
1.3 项目要求
{项目要求}
2. 评分标准
2.1 技术指标评分
2.2 性能指标评分
3. 评分逻辑
根据项目要求，对每个技术指标和性能指标进行评分，最终得出总分。

3.1 技术指标评分逻辑
对于每个技术指标，根据实际表现进行评分。

评分越高表示指
标满足项目要求的程度越高。

3.2 性能指标评分逻辑
对于每个性能指标，根据实际表现进行评分。

评分越高表示指
标满足项目要求的程度越高。

3.3 总分计算
根据技术指标评分和性能指标评分的权重，计算出最终的总分。

4. 结果与报告
根据评分表中填写的评分，生成评分结果和详细的评审报告。

评审报告应包括评分细节和评估意见。

5. 排名和决策
根据总分对不同设备进行排名，从高到低。

根据排名结果做出最终决策。

6. 备注
{备注信息}
以上为设备招标评分表的内容。

希望对您有所帮助！。