下载文档原格式
材料招标评分标准标题：材料招标评分标准引言概述：在材料招标过程中，评分标准是评价投标商提供的材料是否符合需求的重要依据。
合理的评分标准可以确保招标过程的公平性和透明度，同时也可以提高材料采购的质量和效率。
本文将详细介绍材料招标评分标准的相关内容。
一、符合技术要求1.1 材料性能：评估材料的物理、化学性能是否符合标准要求，如强度、耐磨性、耐腐蚀性等。
1.2 技术指标：检查材料是否符合技术指标，如尺寸精度、表面光洁度等。
1.3 技术方案：评估投标商提供的技术方案是否符合招标需求，包括生产工艺、质量控制等。
二、价格合理性2.1 报价比较：比较各家投标商的报价，评估价格是否合理。
2.2 成本分析：分析投标商的成本结构，评估其报价是否合理。
2.3 市场行情：考察市场行情，评估投标商的报价是否符合市场价格水平。
三、供货能力3.1 生产能力：评估投标商的生产能力是否能够满足需求量。
3.2 交货期：考察投标商的交货期是否符合要求，确保供货及时。
3.3 售后服务：评估投标商的售后服务能力，确保在使用过程中能够及时解决问题。
四、信誉度4.1 历史记录：调查投标商的历史记录，评估其过往业绩和信誉度。
4.2 客户评价：了解其他客户对投标商的评价，评估其服务质量。
4.3 合作经验：考察投标商与其他客户的合作经验，评估其合作态度和效果。
五、技术支持5.1 售后服务：评估投标商的售后服务能力，包括技术支持、培训等。
5.2 技术团队：了解投标商的技术团队实力，评估其技术支持能力。
5.3 创新能力：考察投标商的创新能力，评估其是否能够提供最新的技术支持。
结论：材料招标评分标准是确保材料采购质量和效率的重要保障，合理的评分标准可以提高招标过程的公平性和透明度。
投标商在参与招标时应充分了解评分标准，确保自身符合标准要求，提高中标几率。
同时，招标单位也应该严格执行评分标准，确保选择到符合需求的最优供应商。
周转材料（机械设备）租赁招标文件工程名称：招标人：（盖章）北京城建北方建设有限责任公司法定代表人或委托代理人：（签字）经办人：联系电话：发出时间：年月日第一条投标人资格预审情况 (2)第二条工程概况 (2)第三条周转材料（机械设备）租赁招标内容及相关要求 (2)第四条投标须知 (3)第五条投标文件的组成 (4)第六条投标报价的编制要求 (5)第七条合同价款的支付、调整及结算 (5)第八条投标文件的递交 (5)第九条开标 (5)第十条评标 (6)第十一条中标通知 (7)第十二条签订合同 (7)第十三条附件 (7)第一条投标人资格预审情况经招标人资格预审，参加本工程投标的投标人均符合招标人资格预审的有关规定和条件，可以参加本工程周转材料（机械设备）租赁的投标。
第二条工程概况1、工程名称：；2、建设地点：；3、建设规模：平方米；4、层数：地上层，地下层；5、资金来源：。
第三条周转材料（机械设备）租赁招标内容及相关要求1、本工程按照“公开、公平、公正”的原则，采用邀请招标方式，邀请家单位参加投标。
2、周转材料（机械设备）租赁招标明细表：3、招标的周转材料（机械设备）供货时间：。
4、招标的周转材料（机械设备）供货地点：。
5、招标的周转材料（机械设备）供货方式：。
6、验收标准：。
7、售后服务：。
8、维修：。
9、周转材料（机械设备）供应商所提供的周转材料（机械设备）必须符合招标人的图纸及相应的技术规范要求。
10、供应商所提供的周转材料（机械设备）必须经项目部验收合格后方可使用。
11、供应商应该及时提供其所提供的周转材料（机械设备）的合格证书。
12、投标费用：投标人不论是否中标均应承担其编制投标文件与递交投标文件所涉及的一切费用。
每份招标文件 100 元，投标人应按照招标人要求的时间、地点购买招标文件13、投标保证金： 20000 元/家，不计息，招标单位确定中标单位后退还未中标单位投标保证金，中标单位的投标保证金自动转为履约保证金，但因违反招标规定（如：贿赂招标单位人员或以他人名义投标、弄虚作假，隐瞒企业资质情况，互相串通哄抬标价、中标后不及时签订合同等行为）扣除的除外。
精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
设备材料招标评标方法和标准文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表委（签名）月日工程名称：标段名称：商务组评分表年月日年月日名）: 年月日工程名称：标段名称：商务组评分表年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
计算人（工作人员）: 校核人（评委）：监督人员：年月日。
材料招标评分标准引言概述：材料招标评分标准是指在材料招标过程中，为了公正、公平地评估投标材料的质量和性能，制定的一套评分标准。
本文将从五个方面详细阐述材料招标评分标准的内容。
一、材料质量1.1 材料的原材料来源：考察材料的原材料来源是否合法、可靠，是否符合环保要求。
1.2 材料的外观质量：检查材料的表面是否平整、无裂纹、无色差等问题，确保外观质量符合要求。
1.3 材料的物理性能：测试材料的强度、硬度、耐磨性等物理性能，确保材料的质量达到标准要求。
二、材料性能2.1 材料的耐腐蚀性能：测试材料在不同环境条件下的耐腐蚀性能，确保材料能够长期使用。
2.2 材料的耐热性能：测试材料在高温环境下的稳定性和耐热性能，确保材料能够在高温条件下正常工作。
2.3 材料的导热性能：测试材料的导热性能，确保材料能够有效传导热量，提高工作效率。
三、材料可靠性3.1 材料的寿命：评估材料的寿命，确保材料能够长期使用，减少更换材料的频率。
3.2 材料的可靠性指标：测试材料的可靠性指标，如故障率、可维修性等，确保材料使用过程中不容易浮现故障。
3.3 材料的质量控制：了解材料供应商的质量控制措施，确保材料的质量可控。
四、材料成本4.1 材料的采购成本：评估材料的采购成本，包括材料的单价、运输费用等，确保材料的采购成本合理。
4.2 材料的使用成本：考虑材料的使用寿命、维护成本等因素，评估材料的使用成本。
4.3 材料的回收利用价值：评估材料的回收利用价值，考虑材料的可持续性和环保性。
五、材料供应商信誉5.1 供应商的资质和信誉：评估供应商的资质和信誉，包括供应商的注册资金、经营年限、客户评价等。
5.2 供应商的售后服务：了解供应商的售后服务体系，包括售后技术支持、产品质量保证等。
5.3 供应商的交货能力：评估供应商的交货能力，包括供应商的生产能力、库存状况等。
结论：材料招标评分标准是确保材料质量和性能的重要工具，通过对材料质量、性能、可靠性、成本和供应商信誉等方面进行评估，能够选择到适合项目需求的优质材料供应商，提高工程质量和效率。
⼯程、货物和设备打分标准货物、设备类打分标准评标标准与⽅法20.1评标采⽤综合因素评分法20.2评标标准和具体⽅法20.2.1 评审委员会将按照本须知第18.5条规定，只对确定为实质上响应招标⽂件要求的投标进⾏详细评审。
20.2.2 详细评审即以招标⽂件为依据，对所有实质上响应的投标分别从“商务、价格”和“技术”两个⽅⾯进⾏评审并按照商务和技术评标内容进⾏综合⽐较排序，推荐中标候选⼈。
20.2.2.1 商务评审：主要评审（但不限于）以下⽅⾯内容：1）企业实⼒（注册资本、近三年营业额、企业技术⼈员）；2）同类项⽬的销售业绩；获国家或省级产品证书；3）质量体系认证；4）企业财务状况；5）银⾏资信证明状况；6）付款条件的偏差情况；7）交货期的偏差情况；8）其他商务条款的偏差；9）投标价格。
评审委员会对各投标⼈的投标报价按照招标⽂件的要求，在同⼀基础上进⾏⽐较。
20.2.2.2 技术评审：主要评审（但不限于）以下⽅⾯内容：1）投标⼈对招标⽂件第六章“货物需求⼀览表”的响应程度；2）投标货物技术的先进性和可靠性；是否有相同规格型号货物配套的良好业绩；3）投标货物的主要性能指标（包括⼤修周期、使⽤寿命或过煤量等技术要求及参数）和⽣产率；4）投标货物在使⽤周期内累计的运营费和维护费；5）投标货物零部件、备品备件供应情况；6）对投标货物安装调试的要求；7）质保期及售后服务保证措施；以往同类货物的交货、使⽤、质量及售后服务情况；8）技术培训措施；9）第六章“货物需求⼀览表”所列的其它具体标准。
⼯程类打分标准（综合评估法）1. 评标⽅法本次评标采⽤综合评估法。
评标委员会对满⾜招标⽂件实质性要求的投标⽂件，按照本章第2.2款规定的评分标准进⾏打分，并按得分由⾼到低顺序推荐中标候选⼈。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标⼈⾃⾏确定。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
新疆维吾尔自治区水利工程建设项目设备材料采购招标评标方
法和标准
佚名
【期刊名称】《新疆水利》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】新水厅〔2014〕42号（2014年6月17日）1综合评估法1.1综合评估法定义综合评估法是指对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的技术、投标报价和信用的评分标准打分,并按照得分由高到低的顺序,推荐最大限度满足招标文件各项综合评价标准的中标候选人的评标方法。
1.2评分标准综合评估法评分标准采用百分制。
总得分为技术评审、报价评审、信用与业绩评价三个分项得分之和,各分项的分值构成因货物类型分为两类。
【总页数】3页(P34-36)
【正文语种】中文
【中图分类】TU723.2
【相关文献】
1.水利工程建设项目重要设备材料采购招标投标管理办法 [J],
2.水利工程建设项目重要设备材料采购招标投标管理办法 [J],
3.水利工程建设项目重要设备材料采购招标投标管理办法 [J],
4.新疆维吾尔自治区水利工程建设项目施工招标评标方法和标准 [J],
5.新疆维吾尔自治区水利工程建设项目监理招标评标方法和标准 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
设备招标评分表1. 项目信息
1.1 项目名称
{项目名称}
1.2 项目描述
{项目描述}
1.3 项目要求
{项目要求}
2. 评分标准
2.1 技术指标评分
2.2 性能指标评分
3. 评分逻辑
根据项目要求，对每个技术指标和性能指标进行评分，最终得出总分。
3.1 技术指标评分逻辑
对于每个技术指标，根据实际表现进行评分。
评分越高表示指
标满足项目要求的程度越高。
3.2 性能指标评分逻辑
对于每个性能指标，根据实际表现进行评分。
评分越高表示指
标满足项目要求的程度越高。
3.3 总分计算
根据技术指标评分和性能指标评分的权重，计算出最终的总分。
4. 结果与报告
根据评分表中填写的评分，生成评分结果和详细的评审报告。
评审报告应包括评分细节和评估意见。
5. 排名和决策
根据总分对不同设备进行排名，从高到低。
根据排名结果做出最终决策。
6. 备注
{备注信息}
以上为设备招标评分表的内容。
希望对您有所帮助！。
建设工程设备材料招标采购评标办法其在很大程度上影响了工程的投资、质量与整体经济效益。
为了确保工程质量、有效控制建设成本，越来越多的建设企业高度重视设备材料招标采购工作。
但是招标采购工作是否能够顺利完成，招标人能不能够采购到满意的设备材料，同评标方法的选择具有直接的关系[1]。
一、当前建设工程设备材料招标采购评标常用方法介绍(一)经评审的最低投标价法经评审的最低投标价法是指经评审后的合格投标人中，评标委员会推荐投标价格最低的投标人为第一中标候选人的原则，投标人的综合实力及设备材料相关性能参数等方面只是一个参考性指标，作为资格审查的重点，投标价格的高低才是招标环节中是否中标的关键性指标。
选择采用最低投标价法，其评审步骤并不是很复杂，评价指标单一，评审的结果具有客观。
采用这一评标方法具有快、平、短等特征，以价格为指标，从而在很大程度上降低了投资成本，适合采购技术性能无特殊要求的设备材料。
在具体应用过程中，关于最低投标价法所引起的质量问题的争议性较大，应该在招标前严格审查供应商的资格，同时在合同执行阶段应该加强合同履约的管理，严格履约担保，防止中标人无法按照合同提供设备材料或提供质量低劣的产品。
(二)最低评标价法最低评标价法是世界银行货物采购指南推荐的评标方法(实际也是一种综合评估法)，具体操作是在对比评标价格的前提下，确定每一个投标对采购人将产生的成本。
不仅需要考虑价格，还需要考虑设备性能、参数、培训、安装、维修保养及其他相似服务的价格，同时还需要考虑周期、付款方式、交货期、运费、保险费、设备效率、运营成本、售后服务及设备可配套性等有关因素[2]。
采用货币量化的方式对招标文件规定的量化因素进行量化，从而客观衡量出设备材料采购的总体价格。
(三)综合评分法综合评分法所要评价的因素较多，不仅需要考虑报价，还需要对供应商的财务状况、供货能力、信誉资质、设备技术技能、付款方法、设备交货期、设备设计制造运输方案、售后服务、备品备件、培训和现场服务等方面进行综合分析。
第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表评标办法(综合评估法)正文部分评标办法(综合评估法)正文部分直接引用中国计划出版社出版的中华人民共和国《标准施工招标文件》(2007版)第一卷第三章“评标办法(综合评估法)”正文部分(第35页至第37页)。
附件A:评标详细程序评标详细程序A0.总则本附件是本章“评标办法”的组成部分，是对本章第3条所规定的评标程序的进一些细化，评标委员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作。
A1.基本程序评标活动将按以下五个步骤进行：（1）评标准备；（2）初步评审；（3）详细评审；（4）澄清、说明或补正；（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。
A2.评标准备A2.1评标委员会成员签到评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
评标委员会签到表见附表A-1。
A2.2评标委员会的分工评标委员会首先推选一名评标委员会主任。
招标人也可以直接指定评标委员会主任。
评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。
评标委员会主任在与其他评标委员会成员商议的基础上可以将评标委员会划分为技术组和商务组。
A2.3熟悉文件资料A2.3.1 评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。
未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
A2.3.2 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件，未在开标会上当场拒绝的各投标文件，开标会记录，资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交的资格预审申请文件(适用于已进行资格预审的)，标底(如有)，工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额(如作为计价依据时)，有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。
一、评标办法、标准及定标原则一、评标方法本项目采用综合评分法。
二、评分因素评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会成员到位后，推举其中一位评审专家担任评审组长，并由评审组长牵头组织该项目评审工作。
评标委员会按以下程序独立履行评审职责：1、资格审查；资格审查内容有：序号评审因素评审标准1投标文件内投标函、开标报价一览表签署投标文件的投标函、开标报价一览表按招标文件第七章格式要求的盖公章、签章或签字。
2报价唯一只能在限价范围内报价，只能有一个有效报价，不得提交选择性报价。
不得使用手写或修改。
投标文件正本内的“开标报价一览表”的报价金额与开标现场提供唱标的“开标报价一览表”报价金额必须一致。
3投标文件份数投标文件正本壹份、副本壹份，“开标报价一览表”壹份（注：“开标报价一览表”在开标现场内拆封唱标）。
资格审查资料一份。
4质量标准符合招标文件要求。
5投标有效期符合招标文件要求。
6售后服务期限期符合招标文件要求。
7付款方式服务工作交付并验收合格后，按双方在合同中约定的方式付款。
符合性审查通过的投标文件方可进行下一步评审。
三、评标标准1.投标报价（满分10分）：报价分报价分＝（最低有效投标报价∕有效投标报价）×10注：本项目最高投标限价为壹佰肆拾贰万伍仟元整（1425000.00元），投标人投标报价超出最高投标限价，则视为无效投标。
分值10分2.技术及商务分（满分90分）：律责任。
未提供承诺或发现与事实不符的视为无效投标。
1、本次评标采用综合评分法，主要考核供应商的服务质量、技术指标、供应商技术实力、市场信誉、售后服务、投标报价等因素，由评标委员会各成员独立对实质性响应采购文件要求的投标文件进行评审和打分，各位评委得分的算术平均值之和为供应商的最终得分。
如投标供应商的投标报价超出招标人采购预算价的为废标。
2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，以技术分最高的优先推荐资格，其他投标人不作为中标候选人。
评标办法（综合评估法：采用两阶段开评标）评标办法前附表工程总承包项目招标一般应当采用两阶段评标。
开标、评标活动分两个阶段进行：第一阶段：先开设计文件及资格审查资料（实行资格后审的）部分，对设计文件及资格审查资料（实行资格后审的）进行评审。
在设计文件评审及资格审查（实行资格后审的）合格（得分60%以上，具体合格分在招标文件中明确）的投标人中，只有设计文件得分汇总排在前若干名的（不少于5名，具体数量在招标文件中明确），才能进入第二阶段开标、评标；设计文件评审合格的投标人少于5名的，全部进入第二阶段开标、评标。
第二阶段：开启所有投标文件的商务技术部分后，宣布进入第二阶段评审入围的投标人，评标委员会按照招标文件规定的评标方法对商务技术标进行评审。
设计文件得分是否带入第二阶段，由招标人根据招标项目的实际情况在招标文件中明确。
在初步设计完成后进行招标的工程总承包项目，可以不采用两阶段评标。
如果采用，则第一阶段评审“资格审查材料、项目管理组织方案”，第二阶段评审“工程总承包报价以及工程业绩”等。
综合评估法二：适用于方案设计完成之后的工程总承包招标1. 评审标准1.1初步评审标准1.1.1 形式性评审标准：见评标办法前附表。
1.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
1.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
1.2详细评审标准1.2.1 商务标主要由项目管理机构、投标人类似工程业绩、工程总承包项目经理类似工程业绩等组成，具体评审标准见评标办法。
1.2.2 经济标主要由投标报价组成，具体评审标准见评标办法。
1.2.3技术标主要由设计文件、项目管理组织方案组成，具体评审标准见评标办法。
1.2.4 各评审因素的具体分值由招标人参照综合评估法的评分细则制订。
2. 评标程序2.1第一阶段评审2.1.1先开设计文件及资格审查资料（实行资格后审的）部分。
评标前，招标人应当组织进行下列评标准备（清标）（清标）工作，并向评标委员会提供相关信息；采用电子招标投标的，应当使用电子交易系统自动开展评标准备（清标）（清标）工作：（一）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（二）以评标标准和方法为依据，列出第一阶段开标的投标文件部分相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；（三）核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩、在建工程和信用状况等方面的情况。
第三章评标标准和方法
1.本次招标评标方法为综合评分法，即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选人或者中标人的评标方法。
2.综合评分的主要因素为：企业基本情况、企业业绩、投标报价、项目代建管理方案、代建项目负责人情况、代建项目组人员配备情况等，以及相应的比重或者数值等。
总分值100分，价格分值为20分，代建项目管理方案40分，商务评审40分。
3. 评标时，评标委员会各成员独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总，按算术平均方法，计算出每个投标人的代建项目管理方案得分；报价得分通过计算直接取得；商务评审评标委员会直接打分。
报价得分加代建项目管理方案得分加商务评审的得分，为投标人的总得分。
材料招标评分标准引言概述：材料招标评分标准是指在招标过程中，为了确定合适的供应商，对材料供应商进行评估和排名的一套标准和方法。
这些标准和方法可以确保招标过程的公平性和透明度，以便选择最合适的供应商。
本文将详细介绍材料招标评分标准的四个部分，包括供应商资质、产品质量、价格和服务。
一、供应商资质1.1 企业注册资质：评估供应商的企业注册资质，包括企业的注册时间、注册资金、注册地址等。
注册时间越长，注册资金越高，一般可以说明供应商的经验和实力较强。
1.2 生产能力：考察供应商的生产能力，包括生产设备、生产线、生产工艺等。
供应商的生产能力越强，可以更好地满足需求，提供稳定的供应。
1.3 质量管理体系：评估供应商的质量管理体系，包括是否通过了ISO9001等相关认证，是否有完善的质量控制流程和质量保证措施。
供应商的质量管理体系越完善，产品质量越可靠。
二、产品质量2.1 产品性能：评估供应商的产品性能，包括产品的材料、工艺、性能指标等。
产品性能越好，可以满足项目需求的能力越强。
2.2 质量控制：考察供应商的质量控制能力，包括原材料采购、生产过程控制、成品检验等。
供应商的质量控制越严格，产品质量越稳定可靠。
2.3 售后服务：评估供应商的售后服务能力，包括产品质量问题的解决能力、产品维修和更换能力等。
供应商的良好售后服务可以提供更好的用户体验。
三、价格3.1 价格合理性：评估供应商的价格合理性，包括与市场价格的比较、与其他竞争对手的比较等。
价格合理性是选择供应商的重要考虑因素之一。
3.2 价格稳定性：考察供应商的价格稳定性，包括是否存在大幅度的价格波动、是否有长期合作的价格优惠等。
价格稳定性可以降低采购成本和风险。
3.3 价格透明度：评估供应商的价格透明度，包括是否提供明细的价格清单、是否有明确的计价规则等。
价格透明度可以确保招标过程的公平性和透明度。
四、服务4.1 交货能力：考察供应商的交货能力，包括交货时间的准确性、交货数量的准确性等。
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：技术评分表
注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：商务组评分表
商务组评委（签名）：年月日
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：商务组评分表
商务组评委（签名）：年月日
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：技术评分表
注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：商务组评分表
商务组评委（签名）：年月日
设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：商务组评分表
商务组评委（签名）：年月日
设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表
详评表– 3
注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处
于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日
设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）
工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表
详评表 - 4
全体评委签名:
注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日
设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）
工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表
详评表-5
全体评委签名：
注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；
2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
计算人（工作人员）: 校核人（评委）：监督人员：年月日。
