下载文档原格式
被动配电网向主动配电网发展的必然趋势—范明天就像当年争论是否将“smart”翻译为智能电网，国内电力界的精英们现在还在为将active 翻译为“主动”还是“有源”苦恼。
主动配电网自C6.11于2008年提出并已经得到足够的关注，主动配电网是有精确定义的技术术语，而不像智能电网，仅仅是一个泛泛的口头术语。
对电力系统的各个设备（发电和用电）都有可能安装精确的测量信息的设备（IED），信息和通讯技术（ICT）的快速发展使配电网的控制和管理模式从此与传统不同。
这与社会生活极其相似。
现在社会生活有了微博，有了现场音像，个人和管理部门都有了许多可利用的现场信息，使我国这样的集中控制和管理国家的社会生活也从此不同。
传统的配电网是被动的配电网，其运行、控制和管理模式都是被动的。
由大型发电厂生产的电力，流经输电网（高压），通过配电网（MV和LV）送到用户，因此中低压（LV）配电网即为电力系统的“被动”负荷，因此配电网可以称之为被动配电网（PDN，passive distribution network）。
即使采用配电自动化，尤其是在中国，其核心控制思路仍然是被动的，即在无故障的情况下，一般不会进行自动控制的操作。
现有的配电网分析计算，无论损耗、电压和可靠性，都是基于最大负荷条件或平均负荷条件。
因此，传统配电系统本来就不是为接入大量分布式资源而设计的.以下根据C6.11的报告整理被动与主动配电网的区别：被动配电网。
大量分布式能源（DER）接入配电网后可能会带来诸多影响。
例如，影响短路水平和设备选型、影响无功功率和电压分布、影响保护、配电自动化和故障清除过程、影响特殊情况下的孤岛运行。
因此，为了应对大量分布式DER的接入，而且还维持原有的可靠性，需要向主动控制和主动管理发展。
主动配电网（ADN）。
基于智能计量技术的开发和信息和通讯技术（ICT）的发展，ADN 可以延缓投资、提高响应速度、网络可视性以及网络灵活性、较高的电能质量和供电可靠性、较高的自动化水平、更容易地接入DER、有可能降低网络损耗、更好地利用资产、改进的负荷功率因数、较高的配电网效率、较高的供电质量和敏感客户的可用性。
主动配电网规划相关问题的思考王文昌摘要：随着大规模分布式电源接入配电网，主动配电网已成为未来配电网的发展趋势。
本文分析了主动配电网与传统配电网规划的区别，在此基础上提出主动配电网规划的相关问题，并简单叙述，以供参考。
关键词：主动配电网；规划；问题前言电力行业要想适应社会发展，就需要转变自身的配电模式。
传统的配电网已经无法满足现在网络信息通信技术发达、电子设备遍布的社会需求。
要想转变自身的发展模式，改善资源、能源的使用效率，需要电力行业转向低碳型的配电模式。
主动配电网的规划起源于低碳经济的发展，我国已经开始将传统的配电网逐渐转化为主动配电的形式。
1主动配电网的概述主动配电网（ADN）的概念由国际大电网会议（CIGRE）配电与分布式发电专委会（C6）的C6.11项目组在2008提出，是采用主动控制和主动管理分布式电源、储能设备和客户双向负荷的模式、具有灵活拓扑结构的公用配电网。
这里的 DER包括光伏、风电等分布式发电，分布式储能，电动汽车、响应负荷等可控负荷。
主动配电网主要依靠了高智能的电子控制器以及灵活且高速的通信网络。
这些技术的支撑使主动配电网在参与电力的调节过程中运行稳定，实现了主动配电网对电力供需的优化。
2 主动配电网规划与传统配电网规划的区别AND能控制和运行各种分布式能源，其中分布式能源包括 DG、CL、EES等。
随着大规模分布式能源接入配电网，ADN已成为未来的发展趋势。
ADN能够提高系统对 DG 的消纳能力，能够促进终端用户主动参与系统运行的能力，能够有效提升能源综合利用率。
在传统配电网中，配电网规划主要考虑满足负荷需求，运行与控制模式都相对简单。
而 ADN 不仅要满足负荷需求，且需综合考虑运行与规划相结合以获得更好效益。
随着大量间歇式DG的接入，还应考虑发电预测。
面对大量的不确定性，其运行控制方式也发生了很大变化。
本文总结国内外研究，提出了传统配电网规划与主动配电网规划的区别，见表一。
