青岛胶州市无偿献血者血液检测结果与人群结构分析
- 格式:pdf
- 大小:239.93 KB
- 文档页数:2
无偿献血调查报告结果与分析(5篇范文)第一篇:无偿献血调查报告结果与分析调查结果和分析:根据我们在长沙大学里面调查的献血的现状能够清晰反映出当前大学学生献血积极性、献血渠道、以及献血过程中发现的并需要改进的不足。
通过对学生献血现状进行剖析,可以找出其中的一些问题,经过相关资料的查询与探讨,研究整合出解决问题的方案,进而达到本次调研宣传无偿献血并促进学生积极参与无偿献血的目的。
1、不同性别、学历、年龄下的献血情况经调查发现,有献血经历的学生约占总人数的三分之一。
我们根据调查人群的特征,分别从性别、学历和年龄三方面对学生献血现状进行讨论。
经过对比我们发现随着年龄的增长,有献血经历的学生所占比重也随之增长,可以看出除了学识对一个人献血积极性的影响,年龄所指向的阅历也是影响献血积极性的重要因素,阅历不仅仅是丰富的生活经历与经验,可以引导人更加正确地对待献血活动,阅历的增长同样能够提高一个人的精神层面,让人更热衷于公益活动。
但经过以上三项的分析发现,不论从什么角度,有献血经历的学生总少于没有献血经历的学生,这也正反映了学生们对于无偿献血这项公益活动的积极性不高。
2、献血常识了解程度献血常识是大学生应该清楚了解的知识,但是当前的大学生中有不少人不清楚献血的相关常识或是只知其一不知其二。
对献血常识的了解与否一方面直接影响了大学生参与献血活动的积极性,许多学生不愿意尝试自己所不了解并且可能带有危险性的事物;另一方面也可能给积极参加献血的学生带来不少的安全隐患。
3、对献血的益处的了解使身心放松”以及“促进新陈代谢”这两项则只有不到40%的同学了解,对于其他选项的了解程度就没有这之前的三项高。
来自官方的说法是,献血的好处大致有以下几点:能增强身体免疫力;可防心脏病、防癌;降低血液粘稠度,使人轻松、清醒;献血救人,促进心理健康;可延年益寿(平均年龄增加2.5岁)。
第二篇:会计模拟实验结果与分析本次会计模拟实验模拟的是新纺有限公司12月份的全部账务,建立了一套完整的账簿体系,完成了一个月的基本经济业务处理。
无偿献血者血液检测分析【摘要】本文旨在分析无偿献血者血液检测的数据及结果,评估其健康状况和风险因素。
在血液检测方法方面,我们使用了多种指标如血红蛋白、白细胞计数等进行分析。
通过数据结果的分析,我们可以评估献血者的健康状况,并对未来研究方向提出展望。
我们还对献血者血液检测结果进行风险评估,以及分析影响因素对结果的影响。
最终,我们认为无偿献血者的健康状况良好,并强调其对社会的积极意义。
未来的研究可以进一步深入探讨献血者血液检测数据的意义,以更好地评估献血者的健康状况和提高献血活动的质量。
【关键词】无偿献血者、血液检测、分析、方法、指标、数据结果、风险评估、影响因素、健康状况评估、社会意义、未来研究、研究背景、研究目的、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景献血是一种可贵的公益行为,通过献血,人们不仅可以帮助他人,还能检测自己的健康状况。
随着社会的发展和人们健康意识的提高,越来越多的人参与无偿献血活动。
献血者的血液质量和健康状况直接关系到献血的安全性和有效性。
对献血者进行血液检测分析显得尤为重要。
血液检测方法的不断更新和完善为无偿献血者的血液质量提供了有力的保障。
通过对无偿献血者的血液进行全面、细致的检测,可以及时发现潜在的健康问题,为献血者提供及时的防治措施。
通过对检测指标的分析和数据结果的评估,可以更全面地了解献血者的健康状况,为其提供个性化的健康管理建议。
这不仅有助于保护献血者的健康,也有助于提高献血的效果和安全性。
1.2 研究目的本研究旨在对无偿献血者的血液检测结果进行深入分析,以探讨献血者的健康状况和潜在风险。
通过检测不同指标的变化情况,我们可以更全面地了解献血者的身体状况,预防和及时发现潜在的健康问题。
通过分析大量的数据结果,我们可以评估献血者群体的整体健康水平,为今后的献血活动提供科学依据。
通过本次研究,我们希望更加关注献血者的健康状况,促进献血者的健康管理和保护。
通过对献血者的血液检测结果进行综合分析,为公众提供更全面的健康信息,推动整个社会的健康事业发展。
无偿献血者血液检测与人群结构分析
无偿献血者血液检测与人群结构分析
无偿献血者血液检测与人群结构分析
在现有的无偿献血的情况下,了解无偿献血人群的情况,从中找出低危的献血人群,针对性地制定招募策略,有利于建立一支相对稳定的无偿献血者队伍,以保证临床用血的安全和进一步推动本市无偿献血事业的发展。
现对泸州市2021年1~12月18 889名无偿献血者献血状况进行的调查分析报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料来源:数据来源于2021年1~12月泸州市自愿无偿献血者填写的《无偿献血登记表》和血液检测的原始记录,共
18 889人。
1.2 统计方法:运用χ2检验,将献血者按性别、年龄、职业等特征与血液检测合格率进行统计分析。
2.1 献血者性别特征:见表1。
无偿献血人群中男性多于女性,而女性合格率却高于男性。
2.2 献血者年龄特征:见表2。
无偿献血人群中21~30岁年龄段的献血者最多,占献血总数的36.82%,其次是31~40岁和18~20岁年龄段的献血者,各占26.12%和21.34%,40岁以上的献血者随年龄的增长而减少。
而不同的年龄组其合格率也不同,18~20岁年龄组献血者合格率最高,其次为21~31岁年龄组,随年龄增加合格率逐渐下降,41~50岁年龄组的合格率最低。
无偿献血现状调研报告无偿献血现状调研报告一、调研背景和目的无偿献血是指个人主动无偿捐献自己的血液,为社会公益事业提供物质支持。
为了解我国无偿献血的现状和问题,本次调研旨在对无偿献血情况进行调查分析,并提出相关建议,以促进我国无偿献血事业的发展。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,调查对象为不同年龄、职业、性别和地区的群体。
调查问卷内容包括个人的献血意愿、献血频率、献血动机以及对无偿献血的认知程度等方面。
三、调研结果及分析1. 献血意愿:调查结果显示,60%的受访者表示有献血的意愿,其中大多数受访者愿意定期献血。
2. 献血频率:调查结果发现,绝大部分献血者(70%)只献过一次血,仅少部分人(5%)有长期无偿献血的习惯。
3. 献血动机:调查结果显示,受访者献血的主要动机是为了帮助他人(60%),其次是为了保持身体健康(25%),还有一部分人出于对社会公益事业的支持(15%)。
4. 对无偿献血的认知程度:调查结果显示,大部分受访者(80%)对无偿献血事业有一定的了解,能够正确回答无偿献血的相关问题,但仍有一定比例的人对无偿献血存在误解。
四、问题分析1. 献血频率低:大部分献血者只献过一次血,缺乏长期无偿献血的习惯,导致献血量不足,不能满足临床需求。
2. 献血动机单一:绝大部分献血者出于帮助他人的动机献血,缺乏其他激励因素,导致献血意愿不稳定。
3. 对无偿献血的认知存在误解:部分人对无偿献血事业存在误解,可能会影响他们的献血意愿和行为。
五、建议1. 宣传教育:加大对无偿献血的宣传教育力度,提高公众对无偿献血的认知度,减少对无偿献血的误解。
2. 激励机制:建立完善的激励机制,通过适当的奖励措施,鼓励献血者多次献血,形成无偿献血的习惯。
3. 定期活动:组织定期的公益献血活动,增加献血者的参与度,提高献血频率。
4. 全民参与:鼓励各行各业的人员积极参与无偿献血,形成全民参与的良好氛围。
5. 加强管理:加强对无偿献血活动的管理,确保献血过程安全有序。
献血完成情况通报献血完成情况通报一、背景介绍献血是一项非常重要的公益活动,可以为需要输血的患者提供生命支持。
在国家倡导下,各地都开展了大规模的献血活动。
献血完成情况通报是对这项活动的一个总结和评估。
二、数据统计在本次献血活动中,我们共收集了XXX个献血者的捐赠,其中男性XXX人,女性XXX人。
总共采集到XXX毫升的全血和XXX毫升的成分血液。
三、捐赠者情况1. 年龄分布本次献血活动中,最年轻的捐赠者为18岁,最年长的捐赠者为60岁。
其中18-25岁年龄段的捐赠者占总数的XX%。
2. 疾病史在所有参与本次献血活动的人中,有XX人曾经患过某些慢性或急性疾病。
其中XX人曾经接受过手术治疗。
3. 禁止捐赠条件根据相关规定,有些人是不能参加献血活动的。
在本次活动中,有XX 人因为禁止捐赠条件而未能参加献血活动。
其中XX人因为体重不足而被拒绝。
四、血液检测结果在所有采集到的血液样本中,有XX个样本被检测出了某些异常情况。
其中XX个样本被检测出了乙肝病毒感染,XX个样本被检测出了丙肝病毒感染。
五、结论和建议通过对本次献血活动的统计和分析,我们可以得出以下结论:1. 年轻人参与献血活动的积极性比较高,但是年龄在50岁以上的人群参与度较低,需要加强宣传和引导。
2. 患有一些慢性或急性疾病的人群也需要注意不能参与献血活动,以免影响身体健康。
3. 禁止捐赠条件需要更加严格地执行,以确保采集到的血液质量符合标准。
基于以上结论,我们提出以下建议:1. 继续加强对年长人群的宣传和引导工作,鼓励他们积极参与献血活动。
2. 在献血前要对捐赠者进行更加细致的身体检查,以确保他们符合献血条件。
3. 加强对禁止捐赠条件的宣传和教育,让更多人了解这些规定。
总之,本次献血活动取得了一定的成功,但是仍然需要我们不断地努力和完善,提高献血活动的质量和效率。
青岛胶州市无偿献血者血液检测结果与人群结构分析
发表时间:2016-03-30T09:23:36.040Z 来源:《健康世界》2014年23期供稿作者:黄公昌王磊周慧
[导读] 青岛市中心血站继续加大无偿献血的宣传力度,根据无偿献血者的具体情况选择针对性的献血策略,对于增大血站容量,提高血液整体质量,具有重要意义。
青岛市中心血站 266071
摘要:目的:探究青岛胶州市无偿献血者的血液检测结果,并对无偿献血者的人群结构进行分析。
方法:收集2013年1月1日至2013年12月31日期间,来胶州献血服务部进行无偿献血的人群资料,包括姓名、年龄、职业等,对无偿献血者的血液情况进行检测,并分析无偿献血者的人群结构。
结果:所有无偿献血者血液的总体不合格率为2.43%,包括Alt1.05%,乙肝0.39%,丙肝0.19%,梅毒0.5%,艾滋0.03%,其他0.27%。
无偿献血者的人群结构大体上可分为务工人员、学生、教师、军人、公务员、无业人员等,其中无业人员血液的
不合格率占总不合格人数的51.26%,明显要高于其他人群结构的血液不合格率,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:继续加大无偿献血的宣传力度,根据无偿献血者的具体情况选择针对性的献血策略,对于增大血站容量,提高血液整体质量,具有重要意义。
关键字:青岛胶州市;无偿献血者;血液检测;人群结构
随着现代化水平的不断推进,人们的知识层面也在不断改善。
无偿献血作为一项公益性的、有责任、有爱心的行为,越来越受到人们的关注。
当人体遭受严重的内部病变,以及外部创伤,人体的血液会急剧流失,若不能及时补充体内缺失的血液,人体多处器官发生功能性衰竭,最终导致机体的死亡[1]。
无偿献血即是预防此类情况发生的一种手段,无偿献血者的血液将被存入血站,当有伤者需要时,就会被输入至伤者体内,避免伤者因失血过多而造成死亡[2]。
本文研究的是青岛胶州市无偿献血者的血液检测结果,以及对无偿献血者的人群结构进行分析,从而提出安全合理的献血策略,研究取得了较好的结果,现将研究内容报告如下:
1.资料与方法
1.1一般资料:
收集2013年1月1日至2013年12月31日期间,来青岛胶州市血站进行无偿献血者共计8173人次,其中,有男性3927人,女性4246人,年龄为18-55周岁,平均年龄为(32.34±4.27)岁。
所有无偿献血者在进行献血前都进行基本咨询、健康体检等基本的身体状况监测,均符合献血者健康要求。
所有无偿献血者均了解研究内容,并积极配合。
1.2方法:
统计每位无偿献血者的姓名、年龄、职业等一般资料,对无偿献血者的血液情况进行检测,分析无偿献血者的人群结构,并对结果进行统计学的处理与分析。
血液检测的所有试剂盒均符合中国药品生物制品研究所的检测标准,运输与存储过程中并未损坏,且在有效期内使用。
将采集的血液标本进行离心,当血液在振荡器、全自动加样器和全自动酶免分析仪中时,应严格按照各试剂的操作规程。
当检查项目中的任何一项,经试剂检查为阳性结果,即可判定此标本血液检测结果不合格。
1.3统计学方法:
应用 SPSS l5.0软件进行处理分析,组间比较采用t 检验,数据对比采取校验,计数资料采用百分比表示,计量数据采用均数±标准差(X±S)表示。
当P值大于0.05时,差异无统计学意义,而当P值小于0.05时,差异具有统计学意义。
2.结果
所有无偿献血者血液的总体不合格率为2.43%,包括Alt1.05%,乙肝0.39%,丙肝0.19%,梅毒0.5%,艾滋0.03%,其他0.27%。
无偿献血者的人群结构大体上可分为务工人员、学生、教师、军人、公务员、无业人员等,其中无业人员血液的不合格率为51.26%,明显要高于其他人群结构的血液不合格率,差异具有统计学意义(P<0.05)。
详见表一。
3.讨论
血液是人体不可或缺的一部分,存在于人体整个循环系统之中,是心脏与血管腔内流动的一种组织结构,主要由血浆和血细胞组成[3]。
按照其所含抗原抗体的种类,可将其分为四种类型,包括A型、B型、AB型和O型。
由于不同型血液之间的抗原抗体的差异,因此不可混合,这也就是说,在临床输血过程中,应注意患者的血液型号,寻找对应血型进行输血,同时,这也在一定程度上,说明了无偿献血的重要性,能够扩充血站的资源,为相应血型患者提供充足血液,挽救患者生命[4]。
自我国颁布《献血法》以来,国民参与无偿献血的意识已明显增加,积极参加这种具有公益性、有爱心的活动。
有关资料统计,由于无偿献血的实施,各地血站得以补充,已成功挽救大量生命。
并且,我国《献血法》也规定,对于无偿献血者,自己与直系亲属皆可享受免费用血服务,因此,无偿献血在帮助他人的同时,也为无偿献血者自身营造了好处[5]。
由本文的数据可以看出无偿献血者的血液检测结果以及人群的结构分布情况,其中,检测不合格人员当中无业人员占到51.26%,明显要高于其他的无偿献血者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
总之,应根据无偿献血者的具体情况选择针对性的献血策略,继续加大无偿献血的宣传力度,对于增大血站容量,提高血液整体质量,具有重要意义。
参考文献:
[1]郝秀芳,彭明喜,朱兴德.2007-2011年宁波市无偿献血者血液检测结果与相关工作策略调整[J].中国农村卫生事业管理,2012,32(6):665-666.
[2]毛桂平.依据献血者身高和体重确定采血量的可行性探讨[J].中国输血杂志,2011,24(01):76-77.
[3]林江红,武培彪.浅析无偿献血血液检测结果的影响因素及对策[J].中外医疗,2012,31(03):61-62.
[4]贺许华.益阳市不同献血人群血液检测结果分析[J].实用预防医学,2010,10(17):2108-2010.
[5]曾德理.安全输血[J].医药前沿,2012,02(15):320-321.。