下载文档原格式
第十七章Meta分析近年来，以研究证据为决策依据的循证理念逐渐渗透到了医学研究实践的众多领域。
在对研究文献做系统评价(systematic review)时，meta分析(meta-analysis)扮演了重要的角色，不同研究者所做的研究在适宜合并的情况下，用这一方法可对其结果做出定量的合并。
因此，meta分析受到人们的重视并得到了广泛的应用。
Meta分析由英国心理学家Glass在1976年首次命名。
Meta分析有广义和狭义之分。
狭义的meta分析是一种对以往独立的研究结果进行定量综合的统计学方法。
广义的meta分析不再局限为一种统计学方法，而是一个完整的科学研究过程，有完整的研究设计方案，包括提出问题，收集文献资料、提取数据、统计学处理、报告结果等一系列过程。
与一般研究不同的是，meta分析收集资料的主要对象是已经存在的研究文献，而非具体的每个研究对象的原始数据，当然meta分析并不排斥结合原始数据进行分析。
Meta分析一般针对临床研究或流行病学研究中的不确定或有争议的问题，比如：一些临床治疗方案的研究结论不一致；一些预防干预措施的收益难以确定；人群研究中对疾病病因的研究结论不明确等。
在这些情况下，需对多个研究结果做出系统评价。
随着循证医学的发展，meta 分析被公认为客观评价和合成针对某一特定问题研究证据的最佳手段，被视为最高级别的证据，成为循证决策的良好依据。
当前，常规meta分析主要用于有对照组的直接比较研究，最常见的是基于随机对照试验（randomized controlled trial，RCT）的分析，此外还有预后研究、病因研究、基因多态性、动物实验等的meta 分析。
基于原始研究类型的有队列研究、病例对照研究、群随机对照试验、自身对照试验等。
应用meta分析综合同类研究结果时，应特别注意方法的适用性，并对结论给出合理的解释。
目前，得到多数专家认同的meta分析方法主要是二分类资料效应尺度指标的合并、定量资料效应尺度指标的合并、累积效应meta分析、meta 回归分析及诊断性试验meta分析，相关系数合并等。
新生儿歪嘴哭综合症（附2例）发表时间：2010-06-02T15:13:01.857Z 来源：《中外健康文摘》2010年第4期供稿作者：王其瑞[导读] 新生儿歪嘴哭综合症临床较少见，常合并有其他畸形王其瑞（河南省荥阳市人民医院儿科河南荥阳 450100）【中图分类号】R722 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)04-0103-02 新生儿歪嘴哭综合症临床较少见，常合并有其他畸形[1]。
我院近两年来遇到两例，现报道如下。
1 病历资料患者1，男，10天，发现哭闹时歪嘴10天，皮肤黄染4天就诊。
患儿第二胎第二产，孕39周，自然分娩出生，无窒息史，出生体重3.3Kg。
母亲孕期健康，第一胎男孩，健康。
否认有家族遗传疾病史。
入院查体：生命体征稳定，反应好。
哭时左侧口角明显下拉，两侧不对称，安静时候双侧口角对称。
面部、躯干及四肢皮肤呈橘黄色，无皮疹；眼裂正常，巩膜均匀黄染；心前区可以闻及收缩期二级杂音，吹风样，不传导，不伴震颤；肝脾未触及肿大，四肢肌张力正常，各项原始反射引出完全。
查血间接胆红素升高外其余均正常；头颅CT未见异常；心脏彩超：室间隔缺损（3mm）。
诊断：1.歪嘴哭综合症，2.母乳性黄疸。
治疗4天黄疸消退出院。
患者2，女，2天，哭时歪嘴2天就诊。
患儿足月顺产，孕期及出生史均无异常，家族无遗传疾病史。
生后即发现哭时歪嘴，口角向右侧下拉，两侧不对称。
生命体征稳定，反应好，额纹对称，眼裂对称，什舌舌尖居中，两肺听诊无异常，心前区闻及收缩期一级杂音。
其他无异常。
辅助检查血常规正常，头颅CT正常，心脏彩超示室间隔缺损（2mm）。
诊断为歪嘴哭综合症。
患儿未治疗离开医院。
2 讨论歪嘴哭综合症亦称心面综合症，该病患儿的面部表情有一种特殊现象，平时笑脸时候口唇左右对称，但在啼哭时候健侧口角下拉，两侧不对称，造成歪嘴哭脸。
其原因非由于产伤或胎位不正。
肌电图检查正常，亦无面神经瘫痪，而系因一侧的口角降肌发育不全，致哭时不能拉下，健侧口角降肌仍下拉造成不对称的哭嘴[2]。
正念认知疗法对抑郁症患者干预疗效的M e t a分析盛静门辉华姚宇山东中医药大学山东济南250000[摘要]目的回顾分析正念认知疗法(M B C T)对抑郁症患者正念水平㊁反刍思维㊁自杀意念㊁睡眠与生活质量㊁自我同情水平的干预疗效㊂方法提取万方数据㊁知网㊁中国生物医学文献数据库(C B M)㊁E m b a s e㊁P u b M e d㊁t h e c o c h r a n e l i b r a r y建库至2022年3月31日公开发表的相关M B C T对抑郁症患者干预的随机对照实验文献,通过R e v M a n5.4软件分析㊂结果共纳入18篇文献1892例研究对象㊂本次m e t a分析的结果显示,观察组采用M B C T可以有效减轻抑郁症患者的躯体症状㊁优化患者的正念水平㊁降低反刍思维与自杀意念㊁调整睡眠与生活质量,疗效明显优于对照组㊂结论抑郁症患者采用M B C T干预疗效明显,适用于临床使用㊂[关键词]正念认知疗法抑郁症干预疗效M e t a分析[中图分类号] R749.4[文献标识码] A [文章编号]2095-2694(2024)02-150-09[D O I]10.19539/j.c n k i.2095-2694.2024.02.011M e t a-a n a l y s i s o ft h ee f f e c to f m i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v et h e r a p y o nd e p r e s s i o n S h e n g J i n g,M e n H u i h u a,Y a oY u(S h a n d o n g U n i v e r s i t y o f T r a d i t i o n a lC h i n e s eM e d i c i n e,J i n a n250000,C h i n a) [A B S T R A C T]O b j e c t i v e T o r e t r o s p e c t i v e l y a n a l y z e t h e i n t e r v e n t i o n e f f e c t o fm i n d f u l n e s s-b a s e d c o g-n i t i v e t h e r a p y(M B C T)o nm i n d f u l n e s s l e v e l,r u m i n a t i o n,s u i c i d a l i d e a t i o n,s l e e p a n d q u a l i t y o f l i f e, a n d s e l f-c o m p a s s i o nl e v e lo f p a t i e n t sw i t hd e p r e s s i o n.M e t h o d s T h er a n d o m i z e dc o n t r o l l e dt r i a l so f M B C T i n t e r v e n t i o n i n p a t i e n t sw i t hd e p r e s s i o n p u b l i s h e d p u b l i c l y b e f o r eM a r c h31,2022w e r e e x t r a c-t e d f r o m W a n f a n g D a t a,C N K I,C h i n aB i o m e d i c a lL i t e r a t u r eD a t a b a s e(C B M),E m b a s e,P u b M e d, a n d t h eC o c h r a n eL i b r a r y.T h eR e v M a n5.4s o f t w a r ew a s u s e d f o r a n a l y s i s.R e s u l t s At o t a l o f18a r t i-c l e s i n v o l v i n g1892s u b j e c t s w e r ei n c l u d e d.T h ea n a l y s i ss h o w e dt h a tt h eo b s e r v a t i o n g r o u p u s i n g M B C Tc o u l de f f e c t i v e l y a l l e v i a t et h es o m a t i cs y m p t o m so f p a t i e n t sw i t hd e p r e s s i o n,o p t i m i z et h e i r m i n d f u l n e s s l e v e l,r e d u c e r u m i n a t i o na n d s u i c i d a l i d e a t i o n,a n d i m p r o v e s l e e p a n d q u a l i t y o f l i f e.T h e c u r a t i v e e f f e c tw a s s i g n i f i c a n t l y b e t t e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l g r o u p.C o n c l u s i o n M B C Ti n t e r v e n t i o n h a s o b v i o u s c u r a t i v e e f f e c t i n p a t i e n t sw i t hd e p r e s s i o na n d i s s u i t a b l e f o r c l i n i c a l u s e.[K E Y W O R D S] M i n d f u l n e s s-b a s e d c o g n i t i v e t h e r a p y.D e p r e s s i v e d i s o r d e r.I n t e r v e n t i o n e f f e c t.M e t a-a n a l y s i s抑郁症是伴随着社交退缩㊁睡眠障碍㊁情绪低落㊁冷淡漠然㊁食欲不佳㊁记忆缺陷㊁整体精神状态不良等一系列表现的心理精神障碍综合征[1]㊂据黄悦勤团队在‘柳叶刀㊃精神病学“上051华北理工大学学报(医学版)2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n),M a r.2024,V o l.26,N o.2ʌ基金项目ɔ山东省教育教学研究重点课题(编号:2020J X Z001)㊂ʌ作者简介ɔ盛静(1992-),女,在读硕士研究生㊂研究方向:中医心理学及心理诊断研究㊂ʌ通讯作者ɔ门辉华,E m a i l:m e n h u i h u a@163.c o m的数据粗计,中国有9500万人口遭受着抑郁的困扰[2]㊂当前治疗抑郁的方法有药物治疗和物理疗法,但长期使用药物会出现一些不适反应㊂若患者服药依从性差,停药后复发的可能性增大[3]㊂抑郁症患者受生物遗传㊁心理㊁社会等因素相互作用[4],不仅日常生活与生命健康受到严重影响,同时社会心理和职业功能等一定程度上也受到削弱[5]㊂而源于正念减压发展起来的正念认知疗法(m i n d f u l n e s sb a s e dc o g-n i t i v e t h e r a p y,M B C T),具有依从性高㊁疗效显著等优势,现已被广泛应用于抑郁症治疗之中㊂其核心内容是连续进行八周且每次长达2h的正念训练,咨询师引导患者正式与非正式的冥想练习,如:身体扫描㊁静坐冥思㊁静默行走㊁3m i n s空间静思呼吸㊁练习专注意识训练[6],帮助患者学会安抚不稳定情绪与想法㊂国外相关研究证实,对比M B C T和心理教育的效用, M B C T在减轻抑郁同时也在不断改善患者生活质量和心理健康等各方面,尤其对于明显有遗留的抑郁症患者疗效显著,且效果不局限于年龄㊁教育等特定群体[7-9]㊂本研究借助M e t a分析搜集梳理M B C T治疗抑郁症的随机对照实验,旨在进一步验证M B C T在抑郁症患者中的疗效,为今后的临床实验提供证据㊂1资料方法1.1纳入标准根据P I C O S原则实施如下: (1)研究对象为有明确抑郁症状界定标准的患者,病程不限,年龄ȡ18岁,自愿参加;(2)对照组为常规治疗,观察组为常规加M B C T训练;(3)结局指标:汉密尔顿抑郁㊁反刍思维㊁生活质量㊁匹兹堡睡眠质量指数4个量表㊁自我同情问卷㊁正念因素水平㊁自杀意念;(4)文献类型是中㊁英文随机对照实验(R C T)㊂1.2排除标准(1)非R C T与会议文章;(2)动物实验㊁个案研究㊁M e t a分析与综述;(3)数据不全,不可获取全文;(4)伴有除抑郁症之外的其他认知障碍或疾病㊂1.3文献检索策略主题词与自由词联合检索,英文检索:M i n d f u l n e s s-B a s e d C o g n i t i v e T h e r a p y㊁d e p r e s s i v ed i s o r d e r/d e p r e s s i o n/d e-p r e s s i v es y m p t o m㊁R a n d o m i z e d C o n t r o lT r i-a l s㊂中文检索:正念认知疗法㊁抑郁/抑郁症㊂以P u b M e d为例,具体检索步骤为:# 1m i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v et h e r a p y[M e s h] #2d e p r e s s i v ed i s o r d e r[M e s h]O Rd e p r e s s i v e s y m p t o m O R d e p r e s s i o n#3r a n d o m i z e dc o n-t r o l l e dt r i a l[T i t l e/A b s t r a c t]O R r a n d o m i z e d [T i t l e/A b s t r a c t]#4#1a n d#2a n d#3㊂1.4文献筛选与资料提取2名研究者各自筛选文献与提取文献研究基本信息(作者㊁发表年份㊁患者来源及数量㊁干预时间㊁诊断与结局指标),交叉核验㊂若产生分歧,请第三人讨论㊂1.5文献质量评价参考C o c h r a n e系统评价手册,2名研究者围绕随机分配方法㊁分配隐藏㊁盲法㊁数据完整性㊁其他偏倚展开[10],并分为A㊁B㊁C等级㊂A:完全符合分类,偏倚风险最低;B:部分符合,偏倚风险中等;C:完全不符合,偏倚风险特高㊂1.6统计学分析利用R e v M a n5.4软件处理㊂若I2ȡ50%㊁Pɤ0.1,研究有异质性,采用随机效应模型㊂当异质性太高时,用敏感性或亚组分析讨论原因㊂I2<50%㊁P>0.1,研究异质性可接受,采用固定效应模型㊂研究为计量资料,用均数差(m e a nd i f f e r e n c e,M D)是在数据用相同量表测量条件下;标准化均数差(s t a n d a r d i z e d m e a nd i f f e r e n c e,S M D)反之,且需计算95%置信区(c o n f i d e n c e i n t e r v a l,C I)㊂2结果2.1文献筛选信息检索数据库共588篇文献,其中万方5篇㊁知网108篇㊁C B M63篇㊁P u b M e d163篇㊁E m b a s e24篇㊁t h ec o c h r a n e l i-b r a r y165篇,经E n d N o t eX20剔重,最终入选中文文献11篇㊁英文文献7篇㊂流程图见图1㊂151华北理工大学学报(医学版)2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n),M a r.2024,V o l.26,N o.2图1 文献筛选流程2.2 纳入文献基本信息及质量评价 纳入18篇文献共1892例患者,其中对照组930例,观察组962例㊂基本信息见表1㊂表1 纳入文献的基本信息作者/年份调查日期样本来源/样本量对照组/观察组干预时间诊断指标结局指标B a r n h o f e r [11]/2015无说明有病的患者/11639/778周D S M -I V (6)(10)C l a d d e r -M i c u s [12]/20182013.2-2016.4医学机构与机构招募/10657/498周D S M -I V (2)(7)(8)(9)E i s e n d r a t h [13]/20162009.0-2013.9门诊招募/17386/878周D S M -I V (1)(2)(7)(9)范益艳[14]/20212018.1-2019.6医院患者/10050/508周D S M -5(1)(8)(12)(5)G u o[15]/20222016.10-2019.10医院患者/16080/808周I C D -10(1)黄淑娟[16]/20202016.11-2018.10医院患者/9045/4512周病史㊁临床症状神经系统检查确诊(1)(11)孔艳[17]/20202016.9-2017.12住院患者/14070/708周I C D -10(1)(2)(5)刘贝贝[18]/20202018.1-2018.10医院患者/18693/934周I C D -10(1)(8)黎玮琴[19]/20172015.7-2016-6医院患者/12665/6112周D S M -5(1)凌蜜[20]/20202018.1-2018.10医院患者/4221/218周I C D -10(1)(6)M c i n d o o [21]/20162013.08-2014.01医院患者/3414/208周D S M -I V(1)(2)(3)(4)彭芙蓉[22]/20182016.1-201.12医院患者/11658/588周C C M D -3(1)(11)任雁娟[23]/20162013.8-2015.8医院患者/9045/458周1(1)(11)S h i h[24]/20212013.8-2015.8医院患者/5728/298周D S M -I V(1)(7)S c h a n c h e [6]/2020无说明社区患者/6835/338周D S M -5,18(2)(3)(4)(7)(9)王子健[25]/20212016.5-2017.8住院患者/13467/672个月I C D -10&D S M(1)(6)(11)谢继群[26]/20192017.4-2020.5医院患者/9447/478周I C D -10(1)(8)徐良雄[27]/20202017.6-2018.6医院患者/6030/308周D S M -5(1)(2) 注:(1)汉密尔顿抑郁量表;(2)五因素正念量表;(3)贝克抑郁量表;(4)贝克焦虑量表;(5)匹兹堡睡眠质量指数量表;(6)自杀态度问卷;(7)反刍反应量表;(8)世界卫生组织生存质量测定量表简表;(9)自我同情量表;(10)自杀认知量表;(11)健康状况量表;(12)自杀意念自评量表2.3 纳入文献质量评价 6篇[18,22-23,25,27-28]采用随机数字表法,1篇[19]方便取样,1篇[12]多中心开放标签法,7篇[6,11,13-14,16,20,24]讲方法,1篇[24]按照性别,2篇[17,29]按照入院编号㊂A 级文献2篇,B 级16篇,见表2,评估偏倚风险,见图2㊂251华北理工大学学报(医学版) 2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n ),M a r .2024,V o l .26,N o .2表2 纳入文献质量评价研究文献随机分配方法分配隐藏盲法结果数据的完整性其他偏倚来源质量等级B a r n h o f e r [11]/2015U U L L L B C l a d d e r -M i c u s [12]/2018L U L L L B E i s e n d r a t h [13]/2016L LLL LA范益艳[14]/2021L U U L L B G u o[15]/2022U U U L L B 黄淑娟[16]/2020L U U L L B 孔艳[17]/2020H L U L L B 刘贝贝[18]/2020L U U L L B 黎玮琴[19]/2017L U U L L B 凌蜜[20]/2020UU U L L B M c i n d o o[21]/2016L U U L L B 彭芙蓉[22]/2018L U U L L B 任雁娟[23]/2016L U U L L B S h i h[24]/2021L L L L L A S c h a n c h e [6]/2020L U U L L B 王子健[25]/2021L U U L L B 谢继群[26]/2019LU L L L B徐良雄[27]/2020H U U LL B 注:低偏倚(L );高偏倚(H );不清楚(U )图2 文献风险评估图2.4 M e t a 分析结果2.4.1 正念认知疗法对抑郁症状的影响 14篇[4,13,15,19-28,30]文献均用汉密尔顿量表比较了抑郁症缓解水平,共1413例㊂研究之间存在高度异质性[I 2=96%(ȡ50%),P ɤ0.1],采用随机效应模型㊂由图表明:观察组抑郁评分低于对照组,研究有统计学意义[M D=-4.39,95%C I :(-4.05,-3.59),P <0.001],见图3㊂考虑到异质性较大,而纳入研究人群特征㊁治疗时间无明显差异,随访时间不全㊂因此,用亚组分析患者年龄,结果显示:P =1,I 2=0%,无异质性,见图4㊂图3 观察组与对照组干预后汉密尔顿量表评分比较351华北理工大学学报(医学版) 2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n ),M a r .2024,V o l .26,N o .2图4 亚组分析后观察组与对照组汉密尔顿量表评分比较2.4.2 正念认知疗法对正念水平的影响 6篇[6,12-13,17,21,27]文献均用正念五因素量表比较了正念认知疗法对正念水平的影响,共552例㊂研究之间存在高度异质性[I 2=92%(ȡ50%),P ɤ0.1],采用随机效应模型㊂结果:干预后观察组正念显著高于对照组[M D=6.89,95%C I :(2.35,11.42),P =0.003],见图5㊂采用敏感性分析,剔除E i s e n d r a t h [13]和S c h a n c h e [16]文献后,I 2=0%,P =0.49,研究间无异质性㊂观察组正念评分高于对照组[M D=10.03,95%C I :(8.02,12.04),P <0.001]㊂见图6㊂图5 观察组与对照组干预后正念五因素水平比较图6 敏感分析后观察组与对照组正念五因素水平比较2.4.3 正念认知疗法对反刍思维的影响 5篇文献[6,12-13,24,27]比较了反刍思维,共410例㊂结果为P =0.04,I 2=59%,采用随机效应模型分析㊂因其中1篇使用的反刍思维量表项目不同,计算S M D ㊂干预后观察组得分显著低于对照组,差异有统计学意义[S M D=-0.28,95%C I :(-0.47,-0.08),P =0.006]㊂见图7㊂图7 观察组与对照组干预后反刍思维比较2.4.4 正念认知疗法对自杀意念的影响 3篇[14,20,25]文献研究了自杀意念评分,共220例㊂因测量工具不同,计算S M D ㊂结果显示P=0.01,I 2=78%,研究间有异质性,对照组自杀意念评分高于观察组[S M D=-0.93,95%C I :(-1.56,-0.30),P =0.004],见图8㊂进行敏感451华北理工大学学报(医学版) 2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n ),M a r .2024,V o l .26,N o .2性分析,剔除B a r n h o f e r [11]文献后,I 2=0%,P=0.82,研究间无异质性,观察组自杀意念评分低于对照组[S M D=-1.24,95%C I :(-1.60,-0.88),P <0.001]㊂见图9㊂图8 观察组与对照组干预后自杀意念比较图9 敏感性分后观察组与对照组自杀意念比较2.4.5 正念认知疗法对睡眠质量的影响 两篇文献[14,17]比较了睡眠质量评分,文献数量少,不做M e t a 分析㊂但两篇数据均显示观察组睡眠质量得分低,疗效更佳㊂2.4.6 正念认知疗法对自我同情水平的影响三篇文献[6,12-13]比较了自我同情水平评分,共317例㊂结果P =0.0003,I 2=87%,研究间显异质性大,[M D=1.99,95%C I :(-0.54,-4.51),P =0.12],见图10㊂使用敏感性分析,剔除E i s e n d r a t h [13]文献后,I 2=0%,P =0.44,研究间无异质性,观察组自我同情评分高于对照组[M D=3.16,95%C I :(1.65,4.68),P <0.001]㊂见图11㊂图10 观察组和对照组干预后自我同情水平评分比较图11 敏感性分析后观察组和对照组自我同情水平评分比较2.4.7 正念认知疗法对生活质量的影响 9篇[12,14,16,18,22-23,25-27]文献研究了正念疗法对生活质量的影响,但因个别文献中的生活质量总分和使用测量工具不同,文章分析选取4篇[12,14,25-26]文献,计算S M D ,共418例㊂结果P =0.0001,I 2=85%,采用随机效应模型,观察组的生活质量评分优于对照组[S M D=1.22,95%C I :(0.66,1.78),P <0.0001],见图12㊂进行敏感性分析,剔除范益艳[14]和C l a d d e r -M i c u s [12],I 2=6%,P =0.30,研究间异质性较低[S M D=1.28,95%C I :(0.98,1.57),P <0.001]㊂见图13㊂551华北理工大学学报(医学版) 2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n ),M a r .2024,V o l .26,N o .2图12 观察组和对照组生活质量评分比较图13 敏感性分析后观察组和对照组自我同情水平评分比较2.5 发表偏倚 对用汉密尔顿量表作为结局指标的14篇文献[4,13-15,19-28,30]进行漏斗图分析,可见:漏斗图分布不太均匀,推测存在发表偏倚,可能原因是患者年龄㊁文化差异性,但偏倚情况在可接受范围,图14㊂图14 观察组和对照组干预后汉密尔顿评分漏斗图3 讨论社会压力倍增,抑郁症患者群体急剧上升,其致死率已超出正常死亡率㊂患者病情轻重不一,多以药物和心理治疗为主㊂由于药物治疗具有一定的伤害性,正念认知疗法受到临床的青睐㊂本研究对纳入的文献分析发现,正念认知疗法对抑郁症患者的正念水平㊁反刍思维㊁自杀意念㊁自我同情水平㊁睡眠质量和生活质量诸多方面治疗效果较好㊂在正念水平方面,本次分析研究结果表明观察组的抑郁症状相对于对照组明显减轻㊂即正念认知疗法通过身体扫描㊁冥思等训练促使患者理性评估㊁正视自身的不良反应及负面情绪[31]㊁主动调节内心状态,改观正念水平,极大程度缓和了抑郁症状㊂诸多研究者[4,28,30]进一步比较正念相关疗法治疗抑郁症情况时,特别强调正念认知疗法在治疗复发性抑郁症上实证证据增加,经过8周的正念训练不仅对于抑郁症的缓解具有一定时限和预防复发的作用,更放松了患者与治疗师间的治疗关系,优化正念水平㊂但由于本研究纳入的年龄段㊁样本量不同,可能是存在较大异质性的原因㊂ 本次分析结果表明正念疗法对反刍思维和自杀意念干预效果明显㊂反刍思维是指个体将自身注意力集中在痛苦事件上的一种消极反应的思维模式[32]㊂相关研究者论证了反刍思维与抑郁症的严重程度存在显著相关,而且其能够预测抑郁发生与持续时间[29]㊂多数抑郁患者在遭受抑郁症困扰时,普遍会出现病耻感㊁拒绝与他人沟通交流等现象㊂而通过正念认知训练能够重新审视在生活中遭遇的负性事件,反思背后的原因与后果,降低了消极思想甚至摆脱抑郁情绪的困扰㊂在分析自杀意念的影响时,研究者认为反刍思维是一个比较重要的认知风险因素,能够明显预测自杀意念[33]㊂研究人员采用随机数字表法分配80例抑郁患者,在历经8周的正念认知训练后得出观察组的抑郁患者能够培养积极思维模式,学会正视问题㊁主动转变注意力㊁自主纠正不合理观念,优化心理状态,降低自杀风险[34]㊂因此,正念认知疗法是当前应对抑郁症一种高效治疗方法之一㊂自我同情是指个体面对失败与自身缺点时的一种宽恕之心,以开朗乐观和关怀的态度处理的情绪调节方法[35]㊂相关研究论证自我同情水平与抑郁水平呈显著负相关,提高自我同651华北理工大学学报(医学版) 2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n ),M a r .2024,V o l .26,N o .2情水平,可有效减轻患者抑郁症状,提升主观幸福感与个人归属感[36]㊂本次分析结果显示观察组自我同情得分高于对照组,说明正念训练的实施能够帮助抑郁患者转变不良情㊁逆转常规的思维反应模式,帮助其减轻压力,提升自我同情水平㊂另外,对比干预8周后观察组的生活质量评分和健康状况得分,结果表明正念训练能够积极培养抑郁患者安静宁和的心态,丰富正向思维情感体验,提升总体健康水平,增添幸福感[37]㊂正念训练过程培养患者开放包容心态和提升心理弹性的同时,促进了患者的新陈代谢,提高了自身的免疫功能,睡眠效率上升,生活质量改善㊂综上所述,本次研究证实了正念认知疗法在六个方面的可行性,但也存在不足㊂一方面,纳入的文献中有个别样本量较少,结果的普遍适用性仍需考虑;另一方面,文献的测量结局指标不统一,存在异质性;最后,国内学者在探讨干预效果时未进行长期的随访,结果的可靠性可能受影响㊂因此,在未来动态的研究中可以实施长期的㊁具有推广效力样本数的随机对照实验,从而为临床给予更可靠的实证支持㊂4小结本次研究纳入18篇质量中等的文献,综合分析已有临床实证研究,得出抑郁患者的抑郁症状㊁正念水平㊁反刍思维水平㊁睡眠质量㊁自我同情水平㊁自杀意念㊁生活质量通过正念认知疗法干预后都能得到显著改善㊂正念认知疗法作为新兴的非药物治疗抑郁症的方法值得借鉴应用㊂参考文献[1]H a s l e rG,D r e v e t sW C,M a n j iH K,e t a l.D i s-c o v e r i n g e nd o p he n o t y p e sf o r m a j o rd e p r e s s i o n[J].N e u r o p s y c h o p h a r m a c o l o g y,2004,29(10):1765-1781.[2]L u J,X uX,H u a n g Y,e t a l.P r e v a l e n c e o f d e-p r e s s i v ed i s o r d e r sa n dt r e a t m e n ti n C h i n a:ac r o s s-s e c t i o n a l e p ide m i o l o g i c a l s t u d y[J].L a n-c e tP s y c h i a t r y,2021,8(11):981-990.[3]A n d e r s o nI M,T o m e n s o nB M.T r e a t m e n td i s-c o n t i n u a t i o n w i t hs e l e c t i v es e r o t o n i nr e u p t a k e i n h i b i t o r sc o m p a r ed w i t ht r i c y c l i ca n t i de p r e s-s a n t s:a m e t a-a n a l y s i s[J].B m j,1995,310(6992):1433-1441.[4]S e g a lZ V,D i m i d j i a nS,B e c k A,e ta l.O u t-c o m e s o f o n l i n e m i nd f u l ne s s-b a s e d c o g n i t i v et h e r a p y f o r p a t i e n t s w i t h r e s i d u a ld e p r e s s i v es y m p t o m s:ar a n d o m i z e dc l i n i c a l t r i a l[J].J A-MAP s y c h i a t r y,2020,77(6):563-573. [5]G o t l i bI H,J o o r m a n nJ.C o g n i t i o na n dd e p r e s-s i o n:c u r r e n ts t a t u sa n df u t u r ed i r e c t i o n s[J].A n n uR e vC l i nP s y c h o l,2010,6:285-312.[6]S c h a n c h eE,V o l l e s t a dJ,V i s t e dE,e t a l.T h ee f f e c t so f m i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v et h e r a p yo n r i s ka n d p r o t e c t i v e f a c t o r so fd e p r e s s i v e r e-l a p s e-a r a n d o m i z e dw a i t-l i s t c o n t r o l l e d t r i a l[J].B M CP s y c h o l,2020,8(1):57.[7]C h i e s a A,C a s t a g n e r V,A n d r i s a n o C,e ta l.M i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v et h e r a p y v s.p s y-c h o-ed u c a t i o nf o r p a t ie n t s w i t h m a j o rd e p r e s-s i o n w h od i d n o ta c h i e v er e m i s s i o nf o l l o w i n ga n t i d e p r e s s a n t t r e a t m e n t[J].P s y c h i a t r y R e s,2015,226(2-3):474-483.[8]Z e m e s t a n iM,F a z e l iN i k o oZ.E f f e c t i v e n e s so fm i n d f u l n e s s-b a s e d c o g n i t i v e t h e r a p y f o r c o m o r-b i dd e p r e s s i o n a n d a n x i e t y i n p r e g n a nc y:a r a n-d o m i ze d c o n t r o l l e d t r i a l[J].A r c h W o m e n sM e n tH e a l t h,2020,23(2):207-214.[9]K u y k e n W,W a r r e nF C,T a y l o rR S,e t a l.E f-f i c a c y o fm i n d f u l n e s s-b a s e d c og n i t i v e th e r a p yi np r e v e n t i o no fd e p r e s s i v er e l a p s e:a ni n d i v i d u a lp a t i e n t d a t am e t a-a n a l y s i s f r o mr a n d o m i z e d t r i-a l s[J].J AMA P s y c h i a t r y,2016,73(6):565-574.[10]G r e e nS H J.P r e p a r i n g ac o c h r a n er e v i e w.C o-c h r a n e H a nd b o o kf o r S y s te m a t i c R e v i e w s o fI n t e r v e n t i o n s[M].U K:J o h n W i l e y&S o n s,2008.[11]B a r n h o f e r T,C r a n e C,B r e n n a n K,e ta l.M i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v et h e r a p y(M B C T)r e d u c e s t h e a s s o c i a t i o n b e t w e e n d e p r e s s i v es y m p t o m sa n ds u i c i d a lc o g n i t i o n si n p a t i e n t sw i t hah i s t o r y o f s u i c i d a l d e p r e s s i o n[J].JC o n-s u l tC l i nP s y c h o l,2015,83(6):1013-1020.[12]C l a d d e r-M i c u s M B,S p e c k e n s A E M,V r i j s e nJ N,e t a l.M i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v e t h e r a p yf o r p a t i e n t s w i t hc h r o n i c,t r e a t m e n t-r e s i s t a n t751华北理工大学学报(医学版)2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n),M a r.2024,V o l.26,N o.2d e p r e s s i o n:A p r a g m a t i c r a n d o m i z e d c o n t r o l l e dt r i a l[J].D e p r e s sA n x i e t y,2018,35(10):914-924.[13]E i s e n d r a t hS J,G i l l u n g E,D e l u c c h iK L,e t a l.Ar a n d o m i z e dc o n t r o l l e dt r i a lo f m i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v e t h e r a p y f o r t r e a t m e n t-r e s i s t a n td e p r e s s i o n[J].P s y c h o t h e rP s y c h o s o m,2016,85(2):99-110.[14]范益艳,孔凡贞,李辉.正念认知疗法在抑郁症患者中的干预研究[J].心理月刊,2021,16(22):39-41.[15]G u oH,R e nY,H u a n g B,e t a l.P s y c h o l o g i c a ls t a t u s,c o m p l i a n c e,s e r u mb r a i n-d e r i v e d n e u r o-t r o p h i c f a c t o r,a n dn e r v e g r o w t hf a c t o r l e v e l so f p a t i e n t s w i t h d e p r e s s i o n a f t e r a u g m e n t e dm i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v e t h e r a p y[J].G e n e tR e s(C a m b),2022,2022:1097982. [16]黄淑娟.正念认知疗法联合常规护理在抑郁症患者中的应用效果[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(3):452-456.[17]孔艳,张玲,刘情情,等.团体正念认知疗法对抑郁障碍躯体症状和睡眠的影响[J].中国健康心理学杂志,2020,28(8):1144-1152. [18]刘贝贝,宗薇,袁雪娇,等.正念认知疗法对抑郁症患者的影响[J].医学信息,2020,33(24):166-174.[19]黎玮琴,赵惠英,季彩芳,等.正念认知疗法对抑郁症的干预效果[J].精神医学杂志,2017,30(5):334-340.[20]凌蜜,李雯.正念认知疗法对抑郁症患者心理状态及自杀意念的影响[J].医学食疗与健康,2020,18(3):55-61[21]M c i n d o oC C,F i l eA A,P r e d d y T,e t a l.M i n d-f u l n e s s-b a s e d t h e r a p y a n d b e h a v i o r a l a c t i v a-t i o n:A r a n d o m i z e dc o n t r o l l e dt r i a l w i t h d e-p r e s s e dc o l l e g es t u d e n t s[J].B e h a vR e sT h e r,2016,77:118-128.[22]彭芙蓉,庞蓉.正念认知疗法对抑郁症患者抑郁症状及生活质量的影响[J].医学临床研究,2018,35(6):1133-1338.[23]任雁娟,林小敏.正念认知疗法在抑郁症患者日常护理中的应用[J].中国医药导报,2016,13(34):174-181.[24]S h i h VWY,C h a n W C,T a iO K,e t a l.M i n d-f u l n e s s-b a s e d c og n i t i v e th e r a p y f o r l a t e-li f ed e-p r e s s i o n:a r a n d o m i s e d c o n t r o l l e d t r i a l[J].E a s tA s i a nA r c hP s y c h i a t r y,2021,31(2):27-35.[25]王子健,肖鹏,杨冬林.正念认知疗法对抑郁症患者心理状态和生活质量的干预效果评价[J].中国健康教育,2021,37(9):850-853. [26]谢继群,王美,谭凤玲,等.正念认知疗法对抑郁症患者生活质量和社会功能的影响[J].中国当代医药,2019,26(27):92-97. [27]徐良雄,石聿树,熊昌娥,等.抑郁障碍患者正念认知疗法干预后生活质量病例对照研究[J].中国健康心理学杂志,2020,28(3):374-381.[28]任峰,张坚学,宋翠林,等.药物合并正念认知疗法对复发性抑郁障碍残留症状的疗效[J].中国心理卫生杂志,2019,33(4):248-252.[29]Y a r o s l a v s k y I,A l l a r d E S,S a n c h e z-L o p e z A.C a n't l o o ka w a y:a t t e n t i o nc o n t r o l d e f i c i t s p r e-d i c t r u m i n a t i o n,de p r e s s i o ns y m p t o m sa n dd e-p r e s s i v e a f f e c t i nd a i l y l i f e[J].JA f f e c tD i s o r d,2019,245:1061-1070.[30]L e eS H,C h oS J.C o g n i t i v eb e h a v i o r a l t h e r a p ya n dm i n d f u l n e s s-b a s e dc o g n i t i v e t h e r a p y f o rd e-p r e s s i v e d i s o r d e r s[J].A d v E x p M e d B i o l,2021,1305:295-310.[31]葛琳,阮妍妍.正念认知疗法治疗抑郁症的可行性及有效性分析[J].心理月刊,2021,16(8):91-93+150.[32]刘启鹏,赵小云,王翠艳,等.反刍思维与注意脱离损坏的关系及其神经机制[J].心理科学进展,2021,29(1):102-113.[33]刘旺,田丽丽.反刍思维与自杀意念关系研究进展[J].中国公共卫生,2013,29(11):1710-1712.[34]穆燕.正念认知疗法干预对抑郁症患者心理状态及自杀意念的影响[J].海军医学杂志,2017,38(6):530-533.[35]Z e s s i nU,D i c k h a u s e rO,G a r b a d eA S.T h e r e-l a t i o n s h i p b e t w e e n s e l f-c o m p a s s i o n a n d w e l l-b e i n g:a m e t a-a n a l y s i s[J].A p p l P s yc h o lH e a l t h W e l l B e i n g,2015,7(3):340-364.[36]Z h uL,Y a oJ,W a n g J,e ta l.T h e p r e d i c t i v er o l e o f s e l f-c o m p a s s i o n i n c a n c e r p a t i e n t s's y m p t o m s o f d e p r e s s i o n,a n x i e t y,a n d f a t i g u e:a l o n g i t u d i n a l s t u d y[J].P s y c h o o n c o l o g y,2019,28(9):1918-1943.[37]曹海涛,张婉.正念行为训练对老年髋部骨折固定术后患者功能恢复的影响研究[J].中国全科医学,2014,17(20):2374-2381.851华北理工大学学报(医学版)2024年3月第26卷第2期J o u r n a l o fN o r t hC h i n aU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y(H e a l t hS c i e n c e sE d i t i o n),M a r.2024,V o l.26,N o.2。
Meta分析的常见偏倚作者：周旭毓， 方积乾作者单位：周旭毓(中山大学医学情报研究所)， 方积乾(中山大学公共卫生学院医学统计与流行病学系,广州,510080)刊名：循证医学英文刊名：THE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE年，卷(期)：2002,2(4)被引用次数：53次参考文献(14条)1.Felson D Bias in meta-analytic research[外文期刊] 19922.Leizorovicz A;Haugh M C;Chapuis F R Low molecular weight heparin in prevention of perioperative thrombosis[外文期刊] 19923.Nurmohamed M T;Rosendaal F R;Bueller H R Low-molecularweight heparin versus standard heparin in general and orthopaedic surgery: a meta-analysis 19924.Egger M;Smith D G Meta-analysis: Bias in location and selection of studies 19985.Easterbrook P J;Berlin J A;Gopalan R Publication bias in clinical reaserch[外文期刊] 19916.Simes J R Publication bias: the case for an international registry of trials 19867.Light R J;Pillemer D B Quantitative procedures 19848.Egger M;Smith G D;Schneidet M Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test[外文期刊] 19979.Begg C B;Mazumdar M Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias[外文期刊] 199410.Rosenthal R The "file drawer problem" and tolerance for null results[外文期刊] 197911.Thornton A;Lee P Publication bias in meta-analysis: its causes and consequences[外文期刊] 2000(2)12.Dear K B G;Begg C B An approach for assessing publication bias prior to performing a meta-analysis[外文期刊] 199213.Gleser L J;Olkin, I Model for estimating the number of unpublished studies[外文期刊] 199614.Given G F;Smith D D;Tweedie R L Publication bias in metaanalysis: a Bayesian data-augmentation approach to account for issues exemplified in the passive smoking debate[外文期刊] 1997本文读者也读过(10条)1.麦劲壮.李河.方积乾.刘小清.饶栩栩.MAI Jin-zhuang.LI He.FANG Ji-qian.LIU Xiao-qing.RAO Xu-xu Meta分析中失安全系数的估计[期刊论文]-循证医学2006,6(5)2.康德英.洪旗.刘关键.王家良Meta分析中发表性偏倚的识别与处理[期刊论文]-中国循证医学杂志2003,3(1)3.刘关键.吴泰相Meta-分析的森林图及临床意义[期刊论文]-中国循证医学杂志2004,4(3)4.凌莉.韩璐Meta分析方法的正确应用[期刊论文]-循证医学2002,2(2)5.李河.麦劲壮.方积乾.刘小清.饶栩栩.LI He.MAI Jing-zhuang.FANG Ji-qian.LIU Xiao-qing.RAO Xu-xuMeta分析中漏斗图的绘制[期刊论文]-循证医学2007,7(2)6.徐同成.李霞.王文亮.胡鹏.杜方岭.XU Tong-cheng.LI Xia.WANG Wen-liang.HU Peng.DU Fang-ling分类变量Meta分析中偏倚的检测-Egger法和Begg法[期刊论文]-循证医学2009,9(3)统计方法[期刊论文]-华西医大学报2000,31(2)8.王志瑾循证医学与Meta分析[期刊论文]-循证医学2002,2(1)9.李河.麦劲壮.杨学宁.LI He.MAI Jin-zhuang.YANG Xue-ning定性变量资料Meta分析的正确应用[期刊论文]-循证医学2010,10(4)10.康德英.洪旗如何评价Meta-分析的统计分析结果[期刊论文]-中国循证医学2001,1(2)引证文献(53条)1.肖瑜.刘永军复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的Meta分析[期刊论文]-中国药物评价 2013(1)2.王亚东.杨海燕髓过氧化物酶基因-463位点多态性与肺癌易感性的Meta分析[期刊论文]-肿瘤防治研究 2010(1)3.赵金伟.王嚞.马朋中西医结合治疗Ⅱ型前列腺炎的Meta分析[期刊论文]-长春中医药大学学报 2009(4)4.周贤刚.杨闯.杨丽霞.钟渠中药穴位贴敷治疗面瘫的Meta-分析[期刊论文]-中国针灸 2005(11)5.范贤勇.钟渠.周贤刚鼻渊舒口服液治疗鼻窦炎的Meta分析[期刊论文]-黑龙江医药 2010(3)6.马东锋.李玲.刘建中西医结合治疗狼疮肾炎的Meta-分析[期刊论文]-中国中西医结合肾病杂志 2008(4)7.杨镇.裘法祖外科临床决策[期刊论文]-中国实用外科杂志 2007(1)8.周贤刚.许明德.钟渠血府逐瘀口服液治疗血瘀证的Meta分析[期刊论文]-吉林中医药 2005(11)9.周贤刚.钟渠.李锐双歧三联活菌片治疗小儿腹泻的Meta分析[期刊论文]-中华儿科杂志 2005(6)10.党红.秦超英.刘金涛基于偏正态分布的随机效应meta回归[期刊论文]-纺织高校基础科学学报 2013(1)11.江思艳.童九翠.孙瑞元.谢海棠复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛Meta分析[期刊论文]-实用药物与临床 2007(6)12.周贤刚.钟渠.许明德复方樟柳碱注射液治疗缺血性视神经病变的系统评价[期刊论文]-临床眼科杂志 2006(3)13.范明慧.张峰莉.任野中西医结合治疗慢性盆腔炎临床疗效的Meta分析[期刊论文]-华中科技大学学报（医学版） 2010(1)14.郝晨晖.张剑宇通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效Meta分析[期刊论文]-中国现代医生 2010(14)15.周贤刚.钟渠脑蛋白水解物注射液治疗老年性痴呆疗效研究的系统评价[期刊论文]-循证医学 2005(6)16.周贤刚.王宏伟.余广彬麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的Meta-分析[期刊论文]-中成药 2004(z1)17.姜倩.吴艳乔齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析[期刊论文]-现代预防医学 2009(4)18.李淑庆.张根保基于Meta分析思想的统计过程质量控制[期刊论文]-工业工程与管理 2007(2)19.罗国忠.冯江平.孙乐芩中学男女生人格比较研究的元分析[期刊论文]-中华女子学院学报 2007(1)20.宫火良对国内罪犯人格特征研究的元分析[期刊论文]-中国心理卫生杂志 2006(7)21.刘慧敏.张瑞英.史素芳.马军格来氟米特治疗狼疮性肾炎的Meta分析[期刊论文]-中国皮肤性病学杂志 2011(1)22.王方.杨海燕细胞色素P450 2E1基因Rsa Ⅰ/Pst Ⅰ位点多态性与中国人肺癌易感性关系的Meta分析[期刊论文] -中华预防医学杂志 2010(6)23.唐立.潘晓平.周艳中西医结合治疗小儿急性支气管炎的Meta分析[期刊论文]-现代预防医学 2009(2)24.黄艳苹.李玲用症状自评量表(SCL-90)评估中国大学生心理健康状况的Meta分析[期刊论文]-中国心理卫生杂志 2009(5)25.陈香涛.郭思恩.郭燕心可舒治疗冠心病心绞痛疗效的Meta分析[期刊论文]-长春中医药大学学报 2010(3)26.杨立娟含左氧氟沙星方案治疗复治肺结核临床疗效的Meta分析[期刊论文]-中国防痨杂志 2009(7)27.宫火良述情障碍与心身疾病的关系[期刊论文]-神经疾病与精神卫生 2008(1)28.宫火良述情障碍与神经症的关系[期刊论文]-神经疾病与精神卫生 2008(4)2006(12)30.杨永华氨氯地平和尼群地平临床随机对照试验的Meta分析[期刊论文]-河南职工医学院学报 2012(5)31.张茜.薛茜浅谈系统评价常见的偏倚[期刊论文]-循证医学 2006(2)32.牟怡平.高峰.张扬.辛畅泰肘管综合征两种前置术疗效对比的Meta分析[期刊论文]-医学与哲学 2013(8)33.徐国良.林淑梅.徐卉.秦玲丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析[期刊论文]-时珍国医国药 2011(3)34.王萍.吴建新.葛文松.陈颖伟.唐东.范建高三种影像学检查评价克罗恩病诊断价值的Meta分析[期刊论文]-中华消化杂志 2013(5)35.孙彦琴.闫奎坡.朱翠玲.刘新灿.朱明军丹篓片治疗冠心病的疗效及安全性系统评价分析[期刊论文]-医学信息2013(16)36.骆璇.郭红卫.李洁两种金黄色葡萄球菌产肠毒素差异的Meta分析[期刊论文]-环境与职业医学 2010(5)37.王俊超.李涛.张军食管癌三维适形放疗临床靶体积对预后影响的Meta分析[期刊论文]-循证医学 2012(6)38.周娟.惠宁散结镇痛胶囊治疗子宫内膜异位症的Meta分析[期刊论文]-临床合理用药杂志 2011(6)39.周娟.惠宁散结镇痛胶囊治疗子宫内膜异位症的Meta分析[期刊论文]-中国全科医学 2010(22)40.王丽.张小围.梁会营CYP17基因多态性与中国女性乳腺癌关系的Meta-分析[期刊论文]-中国热带医学 2009(9)41.余画.郭传瑸颊黏膜鳞状细胞癌治疗的Meta分析[期刊论文]-中国口腔颌面外科杂志 2009(3)42.韩云峰.吴波.王嘉淇口服避孕药与乳腺癌关系的Meta-analysis[期刊论文]-齐齐哈尔医学院学报 2006(6)43.贾佳.余江毅依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析[期刊论文]-中国糖尿病杂志 2013(9)44.黄逸生.吴一龙.杨学宁.杨衿记.廖日强新辅助化疗对非小细胞肺癌预后影响的Meta分析[期刊论文]-循证医学2005(3)45.曲玉芳.侯丽辉.吴效科二甲双胍治疗多囊卵巢综合征的系统评价[期刊论文]-国际生殖健康/计划生育杂志2009(2)46.任仰武.王顶.李坤.万艳.周宝森含吉西他滨三药方案与常用两药方案治疗晚期非小细胞肺癌的荟萃分析[期刊论文]-中华肿瘤防治杂志 2012(6)47.张旭彤.黄志莲.李兴旺.李军氟比洛芬酯超前镇痛效果的Meta分析[期刊论文]-中国临床药理学与治疗学2011(9)48.李茵.吕建伟.陈琳银杏达莫与丹参注射剂对照急性脑梗死的Meta分析[期刊论文]-中国组织工程研究与临床康复 2011(7)49.Dezhao Kong.Wei Xia.Zhe Zhang.Lei Xiao.Dongchao Yuan.Yue Liu.Guanlin Yang Safflower yellow injection combined with conventional therapy in treating unstable angina pectoris: a meta-analysis [期刊论文]-中医杂志（英文版） 2013(5)50.王蓓.荆瑞巍.徐金水中国人群膳食因素与2型糖尿病关系的Meta分析[期刊论文]-循证医学 2004(3)51.宋维通.李忠.李旭明.杨献锋股骨头缺血坏死CT和MRI诊断的Meta分析[期刊论文]-实用放射学杂志 2010(2)52.靖百谦利巴韦林片人体生物等效性研究和临床应用的分析[学位论文]硕士 200653.秦学锋.杨东英系统评价软件RevMan在外语元分析研究中的运用——以语块教学法对中国大学生英语写作的影响为例[期刊论文]-河北联合大学学报（社会科学版） 2013(4)本文链接：/Periodical_xzyx200204015.aspx。
歪嘴哭综合征3例临床报告韩军刘英郭世杰李玉梅歪嘴哭综合征(A symmetric cry syndrome) 又叫Cayler’s syndrome，患儿平素或笑脸时嘴唇左右对称，啼哭时一侧口角下拉，造成歪嘴哭脸。
本病临床极为少见，常伴发多脏器畸形，现将我科近2年收治的3例歪嘴哭综合报告如下，以提醒儿科工作者提高对本病认识，防止误诊和漏诊。
临床资料病例1：患儿，男，8小时，因发现母子Rh血型不合而入院。
1胎1产，足月儿，否认宫内窘迫史及生后窒息史，羊水粪染。
查体:一般状态及反应较好，无发绀，哭时口角向左歪斜，呼吸平稳，双肺呼吸音清，心音有力，律齐，未闻及杂音。
心脏彩超及肝、胆、脾、肾脏彩超未见异常，头部CT正常，溶血三项未见异常。
临床诊断高危儿、歪嘴哭综合征，患儿进乳好，反应较好，住院7天出院。
现随访3个月，发育良好，哭时口角仍向左侧歪斜。
病例2：患儿，女，16小时，因哭闹后青紫13小时于2007年10月15日入院。
2胎1产，足月儿，否认宫内窘迫史及生后窒息史，羊水、胎盘、脐带正常。
入院查体:一般状态及反应欠佳，哭时口角向左歪斜，呼吸平稳，双肺呼吸音清，心音有力，律齐，心前区可闻及Ⅲ级收缩期吹风样杂音，无传导。
心脏彩超示室间隔缺损、动脉导管未闭。
临床诊断歪嘴哭综合征、先天性心脏病〔室间隔缺损、动脉导管未闭〕。
临床随访，现患儿已生后11个月，哭时口角仍向左歪斜，心脏彩超检查仍存在室间隔缺损、动脉导管未闭。
病例3：患儿，男，8小时，因呼吸急促8小时而入院。
足月儿剖宫产，否认宫内窘迫史及生后窒息史。
入院查体:一般状态及反应欠佳，略发绀，哭时口角向左歪斜，呼吸急促，双肺呼吸音粗，无罗音，心音有力，律齐，胸骨左缘2-3肋间可闻及Ⅱ级杂音，无传导。
心脏彩超示动脉导管未闭。
临床诊断新生儿肺炎、歪嘴哭综合征、动脉导管未闭，住院10天出院。
该患儿已失随访。
讨论歪嘴哭综合征原因非由产伤或胎位不正引起，肌电图检查亦无面神经瘫痪，系因一侧口角降肌发育不全、致哭时不能下拉，健侧口角降肌仍下拉造成不对称哭嘴[1 ]。
目录这节课，我们将对系统综述和meta分析的概况；进行系统综述的步骤和方法；可能出现的偏倚和它的检查方法,以及系统综述的展望进行介绍概述系统综述的思想最早可以追溯到17世纪.这里写着17世纪，但我觉得应该是19世纪,查了很多地方都没查到，都是一些PPT什么的。
应该是笔误，结果大家都以讹传讹了。
19世纪，1888年，诺贝尔奖得主,剑桥大学校长，瑞利勋爵(是个贵族,英国的贵族很特别，跟咱们中国理解的贵族不太一样，贵族身份是可以继承的,它跟你的经济实力、社会地位都独立.始终骄傲的存在,一种抽象的东西，你可以是身无分文,但你仍然保持自己贵族的身份，举止言谈都遵循贵族的标准.很多人家财万贯，但还是很谦卑的不敢说自己是贵族。
有点像承认自己是暴发户一样。
英国的贵族都有爵位，总共有5种,公侯伯子男，公爵实际上跟国王在权力和财富上都没有差别，国王死了，排名最靠近的公爵就会成为国王，我们看国王的演讲里，老国王死后，王储集成王位，而新国王不喜欢当国王，所以就放弃王位，他的弟弟，一个公爵集成了王位.勋爵呢，除了公爵之外的那4个爵位的人都可以称作勋爵。
.)，曾经描述个这种科学研究. 他说“如果科学只是艰苦地积累事实，那么他很快就会停滞不前,好像不堪自己的重荷一般。
新观念的提出或新规律的发现，可以消除大量先前记忆中的负担,同时通过建立顺序性和一致性，以一种现实可用的形式存储剩下的部分。
接受新资料和消化吸收旧资料两个过程同时起作用。
必须指出：最值得提倡的工作是同时涉及新发现及其相关背景与解释的研究，不仅提供新事实，而且指出其与老证据之间的关系。
"就是说科学知识太庞大之后会禁锢自己的脚步，所以需要一种科学工作,去梳理已有的知识，他提倡进行科学研究过程中，要给出新知识的同时要梳理它与旧的知识的关系.在1898年，10年后,Gould（没查出来是什么人）在费城的医学图书. 馆员协会成立大会上展望未来的医学信息时代时提出“我认为未来医学文献的记录组织应该能使文明社会每个角落任何一个迷惑的医学工作者在一小时内获得世界上所有其他人对同一个问题的知识." 我们能在他的这段叙述有看出明显的系统综述的影子。
© 2009 中国循证医学杂志编辑部 C JEBMMeta分析中的异质性及其处理方法王 丹1翟俊霞2牟振云3,*宗红侠1赵晓东2王学义4顾 平51. 河北医科大学图书馆（石家庄 050017）；2. 河北省医学情报研究所（石家庄 050021）；3. 河北医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计教研室（石家庄 050017）；4. 河北医科大学第一医院精神卫生研究所（石家庄 050031）；5.河北医科大学第一医院神经内科（石家庄 050031）摘要介绍Meta分析中异质性研究，包括Meta分析中异质性的定义，并将异质性分为临床异质性、方法学异质性、统计学异质性三类，介绍减少纳入临床异质性和方法学异质性研究的措施，统计学异质性的五种检验方法（Q统计量、I2统计量、H统计量、Galbraith图法、L’Abbe图）、实例分析及适用情况。
根据异质性的有无将Meta分析分为探索型Meta分析和分析型Meta分析，存在异质性时可采取的措施及其流程图。
关键词 Meta分析；异质性；分类；检验方法；措施Discussing on the Research of Heterogeneity in Meta-analysisWANG Dan1, ZHAI Jun-xia2, MOU Zhen-yun3,*, ZONG Hong-xia1, ZHAO Xiao-dong2, WANG Xue-yi4, Gu Ping51. Library of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China;2. Hebei Institute of Medical Information, Shijiazhuang 050021, China;3. Department of Epidemiology and Health Statistics, School of Public Health, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050017, China;4. Mental Health Center, The First Hospital, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050031, China;5. Department of Neurology, The First Hospital, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050031, ChinaAbstract This paper is to discuss the research of heterogeneity in Meta-analysis, including the defi nition of the heterogeneity in Meta-analysis and classifi cation it into clinical heterogeneity, methodological heterogeneity and statistical heterogeneity, the strategies for diminishing clinical heterogeneity and methodological heterogeneity, the fi ve testing methods in statistical heterogeneity (Q statistic, I2 statistic, H statistic, Galbraith plot and L’Abbe plot) and the examplesand applying conditions of the fi ve testing methods, classifi cation of meta-analysis into exploratory meta-analysis andanalytic meta-analysis according if the meta-analysis has heterogeneity, and the strategies and the fl owchart when existingthe heterogeneity in meta-analysis.Key words Meta-analysis; Heterogeneity; Classifi cation; Testing methods; Strategies基金项目：河北省2007年医学科学研究重点课题计划指令性课题（07025）。
